東方会議で関東軍司令官武藤信義は「満州問題は外交で解決しない。残る方策は軍事力のみである」と主張し、政府に容れられて、関東軍に準備の内命がでた。河本大作大佐はこういう状況の中で関東軍の高級参謀になった。教科書か何かで見たときは、ずいぶんひどいことをすると思ったが、このごろのように自爆テロが多いと、そうひどいとも感じなくなった。まあひどいにはちがいないが、ひどいかひどくないかは、周囲の状況による。相手の警戒の中を張作霖の乗っている列車だけ爆破して、被害を本人以外にごくわづかしか及ばないようにしたのは、むしろみごとな手際のように思う。河本大作は終戦後も日本に帰らず、共産軍と戦ったが、敗れても自決せずにとらえられた。五年間拘留されて病没したが、張作霖を殺してくれたことは、中国共産党にとっては恩人であり、あつかいは丁重だったらしい。 スパム報告 .. 2006年07月05日 21:29   No.3001

++ 伝六　(幼稚園生)…3回        張作霖爆殺事件について、昭和天皇は田中義一首相と話をされ、十分に事実を調査し、悪いことは悪いとし、万一外国に流れているデマが本当であったら、事の真相をきわめ、軍の綱紀を引き締め事実を率直に外国に宣明し、あやまる事はあやまり、気をつける所は気をつける、この方が国家の信を国際間に得る所以である旨をのべられたと伝えられている。田中総理も陛下の思し召しに共鳴し、いやしくもかかる暴挙をあえてした我が陸軍将校には厳格な処置をとり、軍法会議に付さねばなりませんと言上した。ところが事実を調査してみると、事実はすこぶる複雑で、その処分を陛下とお話した方向にもっていくことはむつかしかった。それで、約一年の間、陛下にほんとうのご報告を申し上げなかった。一方議会のほうでは張作霖死亡の真相を話せよとせまる。結局、日本の陸軍がやったのではない、しかし我が駐在軍の権域内におこった事変であるから、駐在武官は行政処分に付するという事で帝国議会に臨む事になり、白川陸相からその旨を上奏した。そこで陛下から田中首相に対し、先の上奏とくいちがいがあり了解に苦しむという意味のお言葉があった。これが事実なら、たしかに白川陸相の上奏の前に、田中首相から事情を陛下にもうしあげるべきなのだが、同首相はそれができなかった。首相ともなれば、こんな小さなことを忠告してくれる人間はいないのかもしれない。凡人の感想である。田中内閣は総辞職し、事件関係者は、行政処分となった。河本大作大佐は昭和五年七月予備役となった。 スパム報告 .. 2006年07月08日 22:28   No.3002

++ タク　(小学校低学年)…5回        日本政府は、武藤信義大将を関東軍司令官兼駐満特命全権大使に任命して、満州国全権・鄭孝胥国務総理との間に日満議定書の署名調印を行ない、実質的に満州国を独立国家として承認したのですよね。 満州国は鄭国務総理の名で帝政実施を声明、満州帝国の成立を日本以外の71カ国政府に通告しました。 日本に続いて最初に満州国を承認したのは、中南米のエルサルバドルで、次にローマ教皇庁が承認して、1937年から1938年にかけて枢軸国のイタリア、スペイン、ドイツが承認し、ポーランドも満州国を承認しました。 以後、ハンガリー、スロバキア、ルーマニア、ブルガリア、フィンランド、クロアチア、デンマークといった北欧・東欧諸国が承認して、ドミニカ、エストニア、リトアニアは正式承認しなかったが、国書を交換しました。 その後、大東亜戦争期にはタイ、ビルマ、フィリピン、自由インド仮政府も満州国を承認した。 しかし、国際連盟から満州国建国の正当性が否定されたため、承認国は18カ国にとどまったのですね。 スパム報告 .. 2006年07月09日 15:24   No.3003

++ タク　(小学校低学年)…6回        1937年7月7日の盧溝橋事件での軍事的衝突については、史実がはっきりしていません。満州事変が石原莞爾の計画によって引起こされたことは、歴史上の事実となっていて異論はありませんが、しかし盧溝橋の第一発の銃声がどちら側からさきに撃たれたのかについては、真相不明というところです。戦前は勿論中国軍からの不法射撃とされていました。もっとも日本側でも張作霖爆殺事件や満州事変の真相を知っていた一部上層部の間では「どちらが先に手を出したかといえば、どうもこちらの方が怪しいと思う」（近衛文麿『平和への努力』）、「柳条溝の手並みを知っているわれわれには（軍部が）『またやりあがった』」（石射猪太朗『外交官の一生』）などと認識されていたようです。 戦後東京裁判に提出された秦徳純「七・七事変記実」では、第一発の問題にはとくに触れず、事変の責任はもっぱら日本側にあることが強調されています。その判決では柳条湖事件の場合には日本軍により計画され、実行されたものと認定しているのに対し、盧溝橋事件については当夜の事件発生の経過を述べているが、その責任が日本側にあったとの明確な判定を下していないのですね。 スパム報告 .. 2006年07月09日 15:34   No.3004

今、西尾幹二のインターネット日録というサイトで満州事変あたりの歴史がのべられています。歴史事実として正確と思います。事実の解釈については、各人が、自分の経験も総動員して考えなければなりません。ところで東方会議というと、名前からすると、すばらしい会議かと思うのですが、出席者の意見は、結局、現今の満州問題の停滞は政府が満蒙政策を確立し、それに従って不変の行動をしなかったことにある。政党間の利害駆け引きでその場限りの手を打ったり、問題の先送りで解決を見送った結果である。ということで、対支基本方針を決定したが、確固たる方針でなかったことが、その後の田中義一首相の張作霖爆殺事件に対する対応でわかる。現実は一筋縄ではいかないが、あまりに情実の部分が大きすぎた感がある。まあ、あとではどうでも言える面があるけれど、ダラ幹？といった感じがしてしまう。 スパム報告 .. 2006年06月22日 22:29   No.2001

++ タク　(幼稚園生)…3回        東亜連盟は、日中戦争の長期化と日本の国力消耗を石原莞爾先生が、「国防の共同、経済の一本化、政治の独立」を条件に、日本と中国および満州国が手を結ぼうという趣旨のもと日中両民族が提携して戦争を速やかな終結を図ろうという思想です。 近衛文麿の東亜新秩序声明を背景に、昭和14年10月に東方会系の農民運動家や満州国協和会系の人々を集めて設立されたのが東亜連盟で日本国内に支部ができただけでなく、汪兆銘の南京政府も自らの立場の基礎理論として、東亜連盟論を積極的に採用していました。 マッカーサーに危険思想であると圧力をかけられてしまいましたね。 スパム報告 .. 2006年06月26日 22:07   No.2002

++ 伝六　(幼稚園生)…2回        この掲示板では石原莞爾の平和思想のほうに重点があるけれど、満州事変もあまりに誤解されているから、少し書いてみようという意図です。満州事変はその精神においては石原莞爾が中心人物であったけれども（作戦はいうまでもありません）、行動は関東軍の任務の延長線上にあったのではないかと思うのです。あまり研究していないのに、無謀なこころみのようだけれど、あまりに現実を見ない論が横行しているので、まさに文字通り幼稚園レベルで発言したいと思います。 スパム報告 .. 2006年06月27日 20:43   No.2003

++ タク　(幼稚園生)…4回        満州事変を起こしたのは石原莞爾でした。しかし、全面的に日本人が支配する満州国を成立させることには反対でした。だが、満州国の建国と同時に、日本の官僚たちがどんどん満州に入ってきました。また、南満州鉄道が支配力を強め、膨大な利権をめぐって、日本から経済人や野心家が集まってきたのです。日本で食い詰めた浪人も、あるいは旧共産主義で、日本にいられないような人も満州に入りました。その意味では満州は妙な楽土になるわけです。流れ者、野心家、金もうけ屋など、様々な人たちのたまり場になっていきました。そして日本人はそれを食い散らしていくのです。 その中には、石原莞爾のようなアジア解放の夢を持った大陸浪人と称される人々も多々いました。しかし、それは日本の国家利権の人々に支配されて行きました。現地の民衆からも反感を持たれ、中国の人たちからも反感を持たれ、ソ連もますます警戒をかためるような、国際的孤立と危機を招くような満州国がだんだん出来上がっていくのです。これが石原莞爾の理想からかけ離れて行き、裏目に出て行くという形となるのです。 スパム報告 .. 2006年06月28日 06:43   No.2004

今までの掲示板ですが、突然投稿が出来なくなり申し訳ございませんでした。新規に掲示板を立ち上げましたので、よろしくお願い致します。 スパム報告 .. 2006年06月11日 22:16   No.1001

++ みらこ　(幼稚園生)…1回        先日久しぶりに開けてみたらこのページが真っ白だったので あー、と思ってましたら、今日は映ってた（笑）。 よかった。復活おめでとうございます。 先日小林英夫という人の本で 戦後の日本のグランドデザインを造ったのは満鉄の宮崎正義という人だと書いてあるのを読みました。 宮崎さんを起用したのは石原さんで、この人がデザインした満州での経済政策が優れていて、戦後日本の経済はこの人のデザインを実行したんだというようなことが書いてありました。 歴史に出てこない人が、実は歴史をデザインしているというのは大変興味深いです。 満州は経済面から見ても大変勉強になりそうなので、もうちょっと勉強してみたいですが、なにかよお薦めの参考図書など御存じでしたらお教え下さい。 スパム報告 .. 2006年06月19日 08:11   No.1002

++ タク　(幼稚園生)…2回        心配して下さっている方がいらしたのですね。 ありがたいことです。ありがとうございます。 石原莞爾の理想通りに、日・満・中・朝・蒙の五民族が五族協和で建国できていればアメリカ合衆国のアジア版のようなものになっていた可能性がある訳ですね。 王道楽土、五族協和といった理念の問題は差し置いても、戦後日本の繁栄の基礎に満州国体験があるというのは否定できない事実です。満州ではみらこさんがおっしゃる宮崎正義や、戦後に新幹線を手がける十河信二、それに岸信介や椎名悦三郎といった官僚たちが、ある種の大規模な計画経済を行って、重工業を中心としたインフラを整備したことは、戦後の日本経済の復興にとって掛け替えのない経験となっているのですよね。 お薦めの参考図書ですか、会報に紹介されていますが、みらこさんは会員の方でしょうか。もちろん会員でなくても構いませんので(笑) お薦めは「石原莞爾のすべて」ですが、現在、古本屋にしかないでしょう。 スパム報告 .. 2006年06月20日 12:16   No.1003