|
原爆関連とはまた違った形で、「終戦」の機会について考えてみましょうか。 第二次世界大戦の、日本にとっての「終戦」の機会はどれだけあったのか、個人的な見解をば。
@1941年12月 真珠湾攻撃
A1943年9月 同盟国イタリアの降伏
B1944年6月 マリアナ失陥
C1944年10月 フィリピン失陥
D1945年6月 ドイツ降伏、沖縄失陥
E1945年8月 原爆投下、ソ連参戦
F1945年10月 北海道失陥、九州に連合軍上陸
G1945年12月 関東に連合軍上陸
以上で検討してみると… @はまあ、日本はそれを狙ってたわけだけど、国際社会ってものへの見通しが異常に甘い、独り善がりなプランなんでここで終戦は在り得ませんね。
A。すでにミッドウェーやソロモンで大打撃を受けた後で、「戦争に勝つ」って目が無くなってきた時期。しかし陸軍も結構元気なこの状況、講和への最大の障害は日本国民そのもの。やっぱ難しいか。
B。守り勝つ、という目標の絶対国防圏。これがあっさり破れたわけで、新しい戦略を考える必要に迫られた時期。もう、「勝利」は100%不可能。いかに講和するか。 ただ、再建したつもりだった兵力を一気に失った戦いとは言え、敗北を認めるには不十分なものだったとも言えるのがなんとも困った国民性でして。まだ「本土」を失ってないからなあ。 しかしマリアナ諸島での戦況を真面目に分析すれば、もう勝ち目は無いってわかるわけで。国民を説得できれば、講和の可能性も無きにしも非ず、といった所か?
C。敵に大打撃を与え、講和の条件を少しでも良くするための「決戦」を行い、その後講和。 講和の現実性が高いラインかと。まあ基本的にはマリアナと同じで「日本海海戦の夢よ、もう一度」って願望が強いですね。ここでもやはり相手の力を過小評価して、願望に縋ってます。台湾沖航空戦の戦果から、捷号決戦を早めるとかもう… 冷静さが無さ過ぎでしょう。 でも、ここが現実的に敗北を認め講和を行う、という一番良いラインなんじゃないかと思えるんですよ。しかしここで障害となるのは陸軍か。陸軍だって補給できなくてもう勝てない状況なのに、そこに気がついてないからなあ…
D。本土である沖縄の失陥と、世界中が敵になった瞬間。それこそ宇宙人がアメリカに攻め込むとか、隕石が連合国にピンポイントで落ちるとか無い限り日本の勝利、ってか有利な講和なんて望めない状況。「戦争の負け方」が考えられず、国家国民がパニックになってる段階。何が8月まで日本を支えていたのか。もう、考える能力を失っていたのではないかな。
E。色々手遅れだったよね。
F、G。とは言え、ここまで手遅れでは無かったか? 論外ですが。
.. 2011年08月11日 08:17 No.761001
|