ある日の夜、京成千葉線の電車で痴漢事件が起こった。 その電車は京成3700系ちはら台行きだった。 犯人の男は西登戸駅で電車を降りた。 その後、急いでバスに乗り逃走したが、 被害者の女性が警察に通報したため、あえなく御用に。 その後、警察署の取調室で、 男：「俺は、痴漢などしてない!!」 刑事：「アリバイはあるのか??」 男：「見てた奴らは、ちはら台行きの電車で痴漢してたと言ってる。 でも、俺はその時新鎌ヶ谷から新京成の8900系の千葉中央行きに乗ってたんだ。」 男の所持品には、確かに新鎌ヶ谷から西登戸までの切符と、 8900系の帯を撮影した写真があった。 しかし、刑事はこの男の証言をウソと見破り、男を起訴した。 さて、どこがウソなのか?? 答えは２つ!! スパム報告 .. 2007年04月22日 14:24   No.179001

++ ハイパー白鳥　(大学2年生)…76回        まず、夜に新京成から京成千葉線に直通する列車がないというところですね。 あと、新京成からの「ちはら台」行きは無い。 と、新京成８９００形の千葉中央行きっていうのもないですね。 このどれかだと思うのですが・・・。 スパム報告 .. 2007年04月22日 15:45   No.179002

++ Kentaro　(小学6年生)…23回        ハイパー白鳥様正解です。 <答え> ・新京成の8900系は８両なので京成には乗り入れられない。 ・夜間に新京成⇔京成の直通列車は無い。 <事件の真相> ・犯人は新鎌ヶ谷から新京成8900系に乗り、その時に帯を撮影。 ・京成津田沼まで乗り、ホームに停まっていた ちはら台行きに飛び乗り、痴漢を犯した。 スパム報告 .. 2007年04月23日 16:41   No.179003