久々の投稿になります。 題の通りです。 2分31秒7から2分26秒3に訂正とJRAのサイトに載っておりました。 いったい何が起きてこんなことになったのでしょうか？？ スパム報告 .. 2006年10月04日 18:45   No.64001

++ ニシノ雷電　(Ｇ�V)…67回        レース実況の時　画面横にタイムカウンターで表示してたから　２分３１秒７なんて変だなあ？と思ってましたが　やはりねえ スパム報告 .. 2006年10月04日 19:09   No.64002

++ 第１２代ダービー伯E.S.Stanley こと イギリス貴族　(殿堂馬)…290回        やっぱり実際の方が速いタイムでしたか。 走破タイムはレーティングに影響するのでちゃんとしてもらわないと…。 ということで凱旋門賞でも５本の指に入る好タイム決着になりましたね。 スパム報告 .. 2006年10月04日 21:15   No.64004

++ エクリプス　(新馬)…2回        これが正式タイムならば、超スローペースゆえの先行ではなく、むしろ欧州ではハイペースでのものとなる訳で（上がりが極端に速ければ一概に言えませんが）未経験の脚質と後方有利な展開が敗因だったのではないかと思います。プライドが2着に入っているため、どうしても斥量の差では無いと思いたい。日本最強馬が1.5Kgの差で6才メス馬に負けるとは考えたくない・・・。 スパム報告 .. 2006年10月04日 21:17   No.64005

++ ビル　(１０００万下)…12回        こんばんは。 私も、変だなぁと・・・と思っていましたが・・・。実際の方が速いタイムだったようですね。ほんと、どうして、こういった誤差が出たんでしょうか？ では、失礼します。 スパム報告 .. 2006年10月04日 22:22   No.64006

++ tia　(殿堂馬)…366回        レイシングポストが激しく抗議してましたからね・・・それにしても全然違いますね（汗） スパム報告 .. 2006年10月04日 22:42   No.64007