今日ここからフクシマに何ができるかを改めて思います 　｜　　8/15第114回首相官邸前抗議 　｜　　福島県民は佐藤雄平知事が原発事故の片棒を担いできたことを認識している 　└────　（たんぽぽ舎） ○　夏休み後半、終戦記念日の今日、色々な思いが、それぞれ有るのだろうな、特に集団的自衛権の行使容認が閣議決定され、辺野古への基地移設が、強引に成されようとされる中でのこの日、沖縄と福島、基地と原発、弱者に強いられる犠牲の上に成り立つ構造、国民の意識を問題に向けさせない力の数々、そんな中で、続いているこの金曜行動の存在は、益々重要になってくる。 ○　この日、スピーチで、福島の友達から来たメールを読み上げた方がいらした。そのメール全文を転記します。 　「10月に福島県知事選があり、小泉・細川連合がそこに何かを仕掛けると情報がありますがどうなりますか。最近は原発と経済を分けて考えられる人間が少しずつ増え、一般民衆にもその考えが浸透しつつ有るように感じます。私達の目が黒いうちに変わって欲しいと願います。 　佐藤雄平は県知事選に出馬するのかどうかの意思を公にしていません。 　福島県民は佐藤雄平知事が原発事故の片棒を担いできたことを認識しているでしょうから出馬しても当選しないと信じたいのですが、経済復興を訴えるライオンズ、ロータリー、同友会の人間たちは佐藤雄平を押す可能性があります。 　選挙は結局、組織票なのでそうなると市民の意思など関係無くなりますからね。 難しい問題です。また誰が知事になっても変わらないという悲観的な思いを抱いている人も多いです。 　私個人としては太郎さんのようなカリスマ性を持った、確固不抜の精神を持った、誠実な方に立候補して貰いたいと願っています。」 ○　私達、今、改めて何ができるかを考えていく時ですね。 スパム報告 .. 2014年08月19日 08:57   No.778001

++ 茱萸坂キッド　(幼稚園生)…2回        インドにも何処にも原発売るな 　｜　　インドから来日したクマール・スンダラム氏 　｜　　８月８日(金)第113回首相官邸前抗議 　└──　（たんぽぽ舎ボランティア） ○インドの反核団体の全国組織、核軍縮平和連合（ＣＮＤＰ）のクマール・スンダラム氏は官邸前で「日印原子力協定に絶対反対だ。何故なら一番弱い立場の人達、女性や子供の命に関わる問題だからだ。インドにもどこにも原発売るな」と訴えました。また国会正門前では「インド政府は原発を暴力的に民衆に押し付けようとしている。それに対し、経済的・社会的に一番弱い人たち、農民、漁民、女性や子どもたちが原発反対運動に立ち上がっている。連帯して日印原子力協定に反対しましょう」と語りました。 ※首都圏反原発連合のＨＰからクマール・スンダラム氏作成の日本語版リーフレット、宣言文をダウンロードできます。是非、是非ご覧になってください。 ○リーフレットの中でクマール・スンダラム氏は「インド政府は反原発運動の参加者を国家安全保障上の脅威と位置付けている」と書いている。 翻って日本では、次の様な訴えも安倍政権から見れば「国家安全保障上の脅威」となるのだろうか？ 　原子力村こそが私達の安全の脅威なのだ。 ねずみの住家にするために家を建てたのではない。 飢え死にさせるために家畜の世話をしてきたのではない。 暗い未来を残すために子供たちを産み育ててきたのではない。 雑草を茂らせるために田畑を守ってきたのではない。 汚染水を流すために海を守ってきたのではない。 セシュームを蓄えるために山を守ってきたのではない。 誰かの世話になりたくて先祖代々の墓を守ってきたのではない。 防護服を着て送迎バスで墓参りなんて考えたこともない。 家族ばらばらで暮らすなんて望んだこともない。 全て元に戻せ。奪ったものを返せ。絶対に返せ。 スパム報告 .. 2014年08月19日 09:23   No.778002

++ 広瀬 隆　(小学校高学年)…27回        全国のみなさま、朗報です・・ 　｜　　YouTubeの動画「リニア中央新幹線がやってくる ヤァ！ヤァ！ヤァ！」 　 全国のみなさま　広瀬隆です。 先日お伝えしましたYouTubeの動画 「リニア中央新幹線がやってくる ヤァ！ヤァ！ヤァ！」は、一週間で10万人突破の視聴者という大記録です。みなさまの拡散・宣伝力の賜物です。 https://www.youtube.com/watch?v=u-cLZ2m6324&feature=youtu.be 　この勢いで、リニアの着工を何としても事前に食い止めましょう。それがアニメ作者の方に対する、最大の恩返しになります。 みなさまも、一層の宣伝をお願いいたします。 辺野古と同様の手口で、10月の強行着工が迫っています。 　この傑作・秀作アニメは、福島原発事故の前年から「源八おじさんとタマ」シリーズとしてスタートした作品ですので、インターネットでは「源八おじさん」で検索すると、山のような作品群が出てきます。 　憲法と集団的自衛権については「憲八おじさん」シリーズです。 スパム報告 .. 2014年08月19日 09:39   No.778003

++ 上岡直見　(幼稚園生)…4回        原発避難情報 　└────　環境経済研究所(技術士事務所) 皆様　最近の情報等をお知らせします。 【記事】川内再稼働に関して『東洋経済オンライン』の連続特集です。 　　　　こちら 　　　　こちら 　　　　こちら 　　　　こちら 【行事】大阪 「原発事故 その時、あなたの町は…」 　2014年8月24日(日) 13:30〜 ドーンセンター 天満橋 　　　○避難計画の検証 　上岡直見 　　　○福井の原発事故被害の試算 　朴勝俊氏 　※詳細 こちら 【行事】鹿児島 「原発と避難問題を考える集い in かごしま」 　2014年8月24日(日) 13:00〜17:00 宝山ホール(鹿児島県文化センター) 　　福島原発事故と避難の実態/責任はどこに? 原子力防災と地元合意 　　各地からの報告：鹿児島から、水俣から、佐賀から/福井・関西から 　　テーマ別討議：避難経路・避難先/要支援者の避難/スクリーニング・除染 　　　　※詳細 こちら スパム報告 .. 2014年08月19日 09:53   No.778004

++ 冨塚元夫　(高校生)…52回        石丸小四郎さんの学習会ＤＶＤができました 　｜　　タイトルは「福島の現状と今後の課題」 　｜　　内容は「事故から３年目、被害の深刻さ10の特徴」 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 　2014年７月29日スペースたんぽぽにおいて第８回「東電解体」講座として石丸小四郎さんの講演会（学習会）が行われました。 　タイトルは「福島の現状と今後の課題」ですが、内容は「事故から３年目、被害の深刻さ10の特徴」です。 　石丸さんは「率直な私の気持ちを述べます」と言って始められました。40年にわたる原発との格闘という経験に基づいた実感のこもったお話でした。 　しかしこのＤＶＤをご覧になれば、その気持ちは豊富なデータと理論に基づいたものであることがわかります。学習会に参加された方もこのＤＶＤをご覧になれば、理解が何倍にも深まると思います。 たんぽぽ舎でお求めください。 １枚、頒価1000円(送料１枚100円)、前払いの原則です。 スパム報告 .. 2014年08月19日 11:47   No.778005

++ 山崎久隆　(社長)…451回        長崎から安倍政権への批判続々 　｜　　「早急に廃炉を含め検討すべき」 　｜　　長崎原爆の日に被爆者として寄せる福島への思い 　└────　(たんぽぽ舎） 　　こちら ○８月９日長崎原爆の日。「原爆犠牲者慰霊平和祈念式典」で読み上げられた「平和への誓い」には、被爆者代表の城台美弥子さんの思いが込められていた。 　この朗読文には、当初盛り込まれていなかった、集団的自衛権行使容認を認める閣議決定に対して痛烈に批判する言葉がアドリブで付け加えられたことが話題になったが、もう一つの点を、ここでは強調したい。 ○「福島には、原発事故の放射能汚染でいまだ故郷に戻れず、仮設住宅暮らしや、よそへ避難を余儀なくされている方々がおられます。小児甲状腺がんの宣告を受けておびえ苦しんでいる親子もいます。このような状況の中で、原発再稼働等を行っていいのでしょうか。使用済み核燃料の処分法もまだ未知数です。早急に廃炉を含め検討すべきです。」 　同じ放射能の惨禍に苦しめられる福島の人々への共感は、政府首脳には全く存在しない種類の、重くも、優しい気持ちが込められている。 　原爆と原発がもたらす「もの」の共通性は、あまりにも残酷な歴史の繰り返し。 ○原爆被爆者も長い間、後遺障害などないとされた。今も原爆の影響と認められない被爆者が多数おり、裁判にもなっている。 　一方、福島の被曝もまた、後遺障害を否定され、甲状腺がんも「因果関係はない」ことにされつつある。 　時間と共に拡大する影響は、いずれは原爆被爆者と同様に被害認定されるの かも知れない。しかしその時には多くの人々は、取り返しの付かない被害を受 けた後だとしたら、誰が責任を取れるというのだろうか。 　核の被害を繰り返さないとしてきた約束はどこにいってしまったのか。これは原爆被害者の共通の疑問だ。 　そこから出る言葉は「再稼働をおこなっていいのか？」「早急に廃炉を含め検討すべき」と、現政権のなし崩し再稼働方針への強い批判へと繋がっている。 ※数日前に寄せられていた原稿ですが、お盆休みもあり、掲載が遅れましたことをお詫びします。 スパム報告 .. 2014年08月20日 10:11   No.778006

++ 木村雅英　(中学生)…46回        パブコメはいつもアリバイ造り？　検討チームの検討カット！意見を隠す規制庁 　｜　 川内再稼働パブコメ意見の扱いを監視しよう！ 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その16 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　川内原発再稼働審査書案に対するパブコメが15日に締め切られ、何件集まったか、今後いつ審査書を確定するのかが注目される。意見とそれに対する考え方を集約した「パブコメ結果表」を規制庁が恣意的にまとめ、規制委定例会議で５人の委員が言い訳がましい意見を述べるだけで、ほぼ原案どおりに決定されていた、との印象が強い。が、実際にはパブコメ意見に対して検討チームで最低１回は検討して、若干の修正が加えられている。（九電から8600ページの再補正申請書が出てから一度も検討チームを開かずに規制委定例会議で審査書案を決定したことを思えばまだましか。） 例えば、昨年の新規制基準の骨子案と本案へのパブコメの扱いは次のとおりだ。 ○「新安全基準骨子案」 4379件 　募集：2013年２月７日〜28日 　新安全基準検討チーム：３月19日、25日、28日 　規制委定例会議で決定：４月３日 ○「新規制基準案」 1800通 　募集：2013年４月11日〜５月10日 　新規制基準検討チーム：５月24日、６月３日、６日 　規制委定例会議で決定：６月19日 　とすると、今回は２万件以上の意見が寄せられたとうわさされている（規制庁広報は集約中なのでオーダーも含めてまだ答えない）が、パブコメ結果を受けての更田委員・島崎委員（任期は９月18日まで）の検討チームを監視し、いつ規制委定例会議で決定するかに注目しないといけない。特に、「パブコメ結果表」がどのように恣意的にまとめられ、各意見がないがしろにされるか、本来なら貴重な意見を出した専門家・市民を集めて公聴会を開くべきなのだが…。 　なお、過去のパブコメも含めて「パブコメ結果表」はなかなか見つけられない。規制委サイトの「パブリックコメント一覧」には「募集中の政策」欄と「募集が終了した意見公募」欄があるが、そこには上記「パブコメ結果表」は無い。沢山の意見を公表したくないのだろう。規制庁広報に確認したところ、規制委定例会議などの議事資料欄から見つけるしかないという。広報に改善を要請したが、私のこの当たり前の要望に対しても、ご意見としてうけたまわっておきます、の役所回答。 　＝＝＝＝＝　 ☆（追記）19日の規制庁（片山審議官）ブリーフィングから：パブコメ件数は概数で１万７千件、パブコメを事務方がまとめた後いきなり規制委定例会議に図る、その時期は未定、と発表。 　全く検討チームに図らないで、審査書案の修正をしないで、このまま規制委で決定・確認するつもりらしい。８月27日の抗議行動が重要だ。 スパム報告 .. 2014年08月20日 10:18   No.778007

++ 中川敦詞　(小学校低学年)…8回        美浜原発事故、福島原発事故を忘れて川内原発の再稼働はない− 　｜　　新シリーズ福島原発事故基礎講座−講師　槌田　敦さん 　｜　　スリーマイル島原発事故と加圧水型原発の危険 　└── (たんぽぽ舎講座担当） ○７月17日(木)、スペースたんぽぽにおいて、参加者17名、今回から話題を拡大して加圧水型原発の事故とＤＢＡとの関連を見ていきました。 　加圧水型原発は再稼働の焦点となっている川内原発の関連もあります。 　まず、スリーマイル島原発事故についてはＥＣＣＳが作動していたにもかかわらず水位計の誤表示で原子炉は空焚きになったが、運転員と現場に急行した米国規制委員会の努力で事故は16時間後に収束した。 このことから教訓として １．ＥＣＣＳを切ってはならないことでしたが、この教訓は福島原発事故で無視されました。福島１号機の事故は、初期に非常用復水器の運転を止めたことで起きました。 ２．ＰＷＲ（加圧水型）も炉心空焚きの危険があり、ＢＷＲ同様の水位計が必要です。 　ＤＢＡ思想では、事故時の原子炉はＥＣＣＳで注水し、燃料から漏れ出した放射能は格納容器で確保できました。 　しかし、日本の福島でもまたＥＣＣＳを使用せず事故になってしまいます。 　水素爆発した格納容器はぎりぎり放射能を閉じ込めましたが、スリーマイル島原発は飛行機事故が起きても守られる特有の強度があったためぎりぎりＤＢＡ思想は維持されました。 　しかし、その他の原発では、格納容器の破裂で多量の放射能漏れになったことでしょう。 ○まとめとして、加圧水型の水位計が誤表示される恐れがあるにもかかわらず川内原発再稼働は許せないことです。 　規制委員会に対する方法として現地住民にこのことを理解していただいて規制委員会に申し入れをすることが必要だと思われます。 　毎回熱心な質問が飛び交い活発な質疑の時間でした。中でも専門的な知識を持った方のご参加もありました。 　基礎的な質問、ここが聞きたいということがございましたら限られた時間ではありますが、講師に直接質問していただけますので是非ご来場ください。 ○講師の話をもっと聞きたい、知りたいという方のために下記のパンフと映像をご紹介いたします。 　講座の内容をより理解するためにぜひいかがですか？ 　槌田先生の最新の研究がまとめられています。 　☆「増補版−福島原発事故３年　科学技術は大失敗だった」パンフNo93 　　　元理化学研究所研究員、元名城大学経済学部教授　槌田敦著 　　　発行：たんぽぽ舎　頒価：400円 ○過去の講座はこちらをご覧ください。 　YouTubeにて「槌田敦　たんぽぽ舎」と検索してください。　 　https://www.youtube.com/results?search_query=%E6%A7%8C%E7%94%B0%E6%95%A6%E3%80%80%E3%81%9F%E3%82%93%E3%81%BD%E3%81%BD%E8%88%8E ※次回予告 「美浜原発事故と加圧水型原発の危険性 −美浜原発事故、福島原発事故を忘れて川内原発の再稼働はない− 　講　師：槌田　敦さん 　日　時：８月28日(木)18：30開場　19：00開会 　会　場：「スペースたんぽぽ」(ダイナミックビル４Ｆ) 　参加費：800円 スパム報告 .. 2014年08月20日 10:32   No.778008

++ 堀内　美鈴　(幼稚園生)…1回        8/31「たんぽぽ舎25周年のつどい」へ 　｜　　全国からのメッセージ　　(その１) 　｜　　伊方から、鹿児島から 　└────　 　◆伊方原発５０ｋｍ圏内住民有志の会　　　 　３．１１の後、早期再稼働が心配される伊方のために、「二度と原発事故を起こしてはいけない。」　「伊方が動けば他の原発も次々と再稼働されてしまう。」と、被害地の福島県をはじめ北海道から九州まで、全国の皆さんが何度も応援にかけつけてくださいました。本当に有り難うございます。一か所一か所、一人一人は小さくても、全国の原発現地、電力消費地のみんなが知恵と力を合わせれば、必ず、いま、原発を止められます。 　原発のない社会に向かって歩き出すことができます。 　その一歩となるように、精一杯みなさんと頑張り抜きます。 　どうぞ宜しくお願いします。 スパム報告 .. 2014年08月21日 08:02   No.778009

++ のぐち英一郎　(幼稚園生)…1回        鹿児島市　 　みなさま　こんにちは！ 　火山地帯に暮らす再稼働筆頭の鹿児島から反原発自治体議連の野口です。 　地道な運動の成果を感じる中で、再稼働は早くても年越しの見込み。いつも貴重な情報と度々の鹿児島入り！本当に有難うございます。 　こちらは内実稀薄を隠すかのような418ページ審査書案とにらめっこの台風シーズンです。５月には基準地震動（耐震設計の要を担ってきた入倉氏がそれはあくまで平均、あとは経営判断と新聞紙上で明言）をメインとした緊急の運転差し止め仮処分も申請しました。 　「大飯判決を覆せない限り再稼働はあり得ない」などの当方弁論に、裁判長から丁寧な質問がなされ、責任たらい回し首長への残念を司法の判断への期待に気持ち切り替えています。2010年には世界最大級の３号機増設も目前でした。その緊迫のさなかに起きた３・11東日本大震災。現在増設は凍結状態です。 　８月３日に屋久島から北西12キロに位置し、135人が暮らす口永良部島が34年ぶりに噴火しました。 　火山と地震と避難計画を要点と位置づけ原発の無い平和な暮らしの実現にこれからもご一緒しましょう。　　　　（続く） ※「たんぽぽ舎25周年のつどい」は、 　８月31日(日)13:15開場、会場は、東京、全水道会館にて。参加歓迎。 スパム報告 .. 2014年08月21日 08:18   No.778010

意見公募に戸惑い　規制委、「科学的・技術的」と強調 　　　市民「一般の声　聞くつもりあるの？」 (8月7日見出し） スパム報告 .. 2014年08月11日 09:50   No.776001

++ 朝日新聞　(社長)…341回        汚染水　行き詰まる対策　回収前提とせず海へ 　　地元「苦渋　何度迫るのか」 (8月8日見出し） スパム報告 .. 2014年08月11日 09:59   No.776002

++ 東京新聞　(社長)…771回        高浜原発　防潮堤かさ上げへ　関電、津波計算ミス 　関西電力が、再稼働を目指す高浜原発（福井県）の防潮堤の高さをかさ上げする方針を固めたことが８日、分かった。敷地へ到達すると想定される津波の大きさを計算する際に入力データを誤り、再計算した結果、追加工事が必要になった。 　同日午後に開かれる原子力規制委員会の審査会合で報告する見通し。６メートルの高さから数メートルかさ上げするとみられる。高浜原発３、４号機は九州電力川内原発（鹿児島県）に次ぐ再稼働の実質二番手とみられている。関電は収支改善のために早期の再稼働を目指すが、越年の公算が大きくなってきた。 　関電は７月31日、規制委の審査会合で誤入力を公表。津波の大きさに影響を与える、原発付近の海底の地滑りが続く時間が正しい値より短くなっていたという。関電は今回追加工事を決めた防潮堤とは別に、取水口側にある防潮ゲートについても高さを４メートルから6.5メートルにする工事を進めている。 (8月8日より） スパム報告 .. 2014年08月11日 10:08   No.776003

++ 東京新聞　(社長)…772回        中間貯蔵　福島に３０００億円　交付金　政府、増額で大幅譲歩 　東京電力福島第一原発事故に伴う除染廃棄物を保管する国の中間貯蔵施設建設をめぐり、石原伸晃環境相と根本匠復興相は８日、福島県郡山市で佐藤雄平知事や候補地の双葉、大熊両町長と会談し、施設使用の30年間で総額3,010億円の交付金を拠出する方針を提示した。中間貯蔵施設の交付金額は政府と福島側の交渉で最大の焦点。来年一月の施設供用開始を目指していたが、金額などをめぐり事態は硬直。政府がこれまで水面下で示してきた金額を３倍に増やし大幅に譲歩したことで、難航している交渉が進展する可能性が出てきた。(中略） 　3,010億円の内訳は、大熊、双葉両町のほか県や両町以外の県内市町村を対象に新たに創設する「中間貯蔵施設交付金（仮称）」に1,500億円。県全域の復興を効果的に進める事業に利用できる「原子力災害からの福島復興交付金（同）」を新設し、1,000億円。電源立地地域対策交付金の増額分として510億円。交付金の総額は既存の立地交付金も加えると5,000億円以上になる。 　福島県と地元二町は今後、既に政府が示している用地の賃貸借認可や県外最終処分の法制化など他の条件と合わせて、受け入れ是非を判断する。(後略） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　(8月9日より抜粋） スパム報告 .. 2014年08月11日 10:15   No.776004

++ 東京新聞　(社長)…773回        もんじゅの機器再点検で内規逸脱　原子力機構 　原子力規制委員会は６日、６月に実施した日本原子力研究開発機構（原子力機構）の高速増殖炉原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）の保安検査で、原子力機構が行った１次系配管に関する機器の再点検をめぐり内規を逸脱した手続きがあったと明らかにした。 　ただ、原子力規制庁は「直ちに安全上重要な問題はない」とし、保安規定違反には当たらないと判断した。 　規制庁によると、原子力機構が１次系配管に関する機器を再点検した際、４カ所で部品の欠損を見つけた。定められた手続きでは、報告書を作成してから対応に当たるが、原子力機構はその前に部品の取り付け作業を行い、内規を逸脱していたという。 (後略） (8月7日より抜粋） スパム報告 .. 2014年08月11日 10:42   No.776005

++ 東京新聞　(社長)…774回        津波の仕組み早わかり　港湾空港技術研究所(横須賀市) 　東京湾フェリーの発着が望める久里浜港に面した地に、港湾空港技術研究所はある。ここは東日本大震災以来、関心が高まった研究所の一つ。世界最大の人口波を起こせる実験施設を所有している。津波・高潮などに対する沿岸域の防災も、この研究所の大きなテーマ。羽田空港の再拡張など大型プロジェクトにも技術支援を行う。（中略） 　目玉はやはり「巨大津波を体感しよう」。長さ184メートル、幅3.5メートル、深さ11メートルの「大規模波動地盤総合水路」は実験施設としての規模も世界最大。一般公開当日には、水路の端に約１メートル四方のコンクリートブロックを置き、そこに目がけて人工波をぶつける。まるで水が生き物のように膨らみ、巨大な壁となって向かってくる様は大迫力。ドバッシャーン！と水柱が跳ね上がる。 　　（中略） 　他所にはない「干潟実験施設」で行う「タッチプールで干潟にいる生き物にさわってみよう！」や地震体験車に乗る「地震の揺れを体感してみよう！」も人気。 　　（中略） 　海水に重油を流して実験できる国内唯一の施設「油回収実海域再現水槽」も見どころだが、床や手すりにも油が付着しているので、触らないようご注意を。油まみれで挑む研究者たちの苦労も実感できそうだ。（７月25日より抜粋） スパム報告 .. 2014年08月12日 08:35   No.776006

++ 産経新聞　(幼稚園生)…3回        氷の壁」断念を検討　ドライアイス効果なく 　　福島第一 建屋の汚染水遮断　政府が13日から検討 　東京電力福島第１原発海側のトレンチ（地下道）に滞留する汚染水を遮断するための「氷の壁」が３カ月以上たっても凍らない問題で、７月末から投入している氷やドライアイスに効果が見られないことから、政府が「氷の壁」の断念を検討し、別の工法を探り始めたことが13日、分かった。政府関係者によると、19日に原子力規制委員会による検討会が開かれ、凍結方法の継続の可否について決めるという。（中略） 　氷やドライアイスの投入について、東電の白井功原子力・立地本部長代理は「十分な検討が不足していたという批判はその通り。失敗を次の糧にしていく。当初予定していたことができないことはあり得る」と話している。 　　［８月14日(木)より抜粋］ スパム報告 .. 2014年08月15日 07:50   No.776007

++ 東京新聞　(社長)…775回        原発再稼働を問う　（７月21日より） 　『いのちの叫び』―湯川れい子 小さな足を網にくすぐられて キャッキャッと幼女が笑う 黒く光る背見せて 少年がイルカのように泳ぐ ぽっかりと邪気なく遊ぶ白い雲と 歌いさざめく豊かな海 私の眼から髪の毛から 魂の奥深くまで浸み込み 優しく降りそそぐ慈しみの陽の雫 人間には創ることも買うことも出来ない この尊い命の父よ、母よ、源よ どれほど愚かだとあざ嗤われてもいい 年老いたこの手や顔を 死ぬほど鞭打たれてもいいから 私はゆるぎない本能のままに ありったけの涙を流して叫び続けよう この美しい日本に、地球に 原発は要らない 絶対に、絶対に要らない！ ◇再稼働稲穂の風も吹かぬかな　　（石川文子・南相馬市） ◇原子炉の真上と知らず鳥帰る　　（小林雪柳・会津美里町） ◇麦秋と言えど被曝地人を見ず　　（鈴木正治・福島市） ◇糶り前の差止め鮟鱇被曝の禍　　（有坂馨園・いわき市） ◇松林失せ原発地いなさ冷え　　　（八牧美喜子・南相馬市） ◇原子禍のきらりとかはず鮎の群　（横山節哉・郡山市） ◇罪咎無き猪豚駆除や被曝の地　　（江井芳朗・南相馬市） ◇こどもの日甲状腺癌五十人　　　（橋本研二・田村市） ◇見えぬものが奪う大地や梅雨寒し　　（益永孝元・郡山市） ◇ナラヌコト・ベカラズと亀鳴きにけり（飯塚恒夫・只見町） ※いずれも俳人協会福島県支部の皆さん スパム報告 .. 2014年08月15日 08:35   No.776008

++ 東京新聞　(社長)…776回        福島第一原発地震対策　規制委来月までに東電へ指示 　東京電力福島第一原発の本格的な地震・津波対策を検討している原子力規制委員会は６日、９月までに特定原子力施設監視・評価検討会で対策の方針をまとめ、東電に指示することを決めた。 　大規模な地震・津波の発生予測が困難であることを踏まえ、できるだけ早急な対応を目指す。 　同日、都内で開かれた定例会合で、事務局の原子力規制庁は（１）対策を講じる上で基準とする地震動の大きさや津波の高さをどう設定するか（２）対策の優先順位をどのように判断するか−などの検討課題を示した。 　更田豊志委員は「後手に回らないよう速やかな対応が必要」として１カ月から１カ月半でまとめるよう提案した。対策の優先順位については「１、２号機の使用済み燃料プールの危険性は高くない。むしろ、海際のトレンチや原子炉建屋、タービン建屋内に滞留している高濃度汚染水の流出による環境汚染が心配」と指摘。田中俊一委員長（福島市出身）も「認識は同じだ」と理解を示した。 　一方、地震動の大きさや津波の高さの設定について、更田委員は「考える時間があるなら、思い切って決めるべきだ。現行基準の５割増しで、といった考え方ではどうか」と意見を求めたが、島崎邦彦委員長代理は「あくまで科学的検討に基づくべきだ」と慎重な姿勢を示した。 （８月７日より） スパム報告 .. 2014年08月18日 10:01   No.776009

++ 朝日新聞　(社長)…342回        東電、六ヶ所村に「寄付」東北電と５年連続計10億円 　　原発事故前と変わらぬ体質 　　　　　　　　　　　（8月17日見出し） スパム報告 .. 2014年08月20日 10:53   No.776010

原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！ その１５ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ○　過酷事故対策は新規制基準の目玉だ。2012年冬にＩＡＥＡが来たしばらく後に原子力安全・保安院が開始した「発電用軽水型原子炉施設におけるシビアアクシデント対策規制の基本的考え方に係る意見聴取会」（同年２月22日〜８月６日まで計７回開催）を傍聴したが、何か焦点が定まらない議論が始まり集まった専門家にも戸惑いが観られた。田中委員長が新規制基準に織り込んだことを強調しているが、これも欠点だらけ。 　例えば、 　「…福島事故から明らかなように、過酷事故対策では過度に人の対応に依存するべきではない。すなわち、国際的な過酷事故対策がパッシブ（無動力）、自動、公設、プロアクティブ（先を見越す）、実践主義（実証主義、現実主義）である。にもかかわらず、日本ではアクティブ（動力依存）、手動（判断に基づく人的操作）、仮設（まず移動・設置が必要）、リアクティブ（起こったら考える）、楽観的（精神論的）机上論であって、必要以上に緊急対応要員の行動に依存していて非常に危うい。 ○　また、テロ対策を新設したとされているが、米国の苛烈な実践的対策に比べれば日本は無防備に等しい。…」 （以上、岩波書店「科学８月号」の、佐藤暁「不吉な安全神話の再稼働」と石橋克彦「原発新基準は『世界で最も厳しい水準』の虚構」から） 　これら過酷事故対策についても、８月15日締め切りの川内原発再稼働審査書へのパブコメに書きたい。 ※8/27川内原発再稼働をやめろ！規制委抗議行動 日時：８月27日(水)12:00〜13:30 場所：原子力規制委員会前（六本木ファーストビル） 　　　 （こちら ） 　　　　港区六本木1丁目9番9号 TEL：03-3581-3352（規制庁） 　　　　東京メトロ南北線「六本木一丁目駅」徒歩4分 主催：再稼働阻止全国ネットワーク TEL 070-6650-5549 こちら メール info@saikadososhinet.sakura.ne.jp スパム報告 .. 2014年08月15日 08:28   No.777001

++ 山崎久隆　(社長)…441回        いよいよ深刻な汚染水対策 その２ 　｜ 地下水も汚染水も漏れ続けている 　└────　（たんぽぽ舎） 　　　　　　　　　　　　　　 （これは８月５日発信の【TMM:No2243】「１．いよいよ深刻な汚染水対策　福島第一原発　ＡＬＰＳ不調、凍土遮水は固まらず、東電は汚染水対策に全力を投入せよ」の続きです。） 　東電は、２号機タービン建屋と地下のトレンチがつながっている部分から、建屋内の汚染水が流れ出しているため、トレンチの汚染水を抜く作業を計画しているが、この背景にはもう１つの大きな問題がある。 ○知らされない問題点 　トレンチは主にタービン建屋から海側に延びる地下トンネルを形成しているが、この場所には凍土方式遮水壁の凍結管を１ｍ置きに地下30ｍまで埋める。この際にトレンチなど地下構造物が邪魔になる。しかし掘削して構造物を除去するという方法は採らない。コンクリートのトレンチをステンレス製の凍結管で貫通する。トレンチの上も下も、そして中もマイナス30度の冷媒で凍らせる計画だが、そんなに予定通り凍らないことが今回の２号機トレンチ凍結失敗で明白になった格好だ。 　さらに問題なのは、工事中に起き得る最悪のシナリオだ。凍土壁の凍結管でトレンチを貫通する作業を行うのだから、トレンチの壁が割れてしまい大量の汚染水が漏れ始める恐れがある。そうなると１リットルあたり数億ベクレルの汚染水を止める手段がない。 　大量の汚染水が土壌に流れ出せば１日400トンのペースで海に流れている地下水に混じって徐々に流れ出している放射能が、今度は桁違いに大量漏出する。 ○汚染水の現実 　今でも11,000トン×４億ベクレル＝4400兆ベクレルの汚染水がトレンチに溜まっており、トレンチに破損が生じれば建屋の70,000トンも流出し始める。合わせれば京の単位の汚染水が流出する可能性が出てくる。 　そのため、止水壁工事を始める前にトレンチ内を空にしなければならない。 　東電はまたしても「事態が小さく見えるように」明確な表現をしないまま止水壁用の凍結管埋設工事を障害物のないところから先行実施しているが、トレンチなど地下障害物にさしかかる時点で、内部から汚染水が漏れないように対策が終わっていなければならないのに、トレンチへの汚染水流出を止められない事態が４月以降続いている。 スパム報告 .. 2014年08月18日 08:10   No.777002

++ 山崎久隆　(社長)…442回        ○ドライアイスと氷 　そこで「最終手段」に打って出た。それは「氷とドライアイスの投入」だ。 　ドライアイスは非常に低温なので、下手をすればコンクリートに損傷を与える危険性がある。氷は溶けるので、当然汚染水を増やしてしまう。 　方法としては良くないのだが、背に腹は替えられぬとばかりに７月下旬から作業を始めた。ところが凍らない。 　30日までは１日２トンとか６トンとか、おそるおそる投入していた感があったが、30日以降は日量15トンに増やした。最初の氷は投入後３時間で溶けてしまい、水温も３〜５度ほど下がったがまだ10度ほどあるというから、始めた以上成果が出るまでやるということらしい。 　そしてついに１日27トンまで投入量を増やす決定をしたのが８月７日だった。ドライアイスも１トン入れるという。 　こういうのを泥縄というが、本当にこれで凍るだろうか。 　東電の見立てのように、単に水の流れが邪魔をしているだけなのか、疑問が残る。 　もっと大きな問題、例えば温度の高い地下水が地表面付近からトレンチや建屋内に侵入しているとか、空隙があって凍らない場所が出来てしまいそこに流水が流れ込むとか、大きな本質を変える事態が起きているのではないかと懸念する。 ※事故情報編集部より 　１．上記の山崎久隆さんの文章は、８月14日発信の【TMM:No2249】★１．速報 　　◆「氷の壁」断念を検討　ドライアイス効果なく［産経新聞より抜粋］も合わせてごらん下さい。 　２．この山崎久隆さんの文章は、８月10日に届いていましたが、「夏休みと多くの原稿が来たこと」の２つの理由で、事故情報への掲載が遅れて本日に至りました。 スパム報告 .. 2014年08月18日 08:17   No.777003

++ 山崎久隆　(社長)…443回        パブコメを書こう　その３ 　｜　　川内原発は避難困難原発 　｜　　「事故の可能性がゼロではないはずなのに事故はありえないことを 　｜　　前提にしているからこそ、原子力防災・避難計画の策定が 　｜　　地元自治体に丸投げされている。」 　└────　（たんぽぽ舎） 　 　　「実効性ある避難計画を再稼働の要件とせよ」 　　　　　　　こちら 　　川内原発審査の問題３．広瀬弘忠・東京女子大名誉教授 　　中村　稔、岡田　広行：東洋経済編集局記者 ○対象にすらなっていない防災計画 　３回目は広瀬弘忠東京女子大名誉教授による実行性の無い原子力防災批判である。 　そもそもパブコメに原子力防災は対象にすらなっていない。それは規制委員会の規制対象になっていないからであるが、そもそも原子力防災を規制委員会が扱わないこと自体が大問題だ。 　世界でおそらく最も厳しい部類に入るであろう米国ＮＲＣ（原子力規制委員会）の規制基準には当然のこととして原子力防災は含まれる。 　さらに防災計画を策定した後でも、州がこの計画を承認しなければ原発を稼働させることは出来ない。二重に「安全装置」が掛けてあるようなものだ。 　日本はといえば、防災計画そのものを作るのが地方自治体である。 　これについて広瀬教授は「立地自治体はもともと、税収増や雇用増などの経済的メリットがある原発を誘致したいのだから、チェック機能は働きにくい。それなのに、自治体へ避難計画が丸投げされ、結果的に実効性の乏しい避難計画になっている。福島の教訓が全く生かされていない。」と、実態のひどさを明確に見切っている。 スパム報告 .. 2014年08月18日 08:40   No.777004

++ 山崎久隆　(社長)…444回        ○想定の甘さも巨大 　川内原発の防災計画は、海沿いの国道が使えないケースでも南九州自動車道は使えるなど、恣意的なケースばかりが目立ち、最悪のケースは想定されていない。 　また、30キロ圏内ばかりでなく40キロ圏、50キロ圏の人々が動き出す可能性はあるし、ＵＰＺ・緊急時防護措置準備区域の30キロ圏内で指示に基づかないで避難をする割合を40％と、到底考えられない低さで想定したりと、本来「最悪の事態」例えば、燃料切れなどで道を塞いでしまう車が続出、交通規制も避難指示も行われないなどということを考えてもいない。 　こんな楽観的計画では実際に役に立たないのに、都合のいいように恣意的に作られていると指摘する。 ○要援護者を逃がさない 　30キロ圏の避難準備区域を作っても、その区域の要援護者を避難させるマンパワーは存在しない。だから逃がさない、そしてそれは当然とする伊藤祐一郎知事の発言は、以前から懸念されていた事態を現実のものとするものだ。つまり自力で逃げられない人は見捨てられる。これについても広瀬教授は「一番援護が必要な人たちを避難させられない状況で、本当に避難計画と言えるのか」と批判する。 　もちろん、これに加えて要援護者を援護する施設や病院のスタッフ、その家族はいったいどうするつもりか。恐ろしく非人道的計画といわざるを得ない。 ○福島の教訓 　「原子力防災は不可能」といった意見があってもいい。しかし原子力防災は地方自治体に策定義務があるので、そこにある矛盾を厳しく指摘することは規制委員会だけでなく地方自治体への大きな牽制にもなる。 　前例を重く見る役人に対して「過去の教訓はどうした」と迫ることは重要だ。教訓も生かせないで、次に進めるはずがない。 　広瀬教授の指摘は、その意味でも重要である。 　「われわれには「福島」という一つの大きな教材がある。いろいろな失敗から学ばなければならないのに、失敗を避ける方法をあえて無視している。そういうやり方はあまりにも政治的というか、エゴイスティックという気がする。 　福島の教訓を生かすなら、30キロメートル圏だけでなく、40キロメートル、50キロメートル圏のことまで考えなくてはならない（福島事故では、30〜45キロメートル圏の飯舘村に避難指示が出された）。」 スパム報告 .. 2014年08月18日 08:49   No.777005

++ 山崎久隆　(社長)…445回        パブコメを書こう　その４ 　｜　　住民の安全性を踏まえない規制委審査 　｜　　「もし不十分な形で原発を稼働させて再び大事故が起こったら 　｜　　“日本は終わり”と言っても過言ではない」「安全性、経済性、 　｜　　倫理性の３つの点で、原発は稼働に値しない状況にある」 　└────　（たんぽぽ舎） 　　「住民の安全性を踏まえない規制委審査だ」 　　　　　　　こちら 　　川内原発審査の問題１．植田和弘・京都大学大学院教授 　　　　　中村　稔、岡田　広行：東洋経済編集局記者 　東洋経済の連載は、実際には、この記事が第１回目だ。実は紹介の順番を逆転させている。川内原発のパブコメについての参考文書として紹介したいので順序を変えた。 　この回は、いわば「川内再稼働そもそも論」である。 　パブコメは今回は「専門技術的な意見」を募集している。「そもそも論」や「防災論」は「送っても無駄」らしい。しかしパブコメの内容を限定する根拠など法的には無い。国の役人がめんどくさい「そもそも論」や福島の人々の再稼働批判文などは読みたくもないと思っているから、こういう根拠の無い縛りを掛けてきた。不遜、反省無し、お上意識丸だし。命令慣れしている官僚は人の意見を聞く態度さえ知らない。 　これではパブコメを読んで役人に回答を指示する「第三者機関」を作った方が良い。全くばかばかしいことだ。 ○安全性の中身に問題有り 　 　「安全性」とはいったい具体的に何を指しているのか。田中委員長は新規制基準について「安全と認めたわけでは無い」というし、基準に適合という場合の「基準」が、安全とどのような関係にあるのかもはっきりしない。それでいて「世界で最も厳しい基準」と安倍首相がいうのは、何を指しているのか。まさしく専門技術的な意味において、誰にも分からない。 　例えば安全対策としてとりわけ加圧水型軽水炉に「コアキャッチャー」「二重の格納容器」を義務づけるというのならば、かなりの高い安全性能を求めているように思われるが、そういう基準にもなっていない。尤も、仮に世界最高水準の基準だとしても、それで本当に十分なのかという本質論もある。もちろん、それもなされていない。 　結局のところ「福島を再現しない」というところくらいしか、落としどころの無いのが現状であることを植田教授は指摘している。 ○福島を繰り返さない 　植田教授は「非常事態を想定しているとは言うが、福島事故の教訓を生かしているとは言い難い。福島事故では、放射能汚染の多いほうへ住民が避難してしまったことや、重度の病気の方々がギリギリの選択を迫られるようなことがあった。 が、規制委の審査では、住民の避難計画をしっかりたてることが要件になっていない。」と、原子力防災を審査対象としない規制委を批判している。福島の教訓は無視されたままだ。このうえ、再稼働して福島原発震災を繰り返したら日本は終わりだ。 　「まず確認しておく必要があるのは、もし不十分な形で原発を稼働させて再び大事故が起こったら、“日本は終わり”と言っても過言ではないことだ。」 　ところが田中規制委員長自身が事故を否定しない。否定できない程度の基準しか作っていないのだから当然だ。福島を繰り返さない基準にするまで、そもそも審査を始めるべきではない。 スパム報告 .. 2014年08月18日 08:58   No.777006

++ 山崎久隆　(社長)…446回        ○経済性も対象外 　「原発が引き起こす被害の大きさを考えると、経済的なベネフィット（効用）よりもはるかに大きいリスクがある。」と福井地裁判決は示した。 　そして安定供給にも役立たない。「原発自体が安定供給の電源か、というとそうではない。何らかの事故が起これば、大量の発電能力を持つ発電所が一度に止まってしまう。止まれば、かなりの期間、検査もしなくてはならない。原発が安定供給の手段というのは間違った理解の仕方だと考えられる。」 　「日本の経済社会全体の構造を、省エネ、節電型の方向へ持っていくことは、たくさんのビジネスチャンスも生む。そういう意味で、再生エネや省エネの推進には、二重、三重のメリットがある。」 　いずれも再稼働の審査には「関係ない」とされるのであろう。しかし、わずかな経済的利益と引き替えにするリスクの巨大さは、どうしても伝え続ける必要がある。 　また、電力システム改革にとっても原発は途方も無い障壁にしかなっていないことも事実だ。中部電力が使えもしない原発のために巨大な防潮堤を建造する費用を、再生エネルギー開発や原子炉の使用済燃料の安全保管対策に使っていれば、大きな前進が見られただろう。同様に、川内原発に巨額の資金をつぎ込むのならば、もっと合理的で安全な電力システムに投資する方が未来の世代に対して責任を持つ姿勢だということなど、伝えるべき意見が封じられている。 　もっとも、専門技術的意見を述べてみても、結果的に採用される可能性は絶無なのだから、言うべきことを書き続けるのは重要だ。 ◎川内原発に関するパブリックコメントの締め切りは明日８月15日(金)です。 ◎九州電力株式会社川内原子力発電所１号炉及び２号炉の発電用原子炉設置変更 許可申請書に関する審査書案に対する科学的・技術的意見の募集について こちら ◎意見提出フォーム https://search.e-gov.go.jp/servlet/Opinion スパム報告 .. 2014年08月18日 09:42   No.777007

++ 山崎久隆　(社長)…447回        川内原発のパブコメ募集は終わったが… 　｜　　再稼働は出来ない(はず) 　｜　　手続的にも間違っている　パブコメは無効 　└────　（たんぽぽ舎） ◎中身のないパブコメ案 　８月15日に募集が終わった「川内原発設置変更許可申請書に対する審査案」への意見募集だったが、これに関連して再稼働の時期に関していくつか報道がされている。 　例えば８月５日付けの「川内原発の再稼働　12月以降の見通し」（ＮＨＫ）などだ。 　７月16日に規制委員会による事実上の審査合格といった報道がなされていたが、実態は全く違っている。それがこの報道でも明かされている。 　原発の運転許可を出すのは経産大臣である。内閣総理大臣ではない。（もんじゅのような研究炉は内閣総理大臣）だから安倍首相が何かを「保障する」など行政手続き的にあり得ない。責任を負うというならば事故が起きたら損害は全部自ら及び責任者の財産で賠償することを契約すべきだろう。 　パブコメに掛けられていた文書の表題も「川内原発設置変更許可申請書に対する審査案」となっていることに注意してもらいたい。新規制基準とか合格といったものは何処にもない。あるのは従来の行政手続きの「設置変更許可申請書」という言葉だ。これは原発の様々な設備変更や、プルサーマル用にＭＯＸ燃料を装荷するといった時にされる申請と同じ手続きだ。 　そしてこの文書、今まで以上に中身がない。科学的、技術的意見のみ、などとパブコメ募集要項に記載されていたが、いったいこの文書の何処が科学的で専門的なのか。工学部の学生の試験答案ならば失格だろう。何しろ根拠がほとんど書かれていない。 　工学的な妥当性とか安全性を保障する施設、設備、管理が書かれていなければならないのに「方針を妥当なものとした」などと規制委の結論が書いてある。一方、方針の提示では変更許可申請にならない。「何をどう変え、その強度解析などの妥当性はこうこうだから変更を申請する」といった内容でなければならない。 　そこで出てくるのは設置工事認可申請、通称「設工認」または「工認」だ。これは具体的な工事内容を記述するので、例えば耐震強度をどのように評価しているかなどはこれを見なければ分からない。この設工認が規制委員会により承認されて初めて、具体的な工事に着手でき、それが完成した後に使用前検査を受審し、合格して初めて運転可能な状態になる。一般的に原発の手続きは、このように行われる。 スパム報告 .. 2014年08月19日 07:58   No.777008

++ 山崎久隆　(社長)…448回        ◎再稼働は出来ない 　 　これでようやく冒頭の記事の内容が理解できるようになる。 『原子力発電所の再稼働に必要な審査に事実上合格したとされた鹿児島県の川内原発について、九州電力は、原子力規制委員会に提出する資料の作成が大幅に遅れていることを明らかにしました。これに伴い、九州電力が目指す川内原発の再稼働は１２月以降になる見通しです。』 　そう、九電はまだ工事認可申請書を作成できていない。これでは再稼働手続きは進まない。 　『九州電力の中村明上席執行役員は会合のあと報道各社の取材に応じ、「資料の提出は来月末（９月末）を目指すが10月にずれ込む可能性もある。まずは認可をいただくため書類を提出することに集中したい」と述べました。』 　ではなぜ、予め分かっていたようなものの再稼働申請手続きができないのか。 その謎は突如引き上げた基準地震動Ｓｓにある。 　『遅れの理由については、地震による揺れの想定を引き上げたのに伴って、設備の耐震性の評価に予想以上に時間がかかっていることなどを挙げました。 　詳細設計の資料を提出したあとも規制委員会による資料の確認や完成した設備の検査に少なくとも２か月前後かかるとみられ、地元の合意が得られた場合でも九州電力が目指す川内原発の再稼働は12月以降になり、来年になる可能性があります。』 　基準地震動Ｓｓは、今回の新規制基準適合性審査に提出した設置許可申請でも540ガルだった。これは2006年の耐震設計審査指針変更に伴い、原子力安全・保安院が各電力会社に指示した「耐震バックチェック」に基づいて2010年１月に提出した「耐震設計審査指針の改訂に伴う九州電力株式会社川内原子力発電所１号機耐震安全性に係る評価について（基準地震動の策定及び主要な施設の耐震安全性評価）」(耐震バックチェック）中間報告の時から変わっていなかった。 　ところが今回、規制委員会によりＳｓの値が小さすぎるとの指摘を受け、「えいや」と引き上げて見せたのがＳｓ620ガルである。 　発生する地震や過去の地震動解析などから、新しい値になること自体、あり得ることだろうが、川内原発の場合、根拠が良く分からない。620どころか、もっと大きいはずとの指摘も当然ある。 ◎九電の見込み違い 　いうまでもなく、Ｓｓを「えいや」と引き上げたからといって突如耐震強度が上がるわけがない。 　次は何が始まったかというと、そうやって引き上げたＳｓの元になる模擬地震波形を使って施設設備をコンピュータ上で揺らし、必要な強度や操作性が確保できるかを調べ、足りない部分は補強し、補強でもダメな場合は作り替えるなどしなければならない。（そもそもコンピュータ・シミュレーションなどあてにならないとの意見もある） 　普通、原発の新設でも耐震計算を行うには年単位の時間がかかる。 　耐震バックチェックも、2006年に新耐震設計審査指針が決まっても、耐震バックチェックが始まるのは2008年、そして川内原発（１号機）が従来270ガルの設計用限界地震動（Ｓ２）を新耐震設計審査指針に合わせて作り替えて中間報告を出したのは2010年になってからである。４年もかかるにはそれだけの理由があるわけで、今回のように、審査書を出した後に、いきなり540ガルから620ガルに引き上げたら、その後に続くはずの耐震計算も設工認も全部作り替えになり間に合うわけがないのである。 スパム報告 .. 2014年08月19日 08:22   No.777009

++ 山崎久隆　(社長)…449回        ◎耐震性に重大な欠陥 　あまり楽観的になってはいけないが、年内に文書を作ったとしても、それは作文であって、実際に必要な工事類は簡単には進まない。 　おそらく基準を割り込むところがいくつも出てくるだろう。特に２号機に比べて、もともと建設時の耐震基準地震動Ｓ２の値が小さい１号機は、さらに厳しくなると思われる。 　耐震バックチェック「中間報告」はＳｓを520ガルとしていた。それに対して原発の構造強度は建設時270ガルで作られていた。もっとも、この値で耐震強度計算をして物を作っていたら地震よりも圧力や荷重などの応力が大きくなり、強度不足になる部位が多数出るから、実際のところ原発の各部材の強度を決定しているのは圧力や振動などの方が多くなる。ところが今回はＳｓをいきなり２．３倍の620ガルに引き上げたので、随所で耐震性にかかる安全裕度を食いつぶし始めたと思われる。 　例えば1.96倍あったラジアルサポートは1.71倍に、1.24倍あった蒸気発生器支持構造物は1.09倍に、という具合だろうと想像する。（数値は設工認などが出ていない段階なので筆者の推計） 　例えば蒸気発生器支持構造物はこのままでは使えないと思われるので、補強が必要になる。その工認がされていないのだから、これでは動かせないわけだ。 ◎制御棒はもっと深刻？ 　制御棒はもっと深刻かも知れない。 　耐震バックチェックでは、挿入時間が1.86秒と、評価基準値（安全評価の解析条件である制御棒クラスタ落下開始から全ストロークの85％挿入までの時間）である2.2秒の85％程度だった。これを機械的に比例計算すると620ガルでは2.14秒になる。2.2を下回ったといって喜んで良い値ではない。 　しかも耐震強度の場合は基準を超えたとたんに機器類や建屋が一基に破壊されると決まったわけではないが、制御棒の挿入遅れは、確実に炉心の安全性を危険にさらす。地震の最中（2.2秒ではまさに本震が襲ってくる直前くらいだ）に挿入に失敗した状態でフル運転中の原子炉が揺さぶられるなど、想像したくもない。 　そうなると現実味を帯びるのがＡＴＷＳ、異常な過渡変化時に安全保護系が制御棒挿入信号を発しても挿入できない、という大変な事故になることだ。以前、大飯原発の再稼働がらみで耐震性の問題が指摘され、同じ批判がされていたが、川内原発も同様の欠陥がある。 スパム報告 .. 2014年08月19日 08:29   No.777010

++ 山崎久隆　(社長)…450回        ◎対策不能のＡＴＷＳ 　これをどう解決するのか。強度部材ではないので、ますます難しくなる。 　加圧水型軽水炉については、どこもＳｓが1000ガルを超えない「最大の理由」は、この制御棒駆動系にあるのだろう。重力加速度980ガルと同じ揺れが挿入方向と反対に働けば、加圧水型軽水炉のように挿入そのものを自由落下で行う構造の原発では、どうしても「入らない時間」が生じてしまう。 　その対策としては、動力を取り付けての強制挿入を行うしかないのだが、加圧水型軽水炉の構造を見れば、如何にそれが困難であるのかが分かる。 　それに、そのような装置を付けたら今度は、その安定動作の保証、誤動作防止の仕組み、人の操作が必要な場合の操作手順、インターロック機構、安全保護系への組み込み方等々、検討すべき問題が山積みになる。到底１年や２年で改造、設置、運転開始など出来るわけがない。 ◎次の原発事故は起こる 　結局、大地震の襲う日本において、耐震設計を行って安全に動かす、など幻想に過ぎないのである。重力加速度を超えるような地震が起きることを想像さえしなかった時代に原発は作られ始めた。そして4000ガルもの地震動が観測される今になっても、震度５強程度の地震で耐震計算をしている原発が再稼働をしようとしている。 　その間違いに気づけないのだったら、次の原発事故は確実に起こる。 ◎パブコメは無効 　以上のようにパブコメは、重要情報、必要手続き、安全解析を全部すっ飛ばして、根拠のない作文を見せられただけだった。単に手続きを進めるためだけのパブコメに意味はない。こんなものは無効である。 　これから必要なのは、設工認や新たな耐震設計を批判し、国会や地元議会などを含めて広く批判を集め、再稼働へのゴーサインを政府や自治体に出させない取り組みが重要になる。手続きは「やれば良い」というものではない。内容も伴わない作文は、「突き返す」しかないのである。 　パブコメから外されている原子力防災も含めて、これからも追求は続く。 スパム報告 .. 2014年08月19日 08:35   No.777011

柏崎刈羽原発再稼働するな！ 　｜　　102の賛同団体と共に180人の参加 　｜　　8/6−第11回東電解体！東電本店合同抗議の報告− 　｜　　次回(第12回東電本店合同抗議)は９月３日(水)18：30〜20：00 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○　連日猛暑が続く中、８月６日(水)、午後５時から６時まで、再稼働阻止全国ネット主催の「川内原発再稼働やめろ！」九州電力東京支社抗議行動（ＪＲ有楽町駅：有楽町電気ビル前）が行われた。 　初めての行動だが94名が参加し、あつい発言がつづいた。 ○引き続き、午後６時30分から、東京電力本店前で「東電は「福島」に責任を取れ！放射能汚染水止めろ！柏崎刈羽原発再稼働するな！」のコールが鳴り響いた。呼びかけは、「経産省前テントひろば」と「たんぽぽ舎」であり、102の賛同団体と共に、第11回東電本店合同抗議行動が行われた。参加者は約180人。 ○　色鮮やかなのぼり旗15本が林立(初めての参加のノボリ旗＝「被ばく労働を考えるネットワーク」)する中、オープニングコールの後、「脱原発川崎市民」の喜多村さんが、抗議主旨説明を行った。 　次に、「再稼働阻止全国ネット」の木村さんから、川内原発再稼働に関連する種々の情勢報告がなされた。 　そして、被ばく労働を考えるネットワーク、ふくしま集団疎開裁判の会など、計６名の抗議アピールがあった。 続いて、日本音楽協議会(日音協)によるミニコンサート(３曲)が行われ、全参加者の歌声が夜空に響いた。 　更に、東京電力への申し入れが、２団体（反原発自治体議員・市民連盟、たんぽぽ舎）から行われた。 　情勢報告その２として、たんぽぽ舎・山崎久隆さんが発言。東電福島原発事故の収束作業における凍土壁やトレンチ内汚染水の凍結作業のお粗末さ(一例、氷を投げ入れているがあれは溶けて水となり、結局、放射能汚染水を増やしている)、勝俣恒久元会長を含む東電元幹部３名に係る検察審査会の「起訴相当」議決等が報告された。 その後、福島原発告訴団から「８月８日の東京行動（下記注）」、たんぽぽ舎から「8/31・たんぽぽ舎25周年のつどい」等、関連イベント告知があった。 　最後に、ドンパン節(柏崎刈羽バージョン)を全員で歌って、抗議行動を締めくくり、午後８時に終了。 　　なお、カンパが43,760円寄せられました。ご支援、ありがとうございます。 （注）福島原発告訴団の武藤類子団長より、連帯のメッセージが届きました。 ◆８月８日(金)　都内２カ所で抗議行動　参加歓迎！ 　12:00−13:45 東京地検前＆東京電力本店前「汚染水」打ち水抗議行動 　12:00　東京地検前集合 　　　　 (注；東京地裁前ではなく東京地検前に変更になりました） 　13:00　東京電力本店前行動(打ち水します） ・この日は、福島から、告訴団の皆さんがバスで上京されます。 　・あなたもバケツ・ペットボトル・ひしゃく等、持ち寄って下さい。 　　「汚染水」のラベルを貼って、打ち水しましょう。 スパム報告 .. 2014年08月08日 15:41   No.775001

++ 岡しま　(幼稚園生)…2回        広島通信　その６：広島に来て三度目の8月6日は40数年ぶりの大雨 　│　中国電力まえの抗議デモ 　└────（（広島）） 広島に来て三３度目の８月６日は40数年ぶりの雨でした。 県内のあちこちに大雨警報などが出され高速も通行止めなどもあり、市内に 向かうまですごい渋滞で、平和祈念式典には間に合わず、結局デモ終点の 中国電力まえに直行しました。例年より少ない参加者でしたが人が集まって いて、抗議行動という硬派な雰囲気の中なのに、たんぽぽ舎の黄色いのぼり 旗を見つけたら、懐かしさでほっこりしてしまいました。 いろんな人がスピーチをしていて、日本の原発の輸出先であるインドの方の 現地報告を聞いて、自分は放射能汚染による移住をして被害者気分で居る けれども、加害国の一員でもあると改めてまた思い出したり、福島から移住 してきた方の話を聞いて、私も怒り続けないとなと思いました。 全国からこの日の為に集まってくれた方々に感謝をしています。 ありがとうございました。 スパム報告 .. 2014年08月11日 08:29   No.775002

++ 柳田真　(大学院生)…129回        東京地検は起訴せよ　東電は原発事故の責任をとれ 　│　速報：本日昼、福島原発告訴団　地検前と東電前で２つの行動 　└────（たんぽぽ舎） ・８月８日（金）正午〜午後２時。福島原発告訴団による２つの行動が行われ 　た。１つは東京地検前、もう１つは東電本店まえ。いずれも東京第５検察審 　査会が「東電幹部３人を起訴相当と議決」したことを受けて、この流れをさ 　らに促進しようとして開かれた。東電前では汚染水にみたてたふつーの水で、 　打ち水抗議アクションも行われた。 ・東京地検前では、武藤類子団長のあいさつ。小金井市の片山市議ほか数人の 　あいさつ。海渡弁護士は「検察が起訴せよ」と強調。告訴団副団長のまとめ 　のあいさつ。再稼働を阻止しよう！ ・東電本店まえでは、打ち水しつつ小集会。道路混雑で遅れていた福島からの 　バスが到着−仲間の挨拶。福島原発告訴団ののぼり旗が９本ひるがえる。 　集会でのコールは次のとおり。 　　検察は　東電を　起訴せよ！ 　　検察は　東電を　強制捜査せよ！ 　　東電は　被害者の　声をきけ！ 　　東電は　罪をみとめろ！ 　　東電は　汚染水を　海に流すな！ 　たんぽぽ舎は一昨日の東電本店合同抗議のビラとあわせて金曜ビラ112号を 　約160枚配布。「原発事故責任」のプラカードをつるしてアピールしました。 スパム報告 .. 2014年08月11日 08:35   No.775003

++ はだしの源八おじさん　(幼稚園生)…3回        リニア中央新幹線の諸問題についてのアニメーション映画完成！ 　｜ 原発と密接な関係があるリニアについて考えよう！ 　 　リニア中央新幹線？何それ？という人は、たんぽぽ舎メルマガ読者にはいないと思いますが、それでも、一般的にはまだまだ知られていないのが現実のようです。知られていないことをいいことに、どんどん無謀な計画が進められています。原発と密接な関係があるリニアについて、無関心であってはなりません。 　無関心ではないけれど、今はちょっとそこまで手が回らないという人たちのために、わかりやすいアニメーション映画を作りました。消費電力は？電磁波の影響は？走行ルートは？環境保全は？採算性は？そもそもリニアは必要なのか？盛りだくさんの17分19秒です。ぜひご覧ください。 　☆『リニア中央新幹線がやって来るヤァ！ヤァ！ヤァ！』 　　　　　　こちら スパム報告 .. 2014年08月11日 09:24   No.775004

++ 糸色のぞむ　(小学校中学年)…10回        インド「核燃再処理容認を」　日本、慎重論も　原子力協定交渉 　｜　　 ―進む対中核包囲網の構築− 　└────　(千葉在住） ○日本からインドへの原発輸出に必要な原子力協定の締結交渉で、インドが日本に、使用済み核燃料の自国での再処理を認めるように求めている。安倍政権は原発輸出を成長戦略の要に掲げるが、再処理では核兵器の原料にもなるプルトニウムができる。核兵器保有国のインドに容認することには、日本政府内に慎重論もある。 　両政府関係者によると、インドが求めているのは、米国との原子力協定と同じ内容。米印協定では、米国から輸出された核関連設備からできた使用済み燃料の再処理について、インドが新たに建設する再処理施設で、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の査察を受けることを条件に認める。 　インドは1974年と98年に核実験を行った核兵器保有国。核不拡散条約（ＮＰＴ）には加盟していないことから、国際社会は長年、原発輸出などインドとの民生用の原子力協力を認めてこなかった。（朝日デジタルより） 　この対印交渉はこの間安倍政権が進めてきた「原発の海外輸出」の問題点を極めて明確な形で浮き彫りにしています。 ○日本における原発輸出は、単に日立・東芝・三菱等の日本独占資本の直接的な利益追求のみを目的としているわけではありません。 実際に、日・米の両政府・独占諸資本が共同して追及しているベトナムやインドやトルコなどへの原発輸出は、武器輸出とともに、これらの諸国が中国・ロシアの影響力下にからめとられるのを阻止して日・米の側に引き付ける重要な手段として位置づけられているのです。 　今回の日印における原子力協定交渉において、日本がポーズとして「核燃再処理容認」に対して慎重な姿勢を示したとしても、米国が合意している以上、中国に対する核包囲網の一環としてそれが位置づけられている事は明らかです。 　もはや明らかでしょう。安倍政権は、「集団的自衛権の行使」の合意化にもとづいて日本をアメリカと共同して対中国戦争を遂行しうる軍事強国におしあげる策動と一体のものとして、原発再稼働・原発輸出に突進しているのです。 ○このように安倍政権における原発再稼働・原発輸出策動は、彼らの「軍国日本」再興策動の重要な冠をなしているのです。それゆえ私たちは、原発再稼働反対・原発輸出反対の運動を、日米ガイドライン改定反対・集団的自衛権行使のための関連法制定反対の運動と同時的・一体的に進める必要があるでしょう。 　安倍ファシスト政権打倒！ スパム報告 .. 2014年08月11日 09:41   No.775005

++ 鈴木千津子　(小学校低学年)…9回        たんぽぽ舎事務局　短信 　 　今日も、皆、官邸前抗議行動へ… 　その準備の為、前日までに印刷を終え、当日昼すぎから皆で丁合し午後４時30分には出発し、夜９時30分頃、たんぽぽ舎にもどって来る。 　官邸前に原発の廃止を訴え地方からの人たちも集まり、各自が自分の意志表示をおこなう！！ 　東京電力福島第一原発事故も収束していない今、川内原発再稼働の既成事実を政府は作ろうとしている。 　2011年３月11日の東電福島第一原発事故から今年で３年、原発なしで充分電気は足りている。テレビなどでも、「水分を取り、適度な冷房を使用して熱中症にならないよう」注意を呼びかけている。 　それでも、原発なしでやっていけるのに、大事故の責任も取らずに少数の人たちが原発推進をとなえるのか。政治とは何とも不可解…などと言っていられない、何としても原発をなくさなければ… スパム報告 .. 2014年08月11日 10:51   No.775006

++ 山崎久隆　(社長)…438回        パブコメを書こう　その１　川内原発を襲う火山の恐怖 　｜　　「科学的に安全だから動かす、という説明は明らかに間違いだ」 　｜　　「新たな安全神話を作り出すことになる」と藤井会長は言い切った 　└────　（たんぽぽ舎） 　川内原発の規制基準適合に伴う審査書がパブリックコメントにかけられている。 締め切りは８月１５日と、迫っているので参考になるとても良い資料を紹介する。 　記者はいつも良い記事を書いてくれる、東洋経済の岡田、中村両記者。 東洋経済「規制委の火山リスク認識には誤りがある」 　　　　　　　　こちら 川内原発審査の問題４．藤井敏嗣・東京大学名誉教授 　　　　　　（中村 稔、岡田 広行：東洋経済 編集局記者） ○　東洋経済オンラインで公表されている、藤井敏嗣火山噴火予知連絡会会長のインタビュー記事である。規制委員会の火山リスクに対する認識と川内原発の危険性について厳しく指摘をしている。 　多くの火山学者が川内原発のリスクを過小評価する規制委員会と九電に批判をしている。 　「科学的に安全だから動かす、という説明は明らかに間違いだ」「新たな安全神話を作り出すことになる」と藤井会長は言い切った。 ○　ところが田中俊一規制委員長は５月28日の参議院原子力問題特別委員会で「数年前に（噴火が）分かるのが望ましい。きちんとモニタリングして判断していく努力は是非とも必要。火山噴火予知連絡会の方とも協力しながら、規制委として（予知を）リードしていく」などと、再稼働への条件にはなり得ない「未来の予知技術開発」というＳＦで基準を満たす根拠とした。 　有り体に言えば「科学を無視した暴走」である。 ○　原発の安全性は「工学的に」示されなければならない。炉心損傷を起こせば、いずれ建屋は崩壊し、大量の放射能放出になるから、格納容器は確実に防護しなければならない。 　それを踏まえて火山に対しての工学的安全性とは、迫り来る数百度の火砕流にも耐えられる建屋構造と、人が全部逃げた後も自律的に、少なくても一週間は炉心と使用済燃料プールをの冷却を電源無しで行うほどの能力が備えられていることだと考えられる。 　およそ地球上でこの条件を満たすと思われる原発は存在しない。敢えて捜せば原子力潜水艦は、いざというときに潜ることで回避可能であろう。海底火山噴火に巻き込まれなければだが。 　結局、そんな能力を持たない川内原発については「運転期間中には火山噴火に襲われない」ことにするしかない。これは科学とは無縁な「希望的観測」に過ぎない。 ○　相手が科学を放棄している以上、再稼働を認めるか否かは「政治や社会が決めること」（藤井会長）である。そうなれば、中心テーマは「人格権」「環境権」対「経済的利益」に他ならない。福井地裁の判決どおりだ。 　ところが規制委員会は「科学的・技術的意見に限定」と、ふざけたことを言い出した。自らの審査が科学的にもデタラメ、技術的に荒唐無稽なのを棚に上げて。 　そこで、まず火山、この点を最初に提起しておく。 　私たちは、なにがしかの金と引き替えに、命と命をはぐくむ土地を売り渡して良いのかと、問われているのである。 ◎パブリックコメントの場所は下記の通り 　こちら スパム報告 .. 2014年08月12日 07:50   No.775007

++ 吉田照勝　(小学校低学年)…5回        広島の無残な惨状を若い世代に 　｜　　−放射能の怖さを少なく見せ、被害をわかりにくくしている− 　｜　　2014.8.4〜6広島ツアーに参加して 　└────　（たんぽぽ舎会員） ○　原爆投下の午前８時15分に合わせて「平和の鐘」が鳴り響き原爆ドーム前で黙とう。太田川だけが静かに流れ動いていた。平和記念公園には、小、中、高校生と若い人が多く参列していた。実際に原爆ドームの前に立つと、この真上の核爆発は、瞬時に悲惨な閃光と悲鳴となり、峠三吉が表現した無残な惨状を思い出させた。原爆と原子力は、人間にはとても扱いきれない魔物であることを知らされ、現地に来ることの意味を深く感じた。 ○　広島被爆69年、広島の無残な惨状を忘れさせてはいけない、「核の非人道性」を若い世代に引継ぎ後生に伝承してほしい。核兵器の絶対悪、凄惨な被害の実態を学び「核と生物は共存できない」ことを知らなければならない。 　前日、広島平和記念資料館に行った、青少年や外国の人も多く見学していた。殺戮兵器がもたらす悲惨な状況を年齢、国籍を問わずに誰にでも理解するには文字説明が多すぎる。視覚に原爆の怖さと戦争の愚かさを焼きつけ、心に訴える展示があってもよいのではと感じた。被爆者自身の体験に基づいて描いた絵画は多数ある、丸木位里氏、丸木美術館「原爆の図」ひとつの作品だけでもよい、８月に資料館内に展示できないものか。 　最近「はだしのゲン」「美味しんぼ」の漫画への問題化は、原子力・放射能から怖さを減らす風潮をつくり出している。資料館内の展示で人だかりができ、　原爆の怖さリアルさを感じさせる「被爆再現人形」の撤去が取り立たされている。　気になった写真もあった、原爆焼け野原に植物がすぐにでも生えたような写真・説明である。放射能汚染、被害を分かりにくくしているようでもある。 ○　原爆投下40日後の９月17−18日に、枕崎台風という巨大な台風が、長崎市を通り広島市を襲っている。太田川が氾濫し大洪水となり、放射性物質を含んだ土砂・瓦礫は瀬戸内海に流れたのである。アメリカは原爆の正等性を主張、ＧＨＱは急性被爆だけを重視し、低線量被曝を無視する政策をした。それは、福島の原発事故対応でも同じである、当時のＧＨＱの対策を習ったように似通っている。福島第一原子力発電所の高濃度放射性物質の土壌、瓦礫、汚染水が、台風によって海洋に流れないことを願うばかりである。 ○　その瀬戸内海に中国電力は、上関原発を建設しようとしている。祝島の島民・上関反原発運動に、中国電力は邪悪な嫌がらせ（スラップ）訴訟を起こし押さえつけている。「原発も核兵器もない世界を！」中国電力本社前までデモ、本社前で上関原発反対、スラップ訴訟取り下げ、現地抗議集会に参加した。 ○　核兵器「軍事利用」と原子力発電所「平和利用」が表裏一体となって進められてきた核燃料リサイクルの破綻は、福島第一発電所爆発事故が現実となり、３年以上経過がしてもいまだに放射性物質が大気に排出され、海洋にも垂れ流しされている。 　収束のめども立たないにもかかわらず、原発の再稼働、海外への原発輸出、使用済核燃料再処理によるプルトニウムの備蓄など核燃料サイクル政策を推進している。原子力発電の燃料の製造過程の廃棄物である「劣化」ウランは、イラク戦争では、非人道的、大量殺戮兵器の劣化ウラン砲弾として使われた。 スパム報告 .. 2014年08月12日 08:03   No.775008

++ 木村雅英　(中学生)…44回        8/6「川内原発再稼働をやめろ！ 　｜　　九州電力東京支社抗議行動」報告 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ○　再稼働阻止全国ネットワークは、去る８月６日(水)夕刻17時から有楽町ビルヂング北館７階にある九州電力東京支社に対して、 川内原発再稼働をやめろと訴える抗議行動をした。 　まず、16時半に７階の九電東京支社の応接室に入り、二見業務推進グループ長と副長の２人に対してこちら側３人が申入れを行った。 　まずは、阻止ネットの申入書を逐一読んで手渡した。申入書はスキャンしてトップを含め社内関係者で共有化するそうだ。その後の雑談で、電力の安定供給のために川内原発の再稼動をする、玄海も準備している、前日の規制委適合性審査の後のぶら下がり取材で工事計画認可申請が９月末になると話したのは二見氏、九電支社には30名の社員のみで、規制委再稼働申請の技術部隊170人は九州でなく東京にいる（場所は言えない）とのこと。 　こちらからは改めて再稼働が人の道に反すると強く訴えた。その後、経産省前テントひろばからの質問要望書と反原発自治体議員・市民連盟からの申入書も手渡した。 ○　たんぽぽ舎、月曜定例会、経産省前テントひろば、原子力規制を監視する市民の会、ほかから100名が参加、仕事を終わって帰途につく人やビル内に帰社する人など沢山の通行人の前で、アピールとシュプレヒコールを繰り返し抗議の声を九電に届けた。 　通行人のビラの受け取りも良く、この行動は九電に少しは圧力になったであろう。 ○次回の九州電力東京支社抗議行動は９月３日(水)17時から18時。 　その後、18:30より20:00、東電本店合同抗議へ。 スパム報告 .. 2014年08月12日 08:18   No.775009

++ 山崎久隆　(社長)…439回        パブコメを書こう　その２ 　｜　　「火山影響評価は科学的とはいえない」 　｜　　「出来もしないことを出来るように扱って」 　└────　（たんぽぽ舎） 　　　こちら 　　　中村　稔、岡田　広行：東洋経済編集局記者　　2014年8月7日 　「火山影響評価は科学的とはいえない」 　川内原発審査の問題２．高橋正樹日本大学教授 ○　東洋経済誌はネットで４回連続で川内原発審査の問題点を連載している。 　その記事紹介を続ける。 　次は、高橋正樹日本大学教授の川内原発火山影響評価批判だ。 　規制委員会の火山ガイドラインで火山の影響を回避するための唯一の方法は、事前予測が根幹にあることがわかる。 　その一つ、「階段ダイヤグラム」について高橋教授は批判している。 　「階段ダイヤグラム」とは、縦軸に火山噴火で噴出した火山灰や溶岩を、横軸に時間をおいて作られるグラフのこと。長い時間軸で噴火の歴史と噴出量の相関を見ることが出来るので、未来予測の目安にはなるが、これで噴火予測が確定的に出来ると考える学者は、おそらく居ない。 　例えば、以下のURLには桜島噴火の階段ダイヤグラムが掲載されている。これを見ても、気まぐれな火山噴火の様がわかる。 　　こちら 　「このような（桜島噴火）活動の継続期間は、数年から数百にわたるものまで変化に富んでいるものと思われます。それ故、（桜島）南岳の現在の活動が今後とも続くのか、または終息に向かうのか、あるいは溶岩を流出し新たな火山体形成期の活動となるのか、現時点で判断するのは困難です。」同論文の結論だ。（桜島火山の噴火史・鹿児島大学理学部助教授　小林哲夫） 　ところが規制委員会は、この「階段ダイヤグラム」を噴火予知に確定的に使えると考えたようだ。 　高橋教授はこれを批判し「噴出量の見積もりの誤差が大きく、年代測定も難しい。10人研究者がいれば、10通りの階段ダイヤグラムが作られる。そういうものだ。」続けて「それで原発規制の厳密な議論ができるのかは非常に疑わしい。」と規制委の火山予知議論そのものを否定した。 スパム報告 .. 2014年08月15日 07:59   No.775010

++ 山崎久隆　(社長)…440回        ○　火山灰の影響も楽観的過ぎる 　高橋教授は続けて「風向きにもよるが、川内原発に影響を与えるという意味 では、ＶＥＩ５でも十分に大きい。桜島の大規模の噴火でも、火山灰の影響はある。 それで電線がショートしたりして、外部電源が喪失されれば、事故が起きうる。」火山爆発指数ＶＥＩ５とは、1914年の桜島大正噴火も含まれる規模だ。 ということは、桜島噴火が100年前の規模程度でも、外部電源喪失、非常用ディーゼル発電機停止、すなわちステーションブラックアウトを引き起こす可能性は高く、さらに火山から噴出する軽石が海面上にびっしり浮かぶ事態になれば、電源が生きていても海水ポンプが使えない事態になる。 　海水ポンプは言うまでもなく原発の「最終ヒートシンク」すなわち熱の捨て場なので、これが機能しなければ炉心損傷の危険性が高まる。 　桜島は今も噴火を続けている。これがＶＥＩ５の規模になるかもしれないことを否定できる人は誰もいない。ＶＥＩ５またはそれを一桁上回る６は破局噴火ではない。毎年世界のどこかで起きる程度の規模である。 　火山灰の影響についてもあまりに楽観的過ぎることを高橋教授は批判している。 ○　いつ、誰が判断するのか 　火山の噴火予知は事実上不可能だが、仮に何らかの兆候をつかんだとして、いったいどうやって使用済燃料を移動させるというのか。 　少なくても火山噴火のリスクに備えるというのならば、「ＶＥＩ５以上の噴火が予測されたら原子炉を停止し、使用済燃料を○○に移動する作業を行う」などと、具体的な対策が策定されていなければならないはずだ。 　いつ、だれが、どうやってそれを判断し、燃料体はどうやって、どこに、どれだけの時間をかけて移動する、とする具体的対策が示されない限り、そもそも火山対策が「存在する」とさえ言えないだろう。 　このくらいのことは決まっていて初めて「火山対策」と言える。それさえ存在しない現状では、机上の空論であり、科学性はなく、単なる作文に過ぎない。 スパム報告 .. 2014年08月15日 08:17   No.775011

伊方原発地層「岩盤固い」　 　　島崎邦彦氏の調査・やり方は、地元の要望や意見を無視している 　原子力規制委員会の島崎邦彦委員長代理は１日、再稼働に向けた審査を進めている四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）敷地の地層を現地調査した。厳しい審査で知られる島崎氏だが、伊方については「非常に固い岩盤上にあると確認できた。新たは課題は特にない」と評価した。再稼働反対派は反対している。 　現地調査当日、再稼働に反対する「原発さよなら四国ネットワーク」などの市民グループが原発ゲート前で「電力会社の資料と言い分だけを聞いて、一日の調査で済ますのでは本当の問題は分からない。最低限、委員会の独自調査による資料を基にした審査でないと、電力会社のごまかしがあっても追及することはできない」と批判。伊方町に隣接する八幡浜市の市議会で採択された「徹底した活断層調査を求める」意見書の実現などを訴えた。 　筆者も原告団に名を連ねた伊方２号機設置許可取り消し請求訴訟では、建設場所をめぐり、四電が２号機の安全審査の資料として提出した報告書が問題になった。そこには「岩質の良好でない部分があるため場所を移すのが適当」とあった。被告の国側証人である故垣見俊弘・元通産省地質調査所長は「（建設地を）移さなければ原発は危険だとは書いてない」と反論した。 　だが、原告証人を務めた故小島丈児広島大名誉教授は「海底調査を含めた詳細な調査が必要だ」と指摘した。訴訟の最中には、伊方原発沖の断層が活動性のある断層であることを海底音波探査で明らかにした岡村真・高知大特任教授の論文が公表されている。 　伊方３号機は、「岩質の良好でない」２号機に接する「谷筋」に立地する。島崎氏は、海岸部の岩盤や周辺斜面を視察したそうだが、いったい何を見ていたのだろうか。（近藤誠・元南海日日新聞記者）＝随時掲載 （７月24日別冊南海日日新聞より） スパム報告 .. 2014年08月08日 13:02   No.774001

++ 東京新聞　(社長)…765回        作業員線量 引き上げ　原発事故時、規制委方針 　原子力規制委員会は30日、原発で事故が起きた際の作業員の被ばく線量限度を、現行の100ミリシーベルトから引き上げる方針を決めた。田中俊一委員長がこの日の定例会合で提案し、了承された。通常時の値(年間50ミリシーベルトかつ５年間で100ミリシーベルト)は維持する。 　限度値をめぐっては、東京電力福島第１原発事故が起きた2011年３月、100ミリシーベルトを守っていては作業員が足りなくなる恐れが出て、急きょ250ミリシーベルトに引き上げられた。同年12月に元に戻された。 　会合で、田中氏は「現行の被ばく限度を超えるような事故が起きることは否定できない。事故時にきちんと対応できるようにする必要がある」と説明した。 　具体的な数値には言及しなかったが、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は緊急時は500ミリシーベルトが目安になると示しており、田中氏は「国際的な基準も踏まえ、在り方を検討してはどうか」と述べた。 　規制委は緊急時の上限値のほか、実際に被ばくを伴う収束作業をおこなう作業員の意思をどう確認するかや、事故後の健康管理の方法なども検討する。海外の事例などを参考に規制委で議論し、内部の放射線審議会に諮問して決める。　　（７月31日より） スパム報告 .. 2014年08月08日 13:17   No.774002

++ 東京新聞　(社長)…766回        あつい夏。　８月５日の東京新聞 　└──── （１）あつい。猛暑だ。東京も３６度。４０度に近づく県もある。それでも 　電気は大丈夫。原発ゼロで足りる。この３年半も大丈夫だった。 　2011年3月11日の東電福島事故のまえは、「原発の電気は30〜40％」で、 　原発がなければ大変！産業も通常の生活もやっていけない！　と電力会社や 　政府がいつも言っていた。あのウソはどこへ行ったのだろう？ 　長い期間のウソの責任をだれかとっただろうか？ （２）８月５日の東京新聞「こち特」に、たんぽぽ舎の講座「モンゴル国で進 　むウラン鉱山開発と潜む核廃棄物処分場建設」[*]で講師をされた今岡良子 　さん（大阪大准教授）の話が載った。日本は使用済み核燃料の処分を海外に 　押し付け、「モンゴル処分施設」構想をたくらんでいる。 　新聞の見出しは次のとおり。 　　「核燃サイクル」アジア分担？　　海外押し付け　倫理的に許されぬ 　　『再稼働に躍起だが　原発ごみの問題がある』 スパム報告 .. 2014年08月08日 14:21   No.774003

++ 東京新聞　(社長)…767回        ◆「再稼働なければ　国の未来はない」　石破幹事長 　（８月５日　より） 　自民党の石破茂幹事長は四日、神戸市で講演し、原発政策について「世界で 一番厳しい基準をクリアした原発は、その地域の方々が納得することを条件に 再稼働していかないと、この国の未来はない」と述べた。理由として火力発電 用の燃料輸入増による貿易赤字拡大を挙げたほか、「これ以上電気料金が上が ると、経営が立ち行かない中小零細企業がたくさんあるはずだ」とも指摘した。 スパム報告 .. 2014年08月08日 14:29   No.774004

++ 東京新聞　(社長)…768回        米教授撮影、1947年 広島・長崎で　児童１千人にＸ線　＝無用の被ばく 　（８月２日　より） 　広島、長崎で１９４７年９月、米スタンフォード大のウィリアム・グルーリ ック教授（解剖学）が小学生ら約千人を対象に関節のエックス線撮影をしてい たことが一日、米科学アカデミー・研究評議会（NAS・NRC）や米エネルギー省 核実験公文書館が所蔵する文書で判明した。 　エックス線撮影は、治療の目的ではなく、原爆の放射線が子どもの成長に及 ぼす影響を調べる研究の予備調査として実施。実際の被ばく線量は不明だが、 被曝児、比較対照群の被曝していない子を巻き込んだ「無用の被ばく」だった。 （中略） 冷酷で非人道的 　日本原水爆日学者団体協議会（被団協）の田中熙巳事務局長の話−−−治療 を目的としないABCCの調査に被曝者は一貫して怒ってきた。今回判明した調査 でも被験者に結果を説明しておらず、その態度は冷酷で非人道的としか言いよ うがない（後略） スパム報告 .. 2014年08月08日 14:35   No.774005

++ 茨城新聞　(大学院生)…127回        川内再稼働、冬以降か　九電 工事計画補正申請遅れ 　 九州電力は５日、再稼働を目指して原子力規制委員会の審査を受けている川内原発１、２号機（鹿児島県）について、合格に必要な工事計画の補正申請が、予定より大幅に遅れて９月末になると明らかにした。工事計画の審査は作業量が膨大で、地元同意や運転前の検査などにかかる時間を考えると、再稼働は今冬以降にずれこむ可能性が出てきた。 　九電は当初、５月末に補正申請するとしていた。中村明上席執行役員は「10月にずれ込む可能性もある」と述べた。規制委は、５日の審査会合で九電に対し補正申請の準備状況について質問。九電は想定する地震や津波を見直したことなどで、確認する事項が大幅に増え時間がかかっていると説明した。 　川内１、２号機をめぐっては、規制委が７月に新規制基準に適合しているとする初の審査書案をまとめ、事実上審査に合格している。しかし最終的な審査合格には建物や機器の詳細設計をまとめた工事計画のほか、運転管理体制をまとめた保安規定の認可が必要となる。九電は保安規定の補正申請も工事計画と同時期を目指すとしている。 （８月６日より） スパム報告 .. 2014年08月08日 16:01   No.774006

++ 茨城新聞　(大学院生)…128回        審査申請の内容学ぶ　東海第２　反対議連が学習会　水戸 　 東海第２原発(東海村白方)の再稼働に反対する茨城県自治体議員連盟(相沢一正代表)は５日、水戸市千波町の県民文化センターで東海第２の安全性に関わる学習会を開いた。元原子力プラント設計技術者の後藤政志さんが、日本原子力発電(原電)が国に提出した安全審査の申請内容と問題点について解説した。 　学習会には議員や市民ら約50人が参加した。後藤さんは、耐震設計の目安となる地震の揺れ(基準地震動)について「活断層やプレートなどのメカニズムから仮定して推測した値。それ以上の地震や津波が来ないとは言っていない」と不確実性を指摘。 　津波対策として原電が原子炉建屋に設置した水密扉については「人間が閉めに行くのは安全工学的に間違っている。自動的に閉められるようにするべきだ」 と強調した。 　新規制基準が電気ケーブルに不燃・難燃性材料の使用を義務付けている中、原電が燃えやすいケーブルに防火塗料を塗るなどの火災対策を計画していることについては「塗料の劣化や剥がれた箇所に火が入ると中が燃え広がる。ケーブルが古いプラントは絶対運転してはいけない」と訴えた。（８月６日より） スパム報告 .. 2014年08月08日 16:18   No.774007

++ 毎日新聞　(大学院生)…118回        規制委、福島第一の地震・津波想定見直し指示　来月中にも 　（８月６日より） 　原子力規制委員会は６日、東京電力福島第１原発の地震と津波の想定の見直しについて、９月中にも東電に指示することを決めた。福島第１原発では想定する最大の地震の揺れを６００ガル（ガルは加速度の単位）、津波の高さを14メートルとしているが、東日本大震災で被災した他の原発と同様、引き上げを検討する。 　想定の見直しに伴い新たな対策工事も必要になるが、規制委は、敷地内にある放射性物質の除去を、対策工事より優先する方針も決めた。原子炉建屋の海にある海水配管トレンチ（地下トンネル）にたまったままの汚染水除去や、 ３、４号機の使用済み核燃料プールからの燃料の取り出し、敷地内タンクの汚 染水の浄化などが対象。特に海水配管トレンチは、津波の来襲によって高濃度 汚染水が海に流れ出す危険性があるため、最優先で取り組む。 　田中俊一委員長はこの日の定例記者会見で「海水配管トレンチのような大き なリスクから処理を急がないといけない」と述べた。 スパム報告 .. 2014年08月11日 08:53   No.774008

++ 東京新聞　(社長)…769回        核燃料ほぼ全量落下　福島３号機　廃炉一層困難 　炉心溶融 推定５時間前　　　（８月７日朝刊より抜粋） 　東京電力は六日、福島第一原発事故で炉心溶融（メルトダウン）した３号機について、核燃料のほぼすべてが溶け落ちた可能性が高いとする解析結果を発表した。これまでは溶け落ちた量を六割程度とみていた。１号機でもすべての核燃料が溶け落ちたとみられており、廃炉のための核燃料の取り出しは、さらに難しくなった。 スパム報告 .. 2014年08月11日 09:02   No.774009

++ 東京新聞　(社長)…770回        生活奪う原発望まぬ　　インドの反核運動家、原子力協定締結反対訴え 　（８月３日　「こち特」より） 　今月末に初来日するインドのモディ首相と安倍晋三首相との首脳会談では、 原発輸出が可能となる原子力協定の締結も議題の一つになるとみられている。 インドは核拡散防止条約（NPT）に未加盟。現地では、反原発の機運も高まっ ている。そうした国に、住民の声も顧みず原発輸出をもくろむ姿勢は許される のか。 　「日本は学ぶべきところが多い国。インドでは誰もが尊敬の念を抱いている が、協定締結はその流れに逆行する」市民団体の招きで来日している「核軍縮 平和連合」（本部・ニューデリー）のクマール・スンダラム氏（35）は先月31 日、東京都中央区で開かれた集会でこう訴えた。 　インドでは福島第一原発事故後、原発建設や協定に反対するデモや集会が頻 繁に開かれるようになった。（中略）住民が反対する理由は明確だ。原発がで きれば、生活の糧である農地や漁場が奪われ、強制退去によって共同体が破壊 される。事故の懸念もぬぐえない。（中略）問題はそれだけにとどまらない。 （中略）使用済み核燃料を再処理すれば、核兵器の原料になるプルトニウムを 手にすることも可能になる。（中略） 　クマール氏は「国内的にも国際的にも問題が多い原発の稼働をこれ以上、 許してはいけない」と訴える。（後略） スパム報告 .. 2014年08月11日 09:08   No.774010

｜　　日本人はモンゴル産のウランを買いますか？ 　｜　　そのゴミをモンゴルに引き取らせますか？ 　｜　　市民による国際連帯運動の拡がりを 　｜　　−核の廃絶を目指して全９回シリーズ 第４弾−の報告 　｜　　講師：今岡良子さん（大阪大学言語文化研究科准教授） 　└────　（たんぽぽ舎講座運営委員） ○　８月２日(土）「スペースたんぽぽ」において、大阪大学准教授・今岡良子さんを迎え、モンゴルで密かに進む核廃棄物処分場建設の計画についての講座をおこないました。 講演は、モンゴルのマルダイ鉱山跡の話から、ドラーン・オール鉱山のＩＬＳ法による、2700トンのウラン採掘にともなう汚染、水面下で進行する包括的燃料サービス(ＣＦＳ)構想の危険へと、高く澄んだ声で力強く語られていく。 マルダイ鉱山跡地のボタ山に線量計を近づけると5.8μSV/時を示した、ボタ山の上の線量は24μSV/時と高線量であった。 マルダイ鉱山はロシアの核兵器の原料であるウランを採掘するための鉱山であった。 マルダイ周辺の住宅の中の線量は0.2μSV/時であったが、マルダイから建築資材を運んで建てた家では0.4μSV/時であった。周辺住民は低線量被爆の問題を抱えて生きている。 ○ 仏アレバ系開発会社ゴジェ・ゴビ社が2010年12月から半年にわたり、化学薬品でウランを溶かして吸い上げる方式(ＩＬＳ法)でドラン・オール鉱山から、2700トンのウランを抽出した。 周辺地域では2012年12月から鉱毒被害により、家畜の異常死や奇形があいついだ、アルタンホヤング首相は専門家の調査をもとに「原因はウランではなく、セレン、銅、アンチモンの可能性がある。」と発表。死んだ家畜はゴジェ・ゴビ社によって証拠隠滅のために焼却された。 ゴジェ・ゴビ社が試験採掘をおこなった、ドルノゴビ県のオラン・バドラフとズーン・バヤンの遊牧民は同社の操業停止と早急で公正な調査を求めて、会社を実力封鎖した。 ○ モンゴル産のウラン燃料を原発導入国に輸出し、使用済み核燃料はモンゴルが引き取る「包括的燃料サービス(ＣＦＳ)」構想の実現に向けた日本、米国、モンゴル３カ国政府の合意文書原案が2011年７月18日に明らかになった。モンゴルで騒ぎが大きくなったため、モンゴル外務大臣は「現行法ではモンゴル産でない核廃棄物の受け入れは難しい。」と発表、幕引きを計った。 ＣＦＳには、鉱山開発、精錬事業、輸送ルートの建設から処分場建設まで巨大な利権が潜んでおり、国際原子力マフィアの最重要テーマであるために、いまでも水面下で進行しており、３・１１以降、消えていたウランの文字が外務省のホームページに復活した。 ※今回の講座の記事が８月５日(火)の東京新聞に掲載されます。 ◎次回の−核の廃絶を目指して　全９回シリーズ 第５弾−は、 「台湾特別編」台湾第四原発の映画「こんにちは貢寮（コンリャオ）」上映と講演 日　時：８月９日(土)18時〜20時 講　師：陳 威志（たん うぃち）さん 会　場：「スペースたんぽぽ」(ダイナミックビル４Ｆ) 参加費：800円(学生400円) スパム報告 .. 2014年08月08日 12:47   No.773001

++ 山崎久隆　(社長)…432回        いよいよ深刻な汚染水対策　福島第一原発 　│　ALPS不調、凍土遮水は固まらず、東電は汚染水対策に全力を投入せよ 　└────（　たんぽぽ舎） 　毎日新聞８月２日付けの記事は、深刻さの度合いを深める東電福島第一原発の実態を報じた。 　( こちら ) 　事故直後と変わらないばかりか、時間と共に改善できない分だけ深刻さが増している現場の様子は、ほとんど報道されなくっている中、重要な記事だ。『福島第１原発:汚染水年度内浄化、困難に』との表題の記事で、東電が自ら目標設定していた今年度内の全量浄化処理は達成困難であることを８月１日に明らかにした。 　汚染水対策は国が委員会を設置して「一歩前に出る」とし、税金を470億円投入することを決めている。東京オリンピック招致のために海外から原発廃炉処理が手間取っているとの印象を持たせないために「解決に向かっている」と思わせたいのだろう。その一方で、ＡＬＰＳのトラブルや汚染水（つまり放射能）漏れなどは報道されなくなっている。安倍晋三首相の「アンダー・コントロール」を否定するわけにはいかないわけだが、これでは報道機関として失格だ。 　フクイチの現場がどうなっているかをこそ報ずるのがメディアの責任だ。もっとフクイチに迫って欲しい。 ◇欠陥ＡＬＰＳ 　ＡＬＰＳは昨年３月に試運転を開始したものの、様々なトラブルにより断続的に停止してきた。その結果、敷地内に保管されている汚染水約４７万トンのうち、ＡＬＰＳを通っているのが２割強の１１万トンあまり。しかもＡＬＰＳを通過してもコバルト６０など、トリチウム以外の４種類の放射性物質が十分に除去しきれていないというから、公約違反である。 スパム報告 .. 2014年08月08日 13:26   No.773002

++ 山崎久隆　(社長)…433回        　９月以降に今度は、ＡＬＰＳの増設が始まった。10月以降は日量2000トンにまで処理能力を高める計画だが、それでフル稼働したとして年度末の来年３月末までに処理できるのは最大で約40万トン。つまり今までタービン建屋などから汲み上げてタンクに溜められている高濃度汚染水約36万トンを処理するのがやっと。これまで欠陥ＡＬＰＳで取り残した４核種汚染水の処理にまで手が回らない。 ◇言い訳だらけ 　「目標はあくまで汚染水のリスク低減。来年３月末までにすべての汚染水をアルプスに一度通すことができれば、リスクを下げたと言える」と説明するのが東電広報部。リスクを少しでも下げていれば予定通りと言いたげだが、いかにもとってつけた言い訳だ。それに呼応する資源エネルギー庁の担当者は「４核種が残っても汚染水の貯蔵リスクを低減できればよい」と同じことを言う。 国が一歩前に出るといったときの責任者は規制委員会ではなく、資源エネルギー庁であるから、自らの責任を問われたくないわけだ。 　さすがに原子力規制庁の担当者は、もっと厳しめの立場で「アルプスを増設しても、きちんと動くかどうかは分からない。そんな状態で処理量の見通しは立てられない」と話すが、規制の立場からの発言は出てこない。 ◇現場の環境は依然として悪いまま 　敷地境界の放射線量率が現在、年間５ミリシーベルトを超えている。年間１ミリシーベルトが法規制値だから、違法状態は解消されない。 　この原因の一つが、汚染水タンクが境界付近に立っているからで、東電はこれを撤去する計画だが、考えるまでも無く高線量を発するタンクが敷地内にあれば空間線量を押し上げて、被曝線量が増えてしまう。これを解消する責任が東電にはあるのだが、それも実行していない。 　いったいやる気があるのかないのかと厳しく問うべきだが、問題は国の姿勢だ。 　東電の最大の株主は国である以上、何かをさせるには国に要求するべきだということ。現場の環境を悪化させたまま放置しているのも、労働者の被曝を引き下げようとしないのも、ピンハネや違法派遣を放置しているのも、責任の多くは国にあるということを、もっとはっきりと指摘しよう。 　再稼働準備などに巨額の資金を投入させない。フクイチの対策に使わせる。 それが重要である。 スパム報告 .. 2014年08月08日 13:33   No.773003

++ 山崎久隆　(社長)…434回        東スポWebの記事が秀逸「再稼働にもかかわる原発事故起訴問題」 　│　「起訴相当」の持つ、重い重い意味 　│　電力経営者は今頃、震撼している−特に九電経営陣 　└────（たんぽぽ舎） 東スポＷＥＢの記事が、この検察審査会議決の本質を突いている。これだけの 説明がされた記事は今のところ東スポＷＥＢの記事だけなので、主要部分を 引用する。こちら --------------------------------- ◇再稼働にもかかわる原発事故起訴問題（2014年08月01日） （引用ここから--中略）仮に３人の起訴が決まった場合、その判決はともあれ、 原発事故の予見性について経営者や当事者は、「想定外」あるいは「１万年か ら１０万年に１度の試算」といった、安全側に立った厳しい認識の有無が問わ れることになろう。内部、もしくは外部識者らの警告に聞く耳を持たずに再稼 働に突っ走り、その揚げ句に事故が起きた場合、経営幹部に刑事責任が生じる こともありうる。 　福島原発告訴団の武藤類子団長は３月の被害者集会で「これだけたくさんの 被害者がいるのに誰も責任を取らない。加害者がいないのはおかしい」とその 不当性を訴えた。企業の業務における事故の場合、争点になるのが「予見可能 性」。これが“カベ”のようになって経営幹部らが免責されることもあった。 ３月の集会では、参加者から「難しいのは、明治時代にできた刑法によってこ の国が運営されていること。『予見可能性』が法律の世界で大手を振っている。 津波の予見性はあった。ここを突破する」との意見も表明された。 　今回の検審判断を受けて再捜査する東京地検、その結果が不起訴となった場 合の検審の再審査の判断は、原子力規制委員会に“ＯＫ”をもらった九州電力 川内原発をはじめとした再稼働審査待ちの発電所、電力会社にも影響を及ぼす ものとなりそうだ。-----（引用ここまで） ＜山崎コメント＞ 　今後発生する事故の規模が、フクイチに匹敵する大災害である必要はない。 それよりも十分小さい事故でも、十分大災害になり得るが、その時に事故原因 が地震や火山や、いや、何でもよい。これまで市民や学者が、さんざんに警告 し、批判し、パブコメに意見を送り、交渉し、叫び続けた事柄全てのうち、一 つでも実際に起きれば、その瞬間警告を無視して再稼働した者たちへの刑事責 任が問われるということだ。 　再稼働を準備している川内原発は、刻々と迫る スパム報告 .. 2014年08月08日 13:49   No.773004

++ 山崎久隆　(社長)…435回        自然災害や様々な故障、ミス、 手抜きによりなにがしかの事故を起こし、その後に発生する運転ミスや作業 ミスが事態を悪化させ、放射能放出事故になるであろう。 　これが「予見可能性」というものだ。 　火山の噴火については、カルデラ破局噴火のような噴火でなくても、今も年 間1000回以上噴火し、日常的に噴煙を噴き上げる桜島が、ちょうど100年前の 大正噴火規模で中規模噴火を引き起こし、その噴煙がまともに川内原発を襲え ば、自動的に全電源喪失、ステーションブラックアウト（外部電源遮断、非常 用ディーゼル発電機稼働停止）を引き起こす。加えて道路は降り積もる火山灰 で通行不能、支援の車両どころか避難民の足をも止める。 　救援したくてもヘリも飛ばないから、フクイチのような空中から海水投下 （冷却能力は無かったが）さえ出来ない。火山灰で視界はゼロ、何が起きてい るかを見て知ることも、ほとんど不可能になる。 　こんなことは火山学者でなくても桜島など火山灰の降る中に居たことのある 人ならば容易に分かることだ。三宅島、大島、雲仙普賢岳、有珠山、新燃岳、 いったいどれだけの火山が近年、噴火してきたことだろうか。たまたま原発を 襲わなかっただけの偶然に過ぎない。今、川内原発は、またも偶然に助けられ ることを祈って再稼働するとでもいうのだろうか。 　これら予見可能な事態を無視して再稼働し放射能放出事故が起きれば、経営 陣のみならず現在の政府、経産大臣を始めとして認可手続きにかかわる全ての 役人にも、同じことが言える。もちろん、自治体の長も例外ではない。 スパム報告 .. 2014年08月08日 13:54   No.773005

++ 山崎久隆　(社長)…436回        ７月の電力使用量(ピーク)は昨年を下回る 　｜　　電力危機は全く起きなかった 　｜　　夏の節電は既に定着＝15％強の節電 　｜　　「停電の危機」は台風や地震などの自然災害から起きる−原発は全部止まる 　└────　（たんぽぽ舎） ○７月は電力に余裕 　７月の電力使用量をずっと見つめてきたが、25日(金)を除いて、全国の各電力会社の最大使用量は、ほとんど90％を下回り電力危機は全く起きなかった。「電力危機」とは全国の電力使用量合計が電力会社の準備した供給力（設備容量）の97％を超えて、さらに増加する場合である。92％くらいでは「余裕がある」といっていい。 　気温と曜日の組み合わせが、たまたま運が良かったからと考える人もいるかも知れない。たしかに７月で最も暑かったのは７月26日(土)から27日(日)、ちょうど台風10号からの湿った暖かい風が流れ込み、北海道を除く日本全国で猛暑日になり富山で38度、香川、岐阜でも37度を超えた。全国927箇所のアメダス気温測定点の231箇所が35度以上になった。 　７月最大の猛暑日が土曜日に重なったことは電力使用の観点からは幸いであったことは確かだが、前日の25日もそれなりに暑かったが、震災以降の最大使用量との間には、かなり余裕があった。 ○東電の最大は4795万ｋｗ 　東電管内の最大電力使用量は７月25日(金)午後２時から３時に記録した4795万ｋｗで、昨年最大の5093万ｋｗには遠く及ばない。 　実は前日の24日(木)には東京都多摩地方を中心に大雨になったことも一つの理由なので、必ずしも気温よりも電力使用が減ったという話ではないが、それでも35度を超える気温で5000万ｋｗを超えないとは、かなり消費抑制が広まっているといえよう。 ○関電と九電の「危機」とは 　関西電力や九州電力は今年夏の最大使用を記録する時には設備余裕つまり予備率が３％以下しかないから危機だという。しかし実際には中部、中国、北陸からの融通と、最大120万ｋｗを東電など東日本からも融通できる。 　それを全て加味すれば西日本全域で95％を超えることはない。 　そもそも「逼迫するかもしれない」という経産省や電力各社の主張は、極めて過大な使用量を前提としている。例えば東電5320万、関電2873万、九州1671万、全国合計で１億6666万ｋｗだ。今頃日本中でこれほどの電力を使うには、気温が何度まで上昇すれば達するだろうか。 スパム報告 .. 2014年08月08日 14:41   No.773006

++ 山崎久隆　(社長)…437回        ○過大な電力使用予測 　震災以来の使用実績は、１億5000万ｋｗ台、震災前の2009年度で１億5913万ｋｗ、震災前の猛暑であった2010年では１億7775万ｋｗだ。電気料金が上がり消費税までも上がり、企業や市民の省エネの取り組みが続く。（東電管内で震災前から少なくても15％強、日本全体も同程度になる。ただし夏ピーク時のみ。冬ピークは横ばい） 　１億6666万ｋｗに達するとの推定自体が高すぎる。 　分子となる基準が過大なので、設備（分母）との比率が97％を超えるとの推定自体が成り立たない。 　過去最大の使用量になったのは2001年の１億8269万ｋｗだが、これに85％を掛けると１億5528万ｋｗになる。ほぼ、震災後の３年間の最大使用量に匹敵する。この水準を維持すれば、何の問題も無い。わずか15％の節電だが、さらに近年は照明や冷房など家電製品の省エネ化も進んでいる。家電製品の使用を劇的に減らさなくても使用電力は減っているはずだ。 企業では必要経費に直結する電気料金の値上げも影響して、使用量は減っている。 　今、大規模停電を引き起こしかねないのは、台風や地震など自然災害である。近年、台風や豪雨による広域停電が頻発している。土砂崩れで送電鉄塔が倒壊したり竜巻などの風害が発生するなどのほうが、遙かに停電は多く起きている。 発電所の停止が直接広域停電になった例などほとんど無い。 ○原発は安定供給を阻害 　原発が動いていたら、そのほうが広域停電になるであろう。 　若狭湾の直下でマグニチュード６程度の地震が起きても、地上の揺れが震度５弱程度揺れれば原発は全部止まる。地震加速度大のスクラムがかかる。スクラム設定値は原発により違うが、おおむね120〜200ガル程度だ。これが震度５弱に相当する。（震度と加速度は直接換算は出来ないので目安だが） 　地震で止まった原発は、何の損傷もなくても点検と検査で１週間は再稼働できない。つまり地震で11基の原発が全部止まれば関電は大規模な停電を引き起こす潜在的な危機を抱えていたのである。このような設備を再稼働しても、電力供給の安定化にはつながらない。 スパム報告 .. 2014年08月08日 14:49   No.773007

++ 木村雅英　(中学生)…43回        規制委も規制庁も「原子力ムラ」(原子力マフィア)だらけ 　｜　　原子力規制委員会への信頼はすで完全に崩壊している 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その１４ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ○　原子力規制委員については、田中俊一委員長はじめ５人のうち３人が「原子力ムラ」住人で、「ムラ」からではないはずの島崎委員と大島委員が任期２年で去り、日本原燃や三菱ＦＢＲシステムズから2014年６月まで多額の報酬を受け取っていた「ムラ」人田中知が９月に就任することは頻繁に報道された。 ○　ここでは、原子力規制庁について見てみよう。規制庁トップの池田克彦長官は元警視総監である。規制委発足直後（2012年10月）には、麻布警察署から来たと名乗る公安警察を待機させ、取材に来ているメディアや傍聴者を確認しては逐一メモをし、時折、廊下に出て無線で内容を報告していた。 　一方、規制庁職員には、経産省（資源エネルギー庁、原子力安全・保安院ほか）からの横滑りが多い。発足時の456人の出身省庁は、経産省315、文科省85、警察庁17、環境省11である。 　一方、原子炉メーカー等出身者も多く、東芝14人、日立グループ13人、ＩＨＩ７人、三菱電機４人である。 　例えば、黒木慶英放射線防護対策部長（元警視庁警備部長、前保安院審議官）とＰＷＲ担当市村知也安全規制管理官（前保安院安全規制管理官）が、保安院のストレステスト意見聴取会で井野委員や後藤委員の主張を無視して、大飯原発再稼働を強引に進めたことを思い起こさせられる。 　また、３．１１時に保安院の筆頭課長（企画調整課長）でイチエフの事故にも責任がある片山啓審議官（前経産省、前原子力安全・保安院企画調整課長）が、昨年事業者との不祥事で更迭された名雪審議官（文科省にリターン）に替わって審議官に昇格し、規制庁初代森本英香次長（環境省にリターン）に替わって規制庁ブリーフィングを担当していることも、経産省（旧保安院）がのさばってきていることの証左であろう。 ○　原発ゼロの会が７月18日に【談話】「原子力規制委員会の独立性・中立性確保を強く求める」を発表したのも当然だ。 ＜厳格なルールの下で原子力規制委員会及び原子力規制庁の人事に当たるべきと訴え、我々は、一連の人事により、「原子力ムラとの決別」という原子力規制委員会新設の本旨が曲げられ、かつ、原子力規制に対する国民の信頼が崩壊することを大いに懸念する。 　よって、政府は、原子力規制委員会委員長及び委員任命の基準及び原子力規制庁のノーリターン・ルールの指針を改めて策定し、それらの厳格な適用の下で次期規制委員及び規制庁幹部の人事をやり直すべきである。＞と抗議した。 原子力規制委員会への信頼は既に完全に崩壊している。 スパム報告 .. 2014年08月08日 14:56   No.773008

++ 千葉和夫　(小学校低学年)…7回        毎週の金曜日官邸行動に思う、８月１日(金)第112回 　｜　　７月31日東電経営陣３名の「起訴相当」を検察審査会が決定しました 　｜　　まだ先があるというもののそれが市民感覚ではないでしょうか 　｜　　そんなニュースの中、首相官邸前行動も34℃を超す猛暑を 　｜　　ものともせず盛り上りが大きかったと感じました 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○毎回、地下鉄の出口でたんぽぽ舎のビラ配りをしていると「デモの会場はどこですか？」と聞かれる。今回も数組の夫婦、女性グループに聞かれた。110回を超す金曜デモに参加する初めての人が後を絶たない。それだけ原発に対しての国民の関心が高く下火になっていないと言えるのではないでしょうか。「福島の事故をなかったこと」にしたいムラの人々にはこの「官邸前行動＝事故を忘れさせない」ことこそ最も嫌な存在ではないでしょうか。いまや日本全国に広がった数百の金曜抗議行動デモこそ誰も止めることができない大きな力です。 ○首相官邸前：一分間スピーチ 　・川内原発の新規制基準「合格」の第一号が出ている。事故原因の調査／解析に基づかない新規制基準の合格なんてまるで意味がない。もし事故が起きれば偏西風に乗った放射能が日本全国を汚染する。すなわち日本が滅亡するかもしれない。再稼働を認めることは到底できない。 　・安倍さん福島の現状を見てください。故郷に帰ることもできず苦しんでいる人が13万人もいる。国策で始めた原発での壊滅的な事故、安倍さん国民に謝ったことがありますか？まず、国民に謝ってから福島の人々を救うのが道理です。私はお金はいりません。故郷を返してください。村でみんなが助け合って暮らしていた生活を返してください。 スパム報告 .. 2014年08月08日 15:05   No.773009

++ 千葉和夫　(小学校低学年)…8回        　・安倍首相、中南米を財界幹部を引き連れてトップセールス（原発輸出、兵器輸出）をしている場合でない。いまあなたに必要なことは、「原発や武器」を売り歩くことではなく国民に寄り添い、国民が何を求めているのかを知り、国民のための政治をすることだ。 　・イチエフ汚染水はブロックされているどころかますます収拾が困難になってきている。このような状態で「安全審査（安倍さん適合審査です）に合格したものは再稼働をする。」と言っているが満足な避難計画もない状態で再稼働はできない。 　・７月31日、検察審査会は東電元会長など３名を「起訴相当」とした。大飯原発３、４号機運転指し止めを命じる裁判に続き民意に沿った内容だ。 ○川内原発の新規制基準「適合」について異議あり 　・火山噴火：九電は「前兆は監視強化で分かる」、審査は「当面は破局的な大噴火は無い"だろう"で適合とした。これはイチエフの反省がまるでない「当面は15メートルを超える津波は無い"だろう"とまるで同じだ。即刻、規制委員会は"適合"を取り消すべきだ。また九電は「前兆は監視強化で分かる」としているが、火山学者のほとんどが「難しい」としている。１）仮に火山噴火の予測が一年前出来たとして、原子炉内の核燃料、使用済み核燃料プールの内の使用済み燃料はどこにどのような運搬手段で持っていくのか（玄海原発の核燃料プールは満パイにちかい）、それにはどれぐらいの時間がかかるのか、２）規制委は「核燃料の避難計画」を作る必要があります。それなしで"だろう"ですませることは国民が納得しない。 　・避難計画：ずっと以前に「新規制基準」と「地域防災計画」は車の両輪と田中俊一委員長は明言した。ところが７日に「審査書案」を出すにあたって、「規制委に避難計画の審査権限がない」と逃げているが、百歩譲って「審査権限がない」ならば、法律を改正し"権限がある"ようにするべきだ。（子供の使いでないのだ）。再稼働とは私達国民の命がかかっていることを強く認識するべきだ。規制委はまさか、「車を片輪で運転してくれ」と思っているわけではないでしょう。 スパム報告 .. 2014年08月08日 15:33   No.773010

7月22日第111回首相官邸前抗議 　｜　　国会前では、インド反原発運動家、いわき市の自営業の方・・・ 　｜　 目覚めた市民、草の根の方が声を上げ続ける 　└────　(たんぽぽ舎 ボランティア ) 　炎熱の暑い一日であった。国会前では、インド反原発運動家、インドゥルカー氏が声を上げる。五十年前、熱狂を持って迎えられたタラプール原発は、約束された夢とは裏腹に人々に貧困と病苦をもたらし住民の怒りが暗闇に燃え上がる。これは世界がたどり着く未来を暗示していると。 　また、いわき市の自営業の方は、原発震災でわかった事として、国は、日本政府は国民に正確な情報を与えず、守らない事、自分の会社の社員一人一人、自分の車で訪ね、対策を取るしかなかったと。 　デタラメな規制基準、中心人物田中俊一、「私は、科学的知見のみで、事故が起きない、安全であるとは申し上げない」と言い、それに乗っかる安倍首相は、規制委員会が安全と認めたら再稼働すると言い、再稼働の判断は、電力会社と地元自治体が決める事と言う。 　地元自治体は避難計画を立てられず、国は丸投げを決め込む、およそ起こって欲しく無い事は起こらないと、この国のリーダーとトップは、集団的無責任体制を築いている。 　東日本の復興もままならない現状に、オリンピック需要が重なり建設業界は人手不足に落ち入り悲鳴を上げる。 　しかし目覚めた市民、草の根の方が声を上げ続ければ、民衆は一人一人と立ち上がり、大河となって脱原発社会は開けると確信する。 スパム報告 .. 2014年07月30日 12:24   No.770001

++ 西村俊弘　(幼稚園生)…1回        市民による国際連帯運動の拡がりを 　｜　　−核の廃絶を目指して インド特別編−映画「ハイ・パワー」上映 　｜　　2013年国際ウラニウム映画祭ショートフィルム部門金賞 　｜　　−ここが描写の限界、命が危険・・それがインド− 　└────　（たんぽぽ舎講座運営委員） 講師：プラディープ・インドルカール監督 プロフィール：インド出身、元原子力産業エンジニア 　７月26日(土)、プラディープ・インドルカール監督の来日にあわせ、映画「ハイ・パワー」を「スペースたんぽぽ」で上映いたしました。 　プラディープ・インドルカール監督は、インド出身の元原子力産業エンジニアです。インドの国策である原発に疑問を抱き「ハイ・パワー」を創作しました。 　映画「ハイ・パワー」は、（インド初の原発の地タラブール、貧困と病苦にあえぐ住民の怒りが今、暗闇に燃え上がる。）という副題そのままの映画である。 　タラブール原発周辺は一見のどかな漁村の風景がひろがっている、しかしこの原発は古いタイプの原発のため放射能が漏れ汚染されていた。 　その一帯では、病気や原因不明の疾患にかかるものが多い。高血圧や心臓発作、腎不全、流産、死産、難産も増えており、若い夫婦の間でも性機能不全などがみられる、五歳以下の子どもたちは精神疾患に苦しみ、ＩＱの低い子どもも多い。 　物語は集落の人々のインタビューを中心に進んでいく。土地と家と海を奪われ何の保障も与えられなかった人々の怒りが燃え上がっていた。 　エンディングで、自宅へ帰った主人公は、自分のような一般的な都市部に暮らす市民が、いかに電気をむさぼり、たくさんの人々の家や土地、仕事や自由、権利を侵害している事に葛藤する。そしてまた、彼自身が支払うのは電気料金のみで、発電をするその裏に、見知らぬ罪のない人々が身を削っていることこそが、原子力発電の「原価」であると気付いたのだった。 　51名の方が参加された講座は予想を上回る盛り上がりで、監督の用意した映画「ハイ・パワー」のＤＶＤは完売し、映画やインドについての質問が多数あったために、時間を延長し20時30分の終了となりました。 ○次回学習会「核の廃絶を目指して」第五弾のご案内 日　時：８月２日(土)18時〜20時 　　　　モンゴル国で進むウラン鉱山開発と潜む核廃棄物処分場建設 　　　　日本人は、モンゴル産のウランを買いますか？ 　　　　そのゴミをモンゴルに引き取らせますか？ 講　師：今岡良子さん（大阪大学准教授） 場　所：「スペースたんぽぽ」（ダイナミックビル４F） 参加費：800円 スパム報告 .. 2014年07月31日 12:57   No.770002

++ 青田恵子　(幼稚園生)…1回        エアコン留めで、　耳の穴かっぽじって　よーく聞け 　｜　　川内原発を第２のフクシマにさせないために 　｜　　九電社長　瓜生道明氏と鹿児島県知事　伊藤祐一郎氏は読んでますか 　｜　　福井県地裁法廷で朗読された詩 　└────　拝啓　東京電力様 作　青田恵子 エアコン留めで、　耳の穴かっぽじって　よーく聞け 福島には「までい」っつう言葉があるんだ。 までいっつうのは、ていねいで大事にする大切にするっちゅう意味があるんだ。 そりゃあ、めいらどこ東北のくらしは厳しかった。 米もあんまし穫れにぇがったし　べこを飼い　おかいこ様を飼い 自然のめぐみで、までいにまでいに今まで暮らしてきた。 原発はいちどに何もかもを奪っちまった。 原発さえなかったらと 壁さチョークで遺書を遺して　べこ飼いは首を吊って死んだ。 一時帰宅者は水仙の花咲く自宅の庭で自分さ火つけて死んだ 放射能でひとりも死んでいないだと・・・ この　うそこきやろう　人殺し 原発は　田んぼも畑も海もぜーんぶ（全部）かっぱらったんだ。 この　盗っ人　ドロボー　原発を止めれば電気料金を２倍にするだと・・・ この　欲たかりの欲深ども　ヒットラーは毒ガスで人を殺した 原発は放射能で人を殺す　あめぇらのやっていることはヒットラーとなんもかわんねぇ　ヒトラーは自殺した おめいらは誰ひとり　責任とって　詫びて死んだものはいない んだけんちょもな、おめいらのような人間につける薬がひとつだけあんだ。 福島には人が住まんにゃくなった家がなんぼでもたんとある そこをただで貸してやっからよオッカァーと子と孫つれて住んでみたらよかっぺ 放射能をたっぷり浴びた牛はそこらじゅうウロウロいるし セシウムで太った魚は腹ぐっちくなるほど　太平洋さいる いんのめぇには　梨もりんごも柿もとり放題だ ごんのさらえば　飯も炊けるし、風呂も沸く マスクなんと　うっつぁしぐて　かからしくてするもんでねえ そうして　一年もしだら　少しは薬が効いてくっかもしんにぇな ほしたら　フクシマの子どもらとおんなじく鼻血がどどうっと出て のどさ　グリグリできっかもしんにぇな　ほうれ　言った通りだべよ おめぇらの言った　安全で安心な所だ　さぁ　急げ・・・ 荷物まどめて、フクシマさ引っ越しだ　これがおめぇらさつける たったひとつの薬かもしんにぇな　　（2011年福島県南相馬市から避難） スパム報告 .. 2014年07月31日 13:11   No.770003

++ 山崎久隆　(社長)…431回        東電経営陣の「起訴相当」を検察審査会が決定 　｜　　議決は23日、公表は31日 　｜　　津波襲来 対策不十分、勝俣・武藤・武黒の３人 　└────　（たんぽぽ舎） ○　読売新聞や毎日新聞など各社が一斉に速報で流し始めています。 　東京電力の取締役などに刑事責任を取らせようと刑事告発してきましたが、そのうち取締役３人の起訴相当の議決が第五検察審査会により行われました。 　議決は23日、公表は31日です。 　起訴相当と議決されたのは勝俣恒久・元会長(74)、武藤栄・元副社長(64)、武黒一郎・元副社長(68)の三名です。 　第一回目の議決ですので、この後に検察が再度起訴すべきかどうか判断しますが、そこで不起訴などとなれば、再度検察審査会で審査され、二度目の審査でも起訴相当と議決されれば強制起訴になります。 ○　東京地検は2013年９月、当時の東電幹部10人を「容疑不十分」、菅元首相ら政府首脳を「容疑なし」とするなど計42人全員を不起訴処分としています。 　なお、これら告発はいくつかの団体や個人が別々に行ったものです。市民団体は東電幹部と政府役人を告発していました。 　東京地検は、原発に津波が到達し、全電源が喪失して原子炉の冷却ができなくなったことが事故原因と認定したうえ、複数の地震や津波の専門家への事情聴取を踏まえて、原発が津波で浸水して事故が起きることを具体的に予測するのは困難だったと判断して不起訴としていました 　さらに、津波到達後の東電幹部や政府関係者らの対応について「余震が続き原発内の放射線量が高い中の作業で、炉心損傷の回避は困難だった」とし原子炉格納容器の圧力を下げる「ベント」の早期実施に向けた準備が進められ、菅元首相の原発視察はベント実施に影響しなかったと、事故への影響を否定しました。これらのうち政府関係者については検察の判断が支持されたことになります。 スパム報告 .. 2014年08月01日 08:00   No.770004

++ 広瀬 隆　(小学校高学年)…26回        未必の故意で安倍晋三を告訴すべきだ 　｜　　「川内原発再稼働によって大事故が起こると予見」しながら、 　　　運転再開に向けて動いているから 　 　本日、検察審査会が、東京電力の元幹部を告訴すべきである、と議決しました。遅きに失したが、当然の議決です。これからです。 　思えば今、東京電力の元幹部とまったく同じことをしているのが、総理大臣・安倍晋三と、原子力規制委員会委員長・田中俊一と、鹿児島県知事・ 伊藤祐一郎と、九州電力社長・ 瓜生道明です。彼らは、「川内原発再稼働によって大事故が起こると予見」しながら、運転再開に向けて動いている。これは、法律的には、未必の故意に相当します。 　彼らは、大事故が発生してもその責任は自分にないと言い張っていますが、責任がないはずはない。 　日本弁護士連合会は、大事故発生を未然に防ぐために、この四人の責任（未必の故意）を今から告訴するべきではありませんか。大事故が起こってから、その罪を問うより、それを望みます。 　すべての弁護士が、その法的手段を急いで検討するべきです。 　今回は、検察審査会の決議までに、福島原発告訴団の方たちが大変な苦労を重ねてきました。 　しかし今度は、未然に大事故を防ぐことが第一です。総理大臣・安倍晋三と、原子力規制委員会委員長・田中俊一と、鹿児島県知事・ 伊藤祐一郎と、九州電力社長・ 瓜生道明の告訴に必要な証拠資料が何であるかを調べ、今から必要な資料を収集して、彼らに突きつけるべき時期です。 　それをみなさんが弁護士に呼びかけてください。 スパム報告 .. 2014年08月01日 08:13   No.770005

++ 崔 勝久　(幼稚園生)…1回        みなさんに日立の「悪行」をお知らせします 　｜　　どうしても国民投票で原発を否としたリトアニアの政府に喰らいつき 　｜　　結託して原発を輸出したい 　└────　［NNAA(No Nukes Asia Actions)Japan 事務局長］ どうしても国民投票で原発を否としたリトアニアの政府に喰らいつき、結託して、原発を輸出したいのですね。 日立は結局、リトアニアから原発を受注（朝日７月３１日） リトアニアでは、２０１２年に国民投票で原発建設が否定されたにもかかわらず、原発１基を受注することになりそうです。 日立のＨＰではさらに詳しく書かれています。 「 株式会社日立製作所(執行役社長兼COO:東原敏昭／以下、日立)は、バルト３3カ国(リトアニア共和国(以下、リトアニア)、ラトビア共和国(以下、ラトビア)、エストニア共和国(以下、エストニア))が参画する予定で、現在、リトアニア内に建設が計画されているビサギナス原子力発電所建設プロジェクトの推進に向けて事業会社(以下、PCO=ProjectCompany)の設立に関する協議を開始することでリトアニア政府エネルギー省と本日合意しました。」 「今後、日立とリトアニアエネルギー省は、本プロジェクトを加速するために、日立と３カ国のエネルギー公社によるPCO設立の準備委員会設置に向けて、本年９月末までにPCOの機能や組織等の詳細を検討し、設立計画を立案します。その後、PCO設立計画を３カ国のエネルギー公社に提示し、合意を得た上でプロジェクトを推進していく予定です。」 　さらに「建設プロジェクトの遂行にあたっては日立GEニュークリア・エナジーが主契約者となり、原子力事業のパートナーである米国GEおよびGE日立ニュークリア・エナジーと連携します。」 　最後に、中東欧地域への更なる原発輸出を宣言します。 「日立は、中東欧を注力地域の一つとして位置づけ、社会イノベーション事業を軸に、さらなる事業拡大を図っていきます。」 スパム報告 .. 2014年08月01日 08:19   No.770006

++ 冨塚元夫　(高校生)…51回        7月31日(木)、東電株主代表訴訟第12回口頭弁論を傍聴して 　│　個々の被告（元幹部）から書面で初めて反論が出されました 　│　今日の検察審査会議決（東電元３幹部起訴相当）は強い追い風です 　└────（たんぽぽ舎ボランティア） 　前回６月１９日の第11回口頭弁論において、原告側・河合弁護士は「地震・ 津波の予見に正確な年月日の予想などあるはずがなく、被告の主張が正しけれ ば、永久に研究だけ継続すればよいことになる。どの程度の具体性があれば、 対策をとるというのかはっきり述べよ」と反論した。 　今回の口頭弁論では、被告はそれぞれ３つのグループに分かれて反論してき ました。書面で。第１グループは荒木、南、勝俣、清水（代表取締役グルー プ）で、「14メートルの津波の可能性があるという報告は受けておらず、知ら なかった」と主張しました。信じがたい主張です。 　第２のグループは榎本、服部、武黒、武藤（原子力担当取締グループ）で、 大津波・地震の可能性を知っており、「対策を立てた」という主張です。 　第３のグループはその他取締役で、「大津波の可能性は知らなかった」とい う主張です。 　これに対し原告側は、元幹部の東電取締役会議の議題・議論内容、資料、結 論、出席者名簿などの提出を求めました。特に平成18年5月11日の研究会では、 14メートル津波の可能性、全電源喪失、メルトダウンの可能性を認め、対策を 立てたにもかかわらず実行しなかったことを追及しています。この研究会[*] でのは検察審査会も重要視したと言われています。元３幹部（勝俣、武藤、武 黒）を起訴相当としたのは、彼らの「知っていて対策をとらなかった罪」を認 識したものです。この裁判でも同じ結論を求めていけば勝利が開けます。実際 に起訴になれば、検察が強制捜査によって得た証拠をこの裁判でも使うことが できますので、強い追い風になります。 次回、第13回口頭弁論期日は９月２５日です。是非傍聴してください。 スパム報告 .. 2014年08月08日 07:42   No.770007

++ 山本勇祐　(小学校中学年)…10回        今年も、放射能被爆の原点８・６広島へ行きます。10回目 　│　　原爆なくせ、原発なくせ、劣化ウラン弾なくせ 　└────　（劣化ウラン兵器禁止・市民ネットワーク、たんぽぽ舎） 　　　　 ○今年も、放射能被爆の原点８・６広島へ行きます。 　このメルマガで参加者募集をしましたが、お陰さまで定員以上の13名の参加応募がありました。 　原爆と原発は表裏一体のもの。核兵器や原発の核燃料を製造する過程で、大量に生成される劣化ウラン。これを兵器に転用し、湾岸戦争やイラク戦争で大量に使用されたために、特にイラクでは、現在も多くの人々が白血病やガンで苦しめられています。 　私たちは毎年８・６広島へ行き、原水禁の分科会や市民集会に参加し、放射能兵器であるウラン兵器の禁止、核兵器の廃絶、全ての原発の廃炉を訴え、全国から集まる人たちと交流してきました。 ○今年で10回目となり、８月４日−６日現地で合流する仲間も含め15〜16名となります。 　2009年、2010年には上関原発の計画が進められている、祝島へわたり現地で長年上関原発建設反対の運動を続けている「島民の会」との交流なども行ってきました。 　2011年３・11東京電力福島第一原発事故以降、原発の危険性が改めて叫ばれ、大きな課題の一つになっています。 ○「核は軍事利用であれ、平和利用であれ、人間の存在を否定する。核と人類は共存できない。」森瀧市郎さんの（哲学者、反核運動家）の言葉をかみしめて広島での行動にとりくんできたいと思います。 スパム報告 .. 2014年08月08日 09:02   No.770008

++ 武笠紀子　(幼稚園生)…2回        ．「第２回福島を忘れない・全国シンポジウム」に参加しました。 　│　　　自治体から国を変えるしかない。 　└────　（反原発自治体議員・市民連盟、たんぽぽ舎会員） ○「反原発自治体議員・市民連盟」が中心になってシンポジウム実行委員会を作っての開催です。 　現地、川俣町議員からの現状報告、元双葉町長の話、現地で告訴団の代表をしている住職、原発訴訟の弁護士、福島大学名誉教授のお話も聞きました。 　会場いっぱいの参加者（約150名）で、皆さん、メモをとりながら熱心に話を聞いていました。 　その中で、弁護士さんのお話は原発訴訟のことでした。 　裁判所は「行政裁量論」を使って原告の請求を却下する。そのため、まず国策に反する判決はでない。今までに原告が勝訴したのは２件（一審１件、二審１件）しかない。最高裁では全て敗訴。行政訴訟に関しては司法制度改革はほとんど進んでいない。原因は官僚の凄まじい抵抗。 ○今回の大飯原発訴訟はたいへん画期的なこと。「司法は生きていた」との言葉に共感した。 　『人格権』について「安全性は極めて高度なレベルが必要」とし『国富』について「貿易赤字は国富の流出や損失ではない」「国土や自然を失うことが国富の損失である」と断じた。 　国と関電に「本質的危険性」に対する認識がない。「地震が基準振動を超えない」との想定は楽観的過ぎるとしている。 　この判決は原発と闘っている人に勇気を与えた。「闘えば勝てる」今、福島原発事故関連の18の裁判が行われ、原告は7000人を超えている。近く福岡でも始まる。被告は東電と国。全ての損害（実質的金銭被害とふるさと喪失による精神的被害） ○いわき市での訴訟の目的は、加害者（東電ほか）による真の謝罪と被害者の人権回復である。 　東電原子力損害賠償紛争審査会への浪江町ＡＤＲ集団申し立てでは「予測不能 天災による無過失」で終わり。国の言い分は「予見できない地震と津波、結果回避はできなかった。当時の規制基準には合っていた」など。 　裁判では未曾有の人権侵害であることを強調し、被害の理解ため「五感で見てもらいたい」と裁判官による現場検証を要求している。 （裁判の勝利の３要素） ・原告と弁護団の和の力 ・科学の力（公害裁判） ・国民世論の盛り上げ 　自治体から国を変えるしかない。函館市が原告として大間原発差し止め訴訟を行っている。注目し、みんなで応援したい。 スパム報告 .. 2014年08月08日 09:20   No.770009

++ 柳田真　(大学院生)…128回        勝俣元東電会長らの「責任逃れ」は許されない 　｜　　検察審査会の起訴相当は当たり前 　｜　　８月６日(水)東京電力追及行動にご参加を 　｜　　再稼働は日本を滅ぼす　連載１８ 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） ・東京電力が日本史上最悪の原発大惨事、しかも世界史上でも初めての１−４号機の４基もの連鎖原発大事故を起こして３年５ヵ月。この間、多大な迷惑を福島県民をはじめ多くの人々にかけながらも、東京電力幹部は誰一人として責任をとらずだった。しかし、ついに、７月下旬、東京検察審査会は、あたり前の声を生かして、元東電会長勝俣氏ら３人の幹部を“起訴相当”と議決した（本当は告訴された全員を起訴してほしかった）。私たちはこれを支持する。 ・今後は、東京地検に対して当然にも起訴せよ−と迫る大衆行動が肝要だ。巨悪を見逃していては法治国といえない。東京地検は、前回は不起訴という悪い不当な決定をした。これが市民の常識でくつがえり、起訴相当に変わった。しかし今後もう一度、地検がまちがい決定をする恐れはある。それをさせない力は、東京と全国の大衆運動の力である。東電追及の世論と行動である。 ・その有力な一つとして、たんぽぽ舎と経産省前テントひろばは、東電追及の大衆行動を10ヵ月以上、10回にわたって毎月１回、第１水曜日の夕方にやりぬいてきた。 　今月は８月６日(水)18:30から20:00である。 　多くの皆さんが東京電力本店合同抗議行動の重要な意義を理解され、ぜひ参加を呼びかけます。 ・なお、当日は九州電力東京支店への抗議行動(川内原発再稼働するな)が、17時から18時まで、ＪＲ有楽町駅中央口前の電気ビル前(その７Ｆが九電東京支店)でおこなわれます。合わせてご参加下さい。２つの電力会社の距離は、歩いて10分強ほどです。 ・又、８月８日(金)は、福島原発告訴団の呼びかけで、12時に東京地検前(東京地裁の裏側)、そのあと、東京電力本店抗議行動がおこなわれます。連続して東京電力を攻めて、責任をとらせよう、参加歓迎 スパム報告 .. 2014年08月08日 12:40   No.770010

福島事故前も２度　元社員ら指摘　対応せず放置 　（８月１日　より） 大津波で全電源を失い、重大事故を起こした東京電力福島第一原発で、少なくとも1983年と91年の２回、大雨や配管からの水漏れでタービン建屋地下の非常用ディーゼル発電機が水没する事故が起きていたことが、元東電社員や作業員らの証言で分かった。水没を教訓に、発電機など重要設備を安全な場所に移していれば、大事故は防げた可能性が高いが、東電は対応しなかった。（後略） スパム報告 .. 2014年08月08日 08:12   No.772001

++ 東京新聞　(社長)…761回        ◆《本音のコラム》　鏡のむこう　鎌田 慧（ルポライター） 　集団的自衛権行使の容認、さらには原発再稼働の強行。民意に逆らう安倍内 閣は、近年まれな独善強権政権である。「なにが秘密か。それが秘密」と批判 された「特定秘密保護法」を強行採決。その直前に、「国家安全保障会議」が 設置された。早速、武器輸出を「防衛装備移転」と姑息にいいかえ、ミサイル 部品を米国に輸出することを決めた。 　安倍晋三首相は財界幹部をひきつれ海外を歴訪、原発輸出から兵器輸出へと 歩きまわっている。原発輸出はほかならぬ核拡散だ。重厚長大型産業の経団連 の利益のために「死の商人」の露払い役をかって出ている。 　米国・国家安全保障会議の翻訳版が、「日本版ＮＳＣ」と呼ばれる「国家安 全保障会議」である。本家ＮＳＣの一端を担う国家安全保障局(ＮＳＡ)の秘密 を暴露したのが、その職員でＣＩＡの工作員でもあったエドワード・スノーデ ンである。 　米政府の国家悪に、たったひとりで挑戦したスノーデンの活動は、すでに報 道されている。彼が収集した情報をもとにして書かれた、グレン・グリーン ウォルドの「暴露」は、日本版ＮＳＣの未来を暗示して、背筋を寒くさせられ る。 　戦争をしたがる政府の敵は自国の国民である。戦中に猛威を振るった憲兵隊 の残虐さをみるとよくわかる。むこう側は何も見えない。が、むこうはこっち のすべてを見ている。　　　　　　　　　　　　（７月２９日より） スパム報告 .. 2014年08月08日 08:30   No.772002

++ 日刊ゲンダイ　(中学生)…34回        ◆福島知事選に向け再始動 小泉・細川連合「安倍潰し」の秘策 ○悠々自適の２人が、この暑さの盛りにわざわざメディアの前に姿を現すのだから、それなりの理由があるのだろう。 「脱原発」を主張している小泉・細川の元首相コンビが３１日、そろって太陽光発電システムなど再生可能エネルギーの展示会を視察。原発再稼働に前のめりな安倍政権をあらためて批判した。その様子は、新聞テレビではあまり大々的に報じられなかったが、現場に集まった取材陣は５０人以上。相変わらず注目度は高い。 ○視察後、政府が川内原発の年内再稼働を目指していることについて記者から問われると、いつもの小泉節が飛び出した。 　「これはちょっと感覚がおかしいね。原子力規制委員長が＜審査に合格したけども安全とは申し上げられない＞と言っているでしょう。政府は＜安全だから進めていく＞。矛盾しているじゃない」 　「原発に展望はないんだよ。金食い虫なんだから」 「政治は原発を諦めるしかない。いずれそうなる。必ずなる」 　そして、脱原発のためには、国民運動で政治を動かすしかないという持論を繰り返した。 ■原発ワンイシューで追い込み 　政治ジャーナリストの鈴木哲夫氏が言う。「このタイミングでメディアに登場したのは、小泉さん独特の政局カンでしょう。滋賀県知事選で自民党が負け、安倍政権の支持率が下がり始め、解散・総選挙の話まで出てきた。風向きが変わったのです。多くの国民が安倍政権のやり方に疑問を感じるようになってきた。そんな中で川内原発の再稼働が計画され、下火になっていた脱原発運動に火がつく機運はある。小泉さんは『国民運動』という名の政治運動を仕掛けようとしています。もちろん、大勝負は１０月の福島県知事選挙です」 ○小泉・細川は、５月の連休明けに「自然エネルギー推進会議」を立ち上げた時から、福島県知事選に照準を定めていたという。 「自民党は、福島県知事選を原発のワンイシュー選挙にされることを恐れています。ただでさえ与党には勝ち目がない選挙なのに、＜原発に是か非かの選挙だ＞とやられて負ければ、“福島ショック”で政権はガタガタになる。川内原発の再稼働だってスンナリとはいかなくなる。逆にいえば、民意で原発を止められるチャンスでもある。小泉氏サイドは口では＜選挙応援はしない＞と言っていますが、水面下では脱原発グループの一本化に向けて、念入りに準備を進めています」（ジャーナリスト・山田厚俊氏） 　官邸の独自調査でも、世論が最も敏感に反応する政策は「原発」だったという。小泉・細川にはもっと派手に暴れて欲しいものだ。 (8月1日より） スパム報告 .. 2014年08月08日 10:30   No.772003

++ 東京新聞　(社長)…762回        ◆「起訴相当」は市民感覚 【金曜日の声　官邸前】 　東京都杉並区の大学職員　加藤悠二さん（31）　検察審査会は東電元会長らを「起訴相当」と議決したが、それが市民感覚。３年以上たつのに誰も裁かれていないのはおかしい。責任を取り、避難している人への補償も充実するべきだ。 　東京都八王子市の主婦　小野富美子さん（69）　震災までは、原発は安全だと疑わなかった。事故の責任を誰も取っていないのに、政府は他の原発を動かそうとしている。普通の神経では考えられないことで、黙っていられない。 (8月2日より抜粋） スパム報告 .. 2014年08月08日 10:48   No.772004

++ 朝日新聞　(社長)…335回        再稼働「国の責任曖昧」　小泉元首相　原発ゼロ主張 (8月1日見出し） スパム報告 .. 2014年08月08日 10:57   No.772005

++ 朝日新聞　(社長)…336回        ◆「川内進めば　他はスムース」　菅官房長官 (8月1日見出し） スパム報告 .. 2014年08月08日 12:04   No.772006

++ 朝日新聞　(社長)…337回        原発ゼロでも６社黒字 電力10社4−6月決算　東電「コスト削減徹底」 　　再稼働頼みの3社は赤字　北海道電、再値上げ申請　 　　企業、負担増に備え (8月1日見出し） スパム報告 .. 2014年08月08日 12:11   No.772007

++ 朝日新聞　(社長)…338回        がれき粉じん７回宮城へ 　　　東大など調査　福島第一原発59キロ先 (７月３1日見出し） スパム報告 .. 2014年08月08日 12:20   No.772008

++ 朝日新聞　(社長)…339回        汚染ごみ　見えぬ行方　 原発事故で14万トン発生 　　最終処分場候補地　栃木は塩谷町 国説明に地元反発 　　12都県仮置き続く (７月３1日見出し） スパム報告 .. 2014年08月08日 12:27   No.772009

++ 東京新聞　(社長)…763回        原発再稼働を問う 詩−若松丈太郎、俵万智 ☆『なかったことにできるのか』―若松丈太郎 　いたるところの道にバリケードをしつらえ 　人びとが入れない区域を設定した 　人が手を入れない耕地には 　いちめんにセイタカアワダチソウが茂る 　人びとの心に悲憤が泡だつ 　夏に湿気のおおいこの国の風土では 　人が済まない家屋のなかは 　いたるところじっとりと黴が生える 　ありとあらゆるものを腐らせる 　人びとのこころまでも患わせる 　小児甲状腺がん発症者および疑いある者三百倍 　「核災」関連死者千七百三十人超 　避難者はいまも十万人超 　このあと二年後も帰還できない人五万人超 　燃料デブリ取り出しの願望的開始目標二〇二〇年 　無惨としか言いようがない現実がある 　あったことを終わったことにするつもりか 　あったことをなかったことにするつもりか 　おなじことをくりかえすために 　いまあることをなかったことにできるのか ☆『海辺のキャンプ』―俵万智 　遠足のキャンプファイヤーあかあかと　持ち帰れない千年のゴミ 　「おかたづけちゃんとしてから次のことしましょう」という先生の声 　雨のふる確率０パーセントでも　降るときは降るものです、雨は 　声合わせ「ぼくらはみんな生きている」　生きているからこの国がある 　　　　　　 （7月21日より） スパム報告 .. 2014年08月08日 12:33   No.772010

東電、国会で触れず 体質そのものだ 　東京電力福島第１原発に設置された組み立て式の汚染水タンクに中古品が使われていたことが明らかになった。タンクからの汚染水漏えい問題を審議した昨年９月の衆院経済産業委員会で、東電の広瀬直己社長は「組み立て式は接合部から漏れる可能性はあるものの施工が速いので（メーカーに発注して）造った」と強調。だが、新規製造の前にまず中古品を導入したことについては一切言及していなかった。 　　　　　　(中略） 　広瀬社長は今月、中古品を認識していたか否かを尋ねる毎日新聞の取材に対し、「随分古い話ですよね。にわかには記憶はない」と答えた。 体質そのものだ 　東電は昨年夏、敷地内で移設した３基のタンクのうち１基から漏れたことについて、記者会見では「他に再利用はない」と断言し、中古品には一切触れなかった。今回の取材で「『再利用はない』の意味は、移設したものは３基しかないという趣旨」と釈明した。 これに対し、福島原発事故の政府事故調委員だった吉岡斉・九州大大学院教授（科学史）は「使い回しが問題になった時に中古品についても発表して対策を取るべきだった。最小限のことしか答えず、その場しのぎの行動しかできないのは東電の体質そのもの。全て応急策で問題に対応しているから汚染水対策も後手後手に回っている」と批判した。 (7月23日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月30日 13:52   No.771001

++ 茨城新聞　(大学院生)…126回        福島第１：３号機、線量減進まず　核燃料取り出しに影響 　東京電力は福島第１原発３号機建屋の放射線量を除染などで下げる作業に苦戦している。思うように効果が上がっておらず、2015年度前半に予定している核燃料プールからの使用済み核燃料の取り出しが遅れる可能性もある。 (中略） 東電は当初、線量を除染前の100分の１以下に下げる目標を設定。特に人が作業する予定の区域は、遮蔽材の効果と合わせ、毎時１ミリシーベルト以下を目指した。 　しかし原子炉の南西側を今年５月に調査した結果、床の損傷が少なく、除染が比較的しやすいにもかかわらず、線量が除染前の３分の１程度にしか下がっていなかった。 (7月27日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月30日 14:05   No.771002

++ 毎日新聞　(大学院生)…115回        規制委検討会の不適切発言消去　ホームページ動画 　原子力規制委員会は25日、東京電力福島第１原発事故の原因を調べる検討会で、出席していた外部有識者に不適切な発言があったとして、ホームページで公開している会合の動画から発言部分の音声を消去したことを明らかにした。 　検討会は18日に開催され、消去されたのは奈良林直・北海道大教授の発言。事故直後に１号機４階で水が出ていたという作業員の証言で、国会の事故調査委員会と規制委の聞き取りで異なっていた点について、奈良林教授は「国会事故調の調査で発言を強要するようなことが行われたと聞いている」と述べた。 　これに対し、国会事故調の元委員から２２日、規制委に対し「発言に根拠がない」などと指摘があった。（７月26日より） スパム報告 .. 2014年07月31日 13:16   No.771003

++ 東京新聞　(社長)…755回        この国おかしくないか　原発行政へ怒りの川柳 　　撤退のできぬ弱者は 捨て避難 　　まず隠し 学者でだまし 目をそらし 　　悔しさを 17文字に遺し 逝く酪農家 　　ゼネコンに 盆に正月 福の島 　朝から強い日差しが照り付けた29日。東京・霞ヶ関の経済産業省前で、長島信也さん(65)＝埼玉県春日部市＝は、自作の脱原発川柳を記した小冊子「笑い茸」を登庁する職員らに手渡していた。(中略) 　「気持ちの通じる人はいるはず」と、東京電力福島第一原発事故翌月の2011年４月から毎月冊子を作り、同じ場所での配布を続けている。（後略） 　（７月30日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月31日 13:43   No.771004

++ 東京新聞　(社長)…756回        川内再稼働　小泉元首相「どこが安全か」 　小泉純一郎元首相は三十一日午前、安倍政権が九州電力川内（せんだい）原発を再稼働させる方針を示していることについて「ちょっと感覚がおかしい。どこが安全なのか」と批判した。都内で細川護熙元首相と太陽光発電の展示会を視察した後、記者団に語った。 　原子力規制委員会は今月十六日、川内原発が新規制基準を満たしていると判断。安倍政権は再稼働させようとしているが、規制委の田中俊一委員長は記者会見で「基準への適合は審査したが、安全だとは言わない。再稼働の判断に私たちは関与しない」と述べた。 　小泉氏は田中氏の発言を踏まえ「政府は『安全だから（再稼働を）進める』と言っているが、矛盾している。責任があいまいだ」と指摘した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　（７月31日夕刊より） スパム報告 .. 2014年08月01日 08:31   No.771005

++ 東京新聞　(社長)…757回        新橋スーツデモ　「再稼働おかしい」 　スーツ姿の男女が脱原発などを訴える「スーツデモ」が三十日、東京都港区のＪＲ新橋駅周辺で展開された。この日は栃木県で、東京電力福島第一原発事故で生じた指定廃棄物の最終処分場候補地選定をめぐり、住民が猛反発した。廃棄物の処理見通しが立たない中、原発の再稼働を進めようとする政府の姿勢に抗議する声が出た。 　仕事帰りに駆けつけた新宿区の会社員羽田（はだ）克夫さん（４６）は「指定廃棄物の処分も、福島原発事故の収束も見通しが立たないのに、原発を再稼働させるのはおかしい」と強い口調で話した。集団的自衛権の行使を容認する閣議決定や原発推進の政府方針について「安倍首相は有権者の声を聞いていない」と指摘した。（中略） 　スーツデモは昨年十月に続き二回目。三鷹市の整体師土肥二朗さんらが今年十月に企画していたが、九州電力川内（せんだい）原発の再稼働がほぼ決定的となり、特定秘密保護法の成立、集団的自衛権の行使を容認する閣議決定などもあったため、前倒しした。 　夏に合わせて、ノーネクタイの「クールビズ」での参加を呼びかけ、男女約百二十人が参加。「安倍首相　どうぞお引き取りください」などと書かれたプラカードを掲げ「家族のために原発いらない」と声を上げながら、ビジネスマンが行き交う新橋の繁華街を練り歩いた。東京電力本店前では「東京電力　原発やめよう」と声を張り上げた。（後略）（７月31日夕刊より） スパム報告 .. 2014年08月01日 08:43   No.771006

++ 東京新聞　(社長)…758回        最終処分場また突然提示　首都圏めど立たず 　　指定廃棄物「名水の里になぜ」 　　栃木・塩谷町　住民反発「自然が売り」 　東京電力福島第一原発事故で発生した「指定廃棄物」の最終処分場について、環境省は三十日、栃木県内の候補地として塩谷（しおや）町寺島入（てらしまいり）の国有地を選定し、見形（みかた）和久町長に伝えた。しかし、事前説明もない突然の提示に住民は反発。国は栃木のほか千葉、茨城、群馬などの県でも最終処分場をつくる方針だが、事故から三年以上がたった今も、首都圏の負の遺産が解消される見通しは立っていない。（後略）（７月31日より） スパム報告 .. 2014年08月01日 09:00   No.771007

++ 毎日新聞　(大学院生)…116回        東電に1055億円を 原賠機構が交付　累計４兆2496億円 　東京電力は24日、福島第１原発事故の賠償資金として、原子力損害賠償支援機構から1055億円の資金交付を受けたと発表した。資金の交付は30回目で、累計は４兆2496億円となった。東電は、これとは別に政府から原子力損害賠償法に基づく1200億円を受け取っており、合わせて４兆3696億円になった。 　東電が18日現在で支払った賠償金は４兆948億円だった。 　　　　（７月25日より） スパム報告 .. 2014年08月01日 09:10   No.771008

++ 毎日新聞　(大学院生)…117回        ◆「東電怠慢で被害拡大」 福島事故 米科学アカデミー指摘 　　　　　　　　　　　（７月25日より見出し） スパム報告 .. 2014年08月01日 09:16   No.771009

++ 東京新聞　(社長)…759回        検察 起訴相当議決　−−−大津波の恐れ報告　東電元会長出席の会議 　（８月１日　より） 東京電力福島第一原発の事故が発生する約三年前、東電の勝俣恒久元会長（74 ）が出席した社内の会議で、高さ一四メートルの大津波が福島第一を襲う可能 性があると報告されていたことが、三十一日に公表された東京第五検察審査会 の議決で分かった。これまでの東電の説明では、勝俣氏は大津波の可能性を知 らないとされ、本人も検察に同趣旨の供述をしていたが、検審は「信用できな い」と否定、起訴相当と判断した。東京地検は同日、議決を受け、再捜査する ことを決めた。（中略） 　検察側の捜査資料にあった会議のメモなどから（中略）出席していた勝俣氏 は大津波の可能性を知りうる立場にあり、「東電の最高責任者として各部署に 適切な対応策を取らせることも可能な地位にあった」と結論づけた。（後略） スパム報告 .. 2014年08月08日 08:01   No.771010

【金曜日の声　官邸前】 　東京都渋谷区のフリーター　菊池唯さん（20）　宮崎県の実家から上京中の母と一緒に参加。実家は九州電力川内（せんだい）原発から60キロにある。重大事故が起きれば故郷がなくなる不安もあるし、将来の出産や子育てを考えると、再稼働には反対だ。 　埼玉県熊谷市の会社員　島崎玲子さん（55）　妊娠を考えている娘がおり、放射能はとても気になる。３・１１までは原発に全く関心がなく、自責の念もある。忙しいが少しでもデモに足を運び、将来世代にツケを残すことのないようにと訴えたい。 (7月26日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月28日 11:15   No.769001

++ 朝日新聞　(社長)…330回        伊方原発の対策所　基準合わず再建設　　　年度内の再稼働　困難に 　　　　　　　(7月26日　見出しのみ) スパム報告 .. 2014年07月28日 11:21   No.769002

++ 朝日新聞　(社長)…331回        中間貯蔵地　一部は借用　　政府方針　全面国有化を断念 　　　　福島支援30年で1,500億円 　　　　　　　(7月26日　見出しのみ) スパム報告 .. 2014年07月28日 11:29   No.769003

++ 朝日新聞　(社長)…332回        関電、歴代首相に年２千万円　計７人 72年から18年献金 　　内藤元副社長が証言　痛烈な自己批判だ 　　　　　　　　　　　　　（７月28日見出し） スパム報告 .. 2014年07月29日 12:16   No.769004

++ 東京新聞　(社長)…752回        ヨウ素剤初の住民配布　規制委指針　川内原発５キロ圏、2400人 　九州電力川内（せんだい）原発が立地する鹿児島県と薩摩川内市は二十七日、原発事故時に甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤を、原発から半径五キロ圏の住民に一斉配布した。原子力規制委員会の指針に基づくヨウ素剤の配布は全国で初めて。東京電力福島第一原発事故でヨウ素剤の配布に時間がかかったことを教訓に、事前に配布して万一の場合に備える。(後略)（７月28日朝刊より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月29日 12:30   No.769005

++ 東京新聞　(社長)…753回        安定ヨウ素剤とは　甲状腺被ばく防ぐ　指示受けてから服用 　（前略） 　Ｑ　副作用は。 　Ａ　飲んだ時に発信や嘔吐、胃痛、息切れなどの症状が報告されています。 　　　体調に異変が起きた時はすぐに医師や薬剤師に相談してください。 　　　　（後略）（７月28日朝刊より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月29日 12:58   No.769006

++ 東京新聞　(社長)…754回        原発再稼働を「強行」と批判　菅元首相 　菅直人元首相が二十七日、松山市内で講演し、原発再稼働の動きについて、原子力規制委員会の新規制基準が住民の命や避難を対象にしていないと指摘した上で「安倍政権は、規制委の審査を満たせばよいとして強行しようとしている」と批判した。 　菅元首相は、九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）が新規制基準を満たしたことに対し「規制委の審査は、付近の住民の命が本当に大丈夫か、安全に退避できるかなどの重要なことが抜けている」と述べた。 　　　　（後略）　（７月28日朝刊より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月29日 14:51   No.769007

++ 朝日新聞　(社長)…333回        原発避難　悩む米仏韓　福島教訓に計画見直し論 　　原発大国 避難に不安　米国 区域外の半島「逃げ場ない」 　　仏国 老人施設、少ない移動手段　韓国 周知行き届かず 　　　　　　　　　　　　　　（７月27日見出し） スパム報告 .. 2014年07月29日 15:06   No.769008

++ 朝日新聞　(社長)…334回        川内再稼働「反対」59％　本社世論調査　内閣支持率最低42％ 　　　女性の不支持37％　支持の35％超す （７月29日見出し） スパム報告 .. 2014年07月30日 12:30   No.769009

++ 毎日新聞　(大学院生)…113回        福島第１原発:汚染水タンクに中古品　　20-30基　東電は未公表 メーカー保証なし 　東京電力福島第１原発で2013年８月に高濃度の放射性物質を含んだ汚染水が組み立て式タンクから漏れた問題で、同型タンクの中に別の建設現場などで使われた中古品が少なくとも約20基あり、今も使用され続けていることが分かった。東電はこれまで中古品の存在を公表しておらず、毎日新聞の取材に認めたものの、漏えいしたタンクが中古品か否かは「回答を差し控える」としている。 　また、東電はこれまで同型タンクの耐用年数を５年と説明していたが、取材に対し「中古品でも耐用年数が落ちるとは考えていない」と回答した。だが、タンクを納品したメーカーの関係者は「会社として５年という保証をしているわけではないし、そもそも全く水漏れなしに貯蔵し続けるために造られたものではない」と話し、専門家も耐用年数を疑問視している。 (中略） 　東電によると、福島第１原発には今年４月22日現在でフランジ型332基、溶接型５５２基が設置され、汚染水の放射性物質の濃度は最大１リットル当たり４億1000万ベクレル。漏えい対策として、使用中のフランジ型を溶接型に切り替える作業を９月ごろから始めるとしている。 (7月23日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月30日 12:55   No.769010

官邸前抗議を巡ってみました 　｜　　テキサス大学院生のヴィヴィアンさん 　｜　　７月18日第110回首相官邸前抗議 　└────　（たんぽぽ舎 金曜行動ボランティア） 　テキサスからのお客様と官邸前抗議を巡ってみました。 前回の抗議が終わってビラを配っている時に声を掛けてくれた、テキサス大学院生のヴィヴィアンさんを今日は、官邸前抗議の案内です。 　担当の官邸前に到着後、手持ち無沙汰にしているヴィヴィアンさんにビラ配りをお願いし、私はゴソゴソ荷物整理、しばらく経って帰って来た彼女が、チョット不自然な日本語で、「なんか、怪しまれてしまったヨお」と言いながら苦笑い、あー、ビラ配りのレクチャーは、したけどやっぱり一人は可哀想だったか、と、その手元をみたら30枚位渡したビラが、ほとんど無いではありませんか、エライ！ヴィヴィアンさん！そーいえば彼女は、最初の日も、ドンパン節を恥ずかしがりながらも一生懸命踊っていたっけ、言葉はカタコトでも真摯な気持ちは誰にでも通じるんだなぁ。 　コールが始まると、彼女も私の横で、ビラを振り一緒に声を上げてました。 しばらくコールをした後二人で、お散歩に。財務省前に来ると武笠さんのコールを聞いて、あれはなんのリズムですかとヴィヴィアンさんが聞くので、あれは彼女の魂の叫びです、と言う積りで「ソウル」と言ったけど通じたかなぁ。まぁ納得してたからいいか。 　そんな感じの噛み合ってるかどうか分からない会話を交わしながら、キャンドルサービスのスペースに差しかかり、ここはたんぽぽ舎の人達ですか？と彼女が聞くので違う事と、英語を話せる人が沢山居る所だと話すと早速、彼女は中の一人とダーっと英語で話し始めた。おー、止まらない、たまに解る単語が出て来るだけで、後はワカラぁん、話し中断させるのも悪いなぁと思ったので、居合わせたＫさんに彼女を任せ、後でテント前で落ち合う事として私は単独行動に。 　やっぱり英語ぐらい出来なくてはなぁ。今度の七夕のお願いは、「英語が話せる様になりますように」だな。うんf^_^;) スパム報告 .. 2014年07月25日 11:41   No.768001

++ 広瀬隆　(中学生)…37回        全国のみなさま ○　今月、８月号のDAYS JAPANは、福島被災者の大特集です。 　本誌の中に、「福島の母たちの座談会〜ここで育てて大丈夫？」があって、打ちのめされますが、それに加えて、別冊特集「福島原発事故後の生活・子どもの健康　福島の母４４０人の証言集」112頁があって、圧倒されます。編集した人たちに、頭が下がります。 　これを読めば、誰しも「苦しみの渦中にある福島県の人たちをどうすればよいのか」という疑問(自問自答)に悩むはずですが、やはりこの福島県民が求めている言葉は、国が正しく救済の手を差し伸べるべきだ、ということにつきると思います。しかし極悪人・安倍晋三と、福島県の行政担当者たちは、まったく何もしないどころか、その逆・逆のことで福島県民を苦しみに追いこんでいるのです。 私たちも同じ日本人として、それを日本政府と国会議員に放置させていることが、恥ずかしい限りです。必読、必携、のDAYS JAPANです。これを保存しておいてください。 ○　もう一つ、沖縄在住の敬愛する政治学者（わが友）Ｃ・ダグラス・ラミスさんが、平凡社から『中学生の質問箱　戦争するってどんなこと？』を出版しました。子供むけに分りやすく書かれていますが、これは、いまこそすべての日本人の大人に読ませたい内容です。 　ということで、９月23日には、「戦争参加阻止・全原発廃炉」を求めて代々木公園の全国集会に大結集しましょう。「日々雑感」サイトに、その呼びかけPDFを掲載してありますので、どうかこれから２ヶ月のあいだに、この呼びかけを広めてください。必見!!　こちら 　何度でも言います。いいですか、一年前の７月21日におこなわれた参院選で、自民党は有権者の２割の票しか獲得していないのです。有権者の８割が、自民党に投票していないのだ。その２割をもって、「俺が憲法を解釈する最高責任者だ」とほざく安倍晋三を見て、1930年代のヒットラー登場にそっくりだと恐れているのが、国際世論の良識です。 ８割の有権者が、私たちの味方になるはずだ。私はまだ日本をあきらめてはいない。それが、できないはずはないでしょう。こちらが分裂さえしなければ・・ 　このまま川内原発再稼働では、「ヒロシマ→フクシマ→カゴシマ」になりますよ。 ○　軍事的に見ても、いまの全世界の動きは、ごく小さなサラエボ事件から、それぞれの軍事同盟をテコにして、あれよあれよというまに第一次世界大戦に突入した地球と、ひどく似ていると思いませんか。現在どこの国にも死の商人＝兵器産業＝好戦的軍人が徘徊している。だまされるな。 　彼らのスローガンはいつでも「平和のための戦争」だ。「平和のための人殺し」だ。そんな馬鹿げた論があるか!! スパム報告 .. 2014年07月25日 12:00   No.768002

++ 竹野昇　(幼稚園生)…1回        浜岡原発の再稼働を許さない静岡県ネットワーク発足集会 　｜　　『フクシマを教訓に何を学ぶのか〜浜岡原発事故で逃げ切れるのか』 　└────　浜岡原発の再稼働を許さない静岡県ネットワーク 　☆紹介します（地震と原発事故情報編集部） 　再稼働を阻止するため浜岡原発に反対する41の市民団体が連携して「浜岡原発の再稼働を許さない静岡県ネットワーク」発足集会を下記の内容で行います。 日時：８月２日（土）13:30〜16:00 会場：静岡労政会館６階ホール 主催：浜岡原発の再稼働を許さない静岡県ネットワーク 　　　入場無料　カンパ要請あり 内容 　１　主催者あいさつ　　県ネット設立経過・趣旨 　２　三上元湖西市長来賓あいさつ 　３　渡辺敦夫元東芝原子炉設計技師あいさつ 　４　県ネット今後の取組について 　５　馬場有（たもつ）浪江町長　「原発災害から住民の命を守る」 　　　被災地の現状を映像を交えて報告　町長の思い 　６　西原茂樹牧之原市長・小野登志子伊豆の国市長 　　　浜岡原発再稼働について・原発災害住民避難計画などについて 　７　３人の首長対談 　　＊ 浪江町等の被災地写真展も同時開催 　　 　避難者を支援する志太榛原住民の会（田端勉代表） 　　＊ 脱原発関連グッズ・本販売 問い合わせ：県ネット世話人　 スパム報告 .. 2014年07月28日 08:01   No.768003

++ 清水　寛　(幼稚園生)…4回        事故後も東電は安全より経済優先の体質 　｜　　安全性を重視しない原子力規制委員会−安全では世界最低レベル 　└────　（放射能から命と国土を守り、 　　　　　　　　　　　　平和憲法を活かす情報発信代表） ○　７月23日の毎日新聞によれば、「福島第一原発で昨年夏に組み立て式タンクから汚染水が漏れた問題で、その約１年前に一部メーカーが『組み立て式は絶対に問題が出る』として耐久性に優れた『溶接型』タンクを納品したのに、東電はその後も組み立て式の発注を続けたことが分かった。メーカー関係者は『組み立て式は溶接型よりはるかに安価。当時は汚染水対策で国費の投入は決まっておらず、コストの問題があったのではないか』と指摘している。 ○　また、「東京電力福島第一原発で2013年８月に高濃度の放射性物質を含んだ汚染水が組み立て式タンクから漏れた問題で、同型タンクの中に別の建設現場などで使われた中古品が少なくとも約20基あり今も使用され続けていることが分かった。東電はこれまで中古品の存在を公表しておらず、毎日新聞の取材に認めたものの、漏えいしたタンクが中古品か否かは『回答を差し控える』としている。」とのことである。 ○　事故後も東電は安全よりも経済性を重視して、溶接式よりも安価で耐久性の短いボルト式のタンクを発注していたために放射性汚染水が漏れたようである。 　東電のこのような無責任な、汚染水タンクに見られる安全性より経済を重視した会社が原発を再稼働すれば、福島のような事故は避けられないと思われる。さらに、新基準には事故時の30ｋｍ以内の避難計画について審査の対象になっていない、国際的には常識とされる「深層防護」が取りいられていない基準である。 ○　また、火山学者の多数が桜島の噴火は予知できないと言っているのに、九電の「予知可能」を受け入れており、安全よりも再稼働を優先している。 　これで、安全「世界最高レベル」（読売新聞）と言えるのか。安全では世界最低レベルではないか。 スパム報告 .. 2014年07月28日 08:06   No.768004

++ 吉田照勝　(幼稚園生)…3回        原発が止まったら海が蘇った。海洋生物にだって生存権があっていい 　｜　　原子力発電所「温排水」の環境破壊・ 　｜ ―原発停止後に蘇った海の報道映像は、アーカイブでは黒い画面の映像に 　└────　（たんぽぽ舎会員） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○海は生命の源である。全ての生きものは元をたどれば、海にたどり着くといわれている。 海中を覗いて見ると実にさまざまな生物が棲んでいる。海洋に囲まれた日本列島は、海草、藻、魚、珊瑚と種類は多種で世界でも稀な海洋生物の宝庫である。 日本の原子力発電所は、みな海岸に隣接して建てられている。原発はタービンを回す蒸気の冷却をするため、大量の海水が不可欠なのである。各地の原子力発電所の長期停止で海の生態系に劇的な変化をもたらした様子が、4月に「TBS報道特集」で放送された。取水口から海水吸入は、小さな海洋生物・稚魚も飲み込み死滅させる、排出する温排水は最高７度Ｃ上昇し死の水となって海に流されるのである。　　 ○川内原発は、再稼動に向かって着々と準備をしている。鹿児島の伊藤祐一郎知事は、住民の避難を巡っては、「要援護者の避難計画は10キロまでで十分、30キロまでは現実的ではない」30キロ圏の医療機関や福祉施設は、計画を作ると定めた県の防災計画と矛盾する発言を繰り返し移動困難者、弱者切捨ての政策を推し進めている。旧自治省官僚の伊藤氏には、海洋生物・環境保護について問題意識は持ってないだろうし、温排水のことなど考えたこともないことだろう。地元本来の根魚は避難などできないのである。 川内市民約10万人のほとんどが30キロ圏内に住んでいるにも関わらず、東電福島第一原子力発電所爆発事故の教訓を、全く考慮なしに突進している。素直に考えれば、人間が避難するのではなく、原発が避難すればいいのではないか、人格権、生存権があっての経済活動のはずなのに…… ○原子力発電所には隣接してPR館がある、浜岡原子力PR館を見学したことがある。原子力発電・安全神話の宣伝館である。排水温の説明は念入りで体験型展示がされていた。水７度Ｃの差を手で触れさせこの程度の温度差では、環境には影響なく問題なし安全と展示されていた。パンフレットには遊んで・学べる・楽しい空間！とあり、学校の遠足、校外学習として原発安全神話づくりに利用されたことだろう。 スパム報告 .. 2014年07月28日 08:52   No.768005

++ 吉田照勝　(幼稚園生)…4回        元鹿児島大学理学部助教　橋爪健郎氏は、海の生き物に与える影響は、気温より３倍程度影響を受けるといわれている。つまり、海水温１度Ｃ上昇は気温３度Ｃ上昇に匹敵するのである。原発から出る排水温は最高７度Ｃとなっている、海洋生物にとっては、７度Ｃは、その３倍つまり、21度Ｃの影響を受けることになるもともと、そこの環境で棲んでいた生物にとっては、死の海となってしまうのである。 ○「TBS報道特集海洋温暖化」の映像は、原発が止まってから数日・2年後の様子。原発がなかった本来の海に戻り海草、魚が帰ってきている海中、磯の映像。実際に潜水調査した大学関係者、漁業関係者のコメントは、貴重で価値のある報道である。しかし、原発推進者にとっては放送させたくない報道内容である。TBSアーカイブで再び映像を見ようとPC検索したら、「著作権侵害の申し入れがあったため削除」と画面は真っ黒、映像が見られなくなっていた。 ○青とみどりの生命の棲みかには、魚、海草、全ての生物にも生存権があってもいいのではないか、それがあっての地球なのだから。「TBSアーカイブの映像」は真っ黒で見られませんが、見られる動画があります。PC検索「原発の温排水問題」です。TBS報道特集、川内原発・玄海原発・高浜原発周辺の海洋磯の動画が見られます。原発が止まり、海が蘇っている21分の映像は、原発がいかに環境破壊、生物破壊をする不条理なものか分かりやすい報道である。全生物とは共存できない原子力発電は廃止しなければならない。 スパム報告 .. 2014年07月28日 09:16   No.768006

++ 週刊朝日　(小学校中学年)…10回        川内原発　火山、活断層、避難計画・・・リスクだらけ 　｜　　再稼動ありきの安全審査を信じるな 　└────　　(　8月1日号より抜粋) 福島第一原発の事故から約3年半の今秋、九州の川内原発の再稼働が現実のものとなろうとしている。だが、「世界一」と安倍首相が胸を張る新規制基準は、火山のリスクを軽視し避難計画を無視するなど穴だらけ。 日本はまた同じ過ちを繰り返すのか―――。 ○「一つの山を越えたかな」 原子力規制委員会の田中俊一委員長が会見で漏らした本音は、「原子力ムラ」の総意を代弁していた。 　規制委は16日の定例会合で、鹿児島県の九州電力川内原発1，2号機の安全対策が新規制基準を満たしているという「審査書案」を了承。今秋の再稼働に向け、事実上の“お墨付き” を与えた。だが、川内原発にはいくつもの危険性が指摘されている。 　その一つは火山の噴火。中でも、数万年に一度の頻度で起きる、カルデラ噴火と言われる超巨大噴火だ。　　　　　　　　　　　（中略） ○　安倍政権と一体再稼働を量産へ 　もちろん火山だけでなく、活断層による地震の危険性も無視できない。作家の広瀬隆氏がこう語る。 「川内原発は日本最大の活断層である中央構造線の終点にあり、非常に危険。国内の地震の最大加速度は2008年の岩手・宮城内陸地震の4022ガルですが、これは活断層がないと言われていた場所で起きた。川内原発1号機は築30年の老朽原発で、設計は370ガル。今回、想定を670ガルに引き上げたといっても、想定外の大地震には耐えられないのは明らかです。」 川内原発にはもう一つ、大きな問題がある。事故が遭った場合の住民の避難計画ができていないことだ。　　　　　　　　（中略） ○16日の会見で、田中委員長は高浜原発（福井県）について、「ほぼ論点は整理されてきている」、玄海原発（佐賀県）について「相当のところまで詰まったと感じている」と語り、次なる“合格候補”に挙げた。 　「原発再稼働を乗り切れるか。これが安倍政権の最大の試練」（自民党議員） 　川内原発で前例を作り、政府は再稼働の量産体制に入ろうとしているのだ。 スパム報告 .. 2014年07月28日 10:48   No.768007

++ 柳田 真　(中学生)…31回        東京電力本店合同抗議の賛同団体、ついに100突破 　｜　　川内原発再稼働やめて！ハガキが好評−普及中 　└────　（たんぽぽ舎） ★東京電力本店合同抗議の賛同団体、ついに100突破 　東京電力本店合同抗議の賛同団体が７月23日現在、ついに100団体を突破して101団体となりました。100団体目は「ロラネット・三多摩」、101番目は「全労協全国一般東京労働組合」です。 　なお、ひきつづいて賛同団体を募集しています。よろしくお願い致します。 　賛同の条件は「東京電力本店への抗議の意思」のみです。会費はなし。毎月１回の第１水曜日夕方の抗議行動に、できれば代表参加してほしい(要望)ことのみ。 　８月は、第11回で、６日(水)18:30から20:00です。参加歓迎。 ★川内原発再稼働やめて！ハガキが好評−普及中 　７月25日(金)の第111回金曜官邸前抗議行動日。この日、「川内(せんだい)原発再稼働やめて！」のハガキが先週に続いてよく広まりました。当日は担当スタッフがカゼ等で来られず、素人のピンチヒッターの人が中心で心配していましたが、でも好評。ハガキは相手に直接届くので効果的です。自宅でもできる活動です。おススメのことば(ハンドマイク)の効果もあったかな。鹿児島県知事(伊藤祐一郎)へ出すと、鹿児島県庁から返事が自宅に来ます。 　・ハガキは「宛名を記載した用紙とハガキ３枚」のセットで200円。 　　申込みはたんぽぽ舎へ。 スパム報告 .. 2014年07月29日 11:44   No.768008

++ 広瀬隆　(中学生)…38回        ．「原発ゼロで貿易赤字は嘘・主因は燃料価格高騰と円安、輸出産業の海外移転」 　　　今朝の東京新聞です。（7月29日） 　 全国のみなさま　　広瀬隆です 　今朝、2014年7月29日東京新聞に「原発ゼロで貿易赤字は嘘・主因は燃料価格高騰と円安、輸出産業の海外移転」という内容の記事がようやく出ました。 　この内容の基本は、すでに3月24日の原発立地自治体住民連合主催の院内集会で、愛媛県議会議員の阿部悦子さんがプレゼンテーションで説明した通りです （下記サイトに資料あり）。 https://docs.google.com/file/d/0Bz4KKKa8XyyDQVJtbEQzLXIzVVE/edit 　このプレゼンテーション後、原発の新規制基準（再稼働）の安全対策費は、2.2兆円にふくらんだことが、6月8日の日本経済新聞、およびほかの新聞で報道されていますので、原発再稼働が、ますます電力会社の経営を悪化させていることは、明白な事実です。政治家と経済界がトンデモナイ嘘を広めているのです。 　今朝の東京新聞は、それをエコノミストの人が論証してくれているところが重要です。 　安倍晋三内閣の支持率がますます下がって、ついに女性では、不支持37％となり、支持35％を上回って、逆転しました（今朝の朝日新聞）。 　川内原発再稼働反対が59％で、賛成23％の2.5倍になった。 　男は馬鹿が多くて、まだ安倍晋三内閣を支持する人間がかなりいるので、困ったものだが、それでも支持率は急落して、最低になっている。この「金目」の男たちを変えさせるのが、今朝の東京新聞の記事です。あと一息です。 スパム報告 .. 2014年07月30日 12:09   No.768009

++ 木村雅英　(中学生)…42回        奈良林直（北大）が国会事故調を誹謗、動画から音声を消す規制委 　｜　　元国会事故調ワーキンググループ�Tが規制委に抗議 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その１３ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ○前回紹介した７月18日（金）の「第６回東京電力福島第一原子力発電所における事故の分析に係る検討会」において、北海道大学奈良林委員が国会事故調を誹謗する発言をしていた。田中三彦さんらの抗議に対して、規制庁は会議映像から当該部分の音声を消した。 　以下は、25日（金）の規制庁ブリーフィングでの雑誌「科学」の記者の質問と片山審議官の回答（一部）。 　こちら 記者：18日の事故の分析にかかる検討会において、奈良林委員は国会事故調が聞き取った１号機４階の出水事象についての目撃証言に続く文脈で、次のように述べた。 「一部国会事故調の聞き取り調査にですね、発言を強要するようなことが行われていたということを聞いていますので、不正にも関係してきますので、こう言った発言の正しさ、根拠、そういったものをですね明らかにしていただきたいと思います。」 　これに対して元国会事故調委員らから規制委委員会に抗議文書が出され、事実関係を明らかにして８月１日までに回答するように求め、奈良林委員の発言に根拠がないことが明らかになった場合に奈良林委員の解任を求めています。 　私が奈良林委員に発言の根拠をお尋ねしたところ、規制庁の安井氏から聞いた、この検討会でも紹介されたという主旨のお返事がありました。これは規制庁の名誉と公正な運営にかかわる重大事であり、議事録から消せば良いという問題ではありません。調査の状況をお伺いしたい。 片山：原子力規制委員長宛にそういう文書が届いている。事故分析の検討会の第２回の会合で、国会事故調「畳の様に」水が出てきたという証言と、規制庁「バケツの水」という表現との食い違いが議論されている。その時のことが頭の中におありになった。 記者：ということは、奈良林委員の発言には根拠が無いということになりますね。出鱈目をおっしゃったということになりますね。 片山審議官：その点につきましては、奈良林委員がそれ以外に具体的にどういう根拠に基づいてご発言になられたのか奈良林さんが明らかにされるべきこと。 記者：それでは事実関係を明らかにせずにどうして、動画を削除なさったのか？　そのことを含めて公開されるべきではないでしょうか。 片山：奈良林先生の方から議事録から削除してほしいという申し出がありました。ユーチューブでその発言部分については、テロップを入れた上で、音声を消すと言う措置をとらせていただいた。 ○確かに、同会議映像の１：11：56の部分から数秒間音声が聞こえず、「発言者から議事録より削除したい旨連絡があった箇所のため、音声は消されています。」のテロップが出ている。 　こちら 　こちら 　規制委は、過去にも記者会見動画の一部を削除したことが何度もある。透明性をアピールしているが実は改竄しているのだ。そう言えば、この日のブリーフィングで読売記者が規制庁の取材対応が良くないとクレームしていた。 ○なお、抗議文＜「第6回東京電力福島第一原子力発電所における事故の分析に係る検討会」における奈良林直・北大教授の発議に対する抗議ならびに調査等の要求＞は次に掲載されている。 　 スパム報告 .. 2014年07月30日 12:17   No.768010

◎「懸念しシミュレーション結果を 　　意図的に割愛か市町に重要情報知らせず」 　　　　　　　　　環境経済研究所(技術士事務所) 上岡直見氏より 　◆鹿児島県が掲載撤回　川内原発市町別避難経路など 　　識者「再稼働の遅れ懸念」 　鹿児島県が九州電力川内原発(鹿児島県薩摩川内市)事故を想定した避難時間の試算をまとめる際、当初、試算に基づいた市町ごとの避難経路などを報告書に盛り込む予定だったが、まとめる前の３月に掲載を見送っていたことが県の資料で分かった。当時は原子力規制委員会による川内原発の優先審査が決まる直前で、避難経路などを盛り込めば、市町の避難計画の見直しが必要となる可能性もあった。識者は「早期再稼働に向け県があえて見送ったのでは」と指摘する。(後略) 　　（７月15日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月22日 10:35   No.767001

++ 東京新聞　(社長)…744回        被害者の声 直接聞いて　原発告訴団が上申書 　東京電力福島第一原発事故で東電幹部らを業務上過失致死傷の疑いで告訴・告発した福島原発告訴団が15日、東京地検の不起訴処分の妥当性を審査している東京第五検察審査会に「被害者の声を直接聞いてほしい」との上申書を提出した。告訴団が審査に立ち会うことを求めている。 　提出後、都内で記者会見した武藤類子団長(60)は「昨年10、11月に申し立てたが、審査の状況についてほとんど何も知ることができない」と検審の運営方法を批判し「事故の責任を司法の場で問いたい」と述べた。 　告訴団は2012年６月、東電幹部や原子力安全委員会の関係者ら33人を告訴・告発した。東京地検は昨年９月、他の市民らが告訴・告発した菅直人元首相らを含む42人全員を不起訴処分とした。福島原発告訴団は審査申し立ての対象を勝俣恒久元会長ら６人に絞っている。（７月16日より） スパム報告 .. 2014年07月22日 10:40   No.767002

++ 東京新聞　(社長)…745回        無用の長物 　　本音のコラム　　　　鎌田慧（ルポライター） 　先週の土曜日、北海道函館市の公園で「やめるべ、大間原発！」を合言葉にした原発建設反対集会があった。 　その前夜、わたしは市民集会で、「無用の長物　大間原発」というタイトルで話した。「やめるべ」と言うのは、その実践的な表現である。 　対岸の大間町（青森県）の津軽海峡を望む段丘に、出力138万キロワットの原発を建設しているのは「電源開発」である。 　戦後、水力発電を増強するための国策会社だった。只見川のダム建設で勇名をはせた。原発には初めての挑戦だが、計画から20年たっても、稼働の見通しにはない。住民の抵抗が強かった。 　電力が余っている時代なのに、もっとも危険なプルトニウムを原料にする実験炉的な原発運転に参加するなど、経営者の感覚が疑われる。 　「無用の長物」というのは、冷静に経営判断してほしいからだ。冷静さと言うなら、「限定的」な武力行使などといって、若者を戦争に巻き込みそうな安倍内閣も似たり寄ったり、である。 　あとに引くことができないというなら、それは自滅行為だ。日曜日は国会前と官邸前にいった。閣議決定に抗議する集会があった。やがて解散する内閣が憲法を勝手に解釈するなど、畏れを知らない浅はかさである。 　まだまだ、集会やデモを強めなければならない。抵抗は必ず引き継がれる。 　　（７月15日より） スパム報告 .. 2014年07月22日 10:51   No.767003

++ 東京新聞　(社長)…746回        泥沼にはまった福島・中間貯蔵施設 「 口先ばかり」政府不信　「最終処分場化」に住民ら懸念　 　　安全管理も不安山積　除染廃棄物の仮置き袋、輸送・・・・ 　　受け入れ迫る手法「原発建設時と同じ」 　原子力ムラの人びとが居並ぶ原子力規制委員会は16日、新規制基準「合格」の第一号を出した。福島原発事故の収束を二の次にした暴挙といえる。その福島では、除染ごみの中間貯蔵施設の建設が難航している。予定地の大熊、双葉両町とも受け入れを留保。住民は事故で「カネと人生の交換」という原発の本質を知った。だが、政府の姿勢は事故以前のまま。その隔たりが建設を阻んでいる。 　「簡単に『はい、そうですか』というわけにはいかない。国は納得できる説明をしていない」 　17日、多くの大熊町民が暮らしている同県会津若松市の仮設住宅で、同町の男性(67）が語気を強めた。 　　　　　　　(後略） 　　　　　　　　　(7月18日「こちら特報部」より抜粋) スパム報告 .. 2014年07月23日 08:35   No.767004

++ 東京新聞　(社長)…747回        デスクメモ 　原子力規制委員会の委員長は「(新基準適合でも)安全だとは申し上げません」と言う。その委員会にげたを預けたふりをする現首相は８年前の答弁書で、全電源喪失事故の可能性を否定していたが、起きても素知らぬふりだ。誰も責任を取らない．先の戦争と同じである．これからの戦争でもきっと同じだ。（牧） （7月18日　より） スパム報告 .. 2014年07月23日 08:51   No.767005

++ 東京新聞　(社長)…748回        地元で声上げ続け２年　川内原発反対集会　発起人の主婦　退職…長男も「信念貫いて」 　九州電力川内原発の再稼働阻止を訴える住民たちが毎週金曜日、原発のある鹿児島県薩摩川内市で集会を開くようになって、今月18日で２年を迎えた。 　“原発城下町”とされる同市では「反原発」の声を上げづらく、発起人の一人、主婦堀切時子さん(66)＝同市入来町＝の長男(40)は会社に居づらくなって退職した。それでも、堀切さんは「お膝元で声を上げ続けることに意義がある」と意欲を見せる。 　「勇気を出して反対を言おう」。堀切さんが集会で毎回呼び掛ける言葉だ。 　2012年３月から毎週金曜日に首相官邸前で繰り広げられた脱原発活動に触発され、主婦仲間など十数人で九電川内営業所前に集まるようになった。 　鹿児島市の県庁前で同様の集会を催す市民団体から参加を誘われたが、地元開催にこだわった。午後６〜７時、道行く人にマイクやのぼりで「再稼働反対」を訴える。 　しかし、原発は薩摩川内市の”基幹産業”。建設業者から旅館、飲食店まで関わりが深い。長男は12年秋、勤務する市内の建設会社を退職した。「母親が反原発の先頭に立っている。九電との関係で困る」。会社の幹部からそう告げられたという。 　「集会をやめようか」。思い詰めた堀切さんが切り出すと、長男は「おれも原発は反対。信念を貫いて」と答えた。折れそうな心を奮い立たせたという。 （中略） 　商店街を回ると「反対だけど言えない」と答える人が少なくなく、集会に手を振って、「応援してます」と声をかける人も増えたという。（中略） 　堀切さんは「今後３カ月が正念場。集会を続けることで市民の声なき声を拾いたい」と話している。（７月23日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月28日 08:19   No.767006

++ 東京新聞　(社長)…749回        福島原発事故コスト少なくとも11兆円　国民に負担押しつけ 　　収束まだ…増額は必至　破綻処理で責任を 福島原発事故の対応コストは11兆円以上―。立命館大の大島堅一教授（環境経済学）と大阪市立大の除本（よけもと）理史教授（環境政策論）が、そんな試算をはじき出した。目を向けるべきはその額だけではない。国民に負担を付け回す仕組みが着々と構築されているというのだ。（榊原崇仁） 今回の試算は、安倍政権が昨年末に決めた復興指針や東京電力の財務諸表など公開されているデータを積算する形で行った。損害賠償○原状回復費用○事故収束・廃炉費用○その他──の４つの項目別に示した。近く学術雑誌で発表する。（中略） その他も含めて計11兆円という計算になるが、あくまで「少なくとも」という断り書きが付く。 大島教授は「賠償額の算出基準は加害者側の東京電力が作成しており、賠償額を過小評価している可能性がある。それに原発事故による被害は現在も収拾しておらず、賠償額は今の見込み額より増えるはずだ」と指摘する。（後略） （７月23日「こちら特報部」より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月28日 08:32   No.767007

++ 茨城新聞　(大学院生)…125回        津波対策怠り被害深刻化　福島原発事故で米科学アカデミー　米の避難計画見直し要請 　米科学アカデミーは24日、東京電力福島第１原発事故に関する報告書を公表し、東電や当時の経済産業省原子力安全・保安院が適切な津波対策を怠ったため被害が深刻化したと指摘した上で、福島の事故を教訓に米国内の避難計画の見直しを検討するよう求めた。 　報告書は米国の原発の安全性を向上するため米議会がアカデミーに作成を要請。原発の再稼働に向けた動きが進む日本でも避難計画の実効性が疑問視されており、原子力防災の在り方をめぐる議論に影響を与えそうだ。 　報告書では福島事故を受け、米国内で原発から半径約16キロ圏が対象と定められている避難計画策定の範囲が不十分になる可能性を指摘。事業者や米原子力規制委員会(ＮＲＣ)に緊急時の対応計画を見直すよう求め、子どもや病人、高齢者に特別な注意を払うことが必要だと強調した。 　福島事故の評価では、想定を超す津波が原発を襲う可能性について東電や保安院が真剣に受け止めず、電源喪失時に必要な非常用発電機を高台に移すなどの対策を怠ったと指摘した。（後略）　（７月25日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月28日 08:44   No.767008

++ 東京新聞　(社長)…750回        川内原発　具体策ない「適合」　　「だろう」判断で審査パス 　　　九電　噴火予知技術は途上 火山の巨大噴火は何十年も前に予知でき、危ないと分かれば核燃料を運び出して安全を守ります。――。九州電力はこう約束し、川内原発（鹿児島県）は新規制基準を満たすとの判断を原子力規制委員会から引き出した。だが九電、規制委とも根底にあるのは「当面は噴火はないだろう」との推測。約束が守られる保証はない。 「これから何十年動かすか分からないが、せいぜい30年くらい。その間に噴火は起きないだろうと。ただし監視はしようと。今回はそれで良しとした」。規制委が川内原発の審査結果案を示した16日、田中俊一委員長は自ら記者向けの説明会を開き、こう話した。科学的な証拠を重んじるはずの規制委トップから、「だろう」との発言が飛び出した。 火山の巨大噴火を予知するのは非常に難しい。火山噴火予知連絡会をはじめ何人もの専門家が明言している。それにもかかわらず九電は衛星利用測位システム（GPS）で周辺の地面のずれを監視し、地震などと考え合わせれば予知可能だと主張し、規制委は認めた。 だが、その宮殿も審査会場では、予知技術は開発途上だと認めていた。 　　　　　　　　　　　（中略） 巨大噴火は確率は低いかもしれないが、新基準は東京電力福島第一原発事故の苦い教訓が原点にある。たとえ、確率が極めて低い災害でも、十二分に備え、備えが破られても、被害を最小限に留めることを主眼につくられた。火山は直下の活断層などと並び、そこに原発があってもいいのかどうかを判断する重要部分だ。そこを「だろう」で判断するなら、再び根拠のない「安全神話」の時代に逆戻りする。 　　　　　　　　　　（7月25日　より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月28日 10:56   No.767009

++ 毎日新聞　(大学院生)…112回        電力融通　全国で管理　　広域調整機関　来春発足 　全国規模の電力融通の司令塔として来年４月に発足する「電力広域的運営推進機関」の創立総会が１７日、東京都内で開かれた。電力不足の地域が発生した場合、広域機関が調整を一元管理し、余裕のある他電力に供給を指示する。首都圏が電力不足に陥った東日本大震災の反省を踏まえ、災害などによる大規模な停電を防ぐ狙いだ。 (中略） 広域機関には、既存の大手電力会社や新規参入の特定規模電気事業者（新電力）などが加盟。１００人規模で発足し、将来は２００人程度まで増やす。すべての電力事業者の発電・販売計画をとりまとめ、全国の需給状況をリアルタイムで監視。電力不足の地域がある場合、他地域の電力会社に融通を指示する。指示に従わない事業者には国が命令する。 　また、各地域をつなぐ送電線の整備計画も策定する。東日本と西日本では電気の周波数が異なり、融通する場合は静岡県などの周波数変換所で周波数を直す必要があるため、変換所の増強計画などを策定し、電力会社に実施を促す。 (後略） 　　　　　　　　　　　（7月18日　より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月28日 11:05   No.767010

原子力規制委員会へ抗議文 　 （たんぽぽ舎会員） 原子力規制委員会殿 　あなた達の役割は、如何なる自然災害においても福島のような事故は絶対に起こさない為に何をするべきかであり、再稼働をするににはどのようにして国民を騙すかではない。福島の原因究明も何も手つかずでありながら、地震による配管破断の有無も確認せず、何を持って安全と言えるのか。 　安倍総理は規制委員会の安全審査で安全と認められた原発から順次再稼働をしていくと言っている。あなた達はその責任をとれるのか。あなた達は如何なる自然災害に対しても安全と言えるだけの叡智と見識を持っているのか。そんな事はあり得ない。 　しかも、福島で核爆発した使用済み核燃料プールの構造的欠陥については、設計段階に遡って大改造をするのを避けて何が「新基準」だ。この事は福井地裁でも指摘されているにも拘らずだ。これでは福島と同じ事が起こる事は目に見えている。あなた達には規制委員としての資格が全く無い。 　規制委員の設置目的である「国民の生命、健康及び財産の保全に資する」という大原則をあなた達は自ら破っている。即刻あなた達は今の規制委員会を止めて、福島事故検証部隊を作り、原点に立ち返り「新規制基準」作るべきだ。そうすれば、地震大国、火山大国の日本には原発は、あり得ない、という結論に結び着く筈である。 　あなた達の現在の活動について非常に不満であり、大いなる怒りを持ってここに抗議致します。 スパム報告 .. 2014年07月22日 10:26   No.766001

++ 広瀬隆　(中学生)…35回        全国のみなさま、再び呼びかけます・・・広瀬隆です 　｜　９月23日（秋分の日）午後には、「戦争反対と原発反対」の大集会へ 　｜ 当日は、ヘリコプターで山本太郎さんが全国に解説を伝えます。 　└────　 　全国のみなさま　　広瀬隆です ○９月23日（秋分の日）午後には、東京の代々木公園で、「戦争反対と原発反対」の中央大集会が開かれます。この集会は、主催者ではなく、日本全土の参加者がつくる集会です。主催者は、名のある人をステージに上げるでしょうが、それは関係ありません。主催者が誰であるかということも関係ありません。参加者のみなさんが主役です。勝手に集まるのです。全国から、ここに集まる人間が生み出す「怒号の嵐」にしなければなりません。 　一昨日、もともと決まっていたスケジュールに合わせて、川内原発再稼働の合格証が出ましたが、7 月16日に審査書案を了承した日の記者会見で、原子力規制委員会の田中俊一委員長は、今後、早期の合格が見込める原発として関西電力高浜原発３・４号機と九電玄海原発３・４号機を挙げて、「ひな型ができたので、 これからはスムーズに進む」という見通しを平然と語りました。田中委員長は審査書案作成の第１号となった川内原発をモデルケースと位置づけ、「一つのプラントのひな型を作れば、加圧水型原子炉（ＰＷＲ）は似たところがある。時期をいつとは言えないが、私が期待したように進むはずだ」と述べたのです。 　たまげたことに、この男は、再稼働を「期待している」のだ。審査をして規制する立ち場の人間ではない。規制委員の名に値しない。許し難い、トンデモナイ人間である。 ○このままでは、日本の死滅は、目前です。 　原子力規制委員会の審査を担当してきたのは、実は規制庁の事務方の官僚で、２年前まで保安院にいた木っ端役人と、ＪＮＥＳ（原子力安全基盤機構）のメンバーです。つまり福島原発事故のあと毎日毎日あの醜悪な姿を見せた、恥知らずの最高責任者たちです。このデクノボウ組織が、自分たちで新規性基準をつくり、自分たちで合格証を出した、という猿芝居です。 　このような能ナシ事故当事者がおこなう審査結果について、第三者によるクロスチェックがないままの再稼働は、原発現地に生活する鹿児島県住民にとって、急いで郷里を出てどこか遠くへ転居しなければならないことを意味します。熊本県・宮崎県・大分県の住民も同じです。それでも放射能は、風に乗って日本列島のどこにでも、北海道まで追いかけてきます。 ○３月に原発立地自治体住民連合の議員さんが、「原子力規制委員会・規制庁はまったく信用できないから、クロスチェックする組織をいつまでに設立するのか」と、日本政府にその明確な答を求めても、答えません。頭がおかしくなった安倍晋三は（もともとおかしかったのだが）、クロスチェック組織をつくらないと明言しているのです。 　さあ、どうしますか？　戦争参加と、原発大事故が、刻々と迫っています。 スパム報告 .. 2014年07月23日 07:57   No.766002

++ 広瀬隆　(中学生)…36回        　崖から飛び下りるネズミの大群のように、このまま日本人全体が、死に急ぐ姿は、まるで中世の人類のように見えます。ものごとを思考する科学性や、知性・良識のカケラもないのですから。 　しかしわれわれが「考える葦」の人間なら、このまま黙って見ていることができようはずもありません。誰もが家を飛び出して、大声に叫ぶしかありません。 「安倍晋三はやめろ！」と。 ○鹿児島・沖縄現地でのゲリラ戦と共に、９月23日の中央大集会に結集してください。これが最後の闘いだ！　みなさんの言葉で、集会参加をどんどん呼びかけてください。勝手な呼びかけが、日本を変える最大の力になるのです。あなたの個性を信じています。 　当日は、ヘリコプターで山本太郎さんが全国に解説を伝えます。広河隆一さんもヘリに搭乗して撮影します。強力な配信スタッフが揃っています。 　しかし、ぜひ代々木公園の現地に来てください。すぐ隣に籾井勝人会長とあの右翼経営委員が揃ったＮＨＫがあるのですから。 　みなさん自身の集会アイデアがあれば、どんどん広めてください。 スパム報告 .. 2014年07月23日 08:14   No.766003

++ 木原壯林　(小学校低学年)…5回        ．〈緊急声明〉川内原発の安全対策を「新規制基準」に適合とした 　｜　　原子力規制委員会(規制委員会)を満腔の怒りを込めて弾劾する 　｜　　再稼働は再事故の準備だ 川内原発の審査基準適合を撤回せよ 　｜　　規制委は解散し 廃炉委員会をつくれ 　└────　汚染水問題を憂う京都府民の会　 　去る７月16日、規制委員会は、九州電力川内原発の新規制基準適合性審査に関し、合格通知にあたる審査書案を発表した。以下の理由により、この暴挙を断固として弾劾し、撤回を求める。 １．人類の手に負えない原発の再稼働を画策すること自体が誤りである 　安全な原発など存在せず、原発は人類と共存し得ないことは、福島原発の惨状を見れば明白である。事故炉は、高放射線量のため、未だに内部や地下の状態が分からず、事故収束の目途は全く立っていない。汚染土壌は、除染してはいるが、全高汚染地域のほんの一部で表層数センチの汚染土壌を?がして、袋詰めしているにすぎない。汚染水は、１日400トンの割合で増え続け、土壌に浸透した汚染水、タンクから漏洩した汚染水は海に漏洩し、数年後には米西海岸に到達しようとしている。汚染水の漏洩を防ぐために、土壌を凍らせた凍土遮水壁を建設しているが、目標通りに凍らないし、凍ったとしても、その深さは十数メートルで、地下水はその下を容易に出入りできる。汚染水から多種類の放射性物質を除去するための装置ＡＬＰＳも導入されたが、トラブル続きである。凍土遮水壁やＡＬＰＳのような大型プラントを期待通りに連続運転できるほど、科学・技術は進歩していない。装置さえできれば永久に問題を解決できると考えるのは、科学の現状が分かっていない素人か、人々を騙してお金儲けをしようとする輩である。周知のように、どのような装置でもトリチウ� `$N=|@w$OIT2DG=$G$"$k!# 　このように人類の手に負えない原発の再稼働を画策すること自体が誤りである。いま切実かつ緊急な課題は、福島の惨状に対する対策、被害者救援と、全原発の廃炉を如何に安全かつ早急に実現するかの検討である。このことは、多くの人々が望み、また、福井地裁判決でも指摘されている。 スパム報告 .. 2014年07月25日 07:57   No.766004

++ 木原壯林　(小学校低学年)…6回        ２．規制委員会に人類の未来に関わる原発問題を判断する資格・能力はない 　そもそも、福島の原発事故を最悪の事態に導いたのは、現代科学・技術を過信し、安全神話を作り上げ、それによって利益を得ようとする原子力ムラの人々の誤った事故対応である。この事故は人災と言っても過言ではない。したがって、福島事故の後は、原発を推進してきた人達は、深く反省し、謝罪と恭順の意を表して謹慎するか、原発の犯罪性を認めた上で、原発全廃のために貢献すべきである。にも拘らず、５人中の４人を原子力ムラの出身者で占める規制委員会は、厚顔にも、原発の延命に繋がる再稼働審査を行い、電力や政府の言いなりの結論を国民に押し付けようとしている。結局、同委員会は、原発の再稼働、新設、輸出の推進のための検討委員会である。 　原子力は、総合科学であり、理工学分野だけでなく農学、医学、さらに社会科学も関連する。したがって、規制委のように限られた領域から集めた人材では、原発事故への対応策を考え付かず、原発の安全性を評価する能力に欠けるのは当然である。規制委が中立を称するなら、原子力界中心の人選ではなく、国内外を問わず、広分野に人材を求めるべきである。そうすれば、もっと知恵が出る。世の中には、原子力界よりはずっと優秀な知恵者が多数いる。しかし、広く人材を求めれば、「原子力ムラ」が浸食され、崩壊するから、政府はそうしない。それが、原子力政策の本質である。 ３．安全を担保出来ない「審査基準適合」判断は人々を愚弄するものである 　上述のように、国民を欺くために設置された規制委員会は、自らが作った科学的根拠も希薄な新基準で川内原発再稼働を審査し、適合とした。ところが、どんな審査基準を作っても、安全な原発はできないことは、田中委員長の発言からも明らかである。同委員長は、「安全を担保したとは言っていない」というコメントを付けて、責任逃れをしているが、この意見書が原発再稼働を大きく前進させようとしていることは明白であり、人々をバカにするにも程がある。これは、殺人兵器でもその製造法が兵器推進団体が作った基準に適合していれば、殺人兵器の製造を認め、その兵器の犯罪性については議論しないというのと同類である。こういう人達は、次に事故が起これば、「想定外」といって言い逃れをするに違いない。 　なお、新基準で謳う過酷事故対策は、国際的には（例えば原発を推進するＩＡＥＡから）従来より求められてきたものであり、「世界で最も厳しい」とは真っ赤なウソである。日本の原発は完全な安全対策がとられており、過酷事故は起こり得ないと考えていた日本の規制当局が福島事故まで国際的要求を無視していただけである。 スパム報告 .. 2014年07月25日 08:16   No.766005

++ 木原壯林　(小学校低学年)…7回        ４．「審査基準適合」判断は電力会社の対策可能な条件への適合判断である 　百歩譲って、新審査基準に照らし合わせて、審査することを認めたとしても、この審査結果には、極めて多くの疑問がある。そのことは、多くの人々によって指摘されているから、ここでは、問題となる項目の一部だけを順不同で例示する。 ・原発の運用期間中に巨大噴火が生じる可能性について、火山噴火の規模と時期の予測は不可能であると認めながら、モニタリングの実施で原発事故を避け得るかの如く誤魔化している。 ・汚染水流出問題が適合性審査の過程で完全に無視され、流出防止対策が要求されていない。 ・コンピュータを使った解析が、格納容器の破損や水素爆発に至らないとの根拠に用いられているが、コンピュータ解析の結果は、計算の前提となる条件とデータの質に強く依存する。しかし、現代科学は実証された完全な条件やデータを持ち合わせていない。したがって、解析者の恣意が大きく結果に反映される。 ・地震動の想定が過小評価になっている。 ・事故時の避難計画について、避難弱者を見殺しにするものとなっている。一般の避難計画についても、避難先が狭すぎて居住できる環境ではない、避難先が風下になる可能性がある、原発事故と地震や津波などとの複合災害について考慮されていない、等々課題山積である。計画を具体化すればするほど、避難の困難さが浮き彫りになるだけである。 　このような問題点を勘案すると、この審査は、電力会社が譲歩可能な範囲内で決めた条件、すなわち再稼働をさせるための条件への適合検査と言わざるを得ない。 ５．原発が再稼働されれば福島の復興は遅れ被曝労働が強化される 　安倍政権の下で進められる投資の拡大とオリンピックの準備で、労働力が都市部に集中し、福島原発被害地では労働力が不足し、人件費や資材の価格が高騰し、土壌の除染や汚染水対策は遅延し、事故収束作業も難航している。一方、福島第一原発敷地や近辺には、放射線レベルが極めて高い場所が随所にあり、労働者不足と相まって、被曝労働の強制が行われている。原発が再稼働すれは、福島の事故収拾にあたれる人員はさらに不足する。とくに、西日本から集まっていたＰＷＲ関係の作業員や技術者の許容残り線量は少ないため、福島を離れる可能性が高い。このように、原発再稼働は、福島の復興をさらに遅延させる。再稼働とそのための審査は許されない。 スパム報告 .. 2014年07月25日 08:48   No.766006

++ 木原壯林　(小学校低学年)…8回        ６．「審査基準適合」判断は原発輸出を有利にするためでもある 　原発再稼働の審査はやや遅れている。これは喜ばしいことではあるが、この遅れを喜んでばかりはいられない。このことによって、日本の原発は慎重に審査、製造されているとする幻想をあたえ、暴利に繋がる原発輸出を有利にしようする策動もある。人類と共存し得ない原発を世界に拡散させてはならない。日本の原発を廃止したら輸出は困難になる。再稼働審査は、原発輸出のために行われている側面もある。その意味でも、規制委員会の審査は犯罪的である。 ７．再稼働は再事故の準備である。規制委員会は解散し 　　全原発廃炉委員会の設置を 　上記のように、規制委員会は経済に牛耳られて、再稼働を策動するのみで、人間の尊厳や人格権を尊重しようとする態度のかけらも持ち合わせていない。その意味で、人類への敵対者である。「国民の生命、健康および財産の保全に資する」という設置目的は、忘却の彼方である。 　再度の大惨事＝地獄への扉を開ける再稼働を画策する規制委員会を徹底糾弾・解散させ、人間の立場に立って、全原発の即時廃炉を安全に進める委員会の設置を要求する。 川内原発再稼働は許せない。「審査基準適合」判断を撤回せよ。 スパム報告 .. 2014年07月25日 09:06   No.766007

++ 木村雅英　(中学生)…41回        イチエフ事故原因の追究はポーズだけ 　｜　　原因不明のまま、どうして新基準？　どうして再稼働？ 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その１２ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　規制委は７月18日(金)に「第６回東京電力福島第一原子力発電所における事故の分析に係る検討会」を約８か月ぶりで開催した。川内原発再稼働審査書案を確認した16日の２日後だ。この検討会の開き方からも、原子力規制委員会が既存原発再稼働推進委員会であることが分かる。 （１）開催時期 　本来なら、国会事故調他各事故調の結論が異なるのだから、規制委が規制基準作成前に真っ先に実施するべき検討会であるが、最初に開催したのが昨年５月１日で規制委発足後半年以上経過して「新規制基準」案ができてからだ。 　また、昨年６月、８月、10月、11月と計５回開催しながら、11月25日を最後に８か月間も休会、川内原発審査書案ができた直後にやっと開催した。 （２）有識者は「原子力ムラ」から 選ばれた有識者は、奈良林直（北大）、高田毅士（東大）など原子力ムラから。地震影響を主張している専門家を呼んで意見を聞くことも議論することもしなかった。 （３）中間報告でお茶をにごす 18日の第６回検討会で多くの国会事故調の懸念を否定する「中間報告書」案を確定した。不明点を残しながら今後の開催日程をあいまいにしたままに。 　それでも、この第６回会合を聞いてみても、まだこんなことも分かっていないのか、それでよく新規制基準ができて、そして川内原発に合格証を良く出せるものだ、と恐ろしくなる。 　しばらく検討会を開かずに隠してきたのは、川内博史議員の現場調査や岩波「科学」などで発表された論文を無視するためか。 　規制委委員会はイチエフ事故原因をまともに追及せず、このように地震原因隠しをしながら、現存原発の再稼働を目論んでいるのだ。 スパム報告 .. 2014年07月25日 09:24   No.766008

++ 中川敦詞　(小学校低学年)…7回        通常４０人のデモに２００人が結集 　｜　　再稼働に反対する声が強いのだと改めて痛感 　｜　　岐阜の次回の開催は９月６日(土)岐阜市内 　└────　岐阜県から報告　（たんぽぽ舎ボランティア） 　私は普段、岐阜市近郊で反原発のデモや企画のお手伝いをしています。 今回、通常岐阜市中心部で行われる予定のデモをやや山間部の岐阜県関市にて６月７日におこないました。 　企画当初、開催地関市、中濃地方の各団体の方は戸惑いの色もありました。 　様々な議論を重ねて、さよなら原発・ぎふの協力を得て開催に至りました。 　地元関市の方からは「今までの最高人数は40人です。」とお聞きしていたのですが当日なんと200名の方が関市、郡上市、中濃地方、岐阜地方などから駆けつけてきてくださいました。 　私の隣を歩いていた老婦人も意を決して来てくださったとのこと。 　また、巨大トトロ人形の登場やバルーンアート（風船）を腕にまきながら　時間が過ぎても整然とした様子でした。 　私は岐阜市内でもまた近郊地域でも再稼働に反対する声が強いのだと改めて痛感しました。 終了後地元の議員さんから「よくこれだけ集めんさった」というお言葉もいただきました。 　関市、美濃市でもデモの定期開催をおこなうという強い意思表示もあったそうです。岐阜の次回の開催は９月６日(土)岐阜市内です。 スパム報告 .. 2014年07月25日 11:01   No.766009

++ 関根一昭　(幼稚園生)…1回        どの先生もやりにくくて困っている原発や核の便利な教材集ができました！ 　｜　　増刷りするだけですぐに使える『原爆と原発事故について学ぶ記入式教材集』 　└────　（埼玉県） 　関根一昭（埼玉県立秩父高校）です。このたび原爆と原発に関する教材集『原爆と原発事故について学ぶ記入式教材集』（関根一昭・澤野重男著、平和文化発行、1800円＋税）を刊行いたしました。 　第１部「原爆と原発について学ぶ」で基礎的な内容をあつかい、第２部「原発事故と放射能汚染について学ぶ」で、東電福島第一原発事故およびチェルノブイリ、核燃料サイクルなどを現実に即した内容をあつかい、第３部「ヒロシマ・ナガサキ・フクシマから学ぶ」で脱原発、エネルギー問題などをあつかっています。以下に本書の特徴および内容について少し詳しく述べます。 ・本書の内容は、全体で17テーマから構成されています。それぞれのテーマは理科や社会科などに重点をおきつつも、それらを融合した内容になるよう配慮しました。対象は高校生または中学生を想定しています。 ・各テーマの課題は、１テーマが４ページ、または６ページで構成されています。学校の授業で使用する場合は、プリント教材として増刷りしていただき、使用しやすいように配慮しました。 ・各テーマの課題は、必ずしも最初から行う必要はありません。授業内容に関連してどのテーマから使用することも可能です。社会科や理科の授業だけでなく、総合学習の教材としても使えます。サークルやゼミなどの学習会で利用することもできます。 ・各テーマの課題は、「記入式」となっています。文献や、図表をもとに、基礎について学び、その問題についていかに考えるか、という視点に配慮しました。意見や感想を記述する課題では、グループなどで話し合いをもつことも有効です。 ・各課題では、グラフを作成するなどの「作業過程」を重視して、理解を深められるよう配慮しました、作業では12色の色鉛筆、またはマーカーなどを準備してください。 　ご購入につきましては、平和文化（電話03-3812-8618　　fax03-3812-7105）までお願いします。メール便ならば送料無料（若干到着が遅れる可能性あり）、郵送なら送料300円となります。 スパム報告 .. 2014年07月25日 11:31   No.766010

バックフィット可能な時代遅れの「新規制基準」を撤回せよ 　｜　　規制委は設計段階に遡って原発の大改修や造り直しを求める規制を 　｜　　避けて「新規制基準」を作った 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！ その１１ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ○規制委はまず「新規制基準」を撤回せよ。 　「新規制基準」は、骨子案や本基準案に対する多数の厳しい反対指摘意見があったにもかかわらず、規制委が強引に決定し昨年７月８日に施行した。イチエフ事故検証もせず特に地震による配管破断の有無も確認せず、原発立地指針を無視し、複数基立地・稼働を容認し、地震にも火山噴火にも大甘の基準だ。 　それは、「その１０」で紹介した田中委員長の発言からも明らかだ。すなわち、規制委は設計段階に遡って原発の大改修や造り直しを求める規制を避けて「新規制基準」を作ったのだ。 ○　そのことを牧野淳一郎さんが岩波「科学」３月号「３．１１以後の科学リテラシーno.17」で証明しているので一部を紹介する。 ・バックフィットが可能になるような基準（設計で考慮していなくてもあとづけで安全装置をつければいいことにします、という構造の基準）になっている。 ・たとえば第64条（原子炉格納容器内の冷却等のための設備）として実際に要求されていることは「格納容器スプレイ代替注水設備を配備すること」だけ。 ・新規制基準の根本的な問題は「受動的安全性」（単純な物理原理に基づいた安全機能を持つ特性）について触れさえしていないこと。 ・東芝が中国で建設中のＡＰ-1000炉は「受動的安全性」（30年前からある）の考え方を相当程度まで取り入れた。にもかかわらず、日本の「新規制基準」は、新規に建設する原子炉についてもそのような要求をしないものになっていて、極めて時代遅れな安全性の考え方による。 ・「既存の原子炉も新規制基準に適合しなければいけない」という原則が、逆に、「新規制基準は既存の原子炉を適合させることができるものでなければならない」という要請にすりかわっている。 ・しかも、単に適合させることができるだけでなく、あまりコストも時間もかけないでできることで、という暗黙の要請があり、根本的な改修を要求していない。 ・新規制基準は既存の原子炉、少なくともその多くを、それほどのコストをかけない改修でパスさせることができるようなものになっており、効果がないわけではないにしても十分かどうかは疑わしいものです。 ○　規制委の設置目的である「国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全…に資する」ことよりも、既存原発の再稼働を優先させたのだ。どこが「世界最高レベル」だ？　「新規制基準」は「新危険基準」だ。「新規制基準」を撤回し、イチエフ事故検証をして「新規制基準」を作り直すべきだ。 ○　川内原発について「審査書（合格証）」案ができパブコメが募集されるが、既存原発を動かす為の「新規制基準」であることを確認して抗議意見を出さないといけないと思う。 ☆7/16川内原発に「合格証」を出すな！規制委抗議行動第３波（全国行動） 　日時：７月16日(水)11時〜12時半　 　場所：原子力規制委員会前（東京・六本木ファーストビル） 　呼びかけ：再稼働阻止全国ネットワーク スパム報告 .. 2014年07月16日 07:50   No.764001

++ 茱萸坂キッド　(幼稚園生)…1回        官邸前に集まるのはどんな人たち？　僕が見た官邸前の風景 　｜　　７月11日(金)第109回首相官邸前抗議の報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○色々な人達です。公園やショッピングモールと変わらない感じです。何処かの組織・団体の人達だとしたら凄い動員力ですね。二年以上続いているのだから。（どこの団体だろ？　まさか自民党？） ○官邸前抗議は原発反対のシングルイシュー。それでも参加者の主張は多様で反戦、人権擁護等々。一番盛り上がるのはやはり「安倍、辞めろ」です。表現も多彩で、美味しんぼの鼻血がバッシングされたときはティッシュを鼻に詰めた人がいました。賑やかな一方で静かに佇む人もいます。「東北の静かな鬼」という言葉を思い出しました。 ○官邸前の参加者を特定団体に所属していると決めつけた人がいましたね。 あはは。残念でした。違いますよ、池上さん。実際に来てみないとね。 「来た。見た。知った。」が大事なこと。（「勝った」だったか？ガリア戦記？） ○二年以上も首相官邸には激しい怒り、そして深い悲しみが向けられてきましたが、官邸前に集まる人達はいつだって僕に微笑んでくれました。 ありがとう。これからも宜しく。 ○追伸 今すぐに辞職すれば『救国の英雄』になれるのにね。安倍総理。この幸せ者。 スパム報告 .. 2014年07月16日 07:57   No.764002

++ 槌田 敦　(小学校中学年)…12回        ．【たんぽぽ舎・原発事故基礎講座(4)・7月17日7時】 　｜　　ＴＭＩ原発事故と加圧水型原発の危険 　｜　　━加えて、美浜原発事故、福島原発事故を忘れて川内原発(加圧水型）の再稼働はない━ 　 　 　　　 　　 ○【スリーマイル島(ＴＭＩ)原発事故】 　1979年3月28日、ＴＭＩ原発2号機、蒸気発生機の2次給水でトラブル、原子炉停止。原子炉圧力上昇、加圧器逃し弁開く。圧力降下しても弁閉じず。原子炉水流出。ＥＣＣＳ作動、しかし、原子炉圧力上がらず、水は沸騰。給水ポンプ振動して停止。逃し弁「閉」との誤信号に運転員だまされる。 　加圧器水位が満水なので、原子炉も満水と誤解し、運転員はＥＣＣＳを止める。原子炉には充填ポンプのみで給水。だが1時間後には、水不足で原子炉空焚きへ。 　2時間後、逃し弁「開」に気づく。弁を閉。給水ポンプ起動で事故は収まる筈。だが、原子炉圧力急上昇(90気圧→150気圧)。原因は赤熱炉心と水の接触。原子炉破裂の危険。給水ポンプが振動(原因は発生した水素の混入)。そこで、充填ポンプで給水続ける。 　逃し弁で圧力調整。結果として水素逃しに成功。16時間後には、事故は収まる。 ○【ＴＭＩ事故でのふたつの教訓】 (1)ＥＣＣＳを切ってはならない。この教訓は、福島原発事故で無視された。 　福島1号機の事故は、事故の初期に非常用復水器の運転を止めたことで起こった。 (2)ＰＷＲ(加圧水型)も炉心空焚きの危険。ＢＷＲ同様の原子炉水位計が必要。 ○【事故数年後に、原子炉の深刻な状態判明】 (1)事故直後発表では炉心熔融なし、しかし、ボーリング調査で炉心熔融は52％も。 (2)20トンの燃料が原子炉底に落下していた。 (3)原子炉底に2本の亀裂発見、原子炉底抜け直前だった。 (4)格納容器で水素爆発3回、天井の熱損傷発見。 　格納容器は飛行機墜落にも耐えるよう特別設計。ＴＭＩ原発では破壊は免れる。 (5)ヨウ素15キューリー放出と発表。しかし、実測では3000万キューリーも行方不明。 　サスケハナ川への放出か。 ○【ＤＢＡ思想は、ＴＭＩではぎりぎりで維持】 　ＤＢＡ(Design Basis Accidents)思想では、事故時の原子炉はＥＣＣＳで注水。燃料から漏れ出した放射能は格納容器で確保。このＥＣＣＳを使用せず事故にした。だが、日本の福島でもまたＥＣＣＳ使用せず事故にした。 　水素爆発した格納容器はぎりぎりで放射能を閉じ込めた。しかし、その強度はＴＭＩ特有。その他の原発での事故なら、格納容器の破裂で大量の放射能漏れに。 ○【深刻な事故、美浜原発2号機事故】 　1991年2月、美浜原発2号機で事故。蒸気発生機配管の破断で、1次冷却水が2次系に流れだした。ＥＣＣＳ作動。しかし、能力不足、そこで充填ポンプも使用。しかし、充填ポンプの圧力に負けてＥＣＣＳポンプ注水できす。原子炉空焚き寸前に。一方、原子炉の水が流入して2次系配管の圧力上昇、2次系の逃し弁から汚染蒸気3度放出。 スパム報告 .. 2014年07月16日 08:51   No.764003

++ 槌田 敦　(小学校中学年)…13回        　原子炉の圧力を下げるため、運転員はＥＣＣＳポンプを止める。加圧器の水は回復。しかし、原子炉の沸騰で水が加圧器に流れこんだだけのこと。 　教訓は(1)能力不足のＥＣＣＳ、ＤＢＡ思想の失敗。(2)加圧水型(ＰＷＲ)が沸騰水型(ＢＷＲ)原子炉となり、ＢＷＲでの事故対応(非常用復水器、ＢＷＲ用高圧注水系など)も必要。ところが、関電の事故隠しで、ＤＢＡの再検討は議論されず、放置。 ○【川内原発など、ＰＷＲの運転再開に待った！】 　ＴＭＩ事故(1979)、美浜原発事故(1991)、そして福島原発事故(2011)を新しくＤＢＡとする議論が放置。ＤＢＡによる科学技術を欠いた加圧水型原発の運転再開は、「原子炉の安全は科学技術で守る」としてきたこれまでの約束の放棄を意味する。 　科学技術のない欠陥原子炉を運転して、原子炉災害を引き起こし、庶民を放射能で苦しめても平気なのは「人間の顔をした悪魔」だ。今後、政府、規制委、電力首脳、彼らの心から「悪魔」を追い出すことができるまで、反原子力の戦いは続くことになる。 　　 　　※たんぽぽ舎・原発事故基礎講座(4)のおさそい 　　　日時：7月17日(木）18:30開場　　19:00開会 　　　講師：槌田敦さん 　　　会場：スペースたんぽぽ(ダイナミックビル４F)　　参加費800円 　　☆参考になる良いパンフがあります。 　　　《たんぽぽ舎パンフＮｏ.93　2014年5月第2刷り(増補版)　頒価400円32頁》 　　　　福島原発事故３年・『科学技術は大失敗だった』―増補版 　　　　　　槌田敦(元理化学研究所研究員・元名城大学経済学部教授) スパム報告 .. 2014年07月16日 08:59   No.764004

++ 柳田真　(大学院生)…125回        川内原発「適合」はおかしい　規制委前で抗議集会 　｜　　住民の不安と疑問に答えていない　反対だ 　｜　　規制委の審査書案(合格証)はおかしい　撤回せよ 　｜　　再稼働は日本を滅ぼす　連載１７(前半) 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） １．７月16日(水)お昼前、東京六本木の規制委員会(六本木ファーストビル)前は、規制委に抗議する人々が道路一杯に集まった。主催は、再稼働阻止全国ネットワーク。コールがひびく−川内原発再稼働やめろ、適合審査反対、規制委は合格証やめろ、規制委は福島の汚染水対策に全力をそそげ、再稼働推進の規制委なんていらない−規制委は解散せよ、の声が飛ぶ。 ２．集会は、杉並区議のけしばさんの司会で始まる。主催社を代表して柳田が今日の抗議集会の目的を話す　第11回目の抗議であり全国各地の原発現地でもおこなわれている。次に、九州・川内原発からかごしま反原発連合有志の岩井哲さん、北海道泊原発から佐藤英行さん、作家の広瀬隆さんから、首都圏反原発連合の代表からの発言、再稼働阻止全国ネットワークから木村雅英さん、その他多くの人が発言した。 　この後、いくつかの団体から、規制委・田中委員長あて抗議文が読み上げられ手交した。 スパム報告 .. 2014年07月17日 07:49   No.764005

++ 柳田真　(大学院生)…127回        特集・川内原発再稼働−規制委員会 　｜　　日本、再び原発時代に…　はねかえす力をためされる我ら 　｜　　再稼働は日本を滅ぼす　連載１７(後半) 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） イ．原子力規制委員会が、７月16日、川内原発１．２号機の「審査書案」(合格証)を了承し、九州電力は秋に再稼働したいとしている。16日の夕刊と17日の朝刊各紙はめずらしく大量にこの問題を報道している。それだけ大きなできごと−悪い決定だ。又、海外メディアは、高い関心を示し、「日本が再び原発時代に」と報じている。「再び原発時代…？」イヤだ。断固としてはね返したい。 ロ．私たちも16日(水)規制委−規制庁の前で叫んだ。川内原発再稼働は原発時代を復活させる悪い決定だ。再稼働は事故を起こす。規制委糾弾。 　私たちは今、原発時代の始まりをひっくり返す力をためされている。16日の規制委抗議行動は第11回目で、かつ、盛り上がった。全国規模で闘われた。東京は165名が抗議行動に参加した。今後も大衆行動で規制委−電力会社を追及していくことを皆で誓った。 　たんぽぽ舎は、再稼働阻止全国ネットワークと共に、持てる全力で闘おうと決意している。 　全国の皆さん、なんとしても日本を再び原発時代にしないために、力を合わせよう。 ハ．参考までに７月９日から16日の全国の抗議文(１から12)の目次のみ紹介します。 １．九電・川内原発「適合性審査」への「審査書案」破棄申し入れ 　　 　　かごしま反原発連合有志 ２．川内原発再稼働「合格」通知の暴挙を許さない！ 　　　　　原発いらない福島の女たち ３．川内原発再稼働「合格」ふざけるな 　　原子力規制委員会の歴史的暴挙を糾弾する！ 　　　　　福島原発事故緊急会議 ４．「原子力マフィア」による再稼働推進を糾弾する！ 　　　　　再稼働阻止全国ネットワーク ５．新規制基準による審査に関する申し入れ 　　　　　岩内原発問題研究会 ６．川内原発の「審査書案」提出に突き進む原子力規制委員会に抗議する 　　　　　脱原発とうかい塾代表　相沢一正 ７．川内原発再稼働反対の再度の申し入れ 　　　　　大間原発反対現地集会実行委員会 ８．原発の再稼働を電力会社・政府財界はなぜ急ぐのか！ 　　住民、国民無視を許さない！ 　　　　　原発反対柏崎刈羽地元住民有志 ９．要請書　　 命のネットワーク代表　多名賀哲也 10．適合性審査を中止して下さい 　　　　　サヨナラ原発福井ネットワーク・他 11．巨大火山噴火リスクや耐震安全性を曖昧にした拙速な審査合格に対する抗議 　　　　　島根原発増設反対運動 12．原子力規制委員会の川内原発１．２号機「審査書案」決定は許されない 　　再稼働促進姿勢に抗議し、科学的、客観的審査を要求する 　　　　　伊方原発反対八西連絡協議会 スパム報告 .. 2014年07月18日 07:59   No.764006

++ 木村結　(小学校低学年)…5回        原発ゼロ・自然エネルギー推進会議に4人の元首相が集いました 　└──── (東電株主代表訴訟） 木村結です。 　18日に行われました原発ゼロ・自然エネルギー推進会議のエイモリー・ロビンス氏の講演会に主催者である、細川護煕さん、小泉純一郎さんはもちろん、菅直人さん、鳩山由紀夫さんも参加され、最前列に４人の元首相が並んで講演を聴きました。 　マスコミ各社も詰めかけ、報道陣は60人程。200席用意された席では足りず補助椅子も全て並べましたが立ち見でも構わないと会場は熱気で溢れました。 ※　報道より掲載 ◇ 小泉元首相:川内原発新基準適合「おかしい」 毎日新聞　 　小泉純一郎元首相は18日、原子力規制委員会が九州電力川内原発１、２号機について、新規制基準に適合しているとする審査書案を了承したことに関して、「おかしい」と批判した。細川護熙元首相も「取り返しのつかないことになる前に、悔いの残らない判断をしてほしい」と述べ、慎重な対応を求めた。 　両氏は自らが設立した一般社団法人「自然エネルギー推進会議」の東京都内での会合に出席後、記者団に語った。 　会合では米国の再生可能エネルギー研究者、エイモリー・ロビンス博士が講演した。関係者によると、鳩山由紀夫、菅直人両元首相も一般参加者として出席し、講演前に４人の元首相が意見を交わす場面もあったという。 ◇　小泉・細川＋鳩山・菅　元首相の４氏　脱原発会合そろい踏み −東京新聞 　小泉純一郎、細川護熙両元首相らが脱原発を目指して設立した一般社団法人「自然エネルギー推進会議」の会合が18日、東京都内で開かれ、小泉、細川両氏に加え鳩山由紀夫、菅直人両元首相も出席した。菅氏は脱原発が持論で、鳩山氏も首相官邸前の脱原発デモに参加したことがある。四人の首相経験者が、脱原発でそろい踏みした形だ。 　推進会議事務局によると、鳩山、菅両氏は「サポーター」としての一般参加。会合後、菅氏は小泉、細川両氏との連携について「それぞれの立場で協力できるところは協力する。原発ゼロに進むということでは共通した考え方を強く持っていると思う」と記者団に語った。 　九州電力川内（せんだい）原発が新規制基準を満たすとした原子力規制委員会の合格判断について、細川氏は「引き返すのはいつでもできる。後々、幾世代にもわたって悔いの残らないような判断をしてもらいたい」と指摘。小泉氏も「あれはおかしい」と批判した。 　会合では、脱原発や脱化石燃料に向けたビジネスモデルを提案した「新しい火の創造」の著者で、米ロッキーマウンテン研究所のエイモリー・ロビンス博士が講演した。 スパム報告 .. 2014年07月22日 07:52   No.764007

++ 山崎久隆　(社長)…429回        ．「フクイチの教訓は何ら生かされていない」 　｜　　基地問題で先頭に立ってきた沖縄の新聞には国策に翻弄される現場が理解できるのだ。 　｜ 沖縄タイムスの川内原発に関する社説 　└────　 (たんぽぽ舎） ○『社説[川内原発再稼働へ]教訓を生かせないのか』との内容だが、原発のない沖縄の新聞が極めて的確な見解を示している。そう、基地問題で先頭に立ってきた沖縄の新聞には国策に翻弄される現場が理解できるのだ。しかし国策を押しつける側に立つ新聞には、全く逆の視点しか存在しない。曰く「電力供給は綱渡り」（そんな事実はない）「料金高騰が生活と産業を直撃している」（料金高騰は原発に二重投資をしているから）「安全審査を加速させ、原発の再稼働を軌道に乗せねばならない。」（次の事故を準備する行為。誰一人として「安全審査」などしてはいない）。読売新聞の社説だ。（）内は筆者の注釈。 　いずれも本末転倒の論理を並べ立てる。その前に考えなければならないことを無視した暴論の類だ。 ○この国の新聞には二種類ある。国民の側を向いているか産業の側を向いているかだ。産業が利益を上げれば自ずと国民にも「分け前」が与えられるなどは、既にとっくに幻想と化した。空前の利益を上げている産業すら投資している金融資本には莫大な利益をもたらしているのに労働者への分配はもとより国民への還元などろくにしていない。原発に至っては、2兆円もの巨額の投資をして再稼働を目論見ながらそれを電気料金に転嫁しているわけだから、原発のツケでエネルギーコストが増大しているのは自明だ。安全審査など肝心の規制庁がしていないと言っているのだから。田中規制委員長は「安全とは申し上げないと私は何度も言ってきた。再稼働の判断を規制委はしない」と言明している。 　誰も安全性など担保しないのだ。その無責任ぶりを沖縄タイムスが指摘した。 ※沖縄タイムスの川内原発に関する社説の主要部分を引用する。 スパム報告 .. 2014年07月22日 07:59   No.764008

++ 山崎久隆　(社長)…430回        ■社説[川内原発再稼働へ]教訓を生かせないのか（7月18日付け） 　気になるのは安全と再稼働をめぐる責任の所在のあいまいさだ。 　規制委の田中俊一委員長は会合後の記者会見で「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ、審査は必ずしも原発の安全性を担保したものではないとの認識を示した。 　一方、地元・薩摩川内市の岩切秀雄市長は「国が決めた基準で審査しての結果なので安全だと思う」と発言。安倍晋三首相も「規制委が審査し安全だという結論が出れば、自治体の皆さんの理解をいただきながら再稼働を進めていきたい」と述べ、認識の差が浮き彫りになっている。 　また田中委員長は、再稼働の判断に規制委はかかわらない意向も示した。しかし、菅義偉官房長官は「原発の安全性は規制委に委ねている。個々の再稼働は、事業者（電力会社）の判断で決める」と述べ、再稼働の責任は規制委や電力会社にあるとの考えだ。 　福島第１原発事故を招いた「安全神話」の背景には技術論以前の問題として、「事なかれ主義」「なし崩し」「当事者意識の欠如」といった原発に携わる人間の意識の本質的課題が浮かんだ。この教訓は何ら生かされていない。 　鹿児島県に限らず、事故時の住民の避難計画は全国で穴だらけといえる。しかし、自治体の防災体制を支援する政府の原子力防災会議は昨年12月を最後に開店休業状態だ。 　政府と規制委は住民避難の責任をあいまいにし、自治体任せにしているのが実情だ。 　「原発が稼働していないことによって、４兆円近い国富が毎年海外に流れている」。菅官房長官は会見でこう訴えた。安倍政権は規制委の判断を尊重する姿勢を示し、世論の批判の矢面に立つことを避けつつ、成長戦略の柱として再稼働を画策している。 　だが、エネルギー政策は目先の経済成長と絡めた視点で論じるべきではない。とりわけ原発は、放射性廃棄物の処分問題も含め、人類と自然の共生にかかわる深刻な課題をはらんでいる。再稼働をめぐっては、国民のライフスタイルや倫理観も問われている。． スパム報告 .. 2014年07月22日 08:06   No.764009

++ 海棠ひろ　(幼稚園生)…1回        原子力規制委員会」の原発再稼働への《暴走》を許すな！ ｜ パンフレット紹介　　　シンポジウム講演録No.4 　└────　（福島原発事故緊急会議） 　読んでみて感心してしまった。これはちょっと他では読めない（聞けない）、絶妙な組み合わせの、ひじょうにおもしろい脱原発シンポ発言録だ。　 ○一橋大学教員でフランス現代思想が専門の鵜飼哲さんは、「どのように脱原発論は推進論に組み込まれたか」というタイトルで、フランスの歴史的、政治的背景と運動の変遷のなかで、原発推進が国民的合意を得ていった流れを語っている。フランスでは、日本と異なって、原子力の「安全神話」なるものは形成されずに、「核兵器の保有」から始まって原発開発がコンセンサスを得ていったという。興味深いのは、「フランスの核開発には最初から政治的な左右の対立というはっきした境目が無かった」から推進派も反原発派にたいしてある種の敬意もあり、必要があれば、反対派の資料の「カンニング」もする。これが事実上の核の「共同管理体制」につながっているのだそうだ。 　一方で日本の場合は、広島・長崎を出発点として「安全神話」からスタートする。それが３・11を経た今、「安心神話」を経て核武装という、フランスとは逆の方向で道を進もうとしている。この「安心神話」が、核武装に向けたどのようなステップなのかを、見ておかなければいけない、と鵜飼さんは話す。 ○天野恵一さんの話は、日本の「原子力規制委員会」に対する具体的・詳細な批判が中心だが、後半で、「原子力規制委員会、がんばれ」という論調がマスコミに出始めていること、そういった声が運動の内部からも上がってきていることを取り上げて、この論理では再稼働を止める運動にはならないと指摘し、私たちがそのことをきちんと押さえておく重要性を主張している。 　「運動」というものはおそらく、そのただ中にいる時には気が付かない思想の潮流のようなもの内包しているのだと思う。その方向性を誤らせないために、私たちは時には長いスパンで日々の運動を体系的に捉えかえしてみる必要があることを、このお二人の発言から教えられた。ぜひ読んでみてください。 スパム報告 .. 2014年07月22日 08:54   No.764010

川内原発再稼働「合格」 　　福島避難者、怒り 「教訓生きてない」 　　「役目果たしていない」市民ら規制委前で抗議 　再稼働を目指す九州電力川内原発（鹿児島県）に原子力規制委員会は１６日、安全対策のお墨付きを与える「審査書案」を了承した。東京電力福島第１原発事故前に比べ、格段に厳しいとされる安全基準だが、事故は本当に起きないのか。福島第１原発が立地する福島県大熊、双葉両町の町民は「新たな安全神話」が生まれることへの不安を口にし、原発立地自治体の住民からは「福島の事故が教訓になっていない」と怒りの声も上がった。 　福島第１原発事故から３年４カ月。東京都内の借り上げ住宅で避難生活を送る大熊町の会社員、田辺武志さん（４２）は、日本が原発再稼働に突き進んでいく現実に、自分の目と耳を疑う日々だ。（後略）（７月16日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月18日 08:17   No.765001

++ 茨城新聞　(大学院生)…123回        避難計画おろそか　川内原発「合格」 　　責任不在のまま　行政、再稼働に前のめり 　　政権、世論の動向警戒　歓迎も年内は難題続く 　安倍政権は16日、九州電力川内原発１．２号機が原子力規制委員会の審査に事実上合格したことを歓迎した。だが、先の滋賀県知事選では与党の推薦候補が「卒原発」を公約した元民主党議員に敗れ、痛打を浴びたばかり。年内に控える消費税再増税の判断や特定秘密保護法施行など、政権にダメージとなりかねない課題を他にも抱え、世論の動向を警戒する。（中略） 　しかし、再稼働に対する世論の懸念は依然として根強い。今年２月の東京都知事選では、小泉純一郎元首相が脱原発を訴えて細川もりてる元首相を支援。大差で敗れたものの、自民党は発信力のある「身内」の反乱に一時、肝を冷やした。 　10月には、東日本大震災復興やエネルギー政策が問われる福島県知事選が予定されている。公明党幹部は「川内原発の再稼働問題は国民の関心が高い。結論ありきで再稼働を判断すれば、批判は全国に広がる」と危ぶむ。（中略） 　政府が集団的自衛権行使を可能とする憲法解釈変更の閣議決定に踏み切った後、世論調査で内閣支持率は下落した。原発問題と併せ、滋賀県知事選敗北の一因となったとされる。11月の沖縄県知事選では、難航する米軍普天間飛行場移設問題が争点となる見通しで、政権にとって気の抜けない展開が続く。（後略） 　（７月17日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月18日 08:24   No.765002

++ 東京新聞　(社長)…741回        疑問抱え再稼働「適合」　川内原発 規制委が審査結果案 　　被ばく対策徹底されず　火山噴火の対応不備 　　「大丈夫…」楽観論が復活 　【解説】　前略 　　新たな規制は「原発では重大事故は起きない」という安全神話から決別し、重大事故を前提にしたはず。それなのに、今回の審査結果案を見る限り、いくつもの「大丈夫だろう」という楽観的な見方が前提になっている。この内容を手本とし、ほかの原発も審査が進んでいくと、安全神話の復活につながる恐れもある。 　　（７月16日夕刊より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月18日 08:43   No.765003

++ 東京新聞　(社長)…742回        ◆「厳格審査」に穴　作業員拠点　ベント　第２制御室未完成 　　川内原発再稼働「適合」 規制委 　　再稼働 規制委に丸投げ　急ぐ政権自ら判断せず 　　地元説得も「事業者で」 責任どこに 「規制委関与せず」 　原子力規制委員会は十六日、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）について、原発の新規制基準を満たしているとする審査結果案を了承した。安倍政権は再稼働への動きを加速させるが、事故対策の一部は未完成で、火山想定などの甘さも指摘されている。事故時に周辺住民が安全に避難できることは最重要の対策だが、審査対象になっていない。世界最高水準どころか「欠落」の多い審査といえる。（後略）（７月17日朝刊より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月18日 08:52   No.765004

++ 朝日新聞　(社長)…326回        政権 再稼働加速へ　川内原発 新基準に初の「適合」 責任あいまいなまま 　　避難計画審査の対象外　教訓置き去り　再稼働消せぬ不安 　　揺れる地元「複雑です」「基準に合うか否かだけ。納得しない」 　　叫ぶ 大事なふるさとのために　議員会館前で抗議 　　　（７月17日朝刊より見出し） スパム報告 .. 2014年07月18日 09:01   No.765005

++ 朝日新聞　(社長)…327回        首相「川内、何とかしますよ」　九電会長と会食 　　　　　　　　　　　　　(7月19日　見出しのみ） スパム報告 .. 2014年07月22日 08:17   No.765006

++ 朝日新聞　(社長)…328回        中部電、政界へ裏金2.5億円　85−04年　取引先から工面 　　　原発工事　発注上乗せも　電気料金に転嫁　　元役員証言　 建設会社の金　便利だった　　裏金　法に触れること認識 (7月20日　見出しのみ） スパム報告 .. 2014年07月22日 08:24   No.765007

++ 茨城新聞　(大学院生)…124回        福島第一　がれき撤去でコメ汚染か 　　　　福島・南相馬　国、東電に対策要請 農林水産省は14日、福島県相馬市で昨年秋に収穫されたコメから基準値(１キログラムあたり100ベクレル）を超える放射性セシウムが検出されたのは、東京電力福島第一原発内のがれき撤去が原因の可能性があると見て、今年３月に東電に対策を要請したことを明らかにした。 　基準値を超えるセシウムが検出されたコメの中には、福島第一原発から20キロ以上離れた水田のものも含まれている。東電は昨年８月中旬に第一原発３号機の大型がれきを撤去。農水省はその際にセシウムが付着した粉じんが舞い上がり、南相馬市まで飛散してコメを汚染した可能性が捨てきれないと見ている。 　農水省はことし3月に東電の担当者を呼び、がれき撤去の歳に粉じんが飛ばないような対策を求めた。 　　　　　　(後略）　　　　　　(7月15日　より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月22日 08:33   No.765008

++ 朝日新聞　(社長)…329回        東電、飛散先のコメ賠償　原発のがれき撤去し粉じん 　　　　　　　　　　　　　　　　(7月19日　見出しのみ） スパム報告 .. 2014年07月22日 08:38   No.765009

++ 東京新聞　(社長)…743回        滋賀にも熱気伝える 【金曜日の声　官邸前】 　横浜市神奈川区の会社員　渡部伸子さん（41）　九州電力川内（せんだい）原発の再稼働が現実味を帯び、いてもたってもいられず初めて参加した。大人には原発を許してきた責任がある。バッジを着けるなどして、毎日ほんの少しでも原発をなくしたい気持ちを表したい。 　滋賀県甲良町の主婦西沢正子さん（61）　核のごみを処理できないのだから原発はいらない。命の方が大事。県知事選で「卒原発」を訴えた候補が当選したのは県民の良識だったと思う。彦根市で毎月１１日に参加している脱原発デモで今日の熱気を伝えたい。 (7月19日　より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月22日 08:47   No.765010

カルデラ噴火では、コ・イグニンブライド・アッシュ(火山灰）の広がりが非常に大きく、阿蘇カルデラ噴火の時は北海道まで到達して10cm以上積もった跡が残っています。阿蘇カルデラをつくるクラスの噴火が九州でおこると、日本中が灰に埋め尽くされたことになります。 　日本のカルデラ噴火の頻度は、最近15万年間に14回あります。場所は九州、北海道、東北北部に集中しています。15万年に14回なので、およそ1万年に1回おこっていることになります。最新のカルデラ噴火は器械カルデラの7300年前なので、この感覚を信じるとそろそろ警戒すべき時期に着ています。 　もしも大きなカルデラ噴火がおこってしまうと、日本人全部が移住しなければならなくなるな話で、国家的にも国際的にも大問題となります。 　　　　　　　　　　（出典:「科学」2014年1月号） スパム報告 .. 2014年07月14日 09:45   No.763001

++ 朝日新聞　(社長)…319回        卒原発派、滋賀知事に　三日月氏 再稼働　根強い批判 　　自公　選挙協力揺らぐ　敗北　政権に誤算 　　滋賀知事に卒原発派　再稼働路線に冷や水　「総力戦」実結ばず 　　　　　　　　　　　　　　　　(７月14日見出しのみ) スパム報告 .. 2014年07月16日 08:04   No.763002

++ 朝日新聞　(社長)…320回        20キロ飛散の恐れ説明せず　福島第一がれき撤去 地元農家「情報ほしい」 東電　抜本対策なく再開方針　　(７月14日見出し) スパム報告 .. 2014年07月16日 08:10   No.763003

++ 朝日新聞　(社長)…321回        避難４回、移動273キロ　福島原発事故後１カ月 １万人平均 　　東大・名大調査 実態と計画のずれ浮き彫り 　　　　　　　　　　　　　　　　(７月13日見出しのみ) スパム報告 .. 2014年07月16日 08:22   No.763004

++ 東京新聞　(社長)…739回        川内　再稼働審査大詰め　噴火予知「できない」 　　九電「ＧＰＳで予兆察知」　専門家「科学データない」 　再稼働へ向けた九州電力川内（せんだい）原発（鹿児島県）の審査が大詰めを迎えている。周辺には火山が集中し、原発が制御不能になるほどの巨大噴火も心配されている。原子力規制委員会と九電は「巨大噴火は起きない」「万一のときは予知して対策を取る」として、直接的な被害は想定していない。しかし、火山の専門家からは、肝心の予知が「不可能だ」と批判の声が上がっている。 　（後略）（７月14日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月16日 08:30   No.763005

++ 日刊ゲンダイ　(中学生)…33回        川内原発再稼働審査で怪しいデータ・発覚 　｜　　気象庁発表の地震データの「半分以下のデータ」・・の九電と規制委 ｜ 元衆院科学技術委員長の川内博史・前衆院議員（民主党）が告発・九電のインチキ ｜　　これだから原発推進派は信用できない 　└────　　7月11日号より (前略） 　 そんな中、怪しい原発再稼働審査の一端が明らかになった。再稼働第１号候補で、今月１６日にも原子力規制委員会が「新基準合格証」（審査書案）を出すとみられている川内原発（九州電力）の地震関連データに疑義が生じているのだ。 　問題になっているのは再稼働の根拠となる基準地震動の算出方法に使われた基礎データ。元衆院科学技術委員長の川内博史・民主党前衆院議員（鹿児島１区）が、「再稼働の根拠が覆りかねない」と告発した。 「私は約３カ月前から原子力規制庁からのヒアリングを重ねています。その結果、地震発生時の最大級の揺れを想定する『基準地震動』を算出する基礎データとなった『1997年５月13日の鹿児島県北西部地震』について、九電が最も過小な『菊地・山中（1997）』の地震モーメント（エネルギー）のデータを用いていることが分かったのです」 　川内原発が規制委の優先審査を受けることとなり、「再稼働第１号の可能性が高い」と注目されるようになったのは、九州電力が他の電力会社よりも先んじて、基準地震動を540 ガルから620 ガルに引き上げたためだ。“優等生的対応”が規制庁に評価されたのだが、この値自体が怪しいのだ。 　川内氏がこう続ける。 「日本で地震について発表するのは気象庁ですから、そのデータが最も信頼できる公式な数値と考えられます。地震モーメントは条件設定によって数値に開きが出てくるので、別のデータが信用できないと言っているわけではありませんが、菊地・山中の地震モーメントは気象庁のデータの半分以下なのです。安全性を最優先すべき再稼働の審査には、気象庁のデータから算出した基準地震動を用いるべきです」 実は、４月23日の「原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合」でも、原子力規制委員会の島崎邦彦委員長代理が「菊地・山中の地震モーメントは断層の長さから想定すべき値としては小さいのではないか」と指摘、九電採用の数値に疑問を投げかけた。ところが、島崎氏は自民党からクレームがついて９月に交代することが決まった。 　こんな怪しい審査を見過ごして、原発再稼働なんて、冗談じゃない スパム報告 .. 2014年07月16日 08:39   No.763006

++ 朝日新聞　(社長)…322回        川内原発　あす審査書公表　(7月15日見出しのみ） スパム報告 .. 2014年07月16日 09:05   No.763007

++ 朝日新聞　(社長)…323回        がれき撤去で飛散　東電陳謝 　　　南相馬市長「抗議する」　 　　　基準超えた米　菅氏「流通せず」　 (7月15日見出しのみ） スパム報告 .. 2014年07月16日 09:57   No.763008

++ 東京新聞　(社長)…740回        ◆「卒原発が世の流れ」 　　川内「合格」規制委前で抗議活動 　九州電力川内原発の１，２号機(鹿児島県)について、原子力規制委員会が新たな規制基準に適合しているとの審査結果案を了承したことに対し、反原発を訴える市民団体のメンバーらは16日、規制委が入る東京都港区のビルの前で「再稼働のための規制委はいらない」「命を守れ」などとシュプレヒコールを繰り返して強く抗議した。 　一帯には午前中から約200人(主催者発表)が集まった。「原発いらない」「住民の不安と疑問に答えていない」と書かれたのぼりを手に、拡声器を使って「福島の事故の収束もできていない。川内原発の再稼働は許さない」と声を張り上げた。（中略） 　作家の広瀬隆さんは「規制委は最初から川内原発の審査に適合させるスケジュールを立て、原発をストップさせるつもりがなかった。ずっと日本人をだましてきた規制委は偽物だ」と主張した。抗議活動を主催し、審査書案の廃棄を規制委に申し入れた市民団体「再稼働阻止全国ネットワーク」のメンバー木村雅英さん(66)は「新基準は既存の原発を動かすためのまやかしの基準だ」と訴え、安全性を置き去りにするかのような動きにくぎを刺した。(後略) （７月16日夕刊より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月17日 08:13   No.763009

++ 朝日新聞　(社長)…324回        再稼働「あまりに拙速」　川内原発「適合」不安や異議 　　７年前の事故脳裏に　中越沖地震 追悼の新潟 被災者らも抗議　規制委前　「避難計画まだ不備」地元 　　　　　　　　　　　　（７月16日夕刊より見出しのみ） スパム報告 .. 2014年07月17日 08:21   No.763010

++ 朝日新聞　(社長)…325回        50キロ先住宅地にも粉じん　原発がれき撤去　セシウム６倍 　　昨夏 京大調査　　（７月16日朝刊より見出しのみ） スパム報告 .. 2014年07月17日 08:50   No.763011

いま原発は一基も動いていない　それでも電気は足りている 　└────　（横浜） 　2012年６月、ＴＶ朝日で報道された金曜行動を見て反射的に「行かなきゃ」と思ってここに来た。そして今にいたってる。あの時は「あじさい革命」といわれ、当時の野田首相を悩ましたようだ。 　あれから２年たち、加速度的に日本は変質しはじめている。 　「これでやっと戦争できる普通の国になった」という人もいるが、実質的に日本は独立国ではないから「戦争させられる国」になったのだろう。 　これから国民にとって災いとなりそうなさまざまな法案が強行採決されるだろう。戦争を拒否した者を死刑にする軍法会議も登場しそうだ（政府の偉い人がそういってた）。 　これから、どうなっていくのか見通しはたいへん暗い。しかし希望はある。 　このままいったら危ないと、みんな気づき始めたような気がする。周囲（年寄りだが）でも多くの人たちが危機感をもって声をあげ始めた。 　今年の正月は「おめでとう、という気になれません」という人が結構いたし、集団自衛権の抗議では若い人の参加が目立った。 　いま、原発は一基も動いていない。それでも電気は足りている。大飯原発運転差し止め判決は感動的だった。 　函館市議会は、全会一致で大間原発差し止めを提訴した。 　「原発をこれ以上増やすべきではなく、建設中や計画中の原発は無期限で凍結すべき」と表明した函館市の考え方は、「再稼働反対」の私たちに非常に重要なヒントを与えてくれたと思う。以下紹介します。 　「原発の新設は、福島第一原発の大事故を起こした我々世代が判断することではなく、他の安全なエネルギー開発の状況を見ながら将来世代の判断に委ねるべき」「脱原発・反原発や原発容認など様々な意見があるなか、本市にとっては大間原発の無期限凍結が最大の課題であり、原発政策に対して特定の立場はとっていないことで多くの理解が得られ、そのことで道南地域がまとまって行動している」 スパム報告 .. 2014年07月08日 08:09   No.760001

++ 木村雅英　(中学生)…38回        原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その10 　｜　　設計段階に遡らない「新規制基準」の大問題 　｜　　既存の原発を稼働させるための甘すぎる基準だ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ○「二重格納容器とかコアキャッチャーというのは設計段階から入っていかないといけないので、そう簡単ではないわね。」 　これは、７月２日の記者会見における田中委員長の答弁。「新規制基準」施行1年にあたって、コアキャッチャーみたいなものを加えた具体的な形で、さらに厳しい基準にレベルアップしたものに見直しをしていくというような考えが今後あるか、とのテレビ朝日の質問に対する答えだ。 　イチエフ事故を踏まえたといいながら、実は設計段階に遡らないで既にできてしまった既存原発を作り直すことなく稼働させることができるように「新規制基準」を作ったことを、田中委員長が白状したのだ。 ○私たちは、「新規制基準」は、イチエフ事故検証もせず特に地震による配管破断の有無も確認せず、原発立地指針を無視し、複数基立地・稼働を容認し、地震にも火山噴火にも大甘の要求をしている、まさに既存の原発を稼働させるための甘すぎる基準だと言ってきたが、田中委員長は現「新規制基準」についても今後の規制基準改定にあたっても、設計段階にまで遡るような規制をしないつもりなのだ。 　規制委の設置目的である「国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全…に資する」ことよりも、既存原発の再稼働を優先させているのだ。にもかかわらず、未だに「世界最高レベル」の基準と標榜し、安倍政権が関係閣僚会議も開かずに川内原発の再稼働を決定することを黙認しようとしている。 原子力規制委員会が原発再稼働推進委員会であることの証明だ。 　なお、九電が8600ページの再修正申請書を出して２週間も経っていないのに、川内原発について、島崎委員や更田委員が別々に座長を務める「新規制基準適合性に係る審査会合」を一度も開催していないのに、７月９日の規制委員会定例会合でいきなり川内原発の「合格証案」（審査書案）を決定しようとしている。抗議の声を上げよう。 ☆７月９日(水)規制委員会抗議行動　昼の12時から13時30分まで 　東京六本木の「六本木ファーストビル」(原子力規制庁)前に参加しよう。 ※編集部：「次週に延びる」という報道もありますが、9日（水）抗議行動は予定通り行われます。 　 （主催者からの連絡で） スパム報告 .. 2014年07月09日 07:55   No.760002

++ 広瀬 隆　(小学校高学年)…23回        原子力規制委員会と規制庁は「殺人者」か「ただの馬鹿か」(中) 　｜　　田中俊一委員長：現行の規制基準に適合しているかどうかだけを判断しているのであって、絶対　　｜　　安全という意味で安全ということを言われるのでしたら、私どもは否定しています 　└────　　（上・中・下の３回に分けています） ○そのあと、原子力規制委員会の田中俊一委員長は、３月26日の会見で、「新しい規制基準、現行の規制基準に適合しているかどうかだけを判断しているのであって、絶対安全という意味で安全ということを言われるのでしたら、私どもは否定しています」と明言している。 　そこで、これらの重大な暴言を踏まえて、最大の危機に襲われている原発立地自治体住民連合の議員さんが、日本政府あてに公開質問状を提出し、「大事故が起こると予想して再稼働するつもりなのか」と尋ねた。だが、政府が無回答だったので、参議院議員の山本太郎氏から質問主意書を提出してもらって、同文の質問状を提出して、「ＹＥＳかＮＯか答えよ」と求めたが、やはり政府は答えられなかった。つまり「次の大事故が起こることを前提に再稼働する」という意思を持っているのだ。この政府回答文を代筆したのが資源エネルギー庁や規制庁の役人であることは、官僚的文章の字句から明白である。 ○５月29日には、再稼働阻止全国ネットワーク主催で規制庁の役人を呼んで、川内原発の再稼働問題について質疑を重ねた。 　冒頭に、彼らがどこの省庁出身かを尋ねた。原子力規制部安全規制管理官（地震・津波安全対策担当）の渡辺桂一と（加圧水型原子炉担当）の布田（ぬのた）洋史は、共に、あの福島原発事故を起こした最高責任者である原子力安全・保安院出身であった。住民避難を担当している放射線防護対策部原子力防災政策課の喜多充もまた、福島原発事故を起こした最高責任者である原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）出身であった。「あなた自身が、川内原発の耐震性の計算をしているのか？」と渡辺桂一に尋ねると、「している」と答えた。世間から、この規制庁の役人たちは、顔も姿も見えないが、福島原発事故の前と同じ無責任・無知な人間が、原子力規制委員会の事務方としてすべてを取り仕切っているのだ。日本国中から「保安院はアホの代表」と言われてきたこの人間たちがおこなう審査を経て原発が動き出せば、次の大事故がすぐに起こらないはずがないだろう。原子力規制委員会・規制庁とも、二年前の発足当初から、フクシマ事故前と何も変らないメンバーが雁首をそろえていたのだ。 スパム報告 .. 2014年07月09日 08:21   No.760003

++ 広瀬 隆　(小学校高学年)…24回        ○そもそも、この規制庁の人間に、耐震性の計算ができるかどうかを５月29日に質問しても、ほとんど基礎的な知識を持っていないことが、その言辞から明らかである。断層長さと、それによって起こる地震の規模（マグニチュード）の関係も、松田時彦の計算式が当てにならないことさえ知らない。金井の式を使って、震源距離から揺れの大きさを予測してきた原発の耐震設計が、まったく間違えていることさえ知らない。震源深さとマグニチュードの関係を求めてきた飯田の式が破綻していることさえ知らない。 　規制委員会・規制庁とも、その発足以来、「原発の敷地に活断層があるか・ないか」だけを議論してきた。この人間たちに何度言えば分るのか。ほんの６年前の2008年６月14日に起こった岩手・宮城内陸地震は、「活断層がない」とされていた地帯での内陸直下型の地震だ。岩手・宮城内陸地震で、震源断層の真上で観測された最大加速度4022ガルが、人類史上最大の揺れとして、ギネスブックの記録に認定されたのだ。特に、上下動3866ガルを記録したことは、全国の地震学者に、もはや日本に原発を建設・運転できる適地は存在しないということを知らしめた。 スパム報告 .. 2014年07月09日 08:30   No.760004

++ 西村　(幼稚園生)…1回        韓国の反原発運動−現状と課題。日本との関係について 　｜　　李　大洙（い　です）さん講座記録　6月24日第三弾の報告 　└────　（スペースたんぽぽ講座委員） ○韓国では現在23基の原発が在り、現在22基が稼動中である。 　韓国では1970年−80年代に市民による原発建設反対運動が小規模におこなわれていたが、福島原発事故以降、脱原発運動が空前の盛り上がりをみせている。 　私達の世代は後の世代の人々にフクシマ世代と呼ばれるようになる事だろう。 　なぜなら福島原発事故はスリーマイルやチェルノブイリよりも大きな影響をアジアだけでなく世界中に与えているからである。 　福島原発事故による放射能汚染がアメリカやカナダの西海岸に到達し始めている、フクシマは太平洋全体に影響を及ぼしているのだ。 ○悲しい事だが、日本は核兵器、原発事故の甚大な被害をうけた。 　日本は原爆投下後、アメリカや政府のマスコミを利用したプロパガンダによる誘導によって、核の平和利用の道を進んだ。 　韓国も似たような状況で原発を受け入れた。 　振り返って見ると、1970年−80年代の高度成長期時代のつけで、いま私達は苦しんでいるとも言える。 　福島原発事故以降、欧米の原発推進派の科学者達の中にも憂慮を示す者がおり、将来、チェルノブイリやフクシマよりも巨大な原発事故が起こるであろうと予測しているのであるが、日本がそれを受け入れる状況にないと憂いる。 ○韓国の脱原発運動は三つの柱からなる。 （1）　原発が在る地域、及び原発建設予定地の脱原発運動。 （2）　韓国の環境団体による運動。 （3）　福島原発事故以降、全国各地で拡がっている小規模な動き。 　2014年の統一選挙ではサムチョクの首長に脱原発候補が当選し、二人が議員 として当選した。 　サムチョクでは原発建設計画をことごとく跳ね返しており、原発建設の是非は 住民投票で決定することになっている。 　プサンの近くのコリ原発は30年以上たっており、住民の脱原発運動が展開している、この原発は2017年、寿命が40年を迎える、そこで脱原発運動が最高潮に達すると予想される、しかし残念な事にエムルチンでは原発建設推進が進んでいる。 　ソウルの環境団体は、福島原発事故以降、盛んに展開しており、循環エネルギーを推進しているが、日本のソフトバンクのソーラー発電のような、大企業の動きは見られない。 　※次回の講座のお知らせ：第四弾　7月26日(土）18時−20時 　　　☆インド特別編　　映画「ハイ・パワー」上映　 　　　☆講師　プラディープ・インドゥルカール監督 スパム報告 .. 2014年07月09日 08:40   No.760005

++ 広瀬 隆　(小学校高学年)…25回        原子力規制委と規制庁はすでに日本人にとって不要な存在である 　｜　　原子力発電所が不要なのだからそれを規制しているかのような 　｜　　ジェスチャーも不要 　└────　　（下） 　　　　　　　　　　　　7/8発信の【TMM:No2219】★２(中)より続く ○　だからこそ、５月21日に福井地裁が大飯原発３・４号機の運転差し止めを関西電力に命じた判決文に、「我が国において記録された既往最大の震度は岩手宮城内陸地震における4022ガルであり、岩手宮城内陸地震は大飯でも発生する可能性があるとされる内陸地殻内地震である。この既往最大という概念自体が、有史以来世界最大というものではなく近時の我が国において最大というものにすぎない。（よって原発のシステムを崩壊させる）1260ガルを超える地震は大飯原発に到来する危険がある。」としたのではなかったか？　この判決文にある大飯原発は、「大飯原発および日本国内すべての原発立地地点」と読み替えることができる。つまり川内原発にも適用できる判決文である。 　こうした歴史的な事実を無視して平気な、ほとんどド素人と呼んでもよい人間たちが、今日も川内原発の耐震性の審査をしているのだ。 ○　そのド素人の代表が、９月から原子力規制委員に就任する田中知（さとる）である。この男は、今述べたような原発耐震性の計算が阪神大震災の直後に完全に崩壊している中で、急いで六ヶ所再処理工場の運転開始にゴーサインを出した「再処理工場安全性チェック検討会主査」であった。これほど頭の悪い人間が、東大の工学部教授だったことを信じられるか？ 　日本原子力学会・福島発電所事故調査委員会委員長だったって？田中知は、その六ヶ所再処理工場を運営する日本原燃から金をもらっていたが、その金額は明らかにできないって？（朝日新聞７月５日一面トップ）。 　いい加減にしろ！　このままでは、家族が外にも出られない。 ○　川内原発は、１号機が今年で運転開始から30年だ。２号機は29年だ。万一再稼働できても、先はほとんどない。危険きわまりない老朽原発である。桜島の噴火は、毎年1000回を超えている。この原発を思い切って廃炉にすると、九州電力の会計上は、4500億円の特別損失が出ることが分っている。しかし九電は、原発再稼働に向けて3200億円の無駄な出費をして、ますます経営を悪化させているではないか。廃炉の実質的な出費は、4500億円−3200億円＝1300億円でしかない。 　頭の悪い経営者と国会議員たちだな。福島原発事故の処理ですでに11兆円を国民が負担している日本だぞ。1300億円なら、その100分の１ですむ話ではないか。 　これで分るだろう。原子力規制委員会と規制庁は、すでに日本人にとって、不要な存在なのである。なぜなら、原子力発電所が不要なのだから、それを規制しているかのようなジェスチャーも不要なのである。 　お前たちは、虚しい猿芝居をやめて、別の仕事を探せ！ 　人生を無駄にするな。 スパム報告 .. 2014年07月10日 07:56   No.760006

++ 茱萸(ぐみ)坂キッド　(幼稚園生)…1回        ．『「フクイチの今」収束作業の本当の実態を見る』を聴いて 　｜　　７月５日(土)スペースたんぽぽ　講師：山崎久隆さん 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○気の遠くなる問題の数々 「汚染水」、「核燃料と崩れ落ちた燃料デブリの冷却」、「地下水」、仮設の「電源設備」、破断した「排気筒」、「使用済燃料移送」。既に破たんしている「地下水バイパス計画」、問題だらけの「凍土方式遮水壁」。 　そして「労働被曝の深刻さ」、それに拍車をかける国や電力会社の「低賃金の労働者使い捨て」。 　近藤俊介氏の『福島第一原原子力発電所の不測事態シナリオの素描』という資料をネットで見ることができます。それは今も実現の機会を待っています。(ゾッとする) ○頭で理解するだけでなく、一枚の写真から感じること。 　ねずみが感電してショートしたという配電盤の写真を見ると電源ケーブルが乱雑に外に伸びています。やりっぱなしという感じです。高線量のため十分な作業ができないのです。 　本来、発電所では「整理整頓」がとてもやかましい筈で、ありえないことです。事故はいまだ続いていると実感する光景です。そして作業されている方の悔しさも。 ○それでも再稼働？ 　取り返しのつかない事故が起き、それは今も続いています。せめて二度と事故を起こしてはならないと思いませんか。それでも原発再稼働するのですか？ ☆山崎久隆さんの次回の講座は 　８月26日(土)14時から16時、会場は「スペースたんぽぽ」です。 　ご参加をお待ちしております。 スパム報告 .. 2014年07月10日 08:24   No.760007

++ 木村雅英　(中学生)…39回        短信 　｜　　７月９日(水) 　｜　　川内原発再稼働をやめろ！全国一斉規制委抗議行動第２波の報告 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　７月９日(水)の川内原発再稼働をやめろ！全国一斉規制委抗議行動第２波は、雨の中、合計102名でしっかり抗議・申入れ行動ができたと思います。 広瀬隆さんにもアピールしていただきました。 かごしま、福島原発事故緊急会議、阻止ネット、反原発自治体議員・市民連盟から、声明・申入書を提出するとともに、８日中に入手できた福島、柏崎刈羽、島根、玄海の申入書も当日朝印刷して参加者に配り、現地規制事務所に提出されることを告げながら規制庁広報の担当にも手渡しました。 みなさん、ご協力をありがとうございました。 スパム報告 .. 2014年07月11日 08:05   No.760008

++ 柳田真　(大学院生)…124回        短信 　│　　東京新聞（7月10日）の川内原発特集　−　紹介・オススメ 　└────　（たんぽぽ舎） 　７月10日の東京新聞が、１ページ全部を使って『川内原発程遠い「合格」』 　という特集記事を載せている。オススメ記事です。 　主要な見出しを紹介。 　・火山──50km南東に巨大火山（桜島含む姶良カルデラ） 　　　　──過去に火砕流到達の可能性あり（川内原発の敷地に） 　・事故時の対策拠点──当面は代替施設しかない、狭すぎる170平方m 　・未整備の必要設備──フィルター付きベント設備、第２制御室 　・検証なき住民避難計画　避難計画　数多くの疑問 　　─高線量を観測してから避難？　─指定された避難先が危険だったら？ 　・圧倒的に足りない賠償の備え（福島事故の場合、計１１兆円!!） 　　─兆単位の損害　ツケは国民に 　全体に読みごたえあり、しかもカラー版。ポスターとして貼っておこう！ スパム報告 .. 2014年07月14日 08:05   No.760009

++ 木田節子　(小学校低学年)…6回        三日月さん当選−滋賀県知事選 　｜　　現知事・嘉田さんと福島の写真家・飛田さんのエピソード 　└────　（福島県双葉郡富岡町から水戸市避難） ○　もう、すでにご存知と思います。滋賀県知事選に立候補した、嘉田さんの後継者・三日月氏が当選しました。実は選挙戦直前に現知事・嘉田さんは、福島の被災地、双葉町・大熊町を視察していました。案内をしたのは、福島県三春町在住の写真家、飛田晋秀さんです。 　飛田さんは、震災後の被災地を記録に残したいと思いながらも、被災者の心情を考えると、一時帰宅へ同行させていただきたいと言い出せないでいたそうです。　仮設住宅に住む被災者の方がその話を聞き、「ぜひ写真に残して欲しい」と言われ、以来何度も現場に足を運ぶようになりました。 　やがて各地で写真展を開くことになり、その回数は60回を超えたそうです。この飛田さんのＨＰ(“福島の姿”で検索)を見た嘉田さんが、「被災地を見なければ…」と感じ、その際の案内人として飛田さん本人にお声がかかったと聞きました。 　住人の居ない町、あの日のままのオフサイトセンター内部、いまだに高線量の避難者宅を回り、「このような場所に帰還させようとしているとは…」と、声を詰まらせ涙を浮かべていたそうです。第２のフクシマが起きれば滋賀県民も同じことになる…と思われたのでしょう。 　嘉田さんの報告と、同時期に開催された飛田さんの写真展を見たことが、三日月氏の選挙戦での訴えに説得力を与えたのだと思います。 ○　何度も福島入りして、現実を見ているはずなのに何も感じないで、再稼働だの「日本の原発は世界一安全だ」などと言い続ける安倍どんとは、ここが違うのだ。福島県選出でありながら、国に追従するしかなく、原発に反対できない復興大臣や秘密保護法で福島をなかったことにする道を選んだ人とは違うのだ。イチエフからの汚染水で海を汚し大地も汚染された福島に、焼却炉建設で大気までも汚そうとしている環境大臣とは、人間としての質が違うのだ。 ○　一番ショックを受けているのは、人類史上初の過酷事故を経験した福島県で、スピーディーの情報を県民に知らせず、福島県立医大職員や家族には安定ヨウ素剤を配りながら県民には配らなかった、子どもたちの避難や保養・疎開を他県のボランティアやＮＰＯなどの心ある人びとに任せ、国が年間被曝量を20mSvに引き上げようとしていることにも反対せず、未だに「原発ゼロ！」と言えないでいる現福島県知事・佐藤雄平氏だろう。 　汚染水が漏れても、東電が嘘をついても、抗議の言葉は「廃炉は当然」と言うのが限界のようだ。本当は、どこの誰よりも先に「脱原発！」と言わなければならないはずなのに。 ○　映像の持つ力は、百の言葉より大きい…と、再認識しました。皆さまの町でも、ぜひ飛田さんの写真展開催をご検討ください。また、今までに開催してくださった皆さまには、嘉田さんと飛田さんのエピソードとして、ご報告させていただきます。ありがとうございました。 スパム報告 .. 2014年07月16日 07:40   No.760010

噴火規模の指標として、噴火の大きさ(マグニチュード)を示す火山爆発指数(ＶＥＩ)があります。噴出量によって０(少ない)〜８(多い)まで分類されています。スマトラ島トバの噴火(７万4000年前)はＶＥＩ８(噴出量1000キロ立方ｍ以上)、鬼界カルデラ(7300年前)はＶＥＩ７(噴出量100キロ立方ｍ以上)、最近の比較的大きな噴火としてピナツボ火山(フィリピン)の1991年噴火はＶＥＩ６(噴出量10キロ立方ｍ以上)、日本でここ数百年の間の大きな噴火の一つは富士山の1707年噴火(宝永噴火)でＶＥＩ５(噴出量１キロ立方ｍ以上)、そして樽前山の1739年噴火が近年の日本でＶＥＩ５の最後の噴火となっています。 　世界的に見ると、大噴火は満遍なくおこっているのですが、日本でだけ近年はポッカリとおこっていません。富士山の宝永噴火の前まではＶＥＩ５の噴火も頻繁にあったのですが、以降、突然静かになりました。ＶＥＩ４の噴火でさえ、20世紀の前半までです。それは100年前の1914年の桜島大正噴火と、1929年の北海道駒ケ岳の噴火で、その後、ＶＥＩ４は途絶えています。この静かさは異常に思うほどです。 　たとえば、インドネシアでは頻繁に大噴火がおこっています。ＶＥＩ４も５もありましたし、もっと大きなタンボラ1815年(ＶＥＩ７)、クラカタウ1883年(ＶＥＩ６)の噴火もありました。それに比べて最近の日本は異常に静かです。このあたりで比較的大きな噴火がおきても不思議でないと想像はできます。 　（出典：「科学」2014年１月号） スパム報告 .. 2014年07月11日 08:27   No.761001

++ 広瀬　隆　(中学生)…41回        首都圏周辺のみなさまに呼びかけます 　│　７月16日（水）午前11：00〜12：30　規制委まえ抗議集会へご参加を 　│　─あんたたちはこんな立派な建物にいないで福島の仮設住宅に 　　　家族で住め！私たちの気持が分るか！─ 　 　来週７月16日（水）午前11時〜12時半、川内原発再稼働にゴーサインを出そ 　うと目論む原子力規制委員会まえ（東京・六本木）で、猛烈な抗議集会がお 　こなわれます。平日の水曜日ですから大変とは思いますが、来られる方は 　ぜひいらっしゃってください。 　地図は右記です。こちら 　私は、９日に初めてみなさんと共に抗議に行ったのですが、地下鉄日比谷線 　の神谷町から歩くと、結構しんどい坂道でした。南北線ですと（深い地底の 　地下鉄なので途中の階段は迷路のようですが）、四谷→地下鉄南北線→ 　「六本木一丁目」下車で、ここからは、規制委員会ビルまですぐです。 　こんな所で密談をやっているのかと、高いビルを見上げて驚きました。 　このビルの11階あたりに委員たちがいて、家賃【５億円】だそうです。９日 　に福島から参加していた黒田節子さんが、「あんたたちは、こんな立派な 　建物にいないで、福島の仮設住宅に家族で住め！私たちの気持が分るか！」 　と叫んでいたのですが、まったくその通りです。 　９日は雨の中、傘をさしたみなさんが必死に声を上げて、再稼働反対を 　叫びました。16日には、首都圏の怒りを、ここで爆発させましょう。 　参加の呼びかけを広めてください！ 　（原子力規制委員会　港区六本木1-9-9 　　最寄り駅　東京メトロ南北線「六本木一丁目駅」から徒歩4分） スパム報告 .. 2014年07月14日 07:55   No.761002

++ 東京新聞　(社長)…732回        核のごみ　数百年保管困難　　（７月１１日　より抜粋） 　原発から出る「核のごみ」の最終処分に関する日本学術会議の検討委員会分科会は１０日、国に提言した「暫定保管」の技術的な課題を整理した報告書案をまとめた。自然災害のリスクなどを考慮すると、数百年を超える保管施設の安全確保は困難としており、９月までに正式決定する。（中略） 　別の分科会は二日、国民の合意形成を図るには、保管期間は「現世代のとして、３０年を一区切りに政策判断すべきだ」とする報告書案を提示。学術会議は１２年の提言を具体化するため、今後、両方の報告を踏まえた新たな提言をまとめる。 スパム報告 .. 2014年07月14日 08:13   No.761003

++ 東京新聞　(社長)…733回        川内原発　再稼働反対　「怒り直そう」　代々木公園でデモ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（７月１０日　より抜粋） 　原子力規制委員会が近く新規制基準を満たしたとしているとの判断を示す見通しの九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県）について、再稼働に反対する市民団体が９日、東京都渋谷区の代々木公園で集会とデモを行った。 　主催したのは「『さようなら原発』一千万署名市民の会」。出席者らは「政府は『世界最高水準の基準で審査している』と言うが、津波対策や電源喪失への対応も不十分」「避難者の補償も進んでいない」と、口々に再稼働へ反対した。（後略） スパム報告 .. 2014年07月14日 08:22   No.761004

++ 東京新聞　(社長)…734回        福島の母親　子の健康案じて　安全と言われても・・・ 　　米監督による記録映画　　　　　　　　　（７月４日　より抜粋） 　　　　　　　　　　　　（※メルマガ発行時、開催はすでに終了しています） 　東京電力福島第一原発事故から一年半後の福島を記録した映画「A2-B-C」が５日、東京都台東区谷中で上映される。今も子どもたちの健康に不安を抱え、ことさらに「安全」を強調する国や行政に憤る親たちの生の声を撮り続けた。 　イアン・トーマス・アッシュ監督は「現状を告発した勇気あるお母さんたちから、大事な思いを託された」と話す。（中略） 　関東各地でも上映を予定している。詳細はＨＰで。 　（映画のタイトル「Ａ２−Ｂ−Ｃ」で検索） スパム報告 .. 2014年07月14日 08:28   No.761005

++ 東京新聞　(社長)…735回        汚染土 置き場なく断念　──除染辞退　首都圏で３７００戸 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（７月１１日　より抜粋） 　東京電力福島第一原発事故により、「汚染状況重点調査地域」に指定された首都圏の市町村に本紙がアンケートを実施したところ、除染が必要なのに辞退した一戸建て住宅が少なくとも約３７００戸あることが分かった。除染で出た汚染土壌について、国が福島県外では処分方法を明示しておらず、置き場がないため除染したくてもできないのが理由とみられる。（中略） 　国の除染ガイドラインでは、汚染土壌は、最終処分までの間(１)除染した現場(２)市町村などが設置した仮置き場(３)中間貯蔵施設（福島県のみ）─で、それぞれ「適切に保管」すると規定。これ以上は決まっていない。市町村などによる仮置き場は住民の反対で困難なため、現場保管が主流となっている。 スパム報告 .. 2014年07月14日 08:37   No.761006

++ 町田 徹　(幼稚園生)…1回        現代ビジネス　「ニュースの深層」　2014年07月08日（火） 　原子力規制委が「泥縄の再稼働」を週内にも決断へ！ 　　福島第一原発事故の教訓は何処に？ 　　こちら 　（リード文のみ抜粋。全文はURLからお読みいただけます。） 　新聞報道によると、今週水曜日（7月9日）にも、原子力規制委員会（田中俊一委員長）が九州電力の川内原子力発電所１、２号機の再稼働にお墨付きを与える見通しだ。 　崖っぷち状態で不意の大規模停電に繋がりかねない今夏の電力需給や値上がりの一途を辿る電気料金、悪化し続ける国際収支、そして排出削減がままならなくなる温暖化ガス問題など山積みの懸案を見ていると、何の展望もないままに、いたずらに原発の運転を停止させておくのは、われわれのくらしと日本の経済を脅かす行為と言わざるを得ない。 　しかし、だからと言って、福島第一原発の未曾有の事故の経験を活かそうとしない泥縄式の再稼働に賛成票を投じることもできない相談である。 　トータルで見て、果たして今回の再稼働への道筋は合理的なものだったと言えるのか。今一度、検証しておきたい。 スパム報告 .. 2014年07月14日 08:46   No.761007

++ 東京新聞　(社長)…736回        止水難航凍結一部だけ【福島第一原発の現状】 　東京電力福島第一原発では５〜11日、２号機海側の地下トンネルにたまっている高濃度汚染水を抜くため、建屋との水の行き来を防ぐ止水作業が難航している。原子力規制委員会の検討会は、工法自体が適切かどうかの再検討と、代替策の提出を指示した。 　東電はトンネル内に粘土を詰めた袋を入れ、マイナス40度の液体が流れる凍結管を差し込んで袋全体を凍らせ止水する作業を、２カ月以上続けている。止水した上で汚染水を抜きコンクリートで埋める計画だが、凍結部分は一部だった。 　５号機の原子炉建屋一階では、使用済み核燃料プールの冷却用海水を送る配管から、推定1.3トンの海水とみられる水漏れがあった。水の流量を調整する弁に直径約３ミリの穴が見つかった。 （7月12日 より） スパム報告 .. 2014年07月14日 09:01   No.761008

++ 東京新聞　(社長)…737回        原発議論、ネット中継せず　経産小委、運用に批判も 　原発の活用を前提に原子力政策の在り方を議論する経済産業省の総合資源エネルギー調査会原子力小委員会が11日開かれ、会合のインターネットによる中継や動画の公開をしない方針を確認した。一部の委員が中継を求めたが、「意見を言いにくい方がいる」（安井至委員長）と拒否した。 　同調査会では、エネルギー基本計画策定に関わった基本政策分科会などの審議は中継しており、委員からは不透明な運用との批判も出ている。 　この日の会合で、原子力資料情報室の伴英幸共同代表が「(議論の)プロセスの透明性を確保することが原子力の信頼確保につながる」と中継を要求した。 　参考人として出席した国会事故調査委員会の黒川清元委員長も動画の公開を求めたが、経産省側は「インターネットでなくても透明性は担保できる」 と応じなかった。 （7月12日 より） スパム報告 .. 2014年07月14日 09:28   No.761009

++ 東京新聞　(社長)…738回        主権者は国民　抗議聞いて 【金曜日の声　官邸前】 　東京都世田谷区の会社員　椎根はるかさん（33）　（九州電力の）川内原発を再稼働させようとしているけど、電力は足りているし、事故処理の方が先のはず。抗議行動は好きじゃないけど、他に意思を示す方法が見つからないから声を上げます。 　東京都東大和市の嘱託職員　山中広伸さん（64）　事故が起きれば生活が成り立たなくなることが分かったのに、川内原発の再稼働なんてばかげている。主権は国民にあるのだから、首相は官邸前の抗議に耳を傾けて政治に生かしてほしい。 （7月12日 より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月14日 09:37   No.761010

原発賠償和解案−社説 　福島県浪江町の住民に原発事故の慰謝料の一律増額を認めた裁判外紛争解決手続き（ＡＤＲ）で、東京電力が和解案を拒んだ。東電が早期解決に協力するのは義務だ。和解案に従うべきだ。 　和解案は、住民１万５千人の慰謝料増額について、国が賠償指針で定める一人当たり月10万円から５万円増額し、15万円とした。 　東電は回答期限を二回延長した末、全面拒否する回答書を、ＡＤＲを運営する政府の原子力損害賠償紛争解決センターと町に提出した。 (中略） 　何よりも、加害者の東電から和解を決裂させることが認められては、被災者の負担を減らすために設けられた、ＡＤＲという早期解決の枠組みが信頼されなくなる。町はセンターに東電が受諾するよう説得を求める上申書を出した。 　浪江町のケースが示したのは、国の賠償指針が、被害の実態に見合っていないということだ。 (中略） 事故から３年を過ぎて、当初は予想されていなかった被害が表れている。実態調査や検証を欠かさず、賠償基準の見直しに生かしていくべきだ。 　東電は、浪江町の和解案を他の地域の賠償にも反映させていく。それが公平感を保つ、本来のあり方ではないか。） 　　　　　　　　　　 (7月5日　社説より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月07日 11:05   No.759001

++ 朝日新聞　(社長)…317回        規制委次期委員の田中氏　原子力業界から報酬　先月まで 　　　事故の反省　骨抜き 　　　　　　　(７月５日　見出し） スパム報告 .. 2014年07月07日 11:10   No.759002

++ 東京新聞　(社長)…728回        福島事故　風化許すな (金曜日の声） 　京都市の団体職員　遠藤隆之さん（46）　東京のデモに来たのは初めてやけど、参加者の気合がすごいね。もし福井の原発が事故を起こしたら水源の琵琶湖はおしまい。再稼働せずに新しいエネルギー産業で雇用も守る道を考えてほしい。 　茨城県坂東市の農業　清水美智子さん（60）　無農薬野菜に情熱を注いできたが３・11で出荷停止になりむなしかった。事故を風化させてはだめ。首相は国民の命と安全を守ると言うけれど、原発や集団的自衛権で脅かしているのはあなただ。 　　　　 (7月5日　より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月07日 11:19   No.759003

++ 東京新聞　(社長)…729回        ふくしま作業員日誌　35才男性 　暑い。まだ夏前なのに、熱中症が頻繁に出ている。春前に新しい防護服に変わったが、とにかく破れやすい。一部破れると豪快に破れる。いちいち着替えていたら仕事にならないので、みんなその辺にあるテープで補修している。 　生地の目が粗いから、紫外線を通して日焼けする．特に首がひどい。(中略） 何より水が浸透しやすいのが難点。汚染水などの現場に行くのは不安になる。 　作りが粗雑でズボンや袖の長さが短いのも。(中略)風通しはいいようだけど、放射性物質を防ぐか心配。コスト削減もあるんだろうな・・・。 　下着のズボンも紙製になって大不評。ウェストのゴムがゆるいので、落ちてこないように、みんながに股で歩いている。防護服が水に浸透しやすく、下着のズボンが短いので、汚染水に触れると足が汚染してしまう。この間は大勢が汚染検査で引っかかっていた。 　前の布の下着は上下とも使いやすくて、みんな持ち帰って部屋着にしていた。内部被ばく検査のときに、係員が内緒でチェックしていて、着ていたのがばれた人が会社に注意された。布のズボン戻らないかな．もう持ち帰ったりしないから。 (写真はお尻の部分が大きく破れた防護服） (7月3日　より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月07日 11:30   No.759004

++ 茨城新聞　(大学院生)…120回        ◆「氷の壁」凍らず　地下水止める計画難航　汚染水切り札に疑問の声 　東京電力福島第１原発で、タービン建屋地下の高濃度汚染水がトレンチ（電源ケーブルなどが通る地下道）から海に流出するのを防ぐため、建屋とトレンチの接続部を凍結し「氷の壁」で止水する計画が難航している。 　汚染水対策の切り札として６月に着工した「凍土遮水壁」でも氷の壁が本当にできるのか、凍結技術の信頼性を疑う声が出始めている。（後略） 　（７月６日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月08日 08:22   No.759005

++ 茨城新聞　(大学院生)…121回        検証なく再稼働、許さず　原発立地・周辺首長ら批判 　原発の再稼働に向けた動きが進む中、原発立地・周辺自治体の首長らが「原発と自治」をテーマに議論するシンポジウムが５日、東京都内で開かれた。参加者からは「福島の原発事故の検証と総括がないまま再稼働は許されない」などと厳しい批判が相次いだ。 　シンポは学識経験者や自治体関係者などでつくる日本自治学会の主催。パネリストとして主席した新潟県の泉田裕彦知事は「いざというとき住民の命と安全を守るのが自治体の最も重要な任務なのに国の足かせが重く、必要な人への安定ヨウ素剤配布もままならない」 (中略) 　原子力規制委員会で九州電力川内原発１、２号機(鹿児島県)の審査が大詰めを迎えていることを受け、東海村の村上達也元村長は「世界一厳しい規制基準というのはうそ。形式的な審査だけだ」と指摘。その上で「人類史的な福島原発事故の検証は日本が率先してやらなければいけない。ふたをする動きがあることに絶望的な気持ちを抱いている」と批判した。（７月６日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月08日 08:36   No.759006

++ 茨城新聞　(大学院生)…122回        大飯判決、証拠に活用　差し止め訴訟原告団「潜在的危険を指摘」 　東京電力福島第１原発事故後、全国で提訴が相次ぎ現在係争中の少なくとも１６件の原発運転差し止めに関する訴訟のうち、約９割に当たる１４件の原告団が、関西電力大飯原発３、４号機（福井県）の再稼働を認めなかった５月の福井地裁判決を、証拠や準備書面に活用する方針であることが５日、分かった。既に５件では証拠として裁判所に提出された。 　脱原発弁護団全国連絡会の河合弘之共同代表は「福井地裁判決は、どの原発にもあてはまる潜在的な危険性を指摘しており、証拠提出は当然の流れ」と話している。各原告団は、大飯原発から250キロ圏内の住民に具体的な危険を認めた判決の普遍性を主張し、自分たちの審理を有利に進めたい考えだ。（後略） 　（７月６日より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月08日 08:44   No.759007

++ 朝日新聞　(社長)…318回        事故対策拠点 進まぬ整備　川内原発再稼働判断の対象外 　　　　　　　　　（７月６日見出し） スパム報告 .. 2014年07月08日 09:05   No.759008

++ 東京新聞　(社長)…730回        ◆「今後も原発ゼロ運動」 小泉元首相、政府批判 　　小泉純一郎元首相は７日、東京都内で講演し、細川護煕元首相を支援した２月の都知事選について「選挙は敗れたが、今後も原発ゼロに向けて国民運動を展開していかなければならない」と、脱原発を目指す活動を続ける考えを示した。 　また、国主導で進める高レベル放射性廃棄物の最終処分場の選定について「（原発を）ゼロにすると決定してからでないと国民の協力は得られない。住民の方から手を挙げないから、政府が場所を決めるといっているが、甘い見通しだ」と政府の対応を批判した。 （7月8日　より） スパム報告 .. 2014年07月09日 09:07   No.759009

++ 東京新聞　(社長)…731回        原子力施設狙いロケット弾　イスラエル南部、被害なし 　【カイロ＝中村禎一郎】イスラエル南部ネゲブ砂漠にあるディモナ原子炉を標的に、イスラム原理主義組織ハマスが実効支配するパレスチナ自治区ガザからロケット弾が九日、発射された。ロケット弾は撃ち落とされたり、目標を外れたりしており、被害やけが人は確認されていない。ロイター通信が伝えた。(中略) 　一方、イスラエル軍はガザ地区への空爆を続けており、ロイターによると、本格的な軍事作戦が始まった八日以降のパレスチナ側の死者は、子どもや女性を含め計六十人に上っている。イスラエル軍はこれまでにロケット弾発射装置やハマス幹部の自宅十一カ所などガザの計五百五十カ所を爆撃したとしている。 　　（７月10日夕刊より抜粋） スパム報告 .. 2014年07月11日 08:12   No.759010

−「核のオプション」へのこだわり 　└────　（東京都練馬区在住） 　全国の原発敷地内には使用済み核燃料が貯蔵され続け、最終処分場もないまま（候補地さえ決まっていない）溢れようとしている。 　元来使用済み核燃料は、ジルコニウムの鞘管ごと硝酸で溶かし、そこからプルトニウム（以下Pu）とウランを取り出し（再処理）て、その内Puは「もんじゅ」のような高速増殖炉で使用しPuを「増殖」させて準国産エネルギーにするはずだった。 　しかし使用済み核燃料を再処理すれば、そのまま容器に入れて地下深く埋める直接処分に比べ、高濃度の放射性物質を含んだ硝酸の廃液などの高レベル放射性廃棄物も「増殖」する。 　一方「もんじゅ」は、1995年の冷却材のナトリウム漏れ事故以来事実上稼働していない。その維持費だけで年間200億円。19年間で５千万円以上の住宅７千戸分に相当する。なぜそのような「もんじゅ」の維持に固執するのだろうか。 　核兵器と原発の技術的基盤は同じだ。黒鉛炉タイプの原発はPuの生産炉としても用いられてきたし、世界的にポピュラーな原発の加圧水型軽水炉は原潜の動力炉でもある。ただ軽水炉の使用済み核燃料から得られるPuは「質が悪く」核兵器の素材にはなりにくい。しかし「もんじゅ」のような高速増殖炉から生成されるPuは黒鉛炉から得られるそれよりも高品質である。 　日本の核武装は技術的にはともかく、政治的には極めて困難であるから、政府高官や高級官僚らの多くが本気で核武装を考えているとは思えないが、少なくとも核武装可能な技術力は有するという「核のオプション」を保持しておきたいのではないかと推察している。 　しかし、日本に侵略されたとの歴史認識を声高に国内外にアピールしている中韓両国らが日本の核兵器体系が構築されていくのを座して待ってくれるとは到底思えない。 スパム報告 .. 2014年04月14日 08:15   No.717001

++ 小倉志郎　(幼稚園生)…2回        ◆「火事」はまだ鎮火していない−福島第一原発事故の現状 　　　 　3・11原発事故を「火事」にたとえたら、事故後３年が経った今でもまだ広い範囲で火事の「炎」は燃え盛っていると言わざるをえない。炎にたとえたのは放射能だからだ。この炎は人間が水をかけようが、土をかぶせようが消すことはできないのだ。しかも、福島第一原発からはその炎はまだ広がり続けている。その炎の中で人々が細胞レベルで焼かれ続けている。しかし、その炎を人は五感で感じることができない。 　いつか、その結果として自覚症状がでてきてやっと炎に焼かれたことに気がつくのだ。そんな炎の中で幼い子どもが何の防護もせずに暮らしていることを聞く。3・11事故直後から、福島県立医科大学の先生が「心配しなくてもよい」と安心させるお話をして、県内を回っていたと聞く。 　2011年12月16日に、政府が原発事故の収束宣言をおこない、その後福島第一原発の現場でおこなわれている作業は、事故の「後始末」であるかのような印象を持つ人々が多いのではないだろうか。ところが、事故を起こした原発からは、放射能が環境に漏れ続けているし、現場で働く人々からは「収束宣言」など、実態とかけ離れているという声が聞こえている。実際は現場では事故は終わってさえいなくて、続いて「後始末」がはじまるのは、はるか先のことになるのだ。 （後略） 出典：新刊『元原発技術者が伝えたいほんとうのこわさ』 　　　小倉志郎(元原発技術者)著 　　　彩流社刊、2014年７月出版より引用 スパム報告 .. 2014年07月10日 08:33   No.717002