高浜原発運転差止仮処分決定 緊急報告集会 　｜　　田中俊一さん，事実誤認はあなたの方ですよ，そんなことより， 　｜　　再稼働を認可した原発が大事故を起こしたら，どう責任をとるんですか？ 　 　　去る４月17日（金），衆議院第２議員会館多目的会議室において，「高浜原発運転差止仮処分決定 緊急報告集会」が開催されました。当日は緊急な集会であったにもかかわらず，たくさんの人が会場に集まり，熱気のある集会となりました。集会では，今回の福井地裁・樋口英明裁判長による高浜３，４号機の運転差止仮処分決定の判決内容について，原子力規制庁の若い役人たちが招かれ，事前に渡してある質問事項について原子力規制委員会・規制庁としての回答が求められました。しかし，この判決が出ても原子力規制委員会・規制庁の態度や方針は従来と変わる様子はなく，当日の規制庁の役人の回答に対して，多くの集会参加者があきれはて，あるいは怒りを感じ，そして「悶絶」しました。 　特に，田中俊一原子力規制委員長の態度の悪さは目に余り，規制当局のトップとしては自分達の判断や評価に対する謙虚さに欠けていて，失格と言えるのではないでしょうか。 　判決翌日の４月15日の定例記者会見では「この裁判の判決文を読む限りにおいては、事実誤認、誤ったことがいっぱい書いてありますので」(速記録より)などと述べ、判決内容を批判することにより，これを貶めよう，影響力を削いでしまおうと必死のようです。 　しかし，判決文をよく読むと，事実誤認は田中俊一委員長の方であることが明らかとなっています(愚かにも安倍首相は、事実誤認があると田中俊一が述べていると、国会での答弁でとりあげ，この田中俊一発言を政治利用する始末です)。 　 スパム報告 .. 2015年04月21日 08:07   No.904001

++ 田中一郎　(小学校低学年)…8回        裁判でいろいろな観点から高浜原発の再稼働の是非＝安全性について検討がなされ，実直な裁判長・裁判官が，それでもなお，安全性が確保されていない故に再稼働はまかりならぬ，との仮処分決定をしたわけですから，本来であれば，事業者の関西電力も，規制委・規制庁も，一旦はこの判決を真摯に受け止め，判決文の中で指摘を受けているさまざまな安全上の弱点や欠点を再度見直し，改めて原発の安全性を堅固なものにする対策や対応の検討を行ってのちに再稼働の判断をし直すべきものです(安全対策を万全にするためには費用が膨大となり，再稼働する意味がなくなる可能性が高いですが)。 　また，政府や立地自治体(福井県，高浜町)も，安全性の確認も十分にしないまま，まるで政治判断で早々に再稼働を決めてしまっていた暴挙を心から反省をし，改めて関係当事者の安全性の確保の状況を見守るべきです。 　しかしながら，信じがたいことに，関西電力は不満たらたらのまま即控訴，原子力規制委員会・規制庁は「訴訟当事者ではないのでコメントする立場にない」(にもかかわらず，田中俊一委員長や原子力規制庁は，判決内容への批判については能弁に記者会見その他で語っています)，政府もまた「原発再稼働を粛々と進める」などとして，今回の福井地裁判決がせっかく提起してくれた高浜原発３，４号機の安全上の諸問題を無視してしまおう，いや，「事実誤認だ，非科学的だ，ゼロリスク論だ」などなど，御用学者やマスごみなども動員して，その政治的抹殺を図ろうとしている様子がうかがえます。 　信じがたい狂気の沙汰であり，また，地域住民や有権者・国民・市民に対する背信行為であり，福島第一原発事故で被害を受けた方々の脱原発の願いを踏みにじるものです。 　＜判決文，弁護団声明サイト：判決要旨，判決文，弁護団声明などがアップされています＞ 　●脱原発弁護団全国連絡会 速報：高浜原発仮処分決定！ スパム報告 .. 2015年04月21日 08:18   No.904002

++ 清水 寛　(幼稚園生)…2回        今回の決定(4/14福井地裁仮処分)は規制委員会審査が根底から問われる 　｜　　規制委員長、事実誤認とごまかし、見直しに反発 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ◯今回の決定は規制委員会審査が根底から問われる ・重大事故が起きれば取り返しのつかない被害を広域に及ぼす原発の本質を指摘 ・地震動の想定は信頼性に乏しく、原子炉の冷却がきちんと続けられないのでは ・大量の使用済み核燃料が堅固な施設で守られていなくていいのかなど 　　　　　　　　　（東京新聞、2015年４月15日付一面より抜粋） ◯規制委員長、事実誤認とごまかし、見直しに反発 ・「決定文は使用済み核燃料を冷やす給水設備の耐震性について、比較的低いＢクラスと記述していたが、正しくは最高のＳクラス」 　・・設備はそのままでランクを上げただけではないか？（清水） 　想定する最大級の地震動（基準地震動）が必ずしも最大値に設定されていないとの記述については、断層が連動して動くなど不確かな要素も考量して厳格に設定した 　・・「高浜原発の運転開始時の基準地震動は370ガルであったところ、安全余裕があるとの理由で根本的な耐震補強工事がなされないまま、550ガルに引き上げられ、さらに新規制基準の実施を機に700ガルにまで引き上げられた。耐震安全性確保となるべき基準地震動の数値だけを引き上げる対応は社会的に許容できず」（決定文）の反論になっていない。 ・外部電源が断たれると原発の冷却機能が不安定になるとの記述には、非常用発電機や電源車など多様なバックアップの配備を義務づけており、冷却は問題なく続けられる 　・・基準地震動を下回る地震では「外部電源と主給水によって冷却機能を維持するのが原子炉の本来の姿」（決定文）の反論になっていない。 その他、問題だらけ ・第２制御室未着工　・事故時の対策拠点未完成　・原子炉のフィルター付き ベント建設中　・事故時の支援道路は１本だけ　・原発集中立地など 　「放射能から命と国土を守り、平和憲法を守り活かす情報発信NO.38修正版（４月17日号）」の「今回の決定は規制委員会審査が根底から問われる」「規制委員長、事実誤認とごまかし、見直しに反発」より スパム報告 .. 2015年04月21日 08:25   No.904003

++ 田中一郎　(小学校低学年)…9回        ．「川内原発の再稼働審査を糾弾する！ 原子力規制委員会院内ヒヤリング」 　└────　(たんぽぽ舎会員） ○４月21日、参議院議員会館講堂において、「川内原発の再稼働審査を糾弾する！ 原子力規制委員会院内ヒヤリング」が開催されました。 当日は多くの傍聴者が駆け付けた他、作家の広瀬隆さんや元東芝の原子炉格納容器設計技師・後藤政志さんらも加わり、緊張した雰囲気の中で原子力規制庁へのヒヤリングが行われました。別添ＰＤＦファイル、及び下記ＵＲＬは、その際の資料、及び関連サイトです。 （ＰＤＦはありません） 　川内原発をはじめ、原発をめぐる諸問題については、これまでも原子力規制庁へのヒヤリングが幾度となく繰り返されてきました。しかし、それらはいずれも原子力規制庁側の説明責任の放棄と無責任かつ不誠実な態度、あるいは隠蔽主義などによって、ほとんど内実のあるものになっておりません。今回は、(1)先般認可された川内原発の工事計画について、(2)航空機事故とテロ対策について、(3)高浜原発３，４号機に関する福井地裁判決を受けての原子力規制委員会の審査について、の３点に絞ってヒヤリングがなされました。しかし、残念ながら今回もまた、前回までと同様に、ほとんど誠実な説明や解答は原子力規制庁からは出てきませんでした。 （参考）（報告）川内原発再稼働審査（「工事計画」他）についての院内交渉集会（2／19）：「黒枠白抜き」で審査内容を隠す原子力「寄生」委員会・「寄生」庁 ＋ 今月号のＤＡＹＳ・ＪＡＰＡＮ（2015/3） 　いちろうちゃんのブログ 　こちら （前回，２月に同じテーマで実施された原子力規制庁ヒヤリングの報告です） ○特に、許しがたいことに早々とに認可されてしまった工事計画ですが、この内容については、たんぽぽ舎の山崎久隆さんが膨大なボリュームの工事計画書を仔細に読み込んでの原子力規制庁追及がなされ、多くの疑問点が提示されました。この工事計画の問題については、約２か月前の２月にも、原子力規制庁ヒヤリングがなされたのですが、その時は「審査中」を理由にして、肝心な箇所についての言及を原子力規制庁が避けたため、何が何だかわからないままにヒヤリングが終わっていました。今回は、工事堅確の認可が終わっていますので、少しくらいはまともな話が来てるだろうと思っていましたが、原子力規制庁からは、どれ一つとして満足のある説明や解答は得られませんでした。 スパム報告 .. 2015年04月23日 07:55   No.904004

++ 田中一郎　(小学校中学年)…10回        　工事計画は、実際の原発の設備に関して具体的に事細かに規制がなされる「原発施設安全規制の心臓部」にあたるものですが（逆に工事計画認可の前段の設置変更許可は、いわば「こういう風に設備をつくります」という一般的な概念規定のようなもので、それ自体は重要でも、それだけでは実際の原発の安全確保は一般的抽象的すぎてよくわからず、（再）稼働の是非の判断を下すことはできません）、にもかかわらず、いたるところに「白抜き」の非公開部分があって、工事計画を見ても、どのように安全が確保されているのかさっぱりわからない状態のままです。具体的な数字・数値が公開されないので、審査を監視する側で規制委・規制庁がやっていることの検証ができないのです。原子力規制委員会・規制庁は、申請者である九州電力の言うがままに非公開扱いとし、セキュリティ問題や企業秘密を盾に、有権者・国民や現地住民に対する説明責任を放棄して平然としています。しかし、一つ一つの非公開箇所を丁寧に見れば、こんな理由では説明がつかないものが山ほどあります。これは明らかに、公開原則をうたった原子力規制委員会・規制庁の設置法に違反する行為であると考� ($i$l$^$9!# 　こうしたプリミティブな問題をはじめ、川内原発の工事計画については、事前着工のこと、老朽化した蒸気発生器の交換のこと、新旧設備や部品のつぎはぎと耐震強度の問題、水素ガス対策、緊急炉心却装置（ＥＣＣＳ）の機能性や耐震性や強度の問題、制御棒挿入時間、免震重要棟（緊急時対策所）の確保、特定重大事故等対処施設（緊急時制御室、or第二制御室、or特定安全施設：5年間猶予）、その他もろもろ多くのことについて、疑問だらけのままの工事計画認可になってしまっています。 　そもそも、工事計画が認可された川内原発１号機については、もともと基準地震動が２７０ガルで設計されていた原発施設ですが、その基準地震動が６２０ガルに引き上げられたからといって、この原発施設に対して特別に重厚な耐震工事を行うわけではありません。にもかかわらず、簡単に工事計画が認可されてしまっているのは、たとえば山崎久隆さんが発見したいくつかの設備については、設計上の想定限度を超えて何倍もの大きな応力がかかっても大丈夫だ、などと、おかしな理屈や（簡便法の）シミュレーションモデルを駆使して、その無理無理のＧＯサインを合理化しているように、設計上には必ずある「安全余裕」を食いつぶしながら、いわば屁理屈を付けて「原発耐震偽装」のようなことをして、工事計画の審査をパスさせているからなのです。信じがたいことだというほかありません。要するに、川内原発１，２号機は、審査をする前から再稼働することは決まっていて、だからこそ、工事計画の認可の前に事前工事も黙認され、そして書類上の形だけの工事計画書が創られて、まるで儀式か何かのように、その工事計画が再稼働手続きの一環として認可されていった、とい スパム報告 .. 2015年04月23日 08:02   No.904005

++ 井上　啓　(幼稚園生)…1回        核発電所と言い換える試みは大事です。 　｜　　「核廃絶」を掲げてきた原水禁運動の立場から、「脱原発」ではなく 　｜　「ノーニュークス」＝「核利用の禁止」「核廃絶」とはっきり言いたい 　└────　（元原水禁、東京在住）） 　私も事の本質を表現する正確な『言葉」を使うことに賛成です。 　英語でニュークリアプラントと表現するのは、核施設ということで爆弾製造も発電でも本質は変わらないということなのでしょう。 　ヒロシマ、ナガサキと水爆実験被害の体験から、原水爆（核兵器）製造利用（殺人目的）と区別するために使い始めた「原子力の平和利用」＝原子力発電。 　最初はどのように使われていたかはっきりしませんが、いつの間にか核＝兵器原子力＝電気というように刷り込まれ、共通する危険、人間の手には負えない「放射性物質製造装置」と「放射能公害」について「目隠し」されてのです。 　村上氏の言うとおり「核発電所」と言い換える試みは大事だと思います。 そうであるなら、「核廃絶」を掲げてきた原水禁運動の立場から、「脱原発」ではなく「ノーニュークス」＝「核利用の禁止」「核廃絶」とはっきり言いたいと思います。自らの想いを自らの言葉で表現することは大切です。マスコミのながす言葉の中にごまかしを感じたとき、はっきりさせる努力をしましょう。 言葉の遊びで目先をかわしている典型的な方が政府の頂点にいます。 　※4月20日の原稿に寄せられた文章です。 スパム報告 .. 2015年04月23日 08:27   No.904006

++ 八幡浜・原発から子供を守る女の会　(幼稚園生)…1回        四国・伊方原発の現地住民からの規制委員会へ申入書 　｜　　高浜３・４号機の運転差止決定を受け 　｜　　基準適合性審査等の中止を求める 　└────　伊方原発反対八西連絡協議会 　　　　　　　八幡浜・原発から子供を守る女の会 原子力規制委員会　委員長　田中俊一様 原子力規制庁　　　長官　　池田克彦様 　　　　　　　　　2015年４月17日　伊方原発反対八西連絡協議会 　　　　　　　　　　　　　　　　　八幡浜・原発から子供を守る女の会 ○申し入れの趣旨 　貴委員会は４月14日に発令された高浜原発３・４号機の運転差し止めを命じる仮処分決定において、貴委員会の策定した新規制基準が多くの点において合理性を欠くと指摘されたことを厳粛に受け止め、伊方原発３号機に関する基準適合審査を直ちに中止するよう求める。 　貴委員会は同決定に基づいて、すべての原発の基準適合性審査を中止するよう求める。 ○申し入れの理由 　今回の仮処分決定は、原発の本質的な危険性を認定し、地震大国において、基準地震動を超える地震が高浜原発に到来しないというのは根拠に乏しい楽観的な見通しにしか過ぎない上、基準地震動に満たない地震によっても冷却機能喪失による重大な事故が生じる得ること、使用済み核燃料を閉じ込めておくための堅固な設備が設けられていないこと、使用済み核燃料プールの給水設備及び計測装置の耐震性がＳクラスにされていないことなどから、高浜原発の運転によって直接的に住民の人格権が侵害される具体的な危険性があると判断した。 　決定では基準地震動の策定方法について「万一の事故に備えなければならない原発の基準地震動を平均像をもとに策定することに合理性を見出し難いから、基準地震動はその実績のみならず理論面でも信頼性を失っていることになる」と根本的な誤りを指摘。 ○そして、本決定では「新規制基準は緩やかに過ぎ、これに適合しても原発の安全性は確保されない、新規制基準は合理性を欠く」と明確に述べている。そして高浜原発の脆弱性は「(1)基準地震動の策定基準を見直し、基準地震動を大幅に引き上げ、それに応じた根本的な耐震工事を実施する(2)外部電源と主給水の双方について基準地震動に耐えられるように耐震性をＳクラスにする(3)使用済み核燃料を堅固な施設で囲い込む(4)使用済み核燃料プールの給水設備の耐震性をＳクラスにするという各方策がとられることによってしか解消されない」と指摘。また事故時の「事態の把握の困難性は使用済み核燃料プールに係わる計測装置がＳクラスであることの必要性を基礎づけるものであるし、中央制御室への放射性物質が及ぶ危険性は耐震性及び放射性物質に対する防御機能が高い免震重要棟の設置の必要性を裏付けるものといえるのに、これらのいずれの対策も取られていない」「新規制基準は上記のいずれの点についても規制の対象としていない」等、指摘している。 スパム報告 .. 2015年04月24日 08:00   No.904007

++ 八幡浜・原発から子供を守る女の会　(幼稚園生)…2回        ○伊方原発においては、免震重要棟は設置されていたが、その設置過程において、福島事故直後に完成した重要免震棟（緊急時対策所）は、新規制基準適合審査において、３号機建設当時の極端に小さい地震動の見直しを求められ、見直した後に「免震棟の基礎杭が折れる可能性がある」として緊急対策所を原子炉により近い場所に新規に建設する羽目となり、移転決定から建設までわずか半年足らずという「やっつけ仕事」で済ましており、安全性についての信頼性を欠いているものである。 ○また注目すべきこととして、今回の決定は伊方原発１号炉設置許可取り消し請求訴訟の最高裁判決を示して「改正原子炉規制法の『設置変更許可をするためには、申請に係わる原子炉施設が新規制基準に適合するとの専門技術的な見地からする合理的な審査を経なければならないし、新規制基準自体も合理的なものでなければならないが、その趣旨は、当該原子炉施設の従業員や周辺住民の生命、身体に重大な危害を及ぼす等の深刻な災害が万が一にも起こらないようにするため、原子炉施設の位置、構造及び設備の安全性につき、十分な審査を行わせることにある（最高裁判所1992年10月29日第一小法廷判決）参照。」とし、この決定が伊方最高裁判決の枠組みのもとに位置付けられていることを明確にしている。 　その上でこの最高裁判決を踏まえれば「新規制基準に求められる合理性とは、原発の設備が基準に適合すれば深刻な災害を引き起こす恐れが万が一にもないといえるような厳格な内容を備えていることであると解すべきことになる。しかるに、新規制基準は緩やかに過ぎ、これに適合しても本件原発の安全性は確保されていない。原子力規制委員会の田中俊一委員長の『基準の適合性を審査した。安全だとは申し上げない』という川内原発に関しての発言は、安全に向けてできる限りの厳格な基準を定めたがそれでも残余の危険が否定できないという意味と解することは出来ない。同発言は文字通り基準に適合しても安全性が確保されているわけでないことを認めたにほかならないと解される。新規制基準は合理性を欠いたものである」と結論づけているのである。 ○以上のように指摘した通り、今回の仮処分決定は、関西電力だけでなく貴委員会にこそ向けられたものである。よって、貴委員会は新規制基準が多くの点において合理性がないことを指摘されたことを厳粛に受け止め、伊方原発３号機、および、すべての原発の基準適合性審査を中止するよう強く求める。 スパム報告 .. 2015年04月24日 08:17   No.904008

++ にしざきやよい　(小学校中学年)…15回        雨に加え強風の中、頑張りましたが、ちょっとピンボケ、 　｜　　それでも、参加する事に意義がある、てな感じでやっております 　｜　　４月17日第145回官邸前・国会前抗議行動報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 　　す、すみませんm(_ _)m、まだまだ怒りのパワー足りず、雨が降ってしまいました。きっとあの樋口裁判長の、素敵な運転差し止めの判決を聞き、ほっとしてしまったんですね。今まで出されてきた、私達の生活感、心情からかけ離れた司法判断と違い、血肉の通った判決。誰もが疑問を持っていた規制基準にも踏み込んだ判決、心から感謝と尊敬を込め本当にありがとうございました。と言いたい。　みんな、樋口裁判長に賛同の手紙書こうね、あの原発推進メディアがどんなに叩こうと、貴方の判断と勇気を賞賛する人々がいることを知らせたい。 　これからも、圧力に屈せず貴方の正しいと思う判断をだしてください。なんて私が言わなくても樋口裁判長は変わらないだろうけど、いらぬことを口ばしってしまう程ホント嬉しかった。 　さて、次は私の番、力足らずとはいえ、自分に出来る事をしていかないと、まずは、関電前抗議、強風でトラメガも飛ばされる中、カッパでてるてる坊主になりながらの抗議。３月の時は申入書を受け取らなかったのに、今回は９階廊下で受け取り、下には降りて来ない。あの時は目の前で抗議されて、担当者は目が泳ぎっぱなしだったから、懲りたんだろうね。 　来月は「人間の鎖」やるからみんな来てね、５月第３木曜日5/21の午後５時半からだからね〜〜。 　で、雨はおさまってきたけど相変わらず強風、ノボリを持つと一緒に飛ばされそうな勢い、春の嵐ですねー。 　今日は、「高浜差し止め」の原告が来ているとの噂、スピーチを聞き逃さない様にしないと、と思いつつ、強風の合間を見てビラ撒き、希望のエリアはちょっと少なめ、国会前に戻って来ると高浜原告団のスピーチが終わったとこf^_^;)、しまった、またまた一足違い、おまけに見失ってしまった。はぁ〜、つくづく私って間が悪い。官邸前は、どうかしらんと思い行ってみたけど見つからない、戻った国会前は、なんと強風と低温の為、７時30分で解散、どうりで人が団体で帰っ行くと思った。ビラ撒きそこなったぁ。ノボリを片付け、とぼとぼ帰った次第でした。次は計画的に、がんばりまぁ〜す。 追伸：川内原発差止敗訴残念でした。司法を私達について来させる！ 　　 ぐらいのパワーで４月24日の146回目抗議頑張ります (^o^)/ スパム報告 .. 2015年04月24日 08:24   No.904009

++ 柳田 真　(高校生)…65回        ．「謙きょさゼロ」の田中規制委員長の記者会見 　｜　　福井地裁の指摘は具体的であり品格も高い文 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） 　　4/14福井地裁(樋口裁判長)仮処分決定後の、規制委員長の記者会見はひどかった。「謙きょさゼロ」で、決定文のアラをなんとか見つけていいたてることに終始していた。 　しかし、地裁決定は、具体的な実例を挙げて指摘している。 　（例：近年の10年で、５原発が想定以上の地震に襲われた事実の例示） 　この指摘(国民同感の疑問だ)に、規制委員長は、謙きょに答えるべきであった。 　地裁決定文は、格調も高い文で、のちのちまで残る名決定になるだろう。 　まちがった(誤認)発言をくり返す田中委員長を見て、それを持ち上げる安倍首相発言を聞いて、国民は原子力規制行政に対して、一層、信頼を失ったのではないか！ スパム報告 .. 2015年04月24日 08:33   No.904010

．「浜岡原発を考える静岡ネットワーク（浜ネット）」（４月11〜12日） 応援ツアー報告 　｜　「日本と原発」映画上映と河合監督の講演 ｜　 浜ネットとの交流、浜岡原子力館見学、防波壁視察など 　└────　　（たんぽぽ舎ボランティア） 　４月11日に浜岡原発を考える静岡ネットワーク（浜ネット）の総会が静岡県勤労者総合会館で行われた。今年の浜岡応援ツアー（代表　山本勇祐）は首都圏から10名の仲間が参加し、私は特に浜岡原発の防波壁を見たくて初めて参加した。　　　 総会後の記念上映会『「日本と原発」と河合監督トーク（浜岡原発訴訟弁護団長）』、その後の浜ネットとの交流会、懇親会に参加した。記念上映会には200名が参加し、河合監督（河合弘之弁護士）のトークでは、講演のあとに自ら、飯館村民歌「夢大らかに」を熱唱され、会場は大喝采であった。翌日は中部電力の浜岡原子力館見学、防波壁の視察、焼津市歴史民俗資料館に展示されている昭和29年に「ビキニで被曝した第五福竜丸コーナー」の見学などを行った。浜岡原子力館は原発のＰＲ館で、昨年の展示に比べて安全性が強調された展示に変わっていたとのことであった。また、防波壁は１８ｍから２２ｍに嵩上げする工事が行われていたが、昨年立ち入りできた所が立ち入れなくなっていたとのことである。ここでは特に印象に残った『静岡県内の「日本と原発」上映会』と「河合監督のトーク」及び「原発訴訟第18回口頭弁論」について報告する。 まず、『静岡県内の「日本と原発」上映会』について紹介する。「浜ネット」主催で3月29日から４月末までに静岡県下１０市で企画実施されていた。また、三嶋市内では、『市民ひろば「日本と原発」上映会』主催ですでに４回実施し、４・５月で６回企画し、さらに４月26日に河合監督を囲む特別企画も予定され、「日本と原発」上映などの積極的な取組みは河合監督の期待に応えていた。 次に、「河合監督トーク」で語られていたうち、印象に残った「この映画の目的」、「高浜原発差し止め仮処分訴訟での福井地裁判決」、『日本はなぜ「基地」と「原発」を止められないか（集英社インターナショナル、2014年刊）の誤りの指摘』について紹介する。 〇「この映画の目的」について、一つは国民にこの映像を通して原発の問題を広く広げたいとのことであった。400か所で自主上映しても何万人しか見てもらっていない。自主上映を広くやってほしい。この映画は日本の原発問題の論点を、一つを除いてすべて載せた。「原発とテロ」の問題については除いた。「本気でやれば、誰かが助けてくれる」が好きで、この映画は緻密な朋友弁護士　海渡雄一による脚本とプロの映像制作者の協力が得られ、本格的な作品となったとのことである。 目的の二つ目は、裁判官を説得するため、原発問題の全体像を見せたいとのことであった。「伊方原発差し止め仮処分訴訟」では、裁判所で映画を見た。裁判官を説得するためには、やさしく、わかりやすく、科学的なものでなければならないと述べられていた。 スパム報告 .. 2015年04月16日 08:24   No.901001

++ 清水　寛　(小学校中学年)…14回        〇「高浜原発差し止め仮処分訴訟での福井地裁判決」についての話では、樋口英明裁判長が3月11日に結審しようとしたら、被告側が立って裁判官3人を忌避すると主張し、忌避申し立てがあって結審できなかった。樋口裁判長は４月１日付で名古屋家庭裁判所に転任になった。ところが裁判所法に「第28条　緊急性のあるものは戻って職務代行できる。」ことになっており、再稼働という緊急性があるので４月14日の裁判は、樋口英明裁判長が判決を出すことになったとのことである。 〇『日本はなぜ「基地」と「原発」を止められないか』（矢部宏治著、集英社インターナショナル、2014年刊）の誤りの指摘 　この本は売れている。著者は「基地と安全保障」の専門家である。著者は「日米原子力協定があったために、日本の原発は止められない」と主張しているが、「日米原子力協定」には「原子力発電」という文言は書かれていない。１から１０まで、核拡散の防止である。なぜ脱原発できないのか、条文から理解できない。「統治行為論もあり、原発は勝てない」は間違である。私たちの原発差し止め仮処分訴訟においても、統治行為論が国側や電力側から主張されたことはないし、これを使った判決を裁判所が出したことはない。日米原子力協定が廃止されない限り、日本が脱原発できないなどということはないのである。脱原発を実現していくうえで、困難はすでにいくらでもある。敵をその実態以上に強大に描き、過剰に深刻な捉え方をすることは、味方を奮い立たせるのではなく、むしろ意気阻喪させることが多い。（当日配布資料；「法延で再稼働を食い止める　日米原子力協定は脱原発の壁か」河合弘之、世界SEKAI 2015.5,150−158　） ◆最後に浜岡原発の「原発訴訟第16回口頭弁論」についてであるが、４月16日に東京高裁で13時30分から開始される。浜岡原発本訴訴訟団は「過酷事故時に31キロ圏、85万人避難できない避難計画であること」を口頭弁論で立証する予定で、静岡から中型バスで高裁に集まるが、首都圏からの多数傍聴参加も求めている。 スパム報告 .. 2015年04月16日 08:30   No.901002

++ 柳田 真　(高校生)…63回        関西電力東京支社へ集まろう　17日(金)17:30から18:15 　｜　　高浜原発３，４号機運転差止決定に従え 関電は「異議申し立て」するな 　｜　　規制委審査は根底から否定された「審査基準は合理性欠く」 　｜　　主催：再稼働阻止全国ネットワーク(第４波) 　└────　（たんぽぽ舎） １．４月14日高浜原発３，４号機再稼働差し止めの仮処分が出ました。仮処分は「即時の効果」をもちます。全国各地の原発反対運動、再稼働反対運動と国民の世論(60％から80％)が、福井地裁のこの決定を実現した背景の力です。 　これまでの司法が99％以上、国の原発推進の肩を持って国と電力会社の言い分を100％認めていた中で、今回の再稼働差し止めの英断をした樋口英明裁判長は、「けう」な存在だと思うが、それは４年前の2011年３・１１福島大惨事以降の全国の原発反対の盛り上がりがあります。(全国各地で開かれる毎週の金曜行動や、数万人の集会やデモなどの実施) ２．関西電力本社と東京支社へみんな集まろう 　関西では、関西電力本社や京都支社などへ、多くの市民が「高浜原発再稼働やめよ」と迫っています。私たちも連帯して、関西電力東京支社(富国生命ビル９Ｆ＝東京、日比谷公園の前)へ集まろう。再稼働阻止全国ネットワークの４回目の行動です。 　時間は、17:30から18:15までの45分間(従来の時間＝30分より15分延長しています) 　プラカードやノボリ旗など、私たちの声を明示したものを持ち寄ろう！ 　なお、関西電力東京支社への申し入れ文や要望書のある方は、17:00に富国生命ビル前に集合して下さい。 　17日(金)の金曜行動に参加される方もぜひその前に、関西電力東京支社前に集まろう。 (関西電力東京支社から国会方面まで徒歩10から15分、金曜行動は18:30から開始なので時間的に間に合います) ３．原子力規制委員会の田中委員長のまき返し発言を許さない 　規制委員会の基準と審査は、「大甘で合理性を欠く」と根底から否定された。規制委員会田中委員長は、さっそく「地裁決定は事実誤認がある」とまき返しています。これらの発言の根本的誤りについて、今後、私たちも勉強成果を発表していく予定です。 スパム報告 .. 2015年04月17日 08:01   No.901003

++ にしざきやよい　(小学校中学年)…14回        晴れ男も一休み、雨の中、傘、傘、揺らしての抗議行動 　｜　　でも、145回は晴れ男に頼らず自分のパワーで 　｜　　晴れさせたいもんです　がんばるぞー ＼(^o^)／ 　｜　　４月10日第144回官邸前・国会前抗議行動報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 　　桜もすっかり葉桜、肌寒い曇り空からパラパラと雨が降ってきた。今日144回は、雨と気温低下の為国会前はお休み、と連絡入る。春は何処へやら。 　関電前でも傘をさしての抗議行動、なんか今日は、富国生命ビルから出てくる人が多い、外人さんの一団が出てきて、私たちにエールを送ってくれた。 　通りかかる人達も、「福島事故は収束してない、事故収束もままならないのに、再稼働はありえない」とスピーチすると、こちらを注視する人が多い。 　１人でも多くの人に、関心を持って欲しい、官邸前も大事だけど、あまり関心のない人々に、呼びかけることも大事、だよね。 　金曜抗議に本格的に雨の降るのは久し振り、私が晴れ男と信じてるＹさんが、今日はきっと来てないのだな、だって彼の姿が見えない日は、必ず天気が悪い、逆に彼が登場すると雨が止む。Ｙさん来ないかなぁ。ま、たまには雨の抗議行動も良いかな、諦めの早い所が私の良いところだからね。 　さてさて、雨の中、ビラ撒きはなかなか難しい、湿気でビラがフニャフニャするし、傘からはみ出たトコは本格的に濡れるし、受け取る方も傘を片手に持ってのことだから、いろいろ渡されると、道にばら撒きかねない、今日はあまり無理せず、やりましょう。ビラは余ったら近所にポスティング出来るしね。 　希望のエリアに着くと、あれれ、見覚えのあるノボリが、Ｙさんだぁ、こんなに雨の降ってるのに、Ｙさんは、晴れ男じゃなかったのか、イヤイヤ晴れ男にも調子の悪い事も有ろう、事にＹさんは、テントの件や現地行動で多忙だし、お疲れでパワーも落ちるよね、次に期待、と、勝手に心の中で納得。近づいて行って「コンバンワ」と挨拶、Ｙさんは何も知らず、雨でもニコニコ。 　希望のエリアは、雨にもかかわらず盛況だ、スピーチにも次々と人が立つ、私も東電、九電、関電前抗議について宣伝、関電の人間の鎖も宣伝、上手くは話せないけど場慣れして来ていい感じ。茨城在住の方が言ってたけど、「茨城でも、被曝、放射線、原発の話題は、言わない、言えない状況」だって、「自身も知り合いに農業をやってる人がいるので特にそんな人の前では、話せない」と言ってた。 　こんな悲しい状況、無いよね、怒るしか無いよね、怒るしかないよ。 　怒りパワーで、次はきっと晴天じゃ！！ スパム報告 .. 2015年04月17日 08:11   No.901004

++ 木村雅英　(大学生)…87回        またまた田中委員長の「ぼそぼそ」発言で非科学的決定 　｜　　老朽美浜原発３号機の再稼働審査を敷地内活断層調査の判断なきまま開始決定 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！その４５ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　　原子力規制委員会が、またまた田中委員長の「ぼそぼそ」発言から非科学的・政治的決定を行った。 　去る４月８日(水)の原子力規制委員会定例会議で予定されていた６つの議題が終わったあと、田中委員長が「ちょっと私から１つ皆さんに御意見を伺いたいというか、御審議していただきたい」と話しだし、石渡委員も曖昧にすり寄った応答をして、結局次の決定をした。 　「関西電力美浜原発３号機(福井県美浜町)の新しい規制基準に基づく審査の進め方について、原子力規制委員会は８日の定例会合で、原子炉直下の断層が活断層かどうか明確な判断を下さないまま、審査を本格化させる方針を決めた」（東京新聞４月９日朝刊）。 　これについては、同日午後の記者会見で、珍しく各社(日経、ＮＨＫ、共同、日テレ、朝日、時事、毎日、共同)の記者が多岐に亘って鋭く詰め寄り、次の回答を引き出した。 ・美浜３号機は40年廃炉を目前にしており早く審査を開始しないと延長に間に合わない（来年11月まで) ・４月６日に「美浜発電所敷地内破砕帯の調査に関する有識者会合評価会合」が行われたが、明示的に結論は出ていない （こちら） ・この日に森田安全規制管理官が、２日後の原子力規制委員会定例会議でこうした審査開始の議論が行われる可能性があることを、４名の有識者に伝えた ・この有識者会合の動画を観た田中委員長が、火曜(７日)朝に規制委定例会議に諮ることを決めた（森田発言と矛盾！） ・それで、これだけ注目される話題なのに、８日(水)の規制委までは議題に上げずに田中委員長の「ぼそぼそ」で討議開始し、決定した 　　この記者会見は、各社記者がもろもろの角度で続けて問題点を指摘し、まるで記者による委員長への団体交渉の様相を呈した。 　田中委員長と原子力規制委員会と原子力規制庁が、関電の思惑に寄り添い、「疑わしきは安全側に」に反し、有識者の意向を確認もせずに、自分たちで決めたこと(敷地内活断層無を確認してから審査開始)を破り、かつ議題として上げずに、美浜３号審査開始を決定をしたのだ。 　原子力規制委員会が原子力マフィアそのものであることを如実に示している。 よろしければ、是非記者会見をご覧いただきたい。 スパム報告 .. 2015年04月17日 08:16   No.901005

++ 吉田照勝　(小学校中学年)…12回        高浜原発３・４号機再稼働、司法が止めた 　｜　　「山動きたる日きたる」 人権を守る司法は生きていた 　｜　　原子力規制委員会の『基準地震動』のゴマカシが明らかになる 　└────　（たんぽぽ舎会員） 　　福井地裁玄関前は一斉に歓声が上がった、高浜原発３・４号機再稼働は司法が止めた。大飯・高浜原発差止仮処分弁護団、大飯・高浜運転差止仮処分申し立て人方々の歓喜は、支援者とともに裁判所を埋め尽くした。 　「山動きたる日きたる」申し立て人声明で、発せられた言葉である。 　「普通にくらす市民のわたしたちでも、社会を変えることができるのだと実感した日となった。仮処分申し立て人になるということは、大きなリスクとそれを乗り越えてでも闘うという強い決意がこの日を迎えることができた」 　この判決をばねに脱原発運動をより大きな流れにしていかなければいけない。 　日本は世界で起こる地震の１割が集中する世界有数の地震国である。原発の耐震設計は「平均像」で成り立っている、直下地震の想定を考えようとしない田中俊一委員長をはじめとする原子力規制委員会の『ゴマカシ』評価が暴かれた日である。 　７年前の岩手・宮城内陸地震で4,022ガルを観測している。関西電力は、この地震を見て見ぬふりでゴマカシ続けた。 　３.11後に高浜原発の基準地震動を370ガルから700ガルに小手先の引き上げをした。基準地震動がひと桁上がると、電力会社は耐震設備に莫大な資金が必要となる。原子力規制委員会は、都合の悪い数値は黙認し、電力会社が評価した数値のゴマカシをカムフラージュさせる組織でしかない。 　耐震設計を厳しくすると、経済優先の原子力発電所は成り立たなくなる。「世界一厳しい基準」は『ゴマカシ』方便にしか過ぎない。 　国策追認の姿勢から原子力規制委員会とともに「原子力ムラの影の一員」と揶揄されてきた裁判所。福井の決定は、もやもやした空気全てを払拭させた。三権分立の統治制度・人権を守る司法が生きていたことを知る４.14である。 　人格権を全てに優位にした決定が、他の裁判に引き継がれる流れに変わって欲しい。放射能汚染のツケを次世代に残さないために、脱原発運動を進めていかなければならないことを再認識した。 スパム報告 .. 2015年04月20日 08:00   No.901006

++ 山崎久隆　(社長)…524回        規制委員会の認識不足：自らの考え違いを露呈する田中委員長 　｜　　問題意識どころか認識さえなかったことが、ここで曝露された 　｜　　高浜原発差止決定と原子力規制委員会 　└────　（たんぽぽ舎） 　 【吉田調書より】 　『シビアアクシデント上は、ＭＵＷ（注;Make Up Water System補給水系）だとか、ＦＰを最終注水手段として、何でもいいから炉に注水するようにしましょうという概念はいいんですけれども、設計している側に、本当にそれを最終的に注水ラインとして使うんだという意思があるんだとすると、耐震クラスをＡクラスにするでしょう。それ以外のラインが全部耐震クラスＡだし、電源も二重化しているようなラインが全部つぶれて、一番弱いＦＰと、ＭＵＷは今回なかったわけですけれども、そういうものを最後に当てにしないといけない事象というのは一体何か、私にはよくわからないです。』 ○原子力規制委員会の認識不足 　　福島第一原発事故で、消防用水ラインを使って原子炉に注水をしたことに関連し、その健全性を一番心配していた吉田所長の証言だ。 　結果的に炉内に水は入ったものの、到底、炉心の水位を回復させるには至らず、特にＮＨＫの解析によると、３号機の炉心については注水量が圧倒的に足りず、炉心燃料により蒸発した水つまり水蒸気は、これまで考えられていた「冷却効果がある」どころか、むしろ燃料被覆管のジルコニウムと反応（ジルコニウム―水蒸気反応）し、その発熱により燃料破損を加速していたと考えられている。 　場面としては異なるものの、耐震クラスの低い系統がシビアアクシデント対策の系統配管として使われている矛盾を的確に指摘しているのが吉田証言である。 　教訓を得るというならば、耐震クラスの異なる系統が連続して存在すること、あるいは建屋構造と敷設配管のクラスの食い違いによる、想定されるシビアアクシデント対策における挙動の不確定さなどについて十分な考察が必要だった。 　規制委員会に問題意識があったならば、少なくてもクラスの違いを改善する、すなわちクラスの異なる設備が接続されている場所を高いクラスで統一するなどの対策を要求したはずだ。ところが、そのような問題意識どころか認識さえなかったことが、ここで曝露された。 　田中俊一委員長は、仮処分決定文を批判するにあたり、次のように語っている。　「耐震重要度分類で給水設備はＢだと書いてありますけれども、これはＳクラスです。（中略）プール自体も、プールに給水するところも、あるいはプールの水を監視する水位計等も、みんな耐震上はＳクラスにしています。」 　実際には、原子力市民委員会のメンバーの滝谷紘一さん（元原子力安全委員会事務局参与）によれば「判決文要旨での「給水設備」は、本文では「冷却設備」として記述されているのでＢクラスは正しい。従って、田中委員長の発言にある「給水設備はＳクラス」というのは、事実誤認です。」ということだ。 　さらに、「Ｓクラスの燃料取替用水タンクと使用済み燃料プールがＢクラスの冷却設備でつながっていることになり」設計基準が異なるため、プールが健全でも冷却設備が損壊する具体的可能性があるとの仮処分決定文は妥当と指摘している。 スパム報告 .. 2015年04月20日 08:35   No.901007

++ 山崎久隆　(社長)…525回        ○仮処分決定と規制委員会 　仮処分決定文から、関係箇所を引用する。 　　『債務者は，電源を喪失しても使用済み核燃料プールに危険性が発生する前に確実に給水ができると主張し，また使用済み核燃料プールの冷却設備は耐震クラスとしてはＢクラスであるが（別紙３の別記２の第４条２二参照），安全余裕があることからすると実際は基準地震動に対しても十分な耐震安全性を有しているなどと主張しているが，債務者の主張する安全余裕の考えが採用できないことは２（２）オにおいて摘示したとおり（筆者注；安全余裕に逃げることは認められない）であり，地震が基準地震動を超えるものであればもちろん，超えるものでなくても，使用済み核燃料プールの冷却設備が損壊する具体的可能性がある。』 　関電の主張は、クラスの違う設備を、そのまま設置したら、高いクラスの設備が低いクラスの破損により波及的に破損を生じる、つまりＢ、Ｃクラス設備と共倒れになることを耐震設計審査指針は禁じているから、実際にはＳクラスで設備設計をしていると主張する。 　規制委もそう考えていたのだろうが、考えているうちにいつの間にか、規制庁がＳクラスで設備されていると思い込んだのだろうか。 　いや、話はもっと深刻で、関電が言うように「Ｓクラスの設備として設計、施工している」をもって、Ｓクラス設備と見なしたということなのだろう。つまり、規制基準と異なる設備であるにもかかわらず、強度がより高いＳクラスで施工しているから問題ないと考えた。しかしそれでは、クラス別規制の意味が無い。高い規制を要求するには合理的な理由があるし、実際にはＳクラスで作るべきところがＡクラスでかまわない程度の規制要求だとしたら、基準がおかしい。基準をなおすべきを、設備の強度を上げれば良いとの考え方は間違いなのは言うまでもない。裁判所はその矛盾を突いたのである。 ○報道姿勢の問題 　　田中委員長の発言は、瞬く間に全国に報道された。新聞もテレビもこぞって取り上げた。しかし間違っていることを指摘した報道は今のところ見当たらない。 　官邸は田中委員長の発言を引用しながら「推進の姿勢は変わらない」と言い続けるが、前提が間違っているのだから本来は実に滑稽な話である。しかしそういう報道も見受けられない。 　今や政権批判はテレビも新聞もタブーと化した。出来るだけ政権の不興を買わないように立ち振る舞うメディアばかりだ。 　例え間違った主張でも、「権威」をまとって拡散し続ければ、人々には強い印象が残る。こういった印象操作が、現政権の得意技だ。 　まともな論議など出来ようはずもないから、こういう手法ばかりがまかり通る。特に国会では本当の議論は３．１１以後しばらくして消滅した。再稼働へと前のめりになっていくに従い、ますますこの傾向は強まる。 　それが新たな安全神話「規制委員会の新規制基準」へと肥大化している。何のことはない。以前の「安全委員会の安全審査」を、言葉を換えたに過ぎないのだ。　報道はそれにもほとんど反応はしない。これでは規制庁の広報機関と変わらないではないか。 スパム報告 .. 2015年04月20日 08:44   No.901008

++ 石鍋 誠　(幼稚園生)…1回        強風の中、100名以上が参加 　｜　　仮処分決定で盛り上がる4/17関西電力東京支社抗議行動 　└────　（全国再稼働阻止ネットワーク） 　　毎月第３金曜日に行っている関電東京支社抗議行動は４回目となる。４月14日の高浜原発３、４号機の運転を禁じた福井地裁の仮処分決定は、何よりも原子力規制委員会の「安全審査を根底から否定」、すべての原発に当てはまるとしたことだ。反・脱原発への強力な後押しとなった。 　安倍政権、原発立地自治体は常に「規制委判断」を盾にしている。田中俊一委員長は直ちに「科学的、専門的知見を踏まえず、事実誤認がある」と反論し、菅官房長官は「粛々として進める」を復活させ、安倍首相は司法判断を無視して再稼働へののめり込み方針を崩さない。 　関電東京支社抗議はこうした状況の中、前回受け取りを拒否した要請書を渡し返答を受けることに主眼を置いた。 　東京支社は日比谷公園向かいの富国生命ビル９階に入っている。午後５時に市民サイド10数人が、ガードマン４人を配置した担当者がエレベーター脇の廊下で対応。仮処分決定を反映させた要請文を阻止ネットと反原発自治体議員・市民連盟が読み上げた。担当者は「個別的案件には答えられない。本店が検討する」として要請内容には一切答えず硬直姿勢に終始した。 　昼間25度近い気温上昇と寒気通過に伴う天候の急変で強風に見舞われたがビル前の抗議行動には横一列に100名以上が参加した。コールを皮切りに発言者が次々に高浜原発の危険性と関電への抗議を発する。基準地震動の耐震性誤認、「原発ありき」の再稼働を前提とした「ベースロード電源」批判、何も審査してないＭＯＸ燃料の危険性など、ほとんどが福井地裁の仮処分決定内容と一致している。　しかし予測通り関電は17日の夜、仮処分決定を不服として、異議と決定の執行停止を福井地裁に申し立てた。 　阻止ネットでは21日(火)午後１時から参議院議員会館講堂で規制委院内ヒアリングを主催、規制委の欺瞞審査を追及する。５月には、全国一斉規制庁抗議・要請行動、６月には、関西電力東京支社包囲のヒューマンチェーンも実施。最新案内を確認し、ぜひお誘いあわせてご参加ください。 スパム報告 .. 2015年04月20日 08:51   No.901009

++ 柳田 真　(高校生)…64回        ．「核発電所」と呼ぼう―「原子力発電所」ではなく 　｜　　作家・村上春樹さんの提案に賛成 　｜　　原発再稼働は日本を滅ぼす　連載２７回 　└────　(たんぽぽ舎・再稼働阻止全国ネットワーク) １．今や、世界を代表する作家となられた村上春樹さんが「原子力発電所」ではなく「核発電所」と呼ぼう（原発ではなく核発と呼ぼう）と提案されている（長文のインタビューの後半部分で）。大賛成である。私も折に触れて述べたり、又、書いたりもして「核発電所」が物事の本質を示す正確な名称だと主張してきたが、村上春樹さんのこのインタビュー記事を見て、嬉しく思い、紹介します。 　なお漢字圏の国（中国、韓国、台湾）はずっと核発電所（略称、核電）という名称を使っています（「原子力発電所」ではない）。 　日本は1945年８月の広島・長崎の原爆投下の被害があるがゆえに、核の導入をたくらむこの国の支配層は民衆の反発を恐れ、核発電所でなく、「原子力発電所」の名称で国民をゴマかして導入してきた歴史がある。残念ながら一部の革新勢力はそれにのせられてきた「負の歴史」がある。共に取り組んで克服して、原発早期廃止（全廃）に前進しよう。２度目の原発大惨事の発生の前に。 ２．インタビュー記事の紹介 　☆村上：地震も火山もないドイツで原発を撤廃することが決まっているわけです。危険という理由で。原発が効率的でいいなんて、ドイツ人は誰も言っていません。 　★記者：読者との交流サイトで「原子力発電所」ではなく「核発電所」と呼ぼうと提案していますね。 　☆村上；「ニュークリアプラント（nuclear plant）」は本来「原子力発電所」ではなく「核発電所」です。ニュクリア＝核だから。 　原子力は、アトミックパワー（atomic power）です。核が核爆弾を連想させ、原子力が平和利用を連想させるので「原子力発電所」と言い換えているのでしょう。今後はちゃんと「核発電所」「核発」と呼んだらどうかというのが僕からの提案です。 （聞き手は共同通信編集委員　小山鉄郎）毎日新聞４月19日号より） （インタビューの全文は新聞紙面の６段分約7000字の原稿、そのうち原発に触れた部分約330字を紹介）（その他の部分でも歴史問題等についての村上さんの考え方を述べていて参考になる文章です。） ※柳田の“核発電所だ”の文章は『隠して核武装する日本』（影書房）に載っています。 スパム報告 .. 2015年04月21日 07:59   No.901010

伊方めぐる四国電の無責任 　　四国電力が先月30日の愛媛県伊方原子力発電所環境安全管理委員会で、伊方原発の原子炉格納容器に航空機が衝突しても「核燃料は安全に冷却できる」と発言した。だが実際は、衝突した場合の影響分析などは実施していなかった。 　委員会では、委員が「航空機の衝突に原子炉格納容器が耐えられるか」と質問したのに対し、四電の担当者は「コンクリートの遮蔽がある。格納容器に多少の損傷はあるが原子炉容器までの影響はなく、核燃料は安全に冷却できる」と答えた。しかし、市民団体「伊方原発をとめる会」(松山市)によれば、四電が2013年に国へ提出した資料には、原子炉施設への航空機の落下確率は低いことから「航空機の落下を考慮する必要はない」と記載。原子炉への直接の衝突は検討しておらず、周辺に航空機が落下した際の「火災の影響評価」がおこなわれているにすぎない。 　傍聴していた「とめる会」の和田宰事務局次長が委員会後、四電の担当者に「衝突の計算はしていないはずだ」と指摘すると、担当者は「海外の報告を念頭に語った」と説明した。 　とめる会は今月２日、四電の答弁の訂正、原子力施設への航空機の落下・衝突の影響分析や安全対策を求め、中村時広知事あての申入書を県に提出した。 　実は、航空機落下をめぐる四電の「うそ」は今回が初めてではない。1988年６月、伊方原発から約１キロの山中に米軍の大型ヘリが墜落し、乗組員全７人が死亡した。四電担当者は墜落直後の記者会見で「原発に航空機が落ちる場合も考え安全審査している」「ヘリがぶつかった程度なら放射性物質が外に出るような事故にはならないだろう」と言い放った。国は84年、２号機の許可取り消し請求訴訟で「航空機などの落下は想定しておらず審査していない」と答弁している。電力会社の無責任な態度は今も昔も変わらない。 　　（近藤誠・元南海日日新聞記者）　（４月10日「別冊南海日日新聞」より） スパム報告 .. 2015年04月14日 08:33   No.899001

++ 東京新聞　(社長)…1068回        名判決をもう一度　　鎌田 慧（ルポライター） 　　理性なきというか、恐れを知らぬというべきか。電力業界は性懲りもなく、関西電力高浜原発から一点突破、再稼働をはじめようと画策中だ。 　ところが、昨年12月、たった９人の住民が、高浜原発３、４号機運転差し止め仮処分を福井地裁に申し立て、関電を狼狽させた。裁判長は第２回審尋日を、福島事故悲劇の記念日の３月31日に指定した(意味深甚)。これで負けを予測せざるを得なくなった被告関電は、大会社にあるまじき、「裁判官忌避」というとんでもない戦術にでた。 　が、きょう14日の午後、福井地裁は命令をだす。全国の原発反対運動を担ってきた人たちは、「３、４号機を運転してはならない」との命令がだされることを確信している。なぜか。 　裁判長は昨年５月、歴史的な名判決をだした、あの樋口英明判事だからである。 　「豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失」 　原発推進、沖縄虐待、戦争一本道、理性の声を拒否している、頑迷・安倍首相にさえ理解できる人間の声である。樋口裁判長はこのとき、「幾世代にもわたる後の人々に対する我々世代の道義的な責任」を強調した。 　高浜決定に続いて、22日には、川内原発の運転差し止め仮処分について決定がでる。元気をだそう。　（４月14日「本音のコラム」より） スパム報告 .. 2015年04月15日 07:56   No.899002

++ 東京新聞　(社長)…1069回        事故と関連 やはり否定？ 福島県の甲状腺がん評価部会 　　被害 曖昧にしたい県 犠牲になるのは住民 　　過小評価は常とう手段 検証の前から「影響はない」 　　国、東電とおなじ「県も加害者」 　東京電力福島原発事故に伴う甲状腺がんの発症状況を調べる福島県の県民健康調査。その検討委員会の甲状腺検査評価部会は先月、がんと事故の関連を否定する中間取りまとめ案を示した。調査を担う県立医科大の見解を追認した形だが、放射線被害の過小評価は、原発推進勢力の間では常とう手段ともいえる。案は今後、部会で検討される。「やはり」という結末になるか、「それとも」となるのか。（後略）（４月13日「こちら特報部」より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月15日 08:01   No.899003

++ 茨城新聞　(部長)…180回        原発18〜19％検討 2030年電源構成比率 世論配慮、大幅引き下げ 　　政府がエネルギー政策の焦点となっている2030年の電源構成比率で、原発の割合をこれまで議論してきた２割を切る18〜19％とする方向で検討していることが13日、分かった。原発比率を東日本大震災や東京電力福島第１原発事故が起きた10年度の28.6％から大幅に引き下げ、原発に批判的な世論に配慮する姿勢を示す。 　昨年４月に閣議決定したエネルギー基本計画では「原発依存度を可能な限り低減させる」と明記しており、政府は原発事故前と同じ２割台では世論の理解が得られないと判断した。ただ与党などには20％を切ることへの慎重論もあり、政府内の調整が難航する可能性もある。（後略）（４月14日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月15日 08:28   No.899004

++ 東京新聞　(社長)…1070回        原発被害研究 国民に伝えて　　　高根輝明（東京都立川市） 　　８日付１面トップ「被ばく死最悪1.8万人 原発攻撃被害84年に極秘研究」の記事が、同日午後のラジオ番組「吉田照美 飛べ！サルバドール」で紹介されていました。 　そこでは「これは公表する理由があるだろう」「国家が国民より上のわけない」などと言っていました。 　なぜ公表しないのでしょうか。４年前に福島第一原発で起きた事故から何も学んでいないのでしょうか。それとも忘れたのでしょうか。極秘研究のような不幸が起きないためにも、いかに原発が危険なのか、国民に公表してほしい。 　　　（４月14日５面「発言」より） スパム報告 .. 2015年04月15日 08:41   No.899005

++ 東京新聞　(社長)…1071回        規制委員長「事実誤認ある」 高浜仮処分決定に反論 「基準見直す必要ない」 　関西電力高浜原発３、４号機（福井県）の再稼働を認めないとした福井地裁の仮処分決定に対し、原子力規制委員会の田中俊一委員長は15日の記者会見で「事実誤認がいくつもある」などと反論した。 　田中委員長は「事実誤認」の事例として、決定文は使用済み核燃料プールを冷やす給水設備の耐震性について、比較的低いＢクラスと記述していたが、正しくは最高のＳクラスだと説明。想定する最大級の地震動（基準地震動）が必ずしも最大値で設定されていないとの記述については、断層が連動して動くなど不確かな要素も考慮して厳格に設定した、と反論した。 　また、外部電源が断たれると原発の冷却機能が不安定になるとの記述には、非常用発電機や電源車など多様なバックアップの配備を義務づけており、冷却は問題なく続けられると説明した。 　決定は原発の新しい規制基準を「合理性を欠く」などと厳しく批判したが、田中委員長は「科学的に真っ向から否定されたとは思っていない」とし、「新規制基準を見直す必要性は今のところ感じていない。決定はわれわれの審査や決定には影響がない」と述べた。　(４月16日２面より) スパム報告 .. 2015年04月17日 08:35   No.899006

++ 茨城新聞　(部長)…181回        高浜原発 30キロ圏、避難に16時間 過酷事故時 規制委試算 県より５時間長く 　関西電力高浜原発（福井県）で過酷事故が起きた場合、半径30キロ圏に入る福井県、京都府の住民約18万人の避難が完了するまでに最長16時間かかるとの試算を原子力規制委員会が初めてまとめたことが15日、分かった。福井県の試算より４時間50分長かった。福井県と同様、国の参考資料に基づき算出した多くの自治体では避難時間が短くなる傾向があり、実際の避難を想定した条件で試算し直すよう求める声が上がりそうだ。 　試算で大きな差が出たのは、福井県の場合、30キロ圏住民の９割しか対象でなく、30キロ圏を出る際の汚染検査を想定していないことなどが原因。 （後略）　（４月16日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月17日 08:45   No.899007

++ 東京新聞　(社長)…1072回        電力の東西融通 2.5倍に 20年代後半 工事費、料金転嫁へ 　　経済産業省は16日、東日本と西日本の間でやりとりできる電力の量を、現行の120万キロワットから300万キロワットまで２・５倍に増やす方針を電力需給検証小委員会で示した。2020年代後半の実現を目指す。やりとりに必要になる設備の増強費用は3000億円を超えるとみられ、工事費は電気料金に上乗せする見通しだ。 　　　（中略） 　　経産省は、東西でやりとりできる電力量が増えれば、受け入れきれない太陽光発電を東日本に送るなど、再生可能エネルギーの受け入れ可能量も増やせるとみている。（４月16日夕刊より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月17日 08:52   No.899008

++ 東京新聞　(社長)…1073回        高浜原発再稼働差し止め 無責任の病理 あらわに 　 菅官房長官「厳粛」ではなく「粛々と」 　　福井地裁が14日に示した関西電力高浜原発(福井県)の再稼働差し止めの仮処分決定は、国の新基準にも「ノー」を突きつけた。政府は三権分立の原則から「厳粛」に受け止めるべきだが、菅義偉官房長官は会見で「(政府は)当事者ではない」とし、原発再稼働を「粛々と進める」と述べた。「厳粛」と「粛々」の間に、現政権の病理が浮かぶ。 　仮処分決定で、樋口英明裁判長は「(原発稼働は)合理的な審査をへなければならないし、(中略)新規制基準は緩やかにすぎ、これに適合しても安全性は確保されない」と指弾。この点を差し止めの理由の一つにした。 　この趣旨に従えば、新規制基準を改めない限り、安全性は確保されず、全国の原発も再稼働できない。 　しかし、菅氏は同日の会見で、ダメ出しされた新規制基準は「世界で最も厳しいと言われている」と強弁し、「粛々と(再稼働)進めていく」と述べた。 　ちなみに「粛々」は、沖縄県の翁長雄志知事から「上から目線」「問答無用の姿勢」と非難され、封印した言葉のはずだった。 　この反応について、立教大の渋谷秀樹教授(憲法学)は「今回の裁判では、新規制基準も実質的な争点になった。そこで裁判所が下した決定は重い。仮処分決定は暫定的な判断だが、異議申し立てを受けて覆されない限り、効力を持ち続ける。確定判決と比べ、拘束力に違いはあるだろうが、司法が権威付けをした判断は、決して無視できるものではない」と指摘する。(中略) 　今回の争いは、形の上は関西電力を相手取り、住民が申し立てた。そのため、菅氏は「国は当事者ではない」と言明した。 　だが、東京大の高橋哲哉教授(哲学)は「『裁判の直接の当事者』ではないということにすぎない。詭弁といえる」と批判する。 　それというのも、問題になっている新規制基準は国が設けた。加えて、高橋教授は「原子力政策は国策。電力会社は国のエネルギー計画に従う形で、再稼働の方針を決めている。再稼働に関する問題で『国が当事者ではない』と言えるはずがない」と読み解く。(中略) 　再稼働をめぐっては、安倍首相が「原子力規制委員会により求められる安全性が確認された原発は再稼働を進める」と語る一方、原子力規制委の田中俊一委員長は「基準の適合性は見るが、安全だということは申し上げない」と何度となく語っている。結局、仮に事故が繰り返されても、誰も責任をとらない形だ。 　　　（後略） （４月17日「こちら特報部」より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月20日 08:13   No.899009

++ 茨城新聞　(部長)…182回        ◆「争点化回避」に批判 川内原発再稼働 鹿児島知事発言が波紋 　　鹿児島県の伊藤祐一郎知事の発言が波紋を呼んでいる。昨年11月に九州電力川内原発（同県薩摩川内市）の再稼働に同意したのは、今月12日投開票の県議選での争点化を避けるためだったと明らかにしたためだ。地元住民からは民意を聞く機会を奪ったと批判も出ている。 　伊藤知事は15日の記者会見で「今も同意していなければ、単一の争点になっていた。県政はいろんな問題があるので、それを避けるべく11月を選定した」と述べた。（中略） 　地元住民らでつくる川内原発建設反対連絡協議会の鳥原良子会長は「県民の意思を聞こうとする姿勢が感じられず、県民をばかにしている」と批判。「争点隠しだ」と怒りをあらわにした。 　鹿児島地裁では22日、川内原発の再稼働差し止めを求める仮処分の判断が下される。鳥原会長は14日の福井地裁同様、差し止めを命じる決定が出ることに期待を寄せる。（後略） （４月17日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月20日 08:19   No.899010

（その３） 　｜　　東電福島第一原発事故も無かったかのごとく 　｜　　防災指針まで改悪しても再稼働させたい政府 　└────　（たんぽぽ舎） ５　ＯＩＬ２(注)の20マイクロシーベルト毎時を超え１日過ぎるまで・・・ 16Ｐにある記述 　「ＯＩＬ１(注)については緊急時モニタリングにより得られた空間放射線量率（１時間値）がＯＩＬ１の基準値を超えた場合、ＯＩＬ２については、空間放射線量率の時間的・空間的な変化を参照しつつ、緊急時モニタリングにより得られた空間放射線量率（１時間値）がＯＩＬ２の基準値を超えたときから起算して概ね１日が経過した時点の空間放射線量率（１時間値）がＯＩＬ２の基準値を超えた場合に、防護措置の実施が必要であると判断する。」は、どういう観点から見ても、福島第一原発事故の教訓を無視している。 　地震と津波の複合災害となった福島第一原発事故は、否応なく高線量下に置いても迅速な避難行動はできない事態となった上、ＳＰＥＥＤＩなどが機能せず、比較的低い線量を選んで行動することさえ出来なかった。 　これに対して反省するどころか、更に初動を遅らせるに等しい記述がある。20マイクロシーベルトを超えた段階で避難するというわけでさえなく、実にそれから１日おくというのは、ほとんど理解されるわけがない。 　現代ではモニタリング装置は多くの人も持っており、空間線量が極めて高くなっていることは、自治体や政府が何も言わなくても情報として広まるであろう。　その時になっても迅速な避難行動を指示するどころか、現在地に止まることを強要すれば、パニックを引き起こすであろう。 　災害時対応としても、あまりにも危険であり、デタラメである。20マイクロシーベルト毎時とは、平常時の40倍を超えるのである。（了） ※注：ＯＩＬとは「運用上の介入レベル」（Operational Intervention Level） の略称です。 　「ＯＩＬ１」とは、避難のための基準であり、ＩＡＥＡ国際原子力機関が定めた値の２分の１相当としている毎時500マイクロシーベルトの空間放射線量率を言います。 　「ＯＩＬ２」とは、一時移転つまり居住地域から一定期間退避するために定められた基準で、ＩＡＥＡが定めた基準の５分の１に相当する毎時20マイクロシーベルトの空間放射線量率を言います。 　なお、線量率はいずれも地上１ｍの地点での測定値とされています。 　「ＵＰＺ」とは　緊急時防護措置を準備する区域（Urgent Protective action planning Zone）でおおむね30ｋｍ圏内、緊急防護措置と言いながら何をする区域なのかは、定義が明確ではない。そのため鹿児島県では30キロ圏内であっても避難を想定する防災計画が作られていない施設がたくさんある。福島第一原発事故の100分の１程度の放出量では10ｋｍの範囲の外側は屋内退避で済むと考えられている。 　「ＰＡＺ」とは　予防的防護措置を準備する区域（Precautionary Action Zone） 急速に進展する事故を考慮し、重篤な確定的影響等を回避するため、緊急事態区分に基づき、直ちに避難を実施するなど、放射性物質の環境への放出前の予防的防護措置（避難等）を準備する区域をいう。実用原子力発電所の場合、この区域の範囲のめやすは「原子力施設から概ね５km」とされる。 　このことから「直ちに避難を実施するなど」といいながら、実際には避難まで相当の期間が見込まれていると考えられる。拡散予測ではなく実際の計測線量により区域内の行動が決められるということで、被曝をしながら避難または屋内退避を指示されることになる。 スパム報告 .. 2015年04月08日 08:51   No.897001

++ 上岡直見　(小学校中学年)…17回        新聞報道もあったが2号機格納容器温度計が異常な上昇を表示している。 　｜　　すなわち内部に何らかの発熱が生じたということである。 　｜　　概ね同じタイミングで格納容器圧力も上昇している 　└────　 （環境経済研究所(技術士事務所)） 新聞報道もあったが2号機格納容器温度計が異常な上昇を表示している。 　 こちら 　溶融燃料の崩壊熱は少なくとも低下しつつあり、外気温より高くなる要因はないはずで、事実それまでは20度程度で一定なのが、急に上昇して90度近くまで上昇している。すなわち内部に何らかの発熱が生じたということである。このような水温が上昇したということは水蒸気の発生が急増し、外部への放射性物質の放散が増加していると思われる。 　また温度上昇と概ね同じタイミングで格納容器圧力も上昇しており、内部で何らかの変化があったと思われる。東電は「原子炉の制御に影響はない」としているが、もともと「制御」などできていない。 　結果的に大きな影響はないかもしれないが、事故がまだ収束しておらずアンダーコントロールなどでないことが実証されている。 スパム報告 .. 2015年04月10日 08:01   No.897002

++ 市原和彦　(幼稚園生)…1回        原発ゼロへ声をだそう ５・６脱原発久里浜パレード 　｜　　久里浜にある原発燃料工場ＧＮＦ−Ｊ（グローバル・ニュークリア 　｜　　・フュエル・ジャパン）を知ってますか 　└────　（５・６脱原発久里浜パレード実行委員会・実行委員長） ☆呼びかけ 久里浜にある原発燃料工場ＧＮＦ−Ｊ（グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン）は福島第一原発に燃料を供給し、事故に要放射能は全国を汚染し、この横須賀にも降り注ぎました。そして、横須賀は原子力空母の母港となってから６年以上経ちます。危険な原子力艦船が年間300日も停泊しています。 　私たち横須賀に住む者は、全国の原発が泊まった今も、この工場で原発の燃料が製造され続けていることを知る必要があります。 　命を奪う原発被害はすべての人の問題です。主義や主張の違いを超えて、脱原発の一点で集まりましょう。オール横須賀を目指して、原発の出発点、燃料工場のある久里浜で脱原発の行動を開始します。 スパム報告 .. 2015年04月10日 08:07   No.897003

++ にしざきやよい　(小学校中学年)…13回        花も嵐も乗り越えて行くは官邸前抗議行動 　｜　　止めてくれるな晋三さん、日本が滅ぶかの瀬戸際でさぁ 　｜　　４月３日第143回官邸前・国会前抗議行動報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ◯　またまた遅くなりましたm(_ _)m先週４月３日(金)のご報告。 　花散らしの雨と風の午前中、荒れ模様の天気が、果たしておさまるかと心配しましたが、風が少し強く吹く程度に回復し一安心。何時もの関電前は、花の季節ににもかかわらず、寒々しい感じ、およそ15分間スピーチとコールしてテントへ。 　向かう道は花びらが点々と雨で張り付き、薄いピンクの水玉模様に。ときおり花びらが目の前を舞って、桜もこの週末で終わりのようです。東北では、これからが見頃かな。 　さてノボリも用意万端いざ官邸前へ、ときおりノボリをさらっていきそうな風の中、私は持ち場の国会前へ、外務省前の交差点から国会へ向かう道にも、背の高い桜が何本か、見慣れたこんもりとした枝ぶりではなく、すうっと背が高い、此処では桜まで上昇思考かいと、らちもないツッコミ入れてるうち国会前に到着。 ◯　まだ時間前なので人影もまばら、その人達一人一人に話しかけ、ビラを渡してる女性２人組がいる。そばに寄っていくと��原発無くそう！九州玄海訴訟参加申込書�≠ﾆいう書面とビラを渡された。九州からいらしているのかしら、後でお話伺おう、とりあえず今はビラ撒き、ビラ撒き、とはいっても人が少ない！のであっという間に撒き終わり、希望のエリアに、ここもまだ集まっていないなぁ、さっきの２人組にお話聞こう！っと、戻ったけど、いなぁ〜い、どこいっちゃったかなぁ、ここでスピーチするかなぁ。 ◯　まぁしょうがない、抗議行動も始まったので、ビラもまけないしブラブラするかぁ。と、官邸前へここも既に見慣れた風景の風刺画、プラカード、音楽、お念仏と続く抗議ストリート、官邸前まで続きます。何時もの顔に何人も挨拶しながら、ぐるっと一巡り。 　外務省前交差点で見上げるとハラハラ散る夜桜、街灯に映えて良い風情、さて、国会前までもどると、Ｙさんが、「電力会社前での抗議行動の宣伝してよ、俺、先週やったからさぁ」とのこと、スピーチは苦手だけどしょうが無い、しどろもどろながら、東電本社前、九電東京支店前、関電東京支店前の抗議行動を宣伝して来ました。 ◯　「再稼働を電力会社が積極的にするのは、事故を起こした東電が責任を取ってないせい、電力会社の責任をもっと追及しないといけない！」みたいな事言って来ました。参加者が増えると良いなぁ。 　４月10日(金)第144回官邸前抗議の開始前にも17:30から 　関電東京支店前ショート抗議やります。ゼヒご参加を(^o^)/ スパム報告 .. 2015年04月10日 08:44   No.897004

++ 小出 裕章　(幼稚園生)…1回        小出裕章さんインタビュー・原発事故から４年を経た総括　(上) 　｜　　４年経っても「緊急事態宣言」を解除できない現状を自覚すべき 　｜　　「科学技術立国」「原発先進国」という幻想 　｜　　戦後70年原発事故の戦後史的意味とは？ 　└────　（元京都大学原子炉実験所） ◯　原発事故から４年を経た総括を小出裕章さんに聞いた。小出さんは、３月末で京大原子炉実験所を退官されるので、在職最後のインタビューとなった。 　小出さんには、事故以前からくり返しインタビューを行ってきたが、その応答は言葉が的確で無駄がなく、論理も明快だった。これも、長年原発に向き合い、情報を集め、論理を組み立て続けてきた蓄積の賜なのだろう。 　退官後は、「涼しいところに住み、山登りもしてみたい」と語るが、お金や社会的名声などからできるだけ身を遠ざけて生きていこうとする小出さんの生き方に多少なりとも触れさせて頂いたことは、私にとっても幸運なインタビューだった。この場を借りて謝意を表したい。（編集部・山田） ◯編集部：今年は、戦後70年となります。この70年を振り返った際、福島原発事故は、どんな意味を持つのでしょうか？また、どのような教訓を引き出すべきでしょうか？ 小出…日本は、「戦後復興」と言いながら遮二無二に突き進み、「高度成長」と言いながらエネルギーをたくさん消費するような社会を作り、挙げ句の果てに原子力にまで手を染めてしまいました。 　日本は科学技術立国だなんて思っている人が多いようですが、たいへんな勘違いです。そもそも日本という国は、科学技術の先進国であろうはずがないのです。というのも日本は、200年以上鎖国をして、西洋型の科学技術と無縁なまま生きてきました。西洋と無縁であったことを私は悪いとは思いませんが、ペリーが浦賀に来て大砲を撃たれ、びっくり仰天して開国し、初めて西洋型の科学技術に触れたのです。西洋型科学技術に関して言うなら、猛烈な後進国だったのです。 　原子力技術に関しても、同様です。戦争をやって徹底的に叩きのめされた日本は、米軍に占領されたのですが、占領軍が真っ先にやったのが、日本軍による原爆開発のための研究施設を破壊することでした。当時の日本の原子力研究は極めて初歩的で、製造にはほど遠い状態でしたが、その研究施設を完全に破壊しました。無論、占領期間において原爆研究は厳禁でした。 　一方米国は、第２次世界大戦の戦場にならず、圧倒的な資源がありましたから、原爆製造のためのマンハッタン計画に多大な金と人を投入し、原爆を製造したわけで、この時点で日本と米国の技術格差は、お話にならないほどでした。 スパム報告 .. 2015年04月13日 07:59   No.897005

++ 小出 裕章　(幼稚園生)…2回        　世界で初めて商業用原子力発電所を稼働させたのは、ソ連(1954年)です。米国も1957年に初稼働しています。一方、日本の原子力技術は、ほぼゼロの状態なので、1966年にイギリスからプラント丸ごと買ったのです。それが東海原子力発電所です。次いで1970年に敦賀・美浜に米国から買った原発を建てますが、100％米国の技術で、日本はスイッチを入れただけでした。 　事故を起こした福島第一原発も、ＧＥ(ジェネラルエレクトリック)社から買ったプラントです。冷却水ポンプが海側にあったのは、米国では原発を河沿いに建設するので津波の心配がないために、河側に冷却水ポンプを設置していたためです。米国の設計そのままで福島に造ったために、地震と津波で簡単に壊れてしまったわけです。 　日本は、科学技術全般に関して後進国ですし、原子力に関しては圧倒的な後進国なのです。その後進性が福島の事故で明らかになったということです。急激な戦後復興や科学技術立国というスローガンも幻想として吹き飛んだのだ、と私は思います。 原発＝他国の技術の借り物／日本の後進性が引き起こした事故 ◯編：日本は、「原子力技術に関して最も進んだ国だ」として原発を輸出しようとしていますが…。 小出…日本では、三菱・日立・東芝が原発を建造していますが、全て米国の技術ですから、自力で輸出なんてできません。 　東芝は加圧水型ですが、ＷＨ(ウエスティングハウス)社を丸ごと買収したからで、基本技術はＷＨ社です。日立は、ＧＥ社と共同で沸騰水型軽水炉を輸出しようとしていますが、ＧＥがいなければ不可能です。三菱は加圧水型でしたが、東芝がＷＨ社を買収したので、どうしようもなくなってフランスのアレバ社と提携しました。アレバ社の技術がなければ輸出できないのです。 ◯編：安倍首相は、「日本の原発は事故を経て、安全技術はより高まった」「原発事故の経験を踏まえた安全性の高い技術の提供」などと宣伝していますが…。 小出…皆さんこの言葉をどう思うのか？逆に聞いてみたいくらいですが、あまりにバカげた発言だと思います。日本の原子力技術は他国の技術の借り物でしかないということを、まず自覚しなければなりません。福島原発事故は、日本の原子力技術の後進性ゆえに起こってしまいましたが、事故が起きて４年経った今に至ってすら、「原子力災害緊急事態宣言」を解除できないままなのです。 　「緊急事態だから」として、法律化されたさまざまな被曝基準を無視し、住民の被曝基準も労働者の被曝線量も違法状態を続けているのが、事実であり現状です。「世界一安全な技術」なんて、あまりに破廉恥な宣伝ですし、安倍首相らしいインチキだと私は思います。（下）に続く 　　　　（「人民新聞」第1543号2015年３月15日より編集部の許可を得て引用） スパム報告 .. 2015年04月13日 08:09   No.897006

++ 小出 裕章　(幼稚園生)…3回        小出裕章さんインタビュー・原発事故から４年を経た総括　(下) 　｜　　４年経っても「緊急事態宣言」を解除できない現状を自覚すべき 　｜　　「科学技術立国」「原発先進国」という幻想 　｜　　戦後70年原発事故の戦後史的意味とは？ 　└────　（元京都大学原子炉実験所） 東電の「情報公開」あり得ない／犯罪者がかばい合ってやりたい放題 ◯編：２号機から汚染水が港湾外に流出していた汚染水漏洩で、東電は、原則として情報を公開する方針を決めたと報道されています。「ようやく」という感はぬぐえませんが、信用できる方針転換ですか？また、これを実質化するための提案は？ 小出…東電が情報公開するなんてあり得ません。これまでも情報を隠してきましたし、これからも隠します。今回の不祥事で東電の姿勢が変わることはありません。これまで東電は、ずっと情報を隠して、バレてしまったら「情報公開します」と言いながら公開しないでやってきました。今回の汚染水漏洩と情報隠しにしても、彼らは深刻に受け止めてなんていません。「大したことじゃないのにな…」くらいにしか思ってないでしょう。 　私は、「東電の幹部は犯罪者であり刑務所に入れるべきだ」と言い続けています。誰も責任を取らないし、被害者の損害賠償にしても、加害者である東電が損害の査定をするというおかしな仕組みになっています。その結果、東電は2015年３月期決算の経常利益が2270億円の黒字になるというのです。被害者への責任を取らないで黒字を確保するという、とんでもない会社です。こんな仕組みは根本的に間違っているし、犯罪者である東電がやろうとすることは全て禁止すべきです。 　本来なら国家が東電に責任を取らせて、国家管理の下で事故処理をしなければなりませんが、政府も原子力マフィアの一員です。政府・東電という犯罪者集団が、お互いにかばい合って、ぬくぬくと生き延び、やりたい放題やっているのが現実です。このような状態で、正確な情報が開示されるわけがありません。 　本来なら東電を倒産させて、情報についても東電が管理するのではなく、情報公開のための組織を作らねばなりませんが、そんな気配すらありません。 どんな過酷事故でも、電力会社は安泰 スパム報告 .. 2015年04月13日 08:23   No.897007

++ 小出 裕章　(幼稚園生)…4回        ◯編：高浜原発再稼働について。 小出…関西電力が原発を再稼働させたい理由は、動かない原発が不良債権化し、決算が赤字になることを恐れているのでしょうが、次の点が重要です。関西電力が福島原発事故から学んだ最大の教訓は、「どんな過酷な事故を起こして住民を苦境に陥れても、絶対に自分たちが責任を問われることはない」ということです。東電があれだけの事故を起こしても、誰も刑事責任を問われず会社は黒字になるのですから、関西電力が高浜原発を再稼働させて事故を起こしたところで、彼らは安泰なのです。 　政府の側にもさまざまな思惑があるのでしょうが、一つは原発輸出のために再稼働は必要だということです。自国で原発が動いていないのに他国には輸出しますという道理は、さすがに通りません。原発を輸出するためには、再稼働が絶対条件です。 　ただし、高浜原発の再稼働は無理でしょう。３月内にも再稼働禁止の仮処分が決定されるでしょう。仮処分決定は出た時点で確定しますから、再稼働は不可能でしょう。 ◯編：３月で定年を迎えられます。今後、どのような活動をされる予定ですか？ 小出…定年なんて所詮、社会的な制度でしかありませんから、私にとって重要な意味はありません。ただし、私も生き物なので、老いや死を避けることはできません。定年は、老いや死への一里塚だと思っていますので、残りの人生をどう生きるかを考える時だと思っています。 　しかし、福島の事故から４年経って、事故そのものも収束できないし、たくさんの人々が苦難に落とされているのですから、そこに目をつぶることはできません。私は「仙人になる」と言っていますが、周囲の人たちは「そんなことはさせない」と怒っていますので、私しかやらない、私にしかできないことを引き受けながら、少しずつ退いていくしかないと思っています。私は暑さが苦手なので、涼しいところで山にも登ってみたいと思っています。 注：日本軍の原爆開発 　第二次世界大戦中、軍部には２つの原子爆弾開発計画が存在していた。陸軍の「ニ号研究」と海軍のＦ研究である。 　1938年からウラン鉱山の開発が行われ、1941年４月に陸軍航空本部は理化学研究所に原子爆弾の開発を委託。研究には理化学研究所の他に東京帝国大学、大阪帝国大学、東北帝国大学の研究者が参加した。 　　（「人民新聞」第1543号2015年３月15日より編集部の許可を得て引用） スパム報告 .. 2015年04月13日 08:29   No.897008

++ 柳田 真　(高校生)…62回        鹿砦社「紙の爆弾」10周年記念の集い盛況 　｜　　反原発季刊誌『NONUKES voice』の成功を願い協力しよう 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） １．４月７日(火)鹿砦社(ろくさいしゃ)(本社は兵庫県、東京支社は千代田区三崎町)の10周年を祝う会(＝月刊「紙の爆弾」10周年記念の集い)が、「スペースたんぽぽ」で開かれました。約90名が当日のお祝い会に参加、当初の予想(50名)を大幅に上回りました。 　会の内容も雰囲気のいい集まりでした。月刊「紙の爆弾」が伸びると同時に、今後、反原発季刊誌『NONUKES voice』(現在１から３号まで発刊)も伸びて初の反原発雑誌の継続と成功を願うものです。 ２．祝う会は、第１部・中川編集長、松岡社長のあいさつ的内容、ミサオレッドウルフさん(反原連)の首都圏反原発連合などの話、第２部・鹿砦社へのお祝い、叱咤激励のもろもろのことばでした。 　主な発言者を紹介します。週刊金曜日の社長、救援連絡センターの山中代表、浅野健一同志社大学教授(元？)、内藤隆弁護士、一水会の鈴木邦男氏、フリーライターの人々(６から７名)が発言。 　集いの最後に、鈴木千津子(たんぽぽ舎共同代表)さんと私もあいさつしました。鈴木千津子さんは、たんぽぽ舎発足以来の食品の放射能測定26年の歴史と、３・１１東電福島第一原発事故後の苦労したエピソードを語りました。柳田は、反原発季刊雑誌が初めて出版されたことの意義の大きさ、編集−発行者の勇敢さに賛同する。今後「原発再稼働の日本」で「近い将来に原発大惨事は必至」。それを防ぐためにも季刊『NONUKES voice』の役割は大きい。私たちも協力したい旨を述べました。 ３．なお、「ろくさいしゃの10年と不当な弾圧」については、『月刊「紙の爆弾」』2015年５月号の巻末に弾圧された当事者の松岡社長の簡潔なまとめ文が最後の頁に載っていますので、関心のある方はごらん下さい。 スパム報告 .. 2015年04月13日 08:42   No.897009

++ 坂東喜久恵　(小学校高学年)…24回        民間規制委員会！ かごしまから東京へ 　｜　　3/10第１回「川内原発民間規制委・かごしま」と九州電力の交渉 　｜ 槌田ゼミ(３月26日)報告：次回は４月23日(木) 　└──── （たんぽぽ舎） 　３月26日(木)の槌田ゼミは、３月10日(火)に鹿児島でもたれた九州電力との３時間半に及ぶ交渉の記録を資料に、「民間規制委かごしま」が出した勧告へ回答についての問題点についての報告が中心になりました。 　九州電力との交渉には、九電としては広報担当者と共に玄界原発を担当した技術畑の人も参加し、個々の内容にかなり突っ込んだ議論となり、特に勧告11番のやりとりでは双方大きく意見が分かれました。 ☆勧告11:九州電力は、ウェスティングハウス(ＷＨ)型蒸気発生器の逆Ｕ字細管に留まった水素をどのように取り除くかあきらかにせよ。 　答えは大丈夫というものだったが、 ★反論：このタイプはスリーマイル原発の型と違うので、事故になって水素が発生した場合は取り除く方法がない。 ○また、事故が起こった場合、水が蒸発しなくなっていくと、結果的に加圧水型と同じになるが、水位計の信頼度がないのでもっと危険が大きくなる。と指摘。 「川内原発民間規制委・かごしま」は、反論を含め、「再勧告書」を出しました。 　槌田さんはこの日のゼミで、民間規制委の「かごしま」「高浜」に続き、「東京」でも民間規制委を作りたいとの提案をしました。 　原発現地ではない東京での民間規制委の役割は？ですが、原子力規制委員会は東京にあるし、原発を製造しているメーカーの本社は東京にあるので、直接追及できる、ということです。 みんなに参加してほしいと呼びかけました。次回みんなで検討を。 もちろん、「民間規制委・とうきょう」を立ち上げるのには、いろいろな条件を整えなければ出来ません。しっかり検討しましょう。 ※次回の槌田ゼミ案内 　　槌田ゼミ「福島原発事故基本講座第13回」 　　「民間規制委 かごしま(川内)・高浜〜東京へ」 　　民間原子力規制委・東京(準）としての規制勧告案について 「重大欠陥の見つかったＷＨ型加圧水原発 ・逆Ｕ字細管に留まる水素で事故原子炉の冷却不能 ・加圧水型原発の全面的使用禁止と製造・販売禁止の勧告へ」 　日　時：４月23日(木)19:00から21:00 　講　師：槌田 敦 　会　場：「スペースたんぽぽ」（ダイナミックビル４Ｆ） 　参加費：800円 スパム報告 .. 2015年04月16日 08:19   No.897010

塩谷町が保全条例　　栃木 東京電力福島第１原発事故で発生した高濃度放射性廃棄物の最終処分場をめぐりて、候補地となった栃木県塩谷町は１９日、臨時町議会を開き、候補地一帯の開発を規制する条例案を全会一致で可決し、同日から施行した。周辺の湧水や環境の保全を名目に、最終処分場の建設を阻止したい考えだ。(後略） 　 (9月20日より抜粋） スパム報告 .. 2014年09月22日 12:03   No.799001

++ 佐藤辰弥　(幼稚園生)…1回        岩波ブックレットの紹介 　｜　　「動かすな、原発」　63頁　520円(税別) 　└────　（福井弁護士会） 　メールマガジンいつも読ませて頂いております。 小生、大飯原発運転差止訴訟の弁護団長をしています。 　その訴訟の関係で「動かすな、原発」という岩波ブックレットが10月７日発売されました。 　本年５月21日に出された福井地裁の大飯原発差止訴訟の勝訴判決について、画期的な判決要旨と詳細かつ丁寧な解説が付いています。 　この判決の言い渡しの最中４度にわたって大きな拍手が起こり、傍聴席では原告らがすすり泣いておりました。 　それくらい人の心を動かす、新しい時代を予想させる判決内容でした。 　小出裕章先生の外、弁護団の島田広弁護士、海度雄一弁護士、河合弘之弁護士、中嶋哲演氏が執筆しています。 　総頁数も63頁でわずか520円(税別)と読みやすく、お求めやすくなっています。 　この印税の大部分が、訴訟の原告らで作ります「福井から原発を止める裁判の会」に寄付されることになっております。どうか是非ご購読下さい。 ※事故情報編集部より 　上記の岩波ブックレットについては、書店などでお求め下さい。 スパム報告 .. 2014年10月20日 11:14   No.799002

++ 福島原発告訴団　(小学校低学年)…5回        ．「東京地検が東電旧経営陣への再捜査の期間延長を発表」 　 　福島原発告訴団の告訴・告発について、東京地検が不起訴処分を出した後、告訴団は東京検察審査会（検審）に申立を行いました。検審は、今年７月末に、勝俣元会長ら東電旧経営陣３人に対して、「高度な注意義務を負う」として「起訴相当」議決を出しました。 　そのため、東京地検は再捜査を開始。しかし、結論を出せず、捜査期限（10月末まで）を３カ月間延長することを10月24日、検審に通告しました。捜査期限は来年２月２日まで。 　検審の委員11人中８人以上が賛成した「起訴相当議決」を無視して拙速に「不起訴」の処分を重ねるわけにはいかなかった、と思われます。 　全国のみなさんの運動の力で、安易に結論を出せないところに押し込んでいると思います。 　東京地検に対して、強制捜査と厳正な捜査を求め、行動します。 　ご支援お願い致します。 スパム報告 .. 2014年10月28日 07:58   No.799003

++ 岩間滋　(幼稚園生)…1回        最高裁国民審査で「×」を付ける方 　└──── （岩手在住） 最高裁の国民審査も忘れずに。 「全部×を付けろ！」という意見もありますが、 「山崎敏充に×を」を薦めています。そこだけ飛びぬけていれば、 なんで？と注目されるからです。 　彼の経歴を見ると「最高裁事務総局で人事や事務総長」とあります。最高裁 の事務総局で体制に都合のよい人事をして、覚えめでたく最高裁の裁判官にな るのが出世コースです。 　この人事に委縮して、裁判官たちは体制に都合の悪い判決をだすことを躊躇 する仕組みが出来上がっています。これが三権分立を壊すもとになっています。 まさにそのコースに乗った方です。恨みはなくとも、×を付けることがそうい う悪習への批判となります。 「司法改革」は、本丸の「最高裁事務総局の改革」がなければ、意味がありま せん。「裁判員制度」など目くらましです。原発に対する裁判がほとんど勝て ないのはまさに三権分立がうまく機能していないからです。 その原因を考えることを皆さんに広めていく良いチャンスだと思います。 スパム報告 .. 2014年12月15日 08:27   No.799004

++ 坂東喜久恵　(小学校中学年)…17回        東京地検は４人を起訴し、東京電力の責任を問え 　│　　東京地検包囲行動＆院内集会(福島原発告訴団主催)に参加して 　└────　（たんぽぽ舎） 　　12月12日(金)福島原発事故の責任を追及している「福島原発告訴団」が、東京地検に検察審査会の議決通りに 東京電力の被疑者４名(勝俣恒久、武藤栄、武黒一郎、小森明生)を起訴するよう求め、院内集会と地検前での包囲行動を開催しました。 福島からバスで駆け付けた方たちと共に12時から院内集会と、東京地検包囲行動、東京電力本店前での抗議行動と要請書の提出を実施。 　地検前では、武藤類子告訴団団長が起訴に向け力強く挨拶。そのあと６名が次々問題点と起訴せよ！のアピール。 　弁護団の海渡雄一弁護士からは、12月９日付上申書で、2010年保安院森山審議官が原発安全審査課長らに出したメールについて言及。 　《津波の問題のために耐震バックチェックを引き延ばすことが話し合われる。東電役員が貞観の地震津波を認識しているとある》東電の対応のひどさがこの事故を大きくしたことを訴えた。との報告がありました。 　東電前では特に汚染水の問題を中心に、副団長の佐藤さんが報告。要請書を提出しました。 　東京地検は４人を起訴せよ！ スパム報告 .. 2014年12月15日 10:34   No.799005

++ 冨塚元夫　(高校生)…57回        検察は、東電を起訴すべきである 　｜　　告訴団の弁護士３人が12月９日に検察庁に提出した上申書は 　｜　　起訴以外にないことを決定的にするものです 　｜　　12/12東京地検包囲行動＆院内集会「起訴を！」に参加しました 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） １．12/12院内集会の開会あいさつは告訴団団長武藤類子さんが行いましたが、そのあと元検事の古川元春さんと元内閣法制局の船山泰範さんに海渡弁護士を加えた対談がありました。「検察は、東電を起訴すべきである」という題のとおり、それぞれの経験を踏まえて、検察は元東電幹部４人を起訴するしかないという意見を述べました。 ２．特に海渡弁護士のお話は、検察庁に提出した上申書は決定的に重要な新しい証拠を含むものであるというものです。 　このことは一部翌日の東京新聞でも報道されました。記事は“新しい証拠とは、1997年に旧建設省など７省庁がまとめた手引きで、福島県沖で大津波を発生させる地震(津波地震)が予測されていたことが新たに分かったと指摘、「津波地震の可能性は、2002年に国の調査機関が公表した以外に専門的な知見がなく、事前想定は困難だった」との東京地検の不起訴の判断は誤りだと主張している“というものです。 　上記の国の調査機関とは推進本部(推本)と呼ばれる文科省管轄の地震調査研究推進本部のことで、推本の長期評価を踏まえて、2007年11月ころ東電の土木調査グループが15.7ｍの津波の可能性を報告していました。しかし被疑者武藤らはこの報告を無視し、従来から電事連に有利な評価をしていた土木学会に再度検討を依頼しており、その間に大震災が起こったというものです。 ３．この７省庁の手引きは、2014年11月20日発売の岩波新書「大地震と津波　警告を葬った人々」（著者　添田孝史）で明記されています。同書は、不起訴処分の基礎となる事実認識に２点の重大な事実誤認があることを指摘し、検察の不起訴処分を強く批判し、検察審査会の議決は「明快」であると評価しています。 スパム報告 .. 2014年12月19日 08:05   No.799006

++ 小林　(幼稚園生)…1回        1/21東京地検前要請行動 　日　時：１月21日（水）8時30分〜9時30分 　場　所：東京地検前（地下鉄「霞が関」Ｂ1ａ出口から2分） 　内　容：地検への要請書、署名提出、アピール宣伝行動 　主　催：東電の刑事責任を追及する会 　連絡先：080-1104-4432　 　◆1/24福島原発被害東京訴訟　原告を支える集い 　 　日　時：１月24日(土)18:00〜19:30 　場　所：聖イグナチオ教会ヨセフホール（JR四ツ谷駅麹町口徒歩１分上智大学手前） 　原発事故の避難世帯などの皆さんが、国と東京電力を相手取り、原発事故の責任を問う裁判が「福島原発被害東京訴訟」です。 　東京訴訟は国と東電の本拠地で行われる訴訟であり、絶対に勝たなければなりません。原告の皆さんは、幼い子どもを抱えた母子避難世帯などが多く、生活にも幾多の困難を強いられています。 　多くの市民が傍聴などの形で応援してこそ、正しい裁判への道が開かれます。まだサポーターズになっていない方も、すでにサポーターズになっている方も、ぜひ原発事故避難者である原告のお話を聴いていただき、裁判の傍聴や原告を支える活動に参加していただきたいと思います。 スパム報告 .. 2015年01月20日 11:01   No.799007

++ 武藤類子　(幼稚園生)…2回        東京地検不起訴処分に対する団長声明 　｜　　大きな怒りを感じています　　 　｜　　被害者に向き合わず、加害者の方を向いています。 　└────　 福島原発告訴団団長　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015年1月22日 　東京地検による再度の不起訴処分に対し、大変憤りを感じています。 　７省庁や推本など、国の機関が福島沖の大津波を想定するよう発表しており、東電は貞観型の津波が敷地を超える可能性があり、対策が必要だという認識を持っていたことが明らかになっています。 　重要設備の高台設置や建屋の水密化をしても浸水被害を防げないとしていますが、浸水をしても冷温停止にこぎつけるだけの対策がされていれば、被害は最小限に抑えることができました。何も対策を取らなかったことの責任が問われなくてよいのでしょうか。 　どこまでを予見できたとするか、被害を回避できたかどうかを、地検の密室の中の判断に任せてよいのでしょうか。公開の裁判の中で判断されるべきではないでしょうか。地検は一度目の不起訴処分の説明の際も、「東電は捜査に協力的だったから強制捜査をしなかった」と答えるなど、被害者に向き合わず、加害者の方を向いています。 　検察審査会の起訴相当の議決は国民の意思を表しています。その議決を検察は無視したことになります。 　再度、検察審査会の判断に期待します。検察行政のチェックを市民が行います。市民による検察審査会の良識を信じています。 　この事故の責任がきちんと司法の場で問われることを、被害者は心から望んでいます。 スパム報告 .. 2015年01月24日 08:21   No.799008

++ 沼倉 潤　(小学校中学年)…10回        東京電力の犯罪的行為を見て見ぬ振りする東京地検に怒りの声 　｜　　福島原発告訴団4/13緊急行動に雨の中100名以上が集まり抗議！ 　｜　　４月３日東京地検は旧保安院や東電の津波対策担当者らを 　｜　　告訴・告発した2015年告訴を不起訴処分とした 　└────　（たんぽぽ舎） 　　今年の１月13日に福島原発告訴団が、旧保安院や東電の津波対策担当者らを告訴・告発した件（2015年告訴）について、告訴してからわずか２か月半の４月３日、東京地検は不起訴処分とする決定を下しました。 　不起訴理由書では、「震災前に巨大地震や大津波を予測する知見はなく、津波の襲来を示す研究成果は存在していなかった。」また、専門家の間でも「貞観地震」と同様な地震の発生の現実性、切迫性が認識されていたとはいえず、〜「貞観地震」の知見を根拠に「10メートル盤」を超える津波による浸水を予見すべきであったとは言えない。」等々、告訴団が以前に指摘した地検の事実誤認や新証拠についてはほとんど触れず、以前の理由書の焼き直しが述べられているに過ぎません。（詳しくは福島告訴団ＨＰ掲載「不起訴理由書」全文を参照） 　　この日集会前に降り出した冷たい雨の中、100名以上の支援者が集まり、武藤類子告訴団団長を先頭に福島から駆けつけた方々が、次々に発言。 　福島では今、桜が満開であるが、花びらの落ちた大地は放射能で汚染され、14万人の被害者が故郷を奪われ苦しんでいる。困難な生活の中で、亡くなった方の魂がさまよっている。この責任は誰が取るのか。山手線での傾いた鉄塔が放置された事故が報じられているが、大企業の安全管理が人命軽視の傾向だ。 　福島原発事故の原因と責任を覆い隠す検察当局の姿を見ると、この国がいかにおかしくなっているかわかる。 　　私たちは司法の場で事故原因と責任の所在をはっきりさせることが、事故防止につながるとの思いで、事実究明を訴えている。 　裁判の場で証拠をあげ、事実を究明することも閉ざしてしまう検察の姿に満身の怒りを覚える。 　検察審査会は、ぜひ、福島原発の事故原因の究明と責任を明らかにしてほしいとの強い思いをこめ、訴えました。 スパム報告 .. 2015年04月14日 08:00   No.799009

++ 上岡直見　(小学校中学年)…18回        4月14日福井地裁報告 　｜　　規制委の審査基準に踏込み、こんなズルズルの基準では審査したことにならんと断じている 　└────　　　環境経済研究所(技術士事務所) 　４月14日午後、福井地裁前に行った。早めに行ったつもりだったが既に黒山の人だかりだった。ちょうど14時になり、地裁玄関から駆け出した原告(債権者)と弁護士さんによる「旗出し」があった。 　大飯判決と同じ裁判長なので差止めの仮処分が下されることはほぼ確実だったが、その通りでほっとした。 　その後近くの国際交流会館に移動して報告会が開かれた。用意したホールに人が入りきらず別室で映像中継も行われた。 　そこで驚いたのは、配られた決定文要旨である。高浜の差止めについてはこれまでの原告(債権者)の主張に沿っており妥当という印象だが、それ以上に驚いたのは規制委の審査基準に踏込み、こんなズルズルの基準では審査したことにならんと断じていることである。 　傑作なのは、よく知られるとおり規制委員長の「基準に合っているか審査したが、安全とは言っていない」という発言を逆手に取って、まさに規制委員長が安全とは言っていないというのだからそのとおり安全ではないに違いない、と突っ込んでいることだ。 　弁護団のコメントによると、これは高浜だけに留まらず全国に波及するという裁判長のメッセージが込められているのではないかということだ。 スパム報告 .. 2015年04月16日 08:02   No.799010

「原発と戦争」いのちを危険にさらすこのふたつの愚かな再稼働を 　　人間としての誇りと努力で食い止めたい 鎌田　慧（ルポライター） 　　放射性セシウムなどがじわじわ海にむかって漏れ続けている。福島原発事故から４年がたったが、やむ気配はない。放射性汚染水の除去装置に、700億円もの国費が投入されたが効果は出ていない。肝心のメルトダウンした核燃料棒さえ、どこにあるのか分からない。 　フクシマの子どもたち100人以上に、甲状腺がんや、その疑いの例が発見された。原発内では、収束作業に、１日6000人もの労働者が従事し、周辺の地域ではそれに匹敵する労働者が、これまた見通しのない除染作業を行っている。 　故郷を、家庭を、仕事を奪われた人たちが、まだ12万人もいる。絶望のまま世を去る年寄りがあとをたたない。それでも、電力会社は平然と再稼働の準備をすすめ、政府は原発推進を叫ぶ。 　老朽化した５基は廃炉にして、ほかを再稼働させる作戦である。費用は電気代に上乗せして、消費者に負担させるつもりのようだ。事故による、どんな悲惨も、あたかも局地戦の犠牲者としてしか数えられていない。 　誰も責任をとらず、被害を軽微にしか発表しないのは、先の戦争とおなじだ。安倍政権は沖縄にすべての犠牲を押しつけ、自衛隊派兵の準備を整えている。原発と戦争。 　いのちを危険にさらすこのふたつの愚かな再稼働を、人間としての誇りと努力で食い止めたい。それが与えられた役割だと思う。 　　　　　　　　　　　（３月31日「本音のコラム」より） スパム報告 .. 2015年04月08日 09:20   No.898001

++ 茨城新聞　(課長)…177回        自治体、電力小売り拡大 エネルギー自給自足支援 　　電力の小売りに参入する自治体が広がっている。電力を買い取って利用者に販売する「新電力」を設立し、太陽光などでつくった地域の電力を安く販売することで、エネルギーの自給自足の動きを支援している。2016年４月の電力小売りの前面自由化に合わせ、家庭への電力販売も視野に入れている。（後略） 　　　（４月７日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月08日 09:26   No.898002

++ 東京新聞　(社長)…1062回        原発事故 記述大幅増 中学教科書検定 「安全」から流れ一変 　　慎重意見 異例の多さに 　　「現在でも発電所の敷地から大量の汚染水が海洋や地下水に流れ出していることがわかった」「いまなお、事故の収束の見通しすらたっていないのだ」 　清水書院は公民の序章で、今も続く事故の影響に触れた。担当者は「福島の原発事故後の教科書なだけに、これまでよりも踏み込んで書いた」と話す。 　福島の事故を扱った教科書は104点のうち31点(29.8％)で、現行の105点中17点(16.2％)から増加。公民(６点)と地理(４点)は現行と同じく全教科書で扱い、歴史は３点から７点、理科は１点から７点へそれぞれ増えた。 　「事故が起きるまで『原発や放射線は安全だ』という立場での教育が主流だった」。ある教科書担当が振り返る。（後略） 　　　　（４月７日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月08日 09:32   No.898003

++ 東京新聞　(社長)…1063回        再生エネ試算を経産相が疑問視 　宮沢洋一経済産業相は７日、閣議後の記者会見で、環境省が2030年の総発電量に占める再生可能エネルギーの比率が最大約35％に達するとの試算をまとめたことについて「実現可能性が十分に考慮されていない」と疑問を呈した。その上で、30年の電源構成の検討に際し、「（試算を）基礎として用いることはできない」と述べた。経産省は原発依存度の引き下げに向け、30年時点の再生エネ比率を20％台半ばにする方向で調整している。 　望月義夫環境相は７日の閣議後会見で、約35％という再生エネの比率について「コストがどれくらい掛かるかは試算できていない」と説明。「希望的観測でそこを目指していきたい」と述べ、努力目標との認識を示した。 　　　　　　　　　(4月8日より） スパム報告 .. 2015年04月10日 08:37   No.898004

++ 東京新聞　(社長)…1064回        被ばく死最悪1.8万人 原発攻撃被害 84年に極秘研究 　　外務省 反対運動恐れ公表せず 本紙が情報公開請求 　　　国内の原発が戦争やテロなどで攻撃を受けた場合の被害予測を、外務省が1984（昭和59）年、極秘に研究していたことが分かった。原子炉格納容器が破壊され、大量の放射性物質が漏れ出した場合、最悪のシナリオとして急性被ばくで１万８千人が亡くなり、原発の約86キロ圏が居住不能になると試算していた。研究では東京電力福島第一原発事故と同じ全電源喪失も想定していたが、反原発運動が広がることを懸念し公表されなかった。(後略) 　　　（４月８日朝刊１面より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月10日 08:53   No.898005

++ 茨城新聞　(課長)…178回        有識者 原発リスク記述不十分 教科書検定 「両論併記型」多く 　　東京電力福島第一原発事故の発生後、初めての検定となる中学校の教科書は、さまざまな教科が原発事故を取り上げた。理科では原発や放射線を扱ったコラムや特集が増えたが、本文は原発の長所と短所を並べた従来通りの「両論併記型」が多い。有識者らからは「原子力利用のリスクについての記述が不十分だ」と批判する声が上がった。 　放射線は本来、３年の理科で習う。ただ、教科書会社は１年で習う東日本大震災の二次災害として原発事故を取り上げたり、２年の電気に絡めてエックス線などの放射線を紹介したりと、早い段階から扱えるように工夫した。「シーベルト」「グレイ」といった単位を新たに記載した教科書もあった。 　原発事故があった2011年から放射線教育に力を入れる福島県の公立中の男性教諭(58)は「１年から教科書に記載してあれば、教員が授業で展開できる。大いに歓迎だ」と喜ぶ。 　だが、火力や水力などと並んで原子力発電が紹介され、大きなエネルギーの獲得といった長所と、有害な核廃棄物という短所を併記する考え方には物足りなさを感じる。「ある外国の中学レベルの教科書は『放射線は危険』との前提から学習が始まる。リスクの視点から考えるので生徒は真剣になり、判断力が身につく」と訴える。 　「危険に転じる可能性とどう向き合うかを教えるべきだ」と話すのは、原発関連の著書がある評論家 武田徹さん。「原発にはリスクがあり、本来なら以前からリスクに関する教育が必要だった」と断じた。（後略） 　　　　（４月７日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月13日 08:17   No.898006

++ 朝日新聞　(社長)…444回        格納容器に調査ロボ→走行不能に 福島第一１号機 回収できず 　　　　　　　　 （４月11日見出し） スパム報告 .. 2015年04月13日 09:05   No.898007

++ 東京新聞　(社長)…1065回        ◆「原発比率２割」異論続々 有識者「事故なかったような議論だ」 　　電源構成検討会合 　　経済産業省は10日、2030年に目指す再生可能エネルギーや原発など、電源種類別の発電比率を検討する有識者会合を開いた。自民党と経産省が原発で２割程度を賄うことを念頭に水面下で比率案を調整していることに対し、出席者からは「福島(の原発)の事故がなかったかのような議論だ」などの異論が相次いだ。 　　　(中略) 　東京理科大の橘川武郎教授が、あらためて「将来に向けて大きく考え方を変え、再生エネを30％まで高めて原発は15％に抑えるべきだ」と主張した。 　また名古屋大大学院の高村ゆかり教授は「原発など特定の電源を基幹電源と位置付ける考え方自体がなくなりつつある」と話し、基幹電源の名のもとに原発を重視する自民党と経産省をけん制した。その上で「ドイツでは安い再生エネが増えて電力の価格が下がっている」とも指摘した。 　環境省は30年に再生エネの比率を最大35％まで高められると試算したが、自民党と経産省は実現性に否定的だ。これについて全国消費者団体連絡会の河野康子事務局長は環境省の出席者に「(試算の)根拠を示してほしい」と要望。（後略） 　　　　　　（４月11日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月13日 09:14   No.898008

++ 茨城新聞　(課長)…179回        　◆関電の評価「大いに疑問」 規制委 美浜３号機地震想定に 　　原子力規制委員会は９日の審査会合で、関西電力が再稼働を目指している美浜原発３号機(福井県)の地震想定について、審査が先行する関電大飯３，４号機(同県)の経緯を踏まえず評価しているとして「大いに疑問がある」と厳しく批判した。 　規制委側は会合で「資料を見る限り、大飯と美浜で(地下の地盤の状況に)差があるようには見えない」と指摘。その上で「審査は交渉ごとではない。ここまで下げてもいいという腹案があるのに手の内に置き、必要があれば出そうという姿勢ならやめてほしい」と苦言を呈した。 　関電は「十分ご理解いただいていない部分は(非公開の)ヒアリングなどで説明したい」と釈明したが、更田豊志委員は「非常に重要なので(公開の)審査会合で、関電の姿勢も含めて答えてほしい」と注文を付けた。 　関電は美浜３号機の申請で、震源の深さを「４キロより深い」とした。先行する大飯３，４号機の審査でも当初、震源の深さを「４キロより深い」と提示したが、規制委の指摘を受けて「３キロより深い」と修正し、地震想定を厳しくした経緯がある。 　　　　　（４月10日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月13日 11:24   No.898009

++ 東京新聞　(社長)…1066回        断層の判断示さず 再稼働審査本格化 美浜３号機で規制委 　関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）の新しい規制基準に基づく審査の進め方について、原子力規制委員会は８日の定例会合で、原子炉直下の断層が活断層かどうか明確な判断を下さないまま、審査を本格化させる方針を決めた。 　新基準では、活断層の上に原子炉など重要施設を設置することを禁じている。再稼働のためには、活断層ではないと科学的に証明される必要がある。その証明がグレーなまま、再稼働の前提になる審査が進められることになる。（後略） 　　　　　　　　（４月９日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月14日 08:09   No.898010

テント日誌３月27日(金) 　｜　　経産省前テントひろば1295日 商業用原発停止559日 　｜　　インドのカップルがチラシを持ってきた 　｜　　新版「テントを撤去するな」のハガキできました 　 ○今日はいつもより少し遅くテントに着いたらたくさんの人が座っていて嬉しかった。やっと暖かくなったからでしょうか。 　４時半過ぎカンパをしに寄ってくれる人が来はじめたのでテーブルを出して受付を始めた。インドのカップルが『日本はインドに原発を売るな！』『日印原子力協定締結を阻止しよう！』と言うチラシを持ってやってきた。 　私たちも同じ思いなのでテントのチラシにそれを挟み込んだ。 　原発をなくすことが美しい地球を残すために必要なのに原発の輸出などとんでもない事です。安倍総理、経産省に良く考えてもらいたいと思う。 ○三上さんを訪ねてきた女性、花見弁当を作ってきたそうだが、生憎彼が帰った後だったので泊まりの人へと喜んで頂いた。 ○６時過ぎ、たんぽぽ舎の柳田さんがテント前で辺野古と連帯してテントを守ろう！再稼働を阻止するためテントを応援しようと励ましのスピーチをし、安倍首相、経産大臣、東京高裁24民事部あてに『テント強制撤去しないで下さい』と送るハガキを作ったことなどを話して官邸前に向かって行った。 　官邸前行動の前に寄ってカンパをして下さる人が大勢いて感謝です。 　テントの存在する意義を再確認した。 スパム報告 .. 2015年03月30日 14:28   No.893001

++ Ｉ・Ｋ　(中学生)…43回        テント日誌３月28日(土) 　｜　　経産省前テントひろば1296日商業用原発停止560日 　｜　　絶対安全なら再稼働してもよいと思うけど、と答えた男性 　 ◯昨日、今日と暖かかったので桜が一気に開花した。外務省前に一番に咲いた桜はもう散り始めた。 　日比谷公園ではフードフェスティバルのようなものが開かれていてたくさんの人が訪れていたようだ。スタッフの方がたこ焼きを買ってきてくれ熱々を皆で頂いた。 　テントに掲示してある東京新聞のコピーを眺めている男性に声をかけた。 原発反対ですよね。と言ってあわてて原発どう思いますかと訂正する。 反対の立場を押し付けるような言い方をするのはいけないと反省して… 男性は「絶対安全なら再稼働してもようと思うけれど、」と迷い気味な答え。 　私は高レベル廃棄物の処理も出来ない事、福島は終わってない事、汚染水の問題などを話し、食品に一寸虫が入っていたと大騒ぎをするけれど、原発事故はそれどころでないでしょうと言うと、彼は前者のような事でクレームが来る業種で働いているとのこと。大変ですね。 チラシを受け取って下さったのでよく考えてくれることでしょう。 ◯歩いてきて疲れたのか信号待ちでテントの椅子に座って休んでいたお年寄りに声をかけたら原発はやっぱり反対と言う。チラシをお渡しした。 官邸の方から降りてきたグループは“再稼働反対！”と言って通った。 　３時過ぎ腰の痛みをおしてＭ子さんが来てくれたのでＯさんの差し入れ「丸ごとりんごパイ」を切り分けて頂く。Ｍ子さんは無関心に通り過ぎる若者たちにいらいらするようだが、何人かが気がついてテントを見てくれたり、頑張ってと声をかけてくれるだけでよしとしよう。わざわざカンパを届けてくれる人もいることだし。 ◯第２テントのＨさんが来てＭ子さんと新宿のスタンディングに行くと言うので私も帰路に着く。 スパム報告 .. 2015年03月31日 08:32   No.893002

++ 渡辺秀之　(高校生)…51回        お花見の時期：雨ニモマケズ、風ニモマケズ、桜花見ノ誘イニモマケズ、抗議行動 　｜　　東電の情報隠しは許せない！放射能汚染水止めろ！柏崎刈羽原発再稼働するな！ 　｜　　4/1第19回東電解体！東電本店合同抗議の報告・次回は5/13(水)です 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○桜は満開だが、小雨が降り、冷たい風が吹く中、４月１日(水)、午後５時半から６時半まで、再稼働阻止全国ネット主催の「川内原発再稼働やめろ！」九州電力東京支社抗議行動（JR有楽町駅：有楽町電気ビル前）が行われた。 参加者は約80人。 ○引き続き、午後６時50分から、東京電力本店前で「東電の情報隠しは許せない！放射能汚染水止めろ！柏崎刈羽原発再稼働するな！」のコールが鳴り響いた。 　呼びかけは、「経産省前テントひろば」と「たんぽぽ舎」であり、119の賛同団体と共に、第19回東電本店合同抗議行動が行われた。参加者は約90人。 ○小雨が降り、冷たい風が吹くという不順な天候のため、予定を繰り上げ、午後６時50分に開始となった。 冒頭、抗議参加者のカンパにより新調された「東電抗議用横断幕（黄色地と青色地の２枚）」のお披露目がなされた。 ・「柏崎刈羽原発の再稼働反対 原発なくても電気は足りてる」 (青色地） ・「東電は原発事故の責任を認めよ！被害者賠償 汚染水流すな 作業員守れ」 (黄色地） 　オープニングコールの後、黄色の鉢巻が似合う倉田さん、福島疎開裁判関係者、金曜抗議行動でおなじみの春橋さんから、東京電力の不誠実な対応への怒りの抗議アピールがあった。 　続いて、日本音楽協議会による「音楽での抗議」が行われ、歌声が夜空に響いた。 　更に、情勢報告として、木村結(東電株主代表訴訟：事務局長)さんから、東電福島第一原発事故の責任は東京電力にあるとの自覚の欠如、事故の原因解明に非協力的な情報隠ぺい・捏造体質、原発事故被害者への補償・賠償を値切るために多額の東電側弁護士費用を計上するなどを挙げて、国民感情とは離れた不誠実極まりない東京電力の体質に関する報告がなされた。 　その後、福島疎開裁判、たんぽぽ舎、テントひろば、再稼働阻止全国ネット等から、アピール、関連イベント告知があった。 　最後に、ドンパン節(柏崎刈羽バージョン)を全員で歌って、抗議行動を締めくくり、午後７時45分に終了。 　また、カンパが27,419円寄せられました。ご支援、ありがとうございます。 ☆次回の東電本店合同抗議は、2015年５月13日(水)午後７時〜８時 注）５月は、第１水曜日(5/6)が振替休日のため、５月13日(第２水曜日)に変更します。 　場所：東京電力本店前（東京都千代田区内幸町） 　　　　ＪＲ・地下鉄新橋駅徒歩５分、地下鉄三田線内幸町駅徒歩３分 東電本店前に、ぜひ多くの参加をお願いします。引き続き賛同団体を募集中！ スパム報告 .. 2015年04月03日 08:58   No.893003

++ Ｉ．Ｋ　(中学生)…32回        今朝は泊まり明けの人たちがたくさん残っていてくれてテント前は賑やかだった。１時からヨーカンさん企画のミニ々コンサート、Ｓさんのアルトサックス伴奏も加わって春にちなんだ歌などを歌う。 　ヨーカンさんはウクレレ持参で手書の歌詞カードを作ってきてくれた。 Ａ子さんと私それにコンサートのことを聞いていて座間の方から来てくれた人とたった４人でマイクもなしのささやかなものだったが楽しかった。 　終わりごろ歌詞カードに無かった「菜の花」を歌おうとしたが、正確な歌詞が出てこない。昔よく歌ったのにと皆で思い出しながらやっと完成した。 　歌の後にもＳさんにリクエストして吹いて頂いたアルトサックスの音が霞ヶ関に鳴り響く。 　２時ごろＭ子さんが腰が痛いと言いながら今日も来てくれた。 たんぽぽ舎のＨさんも久しぶりに来て２人交代でマイクを持ち通りがかりの人に脱原発を呼びかける。 　３時過ぎ学習院と北大に進学が決まっていると言う男女が寄ってくれた。 Ｋ・Ｔさん、Ｓさんなどと話が弾んでいた様子。 最近黙ってチラシを持って行ってくれる人もいて嬉しい。 夕方天気予報どおり雨が落ちてきたので椅子を片付けて帰途に着いた。 　　　　 スパム報告 .. 2015年04月06日 08:13   No.893004

++ Ｋ．Ｍ　(小学校高学年)…25回        外務省の夜桜を眺めながら、話は世界を駆け巡る 　　日曜午後に古くから市民運動を続け「北限のジュゴンを見守る会」、「辺野古への基地建設を許さない実行委員会」他で活躍し昨年暮れに亡くなったＩＳさんを偲ぶ会があった。お余りのビールを片手にテント筋向いにある外務省の夜桜を眺めながら、テントの夜は話が弾み世界中を駆け巡った。 　地下鉄サリン事件では駅で沢山の人が倒れているのを尻目に道を急ぐ人々、校門の扉で遅刻しかけた生徒を鉄の扉でひき殺した神戸の高校でも遅刻を恐れて犠牲者をすり抜けて教室に向った生徒たち。電車内でも幼子を抱えた妊婦が立っていても無関心な乗客。政治にも周りの現象にも無関心な「国民」。 　韓国では全く違って地図片手に尋ねると沢山の人が説明し着いてきて案内してくれる。江戸時代にもずっと行き来があり世界の物品を日本にもたらした朝鮮。共通の単語はその為かそれとも植民地時代の影響か。表音文字ハングルよりも表意漢字付カナ交じりの日本語は斜め読みしやすい。 　孫が海外にいるのでさほど被爆の心配をしなくていいじじばば。キリマンジャロやヒマラヤを登ったＮさんが、ネパールでは人びとが牛・馬・羊などといっしょに生活し動物と共存していたと話す。人間が自然を支配する西洋の考えと全く違う。そう言えば、デカルトの「我思う、ゆえに我あり」以降に人間が自然に横暴になったのではないか。人間が制御もできない核を使うのはその典型。一人一人の人間が、周りや地球をさほど汚さないで死んでいくのがいい。 　辺見庸が礼賛する魯迅は中国でも尊敬されている。Ｎさんが上海にある魯迅記念公園をついこの間見てきた。また、40年前に訪れた上海の当時女学生が20年前に日本で会いに来てくれ、つい先日（出会い後40年）上海に旅してその一家と再会してきた話には皆が驚愕。当時の女学生も40年前のＮさんの訪問をきっかけに日本語を学び、今は邦銀に勤める優秀な中国人と子どもと上海に住んでいる。その一家とＮさんのショットは楽しそう。何だか国際ドラマになりそうなお話だ。 　昼にサックス演奏したＳさんがＴシャツ販売の企画を検討し夜中に企画案を作成。Ｋさんが電話してきてくれ、経産省前テントひろばがカラー写真入りで大きく報道されていることを知る。比較的客観的に事実を淡々と説明。 　産経新聞報道のことを述べながらチラシまきするとなかなか反応が良い。 　　「安全、安い、電力足りないは嘘、既に560日原発稼働無し」「核と命は共存できない」「使用済み核燃料は十万年以上も放射能を持つ」「トイレなきマンションで放射性糞尿をこれ以上増やすな」「福島では、今でも10万人以上が避難。イチエフはコントロールもブロックも出来ていない。あなたは柏崎刈羽原発の電気を使いたいか？」「今朝の産経新聞が報道した経産省前テントひろばです」などと叫びながら地下鉄から階段を上がってくる虎の門・霞ヶ関族たちにチラシを配布した。 　　広島・長崎・福島を経験した日本には世界の脱原発運動が注目している。 　　再稼働ゼロで560日を過ごした日本、経産省や原子力規制委員会や安倍政権の横暴を何としても止めたい スパム報告 .. 2015年04月06日 08:45   No.893005

++ Ｉ・Ｋ　(中学生)…44回        テント日誌４月２日（木）経産省前テントひろば1230日商業用原発停止564日 　｜　　街では新入学や新入社の若者が目についた 　｜　　もう桜が散り始めた 　｜　　テント前にも風に乗ってあちこちから花びらが飛んで来ています 　｜　　一番先に咲いた外務省の桜の木はもう緑の葉が繁る 　└────　（Ｉ・Ｋ）、乱鬼龍 　泊まりの人たちが帰った後、朝日新聞社会部の人がやって来て右翼に襲撃されたときの事を聞きたいと言う。何で今頃と聞くと全然知らずユーチューブで様子を見たからだとか。 　３月１日のそのとき私は帰った後だったので居合わせたＫさんを紹介したら色々事細かに訪ねて帰った。 　午後にはＦさんがフランスのジャーナリストを案内して来た。テントの写真を撮り、Ｏさんと英語で長いこと話して帰って言った。 　３時半ごろヨーカンさんとバイクで来たＨさんは、参院議員会館でおこなう「原子力災害対策指針の改定に関する政府交渉とパブコメ・セミナー〜SPEEDIをなぜ使わない？プルーム対策はどうなった？」に参加する前に寄ってくれた。 　Ｈさんは福島事故のずっと前から反原発運動に関わっていたそうで六ヶ所村に４年も居たそうで少しだけ興味深い話をしてくれた。時間があればもっと聞きたかったのに残念。帰り地下鉄の駅に若い人の長い列を見た。新学期で定期を買うためだと気が付き、時の移ろう速さを感じた。 脱原発達成を願うのみ スパム報告 .. 2015年04月06日 11:17   No.893006

++ Ｉ．Ｋ　(中学生)…33回        テント日誌４月４日（土） 　｜　　経産省前テントひろば1302日 商業用原発停止566日 　　　天気予報が当たって月食は見えなかった 　 　家を出るときは小雨だったが、テントに着いたらやんでいた。雨に濡れた椅子を拭いて座り込む。 　土曜日の午前中は人手不足と知ってテント川柳のＹさんが来てくれていた。 春になったと薄着して出かけたら思いのほか寒かった。冬の装いをして行くべきだったとちょっぴり後悔する。 　それでも頑張ってＹさんと２人テント前での無言のアピールを続けた。 １時ごろたんぽぽ舎のＯさんが来てくれホッとする。 　その後久しぶりに現れたＵさん。美味しい大福を差し入れてくれた。 そして仕事の合間に寄ってくださるＩさんを交えて話が弾んだ。Ｕさんは来るときたくさんの外国人観光客を見て驚いたそうだ。何故原発事故があった日本にこんなにやってくるのか疑問に思ったと言う。 言われてみればこの頃テント前も外国人がたくさん通る。安倍の東京は安全です！が浸透しているのだろうか？ 　通りがかった中年の方達にチラシをお渡ししたら、原発反対！やっぱり原発は駄目だよね。と言ってくれたので嬉しかった。 後でよく読んで勉強すると言って去っていった。 　今日もＭ子さんが来てくれ、眼の悪いＨさんと色々話していたようだ。 ４時半になり泊まりのＳさんも来てくれたので新宿のスタンディングに行くと言うＭ子さんのお供をして出かけた。 夜は皆既月食を楽しむ会があったが、見られたかな？ スパム報告 .. 2015年04月08日 09:41   No.893007

++ Ｉ・Ｋ　(中学生)…45回        テント日誌４月５日(日) 経産省前テントひろば1303日 商業用原発停止567日 　｜　　悪天候のように小さな意地悪も続いて 　｜　　しんがりの花見はテントの中で 　└──── （Ｉ・Ｋ） ○小雨の中テントに向かう、経産省裏を通りがかったらいつもと様子が違った。 機動隊の輸送車(かまぼこ車）が通常いる警察車両の後ろに止まっていて隊員が出入りしていた。もしかしてテントが襲われた？と恐る恐るテントに行ったら何事も無かったのでほっとした。中では初めてテントに来たと言う若い方がいてテントが思ったよりちゃんと出来ていたので驚いたと言っていた。 　Ｓさんが先日訪れた浜岡の話や原発を動かしてはいけない理由などを丁寧に説明していた。11時ごろＡ子さんと傘をさして外に座っていたら公安が来て中に入っていてください右翼が来ますからと言うので慌てて椅子や花鉢を片付けて中に入った。暫らくしてまた公安が来て遠くの方なので今は大丈夫だけれど、用心して下さいと言う。 　11時半ごろテント前に公安が立ち並んだのでえっ！て思ったら文科省の方から街宣車がやって来て叫んで行った。 　その後暫らく静寂が続きＭさんの差し入れ手作り韓国のりまきキンパをみんなで美味しく頂いた。１時半ごろまで外で立ち話などをしているとまたしても公安がテント前に現れたのであわててテントにひっこんだ。 　街宣車が10台ぐらい「国有地を不法占拠しているのに何で警察は取り締まらないのだよ！」「汚いテントは町の美化を損ねている」「左翼の不法占拠を取り締まれ！」などと叫んで通った。でも警備がちゃんとしていたのを見てか直接テントを襲っては来ず良かった。３時からの花見のため人が集まってきたのでＡ子さんと私はテントを去った。 ☆しんがりの花見はテントの中で スパム報告 .. 2015年04月10日 08:14   No.893008

++ Ｋ．Ｍ　(小学校高学年)…26回        ○テント防衛と小雨模様の為、花見は第２テントで開催。沢山の持ち寄り料理で盛り上がった。続いて２次会はカラオケに繰り出す。 　第１テントでは居残り組が花見料理のおこぼれをいただきながらＦ代表を交えて政治談議。てきぱきと料理を第２から運んでくれたＹさんとその友人とで脱原発について話す。東電社員にうらみがある訳では無いが、東電が解体されず株主も投資銀行もイチエフ事故の責任を全くとっていないことが、脱原発実現を妨げている、経産省・資源エネルギー庁の作戦どおりに。 　2000万人を殺し310万人の国民が死んだアジア・太平洋戦争の責任を昭和天皇がとらず退位せず官僚が生きのびた為に、平和主義を徹底できず今や安倍政権により軍事国家化が進み武器と原発を輸出する「死の商人」国が蘇っていることと類似している。 　それにしても、この状況でなぜ多く人が立ち上がらないのだろう。メディアの報道があまりにひどい。そういえば、世界一の侵略国アメリカでは戦争をしていても米国内の国民は戦争どこ吹く風で日常の優雅な生活を過ごし、米兵死者が増えて初めて戦争反対の声が強くなる。日本でも、過去の戦争ではそうだったし、これからも同じ過ちを繰り返すかもしれない。沖縄翁長知事と菅官房長官との対談はどうだったのだろう。……。 ○思う存分カラオケを歌ってきた人たちが戻ってきて更ににぎやかに会話が続く。裁判所への供託金を貯めるための物品販売企画も検討中。テントの外ではＯさんがギターを弾いている。私は夜中起きの為に美しいギターの響きを聴きながら早寝する。 　花見会から3900円の寄付があり通常カンパもあって、今朝のテント口座への振り込みは多額だ。早く供託金500万円を立て替え者に返却したい。引き続きテントを支援してくださる皆さんの応援をお願いする。 今朝も経産省本館前でチラシまきをする。　 スパム報告 .. 2015年04月10日 08:23   No.893009

++ Ｉ・Ｋ　(中学生)…46回        テント日誌４月10日(金) 　　　経産省前テントひろば1308日 商業用原発停止572日 　　　カンパで支援の皆さんに感謝 　 　　朝から曇り空で何時降りだすやらと思いながら出かけた。３時半ごろ霞ヶ関に着いた途端に降ってきた。テントの中ではＫさんがチラシ組みなどの作業をしている。まだ大降りでなかったので私は傘をさしてテント前に座り込んでいた。 　４時過ぎ、今日はお出でにならないのでは思っていた90歳のＴさんの姿が見えたのでびっくり！７時ごろまで傘をさしてじっと座っていてくださった。脱原発への強い思いが伝わってきます。 　他にも雨の中寄ってカンパしてくださる方達がいて感謝です。 　　５時半頃数人がたんぽぽ舎の関電前行動に合流した。そして官邸前行動に向かう。Ｔさんの次に高齢のＭ子さんも雨の中いらして、第２テントからトラメガを使って行きかう人に反原発を訴えていた。 　私は外に立って寄ってくださる方にチラシを渡したりしていた。たんぽぽ舎のＯさんも座ってくれ、買い物に行ったＦさんが帰って来たので７時ごろ私はテントを後にした。 スパム報告 .. 2015年04月13日 08:56   No.893010

使用前検査開始　規制委 再稼働へ最終手続き 　原子力規制委員会は30日、九州電力川内原発１号機（鹿児島県）の再稼働に向けた最終手続きとなる使用前検査を現地で始めた。九電の計画では、６月末までに原子炉起動に必要な検査を終え、７月上旬に発電を開始する。九電は発電開始を再稼働と定義している。(中略） 　九電は１号機の再稼働を優先しているが、１号機は２号機の非常用ディーゼル発電機を予備としているため、再稼働には２号機の一部設備についても使用前検査を受ける必要がある。 九電は２号機の使用前検査開始に必要な工事計画の認可をまだ受けておらず、４月中旬に工事計画の補正書を規制委に提出する予定。（後略） 　　　　　　　　（3月31日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月02日 09:07   No.895001

++ 茨城新聞　(課長)…174回        電力融通の司令塔 広域機関スタート 供給監視し送電指示 　　強制力をもって全国規模での電力融通を指揮する新組織「電力広域的運営推進機関」（広域機関）が１日、発足した。民間が出資し、経済産業省が認可した団体で、電力不足が懸念されれば、余裕がある地域の電力会社に送電を指示し、停電を防ぐ司令塔の役割を担う。政府が進める電力システム改革の第１段階となる。新規参入事業者の増加を見据え、電力の安定供給の重責を担う。（中略） 　広域機関は24時間体制で電力の使用量と発電量を広く監視し、電力が不足する地域を把握して余力がある電力会社に送電を指示する。従わない場合は制裁金を科す。 　このほか、大手電力の地域間をまたぐ「連系線」の強化など、全国規模の送電網整備を進める。（後略）　（４月２日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月03日 10:04   No.895002

++ 茨城新聞　(課長)…175回        燃料取りだし３工法 冠水や気中、16年度選定 福島第１ 廃炉プラン 　　東京電力福島第１原発の廃炉作業における中長期的な方針を示す「戦略プラン」の全容が１日、判明した。最難関となる溶融燃料（燃料デブリ）の取り出しで重点的に取り組む工法を、原子炉格納容器を水で満たす「冠水」など３つに絞り込み、検討すべき課題を挙げた。政府の原子力損害賠償・廃炉等支援機構が策定を進めており、近く正式に公表する。（後略）　（４月２日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月03日 10:12   No.895003

++ 東京新聞　(社長)…1056回        電源構成 原発比率 ２割念頭に 　　自民 「震災前」回帰の提言案 　　自民党の原子力政策・需給問題等調査会（会長・額賀福志郎元財務相）は２日、政府が2030年に目指す電源種類別の発電比率について提言案を示した。原発で２割程度まかなうことも念頭に、出力の安定した「ベースロード電源」を現在の４割から、震災前の６割に引き上げる方針を掲げた。出席者からは異論が相次いだが、額賀氏は一任を取り付けたとして来週にも安倍晋三首相に申し入れる構えだ。 　政府は原子力、石炭火力、水力、地熱による発電を「ベースロード電源」と位置付けているが、原発の停止で総発電量に占める割合は現在、４割に下がっている。石油火力は発電コストが高いとしてベースロード電源に位置付けていない。 　経済産業省は震災前の６割程度に戻す方向で検討中。石炭火力は二酸化炭素（ＣＯ２）の排出が増え、水力、地熱は建設に時間がかかるため、原発で２割程度まかなう計算になる。自民党案は原発回帰を目指す経産省の方針を後押しする形となった。　（後略） 　　　　　　　　　　　　（４月３日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月06日 08:52   No.895004

++ 朝日新聞　(社長)…443回        原発事故で基準値超す汚染 未指定の廃棄物3651トン ５道県 　　　　　　　　　　　　　　　　　（４月２日見出しより） スパム報告 .. 2015年04月06日 08:57   No.895005

++ 東京新聞　(社長)…1057回        老朽原発３基 審査開始 　　高浜・美浜 規制委、新基準で初 　　　原子力規制委員会は２日、関西電力の高浜原発１、２号機、美浜原発３号機（いずれも福井県）が、新規制基準に適合しているかどうか確認する第１回の審査会合を開いた。 　　３基は運転開始から38〜40年となる「老朽原発」で、新基準による老朽原発の審査は初めて。（後略） 　　　　　　　　　　　　　　　　（４月２日夕刊より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月06日 10:27   No.895006

++ 東京新聞　(社長)…1058回        再稼働への動き 無責任 （４月４日「金曜日の声」より） 　横浜市南区の俳優高橋長英さん(72) 　福島事故後、東京電力も国も誰も責任を問われず、再稼働に動いている。あまりに無責任だ。原発を動かさないことから始め、原発がある地域を犠牲にして大量の電気を使う生活を、見直したほうがいい。 　東京都江戸川区のバイオリニスト渡部玲子さん(72) 　いま全ての原発を廃炉にしても行き場のない放射性廃棄物がどっさり出るのに、とても再稼働はできないはず。国の政策として太陽光発電など再生可能エネルギーの普及に力を入れるべきだ スパム報告 .. 2015年04月06日 10:54   No.895007

++ 東京新聞　(社長)…1059回        政府重視「ベースロード電源」 欧米では減少傾向 ６割狙い 原子力上積み 　政府と自民党は、2030年に総発電量に占める原発や水力発電など「ベースロード電源」の比率を東日本大震災前の六割（13年度は４割）に戻す方向で検討に入った。背景には現在、稼働していない原発で発電量を２割程度、上積みしたいという意図もあるようだ。ベースロード電源とは何か、海外事情も併せて探った。 　Ｑ　ベースロード電源って？ 　Ａ　原子力や水力などいろいろある発電方法のうち、中核となる電源のことだ。燃料費が安く、毎日一定の電力をつくり続ける発電所がベースロード電源になる。政府は原子力、水力、石炭火力、地熱の４種類としている。燃料費が高いが出力を微調整しやすい石油火力は、電力の消費量が最も多い時間帯だけ稼働するピーク電源。燃料費も出力の調整力もそこそこの液化天然ガス（ＬＮＧ）火力はミドル電源としている。 　原発は事故対策を含めた費用が高いし稼働も不安定という批判はあるが、政府は方針を変えていない。（後略）　（４月４日「Ｑ＆Ａ」より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月06日 11:01   No.895008

++ 東京新聞　(社長)…1060回        保安院元幹部ら不起訴 東京地検 原発事故 過失問えず 　東京電力福島第一原発の事故をめぐり、業務上過失致死傷容疑で告訴・告発されていた原子力安全・保安院(廃止)の元幹部や東電の津波対策担当者ら９人について、東京地検は３日、９人全員を不起訴処分とした。地検は「事故を引き起こした巨大津波は、事故前の想定をはるかに上回る規模で、巨大津波を予測し、事故を回避することはできなかった」として、過失は問えないと判断した。 　不起訴になったのは保安院の森山善範・元原子力災害対策監や東電の津波対策担当者ら。地検は、９人のうち、津波評価や原発の安全審査に関わった５人を嫌疑不十分とし、残る４人は嫌疑なしとした。福島県民らでつくる福島原発告訴団が１月、告訴・告発していた。 （４月４日より） スパム報告 .. 2015年04月06日 11:09   No.895009

++ 茨城新聞　(課長)…176回        九州電力 川内の使用前検査項目 半数が日程調整中 　九州電力は３日までに、川内原発１号機（鹿児島県）の使用前検査受け入れについて、準備状況を書面で原子力規制委員会に提出した。検査の受け入れ日程を明示したのは約半数の項目にすぎず、残りは「調整中」のまま。 　規制委関係者の間では「九電が目指す７月上旬の再稼働は難しいのではないか」との見方が浮上している。 　規制委による使用前検査は３月30日に開始。九電が提示した「川内１号機検査関係スケジュール」によると、５月末までの受け入れ日程しかなく、検査が必要な174項目のうち「格納容器安全設備」など83項目は調整中として空欄だった。 　（後略）　（４月４日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月08日 08:37   No.895010

規制委員会の使用前検査に反対・工事計画認可反対 　└────　(たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） １．3月30日(月）昼休み、九州電力川内原発1号機(鹿児島県）の、「規制委員会による再稼働の使用前検査」の開始に反対する緊急国会前行動(衆議院第２議員会館前）がおこなわれました。主催は「さようなら原発1000万人アクション実行委員会」。120人が参加(主催者発表)。たんぽぽ舎も再稼働阻止全国ネットワークの一員として数名で参加、阻止ネット全体で10名弱。ノボリ旗４本、横断幕(命と大地を放射能から守ろう−川内原発再稼働反対）とビラ（４．１九電東京行動への案内）をもって参加しました。 ２．集会は12：00−13：30の90分強。17名(団体)が発言しました。それぞれ特徴ある発言でした。 　主催者あいさつ(再稼働反対・国会議員へも訴えよう）、社民党福島議員、たんぽぽ舎(柳田−昨年の川内応援数回と４．１九電東京への呼びかけ）、全労協(福島作業員の闘い応援）、ふぇみん、パルシステム(原発事故被害者と向き合う）、旧国労闘争団の国会マラソン者、原発を考える品川の女たち、社民党吉田党首、経産省前テントひろば(テントの撤去を許さない闘い）、原発・核燃とめよう会、ＪＲ総連、田中一郎さん、再稼働阻止全国ネットワーク山田和明さん（川内再稼働阻止めざしてバイクで全国行脚−檄布よせ）、福島事故緊急会議、憲法市民連絡会（５月３日憲法集会横浜に集まろう）の発言がありました。発言のあいまに、コール(再稼働反対）を数回繰り返しました。 　最後に主催者から、川内原発試運転の日は再び国会に集まり抗議しよう、再稼働阻止の活動を盛り上げようで閉会しました。 　なお、ビラは４月１日九州電力東京支社(東京有楽町駅へ＋関電抗議のビラ：阻止ネット主催）を100枚強配布しました。また、鹿児島の民間規制委員会のビラ(九電交渉で固い岩盤に穴を開けた）も配布しました。 スパム報告 .. 2015年04月02日 08:41   No.894001

++ にしざきやよい　(小学校中学年)…11回        桜咲き、季節華やぐ春です。が、官邸前に春は遠い感じ、でも、希望はいろんな所に。 　｜　　希望の一通を官邸前報告に代えてご紹介。 　｜　　３月27日(金)第142回官邸前・国会前抗議行動報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 第142回、官邸前報告遅くなりましたf^_^;) 桜満開、今週は春となりましたが、先週の金曜3/27は、なんかまだ寒いんだか、あったかいんだかわからん感じで、連日の大規模集会の影響か、参加者も若干少なめ、救いは学生さんかな？と思われる人達が、チラホラいたこと。春休みだからかな？今週は人出はどうかな。花見のついでにゼヒご参加を！ 　で、今回は、またまた嬉しいお便り頂いたのでご紹介、読んで私も希望が湧きました。ご一読していただけたら嬉しいなぁ^_^ 以下、「東京在住 たんぽぽ舎で学ばせてもらっている 鳥居光代」さんからです。 【大阪と東京の金曜日】 　　友人Ｏさんが毎週金曜日に大阪の反原発集会に通い始めたと言う。これは私にとってはビッグニュース。Ｏさんとは大学時代からの付き合いだが、大学時代もその後も政治の話をした記憶はない。 　彼女は20代後半に東京から大阪に転居し、なかなか会えず年賀状のみの年も多かった。 　　そして3・11と東電福島第一原発事故。私は2012年６月に官邸前反原発集会を新聞で知り通うようになった。 　　初めのうちは官邸前から国会周辺まで人があふれるほどであったが、月日が経つにつれ、その人数は減少していった。何とかしないと、このままでは福島も原発も忘れられ、それをいいことに政府は再稼働するのではないか。私にできることは何？と自問した。 　年賀状のやりとりをしている人の中から、脈がありそうな人十数人を選び、反原発のバッジとチラシを送ってみた。相手が原発についてどう思っているかわからず出す、この無鉄砲さは賭けであった。これがきっかけで年賀状が来なくなったり、嫌がられたりするかもしれないけど、それも覚悟の上。バッジの反応があったのは、１人だけだった。同年令の男性でデザインが良いので帽子に着けたとの事。それから２、３ヶ月後、Ｏさんから手紙が届いた。「送ってもらったバッジをバッグに着けていたが、いつの間にか無くなっていた。代わりが欲しいがどこで売っているか」との問い合わせだった。嬉しくてすぐに多めのバッジと手元にあった本を送り、毎週金曜日に国会前での抗議集会に通っていることも手紙に書いた。 　　しばらくしてＯさんから「東京に行く用事があるので、金曜日夜、国会周辺を案内して欲しい」と申し出があった。これもビッグニュース。当日は新橋ＳＬ広場で待ち合わせし、国会前と官邸前へ。ライトアップされている議事堂を見て スパム報告 .. 2015年04月03日 09:30   No.894002

++ にしざきやよい　(小学校中学年)…12回        「原発が１基も動いてやへんのに、国会ライトアップできてるんや。原発なんか必要ありゃへんのに」との大阪弁が新鮮だ。彼女は大阪に帰ってからネットで調べ、関西電力本社前での毎週の金曜日抗議行動を知り、旦那さんと通い始めたと言う。しかし、行ってびっくり、数えるほどしか人がいないし、警官もいない。さらに、なぜか３ヵ所位に分かれて集まっている。理由はあるのだろうが、目で数えられる人数しかいなのだから、せめて１か所に集まればまだ迫力が違ってくるだろうと友人は嘆いていた。その上、自分達はどこに属してよいか分からないので、毎回ぐるっと３か所を回り帰るのだと言う。 　どんな形にせよ友人が毎金曜日に反原発集会に行っていると思うと嬉しくて元気が出る。東京と大阪が近く感じるときでもある。 　　今の私の希望は、第３金曜日に関西電力東京支店前で「関電よー いいかげんにしときー 再稼働なんてあかんで」と彼女と一緒に叫ぶことである。 　ちなみに、２月に東北地方は初めてというＯさんを誘って被災地釜石へ行った。交通費だけでも６万円はかかっただろうに、現地の野菜から米まで買って宅配便で自宅に送っていた。東北復興を助けたいと思う意思がひしひしと伝わってきた。私の誇りに思う大切な友人は、たんぽぽ舎のメルマガ読者にもなった人である。 以上、鳥居さんのお便りでした。私もわたしなりに、出来る事考えていきます。 Ｏさん、鳥居さん、皆さん一緒に気張って行きましょう＼(^o^)／ スパム報告 .. 2015年04月03日 09:37   No.894003

++ 渡辺マリ　(小学校中学年)…12回        新刊書籍の紹介　『いいがかり』 　｜　　「原発「吉田調書」記事取り消し事件と朝日新聞の迷走」 　｜　　これは誤報ではない。真実が明らかになると困るのは誰か？ 　｜　　これはジャーナリズム史上空前の事件である…鎌田慧 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア、 　　　　　　　　　　　　「スペースたんぽぽ」講座運営スタッフ） 目次の紹介 プロローグ　いったい何が起こったのか…編集委員会 ○１章「吉田調書」記事取り消し事件を考える ・「吉田調書」記事取り消し事件の論理的解剖…花田達朗 ・事故の解明に風穴を開けた「吉田調書」報道…田辺文也 ・ＰＲＣ見解−事実と推測の混同…海渡雄一 ・調査報道の意義…魚住昭 ・曲がり角としての2014年…金平茂紀 ・報道は誤りではない…山田厚史 ○２章わたしはこう思う ・いいがかり…森まゆみ ・わたしはこう思う…小出裕章／西山太吉／中山千夏／大谷昭宏／大田昌秀 　他50名 ○３章メディアの危機 ・2014年はメディアコントロールの総仕上げだったのか…永田浩三 ・白虹筆禍事件再考…別府三奈子 ・ジャーナリズムの危機と劣化する社会…野中章弘 ○４章ジャーナリズムの改善 ・組織ジャーナリズムはどう変わるべきか…花田達朗 エピローグ　これは言論弾圧だ…鎌田慧 編　者：『原発「吉田調書」記事取り消し事件と朝日新聞の迷走』編集委員会 発行所：七つ森書館　　価格：2592円(税込み) ☆たんぽぽ舎でも取り扱っています。電話かメールでお問い合わせ下さい。 　発送の場合は、書籍価格プラス送料300円(１冊)、前払いでお願い致します。 スパム報告 .. 2015年04月03日 09:44   No.894004

++ 山崎久隆　(社長)…519回        ．「原子力災害対策指針」改悪を許すな　　（その１） 　｜　　東電福島第一原発事故も無かったかのごとく 　｜　　防災指針まで改悪しても再稼働させたい政府 　└────　（たんぽぽ舎） １　福島の「教訓」は捨てられた 　何度も強調しなければならいが、東京電力福島第一原発事故の放出放射能量を基準とし、それを超える事態にも対処することが可能な防災指針を作る必要がある。 　福島第一原発の規模は１〜３号機の３基合わせて202.8万ｋｗである。複数号機の事故を想定したら、いくつかの原発ではこれを上回る。川内１、２号機及び高浜３、４号機いずれも合わせれば178万ｋｗであり、福島第一原発事故と規模において大きな違いはないと言える。しかしながら放出放射能量を一方的に大幅削減したため「緊急時の被ばく線量及び防護措置の効果の試算について（第８回事前対策等検討チーム会合　資料３　2014年5月28日）」に記載されている『セシウム１３７が100テラベクレル、その他核種がセシウム１３７と同じ割合で換算された量、さらに希ガス類が全量、環境中に放出されるような仮想的な事故を想定した。この想定は、東電福島第一原発事故を踏まえて強化された新規制基準への適合性を審査する上で「想定する格納容器破損モードに対して、Cs-１３７の放出量が100TBqを下回っていることを確認する」（注）とされていることを踏まえて設定したものである。』のように、大幅な切り下げを行って防災の根拠としている。 　これでは防災対策の策定には過小の放出量を前提としたと言わざるを得ない。 この文書には「なお、本試算はこれ以上の規模の事故が起こらないことを意味しているものではない。」との注釈があるのだが、それがどう生きるのかが分からない。依然として最大値をセシウム１３７換算で100テラベクレル以下としているからである。 　基本的な放出量を福島級、超福島級などとしてやりなおすべきだ。 スパム報告 .. 2015年04月06日 10:41   No.894005

++ 山崎久隆　(社長)…520回        ２　「要援護者」についての記述には看過できない事態となっている。 Ｐ10には以下の通りの記述がある。 　「また、避難等には肉体的・精神的影響が生じることから、一般の住民等はもとより、自力避難が困難な災害時要援護者等に対して、早い段階からの対処や必要な支援の手当てなどについて、配慮しなければならない。また、避難場所の再移転が不可欠な場合も想定し、可能な限り少ない移転となるよう、避難場所の事前調整が必要である。さらに、避難が遅れた住民等や病院、介護施設等に在所している等により早期の避難が困難である住民等が一時的に退避できる施設となるよう、病院、介護施設、学校、公民館等の避難所として活用可能な施設等に、気密性の向上等の放射線防護対策を講じておくことも必要である。」 　この中では、災害時要援護者について「早期の避難が困難である住民等」などとして現場に残ることを前提としている。これを屋内退避としているわけだが、その基準は、環境値の400倍にもなる200マイクロシーベルト毎時などとなっている。 　要援護者には子どももいるし、援護者の家族もいるであろう。介助しているワーカーやヘルパーの多くは若年労働者である。医療専門スタッフがどれだけ残るかも分からない。要援護者を見守る介護、医療関係者に、いかなる法的根拠を持って「危険地帯に残れ」と命ずるつもりか。そのような法的根拠があるというのならば示して欲しい。おそらくそんな強要をすれば、30キロ圏内の病院や介護施設は閉鎖せざるを得ない事態になるであろう。 　そもそも屋内退避とは「前線に残れ」と言っているのに等しい。放射能プルームが過ぎ去る保証もない。時間と共に空間線量が上昇し、それが何時止まるとも分からない。200マイクロシーベルト毎時で止まる保証などない。そのような環境に取り残される恐怖感を、規制委は味わったことがあるのか。体験してから言っているのか、強い怒りを感じる。　 スパム報告 .. 2015年04月06日 10:47   No.894006

++ 山崎久隆　(社長)…521回        ．「原子力災害対策指針」改悪を許すな　　（その２） 　｜　　東電福島第一原発事故も無かったかのごとく 　｜　　防災指針まで改悪しても再稼働させたい政府 　└────　（たんぽぽ舎） ３　緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステムＳＰＥＥＤＩについて 　Ｐ６〜７にかけて記載されていた以下の文章が削除されている。 　「なお、国は、例えば緊急時モニタリングによって得られた空間放射線量率等の値に基づくＳＰＥＥＤＩのような大気中拡散シミュレーションを活用した逆推定の手法等により、可能な範囲で放射性物質の放出状況の推定を行う。また、原子力事故の拡大を抑えるために講じられる措置のうち、周辺環境に影響を与えるような大気中への放射性物質の放出を伴うものを実施する際には、気象予測や大気中拡散予測の結果を住民等の避難の参考情報とする。」 　つまり、緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステムＳＰＥＥＤＩの運用をしないことになった。その代わりに実測データを使うという。 　その理由については、さしたる検証もなく「機能しなかった」とされているが、これと、同様に機能しなかったＥＲＳＳを合わせて300億円近い費用を投じながら、福島第一原発事故における検証もなく放棄することは認めがたい。 　双方のシステムが機能しなかったのは、官僚機構がその性能を十分理解しなかったばかりか、秘密主義のもとで自治体など本当に必要としていた防災機関にも情報を送らないなど、不作為と怠慢のなせるわざであった。 　これを合わせて機能させることで、今後は十分予測は可能であり、それに基づき予防的に住民への情報提供、広報、避難指示等ができるはずである。それをしないならば、原発を動かすべきではない。 　実測に基づく避難では、非常に多量の被曝をした後に避難したり、あるいは避難しようにも避難路を封じられるなど、極めて重大な危機に陥る可能性が高まるだけである。また、予め一定の被曝量に達するまで避難を「させない」となれば、これは重大な人権問題である。 　ＳＰＥＥＤＩの記述を残すと共に、実測データ及びＥＲＳＳと一体として運用すること、及び情報はリアルタイムで公表すべきことを求める。 ※参考　緊急時対策支援システムＥＲＳＳ 　原子力災害が発生した場合、住民の安全を確保するために迅速かつ的確な原子力災害応急対策が必要になる。応急対策を行う上で、原子炉の状態を迅速かつ的確に把握して、国が原子力災害応急対策を実施する。その後の事故の進展を予測するために必要となる「事故進展予測」を支援するために、電気事業者から送られてくる情報に基づき、事故の状態を監視し事故の状態を判断し、その後の事故進展をコンピュータにより解析・予測するシステムとして開発されたのが、緊急時対策支援システム（ＥＲＳＳ：Emergency Response Support System）である。 　３．１１の際には地震により外部電源を喪失した午後２時47分ごろにデータの送信が停止している。ＥＲＳＳを所管する当時の保安院は「非常用電源が接続されていればデータが受け取れた」と認めている。 スパム報告 .. 2015年04月08日 07:59   No.894007

++ 山崎久隆　　(小学校低学年)…6回        ４　福島第一原発事故の現状認識について （１）16Ｐ12行に次の記述がある。 「当該特定原子力施設の現状は、他の実用発電用原子炉施設とは異なり、その内包する放射性物質が著しく異常な水準で敷地外に放出される新たな緊急事態の発生を合理的に想定することはできず、あるいは放射性物質が放出される新たな緊急事態を当該特定原子力施設の現状を踏まえて合理的に想定した場合における周辺住民が受ける放射線影響は他の実用発電用原子炉施設の場合と比べて十分小さいものとなることから、」 ●これは何を根拠にこのような書き方となったのか。 　３つの原子炉直下には核燃料が残存し、それが今どこにどれだけあるかさえわからない。使用済燃料プールも４号機以外は依然として手つかずである。 　運転こそしないものの、休止している原発よりも遙かに危険であることは論を待たない。さらに運転中の原発は格納容器と圧力容器が核燃料を覆っているが福島第一は裸の燃料が崩れ落ちている。現状認識からして全く間違っているから、その先の対処方針も又、全くの間違いだ。 （２）緊急事態区分を判断する基準 　東京電力株式会社福島第一原子力発電所の周辺区域において、住民の防護措置を実施し、あるいはその準備を行う必要がある新たな緊急事態を判断する基準として、原子力規制委員会が示すＥＡＬの枠組みの内容は、同発電所の現状を踏まえ、以下のとおりとする。 イ．東京電力株式会社福島第一原子力発電所に設置される原子炉施設の全号炉に係る基準 　放射線量の検出に係る通報基準のうち、原子力事業所の区域の境界付近において定める基準については、『バックグラウンドの毎時の放射線量（３ヶ月平均）＋毎時５マイクロシーベルト』とする。 ●この数値は、どうやら未来永劫福島第一から放射能を大量放出することを前提として決められたようである。 　現在、規制委員会は、敷地境界付近の放射線量を年１ミリシーベルト以下にまで下げることを求めている。毎時５マイクロシーベルトとは、実にその４０倍以上になるが、いつまでこのような基準を持ち続けるつもりか。基準としては、毎時０．１２マイクロシーベルト＋バックグラウンドの一月平均、程度にすべきではないか。 ロ．東京電力株式会社福島第一原子力発電所に設置される原子炉施設のうち、１号炉、２号炉、３号炉及び４号炉に係る基準 　本指針中、表２の「４．東京電力株式会社福島第一原子力発電所原子炉施設のうち、１号炉、２号炉、３号炉及び４号炉に係る原子炉施設（使用済燃料貯蔵槽内に照射済燃料集合体が存在しない場合を除く。）」又は「６．原子炉（１．〜５．に掲げる原子炉を除く。）に係る原子炉施設・・・原子炉容器内に核燃料物質が存在しない場合であって、使用済燃料プールに新燃料のみが保管されている原子炉及び使用済燃料プール内の照射済燃料集合体が十分な期間冷却されているものとして原子力規制委員会が定めた原子炉に係る原子炉施設、東京電力株式会社福島第一原子力発電所原子炉施設のうち、１号炉、２号炉、３号炉及び４号炉に係る原子炉施設（使用済燃料貯蔵槽内に照射済燃料集合体が存在しない場合に限る）等。」を適用する。 スパム報告 .. 2015年04月08日 08:08   No.894008

++ 山崎久隆　(社長)…522回        ●使用済燃料は「十分に冷却」されたとは到底言えないし、第一、使用済燃料が想定されていた保管施設とは全くかけ離れた状態に１、２、３号機は置かれていることを如何に考えているか。崩壊した燃料についても、いかなる評価をしていることになるのか。これでは通常の原発よりも甘い基準になってしまう。 ハ．東京電力株式会社福島第一原子力発電所に設置される原子炉施設のうち、５号炉及び６号炉に係る基準 　原子炉の状態に応じて、本指針中、表２の「１．沸騰水型軽水炉（実用発電用のものに限り、規制法第64条の２第１項の規定により特定原子力施設として指定され、同条第４項の規定により平成24年11月15日においてその旨を公示された原子炉施設（以下「東京電力株式会社福島第一原子力発電所原子炉施設」という。）のうち、１号炉、２号炉、３号炉及び４号炉を除く。）に係る原子炉施設（原子炉容器内に照射済燃料集合体が存在しない場合を除く。）」、「５．使用済燃料貯蔵槽内にのみ照射済燃料集合体が存在する原子炉施設（４．及び照射済燃料集合体が十分な期間にわたり冷却されたものとして原子力規制委員会が定めたものを除く。）」又は「６．原子炉（１．〜５．に掲げる原子炉を除く。）に係る原子炉施設・・・原子炉容器内に核燃料物質が存在しない場合であって、使用済燃料プールに新燃料のみが保管されている原子炉及び使用済燃料プール内の照射済燃料集合体が十分な期間冷却されているものとして原子力規制委員会が定めた原子炉に係る原子炉施設、東京電力株式会社福島第一原子力発電所原子炉施設のうち、１号炉、２号炉、３号� '5Z$S#49fO'$K78$k86;RO';\@_!J;HMQ:QG3NACyB"AeFb$K>H<M:QG3NA=89gBN$,B8:_$7$J$$>l9g$K8B$k!KEy!#!W$rE,MQ$9$k!# ●福島第一原発の敷地内にあるのは、瓦礫と同じ状態になってしまった１〜４号機とさしたる距離も置かずに建っている５、６号機である。独立して存在しているわけではないのだから、１〜３号機において危機的状態が生じた場合、５、６号機も全く同じ危機を迎えざるを得ないほど至近距離にある。従って、このように分けること自体に意味があるとは思えない。１〜６号機を一体として安全対策を考えるべきものだ。逆に、５、６号機側が破局的な事態になれば自動的に１〜３号機において危機的事態になり得る。 スパム報告 .. 2015年04月08日 08:17   No.894009

++ 冨塚元夫　(高校生)…62回        福島においては放射能安全プロパガンダ(宣伝)が吹き荒れている 　｜　　この国は子どもに対する人権意識が余りにも乏しい 　｜　　4/9ちょぼゼミ第４回・田中一郎さんの学習会 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 　福島原発告訴団団長の武藤類子さんからふくしま集団疎開裁判弁護士の柳原敏夫さんにとどいた４月２日のメールには、福島の現状が描かれています。 「福島においては放射能安全プロパガンダが嵐のように吹き荒れています。 この国は子どもに対する人権意識が余りにも乏しいです。 チェルノブイリ４年目の事件を最も恐れているのは誰か、一目瞭然です。 沖縄のように、私たちも動かなければと思います。」 　同じ４月２日柳原弁護士に、福島から届いた手紙には「リビング福島「実験で学ぶ！放射線セミナー」」に書かれていることが紹介されています。 ・放射能を浴びた胎児も回復機能を持つ。そのしきい値は100ミリシーベルト。 ・年間100ミリシーベルトを超えなければ問題なし。 　さらに原子力ムラの「洗脳プロパガンダ」には「放射能を怖れてきのこを食べないと逆に体に良くない」とか「放射能の健康に対する危険性を叫んでいる反原発運動家たちは、福島の人々にストレスを与えて逆に健康被害を作り出している」というものがあります。非科学的な理屈ですが、このような滅茶苦茶なプロパガンダも行政や権威のある団体から出ているゆえ影響力があると思われます。 　このような現状をどう捉えてどう立ち向かうか、市民運動家・田中一郎さんに話してもらいたいと思います。 スパム報告 .. 2015年04月08日 08:28   No.894010

新たに12人分公表 福島第一調書 　政府は26日、東京電力福島第一原発事故をめぐり、政府の事故調査・検証委員会が関係者を聴取した「聴取結果書(調書)」のうち12人分を新たに公開した。公開は６回目で、計236人分となったが、事故当時の東電経営陣の調書は今回も公開されなかった。 　このうち東電福島事務所の松井敏彦所長(当時)は、１号機原子炉建屋が水素爆発した2011年３月12日、爆発後の写真を独断で公表した経緯を説明。公表を知った枝野幸男官房長官から清水正孝社長が叱責され、松井氏も本店担当者から「なぜ勝手に出した」と言われたという。 　松井氏は聴取に「事実をありのままに伝えているだけで、なぜそんなクレームを国から言われるのかと憤った」と語った。 　原子力安全員会事務局の奥博貴課長補佐(同)は、緊急時の作業員の被ばく線量限度を250ミリシーベルトから500ミリシーベルトに引き上げることを、政府内で一時検討していた状況を証言。民主党の長島昭久衆院議員に同行し、関係省庁と折衝した際、厚生労働副大臣から「500ミリまで上げると骨髄がやられるので心配だ」と指摘されたことを明らかにした。 　　　（３月27日より） スパム報告 .. 2015年03月30日 13:08   No.892001

++ 東京新聞　(社長)…1050回        核のごみ どうするのか【金曜日の声　官邸前】 　　　　　　　　　　　　　　 (３月28日より） 　大阪府八尾市の無職阪中保さん（65） 　親族の結婚式で東京に来た。原発再稼働の動きに反対の声を示したくて、初めて立ち寄った。先月、福島から大阪に避難している人から事故後の汚染状況などを聞く機会があり、あらためて原発は駄目だと思った。 　千葉県松戸市の無職今井まき子さん（65） 　２年以上前から友人たちと月１回、参加している。核のごみ処分の見通しは立っておらず、原発はゼロにするべきだ。無力感を感じることもあるが、原発事故を風化させたくない思いで声を上げ続けている。 スパム報告 .. 2015年03月30日 14:40   No.892002

++ 東京新聞　(社長)…1051回        ◆「７００億円が無駄」判明【福島第一原発の現状】 　　東京電力福島第一原発では21−27日、東電が海に漏れていた放射性セシウムの試算を公表し、昨年４月からの11カ月間で7420億ベクレルだった。事故前に東電が定めていた年間の管理目標値（2200億ベクレル）の３倍超に当たる。 　このうち、２月に継続的な汚染水漏れが発覚したＫ排水溝からの漏出量は2000億ベクレルだった。東電はＫ排水溝の途中にポンプを設置し、専用港につながる別の排水溝に流せるようにした。四月から稼働させ、排水溝そのものの付け替えは2015年度中に工事を行う予定。 　また、東電が約321億円で購入した仏アレバ社製の除染装置など５つの汚染水対策が十分に機能せず、計約700億円が無駄になっていたことが会計検査院の指摘で判明した。 （３月28日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月30日 14:51   No.892003

++ 東京新聞　(社長)…1052回        最重要配管も点検漏れ もんじゅの原子炉「心臓部」 規制委検査で判明 　　高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県）を運営する日本原子力研究開発機構（原子力機構）が、もんじゅの原子炉を冷却する配管類や、熱交換器などに冷却水を送る設備という極めて重要な設備でも、点検を適切に行っていなかったことが25日分かった。今月２日から実施した原子力規制委員会の保安検査で判明した。 　規制委や原子力機構によると、新たに判明した大きな問題点は二つある。 　一つは、原子炉を冷やす一次冷却系。(中略） もう一点はポンプ類や熱交換器などに冷却水を送る補機冷却系の点検。 　(後略） (３月25日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月30日 14:59   No.892004

++ 茨城新聞　(課長)…171回        ガス発電建設 環境監視や法令順守 那珂市と日本新電力 協定 　　那珂市は26日、同市横堀に出力約10万キロワットのガス発電所「那珂パワービレッジ第１発電所」を建設する日本新電力(本社東京)との間で、住民の健康保護などを目的にした環境保全協定を締結した。同社に対して法令順守や環境監視・測定を義務付け、市が必要に応じて立ち入り調査できるなどと定めたのが特徴。(後略） 　　　　　　(３月27日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月30日 15:09   No.892005

++ 東京新聞　(社長)…1053回        ◆「原発のある状態では人間の未来はない」 　　「一千万署名市民の会」講演会 大江健三郎さん訴え 　脱原発を訴える知識人らでつくる「『さようなら原発』一千万署名市民の会」は28日、東京都新宿区の新宿文化センターで講演会を開き、呼び掛け人の作家大江健三郎さんが集まった約1300人の聴衆に、脱原発や再稼働反対を訴えた。 　大江さんは、ルポライター鎌田慧さんの著書などを紹介し「私たちの首相は原発について非常に楽天的。私たちが今何をしなくてはならないか。（さまざまな人が）原発のある状態では人間の未来はない、特に日本の未来はない、と根本のところで同じ声を発してきた」と述べた。 　福島県いわき市議で、東京電力幹部らを業務上過失致死傷容疑で告訴・告発した福島原発告訴団副団長の佐藤和良さんは、福島第一原発事故で今も12万人が避難している現状を報告。「復興を考えると、原発事故が誰の責任で起きたのか明らかにするべきだ。あきれ果てても諦めないことが大切」と訴えた。 　京都大原子炉実験所の今中哲二助教は、事故直後に大変な汚染が起きているのに情報が出てこなかったために、福島県飯舘村に調査に入ったと説明。「日本も放射能汚染に向き合う時代になった。こんなにたくさんの原発を造ったことがそもそもの間違いだった」と語った。（３月29日より） スパム報告 .. 2015年03月31日 08:20   No.892006

++ 東京新聞　(社長)…1054回        東電 除染費用払わず 市町村実施分 ２％のみ 国直轄分は応じる 　　福島第一原発事故後、市町村が実施した除染費用として国が２月末までに東京電力に請求した761億円のうち、東電側が約２％しか応じず、残る746億円の支払いを事実上拒否していることが、環境省への取材で分かった。一方、国直轄除染分は基本的に応じており、対応が大きく分かれていることが浮き彫りとなった。 　　　（後略）　　（３月30日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月31日 08:25   No.892007

++ 朝日新聞　(社長)…442回        汚染水の公表遅れ 「公開姿勢に問題」 東電、有識者の検証公表 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（３月31日見出しより） スパム報告 .. 2015年04月01日 08:13   No.892008

++ 東京新聞　(社長)…1055回        いま一度、再稼働に経済的根拠なし 政府試算は現実離れ 　　高コスト 世界の常識 安全対策費など上乗せすると… 　　電力自由化に逆行する動き 電力足りている 核のごみ限界 福島事故原因は？ 　　立命館・大島堅一教授に聞く 　　原子力規制委員会は30日、九州電力川内原発１号機（鹿児島県薩摩川内市）の再稼働に向け、使用前検査を始めた。九電はすでに７月からの発電開始、８月には営業運転に入ることを発表している。政府はこの間、「再稼働抜きには日本経済は立ち行かない」と宣伝してきた。しかし、立命館大の大島堅一教授（環境経済学）は「まったくの虚構」と反論する。危機のあおりは、かつての「安全神話」に通じる。（後略） 　　　　（３月31日「こちら特報部」より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月01日 08:18   No.892009

++ 茨城新聞　(課長)…172回        田中委員長発言を批判 関西広域連合「極めて怖い」 　原子力規制委員会の田中俊一委員長が２月、原発の新規制基準適合が、絶対的な安全を意味するものではない旨の発言をしたことに対し、大阪市で27日開かれた関西広域連合の委員会で、知事らから厳しい批判が相次いだ。（中略） 　関西広域連合側は田中委員長発言を取り上げ、三日月大造滋賀県知事は「住民を守る立場として、極めて怖い」と苦言。山田啓二京都府知事は「再稼働の安全性に対する規制庁の責任の範囲が明確でない中、委員長があのように発言するのは遺憾だ」と批判した。高浜原発の半径３０キロ圏内には京都府や滋賀県の一部が含まれる。（後略） 　　　　　　　（３月28日より抜粋） スパム報告 .. 2015年04月02日 08:52   No.892010

ドイツで集めた寄付で福島の子供たちを沖縄に招待 　└────　（ドルトムント独日協会 　 福島支援プロジェクト） ◯　ドルトムント独日協会は震災直後からドイツで集めた寄付で福島の子供たちを沖縄に招待している。現在８回目の保養キャンプが進行中。合計830人の福島の子供たちが汚染を忘れて大自然の中で思い切り汗をかいてストレスを発散。 　　　◯　福島第一原発事故のとてつもなく高くついた代償も「旧態依然とした日本社会が変われば」と、かすかな望みを持っていた。 　ドイツが福島第一原発事故後脱原発宣言をしたのは周知の事実。それは国民の意思の反映。まさに国民が原爆・原発の怖さを知っているのだ。その背景には広島・長崎原爆投下と29年前のチェルノブイリ原発事故以来、反核、脱原発を連綿と訴える市民団体とその支持者がある。 　日本でさえ風化しつつある福島第一原発事故、そしてその最大の被害者が子供たちであることを彼らは忘れていない。４年経った現在でも当協会の募金活動に、彼らは手持ち弁当で駆けつけてくれる。 ◯　フリージャーナリスト、イアン・エッシュ氏のドキュメンタリー映画“Ａ２-Ｂ-Ｃ”が契約期間２年を残して“配給会社都合により”日本で上映中止になったという情報が飛び込んできた。この映画で、エッシュ氏は福島の母親と子供たちをインタビュー。そこでは彼らの苦悩が如実に語られている。（自己）検閲？日本人として恥ずかしい。避難民をなるべく早く汚染されている古里に返そうとする日本が恥ずかしい。 　たんぽぽ舎のニュースをいつも拝読しております。困難にもめげず脱原発運動などを続けている市民団体、個人の方々に敬服し心から声援を送ります。 スパム報告 .. 2015年03月30日 12:32   No.891001

++ 小出裕章　(小学校中学年)…19回        福島第一原発事故から被害者と加害者が学んだ教訓 （上） 　｜　　日本国政府は原子力緊急事態宣言　いまだに解除されていない 　└────　講師：（バイバイ原発3.7きょうと集会での講演より） 「みなさん。こんにちは、あいにくの雨模様の空ですが、たくさんの方が参加していただいてありがとうございます。 ◯既に４年になってしまいました。３月11日に地震と津波に襲われて、福島第一原発が、次々と爆発して溶け落ちていくということが起こり，私自身はいつか起きると警告してきた人間ですが、その私にしても、本当に起きているということが信じられませんでした。毎日毎日悪夢を見ているのではないかと思いながら目を覚まして、だが、やはり事実として事故が起きている、その事実に打ちのめされながら、毎日を戦争のように、今日まで過ごしてきました。が、残念ながら何の収束もしないまま、今日に至っています。 　2011年３月11日に事故が起きた時に、日本国政府は、原子力緊急事態宣言というのを出しました。その緊急事態宣言は、いまだに解除されていないのです。事故がずっといまだに続いているということは、勿論、事実が示しているわけですし、日本国政府自身が、そのことを認めているということになっています。 　先ほど鈴木さん（京都への避難者）が報告して下さったように、福島の現地を中心にしてたくさんの方々が、いまだに苦しんでいるというそういう状態です。たくさんの被害者、何十万人、あるいは、汚染地帯で何百万人の人たちが、不安の中で暮らすという状態になっています。 ◯いったいこの事故を惹き起した加害者は誰なのでしょうか？ 　日本では原子力平和利用というような、私から見ると、とんでもないウソの宣伝のもとに原子力が進められてきました。それを進めてきたのは、まずは日本の政府、日本の国家です。その周りに電力会社、原子力産業、中小零細のたくさんの企業、そしてそこで働く労働組合までが、加担するようになりました。勿論、学者も、ほとんどが原子力に加担をして、原子力とはいいものだという旗を振り続けました。今日この場にも、一部マスコミの人もいてくださるけれど、マスコミすらが、原子力の夢をばらまいて、全部が一体となって原子力を今日まで進めてきた、来てしまったのです。 　かって日本は悲惨な戦争をしました。国が戦争をして、勿論マスコミも加担して、日本国民みんながその戦争に加担しながら、悲惨な被害というものを、自分たちだけでなく、アジアにも振りまいたということがありました。 　日本で進められてきた原子力というものは、私は、まさに戦争と同じような構造だったと思います。大変巨大な組織、言ってみれば政府を中心にした権力機構というものがあって、どんな反対をしてもどうにもならないと、いう中で、原子力が進められてきてしまった。挙句の果てに事故は起きたのです。私は、その巨大な機構を、皆さんは、原子力村という言葉で呼ぶようになっていると思いますが、私は原子力マフィアと呼びたいと思うようになってきました。 　まさに犯罪者集団、巨大な犯罪を犯している集団が、日本の国家を中心にして、日本という国を牛耳っている、そういう状態になってしまった。 スパム報告 .. 2015年03月30日 12:38   No.891002

++ 小出裕章　(小学校高学年)…20回        ◯この会場の中にも、自営業の方がいらっしゃると思いますが、そういう自営業の方が、何か、自分の職場から、毒物を環境に流すというようなことをすれば、すぐに警察が踏み込んできて、その人を処罰します。誰か一人でも周辺の人が死んだというようなことになれば、マスコミを含めて大騒ぎになるはずなんです。 　しかし、福島第一原子力発電所の事故の場合には、既に、原発関連死といわれている人が、おそらく、2000人を超えている。たくさんの人の命が奪われるということがあっても、誰一人として責任をとらないということが起きてしまっている。 　私は加害者に必ず責任をとらせたいと、思います。東京電力の会長、社長以下、原子力を進めてきた人たちは、刑務所に入れなければいけないし、これまでに、58基の原子力発電所を認可してきた自由民主党と、その政党、その政党の歴代の責任者、原子力発電所の安全にお墨付きを与えた内閣総理大臣は、みんな自民党だったわけで、そういう連中はみんな刑務所に入れなければいけない。 残念ながらそれができない。というのが、今の時です。 ◯しかし、事故から４年たっても、本当に残念なことに、事故は全く収束していないのです。2011年12月に、まだ民主党という政党が政権をとっていたときに、野田さんの言う首相が事故収束宣言なるものを出した。いい加減にしてくれと私は思いました。 　終息宣言を出すならば、緊急事態宣言を撤回しなければいけないはずなのですが、緊急事態宣言は生きたまま、事故の収束の宣言を出すというでたらめな事を、民主党という政権がやった。民主党は政権が崩壊してしまって、今、また、自民党が返り咲いているわけですが、ますますまた原子力を進めるという考えられないようなことになってしまっています。 　その陰では、今この時も、おそらく7000人というような労働者が、福島第一原子力発電所の敷地の中で、放射能を相手に闘っています。その労働者たちは、東京電力の社員たちではありません。ほとんどが下請け、孫請け、そのまた下請け、というように、８次、９次、１０次というような下請け関係で、雇用されている、本当に貧しくって、底辺であえいでいる労働者たちです。勿論、非正規雇用労働者たちです。 　彼らがいつも被曝をしながら、事故に向き合ってくれているわけですけれども、みなさんも、ご存知のように福島第一原子力発電所では、毎日のように放射能汚染水が海に向かって流れ出ていくというようなことになってしまっています。毎日毎日350トン、400トンというような、汚染水がどんどんどんどん増えてきて、一部は地下に流れて行って、現在も、福島第一原子力発電所の敷地は、放射能の沼のような状態になってしまっている。それを防ぐことができないというところに、追い詰められている。 スパム報告 .. 2015年03月30日 12:43   No.891003

++ 小出裕章　(小学校高学年)…21回        福島第一原発事故から被害者と加害者が学んだ教訓 （下） 　｜　　福島の事故は50年たっても収束しない ｜ 教訓は：２度と原子力発電所などは、動かしてはいけないと 　└────　講師：（バイバイ原発3.7きょうと集会での講演より） 　 ○何とかしなければいけないと言って、労働者たちが闘っている。被曝をしながらです。でも、被曝というのは、日本の法律の中では、限度が決められているのです。 　１年間に、皆さんは、１ミリシーベルトの被曝しかしてはいけないと決められているわけですが、被曝労働者も、１年間に20ミリシーベルト以上の被曝をしてはいけないと定められているのです。もしその被曝の限度を超えてしまえばどうなるか、と言えば、東京電力の社員であれば何にも困りません。被曝現場から離れて別の部署で働けばいいからです。しかし今、福島第一原子力発電所の現場で働いている労働者たちは、被曝の限度に達してしまえば、即解雇なのです。もう働けなくなる。生活が奪われてしまうということを抱えながら、働いているという、そういう人たちです。 　そういう労働者を雇う雇用主の方も、労働者がなくなっては困るので、被曝の限度をごまかせ、余り被曝をしないように申告しろというわけですし、労働者の方すらが、自分の被曝の限度に達すると自分が首を切られてしまう、生活ができなくなるということで、自分の方から自分の被曝量をごまかしていくというそういう悲惨な事になっている。 ○そしてこういう事態が、何年も、何十年も、続いていくしかない、そんな事故が今進行しています。わたしも含めて、今日、この会場にいらっしゃってる方々、失礼ながら、どっちにしても死ぬんです。私にしても、10年生きられるか、20年生きられるかと思っていますけれど、福島の事故は50年たっても収束しないです。この会場の人間がみんな死んでしまっても、たぶん事故は収束しないと、そういう事故、人類が初めて遭遇した巨大な事故が今進行して、本当に社会的に弱い人たちが、次々と被ばくをしていくということになってしまっています。 　周辺も大変です。鈴木さんのように逃げてきた方もいる、あるいは猛烈に汚染をしてしまったところ、面積にして言うと約1000平方キロメートル、琵琶湖が１・５個も入ってしまうというようなところが、到底人が住めないということで、10万人を超える人たちが、故郷を追われて流浪化しているのです。避難という言葉で言われています。でも一体それ、どういうことなんでしょうか？ スパム報告 .. 2015年03月30日 14:02   No.891004

++ 小出裕章　(小学校高学年)…22回        ○補償金もらっているからいいだろうと、たぶん政府の方は言うだろう。しかし、人間が生きる、生活するということは、物を食べるということだけではないのです。ちゃんと仕事があって、誇りをもってその仕事をこなしながら、地域の人たちとつながって、子供たちは学校に行って、仲間とつながって、みんなそうやって生きてきたはずなのですけれども、その生活が根こそぎ破壊されてしまう。ということが、1000平方キロメートルというような地域で起きて、10万人を超えるような人たちが、いまだに家に帰れない。たった一人の人がそうなったって、大変なことだと、私は思いますけれども、10万人を超えるような人たちが、そうなってしまった。 　日本はかっての戦争で、負けました。でも、国家が戦争で負けても、国破れて山河あり、といって、大地があればみんな生きられた。です。どんなにつらくても、きちっと生きることができた。今は、その大地自身が壊れてしまうということになりました。戦争が起きたって、こんなひどいことは起きない。というようなことが起きている。しかし、日本の政府は、それを忘れさせてしまおうという策謀に出ているわけですし、原子力マフィアの一端を担いできたマスコミも、次々と福島原発事故のことを報道しなくなる。わすれさせてしまおうという動きが着々と進行してきているのです。でも、今日、この会場に、雨の中をこれだけたくさんの方が来て下さったことを、私は大変うれしく思います。どんなに、国の方で忘れさせてしまおうということをやっても、福島の事を忘れないと思って下さる方がやはりこの国にはちゃんと居て、それぞれの方がこうやって集まってきてくれる事を、大変ありがたく思います。ありがとうございました。 ○福島の事故から、私たちは何を教訓とすべきなのでしょうか？私の教訓は単純です。原子力発電所で事故が起きてしまえば、今聞いていただいたようにとてつもない被害が出てしまって、回復すらができない、そういうものだ。そしてそういう被害というものは、社会的に困った人たちに、集中的に加えられていくということを教訓にしなければいけないし、２度と原子力発電所などは、動かしてはいけないと、私は学ばなければいけないと、思いました。おそらく、この会場の皆さんもそう思って下さっていると思います。 スパム報告 .. 2015年03月30日 14:16   No.891005

++ 相沢一正　(小学校低学年)…5回        要警戒・小規模老朽原発の廃炉決定は原発再稼働・新増設の露払い 　｜　　この時点での廃炉決定が脱原発の一歩前進などと惑わされてはいけない 　└────　（茨城県東海村村議） ◯　九州電力川内原発１号の再稼働は７月、との日程が示される一方、３月17日と18日にあい次いで５基の原発の廃炉が決まった。関西電力美浜１号、２号、日本原電敦賀１号、九州電力玄海１号、中国電力島根１号である。いずれも運転開始以来40年前後を経た老朽原発であり、30から50万kw台の小規模原発である。原発再稼働への勢いが増す中での、この廃炉決定をどう見たらよいだろうか。 ◯　昨年４月閣議決定したエネルギー基本計画は、原発を「重要なベースロード電源」と位置づけたが、それは原発を電源として活用するという路線に他ならない。この基本計画を破るのが脱原発を目指す運動の課題ではあるが、そのような枠組みの中での廃炉であることをまず見ておかなければならない。 ◯　関電は廃炉決定と踵を接して、運転開始以来40年、39年、38年という同じ老朽原発である高浜１号、２号、美浜３号の20年延長を決めて、再稼働に向けての審査申請を原子力規制委員会に行った。この３基の合計出力は247.8万kwであり、廃炉の５基の合計出力221.6万kwより大きいのである。 　また、原発の新増設や建て替えはないと３．１１後の政府は宣言しているが、その時点で着工済みだった中国電力島根３号、Ｊパワー大間原発、東京電力東通１号は例外だとされており、このうち大間はすでに原子力規制委員会に審査申請をしている。仮にこれらが日本の原発に加わるとなると合計385.6万kwの出力となり、すでに廃炉が決まっている福島第一原発の１号から５号までの合計出力359.6kwを上回るのである。 ◯　さらに、経産省の長期エネルギー需給見通し小委員会がこの夏までに、2030年時点での電源別構成を示すというが、原発依存度の割合如何によっては新増設ないし建て替えの現実化という事態も想定される。３．１１以前に原子炉設置許可の申請が出されていた計画としては、中国電力上関原発の新設、日本原電の敦賀３号、４号の増設、九州電力川内３号の増設がある。それらが現実化するかどうかは脱原発運動の展開と深くかかわるとはいえ、水面下でのこうした動きに警戒が必要である。 ◯　なお、廃炉決定が企業会計上不良資産にならないように、原子炉、格納容器、使用済み燃料プールからタービン、発電機に至るまでの設備を資産とみなし、減価償却費を分割して電気料金に上乗せできるようにするという廃炉会計を設けることにより、国は電力会社の経理を支援している。電力会社はそれに乗りながら、廃炉を進め新たな原発新増設を画策しているといえよう。 　この時点での廃炉決定が脱原発の一歩前進などと、惑わされてはいけないのである。 スパム報告 .. 2015年03月31日 08:02   No.891006

++ 山崎久隆　(社長)…511回        県紙「福島民報」社説が政府の原発政策を批判 　｜　　川内原発にも高浜原発にも現在、免震棟は存在しない 　｜　　福島第一原発規模の災害になれば、発電所員は命がない 　└────　（たんぽぽ舎） 　◯　福島民報は３月28日の社説「【原子力政策】この道でいいのか」で、政府の原発推進政策を批判した。「国などの姿勢はまるで原発事故などなかったようだ。 　新たな「安全神話」による「思考停止」が続く。」と。国と共に再稼働に前のめりになっている自治体への批判も込めている。 　原子力ムラが「ムラの利益を守るために」原発推進へと猛進するのは、反省などには縁の無い連中だから、まだ分からなくはないが、それに待ったを掛けて押しとどめるべき「立地自治体」までもが、同じトーンで推進している。現状に見向きもしない態度に苛立つのは当たり前だ。これは一体何たることだろう。福島県紙が批判するのは当然である。 　◯　例えば、川内原発にも高浜原発にも現在、免震棟は存在しない。これについて「県原子力対策監を務める角山茂章会津大教育研究特別顧問は、日本原子力学会の会議で大熊町のオフサイトセンターが原発事故で機能しなかった事例を挙げ「免震重要棟がなかったら東日本は崩壊していたのではないか」と緊急時の脆弱さを批判した。」と、批判する。 　　今度、福島第一原発規模の災害になれば、発電所員は命がない。つまり原子炉を冷やす作業をする人が残らない。誰も助けにも行けない。一体どうやって住民を守るというのか。今度は西日本が壊滅する危機を迎える。 　そもそも、何処にも存在しない「世界最高水準の安全基準」などとウソ、デタラメを根拠に推進しようとしている安倍政権に対し、危機感を持たない方がどうかしているだろう。 　　さすがに田中俊一委員長も「事故の教訓を忘れ原発を強硬に推進する勢力があると示唆し「そういう論に決してくじけてはいけない。事故の教訓に学ばないなら原子力はやめた方がいい」と言わざるを得ないほどの前のめりぶりなのだ。 　現実に事故の教訓など、今の、この国には存在しない。ドイツにはあるけれど。 　　教訓があるというのならば、少なくても泉田裕彦新潟県知事が言うように、事故原因の究明が終わるまで再稼働などという段階には進めないはずだ。 スパム報告 .. 2015年03月31日 08:08   No.891007

++ 木村雅英　(大学生)…85回        原子力規制委員会は原子力マフィアの為に「独走」する３条委員会 　｜　　工事計画の非公開認可、使用前検査開始、有識者意見の軽視、 　｜　　汚染水の海洋垂れ流し推進、メディアに知らせないで地元説明 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！その４３ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　前回に書いたように、原子力規制委員会は３月18日(水)に川内原子力発電所第１号機の工事計画認可を決定した。「黒枠白抜き」マスキング(※)だらけの資料公開で基準地震動620ガルを本当に達成できたかどうか第３者には全く判断できない状態で。今後は規制庁の専決処理ゆえ委員会には報告のみと今後一層非公開と宣した。 　原子力規制委員会は、独立３条委員会であることを悪用して、更に原子力マフィアの為の「独走」を速めた。 〇川内１号機の使用前検査開始 　３月30日に川内１号機の使用前検査を開始する。２号機と共用部分の工事認可もまだで、検査内容は不透明のままで、何としても年後内に開始の実績を作りたかったようだ。 〇有識者会合を軽視して規制委・規制庁が独自判断 　大飯、敦賀、東通破砕帯の調査について、規制委は「最終的には規制委員会で判断」すると田中委員長が言った。有識者は「国の方に知見がないから有識者に依頼をして調査をしてきたはずなのに、規制委員会が結論をひっくり返すような立て付けにするというのは非常に残念である。使命感があったからこそ重い負担にも耐えられたのに、一体何のためにこれまでやってきたのだ、もう規制委員会に協力するのはごめんだ」という声が何人かからあがっている。 〇東電福島第一原発放射能汚染水の海洋垂れ流しを放任・推進 　2013年には安倍嘘発言コントロール・ブロックを支援容認しておいて、早く(2014年春)から海洋への垂れ流しを推奨する田中委員長。 　最近は、放射能汚染水問題について漁業者に説明する意志があるか？トリチウム水を海に流す合意形成の仕方がどうか？と問われると、「それは私の立場でやるべき仕事ではないので、廃止措置を薦める責任は東京電力にあるわけだから、東京電力がそういう覚悟を持ってやる以外は方法がない」と逃げる。 　ＩＡＥＡの指導を受けて海洋モニタリングしているが、外洋に影響が出ていないと隠す方法を教わったのであろう。 　総量規制について問われても田中委員長は「総量規制は、多分、現段階では無理だし、そういうことをする必要もない」と否定した。 〇高浜審査の地元への説明はメディアにも秘密 　27日の規制庁ブリーフィングでテレ朝が尋ねて次のことが明らかになった。 ・26日に京都府に説明をした ・27日に関西広域連合に説明している ・30日に小浜市環境安全対策協議会に説明に行く ・高浜町のビデオ配信に対する質問・回答は高浜町・規制委ＨＰにこそっとアップ 　これらのことを記者会見で事前に発表せず、尋ねられて初めて答えた。 　原子力規制委員会の隠して「独走」する姿勢を如実に現している。 (※)マスキング（masking）：覆い隠すこと。包み込むこと。 スパム報告 .. 2015年04月01日 07:54   No.891008

++ 冨塚元夫　(高校生)…61回        放射能ゴミを燃やして良いのか？ 　｜　　巨額の費用をかけて建設される仮設焼却炉 　｜　　「4.12国の放射能ゴミの処理を問う緊急シンポジウム」のご案内 　└────　（「スペースたんぽぽ」講座運営委員） 放射能ゴミを燃やして良いのか？ この根本的な問題が議論されることのないまま、巨額の費用をかけて建設される仮設焼却炉。 　さらに１兆円以上かけて建設される中間貯蔵施設、10万ベクレル/kg以下の焼却灰を処分する富岡町の最終処分場。 　国は猛スピードでこれらを整備し、放射能ゴミを片付け、原発事故を封印し、再稼働につなげたいと考えています。 　原発事故がまた起きたとしても、除染して、そのゴミを汚染地帯に埋めてしまえばよい?再稼働を目論む人たちはそのように安易に考えているのではないでしょうか。 　放射能ゴミの処理のあり方は、今後の原子力政策を左右する重要な問題であり、目の前からなくなればよい、あるいは地元だけの問題などではないはずです。 　またどこかに埋めたとしても何十年間も安全に保管・管理し続けられる保証もなく、結局は子孫にその代償を払わせることになります。 　原発事故の責任すら問われないまま国の暴走を許してよいのでしょうか。 《4.12国の放射能ゴミの処理を問う緊急シンポジウム》 　STOP焼却・埋め立て−国は地元住民の声を聞け！ 日時：４月12日(日)13時〜16時30分 場所：文化の館ときわ（福島県船引町常葉町常葉町裏１　旧田村市役所隣） アクセス；連絡会HPのチラシをご覧ください 主催；放射性廃棄物を考えるシンポジウム実行委員会 問い合わせ：080-6010-3750((担当 和田)　stopshokyakuf@yahoo.co.jp 放射能ゴミ焼却を考えるふくしま連絡会 こちら 参加費；500円 スパム報告 .. 2015年04月01日 08:08   No.891009

++ 山崎久隆　(社長)…512回        ．「断層」を巡る２つの新聞論調 産経新聞の主張と毎日新聞の社説 　｜　　住民の命が大事(第一）か、会社の経営が大事(第一）か 　└────　(たんぽぽ舎） 　 ○「活断層か否か」 　敦賀原発の直下を通る断層の評価について、新聞論調は分かれている。そのうち、典型的な産経新聞と毎日新聞を比較してみる。 　産経新聞「主張」　『原発の断層評価　首相が調整すべき事態だ』と毎日新聞社説『原発活断層評価 疑わしきは「クロ」貫け』である。 　 　まず、それぞれの要旨を紹介する。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ○産経新聞　（３月27日） 　原子力規制委員会が敦賀原発の下にある断層を「活断層」とした有識者会議の報告書を受理したのは公正ではない。首相は調整を図るべき事態である。 　敦賀原発の破砕帯に関しては、活断層ではないとする日本原電などの主張がある。しかし、論拠を示そうとしたにもかかわらず、規制委に説明を妨げられたばかりか、一連の経過を不公正として、今回の評価書に対し63箇所の誤りがあるとする質問状を提出しているが、無視された。活断層説を疑う意見が専門家にも存在するのに、評価書案に反映されなかった。 　敦賀原発を巡る審査を見ても規制委には改善の余地が大きい。規制委設置法の付則では、設置から３年となる今年９月までに組織の見直し措置を加えると定めている点を想起すべきだ。 　規制委が独立性の高い三条委員会だとしても国の行政機関の１つに過ぎない。行政権は内閣に所属している。最高責任者である首相が、健全な規制委の方向性を示すときだ。規制委をコントロールせよ。 スパム報告 .. 2015年04月02日 08:05   No.891010

++ 山崎久隆　(社長)…513回        ○毎日新聞　（３月29日） 　新規制基準において、原子炉など重要施設は活断層上に作ることは出来ない。 　有識者調査団による現地調査で、破砕帯を活断層と認定したのは2013年５月。日本原電は追加調査を実施して再評価を求めていた。 　しかし、研究者の一部に活断層に懐疑的な意見があったとしても、有識者調査団が２度にわたって「活断層であると認定」した判断は大変重い。日本原電は報告書に関する事前協議などを求めていたが「明白に信義則、適正手続きに反し、無効」だとする。原発の安全性を確保するには規制委としても「疑わしきはクロ」と判断してこれを貫くのは当然である。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ○産経新聞の暴論に毎日新聞が反論したような時系列になっている。まともな新聞社ならば、そういう反論を書くのは当たり前だろう。新聞同士の論争は、もっと盛んに行われるべきで、日本はその例が少ない。特に政府寄りの新聞が朝日などを「反日」などと罵倒しているのに対し、まともな反論が少なすぎる。　○「敦賀２号機の廃炉は会社の存亡に直結する。」（毎日新聞の中見出し）　日本原電が規制委員会の活断層判定に抵抗を続ける理由は、ここに尽きる。　敦賀原発１号機は運転から既に45年を過ぎており廃炉とせざるを得ず、東海第二原発は津波災害を経て再稼働を目指すが、地元の反対は強いうえ、こちらも運転から36年を経ており、再稼働申請中に40年を超えることは十分考えられる。再稼働には再度20年などの延長申請と共に老朽化対策で1000億円などと、巨額の資金を投じなければならない。ただでさえ経営破たん状態の原電にできる相談ではない。現状で一番再稼働に近かったのが敦賀原発２号機（運転開始28年目）だから、これほどまでに猛反発している。 　それに対して産経新聞が「応援団」を買って出て、意味の分からない「首相の調整」つまりは官邸の横やりを要求した。このヒントはおそらく３．１１直後に菅直人首相（当時）が浜岡原発に対して「法的根拠なしで」首相の「要請」に基づき運転が止められたことがあったと思われる。いわば「意趣返し」だ。 　言うまでもないが、それは「本末転倒」だ。当時は浜岡原発の危険性を回避するため運転を止めさせる法的手段がなかったため、可能な対応として中部電力への「要請」という方法を取った。何とか安全側へと考えた末の対応だった。 スパム報告 .. 2015年04月02日 08:16   No.891011

++ 山崎久隆　(社長)…514回        ○現状よりも「危険な側」にするために公権力（ただし首相に規制委の結論を変えることなどできない）を悪用しようというのとはまるで違う。もしそんなことをしたら、安倍晋三首相自ら「世界最高水準の安全基準」と言い続けたことが根底から覆る。自らその基準を変更できてしまうのであれば「世界最高水準」とは「安倍首相の胸先三寸」と同義語になるからだ。 　もともと断層の評価とは、建物や金属材料の強度を測るのとは全く異なる次元の科学である。後者は工学的安全評価だが、前者は「立地基準」に属する。基準はあくまで基準だ。計算や実験で求められる強度や耐性の評価とは違う。目安に過ぎない。 　ある断層について、それが地震その他の理由により生じた断層か、地震を起こす断層かを明確に断定できるケースはそう多くはない。言い換えるならば、地震を起こす断層ではないと断定できるケースは少ない。多くは灰色。その場合、灰色を「黒と見なすか白と見なすか」の違いなのだ。 ○黒と見なす方が安全側であることは論を待たない。では、「白と見なして良い」とする根拠とは何だろうか。 　日本原電の主張が合理性を持つには「安全よりも大事な何か」がなくてはならない。それは毎日新聞が詳しく書いたとおり会社の存続に他ならないであろう。 　市民の安全のためだとしても、作ってから28年しか経っていない原発を廃炉にすることは忍びない。それが日本原電の主張である。しかし住民の安全は会社の存立よりも重いという判断は当たり前ではないか。産経新聞の社説は、それに反論する側の立場が透けて見える。 ○「人の命よりも国体が大事」が、70年前に「住民の命よりも会社が大事」になって高度経済成長期の日本社会に根付いていった。それが水俣病を生み出し公害を日本中に広めた。反省したのもつかの間、その後の経済成長期には全く同じようなロジックで、成長戦略が作られた。それがいま、原発の放射能により福島や東北、関東の人々を苦しめ続ける結果を生んだ。 　毎日新聞は、苦しめられる人々の側の視点。産経新聞は苦しめる側の視点である。３．１１以後の日本では、前者の視点から見る人がようやく過半数を超えているが、日々、後者の視点からの総反撃にあっている。再稼働など最たるものだ。 　辺野古も集団的自衛権もＴＰＰも、根は全部繋がっている。 スパム報告 .. 2015年04月02日 08:29   No.891012

世界から忘れ去られたハイチの悲劇 　｜　　2010年１月ハイチを襲ったマグニチュード(Ｍ)7.0の直下型地震 　｜　　犠牲者20万人以上という被害 　｜　　東日本大震災も復興が遅れている。オリンピックの狂想曲にまぎれて 　｜　　被災地が忘れられてしまうのを地震学者としては心配 　｜　　「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその86 　└────　（地震学者） ○　日本でも、そして世界からも忘れられてしまった地震がある。５年前に起きたその地震は2010年１月12日、カリブ海の島国ハイチを襲ったマグニチュード（Ｍ）7.0の直下型地震。2004年に起きたスマトラ沖地震と肩を並べる犠牲者20万人以上という被害を生んだ。 　地震は首都ポルトープランスの西南西25キロで起きた。ここでは北アメリカプレートとカリブプレートが衝突している。日本で起きるような直下型地震が起きても不思議はないところだ。ハイチが載るイスパニョーラ島の東半分を占める隣国ドミニカでも1946年にＭ8.1の地震で2000人が死亡したし、西隣の島国ジャマイカでも1907年にＭ6.5の地震で1000人が犠牲になった。カリブ海諸国は地震国なのである。 ○　ハイチの地震では大統領府や国会議事堂も倒壊し、地震直後は大統領や閣僚さえ屋内に寝る場所がなくなった。そのほか国税庁、財務省など中央官庁の建物は軒並み全壊するなど多数の建物が崩壊して150万人以上が住む家を失った。 　ハイチは世界初の黒人国家だが、南北アメリカで最も貧しい国だ。６割もの人々が１日２ドル未満で生活している。政情不安も続いてきた。 　この未曽有の災害は、当時は世界各国で大きく報道された。このため各国から援助の手がさしのべられ、支援金も各国から集まった・・はずだった。 　震災直後に約束された国際支援金は120億ドル(約１兆4000億円)にものぼったが、実際にハイチが受け取ったのはわずか40億ドルだった。米国は予定支援額の５％も拠出していない。つまりハイチは世界から忘れられてしまったのである。 　地震前と同じく、ハイチでは経済の低迷や政治の混乱が絶えない。そのうえ地震の年にはコレラが流行して１万人もの死者を生むなど、踏んだり蹴ったりの状態が続いた。 　いまもテント村など120ヶ所以上で85000人以上が避難生活を続けている。被災者の苦しみはなお続いているのだ。 ○　だがハイチのことを他人事だと言ってはいられない。 　日本でも、200人以上の津波犠牲者を生んだ1993年の北海道南西沖地震は、その後1995年に起きた阪神淡路大震災以後ほすっかり忘れ去られてしまった。 　そして2011年の東日本大震災で、阪神淡路大震災のことがまた忘れられかけている。 　阪神淡路大震災の被災地での「借り上げ復興公営住宅」の期限は20年。まもなく退去させられる期限が来てしまう。被災者に国や自治体が貸し付けた「災害援護資金」も兵庫県内だけで1万人以上、計約170億円もが回収できていない。生活の再建が出来ていない人がまだ多く取り残されているのだ。 　東日本大震災も復興が遅れている。オリンピックの狂想曲にまぎれて被災地が忘れられてしまうのを地震学者としては心配しているのである。 　（１月23日『夕刊フジ』より） スパム報告 .. 2015年01月28日 11:06   No.859001

++ 夕刊フジ　(幼稚園生)…3回        南海トラフ地震の「先駆け」となった西日本の直下型地震 　｜　　北但馬地震（1925年）と北丹後地震（1927年）のこと 　｜　　兵庫県北部や東隣の京都府北西部など大きな被害 　｜　　「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその87 　└────　島村英紀（地震学者） ○　１月３日、日本海岸に近い兵庫県豊岡市・城崎（きのさき）温泉で大規模な火事があった。19棟、延べ約2700平方メートルが焼けた。 　私たち地震学者が城崎温泉の火事と聞いて思い出すものがある。 　それは北但馬地震（1925年）と北丹後地震（1927年）のことだ。この２つはマグニチュード(Ｍ)がそれぞれ6.8と7.3。直下型地震としては阪神淡路大震災(Ｍ7.3)なみの大きな地震だった。 　これらの地震で城崎温泉をはじめ、兵庫県北部や東隣の京都府北西部など丹後半島の付け根部分では大きな被害が出た。 　北但馬地震での死者は430名、家屋の全半壊は4000棟におよんだ。震源地付近では83戸あった住宅のうち82戸が倒壊したほどの強い揺れだった。 　北但馬地震が起きたのは５月の午前11時すぎ。昼食の準備の時間だった。このため大火が起きて豊岡では焼失家屋は2300棟を超え、町の半分が焼失した。城崎だけで人口の８％、271名という多数の死者を生んでしまった。犠牲者の大半は炊事中に倒壊した家にはさまれたまま火災で焼死した女性だった。 　城崎町では、２年後の北丹後地震でも３月の夕食時だったこともあって火災で2300棟以上が焼失した。この地震での各地での合計は死者2900余、揺れによる全半壊22000棟にものぼった。 　城崎は地震による大火にたびたび痛めつけられたところなのである。 ○　じつは北但馬地震と北丹後地震はたんなる直下型地震ではなかった。これらの地震は海溝型地震である南海地震（1946年。Ｍ8.0）と東南海地震（1944年。Ｍ7.9）の「先駆け」になった地震ではないかと考えられている。 　北但馬地震と北丹後地震だけではない。死者1100名を生んでしまった鳥取地震(1943年。Ｍ7.2)もある。この地震で鳥取市の中心部は壊滅。古い町並みはすべて失われた。市内の住宅の全壊率は80％を超えた。 　南海地震と東南海地震は、恐れられている「南海トラフ地震」の先代だ。これらの地震に限らず、いままで起きてきた南海トラフ地震の先祖たちの数十年前から西日本で直下型地震が頻発したことが知られているのだ。 　ところで2013年４月に兵庫県淡路島付近でＭ6.3の地震が起きた。最大震度は６弱。住家の一部損壊が2000棟以上にのぼったのをはじめ、液状化による施設被害、水道管破損による断水などの被害が出た。 　もし恐れられている南海トラフ地震が起きたら、この淡路島の地震も「先駆け」だったといわれるに違いない。 　それだけではない。もしかしたら阪神淡路大震災(1995年)や鳥取県西部地震(2000年。Ｍ7.3)も南海トラフ地震の「先駆け」のひとつかもしれないのである。 ○　ところで北丹後地震が起きたとき、大阪梅田の駅前にある阪急百貨店では客の食い逃げが莫大な額に達した。このため地震後に後払いをやめ、日本で初めての前金制の食券を取り入れた。これなら取りっぱぐれはない。さすが大阪である。 （１月30日より） スパム報告 .. 2015年02月02日 08:08   No.859002

++ 島村英紀　(大学院生)…100回        ．「噴火の前兆」空振りのナゾ 　｜　　噴火予知は一筋縄ではいかない 　｜　　「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその88 　└────　（地震学者） 　ちょうど17年前のいまごろだ。日本中の火山学者や気象庁がピリピリしていた。 　岩手県盛岡市の北西20キロメートルほどにある岩手山が、いまにも噴火しそうだったからだった。 　それは火山性の地震活動から始まった。1997年12月末から岩手山の西側山腹の浅いところで群発地震が始まって増加してきたのだ。 　そして翌1998年２月になると低周波地震も観測されるようになった。低周波地震は火山の地下でマグマや熱水が動くことで発生するものだと考えられている。噴火に近づいたに違いない 　げんに富士山の下で起き続けている低周波地震の増加が次の富士山噴火のカギを握っていると考えられている。 　ついで、東北大学や国土地理院が測っていた地殻変動観測データにも変化が現れた。噴火予知のカギになる山体膨張である。 　そして４月の末になると火山性地震がさらに頻発するようになり、傾斜計にも大きな変化が出た。 　これだけの「噴火の前兆」が揃った。いつ噴火しても不思議ではない状態になっていたのである。 　しかし、固唾を呑んで見守っていた火山学者たちや気象庁を尻目に、岩手山は噴火しなかったのである。 　これらの「前兆」だったはずのいろいろな活動は６〜７月をピークに、８月以降はしだいに下がっていってしまった。 　じつはこの間、９月３日に岩手山の南西約10キロメートルのところでマグニチュード6.2の直下型地震が起きた。この直後には岩手山の地震活動も一時活発化したのだったが、それも10月には元に戻ってしまった。 　翌1999年になると火山の山体の浅いところで起きていた地震活動はもっと低下した。 　一方で火山のやや深部で起きる低周波地震や火山性微動の活動は続いた。つまり、まだ何かが起きる可能性が残っていたので気を緩められなかったのである。 　他方、これも火山活動のバロメータである噴気活動は遅れて1999年６月ごろから活発化していた。噴気とは水蒸気を吹き出す現象で、あちこちの火山で見られる。だがこれも2002年から2003年をピークにして、しだいに少なくなった。 　緊張の数年が過ぎた。結局、岩手山は噴火しないまま静かになってしまったのである。 　2014年９月に戦後最大の火山災害になってしまった御嶽山噴火のときには、火山性地震が「前兆」だったので、来るべき噴火を警告すべきではなかったかという議論がある。 　だがこの御嶽山の「前兆」は小規模な群発地震が約２週間前にあったが、その後おさまってしまっていたものだ。 　それに比べると、はるかに多くのもっともらしい「前兆」があっても、岩手山のように噴火しないことがよくある。噴火予知は一筋縄ではいかないのである。（２月６日『夕刊フジ』より） スパム報告 .. 2015年02月13日 08:17   No.859003

++ 島村英紀　(大学院生)…101回        南海トラフの「先祖」　明応地震の破壊力 　｜　　1498年三重県の港町−安濃津、数千軒の家が波にさらわれた 　｜　　この明応の大津波から学んでその後500年間もの間被害を 　｜　　ほとんど出していない町・志摩半島の国崎町(いまの三重県鳥羽市) 　｜　　「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその89 　└────　（地震学者） ○　恐れられている南海トラフ地震。その「先祖」の大津波に襲われて、以後200年間も人が住めなかった港がある。 　南海トラフ地震には13回の分かっている「先祖」がある。その先祖は大きさもいろいろあって、いちばん最近の東南海地震（1944年）と南海地震（1946年）は先祖としては小さめのものだった。 　それに比べて宝永地震（1707年）は東日本大震災なみの巨大地震だった。「先祖」は約200年ごとに大きなものが起きるのではないかという学説もある。 　1498年に起きた先祖である明応（めいおう）地震は、とてつもない津波を生んだ。 　この津波でいまの三重県にあった日本三大港のひとつだった港町では、数千軒の家など町全体が跡形もなくさらわれた。そのうえ地形も変わってしまった。 　この港は安濃津（あんのつ）。この港町の復興は200年後の宝永地震以降にようやく始まったと考えられている。 ○　大津波で壊滅して、歴史からも忘れられてしまったこの安濃津を発掘して調べようという試みが1990年代から始まっている。 　発掘では大量の常滑（とこなめ）焼の陶器が見つかった。ここが愛知県・常滑や知多半島で作られた陶器の積出港だったことが分かったのだ。 　また積み出し先だった北関東の北武蔵や上野（こうずけ）国などで、15-17世紀にかけて遺跡から常滑焼がほとんど出土しないことがナゾだったが、この安濃津の壊滅のせいだったことも分かった。影響は関東など各地にも及んだのである。 　この地震ではそのほか、内陸にあった浜名湖の南岸が切れて、海とつながった今の姿になった。 　ところで明応地震での四国や紀伊半島での津波の高さや被害は知られていない。 　この時期は応仁の乱以来、ずっと戦乱が続いた時代だった。地震についての詳細な記録を残すどころではなかったのだ。このため震源の拡がりは分かっていない。 ○　この明応の大津波から学んで、その後500年間もの間、被害をほとんど出していない町がある。 　それは津から60キロメートルほど南東にある志摩半島の国崎町だ。いまの三重県鳥羽市にある。ここでは津波は15メートルもの高さで襲ってきて大被害を生んだ。 　この大津波のあと、国崎の住民は高台に集団で移転した。その後現在に至るまで500年の間、低地には戻っていない。 　もちろん高台から浜に通わけなければならない漁師は大変だ。しかしこのために、その後の宝永地震や安政東海地震（1854年）の津波では溺死者はほとんど出なかった。 ○　安濃津はいまの三重県津市だ。東日本大震災のあと津波の怖さを思い出したのだろう、海際の土地の値段が下がり、高台の価格が上がったという。いまでも市街地を少し掘ると水が出てくるようなところもある。 　かつて地震で壊滅したところにある県庁所在地は、日本でもここだけだろう。 　　　　（２月13日『夕刊フジ』より） スパム報告 .. 2015年02月23日 09:18   No.859004

++ 島村英紀　(大学院生)…102回        大分で初「地震の遺跡」発見 地震による液状化でできた噴砂が見つかった 　｜　　昔の地震を調べる「古地震学」は、こうして少しずつ昔の地震を 　｜　　解明していって将来への教訓を得ようとしている ｜ 「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその90 　└────　 （地震学者） ○さる12月、大分県では初めて「地震の遺跡」が発見された。 　大分市長浜町で行われていた遺跡の発掘調査の現場で、地震による液状化でできた噴砂が見つかったのだ。 　中世の大友氏の城下町として栄えた町家の跡。都市計画道路の工事のために昨年５月から遺跡調査を始めていた。 　噴砂は地下にある砂が地震の揺れによって地下水とともに地上に噴き出す現象である。 　噴砂は約1.5メートル下にあった当時の地下水位付近の砂層から噴き出していて、南北方向に数十本見つかった。それぞれ幅数センチ、長さ十数メートルあった。 　発掘現場は戦国時代の町人の住居やごみ穴や井戸の跡が点在しているところだ。噴砂はこの遺跡を分断するように地下から噴き出していた。一方、その後の江戸時代にできた地層では噴砂の影響を受けていないこともわかった。 　つまり地震は戦国時代の16世紀中頃より後で江戸時代の18世紀より前に起きたことになる。 　すると、該当しそうな地震は慶長豊後（ぶんご）地震（1596年）か宝永地震（1707年）だ。 　このうち慶長豊後地震は別府湾の活断層を震源とした地震で、マグニチュード(Ｍ)７と推定されている。村が一つ消えたり、別府湾にあった島が沈んでしまったという歴史が残されている。 　この地震は旧暦では文禄５年に起きた。文禄時代には２−３ヶ月の間に慶長豊後地震、慶長伊予地震、慶長伏見地震と被害地震がたて続きに起きたので、年の途中で「文禄」から「慶長」へ改元された。それほど地震が多い年だった。 　宝永地震は、恐れられている南海トラフ地震の「先祖」で東日本大震災（2011年）が起きるまでは日本最大の地震だったと思われていた地震だ。大分県佐伯市で11メートルを超える津波が襲ってきたことが記録されている。 　このどちらの地震による噴砂かは分かっていない。だが今後の発掘でさらに詳しい年代が分かる可能性はある。 　ところで北海道では先住民族は文字を持たず、古い歴史文書がない。19世紀になっても「遺跡」に頼らないと昔の地震が調べられないことがある。 　札幌市が行っていた遺跡調査で札幌市内北部の北海道大学農場で石狩地震（1834年）での液状化の跡が見つかった。解析によればここで震度６だった可能性が強い。 　震源から20キロも離れた札幌市内でこれだけの震度だったことから、Ｍ6.4と思われていた地震はもっと大きかったことが分かったのだ。 　ちなみに当時はいま札幌市が拡がっている場所にはまだ人は住んでいなかった。日本海に面した海岸沿いだけにわずかな人が住んでいただけだった。 　地震計のなかった時代の昔の地震を調べる「古地震学」は、こうして少しずつ昔の地震を解明していって将来への教訓を得ようとしているのである。 　　　　　　　　　　　　　　　　（２月20日『夕刊フジ』より） スパム報告 .. 2015年02月26日 11:40   No.859005

++ 島村英紀　(大学院生)…103回        都会襲う「火災旋風」の恐怖 超高層ビルが助長も… 　｜　　1923年に首都圏を襲った関東地震（マグニチュード(Ｍ)7.9） 　｜　　地震後に起きた火災旋風で10万人以上の命を失った 　｜　　「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその91 　└────　（地震学者） ○　３月10日は70年前に東京大空襲があった日だ。この空襲は米軍による市民への無差別爆撃で、一日だけで10万人以上が殺された。被災者は100万人にも達した。 　この爆撃（いまでいう空爆）では焼夷弾（しょういだん）という燃えやすい液体を詰めた爆弾を大量に落とした。このため東京の広い範囲で大火が燃えさかった。 　火事の規模がある程度以上になると「火災旋風」というものが起きる。火で暖められた空気が上空に上昇し、それを埋め合わせるためにまわりから風が吹き込んで火災をさらに大きくする現象だ。 　第二次世界大戦では日本各地だけではなく、ドイツにも米英軍によって大規模な無差別爆撃が行われた。ドイツのハンブルグやドレスデンなどの大都会で火災旋風が起きて、石造りの建物が多いのにそれぞれ何万人もの犠牲者を生んだ。 ○　じつはこの火災旋風は1945年の東京大空襲だけではなくて、地震でも起きたことがある。地震後に起きた火災旋風で10万人以上の命を失ったことがあるのだ。 　それは1923年に首都圏を襲った関東地震（マグニチュード(Ｍ)7.9）。当時の東京の人口は現在の東京都の６分の１しかなかったが、これだけの被害になってしまったのである。 　関東地震による死者の９割は火災による焼死だった。住宅地をなめつくした火事が日本最大の地震被害を生んだ。 　地震のあと、水道も電気も電話も止まっていた。消防車が走るべき道も崩れた瓦礫がふさいでいた。水道が止まったから、当時かなり普及していた消火栓も使えなかった。このため火は次々に燃え広がった。地震の翌日には、東京の中心部の多くは燃え尽きて、火はさらに周囲に拡がっていったのだった。 　とくに悲惨だったのは、逃げ場になる空き地が少なかった東京の下町の人たちだった。いまの東京都墨田区にあった被服廠（ひふくしょう）の跡地では火に追われて４万人もの人たちが集まってきたが、猛火はここも襲って、このうち33000人もの人たちが焼け死ぬ惨事になってしまった。 　いまここには横網（よこあみ）公園があり、東京都の震災祈念堂（右の写真）が建てられていて、慰霊堂があるほか、構内にある復興記念館には震災の遺品が展示されている。 　このときの火災旋風は自転車をはるか木の上まで巻き上げるほどの強さだったことが展示してある絵に描かれている。火災旋風の風速は秒速100メートルを超えるといわれている。 ○　関東地震は、近代的な都市がいかに地震に弱いかということを露呈してしまった地震であった。地震の揺れによる直接の被害よりも、地震によって起こされた火事などの二次的な災害のほうがずっと大きい被害を生むこともあることが、日本ではじめて分かったのだ。 　近年、また心配が増えた。都会に増えてきた超高層ビルは、ふだんからビル風を起こしたり、夜の海風をさえぎって熱帯夜を増やすなど人々を悩ませているが、火災旋風を助長する恐れもあるからだ。 （２月27日『夕刊フジ』より） スパム報告 .. 2015年03月09日 09:15   No.859006

++ 夕刊フジ　(幼稚園生)…4回        1700年の日本の津波被害から判明　米巨大地震 50年以内の発生確率75％以上 　｜　　米国人が知らなかった米国の大地震が日本の古文書から初めて分かった ｜ 「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその92 　└──── 島村英紀（地震学者） ○米国人が知らなかった米国の大地震が日本の古文書から初めて分かったことがある。 　日本では江戸時代の1700年１月26日に、地震も感じなかったのにいきなり津波が襲ってきて大きな被害を生んだ。ナゾの津波だった。日本各地に残る古文書にはこの津波が書き残されている。 　21世紀になってからの研究でようやくナゾがとけた。米国西岸で大地震が起きて、その地震からの津波が14時間かかって太平洋を渡って日本にまで達したものだったのである。 　米大陸の西岸で海水につかって枯死した木が多いことも発見された。枯れた時期は幹に刻まれた最後の年輪から分かる。年輪からの推定は1699年８月から1700年１月の間。この地震と一致した。 　アメリカ合衆国が独立宣言を出したのが1776年だったから、まだ米国という国ができる前だ。 　地震は2011年の東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）なみの巨大な地震だった。マグニチュード(Ｍ)は９くらいと考えられている。 ○米国の50ある州のなかで地震が起きる州はカリフォルニア州とアラスカ州だけだと一般には思われている。 　たとえばカリフォルニア州のサンフランシスコでは1906年にサンフランシスコ大地震が起きた。米国の大都市で最大の被害を生んだ自然災害だった。約3000人が死に、火は3日間も燃え続け、多くの建物が崩壊するなど大きな被害を引きおこした。 　サンフランシスコ大地震はＭ7.8。サンアンドレアス断層という活断層が起こした直下型地震で、大都会サンフランシスコのすぐ下で起きたために甚大な被害を生んでしまった。 ○ところが1700年のこの地震は数十倍も大きな地震だった。ファンデフカプレートというプレートが北米大陸の下に潜り込んでいくところで起きた海溝型地震だったのだ。 　震源はカリフォルニア州北部だけではなく、その北にあるオレゴン州もワシントン州も、そしてカナダのブリティッシュコロンビア州南部までの長さ1000キロメートルにも達していた。 　こんな大きな海溝型地震が米国で起きることは21世紀まで知られていなかったのである。 　海溝型の大地震ゆえ、同種の地震がこれからも米国からカナダにかけての西岸を繰り返し襲う可能性がある。 ○次にいつこの種の地震が起きるかは分かっていない。だが学説では、この種の大地震は500年ごとに繰り返すとも、今後50年以内に再び襲って来る確率は75％以上ともいわれている。 　もし起きれば、米国のポートランド、シアトル、さらにカナダのバンクーバーといった西海岸の大都会にある建物はこのような大地震を想定しないで作られているだけに、甚大な被害を生じる可能性が強い。 　巨大地震や津波は日本やインドネシアだけのものではないのだ。 　　　　　　　　　　　（３月６日より） スパム報告 .. 2015年03月12日 08:16   No.859007

++ 夕刊フジ　(小学校低学年)…5回        警察署長がウソついた「諏訪大地震」資料も焼却 　｜　　新聞やラジオでは軍部の意向でほとんど報道されなかった戦争中だった 　｜　　この「諏訪大地震」がじつは東南海地震だった 　｜　　「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその93 　└────　島村英紀（地震学者） ○　第二次世界大戦が終わりかけていたころのことだ。1944年12月７日に大地震が長野県諏訪（すわ）地方を襲って大きな被害を生んだ。 　地震後２時間あまりで諏訪警察署長の布告が出た。「本日午後１時40分ごろ、諏訪市を震源とする地震発生。市内に大きな損害が出たが郡民は流言に惑わされず、復旧と生産に励め」とあった。 　諏訪地方では建物の損壊が300棟を超え、多くの死者も出るなど大被害を生んでいた。 　なかでも諏訪湖の南に集中していた多くの軍需工場が大被害をこうむった。学徒動員や工員に多数の死傷者が出た。 　軍需工場が数多く倒壊したのは昔の田圃など地盤が悪いところに建てられていただけではなくて、建物の木材も細く、筋交い（すじかい）のような補強材も不足していたからだ。つまり、戦争末期になってからあわてて作られた工場だった。 　大昔の諏訪湖はいまより倍くらいも大きかった。その南側が川が運んできた堆積物で埋まり、人々は田圃を作った。それゆえ湖の南側は地盤が軟弱で、地震の被害が大きくなりやすい。 ○　しかし警察署長の布告はウソだった。震源は諏訪ではなく、200キロメートル以上も南で起きた東南海地震（マグニチュード(Ｍ)7.9）だったのだ。この地震は愛知県から三重県の沖にかけての海底で起きた海溝型地震で、いま恐れられている南海トラフ地震の「先祖」のひとつだ。 　愛知県とその周辺では被害は甚大だった。とくに名古屋市を中心とした中京地域は航空機産業の中心だったため、軍用機を生産する工場が壊滅的な被害を受けて「逆神風」と言われたほどだった。 　この東南海地震は新聞やラジオでは軍部の意向で、ほとんど報道されなかった。戦争中だったために厳重な報道管制が敷かれていたからだ。軍需工場の被害を伏せるためと国民の戦意を低下させたくないないという軍部や日本政府の思惑があったのである。 　なお、このころ太平洋やアジア各地で日本軍の敗退や玉砕が続いており、これらの情報も同じ理由から報道されていなかった。 　東南海地震では死者行方不明者数は1200名余、住宅の全半壊は54000軒とされている。だが被害は報道されなかった。 　また、被害を受けた各地の住民も「被害について話さないように、話すことはスパイ行為に等しい」と指示された。 　諏訪警察署長は、東南海地震について知っていたに違いない。戦後調べたところでは、諏訪市役所にあった地震関係の資料も戦時中の資料とともに、軍部の命令ですべて焼かれていた。 ○　長野県民は長らくこの地震の真相を知らないままだった。 　この「諏訪大地震」がじつは東南海地震だったということが地元の研究家によって地震学会で発表されたのは1987年になってからだ。地震後40年も後だった。 　諏訪は長野県内では唯一の被災地だった。地盤のせいで震源に近い飯田市や伊那市よりはずっと大きな被害が出てしまったのだ。 　 （３月13日より） スパム報告 .. 2015年03月19日 12:49   No.859008

++ 島村英紀　(大学院生)…104回        江戸時代は桶の水で震度を判断　それゆえ悲喜劇も 　｜　　「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその94 　└────　（地震学者） ◯　気象庁が震度計を導入したのは1996年からだ。いまは全国4200地点に震度計がある。このうち気象庁のものは670、あとは地方自治体などで観測して気象庁へデータを送ってくるものだ。 　気象庁が震度を観測して発表するようになったのは1884（明治17）年のことだ。 　地震が起きたときに、それぞれの地域でただちに対応しなければならない自治体関係者や防災担当者にとっては、分かりやすい明解な基準が必要なのである。震度はこれにぴったりのものだった。 ◯　じつは震度を知る必要性は明治以前からあった。 　江戸時代には、首都圏の地震は、いまよりずっと多かった。とくに江戸時代の前期、将軍徳川家光から家綱に至る寛永、慶安、正保期は大地震がたびたび江戸を襲った。 　このころ武家では、地震など大きな災害のときには目上への「御機嫌伺い」を迅速、適切に行わなければならなかった。 　御機嫌伺いとは火事羽織を来て、刀を持参、夜は提灯（ちょうちん）を持って幕府の門に馳せ参じることだ。また将軍や若君のほか女中衆にも見舞い状や使者を送ることも含まれる。なかなか気をつかう行事なのである。 　幕藩体制の厳しい身分制度のもとでは、地震などの災害が起きたときの組織や個人の身の処し方は、もし失敗したら身が危うくなるほどの試練であった。 　そのころには老中から申し渡しがあって、非常の際に登城すべき要人や、御門での対応の手順まできちんと決まっていたほどだ。 ◯　地震はほかの災害と違って、いきなり来る。このため気象庁の震度計がなかった当時、いちばんの問題は、どのくらいの震度ならば馳せ参じるか、という基準だった。大きな震度があったときに行かなければ、もちろんとがめられる。しかし小さな地震で馳せ参じれば、それはぞれで滑稽で迷惑なことになるからだ。 　こうした中で「天水桶（おけ）の水こぼるれば御機嫌伺い」とされていた。つまり、桶に水をためておいて、それがこぼれるほどの地震ならば馳せ参じるというわけだ。桶が簡易震度計になっていたのである。 　しかし、これは地震の揺れの周波数や桶の大きさで違ってしまうものだったし、あるいは地盤の善し悪しで違うかもしれないし、桶の水量による違いかもしれない。 ◯　つまり所詮、これは簡易震度計。それゆえの悲喜劇もあった。 　たとえば1696（元禄10）年の地震では、下谷（現東京都台東区）の対馬藩邸は天水がこぼれるほどの揺れではなかったので御機嫌伺いしなかった。だが本所（同墨田区）の津軽藩邸や青山（同港区）の肥前鹿島藩邸は天水がこぼれたので使者を派遣した。 　江戸に集められた大名や幕臣たちは幕府の一挙一動にピリピリしていた。地震の揺れの客観的な基準が必要だったという点では現代の防災担当者と変わらなかったのである。 （３月20日『夕刊フジ』より） スパム報告 .. 2015年03月31日 08:13   No.859009

++ 島村英紀　(大学院生)…105回        乳頭温泉死亡事故　迫る危険に気づかなかった？ 　｜　　マグマには恩恵(鉱物資源や温泉)とマイナス(有毒ガスや噴火災害)の両方あり 　｜　　「警戒せよ！生死を分ける地震の基礎知識」コラムその95 　└────　（地震学者） ◯　先日、十和田八幡平国立公園内にある乳頭（にゅうとう）温泉で３人がなくなった。これは火山ガスによる事故だ。 　太平洋プレートが東から本州の下に潜り込んでいるために、プレートが深さ90から130キロメートルに達したところでマグマが出来る。 　そのマグマが上がってくるところが「火山前線」で、本州の東部を南北に串刺しにしている。乳頭温泉も、５キロメートルほど南にある活火山、秋田駒ヶ岳も、このマグマが作っているものだ。本州中部ではこの火山前線は那須岳、浅間山、富士山、箱根、伊豆大島といった火山を通っている。 　マグマが地下から運んでくる有毒な火山ガスでいちばん一般的なものは硫化水素だ。今回もこの硫化水素が原因だった。硫化水素は青酸カリと同じように細胞が酸素を取り込めなくしてしまう。 　硫化水素は無色だが卵が腐ったような臭いがある。温泉でよく「硫黄の臭い」がするのは、じつはこの硫化水素の臭いだ。硫黄には臭いはない。 　問題は硫化水素の濃度が高くなると人間の嗅覚をまひさせてしまうことだ。このため危険に気づかない場合も多い。今回もそうだった可能性が高い。 　そのうえ硫化水素は空気よりも1.2倍ほど重いガスだ。このため窪地に溜まる。３人も仕事を終えて帰るときに深い雪を掘った窪地に置いてあった荷物を取ろうとして犠牲になってしまった。 　乳頭温泉は「カラ吹源泉」と言われるもので、硫化水素を含む熱い水蒸気が噴き出し、水蒸気に水を加えて温泉水として供給している。もともと硫化水素が大量に出ているところなのである。 ◯　火山とその周辺で有毒な火山ガスの犠牲になった事故は多い。 　青森県八甲田山では1997年に窪地から噴出して滞留していた火山ガスで訓練中の自衛隊員３名が窒息死した。2004年には長野県安曇（あずみ）村（現松本市）の温泉でマンホールに溜まっていた硫化水素を吸った４人が病院に搬送された。 　2005年にも秋田県湯沢市の泥湯温泉で、雪の窪地に溜まった硫化水素を吸って家族４人が死亡する事故もあった。また2010年には青森県酸ヶ湯（すかゆ）温泉の近くの沢で、山菜採りに訪れていた女子中学生１名が現場に滞留していた火山ガスで中毒死した。 　有毒な火山ガスは硫化水素だけではない。亜硫酸ガス、二酸化炭素、メタン、ヒ素や水銀の蒸気といったものが火山とその近くでは大量に出てきている。 ◯　米国ハワイにある火山観測所に勤務する研究者には厳しい雇用契約が待っている。それは、２年を越えて研究を続けようと思ったら「健康を損ねても雇用者である米国政府は責任を負わない」という契約にサインしなければならないことだ。これは火山から出てきている水銀の蒸気のせいだ。 ◯　マグマが地球深くから持ってくる「恩恵」はある。金銀銅などの鉱物資源や地熱や温泉といったものだ。他方、有毒な火山ガスや噴火災害もあることは忘れてはいけない。 （３月27日『夕刊フジ』より） スパム報告 .. 2015年04月01日 08:02   No.859010

会計検査院指摘 　　東電 除染装置不具合など 　　東京電力が福島第一原発事故の汚染水対策に投入した一部の除染装置などが十分に機能せず、約700億円が無駄になっていたことが、会計検査院の調査で分かった。（中略） 　最も多額なのは、11年４月に仏アレバ社など６社と321億円で契約した除染装置。汚染水の放射性セシウムを薬剤で分離して濃度を下げる。だが処理効率が悪く、高濃度の汚泥が発生する問題もあり、３カ月動いただけだった。（後略） 　　（３月24日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月30日 08:31   No.889001

++ 東京新聞　(社長)…1042回        脱原発テント 強制撤去停止 東京高裁決定 　　東京・霞が関の経済産業省の敷地内にテントを設置して脱原発を訴えている市民グループが20日、テント前で記者会見し、国が立ち退きを求めた訴訟で、東京地裁が認めた国によるテントの強制撤去を、東京高裁が停止する決定を出したと明らかにした。 　一審東京地裁は２月、市民グループのメンバーらに撤去や使用料の支払いを命じ、判決確定前に国が強制執行できる仮執行宣言を付けた。メンバーらは控訴するとともに、執行停止を申し立て、高裁が18日に停止を決定した。 　グループの渕上太郎代表(72)は「決定を歓迎する。脱原発が実現できない以上、テントを続けていくしかない。断固として運動を進めていく」と話した。 　　（３月21日より） スパム報告 .. 2015年03月30日 08:36   No.889002

++ 東京新聞　(社長)…1043回        国との闘争の最前線 抗議テント 攻防激化(上）(下は明日配信） 　　【東京新聞・こちら特報部】2015年3月24日 （沖縄のテントと経産省前の脱原発テント） 　 　沖縄県名護市の米軍キャンプ・シュワブゲート前や、東京・霞が関の経済産業省前に設置されたテントは抗議の象徴だ。体を張っているのは、言わずと知れた辺野古新基地反対、そして脱原発を訴える人たち。安倍政権側は撤去を迫っているが、要するに不都合な声を封じ込めたいのだ。もとより辺野古ノーは沖縄の民意であり、脱原発は多くの国民の願いである。権力の喉元で抗（あらが）うのは、許される民主主義的な権利の行使ではないのか。　 　沖縄の民意　キャンプ・シュワブ前　新基地反対 　「座り込みの拠点　撤去許さない」 　23日午前、キャンプ・シユワプゲート前のテントで開かれた市民集会。米軍普天間飛行場(沖縄県宣野湾市)の辺野古移設計画の抗議行動を取りまとめる沖縄平和運動センターの山城博治議長は「テントは沖縄の政治決戦の象徴だ。強制撤去は受け入れられない」と声を張り上げた。 　折しも同日午後、辺野古移設阻止を公言する沖縄県の翁長雄志知事が、海上作業の一時停止を指示することを表明した。一報を聞いた山城議長は声を震わせた。「今日のことは(テント周辺での)座り込みがあったからこそだ」 　政府が海底ボーリング調査を強行する構えを見せた昨年７月、辺野古反対派は、キャンプ・シュワブゲート前の歩道にテントを張った。座り込みなどの活動拠点にするためである。 　年が明けると、キャンプ・シュワブに出入りする作業用車両が、座り込みの現場から約200メートルほど雛れた正門を使うようになった。これに伴ってテントを正門付近に移動させた。「ヘリ基地反対協議会」の安次富浩共同代表は「座り込みなどを通じて沖縄の民意を訴え続けるためには、強い日差しや雨風から身を守るテントは必要だ」と説く。 　国がテントを狙い撃ちにしてきたのは一カ月ほど前からだ。沖縄総合事務局北部国道事務所は２月19日、「通行の妨げになる」などと道路法を根拠に、テントの撤去を求める行政指導文書を反対派に示した。同月25日ごろからはテント前を巡回する監視活動を24時間態勢でスタートした。今月11日には、強制撤去に向けた最後通知を突き付けてきた。 　反対派は柔軟に対応している。テントは一回目の撤去通知が出た後、国道を挟んだ向かい側の緑地帯に移した。ほぼ毎日テントに足を運ぶ大城悟さん(51)＝沖縄県西原町＝は「緑地帯の前にも歩道があるが、歩行者を遮ってない。問題はないはずだ」と話す。反対派は飲料水などを置くテントのみ残し、別の場所を地権者から借りて活動拠点にする案も北部国道事務所に伝えたものの、受け入れられなかった。 　実は当局も一枚岩ではない。菅義偉官房長官は、テントの撤去要求について「法令に基づいて適切に対応するのは当然だ」と強気だが、テントの監視業務を強いられている国の機関の職員には不満が募っているようだ。 　沖縄総合事務局開発建設労働組合は、24時間の監視態勢の解除を総合事務局に申し入れている。組合の東浜邦章書記次長は「職員も同じ県民。対立に巻き込まれるのは心身とも負担が大きい」と強調する スパム報告 .. 2015年03月30日 10:44   No.889003

++ 東京新聞　(社長)…1044回        大間原発反対　署名１４万人　函館市民ら経産省提出へ 　青森県大間町で電源開発（Ｊパワー）が建設中の大間原発をめぐり、津軽海峡を挟んだ対岸の北海道函館市で、市内の町内会をまとめる町会連合会が建設の差し止めを求める14万6184人分の署名を集めた。25日に経済産業省に提出する。 　連合会によると、署名集めは昨年12月に開始。市内の183の町内会が戸別訪問や街頭活動で集めた分が約9万5700人分に上る。函館市の人口は約27万人。 (中略） 　大間原発をめぐっては、函館市が昨年四月、国やＪパワーを相手に建設中止などを求める訴訟を東京地裁に起こし、現在も裁判が続いている。 (後略） (3月25日より抜粋) スパム報告 .. 2015年03月30日 10:57   No.889004

++ 東京新聞　(社長)…1045回        処分阻む放射性物質　増えすぎイノシシ　 　頭悩ます福島原発周辺自治体 　避難でハンター減少　「帰還に備え、調査・対策を」 　福島第一原発事故の避難指示区域周辺の自治体が、有害鳥獣として駆除したイノシシの処分に苦慮している。肉から基準値を超す放射性物質が検出されるようになり、食用にできなくなった。保管場所は不足し、埋設・焼却処分もスムーズに進まない。原発事故後、イノシシは増えているとの推計もあり、対策は厳しさを増している。 (3月22日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月30日 11:04   No.889005

++ 週刊女性　(幼稚園生)…2回        紹介：「週刊女性」に３・11特集記事 「週刊女性」３月24日号が、３，１１特集(＝グラビアと記事で26頁）を組んでいる。『美味しんぼ』騒動があぶり出した福島の現実という記事では、私たちの知り合いの森岡和惠さん(郡山市在住)木幡ますみさん(会津若松市の仮設住宅）、河合弘之弁護士などが登場して語っている。その中で注目する発言がいくつか出てくる。 国や電力会社は、コミュニティが崩壊してくれた方がいいんですよ。集団での強い要求を出してこないし、対策も簡単だから。(河合） 　おそろしいことばだ＝コミュニティ（地域社会・共同体）崩壊を願うとは。原子力マフィアの意図の分析だ。 　詳しく読みたい方は、たんぽぽ舎資料コーナーに置いてありますのでどうぞ。（柳田真） スパム報告 .. 2015年03月30日 11:11   No.889006

++ 東京新聞　(社長)…1046回        国との闘争の最前線 抗議テント 攻防激化　(下）【・こちら特報部】より　2015年３月24日 　　 （沖縄のテントと経産省前の脱原発テント） 　　脱原発の象徴 経産省前 再稼働反対 「全国の仲間の心のよりどころ」 　　法運用を正す宿営型「市民運動」 　経産省前の脱原発テントをめぐる攻防の主戦場は法廷である。 　国は2013年３月、経産省前にテントを設営して脱原発や再稼働反対を訴えている市民団体の代表２人を相手取り、立ち退きなどを求めて東京地裁に提訴した。訴訟の判決は今年２月26日に同地裁であり、テントの徹去や土地使用料として約1140万円の支払いなどを命じた。代表２人は３月３目、判決を不服として控訴した。 　一審・東京地裁は、判決確定前でも判決内容を実行できる「仮執行宣言」を付けていたが、東京高裁は今月18日、テントの撤去の強制執行を停止する決定を出した。これを受けて20日にテント前で開いた記者会見では、弁護団団長の河合弘之弁護士が「テントは脱原発の運動の象徴。全国の仲間の心のよりどころだ。闘い抜こう」とげきを飛ばした。 　経産省前にテントが登場したのは、福島原発事故から半年後の11年９月11日。歩道に面した庁舎北西角の「ポケットパーク」(約89平方メートル) に３張りのテントが相次いで設置された。数人〜10数人が常駐し、ビラまきや請願活動などの拠点となっている。被告の１人である淵上太郎氏は「脱原発・再稼働反対運動を可視化する狙いがある」とカを込める。 　民主党政権は提訴に踏み切らなかったが、安倍政権は当初から強硬な姿勢をあらわにした。裁判では、国は国有地の不法占処と主張。一方、淵上氏は「テントは国の事務を妨げているわけではない。公共財産であるポケットパークの使用目的にも沿っている。歩行者が通る空間は確保されており、通行を妨げていない」と反論する。 　淵上氏ら被告側は、「主権者宿営権」という新たな権利の概念も提起している。弁護士の一瀬敬一郎弁護士は「誤った政策を強行する国に対して政策の修正や変更を求める意思を国民に広く伝えるため、緊急かつ一時的に公共空間に居続ける権利」と定義する。 　戦後の学生や労働者、市民の運動では、占拠する場所は大学や職場などが多く、公共空間に長期間、宿営する事例は目立たなかった。最近は、「宿営型の市民運動」は勢いを増している。それは辺野古や経産省前に限らない。 　九州電力川内原発(鹿児島県薩摩川内市)の再稼働に反対する市民らも14年９月、市内の原発近くの海岸にテントを設営した。海岸は国有地で県が管理している。県への使用申請は拒まれた。市民側は、行政不服審査を申し立てつつテントを維持している。 スパム報告 .. 2015年03月30日 12:06   No.889007

++ 東京新聞　(社長)…1047回        　公共空間に宿営して運動する権利が法的に確立されれば、市民運動における意義は大きい。「主権者宿営権が認められれば、辺野古など全国の宿営型の運動の追い風にもなる」(一瀬弁護士) 　宿営型の市民運動は、海外でも注目を浴びてている。中国では、香港の選挙制度の改善などを要求する市民らが昨年後半に中心街を占拠した。世界的な金融機関が集まる米ニューヨーク・ウォール街で11年に起きたオキュパイ(占拠)運動では、財界の金満体質を糾弾する市民らが近くの公園に野営した。 　専修大の内藤光博教授(憲法学)は「主権者宿営権のように、公共空間に宿営して運動する権利は、憲法21条が保障する集会の自由の１類型として認められるべきだ」と指摘する。「法律上の権利として容認する国はまだないかもしれないが、世界の市民運動の潮流の一つになっている。法律は現状に合わせて解釈していくのが妥当だ」 　高千穂大の五野井郁夫准教授(政治学)も「行政府の法の運用の仕方が常に正しいとは限らない。政府が法を乱用するのなら、主権者には政府が押し付けてくる法を正す権利がある。辺野古や経産省前などで繰り広げられるテント闘争は、好例といえる」と評した。 （（（　デスクメモ　））） 　経産省前テントは、右翼とおぼしき集団にたびたび襲撃されている。「なんで占拠しているんだ」「とっとと出て行け」などの言い草は、安倍政権のそれと大差ない。国家格カが右翼を調子づかせていると言ったら言い過ぎだろうか。もちろん、テント側は一歩も引かない。暴力に屈せぬ大切さを教えてくれる。(圭) スパム報告 .. 2015年03月30日 12:18   No.889008

++ 東京新聞　(社長)…1048回        敦賀２号機「直下に活断層」報告了承 原子力規制委 東通は「可能性」 　　原子力規制委員会は25日、日本原子力発電敦賀原発２号機（福井県）の直下を走る断層を、将来動く可能性がある「活断層」とする評価書案を了承した。東北電力東通（ひがしどおり）原発（青森県）についても、敷地内に複数の活断層がある可能性を指摘する評価書案を了承した。（後略） 　　　　（３月25日夕刊より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月30日 12:25   No.889009

++ 東京新聞　(社長)…1049回        御嶽山噴火から半年 火山監視体制強化へ 中央防災会議 常時観測対象を増 　政府の中央防災会議は26日、火山防災対策見直しの報告をまとめた。国は常時観測対象の火山を３つ増やして50にするなど監視体制を強化。５段階の噴火警戒レベルのうち、最も低い１の説明を「平常」から「活火山であることに留意」と変更し、潜在的な危険に対する注意を促す。火山災害として戦後最悪の犠牲者を出し、27日で発生から半年を迎える御嶽山（長野、岐阜県）噴火を踏まえた対応で、政府は今国会に活動火山対策特別措置法改正案を提出する。（後略） 　　　（３月27日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月30日 13:03   No.889010

テント日誌３月５日(木)・６日(金) 　｜　　経産省前テントひろば 1233日 商業用原発停止 537日 　｜　　小さな意地悪ならぬ嫌がらせが増えるのか（？） 　└────　（Ｉ・Ｋ） 今日は昨日に打って変わって寒い一日だった。 　いつも熱心にチラシ組みなどをしているＫさん、テントが心配で朝５時半頃来たと聞いて驚いた。他にも心配してきて下さる方が何人もいて心強い。君が代裁判に関わっているＫさんが寄ってくださり木曜日にいつも来てくれるＯさんと意気投合して長時間話しこんでいた。 　狭山事件の被告にされた石川一雄さんの奥さんも寄ってくださり、美味しいパンを差入れてカンパまでして下さって恐縮です。 　１時過ぎ、財務省前にたくさんの警官が来たのでまさか平日のこんな時間テント撤去なんて有り得ないでしょと思ったら、矢張り日比谷から来るタクシー労働者の方達のデモ警備のためだった。デモの中の何にかが私たちにエールを送ってくれ嬉しかった。 　２時ごろ普通の格好をした若者がテント前に現れたので、チラシをお渡ししようかと立ち上がったら何やら変な雰囲気、Ｋさんに何か暴言を吐いていたようで、Ｋさんが牽制し、排除を試みていたが、めげずに「汚いテント早くたため！」「国有地を占拠しているのだろう。1100万払って出て行け」「乞食！」などとわめき始めた。執拗な雑言に反論しようと試みたが、話の通じる相手でなかったので無視するも同じせりふを繰り返すばかり。困りきっていると様子を察知してか警官がやって来て少しはなれた場所に彼を連れて行ったが、警官にも30分ぐらい突っかかっていた。そして最後に警官が私たちのもとに彼が「花鉢を片付けろ」と言っていると伝えに来た。彼も引っ込みがつかなくなりそんな要求をしたものと思える。花鉢を片付けて済むものならと手分けして裏の方に持っていった。やがて彼は引き上げ警官も去ったが、警察の車がテント前に移動して駐車していた。 これからもこの手の嫌がらせは増えるのではないかと心配だ。 テントに寄ってくださる人が増えて　金曜日(６日)の事から 　今日は啓蟄だそうですが、虫も出てくるのを戸惑うのではと思うくらいの寒さだった。また宮崎のＵさんが上京していてびっくり！８日の集会に参加のため予定の行動だったそうだ。 　夕方、ドイツの日刊新聞・経済新聞の人など４人来て裁判の事など取材していった。弁護団会議の一員であるＯさん、第２テントのＴさんなどが応対した。 最後に皆の写真を撮って帰った。ドイツの新聞の記事になるのだろうか？ 　５時少し前、いつものように受付のテーブルを出すとすぐタクシーの運転手さんが車を止めてカンパを入れて去っていった。お仕事中に寄って下さったのですね。感謝です。 テントを心配して寄ってくれる人もたくさんいて嬉しい。 　６時過ぎ、たんぽぽ舎の柳田さんが関電前で抗議行動をしてきた事、今日のたんぽぽ舎のチラシに内藤光弘さんの論文と不動産鑑定士富田さんの意見書の２つのビラを入れたことなどを話して官邸前に向かって行った。 　今日も90歳のＴさん４時過ぎに来て座って下さった。 　たんぽぽ舎のＯさんは、いつもテント経由で官邸前に行かれるのだが、今夜はテントに居て下さるとのこと、そして泊まり番の人も来たので私は「NONUKESvoice３」を買ってテントを後にした。　　 スパム報告 .. 2015年03月09日 12:16   No.882001

++ Ｉ・Ｋ　(中学生)…39回        テント日誌３月８日（日） 　｜　　経産省前テントひろば 1235日商業用原発停止 539日 　　　退院したＭさんの登場に拍手が湧いて！　　　 　10時過ぎテントに着いたら中でKさんと何人かの人たちが集会で配るチラシの用意をしていた。朝からの雨が小降りになったので椅子を出して座り込む。 　外務省脇には警察の車が大量にスタンバイしていて一寸不気味。 虎ノ門の方に行った人から右翼の街宣車がたくさんいるとの情報も入り身構えた。　そしてテント前を何台かの右翼が通り「テントはまだ有ったのか！」等と叫んで行ったが警官がいっぱい居たせいかテントに押し寄せる者はなかった。 　そんな状態なので受付のテーブルを出すのもためらっていたが、集会が終わって人が集まり始めたのでもう大丈夫だろうと受付を始めた。幸い雨もあがり時折陽もさす事もあった。 　たくさんの人たちがテントの判決を知り、心配してカンパを寄せてくださったので感謝です。国会請願に向かうたんぽぽ舎の人たちがテント前に集まり「テントを守ろう！」のコールをして下さり嬉しかった。 　今日も寒かったのでお湯を沸かし立ち寄って下さる人に暖かいお茶のサービスをした。 　朝から群馬から来るＴさんが色々手伝って下さり、お茶のサービスにはかけこみ亭のぼけまるさんも手伝ってくれ本当に助かりました。 　私は安心して早々にテントを去りましたが、帰ってきて今日の参加者２万3000人と聞いて驚いています。 これを安倍がどう評価するのでしょう！明日はドイツのメルケルさんも来日すると言うのに！ 　私が去った後もテントにはたくさんの方達が寄って下さったようで本当に良かった。でも今日の一番の喜びはＭ子さんが無事退院されてテントに来て下さったことです。彼女が現れると居合わせた人から拍手が沸きました。 早く脱原発勝ち取りたいですね。　　　（Ｉ・Ｋ） スパム報告 .. 2015年03月10日 08:45   No.882002

++ Ｋ・Ｍ　(小学校低学年)…5回        日本が法治国家であるならば(？)−経産大臣発言の責任を問う 　退院したばかりのM子さんが国会集会に行くと言われるので、一緒に歩いて坂を登る。今日退院が嘘みたいにどんどん進み、国会正門前に到着。Ｈさんの計らいで香山リカさんのスピーチとコールに続いてＭ子さんがスピーチ。被爆を経験した私たちが核を止めねば、と。会場から割れんばかりの拍手が湧いた。 　メルケル首相が９日〜10日と来日、滞在する。２日間は国側が強制執行することはないか？ 　経産大臣が、２月27日(金)の記者会見で次のように話した。 Ｑ：昨日、経済産業省前のテントの土地明け渡し請求訴訟で判決が言い渡されましたが、それに関して大臣の受け止めをお願いします。 Ａ：まさに不法占拠でありまして、我が国は法治国家でございますから、法に従うというのは、全ての国民の義務でございますので、許されることはないと思っております。そうした意味では、昨日ある意味では全面勝訴といった判決が出たのは、ある意味では当然のことだろうと思っております。 　一方で、再稼働反対というような主張をされているということがいろいろあるわけですけれども、不法占拠ということと、そこでどういう主張をしているということは、これは切り離して考えていかなければいけない話、私どもとしては、別段そういう再稼働反対という方ではなくて、どんな方でも不法占拠したときには、やはり法治国家であるので、法に従った手続をとっていかなければいけないと思っております。 　日本が法治国家であるならば、東電福島原発事故の責任を誰もとっていないなんてありうるのか？ 　法治国家であるならば、土地を汚し、空には無主物！海には放射能汚染水を垂れ流し続けている東電がなぜ存続できるのか？ 　法治国家であるならば、国が乗り出すと言って１年以上経つのに、東電が放射能汚染水海洋垂れ流しを見過ごしたのに、資源エネルギー庁や原子力規制委員会の担当になぜ責任をとらせないのか？ 　法治国家であるならば、原発が「安全だ、安い、無いと電力が足りない」と大嘘をついてきた経産省や資源エネルギー庁や自民党がなぜ責任をとらないのか？　私たちは既に540日間原発稼働無しで過ごせているのに！ 　法治国家であるならば、政治資金規正法を破った大臣や国会議員がなぜ首にならないのか？ 　法治国家であるならば、安倍政権や関連企業が武器輸出や原発輸出など「死の商人」をすることは憲法違反ではないのか？ 　法治国家であるならば、安倍首相が憲法破壊の発言と施策をしても、なぜ安倍政権が倒れないのか？ 　法治国家であるならば、経産省の片隅（ポケットパーク）で脱原発を訴える行為を、憲法が保障する表現の自由と認められないのか？　（Ｋ・Ｍ） スパム報告 .. 2015年03月10日 08:55   No.882003

++ Ｋ．Ｍ　(小学校高学年)…23回        ３・１１福島バスツアー参加報告−福島の怒りと悲しみの鬱積を実感 　｜　　テント日誌３月11日(水) 経産省前テントひろば1238日　商業用原発停止542日 　 ○「第４回３・１１原発いらない！地球（いのち）のつどい」に参加するために早朝に駒込駅に集合、43名が２台のマイクロバスに分乗して北上した。 　いつもテントで顔を合わせる方々、１年ぶりにお会いした方々と楽しく懐かしく雑談、快晴の中荒川のはるか遠くに雪化粧した富士山を眺めて一眠りして目覚めると、いつの間にか那須高原の山に変わっている。が、何と雪の為に郡山南付近で東北自動車道が不通。やむなく、白河から新幹線に飛び乗って一路福島へ。何とか、李政美さんの美しい歌声を聞くことができた。 　今や7000人に及ぶイチエフ被爆労働者、放射能汚染ゴミ問題、再稼働問題の話とともに、2014年度おんなたちのスライドショー。１年間の闘いを懐かしく思い起こしながら拝見した。最後に遅れたバスで到着した海外の方々（トルコ、ロシア、インド、メキシコ、インドネシア、ブラジル、…）が舞台に立って挨拶した。前日の日比谷図書館で聞いた話では、安倍政権と三菱・日立・東芝が各国に原発を売り込んでいる、広島・長崎・福島を経験した日本で原発を再稼動を許すことが世界の「原子力マフィア」を喜ばすことになる。日本の脱原発運動の責任が重い。 ○集会後真っ白の防護服を着た女たちとともに福島市内デモ。学校を出てきた小中学生にテントニュースを配ると喜んで受け取ってくれ、沿道の家の２階から手を振って支持してくれた。 　また、原発いらない福島の女たちとスリー・ノンの女たちの連名で福島県知事宛の要望書《3.11福島原発事故から４年目を迎えて、未だ事故の全容がつかめず　終息の目途が立っていない「フクシマ」を置き去りにしての再稼働はありえないことを　国内外に伝え、県民が実感できる真の復興を求める要望書≫を県庁で提出した。 　一般道路を経て福島にたどり着いたマイクロバスは、帰りに福島市内の仮設住宅に立ち寄った。仮設住宅に道路ひとつを隔ててフレコンバッグの７層の山（仮仮置き場）があった。戻りたいところに帰れず、行き場所も定まらず、一人暮らしの高齢者が取り残され、ひっそりと亡くなっている、と聞く。「棄民」政策だ。 ○福島民報の分厚い3.11特集は全体に復興色が強い。が、投書欄には「核兵器も原発も根絶すべき」、「住民苦渋の決断・政府は歩み寄れ」、「管理できぬ東電・県が汚染監視を」と生の怒りの声が聞こえる。大きな声を上げられないが悲しみと怒りが鬱積している福島を紙面からも実感した。 　大雪の為にいくつものハプニングがあったが、今年も福島のおんなたちとテントや新宿西口他の関東の人たちとが脱原発の決意をしっかりと新たに結ぶことができ、無事に帰京した。 「つどい」とバスツアーを企画した女たちに感謝。　　　　　 ☆テントでの「お話と座談」（トーク）予定 　　３月15日(日)午後２時〜川柳句会 　　午後５時〜早川由美子（映画監督）さんのお話と座談 　　連絡：テント（070−6473−1947）へ スパム報告 .. 2015年03月17日 09:02   No.882004

++ 柳田 真　(高校生)…56回        たんぽぽ舎の近況のひとつ 　｜　　安価な中古自転車を購入した 　｜　　まちの中の自転車屋さん−90才の夫婦 　└────　 （たんぽぽ舎） ・たんぽぽ舎は東京の真ん中＝千代田区の三崎町にある。（駅はＪＲ水道橋駅）すぐ近くに神田の書店街もある。大学は日大法学部、経済学部と専修大学、各種専門学校がある。若者が結構通っている町だ。 ・先日、都庁以来25年乗っていた自転車がダメになったので、すぐ近くの自転車屋へ行った。前々から安い中古の自転車があると知っていたので。 私も歳ゆえ、そろそろ自転車は危ない、やめたら−の助言も聞こえるので、買う中古自転車も「背の低い乗りやすいもの」を選んだ。結果は荷台も付いていて6000円の安価だった。 ・いつも自転車を修理してくれるおじさんは、たんぽぽ舎創設（26年前）以来の顔見知り。はじめて年令をきいたら「夫は90才」と奥さんはいう。90才でなおかつ自転車屋さんをやれているのは立派と思った。いや逆だ。このまちで自分の家で自転車屋さんをずっと続けてきているゆえに、顧客があって、男性（90才）も歳をとっても自転車修理業でゆく90才の男性とそれを助ける奥さんをみて爽やかだ。 ・この中古自転車で、又、以前のように国会（衆議院、参議院）や日比谷公園（デモ）−どちらも25分位−へ行こう。 　経産省前テントへも行こう（25分)（テントがなくならないことを祈る） スパム報告 .. 2015年03月17日 09:09   No.882005

++ Ｉ・Ｋ　(中学生)…40回        テント日誌３月１５日(日) 　｜　　経産省前テントひろば1242日 商業用原発停止546日 　｜　　テントはにぎやか 川柳句会の日−「夢」・「生きる」 　 ○　朝から曇り空で雨の心配しながら出かけた。 テントに着いたら泊まり明けの方が３人待っていてくれた。 時々群馬から来てくれるＴさんテントが心配で、昨夜来てそのまま泊まって下さったそうだ。 　10時過ぎ正清さん、Ａ子さんが来てくれたのでＭさんは帰る。 暫らくして何やら右翼の叫び声がしたので慌てて椅子を片付けたりしていると、いつもより近くに駐車していた警察車から警官が２人降りて来てテント前に立っていた。テントのこと気にしているのですね。 　それと同時くらいにＫ子さんが来て手作りの美味しいパイを差し入れてくれた。 彼女は農林省方面から来たので街宣車が怒鳴って通るのを見たそうだ。 彼らは通りすがりに罵声をあびせただけらしく一安心。 ○　今日は川柳句会の日だったので１時過ぎから人が集まり始め賑やかになった。 乱さんの選んだお題は「夢」と「生きる」 簡単そうで難しい。参加者は女性ばかり８人でした。 夢の部 秀句 *中東に平和が来る日現実に　　　乾草 *放射能夢にはあらず人の罪　　　落葉 *いつの日か真の文明実現す　　　芒野 *この国が原発ゼロも夢でない　　わかち愛 *夢じゃない核のない国四季の国　甲斐猫のら 特選 *裁判に勝った夢見て目が覚める　草地 生きるの部　 秀句 *日本で生きる苦しみ誰や知る　　　　　　落葉 *死ぬまでは生きて闘う心意気　　　　　　乾草 *後期高齢者となりてもいまだ議事堂前　　ハテナ *放射能囲まれながら避けて生き　　　　　芒野 *反原発生きとし生ける人の声　　　　　　怪猫 特選 *この星は原発ゼロで生きられる　　　　　わかち愛　 　昼過ぎから太陽も顔を出してやっと春の気配。 アコーディオンドアを固定するため来てくれたＳさん、埼玉のＫさんもう一人のＳさんなどが来て女性陣に混じってテント前でのおしゃべりが弾んでました。 　５時からは早川由美子さんのお話会もありましたが、私とＡ子さんは失礼して帰途に着く。お話会にはたくさんの人が集まった様で良かったです。 スパム報告 .. 2015年03月20日 08:17   No.882006

++ Ｉ・Ｋ　(中学生)…41回        テント日誌３月22日(日) 　｜　　経産省前テントひろば1290日商業用原発停止554日 　｜　　安倍政権ＮＯ！の集会の人々がテント前を通った 　　　たんぽぽ舎などがテント前でミニ集会 　 　今日は安倍政権ＮＯの大集会があるのでテントに着いたら何となく緊張感がただよっていた。Ｋさんが集会で配るチラシ折を懸命にしていた。 12時近くチラシを持って数人が日比谷に向かう。 集会に参加する前に寄って差し入れなどして下さる方がボチボチ集まってきたのでテーブルを出して受付の用意をする。Ｋ子さんが色々手伝ってくれて助かった。 　右翼の街宣車が通ってわめいていったが、今日は警官もたくさん出ていたので安心していた。 　２時過ぎ国会請願のデモ隊がテント前を通る。脱原発をはじめとして集団的自衛権・ＴＰＰなどなど今の政権に反対のデモなのでシュプレヒコールもプラカードもさまざま、テント前で応援の声を上げてくれたグループもあり嬉しかった。皆でデモ隊に手を振って見送った。 中には通りすがりにカンパを手渡してくれる人も居て感謝です。 　３時半ごろ官邸前方向から続々と降りてきた人たちがテントを心配して寄ってくれた。テントのチラシをお渡ししたりお茶のサービスをしたり大忙しだった。 ４時過ぎてたんぽぽ舎の方達などの一団がテント前でミニ集会、 テントを守ろうと声を上げてくださって力強い思いだ。 　ある女性は集会で配ろうと用意してきたブレスレット（NO NUKE・IM NOT ABEなど書いた）をカンパしてくれた。警官に止められて集会に間に合わなかったとか。 ５時ごろやっと人波も途絶えたのでテントを後にする。　(Ｉ・Ｋ） スパム報告 .. 2015年03月30日 08:12   No.882007

++ Ｋ．Ｍ　(小学校高学年)…24回        警察の不当な妨害を認めるな 　3/22「安倍政権ＮＯ！大行動」には大勢が集まった　　 　22日の「安倍政権ＮＯ！大行動」には大勢が集まった。国会大包囲も正門側には「安倍政権ＮＯ！」黒紙を片手に２重、３重の人が２拍子と３拍子を織り交ぜた軽快な「安倍を倒せ」コールを続け、憲法を破り憲法を壊して侵略軍事国家化をおし進め、原発を再稼動し沖縄の民意を無視して米軍基地建設をおし進め、原発も武器も輸出する「死の商人」安倍政権に対する怒りを、国会にぶつけた。 　しかしながら、非常に残念なことが起こった。国会包囲が警察に分断されそれを主催者が了承していたのだ。正門から図書館前を通って国会を反時計回りに進むと、永田町駅前で警察が議員会館前の道を通せんぼをして参加者を自民党本部側に導いていたのだ。私も含めた数人は国会議事堂前駅に出るのだと言って警官の制止を潜り抜けて参議院議員会館前を通り衆議院第２議員会館前を過ぎると、更に大勢の警備警察が通行妨害。通行人は通すが行動参加者は通さない、主催者が了解済み、と言う。 　この警官バリケードは衆議院議員会館と首相官邸前との間を完全に遮断しており、「国会包囲」が（政府が好きな）シームレスでなく大きな継ぎ目で分断されていたのだ。その結果、私たちが衆議院議員会館の第１と第２の間で立ち往生させられたばかりでなく、衆参議員会館前は３時30分頃から人がほとんど通らず閑古鳥が鳴いていた。請願デモ終着地点と絡みもあったと思われるが、主催者は包囲を放棄したのではないかと怒りを覚えた。 　そう言えば、３月８日の「３．８No Nukes Day反原発統一行動」の日には、警察と主催者がテント前の横断歩道を遮断して私を通さなかった。テント住人に門前の道を通さないとはひどい、10分程警察に抗議して何とか通ったが。 　このような警察の参加者分断・横暴は、反原連デモ開始時からあり、大勢の参加者が遠回りさせられ分断され離反された。 　諸外国の優雅なフランスデモと比較しても分かるように、日本では警察の警備が横暴過ぎる。「国民」一人ひとりが自分たちの表現の自由を確保すべく不断の努力をすることが必要だし、誰よりも行動主催者に表現の自由確保・拡大の心構えを持ち、安易に警察に妥協しないことを強く要望する。 　こんなに安易に警察と妥協していて安倍ファシズム内閣に抗することができるのだろうか。 （参考）日本国憲法 第二十一条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 スパム報告 .. 2015年03月30日 08:18   No.882008

++ Ｉ・Ｍ　(幼稚園生)…1回        テント日誌３月23日(月) 　｜　　経産省前テントひろば1291日商業用原発停止555日 　｜　　クラリネットの静かな演奏が心地よい 　｜　　控訴審を経て秋から再びテント撤去の可能性が生じる 　 　　昨日の「安倍政権ＮＯ！０３２２大行動」が終え、テント前は夕闇が迫るまで多くの人々が歓談し、カンパ総額は79,000円を超えた。テントへの心強い応援が頼もしく感謝が身に染みる。 　１週間前の深夜から16日早朝にかけ仮執行によるテント撤去Ｘ ｄａｙが想定され緊張感に包まれた時間を経験した。そして22日の深夜、Ｓ・Ｍさんが12時過ぎにツイキャス終了のコメントを画像とともに送信した。 　今回の仮執行対策は一種の予行演習になった。控訴審を経て秋から再びテント撤去の可能性が生じる。今回の経緯を活かした対策と活動が求められる。 　第２テントに泊まるＨ・Ｙさんが第1テントに訪れ、女性が泊りやすい環境作りに銀座・金春湯（銭湯）の利用などを検討している事や今後に備えた資金作りについても話し合う。Ｓ・Ｍさんは著名イラストレーターが描いたNO NUKES Ｔシャツの販売を提案。実現させたいアイデアだ。直ちに連絡が取られ反応が楽しみだ。 　午前２時半過ぎに就寝、朝６時半過ぎに起床。Ｋ・Ｍさんがテント前の椅子でクラリネットの練習に勤しんだ。明け方の霞が関のど真ん中、クラシックスの静かな演奏が何とも心地よい。いつもは８時半から始めるチラシを演奏に合わせ配ると高率で受け取ってくれる。効果を伝えると彼は笑った。 　その後も昨日Ｋさんが配布用に印刷したテントニュース最新版を配る。今朝は財務省前のメトロ階段の出入口だ。毎週最新の原発関連情報を盛り込んで呼びかける。先週の原発５基の廃炉と抱き合わせの再稼働申請。九電が発表した川内原発、夏の再稼働阻止を訴える。通勤者の列からはほとんど無視されるが、それでも受け取る人が必ずいる。60枚ほどを撒くのに９時半までかかったが、月曜配布が確実に定着しているので更なる受け取りの工夫の必要性を感じた。 スパム報告 .. 2015年03月30日 08:23   No.882009

++ 内海洋子　(小学校低学年)…5回        東京高裁へハガキを出そう 　｜　　「テントを守ろう」運動を強めるために 　└────　（たんぽぽ舎ハガキチーム） ◯　「経産省前テントひろば」の強制撤去反対の闘いが、東京地裁から移って、控訴審(東京高裁)へ来ている。４月から８月までの５か月間、東京高裁と経産省との闘いが重要だ。この両者を攻めよう。 　その一環として、東京高裁へハガキを出そう！ 　前回のハガキ(東京地裁と経産省)は、１万枚を超えました。 ◯　あて先−東京高裁24民事部　高野伸　様 　　　　　　100-8920 東京都千代田区霞が関1-1-4 ◯　ハガキの前半部分の紹介と後半は「私の一言」を書く欄になっています 　「経産省前の脱原発テントは、2011年９月から今日まで脱原発の国民の声を届けてきました。2011年３月11日の東電福島原発に心を痛め、二度とこんな惨事を繰り返してはならないという全国の皆さんの声です。2015年２月の地裁判決は、被告の声を全くきかず、証拠調べもせず、国の言い分のままの不当決定をしました。これをやめて、東京高裁は、ぜひ被告の声・国民の声を聞いた裁判をして下さい。『国が再稼働をやめて廃炉』と決めれば、自主撤去します。」 ☆ご希望の方は、たんぽぽ舎ハガキチームまでご連絡を。　TEL 03-3238-9035 　ハガキ３枚１組 200円プラス送料100円(先払い)で発送致します。 スパム報告 .. 2015年03月30日 12:51   No.882010

阿蘇山、桜島、口永良部島および新燃岳 　(たんぽぽ舎会員、ボランティア） 　先月24日に、九州の３つの火山に関するニュースがＮＨＫ　ＮＥＷＳwebに相次いで掲載された。　　火山噴火予知連絡会が　阿蘇山、桜島および口永良部島について発表したもので、いずれの火山も活発な状態が続き、かつまた、いずれの火山にも山体の膨張がみられるとしています。　特に桜島において、長期的には鹿児島湾奥部の「姶良カルデラ」の膨張を示す変化が進んでいるとしたことは留意する必要があるのではないでしょうか。　　 　さらに、３月23日のＮＨＫ　ＮＥＷＳｗｅｂ鹿児島に、新燃岳で今月の20日から火山性地震がやや増加しているというローカルニュースが流された。　また、南日本新聞には「活発な活動を続ける桜島で21日ごろから鳴動が続いている」という記事も載せられている。　 　九州の全域で火山が活発な状態になっていることは明白だ。　詳しくは気象庁などの火山情報を参照して下さい。 スパム報告 .. 2015年03月30日 08:42   No.890001

++ 柳田 真　(高校生)…60回        ３・２２安倍ＮＯ！大行動に参加して・感想 　｜　　市民の力を今後ふたまわり大きくしたいもの 　└────　 （たんぽぽ舎） １.たんぽぽ舎は、首都圏反原発連合の一員として、３・２２大行動に積極的にとりくんだ。従来の３団体共催ではないことに、いちまつの心配をもちつつも原発再稼働推進の安倍ＮＯに共鳴して参加した。実は、３月は、３・１のたんぽぽ舎26周年(総会)、３・８の反原発行動、毎週の金曜官邸前抗議行動と忙しい日程だったが、たんぽぽ舎の会員を中心に多数が参加した。全体は1万4000人 　デモ解散地の「経産省前テントひろば」の集会は、かわさきの皆さん、釜ヶ崎日雇い労組の皆さん、「再稼働阻止全国ネットワーク」、たんぽぽ舎などの合同集会。(参加者は150から200名) 　「テントガンバレ・連帯して闘うぞ」の激励、コールと４団体の発言で良い中味の集会で終了できた。寒さもなく、時間も長くなく、ほどよい疲れで帰途についた。 ２．準備とビラまき 　20日(金曜日)：ビラのちょうあい−５種類のビラを同封(10人強で) 21日(土曜日)：コールの打ち合わせ(５人)−初めての安倍ＮＯ！の行動なので。 　22日(日曜日)：ノボリ旗や横断まくを用意。朝11人で若干のミーティングのあと、荷物を手分けして日比谷へ出発。 　Ｎさんらがノボリ旗の上にカザグルマをつけて、また、下に「安倍ＮＯ！」をつけて、ＯＮコンビのチョウチョ(いっぱい）も加わりさらににぎやかにした。12時から、日比谷野音の入口の横で、ノボリ旗と横断まく(命と大地を放射能から守ろう−川内原発再稼働反対、ほか)を立て、ビラをまく。1700枚を20数人で１時間でまきおえる。アソシエーションの仲間、三多摩自由労組の人々、江東区の仲間、座間市の仲間、「経産省前テントひろば」の人、茨城の人その他70人強になる。これに釜ヶ崎日雇い労組が加わり、130人程の隊列でカスミ門へ行進。そのまま国会大包囲へいく。(日比谷野音内の集会のもようは、東京新聞記事等参照) 　前段でビラを全部まきおえると、「仕事を１つやりおえた」達成感が出る。入口でたくさんもらったビラ(沖縄の闘い、公明党抗議デモなど、注目するビラがいくつもあり。) 　事後にゆっくり読むのも参考になる。 スパム報告 .. 2015年03月30日 08:51   No.890002

++ 柳田 真　(高校生)…61回        ３．国会包囲行動が約１時間30分 　私たちは、金曜反原連のちょっと前の定例場所＝国会前に旗を立ててスピーカーの演説を聞く間に、警官６−８人がメガホンでいろいろ言う。これがうるさくて、演説者の話がよく聞こえない場面がしばしばあった。それで実行委員の腕章をした２人に「警官のメガホンがうるさい。みんな自主的にやっているから、交通妨害になっていない。あの警官のうるさいのを止めさせるよう申し入れてほしい」と伝えた。私もじかに警官へ言った。少しは効果があった。　日比谷と国会で、知人・友人に何人もあった。久しぶりの人、カンパを渡してくれた人、「スペースたんぽぽ」の講座に参加しますと伝えてくれた人(上野千鶴子講座が人気など)、いろいろ声をかけられた。 　大きな集会に来て感ずることは、たんぽぽ舎は、「たんぽぽ舎のデモ隊列に加わってくれる人々」のほかに、こういう多くの人々の声に支えられ、励まされて、その中でやってこれてるのだなあ、ということ。 ４．全体集会解散後に歩いて数分、経産省前テントひろば激励の集会（４団体150〜2OO人）をやったが上出来であったと思う。短時間ながらもみんなでテントをしっかり激励した。 　今後、市民の動きがひとまわり、ふたまわり大きくなって政党系列の運動を大きくつつむ力量を身につけて、安保内閣打倒・原発再稼働阻止へ進むことを望む。 ・集会全体の人数は、前回の３．８反原発行動より、やや少なめの人数と感じた（理由は日比谷野音の中の入りと、外の人数をみてどちらも前回３．８行動より、やや少なかったから）。直接国会行動へいく霞門前の人数も前回よりやや減少であった。 スパム報告 .. 2015年03月30日 09:02   No.890003

++ 成瀬伊佐夫　(幼稚園生)…3回        日本の新聞は正しくメルケルさんの言葉を伝えたか 　｜　　ＮＨＫの歪んだ体質は、籾井会長のせいだけか？ 　└────　（公務員定年退職） 　 　ＮＨＫの歪んだ体質は、籾井会長のせいだけか？といいたいが、籾井の睨み、強いて言えば菅官房長官の睨みが効いているのではないか ○メルケル首相、「丁寧な批判」という形での日本訪問（南ドイツ新聞）　　　2015年03月10日 　首相在任10年になるアンゲラ・メルケルは、これまで無数の外国訪問をこなしてきたが、このような形で挨拶されたのはおそらく初めてだった。「おはようございます、首相」。そう挨拶したのは、アシモという名前の小柄な男性。普通の人間と同じことがたくさんできるんだ、と証明するべく、アシモは部屋を歩き回り、サッカーボールを蹴ってみせ、跳んだり走ったりしてみせた。本当に嬉しそうにそんなふうにするものだから、メルケル首相も大喜び。なにしろ、アシモは人間ではなくて、人間ロボットなのだ。 　東京に着陸したばかりのメルケル首相の最初のアポイントは日本科学未来館。そしてアシモのおかげでテクノロジー好きな首相には、まずは幸先のよい出だし。ところがロボットが首相にお別れするときになったとき、すっかり魅了された首相が彼に近づいて握手をしようと手を差し出したところ、こともあろうにロボットは握手ができないのだった。アシモはそこに呆然と突っ立ったまま。メルケル首相の欲するところをどうやら理解できないようなのだ。 　首相の意図が理解されないというのは、けれど、この日、これ一回きりのことではなかった。 スパム報告 .. 2015年03月30日 09:08   No.890004

++ 成瀬伊佐夫　(幼稚園生)…4回        ○メルケル首相、批判せず、描写する 　メルケル首相の訪日の目的は、バイエルン地方のエルマウで開催予定のＧ７の準備をすることだった。今回はドイツが議長国を務めることになっているが、東京とベルリンの関係はいたって良好。ロシア問題であれ、ウクライナ問題であれ、シリア問題であれ、両国の足並みは揃っている。けれど今回、首相は、日本行きにあたり、東京ではあまり人気のなさそうなテーマも一緒に携えていった。二つの記念日にちなんだそれぞれにデリケートなテーマだ。 　まず、この水曜日は、福島の悲劇から丸４年を迎える日。このタイミングでの訪日で、エネルギー政策についてまったく触れないというわけにはいかない。安倍首相は、ガウ（原子力発電所で想定される最大規模の事故）にもかかわらず、原発の再稼働を宣言している。ドイツからみるとそれは誤りに思われるが、メルケル首相は他国に向けての表立った助言はしばしば意図とは逆の効果を生むことを承知しているので、日本への批判は避け、その代わり、なぜドイツが自らの選択を正しいと考えているかを描写するにとどめることにした。 　日本の大手新聞、朝日新聞の社屋で行なわれた会合で、メルケル首相は原子力支持者から反対者へと自らが転向したパーソナルな経緯について語った。そうすることで、関心を引き、ひいては説得することができれば、と考えたからだ。 　しかし、このことで首相が強い印象を与えることはなかった。その日の夕刻の共同記者会見において、安倍首相はメルケルの言葉を冷たく差し引いた上で、「日本は福島以前にはエネルギーの３分の１を原子力に負うていた」と述べ、将来においても、原子力発電を廃止することはあり得ないということを表明した。 　さらに明白なのは、もう一つのテーマについての安倍首相の理解の欠如である。今年は第二次世界大戦後70年。日本は近隣諸国に惨劇をもたらしたが、ドイツと異なり、今日にいたるまでその責任を正面から引き受けてこなかった。右寄りの安倍首相は、戦争犯罪を相対化しようとさえしている。そんなわけで現政権にとってリベラルな朝日新聞は目の敵なのである。 ○安倍人脈は、慰安婦問題での朝日新聞の数年前の誤報道を利用することで、従軍慰安婦たちのたどった悲劇について、これを根本から疑問視しようとする。こうした背景を踏まえたからこそ、メルケル首相は今回の訪日に際し、敢えて朝日新聞への露出にこだわったわけであり、そこには彼女の明確な意思表明があったのである。 　もちろん月曜日、メルケル首相は日本の政府と直に渡り合うようなことはしていない。その替わりに、メルケル首相は自らの経験について淡々と語ったにすぎない。 　「ドイツは第二次世界大戦勃発の責任、ホロコーストの責任を負っているにもかかわらず、国同士の共存に再び仲間入りを許されました。それは自らの責任を認めたからなのです」とメルケルは語った。「過去の徹底的な検証や反省の作業が、和解を可能にした条件の一つなのです。ドイツはけれど、幸運でもありました。なぜなら、近隣諸国が和解のための手を差し出してくれたからです」と。 　 スパム報告 .. 2015年03月30日 09:28   No.890005

++ 成瀬伊佐夫　(小学校低学年)…5回        日本がこうしたオブラートにくるまれた批判をどのようにかわすかが端的に見て取れたのがＮＨＫのメルケル首相訪問の扱いであろう。会合の場所がかの悪評高き朝日新聞であったということを、ＮＨＫの報道は伏せた。 　そしてメルケル首相のスピーチに関しては、ごく一部を抜粋したに過ぎず、そこでは「ドイツが和解への意志を持った近隣諸国に恵まれたことは幸運だった」ということだけが紹介された。彼女の言葉の中での「自らの責任を引き受けなければならない」という部分はカットされていた。安倍首相もまた、共同記者会見においてメルケル首相のスピーチにはまったく触れなかった。 ○安倍首相やアシモが、メルケル首相の訪日をややこしいものにしたせいか、天皇陛下との会談はことの外、スムーズに運んだ。天皇陛下は長年にわたり、魚類や海の研究に高いご関心を持たれている。そのような方と温暖化問題や海域保護の問題についておしゃべりをするのは素晴らしい。 　いずれも、今夏のＧ７のアジェンダの重要なテーマである。会談は予定時間を超過し、連邦首相府が後ほど誇らしく報じたところによれば、メルケル首相はワーグナー自身によるタンホイザーのピアノ用編曲譜の大変希少な初版を陛下に贈った。ご自身もチェロをお弾きになり、クラシック音楽愛好家であられる陛下に気に入っていただけたことだろう、とのことだ。 スパム報告 .. 2015年03月30日 10:37   No.890006

++ 沼倉 潤　(小学校低学年)…8回        福島原発作業員へのチラシ配布行動に参加して 　｜　　「フクシマ原発労働者相談センター」が２月に 　｜　　いわき市に開設されました 　｜　　早朝からコンビニに立ち寄る作業員に話しかけチラシを配る 　└────　（全労協脱原発プロ／たんぽぽ舎） ◯　３月23日、全国労働組合協議会（労働組合のナショナルセンター）脱原発プロの一員として、Ｊビレッジ付近のコンビニ4カ所において出勤前の作業員に対するチラシ配布を行ってきました。 　この行動には、首都圏から「被ばく労働を考えるネットワーク」の皆さんと全労協の組合員が参加。 　地元の皆さんと、星が燦々と輝く早朝の３時に海岸近くでで待ち合わせ、30名ほどでティッシュに詰めた２種類のチラシを1000枚以上手渡すことが出来ました。 ◯　全労協は昨年12月10日、福島第一、第二、柏崎刈羽原発で起きた死傷事故を問題視し、東電に対し申し入れを行いました。東電とのやり取りの中で、賃金ピンハネ構造の実態や過酷な労働条件が幾重に及ぶ下請け制度の中で行われている実態が明らかになりましたが、東電は二回目の申し入れ交渉を１月29日に一方的に打ち切る旨、通告してきました。 　原発事故の収束は国民すべてが求めていることであり、そのためには作業員の労働条件改善が必須なことは誰もが否定できないことです。労働組合との話し合いを否定し、劣悪な被ばく労働を作業員に押し付け、事業者としての責任を一切負わない姿勢は許されません。 　東電が実施したアンケート調査においても、「偽装請負の疑い」や「危険手当の値切り」が数多く指摘されています。ある作業員の賃金明細でも国会審議で実現した１万円の危険手当が４千円に値切られています。国会答弁を東電の常務が都合よく解釈し、ゼネコン配下の元請け会社に有利になるよう解釈を変更したためです。 　また、死亡事故が発生した後、工事が中止され、多くの作業員が自宅待機を命じられていました。本来休業補償として支払われる賃金も支払われていませんでした。 スパム報告 .. 2015年03月30日 11:28   No.890007

++ 沼倉 潤　(小学校低学年)…9回        ◯　こうした数々の東電の悪辣な仕打ちに対し、地元の仲間たちが「フクシマ労働者相談センター」を２月に立ち上げ、今回、立て看板の設置とチラシ配布行動を実施しました。まだ暗い早朝３時に旅館を出発。打ち合わせ後、楢葉に向かいましたが、Ｊビレッジに向かう６号線は５時過ぎには渋滞で大混雑。やっとの思いで到着したコンビニにはすでに朝食を購入する作業員の車が次から次に出入りしていました。 　早速、組合の赤い腕章を巻いて、ティッシュに詰めたチラシがわかるように手渡しを試みました。受け取って頂けないのでとういう不安はすぐに解消され、ほとんどの方に受け渡しができました。中には車の窓を開け、言葉を交わす方も。６時30分を回る頃にはマイクロバスが到着した除染作業者にもチラシを渡すことができました。 ◯　コンビニでの行動を終えた後は、仮設住宅に場所を移動し、立て看板の設置とチラシ配布を実施。７時30分には、この日の行動を終えた仲間が再度集まり、福島労働局、東電に申し入れていた「待機期間中の賃金支払い」が４月中に東電より元請け会社に支払われることが報告されました。 　一歩前進ですが、私たちは確実に作業員一人一人に支給されること確認するまで見届ける必要があります。 　東京電力は原発労働者の命と安全を守れ！ 　偽装請負、元請け企業のピンハネ構造を野放しにする東京電力に抗議の声を！ 　「フクシマ原発労働者相談センター」 　　　　　　　連絡先：0246-27-8700（社民党いわき支部） 　　 　　　　 　URL：http//www13.plala.or.jp/iwakishamin/ 　　　　 0246-73-8188（全国一般いわき自由労組） スパム報告 .. 2015年03月30日 11:33   No.890008

++ 山田和明　(小学校中学年)…11回        下村文部科学相を市民団体が告発 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ◯下村文部科学相を市民団体が告発 　３月24日、居直る下村科学相を告発した。「政治団体として届出ずに会費の名目で寄付を受けるなど政治資金規正法に違反する疑いがある」として大学教授ら市民団体が東京地方検察庁に告発状を送付した。 　ご存知のように国会での追及を嘘と恫喝で逃げ切った下村科学相をこのまま放置しておくことは許されない。 ◯安倍首相が福島第一原発事故の主犯 　藤原節男さんによれば福島第一原発事故の主犯は安倍首相であるという。 何故なら、第一次安倍内閣の2006年を思い出してほしい。 　国会で吉井議員（京都大学工学部原子核工学科出身、共産党）が日本の原発が地震や津波で冷却機能を失う可能性があることを再三追及していた。４月には福島第一原発を実際に視察して老朽化施設の危険性を訴えていた。 　更に12月には「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問書」を政府に提出。 　これに対して「内閣総理大臣、安倍晋三」の名で返答。「我が国において必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」と吉井議員のスウェーデンの例などバックアップ電源についての質問にも、検討もせず一蹴した。 　安倍首相がこのとき、真剣に取り組んでいたなら、福島第一原発事故は防ぐ事が出来た。 これは不作為の違法行為であり、重大な犯罪に値する。 よって安倍首相こそ告発されて然るべき。 スパム報告 .. 2015年03月30日 11:51   No.890009

++ Ｙ．Ｍ　(幼稚園生)…1回        安倍ＮＯ！は過剰警備への抗議から−東京から辺野古まで 　└────　（レイバーネット会員） 拝啓。たんぽぽ舎の最新記事をレイバーネットで読みました。 　先日２２日の安倍ノー・デモの警察の異常な規制の背景がよくわかりました。 とにかく歩道を歩けない。デモの隊列から抜けようとするとうるさく寄ってくる。 そして、どこへ行くか尋問する。こんな横暴な警備に屈して、国会包囲デモとは。大体誰もいない日曜の午後に国会にデモするより、銀座に行ったほうが宣伝になったのではとも思います。 　主催者の苦労もあるので、あんまり言いたくないのですが、こういう指摘は必要ですね。 スパム報告 .. 2015年03月30日 11:58   No.890010

福島第一原発の最新情報と新しいタイプの汚染水漏れ 　｜　　凍土方式遮水壁造成の為のボーリング(3/10現在) 　｜　　2052本予定中1334本、全体の約65%が終了 　｜　　汚染水貯留量(3/12現在／数字は「約」):貯留量61.7万トン 　 ○汚染水貯留量(3/12現在／数字は「約」):貯留量61.7万トン 　その内、ALPS処理済み水(トリチウム水)は33.8万トン 　ALPS処理待ち水は24.9万トン(RO濃縮水16.7万トン＋ 　ストロンチウム処理水8.2万トン) 　設置済みタンクの貯留容量は81万トン(増設計画上限値101万トンまで、 　残り20万トン) 　３月10日6:24頃、H4タンクエリアの外周堰内に溜まっている雨水の水位が低下しているのが、タンクパトロールによって発見されました。堰内の水は移送しましたが、外周堰の基礎部分や側溝の継ぎ目等、３ヵ所の地面に亀裂が入っているのが確認されました。水の移送が終わるまでに、推定747トンが亀裂を通じて地面に浸透したものと思われます(雨水の放射能計測結果は平均2300Bq/L)。747トンと言うと、小学校の25mプール２杯分以上です。 ○ここから先は私(春橋)の推測ですが、地盤が、汚染水の荷重を支え切れなくなっている可能性はないでしょうか？ 基本的に1000トン、最大2900トンのタンクを1000基近く、敷地に並べているのです。タンク設置前には、地盤改良を行っていますが、設置時点では問題が無くても、何年も設置し、貯留し続けています。工事・車両の往来・度重なる余震による振動の影響が累積すれば、どうなるでしょう？ 　地盤の傾きや陥没が起これば、汚染水のタンク貯留は危険となり、追い込まれての海洋排水に繋がるかも知れません。 ○「地面の亀裂」という事象が今後、続くかどうか分かりませんが、これからは雨の多くなっていく季節ですから、注視していく必要が有ると思います。 　尚、この投稿は、３月13日の金曜行動(希望のエリア・国会前)での自分のスピーチに、加筆・訂正したものです。 スパム報告 .. 2015年03月20日 08:11   No.888001

++ 柳田 真　(高校生)…57回        若干の訂正 　｜　　3/18発信の【TMM:No2437】の 　｜　　★１．「再稼働のための原発廃炉―推進側の狙い」について 　└────　（たんぽぽ舎・再稼働阻止全国ネットワーク） 　40年たった原発の３から５基の廃炉報道が大きく流れたので、これに対して、単純な廃炉ではないこと、原発推進側の本当の狙いは再稼働にあること、あわせて、自然エネルギーつぶし、再稼働のための廃炉であることを広く知ってもらいたいと思い、急ぎ書いたので、準備不十分の文章でした。 　下記の点を訂正します。 １．「４年全原発はほぼ動いていない(大飯原発を除いて)。」は、「ほぼ３年間」へ訂正します。 　　2011年３月11日福島第一原発事故後も一定数の原発は動いていたので。 ２．原発会計制度の改悪についての文章で「廃車のたとえ」の１行は削除します。 　　自動車は原発と違って、放射能を出さないし… ３．「全原発廃炉をすぐ決定」するならば、…一定の税金投入にも賛成したいと思う。の部分について。以下のように訂正します。 　　電力会社は、廃炉費用を積み立てています。本来それでまかなうべきです。廃炉原発の密封管理ならば、１年10億円ですむといわれるので、30年以上放射能の減衰を待つやり方が賢明です。かかるお金も少なくて済むし、また、ムリに解体して、労働者ヒバクをふやす必要はありません。 　今、原発に投入されている税金3000億円をくみかえて、使うべきです。 　（詳細は別の機会に論じます） スパム報告 .. 2015年03月20日 08:25   No.888002

++ 柳田 真　(高校生)…58回        九州電力川内原発７月上旬再稼働発表に抗議し、闘う 　｜　　規制委審査は大きな問題点だらけ、川内(せんだい)原発は危険だらけ 　｜　　４月１日(水)九電東京支社への抗議行動に参加しよう！ 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） 　　３月20日(金)の朝刊各紙は、九州電力川内(せんだい)原発の「７月上旬再稼働」を報じました。 　私たちは、原子力規制委員会の「まず、再稼働ありき」「問題だらけ・不当な審査」の実態を猛批判する。又、危険だらけの川内原発−地震動も危ない、火山も危ないなど−をむりやり「再稼働１号原発」にして、今後、全国の原発再稼働の流れをつくろうとする原子力推進勢力の動きに反撃する。 　４月１日(水)第10回目の九電東京支社抗議行動(17時30分より18時30分、ＪＲ有楽町駅前)に集まろう。 　九州でも、５月25日(月)と６月７日(日)に大きな行動が計画されている。日本が３年近い原発ゼロの国から、再び原発大国へ戻ろうとする、その決定的なとき、全国で決起しよう。もてる全力で再稼働１号を阻止しよう。 ◎川内 ７月再稼働計画 九電発表「８月に営業運転」 　九州電力は19日、７月上旬に川内原発１号機（鹿児島県）の発電を始め、再稼働させる計画を発表した。７月中旬から100％出力で調整運転し、８月中に国の最終試験を受け、営業運転に入るとしている。原子力規制委員会が作成した新規制基準施行後、再稼働の具体的日程が明らかになるのは初めて。2013年９月以降続いている国内の「原発ゼロ」状態が終了する見通しとなった。 　ただし、機器や設備の性能を現場で確認する「使用前検査」の日程を規制委と調整する必要があり、再稼働に向けた日程が変更になる可能性も残っている。 　九電が19日、規制委に提出した使用前検査申請書などによると、３月30日に使用前検査を開始し、６月末までに原子炉起動に必要な検査を終える。その後、核分裂を抑えていた制御棒を引き抜いて原子炉を起動し、徐々に出力を上昇させて、７月上旬に発電を始める。九電は発電開始を「原発の再稼働」と定義している。川内１号機は11年５月から定期検査に入り停止している。 　川内１、２号機は非常用ディーゼル発電機などを共用しているため、１号機の再稼働には２号機の一部施設について工事計画の認可と使用前検査を受ける必要がある。九電は２号機の工事計画の補正書と、１、２号機の安全管理のルールとなる保安規定の補正書を４月中旬に提出する予定。 　　（３月20日東京新聞より） スパム報告 .. 2015年03月23日 08:09   No.888003

++ 木村雅英　(大学生)…83回        規制委が再稼働を促進し第３者の介入を口封じする儀式 　｜　　川内原発１号機の工事計画認可決定(３月18日)を糾弾する行動を実施 　｜　　資料を非公開のままでパブコメもせず工事計画の認可を決定するな！ 　｜　　２号機と共用施設の審査がまだの状態 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その４２ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ◯　原子力規制委員会は、３月18日(水)の規制委定例会議で「議題１　九州電力株式会社川内原子力発電所第１号機の工事の計画の認可について」を検討し１号機の工事計画認可を決定した。 　「再稼働阻止全国ネットワーク」では急遽、早朝に「川内原発再稼働をやめろ！工事計画認可抗議行動〜資料を非公開のままで、パブコメもせずに、工事計画の認可を決定するな！」の抗議行動を実施し、抗議・要請書を提出し、数人が傍聴し不規則発言を発したが、及ばなかった。 　この日田中委員長が出席したのはこの議題１だけで、すぐに国会に移った。定例会議の開始時刻を早めてでも今日中に実施したかった儀式がこの「川内工事計画認可決定」だった。１号機だけでかつ保安規定も入らず２号機と共用施設の審査がまだの状態で決定を急いだのは、前日からの廃炉決定報道（計５基）、既に原発稼働無しで５５０日経過、川内原発の設置変更許可（昨年９月１０日）から半年も経過、などなどの状況で、今年度中に再稼働への進展を演出する必要があったのだろう。 その証拠に、１号機の補正書は会議間際の３月１６日に提出され（これもマスキングだらけ、かつ更田委員に「九電は全体に提出資料を管理する体制を欠く」と云わしめたほど誤字脱字多）、２号機の工事計画補正書は４月以降になり、一方世界（原子力マフィア）向けに早速３月１８日に英文ニュースリリース（Approval of Plan for Construction Works for Kyushu Electric Power Company’s Sendai Nuclear Power Station Unit 1）を発表し、更に明くる19日には１号機のみの「使用前検査申請書」を九電に提出させた。なお、この申請書には「使用の開始の予定時期」は平成27年８月と記されている。 スパム報告 .. 2015年03月23日 08:18   No.888004

++ 木村雅英　(大学生)…84回        ◯　しかしながら、規制委はこの儀式で工事計画・保安規定認可の手続きを簡略化する実績を作った。 　この儀式では、「阻止ネット」が強く要請した工事計画審査内容の全面公開とパブリックコメントの実施を全く無視して、規制庁が巧妙な発言「新規制基準施行後初めての工事計画認可なので今回は規制委員会で確認するが、本来は工事計画認可は規制庁の専決処理が可能」と。これからいくつも続く工事計画・保安規定は原子力規制委員会では審査確認をしないことを匂わせた。すなわち、規制庁と電力会社との秘密会合で全てを決定するつもりなのだ。 ◯　私たちが院内ヒアリングで明らかにしたこと、すなわちこれらの審査も非常に問題含みで、にもかかわらずマスキング(注)だらけの公表の仕方で、どんな専門家が見ても審査の妥当性が確認できない状態で、かつ専門家が見てこれでは危険！と思われる箇所がいくつもある（山崎久隆さんが、設置許可と工事計画との整合性、敷地のすべり安全率、ほう酸注入設備用ポンプ評価、加圧器の安全性、冷却系統施設の耐震強度、緊急炉心冷却装置配管の強度、制御棒クラスタの耐震性、蒸気発生器の交換、などなどを指摘）中で、これらの事実を覆い隠し、自分たちだけでＯＫを出すつもりなのだ。 　このような原子力規制委員会、規制庁の横暴を私たちは許してはならない。川内も高浜も、続く原発も、工事計画・保安規定や使用前検査についても続けて監視し反対の声を拡大し、再稼働を阻止せねばならない。 スパム報告 .. 2015年03月23日 08:26   No.888005

++ 吉田照勝　(小学校中学年)…11回        2015「原発のない福島を！県民大集会」は県内外から多くの参加者 　｜　　市・町・村の後援団体が増えた、時が経過して福島原発事故の 　｜　　本質が見えてきた 　｜　　あづま総合体育館の周囲には放射性廃棄物フレコンバックの山 　└────　（たんぽぽ舎会員） ◯　2015年３月14日(土)、福島市あづま総合体育館で、「2015原発のない福島を！県民大集会」が行なわれた。参加人数は6,500人。昨年より多い数の12市・町・村が県内後援団体になった。 　会場のあづま総合体育館は大変な熱気。原発爆発事故から４年を迎え、福島では復興の名の下に表だった反原発、放射能の恐怖の声が未だに押さえつけられ原発反対者への中傷もされている。 　しかし、時の経過で放射能は怖くない早期帰還キャンペーンの虚偽が少しずつはがれ、原発事故の本質が見えてきている。 　昨年より市・町・村の後援団体の増加は、その現われのひとつである。ロビーでは、地元の方が、除染は本当にうまくいくのか、こんなに時間がたっても一向によくならないという声、あちこちでやわらかい口調の方言で話されていた。 ◯　落合恵子さんから、まだ原発反対に一歩足を入れられない人たちに、私達が何をしていったらいいのか、出席している者で一緒に考えよう、そして一人でも多くの仲間に発信しようとスピーチ。 　吉岡棟憲氏（曹洞宗円通寺住職）は、宗教人の声がない、宗教者への不満が発せられた。高校生のスピーチは、しがらみのない率直な怒りの発言、東京電力、政府の対応に福島県民を代弁した力強いものがあった。 ◯　あづま総合体育館は福島駅西およそ10kmにある、陸上競技場、野球場、総合スポーツフィールドである。この施設に隣接した場所にも放射性廃棄物フレコンバックの山が、ビニールを被せ一見分からないようにしてある。 　周辺の土には、除染という名ばかりの処置で白い土か、砂のようなものが被せてあり、その上に落ち葉が覆いかぶさっていたのが気になった。 ◯　大会会場周辺歩道脇の落ち葉を採取、放射性物質を測定した。測定器はベラルーシATOMTEX社製AT1320A。測定結果はセシウム137が938Bq/kg、セシウム134が240Bq/kgで合計1,178Bq/kgである。風が吹けば、間違いなく周辺に舞い上がる、その近くで運動している人たちがいる、これが福島の日常である。 ◯　帰路、福島から東北本線下り普通電車に乗車、車内の放射線量を測定した。沿線には放射性廃棄物のフレコンバックが並んであるところもある。松川駅近辺で線量計が0,29μsv/hになった、しかしトンネルに入ると0,1μsv/hに戻った、電車内でもこれほどの空間線量がある。現地に行くとマスメディアには載らない多くの真実を知る機会がある。 　福島が原発のない地域となり、全国に発信続けることを願う。 スパム報告 .. 2015年03月24日 07:54   No.888006

++ 渡辺マリ　(小学校中学年)…11回        死者よ、怨霊となって甦れ！ 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 　３月10日、浪江町請戸海岸に死んだ方達の供養に行ってきました。 黙ってただ歩く、その一歩一歩に大地の記憶が伝わってくる。かつてこの地でつつましやかな幸せを送ってきた人々の記憶、そして「帰りたい」と願っている多くの人々の想い。そしてこの地に深く、深く刻み込まれた、亡くなった人たちの想いでした。 　本来ならば失われずに済んだ命がここにはあった。がれきの下で、骨も肉もきしむほどの苦痛の中で、助けを求めていた人がいた。 　しかし、助けはこなかった。「東京電力」福島第一原発の放射能のせいで！ 　祈りを捧げ、南無妙法蓮華経と書かれた紙を海に撒きながら嗚咽止まらず。 　そして思った。死者よ、怨霊となって甦れ！と（本当は死者の魂を慰めるものであるべきところ）。 　３月24日(火)福島原発告訴団による検察審査会への訴えがあります。 　行きましょう、死者に代わって。 スパム報告 .. 2015年03月24日 08:01   No.888007

++ 柳田 真　(高校生)…59回        愛媛新聞の２つの記事に注目＝紹介します 　｜　　四電社長：伊方は「年内に」再稼働したい、３番目を目指す→川内、高浜に次いで 　｜　　「原発再稼働を進めることは、認められない」(社説) 　└────　（たんぽぽ舎・再稼働阻止ネットワーク） ○四国電力伊方原発のある地＝愛媛県での「愛媛新聞」の位置と報道は大きい。 最近の新聞で注目すべき２つの記事を紹介します。 ○１つは、２月27日号。四国電力・千葉昭社長の会見の報道記事。骨子は伊方原発を「今年中に」(2015年12月までに)再稼働したい。先行している九州電力川内原発(鹿児島県)、関西電力高浜原発(福井県)に次いで「３番目になれるように再稼働を実現させたい」として、年内の再稼働を目指すと発言をした。 ○２つは、３月10日の社説[揺れ続ける福島〜安心の生活なくして復興なし]である。 　その中で、注目すべきは「原発再稼働に反対する」と社説で明言していることだ。愛媛県知事も県議会も保守・自民党が多数、再稼働容認の姿勢の中で地元新聞が社説で再稼働反対を打ち出すのは、勇気のある(リスクもあるだろうと思われる)行動だと感心する。 ＝社説の要点を紹介する。 ＊突然奪われた日常。ふるさとを追われ、いつ帰れるか、帰ることはできるのか、先の見えない不安は消えることなく、福島の人々の心や暮らしを揺さぶり続けている。 　東日本大震災による東京電力福島第一原発事故から、あすで４年。いまだに12万人近くが県内外で不自由な避難生活を強いられている。長期の避難生活による体調悪化などが原因の震災関連死は1800人を超え、直接死を上回った。年月を経て傷は深まる。 ＊双葉、大熊両町に国の中間貯蔵施設の建設が決まったが、地権者との用地交渉は難航。本格稼働は見通せない。施設の建設を迫ることは、同じく原発災害の苦悩を共有する地域住民のふるさとを奪うことになり、県民はやりきれない思いを抱えている。 *最近も第一原発構内では汚染雨水が港湾外に流れ出すなどトラブルが頻発。廃炉は進まない。事故が収束しないにもかかわらず、政府が経済活動を優先して原発再稼働を進めることは、認められない。 　地震や津波は天災だが、人間が作った原発の事故は人災にほかならない。再稼働に走る前に、福島の苦悩と解決のめどが立たない原発災害の現実を、国民もまた、もう一度直視しなければならない。 スパム報告 .. 2015年03月24日 08:06   No.888008

++ 沼倉 潤　(小学校低学年)…7回        3/24(火)福島告訴団−東京検察審査会行動に200数10名(東京地裁前) 　｜　　『がんばれ検察審査会！「強制起訴」で刑事裁判を！』院内集会＆ 　｜　　検審前行動行われる 　└────　（たんぽぽ舎） 　 2012年に福島原発告訴団が東電幹部や政府機関などの罪を問う告訴・告発した事件は、東京地検により不起訴とされた後、東京検察審査会が勝俣元会長らを「起訴すべき」という議決を出しました。 　議決を受け、東京地検は再捜査をしましたが、とうとう強制捜査も行わず、再び不起訴としました。 　事件は再び、検察審査会による審査に入り、再度「起訴すべき」という判断が出されると「強制起訴」となり、刑事裁判が開かれます。 　検察庁が見逃したこの重大な犯罪を、一般の市民による検察審査会が、刑事裁判をおこすという判断を下すよう働きかける行動が３月24日東京地裁前で行われました。 　12時過ぎ、福島からの告訴団のバスの皆さんが到着。この日集まった200数10名の前で検察審査会が早急に「起訴すべきとの議決」を求めるアピールを行いました。 　福島からの発言では、「４年も経過した中での過酷な仮設生活の責任は誰が負うのか。原発事故で一瞬にして破壊された家族の絆、子供たちの将来を誰が保障するのか。東電が起訴されないことで事故の責任者が隠され罪に問われないことが最大の問題だ」と訴えました。 　また、弁護団からは、東電は「津波に対しての対応策を調査中に事故が発生した。罪にはならない」との言い訳をしているが、国土交通省の新たな調査結果も提出した。東電のごまかしは通用しない。様々な圧力が加わり、起訴逃れの策動はあるが、我々は言い逃れを許さない体制を粘り強く世論を背景に作っていく。市民の声が高まれば、強制起訴は逃れられない。 　また、河合弁護士からは「未だに汚染水が垂れ流されている状況を放置している規制委員会も告訴の対象と言わざるを得ない。再稼働推進委員会の規制委も含め、今後追及していきたい。」と発言がなされました。 スパム報告 .. 2015年03月30日 07:58   No.888009

++ にしざきやよい　(小学校中学年)…10回        官僚顏の関電職員の死んだ目は、自己を守るためのバリア？ 　｜　　再稼働は、事故への道、被曝への道 　｜　　３月20日(金)第141回官邸前行動報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ◯　３月も半ば過ぎて、何となく春めいて来ました。今日、関西電力東京支社前は、再稼働阻止ネットワークを中心に70人の人数で気合の入った抗議でした。 　それと言うのも、抗議前に申入書を関電に渡しに９Ｆの事務所に行ったのですが、「受けとった事が無いので、受け取れない」との返事、それでも、抗議前に関電社員が１Ｆ玄関前に出てきたので、此処で受け取るのかと思えば、「降りてこいというから、降りて来た」なんて、売り言葉に買い言葉レベル。繰り返すのは、「自分では判断できない。分からない」でも責任者なんだって。 　どっかの首相もよく使うけど、責任って言葉の意味、考えたことあるのかしらぁん？抗議の間じゅう死んだ様な目してた。あの目、自分は悪くない、でもそこから逃げることはできない、この場さえやり過ごせば、自分の頭の上を通り過ぎるのをひたすら待つ時、心を硬くしてやり過ごす時、人ってあんな目をするんじゃないかな。人をあんな目にさせる会社ってやだね〜。 ◯　さて、今日も国会前はお休み、元気な希望のエリアのコールが響いてきます。希望のエリアに到着すると、小柄な女性のスピーチが、終わるとこだった。原発労働者の話のよう、詳しくは聞きたかったので、官邸前でスピーチするというこの人について行くことに、みちみち聞くと、学校の先生をしているとのこと、「最近原発で働いていた方と知り合い、話を聞く機会があり、その方が、原発は事故なく動いていても、労働者は被曝し、末端の労働者は、情報を知らされず、ひどい労働条件で働かされ、いらなくなれば切り捨てられる、人を人とも思わない労働で成り立つ原発は、人間らしい暮らしとは両立できない、その事を広く皆んなに知ってもらいたい。と言ってた事、心臓を悪くされここに来られないその方に代わって自分が、伝えていかなけばと思い、スピーチに立っている」との事。 　又、自分の周囲では、原発の話をすると「またその話か」とうんざり顏をされるそうだ、福島事故は進行中だとゆうのに。 　でも、こんな状況でも、コツコツ自分の出来る事を、やり続けるしかないね！と頷き合い、またね！と別れました。そう、これからどんな事が起ころうとも、言い続ける事しか無いんだよね。 ☆次回の関西電力東京支社抗議行動は、４月17日(金)17:30から18:00 　場所：関西電力東京支社前(富国生命ビル９Ｆにあり) スパム報告 .. 2015年03月30日 08:05   No.888010

中間貯蔵施設用地 地元理解なく 福島・大熊 　　東京電力福島第１原発事故に伴う除染で出た汚染土壌や廃棄物を保管するため福島県内に建設する中間貯蔵施設をめぐり、政府は13日午後、同県大熊町の仮置き場から運び出した廃棄物を建設予定地内の保管場に初めて搬入した。同様に保管場がある双葉町でも同日、搬入が予定されていたが町内の調整がつかず延期。地元の理解を十分得られないまま「前例のない迷惑施設」が船出した。(後略) 　　　（３月14日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月19日 13:05   No.887001

++ 茨城新聞　(課長)…168回        セレモニー 冷めた視線 本格稼働、見通したたず 除染廃棄物を初搬入 　　除染廃棄物を保管する中間貯蔵施設用地への搬入が13日始まった。東京電力第一原発を取り囲む巨大プロジェクトだけに政府は「福島復興の要」と強調するが、計画は遅れ続け本格稼働の見通しは立たない。地元では政府の体裁を取り繕う“セレモニー”と冷めた見方も強く、原発事故から４年が過ぎても国と地元の溝は深まるばかりだ。（中略） 　地元住民の１人は「国のメンツを守るためのセレモニーにすぎない。搬入を始めても、すぐに行き詰まるだけで何の意味もない」と憤った。 　　　（３月14日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月19日 13:55   No.887002

++ 茨城新聞　(課長)…169回        中間貯蔵施設用地 地権者、国と交渉難航 不信強め「うそばかり」 　　避難２町に「重荷」 廃棄物搬入 　　福島県内の除染廃棄物を保管する中間貯蔵施設の建設をめぐり、国は同県大熊、双葉両町で用地取得を進めているが交渉は難航している。予定地にある工業団地の関係者が、水面下で進む交渉の様子を明らかにした。地権者の気持ちをないがしろにする国の進め方に不信感を強め「うそばかりだ」と憤る。(後略) 　　　（３月14日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月19日 14:03   No.887003

++ 週刊朝日　(小学校中学年)…12回        インタビュー　霞が関官僚・作家 若杉 れつ(※) 　　原発再稼働は１基目の前例さえできればドミノ倒しになる 　４月の統一地方選後から来夏の参院選までの１年間は、電力会社と結託した霞が関の官僚たちにとって正念場となります。選挙がないため、政権の支持率低下をそこまで気にせずに動ける期間だからです。この間に九州電力川内原発、関西電力高浜原発、そして残りの原発を再稼働させようとしてくるでしょう。 　最大の関門は１基目です。再稼働の是非をシングルイシューで国民に問えば、今でも反対意見が相当多い。私は今夏、国会が延長されて集団的自衛権の話が紛糾している陰で、スルスルッと再稼働をするのではないかとみています。新聞もテレビも自然と扱いが小さくなりますから。１基目で前例さえ作ってしまえばいい。後はドミノ倒しです。（３月27日号より抜粋） (※)：事故情報編集部より 　　「れつ」の漢字は、「にすい」に「列」ですが、変換できませんでした。 スパム報告 .. 2015年03月20日 08:31   No.887004

++ 東京新聞　(社長)…1037回        防災世界会議 原発論議低調 批判の声 参加者「関心そらす目的か」 　仙台市で開催中の国連防災世界会議で、原子力災害や東京電力福島第一原発事故の議論が低調だ。会期中の関連イベントに参加した福島の関係者からは「関心をそらしたいのだろう」との批判が上がり、海外の参加者も疑問を示している。 　会議初日の14日、安倍晋三首相が各国代表を前に演説したが、原発事故に触れたのは「福島第一原発事故を踏まえ、さらなる防災投資に取り組む」という部分だけ。政府関係者は「原発問題は国内外で賛否が分かれ、政治問題化させたくないのが本音だ」と解説する。 　原発事故の議論が少ないことに、議場外では批判が相次ぐ。福島県南相馬市の桜井勝延（かつのぶ）市長は14日夜、仙台市でのイベントに参加後「福島の問題から（関心を）自然災害にそらしたいのでしょう」と語気を強めた。市は３つの避難区域に分断され、事故の影響を含む震災関連死は469人に上るという。 　このイベントに足を運んだフランス・リヨン第二大学のマリー・オジェンドル准教授(39)は「福島関連の議論がもっとあると思った。（低調なのは）大きな問題だ」と話した。（中略） 　市民団体ピースボートの川崎哲（あきら）共同代表は「原発を扱わないという政府の態度が、次の事故につながりかねない」と批判している。 　　　（３月16日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月20日 08:37   No.887005

++ 朝日新聞　(社長)…440回        川内運転再開「７月上旬」 １号機検査申請 九電が目標 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（３月20日見出しより） スパム報告 .. 2015年03月23日 08:32   No.887006

++ 東京新聞　(社長)…1038回        再生エネ負担金 倍増 電気料金上乗せ 月474円 　経済産業省は19日、太陽光など再生可能エネルギーを増やすため電気料金に上乗せする「賦課金」を、４月から始まる2015年度は１キロワット時当たり1.58円と決めた。１カ月に300キロワット時を使う世帯の場合、現行の225円から474円へ２倍超に増える。５月に徴収される電気料金から適用される。 　政府の固定価格買い取り制度は、電力会社が太陽光などの再生エネを高い価格で買い取り、かかる費用をすべての電力利用者の料金に「賦課金」として上乗せする仕組みで、2012年７月に始まった。 　しかし政府の計画が甘く、最も簡単に導入できる太陽光発電に最も高い価格を設定したため、想定を超える事業者が参入。今年４月からの買い取り価格は29円（事業用）に下げるが、過去の高い価格で買い取ってもらう契約を結んだ発電事業者が発電を始めるため上乗せ額は増える。 　経産省はこの日、再生可能エネルギーを増やすための有識者会合「新エネルギー小委員会」も開催。委員からは「負担増は再生エネを増やすためある程度は仕方ない」（佐藤泉弁護士）との意見があった。一方で「利用者の負担感が大きくなってきている」（岩船由美子・東大准教授）と対策を求める声も上がった。 　　　 （３月20日より） スパム報告 .. 2015年03月23日 08:44   No.887007

++ 東京新聞　(社長)…1039回        核燃料 ほぼ全量溶融 東電宇宙線利用調査で確認 福島第一１号機 　　東京電力は19日、宇宙から地球に降り注ぐ宇宙線から生じる「ミュー粒子」を利用して福島第一原発１号機を調査した結果、原子炉内の核燃料がほとんど溶け落ちていることを確認したと発表した。燃料溶融を調査により確認したのは初めて。 　（３月20日より） スパム報告 .. 2015年03月23日 08:50   No.887008

++ 朝日新聞　(社長)…441回        原発廃炉 採算性で選別 島根１号機・玄海１号機も決定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（３月19日見出しより） スパム報告 .. 2015年03月23日 08:59   No.887009

++ 東京新聞　(社長)…1040回        福井・高浜町議の鉄工会社 原発関連 80件受注 再稼働問題 　 　　関西電力高浜原発３、４号機(福井県高浜町)の再稼働をめぐり、高浜町議会の粟野明雄町議(65)が社長を務める鉄工会社が、福島第一原発事故後の2011年６月から14年５月までの３年間で、関電や関連会社などが発注する工事を少なくとも80件余り、金額にして３億2000万円分、受注していたことが本紙の調べで分かった。粟野町議は取材に「お話しすることは何もない」と述べた。 　関電の担当者は「個別の契約に対する内容には回答を差し控える。一定の基準を満たす取引先を公平に審査、登録し、工事内容に最適な取引先を選んで契約している」と話している。 　鉄工会社は高浜町に本社を置く「粟野鉄工所」。同社が県に出した工事経歴書によると、３年間に高浜原発の配管移設（1953万円）や高浜３、４号機の空気圧縮機の定期修繕(977万円)など30の工事を関電本体から受注。関連会社や下請企業からも51件受注していた。(３月21日より) スパム報告 .. 2015年03月24日 08:20   No.887010

関西電力高浜原発３，４号機、大飯原発３，４号機の差し止め仮処分申し立て訴訟 　｜　　司法が原発再稼働を止める日本初のケースになるか 　｜　　関西電力は「仮処分命令」を出させまいと必死の抵抗 　└────　（たんぽぽ舎会員） ○　３月11日、関西電力高浜原発３，４号機、大飯原発３，４号機の差し止め仮処分申し立て訴訟の第２回審尋が行われた。福島第一原発事故から４年目のこの日を樋口英明裁判長(2014年５月21日大飯原発差し止め判決を出した）自ら決めたことから住民の期待は大いに高まった。 　これに対して関西電力は「仮処分命令」を出させまいと必死の抵抗を試みた。卑劣にもギリギリの３月９日に改めて意見書を提出した。中身は今までの主張の繰り返しで、まるで新鮮味のない内容。４月に異動予定の裁判長を意識した引き伸ばし戦術だ。 　審尋の継続を要求する関電に対して、樋口裁判長は「機は熟した」と毅然と言った。審尋に参加した申し立て人たちは、どうしても自分の責任で判断するという裁判長の並々ならぬ決意を感じたという。 ○　この日に結審は出なかったが、樋口裁判長は再稼働が迫っている高浜原発保全の意味で、大飯原発を５月、高浜原発は早期に決定を下すことを明示した。 　最後に樋口裁判長が立ち上がった瞬間、関電は前代未聞の裁判長忌避を主張した。悪あがきとしか思えない。裁判長は３日以内に理由を提出するよう指示し退廷した。 慣例及び常識から忌避が認められる可能性はほとんどない。 ○　審尋後の記者会見で河合弁護士は「私たちの希望が目の前に近づいている」と力を込めて語った。同時に近日中に「仮処分の決定」が下されば再稼働阻止に取り組む住民にとって最大の武器となるであろうとも。 　何故ならば、仮処分の決定は即効性があり、司法判断で原発を稼働させない全国初のケースとなるから。 　樋口裁判長の英断を心より期待し、原発再稼働阻止の運動を自信を持って継続しよう。 スパム報告 .. 2015年03月17日 08:11   No.885001

++ 木村雅英　(大学生)…81回        安倍「アンダーコントロール、ブロック」の嘘、田中「不検出」の嘘 　｜　　田中委員長は安倍首相ＩＯＣ嘘発言を支援、同罪だ 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その４１ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ○今回の福島第一原発放射能汚染水問題発覚で、安倍首相発言の嘘が再認識された。 　安倍首相が2013年９月８日のＩＯＣ総会で「私が安全を保証します。状況はコントロールされています」、「汚染水は福島第一原発の0.3平方キロメートルの港湾内に完全にブロックされている」と明言したが、現実は全く違っている。 　田中原子力規制委員長もこの安倍の嘘をしっかりと支援していた。田中委員長は、外洋では汚染が検出されていないのでと安倍発言を指示しつつ、メディアの批判報道を批判し、モニタリングにはしっかり関与といいながら、結局放射能汚染水外洋たれ流しを隠してきた。さらに、今回の発覚に対しては「国の関与」は経産省の役割と逃げている。 これらのことは、田中委員長記者会見から明らかで、以下に一部を抜粋する。 ○ＩＯＣ安倍発言の前（2013年９月５日） 　日経記者の「東電の汚染水問題の件で、定例会合の中で、怒りを感じるとおっしゃっておられましたけれども」の質問に答えて「誤った情報を発信することの中で、国際社会にも迷惑をかけているということがあったので、それを私は非常に遺憾だという意味で申し上げた」（ＩＯＣ発言前ゆえ国際評価を気にする） 　「外洋の汚染というのはないのですよというか、要するに、有意な差は出ていないですよということなのです」（大海で有意な差が出たら大問題なのに、いつもこの「不検出」で逃げる） 　「今はそんなに心配しなければいけない状況ではなくて、逆にいうと、風評的なものが非常に大きくて、福島県の漁民の方が困っている」（いつもの非科学的・政治的発言） 　「事業者がしかるべきモニタリングというか、信頼できるデータを出していないところがあるので、そこについては、規制庁として少し踏み込んでいかざるを得ないだろうということで、今後、経産省とも相談しながら、技術的な点では全面的にサポートしていきたいと思っている」 　「モニタリングについては、私たちがある程度関与していこうということです。」（ここまで言ったのだから、今回の放射能汚染水問題に責任があるはず） スパム報告 .. 2015年03月17日 08:16   No.885002

++ 木村雅英　(大学生)…82回        ○ＩＯＣ安倍発言の後（2013年９月11日） 　「今のイチエフの状況は、心配しなければいけないような状況ではないということは、私もそう思っています。今、海の汚染はほとんど港、安倍総理でいうと0.3平方キロメートルの外では、ノンディフェクタブルな状況に近いですから、言葉の端々をあげつらっても、何の意味もないのです。」（しっかり安倍擁護） 　「メディアの影響は、被害者である福島の人たちに対して、もっと心を寄せてほしいというのは、私の率直な気持ちであります。」（安倍同様にメディアに圧力） 　「環境のモニタリングは私たちの仕事であるし、そのことについて、きちっと評価をして、責任あるデータを出していくということをやっていますということです。」 　「基準内での海洋放出、基準をどう決めるかですけれども、放出について、放出しているのは世界各国みんなやっているわけですから、それは国際公約に反すると考える必要は全くないと思います。」（これが本音、世界中の核推進者が海洋を汚染している、日本も） 　「汚染水の問題で多分住民が非常に気をつけなければいけない状況は、私は起こらないだろうと思っています。」（これも安倍発言批判への批判） ○放射能汚染水発覚の後（本年３月４日） 　「どれぐらいの量が出ていて、どれぐらいの濃度のものが出ているというのを東電は最近になって、ここ数日になってようやく我々の目に届くようになってきたわけ」 「言うなれば箸の上げ下ろしまで我々が技術指導をするという立場でもないし、そこまではできない」 　「基本的に確認させて頂きたいのは、その場合の国の関与というのは、担当するところは経済産業省なのです。規制庁も規制委員会も国の一つの機関です。ですけれども、それは立場が違うのですよ、その場合の関与の仕方が。そんなことを言っていないで一緒にやれよと言いたいのでしょうけれども、そういう意味では随分踏み込んで、規制ののりを越えて随分やってきているのです。」 　「コントロールというのは、国会で官房長官も総理自身も答えているけれども、環境への影響がないという意味でコントロールされていると言っていて、海に全然出ていないということは言っておられませんね。そのことについて、私から何か言う必要はないと思います。もともと少しのものが出ているし、告示濃度以下のものだったら、捨てる以外はないでしょうということも申し上げています。」 　　（2013年９月の「私たちの仕事」、「責任あるデータを出していく」のかけ声は消え失せ、言い訳ばかり） スパム報告 .. 2015年03月17日 08:22   No.885003

++ 広瀬 隆　(中学生)…36回        福島第一原発事故から４年後・・・【第１回】 　｜　　私にとって、この「４年後」という時期は、胸騒ぎを覚える　　　　　　　　　　　　 　｜　　放射能災害が人体にはっきり発現しはじめるのが、「４年後」頃である 　 ○福島第一原発事故から４年の歳月が流れた。 　私にとって、この「４年後」という時期は、胸騒ぎを覚える。それは、1986年にソ連で起こったチェルノブイリ原発事故から「４年後」の1990年に、来日したベラルーシ科学アカデミーのウラジーミル・コレシコ教授が、「年内に100万人の住民が新たに避難を迫られることになる」という衝撃的な事態を伝えたからである。ベラルーシの放射能汚染地域では、全域で疲労感と無力感を覚える人が増えて、住民がパニック状態に陥っている。そして女性と子供を中心に白血病の増加が顕著で、首都ミンスクでは15歳以下の子供だけで70人が白血病の治療を受けている、という事実を明らかにした。 　このように、時の経過と共に放射能災害が人体にはっきり発現しはじめるのが、「４年後」頃である。３月20日に発売される今月号のDAYS JAPANで、広河隆一氏が「ウクライナにおける被曝者のアンケート調査結果」を発表されるので、そのデータを併せて、しっかり事態を見ていただきたい。 ○どうか、福島県民に同じことが起こらないようにと祈るばかりだが、医学的に考えれば、それは楽観的すぎるという結論になる。甲状腺癌の増加は表面に出てきたが、それだけではない。個人的には、数々の出来事が、たとえばホールボディーカウンターで測定した体内の放射性物質が増加しつつあることや、若者の深刻な病状や、亡くなった人たちのことなどが、私にも伝えられてきているからだ。 　それを、山下俊一に牛耳られてきた福島県内の保健所が正しく疫学的に掌握し、また掌握したあと県民に正しく伝えるだろうか、まず公表しないだろう、という重大な疑問がある。 ○次回には、この原因のひとつでもある現在の「汚染水の漏洩」と呼ばれている現象について、考えを述べたい。　【第２回】につづく スパム報告 .. 2015年03月17日 08:56   No.885004

++ 清水　寛　(小学校中学年)…11回        ．「第４回311原発いらない！地球のつどい」 　｜　　(共催：原発いらない福島の女たち＆スリー・ノンの女たち)の報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○フクイチ事故から４年目になる３月11日、「第４回原発いらない！地球のつどい」が福島市音楽堂で開催されました。関東からもマイクロバスなどで40数名参加し、全体で110名参加しました。また、11名の方々からメッセージが寄せられていました。 　午前中は「避難・健康」、「被曝労働」の報告が行われ、昼間は、い・ぢょんみのミニコンサートが行われていました。 　午後は「放射能汚染ゴミ問題」「脱原発・再稼働問題」の報告があり、「放射能汚染ゴミ問題」では、福島県内に20か所24基の仮設焼却炉建設が何千億円という巨額予算で計画され、住民への説明も了解も不十分なまま進められているとのことでした。 　また、焼却炉は生活圏内に立てられる"ミニ原発"と同じようなもので、排ガスから出る放射能による大気汚染が心配と報告されていました。 　次に伊方＆高浜の現地の女たちとの電話中継での交流で盛り上がり、その後2014年度の福島の女たちの１年間のスライドショーでの活動報告と続きました。14時46分からは１分間の黙祷が行われました。車渋滞で遅れて駆けつけた海外からの参加者10数名、一人一人からの連帯の挨拶もあり、会場はＳＴＯＰ再稼働、脱原発の強い決意に燃えました。 15時15分から16時半までは福島駅までデモと県知事への申し入れが行われました。 ○（メッセージの一部紹介） ☆東日本大震災、福島原発事故から、４年が経とうとしています。原発事故の責任を、誰が、どのように、とったというのか？アンダー・コントロールなどとは似ての外です。責任をとるならば、率直に原発の危険性を認め、脱原発、廃炉へと舵をとるべきです。 　女川では、２号機が安全審査にはいりましたが、フィルター付きベント装置を備えようとも、防波堤を29ｍにしようとも、原発の本質的な危険は変わりません。 　３．１１でなくなられた方々にご冥福をお祈りするとともに、責任をもって、子供たちに安全な未来をわたせるように、原発は要りません！みんなの力で、全ての原発を廃炉に！！　　　『女川から未来を考える会』阿部美紀子 ☆多くの人々の人生を変えてしまった。福島第一原発の事故。 ４年たった今、更に鮮明に記憶に蘇る。 福島に彩がもどるまで、日本そして世界から原発がなくなるまで、闘う。 まだ見ぬ未来のために、そして私自身のために。 　　　　　　　　　　『首都圏反原発連合』Ｍｉｓａｏ　Ｒｅｄｗｏｌｆ ☆あの日から４年。 わたしたちはいま、どこにたっているのでしょう。 福島第一原発２号機の汚染水のだだ漏れ状態。未だおよそ12万人の住人が、我が家に帰ることのできない状態。現場で働くかたがたの、日々。 なにひとつ収束していないではありませんか。 　社会には「忘れさせていく装置」が蔓延しています。わたしたちの外側にも内側にもそれらはあります。けれど、わたしたちは声をあげ続けましょう。 　わたしたちの現在とわたしたちの未来、わたしたちの子供や孫たちの現在と未来がかかっているのですから。 絶望の中にこそ希望が見える、というあの言葉を再度心の奥深くに刻んで、異議あり、と高々に。　　　落合恵子 スパム報告 .. 2015年03月17日 14:22   No.885005

++ 渡辺秀之　(高校生)…50回        金曜官邸前抗議は東電福島第一原発事故から４年を過ぎてもアツイ 　｜　　夜空に響く、博多弁での抗議コール 　｜　　3/13第140回金曜首相官邸前抗議に参加して 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○３月13日(金)、恒例の金曜首相官邸前抗議行動が行われました。東電福島第一原発事故から、４年が過ぎました。今なお、12万人以上の被害者が仮設住宅などで、不便で不安定な避難生活を余儀なくされています。原発事故の原因究明もなされず、また、事故収束作業や放射能汚染水対策も困難を極める中、原発再稼働や原発輸出を推進する自民党安倍政権や財界などの動きは、正気の沙汰ではありません。 ○国会前を横切り、「希望のエリア」に行くと、福岡から来られたＴさんがスピーチされていました。福岡市にある九州電力本店前のテント「通称：九電本店前ひろば」にて、2011年４月20日から反原発の抗議活動をされているそうです。このテントは、今日で1423日を迎えたそうで、経産省前テントひろばの兄貴分に当たります。 Ｔさんの博多弁での抗議コールを紹介します。 ・玄海原発、いらんばい！ ・ほかの電気で、よかろうもん！ ・地震や火山は、どうすると？ ・避難計画、どうすると？ ・廃炉にするとで、よかろうもん！ ○日本社会には、「都合の悪いことは、忘れさせていく装置」が蔓延しています。しかし、東電福島第一原発事故を風化させないためにも、私たちは抗議の声、知恵、力を出して行きましょう。あせらず、あわてず、あきらめず。 私たちは、“福島”を忘れない。原発再稼働を許さない。 スパム報告 .. 2015年03月17日 14:32   No.885006

++ 成瀬 伊佐夫　(幼稚園生)…1回        ．「安倍首相とメシを食うモラル無きマスコミ人たち」これでいいのか 　　　『財界展望』(2015年４月)の紹介 　 　『財界展望』(2015年４月)に、「安倍首相とメシを食うモラル無きマスコミ人たち」と題する記事が掲載されている。この記事の中に、安倍首相と会食したメディア関係者の一覧表(2013年１月から2015年２月）がある。 　この一覧表を見る限り、リベラル派のイメージがある東京新聞や朝日新聞の関係者までが、安倍首相と会食していることが分かった。「読売新聞の渡辺恒雄氏」が安倍首相と頻繁に会食している話は周知となっているが、『財界展望』の記事によると、主要な新聞の多くが、首相と特別な関係にあるようだ。 　渡辺氏ら「常連」とは別の会食者のうち、個人的に気になる社と人物をピックアップしてみた。 朝日新聞：木村伊量社長　　　　　　　共同通信：石川聡社長 日経新聞：喜多恒雄社長　　　　　　　テレビ朝日：早河洋社長 毎日新聞：朝比奈豊社長　　　　　　　時事通信：西沢豊社長 東京新聞：長谷川幸洋論説副主幹　　　共同通信：福山正喜社長 中国・九州の地方紙代表者ら　　　　　内閣記者会加盟各社キャップ 女性記者複数人 ＮＨＫインターナショナル：諸星衛特別主幹 ＮＨＫ島田敏男解説委員 ◇首相の意に添った報道 　　権力を監視するジャーナリストが首相と会食する友達になれば、ジャーナリズムは成立しない。こんな常識的なことが分かっていないのは、入社時の社内教育以前に、大学のジャーナリズムの授業で、ジャーナリズムの原理を教えていないことが原因ではなないだろうか？ 　取材目的で会食するのであれば、ある程度は容認されるが、会食したメディアの報道を検証する限り、自民党政権と正面から対峙するスタンスは見られない。　つまり会食することにより、首相の意に添った報道になっているのが問題なのだ。特に構造改革＝新自由主義の「援護」は見過ごせない。 　新自由主義による矛盾の蓄積と、軍事大国化の下で、報道しなければならないテーマは山積みになっているが、ほとんどのメディアがその役割を放棄している。 　例外的に優れた報道が行われたとしても、それは記者個人の努力の結晶であって、メディア企業としてのスタンスの現れではない。 スパム報告 .. 2015年03月19日 12:58   No.885007

++ 柳田真　(平社員)…144回        再稼働のための原発廃炉―推進側の狙い 　｜　　廃炉会計規則の改悪も同時、60年延長も狙う原子力ムラ 　└────　(たんぽぽ舎・再稼働阻止全国ネットワーク） ○「原発廃炉決定」の報道が続く 　・関西電力は美浜原発１・２号機 　・日本原子力発電は敦賀原発1号機 　・中国電力は島根原発1号機 　・九州電力は玄海原発1号機 　いずれも40年前後たった、かつ、初期のものゆえに発電量が小さい原発が選ばれた。 　「損得勘定で廃炉決定」「改修はコストに見合わず」 　廃棄物最終処分は白紙、廃炉後の対策遅れ 処分場探し 立地自治体財政、 以上は3月17日(夕刊)―18日（朝刊）の東京新聞の見出しから。 ○３つの問題点を指摘したい 　１つは原発再稼働のための廃炉決定だという事。2011年３月11日後、4年全原発はほぼ動いていない（大飯原発を除いて）。原発電気ゼロで日本は4年間やってこれた。今夏も原発ゼロで乗り切れる見通しだ。―これでは原発推進派は困る。なんとしても再稼働を急ぎたい。国民の反発を和らげるためにも廃炉を打ち出している。本当の腹・本命は再稼働である。 　東海原発のある茨城新聞は次のように報じている。再稼働へ透ける思惑、 政府や電力会社には脱原発依存の実績を強調して再稼働への抵抗を和らげたいとの思惑が透ける（3月18日朝刊） 　2つは原発会計制度の改悪だ。経産省は3月13日老朽原発を廃炉にした際、電力会社に損失が発生しないようにする会計制度を施行した。廃炉により発生する損失（１基210億円）を10年間に分割し、電気料金に上乗せして回収できるようにする。電気料金が自由化された後は20年をメドに送電線の利用料金に上乗せするようにして、消費者から徴収する方向だ。 　これは資本主義の原則に反するひどい改悪だ。庶民が車を廃車にした場合の例を考えればわかる。廃車にして、10年間人様からお金をぶんどるなんてメチャクチャ。 　3つ目は廃炉と引き換えに原発60年運転延長を狙っている事。関西電力は早々に60年に延長する原発を原子力規制委員秋へ申請した。 ○廃炉にみられる諸問題について、私たちも今後検討を深めよう。問題点を指摘していこう。私見では、「全原発廃炉をすぐ決定」するならば、日本が原発大災害を減災できるメリットが大きいから、電気料値上げも我慢し、一定の税金投入にも賛成したいと思う。 スパム報告 .. 2015年03月19日 14:09   No.885008

++ 清水　寛　(小学校中学年)…12回        統一地方選挙で脱原発議員を多数当選させることは脱原発を実現するために重要 　└────　　（たんぽぽ舎会員・ボランティア） 　今回の統一地方選挙では、原発の問題は国の問題で地方と関係ないように思われるかも知れない。しかし、実際に原発事故が起きた場合には福島の事故で経験したように、原発の立地県・市・町・村だけでなく多くの自治体に被害が及ぼし、事故の規模によっては多くの自治体住民の命と生活にかかわる問題である。２０１１年３月の福島第一原発の事故は最悪の事故であったが、さらに４号機が爆発していた場合には首都圏が崩壊するような超最悪な事態になりかねなかったのである。 　現在、食品の海外輸出では福島県産だけでなく、宮城県や群馬県などで規制を受けている。また、下水汚泥の放射能汚染では関東周辺の自治体にまで及んでいる。原発の問題は立地県だけの問題でないのである。鹿児島県にある川内原発が再稼働して福島第一原発のような事故を起こした場合には、放射性物質は偏西風により運ばれて日本列島が放射能汚染され大惨事が予想される。 　脱原発議員を地方から一人でも多く誕生させ、各地方議会で脱原発を決議して国へ働きかけることが、住民の命と暮らしを守る上で重要である。 スパム報告 .. 2015年03月19日 14:25   No.885009

++ 山崎久隆　(社長)…510回        原発再稼働の問題点、事故対策や防災体制なし、 　｜　　再稼働の順番とは何か、再稼働の合理性もなし 　└────　（たんぽぽ舎） 　　　　※この文章は、２月27日到着で「原発いっしょになくそう 　　　　　よせあつめ新聞」２月後半号に掲載されたものの一部です。 ○原発再稼働の問題点 　航空機事故であろうと列車事故であろうと、事故原因の究明と再発防止対策が出来なければ運行停止が当然。福島第一原発事故は本当の原因も解明されたとは言えず、再発防止など検討の域にすら達していない。東電も過去に起きた事故、例えば福島第二原発３号機事故では、再発防止対策がされなければ再稼働が出来なかった。 　３．１１以降は、原発で過酷事故は必ず起こり得るものとして、電力会社が対策を取ることは最低限の条件である。少なくても老朽炉を中心に廃炉とすべき原発が確実にいくつもある。特に第１世代及び老朽化により問題のある加圧水型軽水炉と沸騰水型軽水炉は全て動かすべきではない。（敦賀、女川１、島根１、東海第二、浜岡３、美浜１〜３、高浜１，２、大飯１，２、伊方１，２、玄海１，２、川内１，２） 　それさえ守れない現状では、次の原発震災は日本を壊滅させるということを、国や電力及び「原子力ムラ」には繰り返し再認識させなければならない。 ○事故対策や防災体制なし 　米国やヨーロッパの原発では原発の安全性対策と防災体制がセットで機能していなければ稼働できないとする考え方が一般的である。（ＩＡＥＡの深層防護第５層）それでも形骸化や非現実的体制などの問題が多くあるのだが。 　再稼働の前提条件としては、過酷事故対策が構築され、仮に福島第一原発事故以上が発生しても、被曝する前に住民を避難できるような体制を国が主導して作る必要がある。しかし実際には地方自治体に原子力防災を丸投げした状態である。 いうまでもなく財政規模や人員配置などからも、実際には住民を守ることが出来ないことは誰の目にも明らかだ。 　防災計画を策定するのならば、国が責任を負うべきだが「国と自治体は対等の立場」と言いつつ責任だけを自治体に丸投げしている。これで再稼働するのか、というのが実際のところ。各自治体住民こそが「命を守れない」と立ち上がるべきだ。 ○再稼働の順番とは何か、再稼働の合理性もなし 　川内原発の再稼働を最も早くすべき合理的理由は何もない。基準地震動の策定を規制委員会の要請どおりに620ガルに設定したことで、規制委の優先審査対象になったというだけだ。ところが途中から、火山ガイドラインなど川内原発にとって死活的重要な安全基準が必要になったのに、火山の専門家も参加させず、火山憤火予知連が噴火を予知(予測)することが困難としていたのに事業者（九電）が火山対策ができるという「作文」を出しただけで通ってしまった。川内の次も、なぜ高浜かという説明も合理的なものはない。言うまでもないが電力（エネルギー）不足などでは全くない。 　どうして原発の再稼働が必要なのか、国のみならず自治体の首長や議会も住民に説明すべきである。特に立地自治体は周辺自治体に重大な危険をもたらす責任があるのだから、周辺自治体は立地自治体に対して納得できる再稼働容認の説明をさせなければならない。重大事故が起きる可能性がある以上、損害賠償についても再稼働を容認した自治体にも応分の負担（事故の賠償だけでなく保険金の負担なども含めて）をさせるべきだ。それでも原発を選びますか？と。 スパム報告 .. 2015年03月20日 08:04   No.885010

核ごみ処分 国が啓発 ５月から全国主要都市で 　　原発から出る核のごみ（高レベル放射性廃棄物）に関し、政府が５月から全国の主要都市で、最終処分場建設の必要性を訴える啓発活動を始めることが７日、分かった。これまでは電力会社などがつくる原子力発電環境整備機構に任せきりだったが成果はなく、国の関与を強める方針。 　原発の再稼働を控え、核のごみ問題放置との批判を避けたい思惑があるが、政府が啓発活動に乗り出しても処分地選定が進むかどうか不透明だ。（後略） 　　　（３月８日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月17日 08:39   No.886001

++ 毎日新聞　(課長)…157回        地震発生頻度100倍 震災後 東北・関東の一部 東北大解析 　東北や関東地方で、最近２年間の地震活動が東日本大震災の発生前と比べて約100倍と活発になっている地域があることが、東北大災害科学国際研究所の遠田晋次教授（地震地質学）の解析で分かった。遠田教授は「大震災から４年を迎えても影響が長引いている地域がある。活動活発化による巨大地震の発生にも一層の警戒が必要」と話す。 (中略） 　発生頻度が約100倍となっているのは、福島県・浜通り、千葉県・銚子、岩手県・久慈などの一帯。いずれも以前は地震が比較的少なかった地域だが、大震災に伴う地殻変動の影響が残っているとみられる。青森県沖から千葉県沖までの大震災の余震域以外の内陸部にも、活動が活発な地域がみられた。 　また、首都圏を震源とする「首都直下地震」が懸念される地域は、対象を広げて地下100キロまでで起きた地震を分析。その結果、最近２年間のＭ３を超える地震の発生頻度は、大震災前の10年間と比べ約２倍と高くなっていた。 (後略） (3月10日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月17日 09:16   No.886002

++ 朝日新聞　(社長)…439回        免震装置 55棟性能不足 東洋ゴム、データ偽装も (3月14日見だし） スパム報告 .. 2015年03月17日 09:22   No.886003

++ 東京新聞　(社長)…1033回        免震装置　データ改ざんか　東洋ゴム　18都府県55棟 10年以上1人が担当 　国土交通省は13日、東洋ゴム工業（大阪市）の子会社が製造・販売した免震装置のゴム材料の一部が、建物の揺れを抑える性能の基準を満たしておらず、不正な申請書を提出して国の認定を受けていたとして、認定を取り消した。東洋ゴムによると、製品開発担当の課長代理が基準に適合するように試験データを改ざんし、認定を受けていた可能性が高いという。 (後略） 　　　　　　　　　(3月14日より抜粋）　　 スパム報告 .. 2015年03月17日 09:27   No.886004

++ 東京新聞　(社長)…1034回        汚染土搬入 見切り発車 福島・大熊 中間貯蔵予定地 協議不十分「地権者を挑発」 東京電力福島第一原発事故の除染で出た福島県内の汚染土などの廃棄物を、中間貯蔵施設予定地の保管場に搬入する作業が13日始まった。環境省は地権者の理解をほとんど得ないまま、見切り発車した。確保済みの用地はごくわずか。すぐに満杯になり、地権者の不信感が募るだけの結果に終わる可能性もある。 　　　　　　(後略） (3月14日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月17日 10:36   No.886005

++ 東京新聞　(社長)…1035回        原発作業者 被ばく引き上げ 厚労省検討会 　　緊急時、250ミリシーベルト容認へ　　 厚生労働省の検討会は、 原発事故の緊急時に収束作業に当たる作業員の被ばく線量限度を、現行の積算100ミリシーベルトから250ミリシーベルトに引き上げることを容認する方針を固めた。原子力規制委員会も同水準への引き上げを軸に検討している。(中略） 　その後の線量についても、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告にある「生涯1000ミリシーベルト」を超えないことに留意しつつ、被ばく線量を管理することでも合意した．(後略） (3月14日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月17日 13:52   No.886006

++ 茨城新聞　(課長)…164回        電力会社「変えたい」64％ 小売自由化控え全国調査 　　来年４月の電力小売り全面自由化を控え、博報堂が実施した全国調査によると、自由化後に電力会社を変更したいかとの質問に対し「変えてみたい」と答えた人が全体の64.0％に上った。電力会社を選ぶ際に重視する点を複数回答で聞いた結果は「料金の安さ」が75.5％で最も多かった。 　調査担当者は「今後１年、電力会社間で顧客の争奪戦が激しさを増していく」と分析した。 　電力会社の選択で重視するのは、「料金の安さ」に次いで「料金メニューや手続きの分かりやすさ」で54.4％だった。「安心安全なイメージの企業であること」や「サービス品質」も上位だった。一方で「地元企業であること」は9.6％にとどまった。 　女性の方が「安さ」以外も気にする傾向があり、特に60代女性は「分かりやすさ」と「安心安全」を最も重要視した。 （後略）（３月10日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月17日 14:45   No.886007

++ 茨城新聞　(課長)…165回        政府 再稼働へ「実績」 原発５基廃炉表明へ 核のごみ、行き場なく 　　運転期間が法定上限の40年前後となった原発７基のうち５基の廃炉を電力４社が18日にも表明する。背後には、脱原発を求める世論が根強い中、原発依存度引き下げの「実績」を示し、国民の警戒心を和らげて原発再稼働を進めたい政府の意向がある。核のごみの行き場所がないまま、日本は廃炉時代に突入した。 　　（中略） 　しかし電力業界の腰は重く、焦った政府は廃炉に関する会計制度を見直し、電力会社の財務負担を緩和するお膳立てをして決断を迫った。 　　　（３月15日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月17日 14:56   No.886008

++ 東京新聞　(社長)…1036回        核禁止文書　賛同せず　政府、米の意向を重視 　来月ニューヨークで開幕する核拡散防止条約（ＮＰＴ）再検討会議に向け、オーストリアが核兵器禁止を呼び掛け国連全加盟国に配布した文書について、日本政府が賛同を見送る方針を固めたことが12日、分かった。米国が「核の傘」への影響を理由に日本を含む同盟国などに不賛同を働き掛けていた。複数の日本政府当局者や外交筋が明らかにした。 　オーストリアは昨年末の「核兵器の非人道性に関する国際会議」の議長国。同会議で文書を発表、再検討会議にも文書を提出し、核禁止の論議を本格化させる狙いがある。 　政府は核の傘に頼る安全保障政策との整合性から、オーストリアの文書が「核兵器を禁止、廃絶する」条約の必要性を訴えている点を問題視、不賛同が適切と判断した。 　日本は毎年、国連総会で核兵器廃絶決議案の採択を主導。しかし禁止条約については「交渉の機は熟していない」と否定的な立場だ。 (中略） 文書にはこれまで約50カ国が賛同を表明。オーストリア外務省は「核保有国や、核の傘の下にある国からの賛同はない」としている。 (３月13日より抜粋） スパム報告 .. 2015年03月17日 15:01   No.886009

++ 茨城新聞　(課長)…166回        福島のオフサイトセンター 混乱の痕跡、当時のまま 　　東京電力福島第一原発事故で対応拠点となるはずだった福島県大熊町のオフサイトセンター「福島県原子力災害対策センター」に15日、共同通信記者が政府関係者と入った。事故から４年がたった今も、センター内には当時の混乱の痕跡が残っていた。 　「3/12 5:44 10km圏内避難緊急指示」「3/14 11:01 ３ｕ爆発(詳細不明)」「避難住民の除染」−。部屋の至る所に置かれたホワイトボードには、事故当時の記録が書き込まれていた。机の上には電話機やノートパソコン、書類が置かれたまま。ヘルメットや毛布、使用済みと見られる防護服まで残されていた。 　センターは第一原発の西約５キロに位置し、事故発生当時には国や自治体、東電などの関係者が集まり、対応に当たろうとした。だが、通信回線が遮断された上に放射線量が上昇。物資も足りず、事故発生４日後の2011年３月15日に退避し、福島市にある県庁に機能を移した。 　住民の避難を担当する「住民安全班」のスペースには、第一原発から10キロ圏内の避難所などを記した地図があった。立ち会った経済産業省資源エネルギー庁の木野正登汚染水対策官は「当時は10キロ圏内の避難しか想定していなかったが、はるかに上回る事故が起きた。今後は、地震や津波など複合災害を見越した実効性のある避難計画が必要だ」と話した。（３月16日より） スパム報告 .. 2015年03月17日 16:05   No.886010

東電福島第一原発専用港＝防潮堤下部構造も実際には「海水を透過 　｜　　する構造」で作られたため海水が通過する構造 　｜　　海水を阻止するダム堤のような構造ではない　東電元課長の証拠論文 　└────　（たんぽぽ舎） ○　たんぽぽ舎から３月３日付【TMM:No2422】に掲載した「東電　底なしの汚染水漏えい(上)」に対して、ある読者の方から、記述に誤りがあるとのご指摘がありました。実際、当該文中、重要な誤り箇所がありましたので、ここで訂正と補足をいたします。 　問題の箇所 　「まず、問題の 汚染水 は排水路を経由して外洋に流出した。この排水路を 専用港に付け替える工事をしていれば、少なくても外洋放出ではなく専用港内の汚染問題になったはずだった。認識していたはずなのに、それをしてこなかった。」 　ここで汚染水問題の対策について話が終わってしまったことが第一に誤りです。 本来はこの後があるべきです。 　「ところが、この「専用港」には重大な問題がある」として、続きを指摘すべきでした。 ○　専用港は、衛星写真で見ると、専用港の出入口以外は「閉じて」いるように見えますが、実際はそうではありません。 　安倍首相の「アンダーコントロール」発言は、専用港が少なくても密封された「水槽」状態でなければ、そもそも成り立ちようもないのですが、港湾の入口どころか、外洋と仕切られている「はず」の防潮堤下部構造も、実際には「海水を透過する構造」で作られたため、海水が通過する構造になっているのです。 　具体的な構造は、既に建設段階で作成された論文に載っています。建設段階の工事経過を論文として発表した佐伯正治東京電力福島原子力建設所土木課長の「福島原子力発電所土木工事の概要２(土木技術22巻10号)」の記述がそれに当たります。論文は下記URLにて公表されています。 　　論文では、防潮堤の構造がバラ石を敷き詰めた上にブロックを積み上げ、その上に更にバラ石を並べ、最後にコンクリート材で覆うというものです。海面下の部分はバラ石か巴型ブロックと呼ばれるブロックの組み合わせで成り立っており、海水を阻止するダム堤のような構造ではありません。海水中に出た放射性物質は海流と共に外洋に出るだけでなく、防潮堤を通過しても外洋に出て行きます。 　５、６号機の前にある防潮堤に至っては、津波によりコンクリートブロックが流されてしまい、堤の一部が切れていました。そこにテトラポットを積み上げることで凌いでいるのですが、テトラポットには止水能力など無いことはいうまでもありません。 ○　さらに、以下の「おしどりまこさんのブログ」に記述されているとおり、東電は５，６号機の取水口から海水を取り入れ、排水口から外洋に海水を放出しています。この流れにより外洋から海水が入り込みさらに外洋に海水が流出していきますので、湾内の水は循環しているわけです。数日で全量が入れ替わることになりますから、ますます「専用港でブロック」などしていないわけです。 　　○　従って、少なくても「専用港で雨水中の放射性物質を管理することが出来る」ためには、専用港そのものを鋼材とコンクリートで固めて、外洋と完全に遮断しなければなりません。それができないうちは、専用港に雨水排水溝を付け替えてみても、大した違いは無いのです。 スパム報告 .. 2015年03月10日 08:26   No.883001

++ 田中一郎　(小学校低学年)…5回        ．（報告）原子力規制 火山影響評価ガイドの問題から考える（その２） 　｜　　火山噴火の予測見込みが甘い　モニタリングによる噴火予測はできない 　｜　　（小山真人さん：静岡大学防災総合センター教授・副センター長） 　└────　（ちょぼちょぼ市民連合） 　　（その１）は３月７日発信の【TMM:No2427】に掲載 　今回は最初に小山氏伝授の火山学の基礎知識について若干ご説明します。 　まず、火山噴火の予知には観測機器による直前予知と噴火履歴による災害予測とがあり、後者は噴火前の事前対策やハザードマップ作りにつながります。小山氏は後者がご専門とのことでした。 次に、火山爆発指数（ＶＥＩ）という数値があり、これは噴火時のマグマの噴出量によってランク付けされるそうです。具体的には下記です。 　ランク「ＶＥＩ８」1000キロ立方メートル以上　観測値なし 　ランク「ＶＥＩ７」 100キロ立方メートル以上　観測値なし 　 ランク「ＶＥＩ６」 10キロ立方メートル以上　観測値若干あり 　 ランク「ＶＥＩ５」 １キロ立方メートル以上　観測値若干あり ・・・・・・・以下省略 　ちなみに原子力「寄生」委員会が定める火山リスク・チェック基準の「160ｋｍ圏内」は阿蘇山噴火に伴う火砕流を根拠にしているとのこと（私は範囲が狭いように思います）。また、原子力「寄生」委員会が川内原発に想定している火山噴火は「ＶＥＩ６」レベルのもので、それを超える「ＶＥＩ７」や「ＶＥＩ８」の噴火は想定していませんが、その科学的根拠は全くありません。単なる楽観論です。 　他方、鹿児島市の地域防災計画では、「ＶＥＩ５」までの噴火しか想定していなくて，その理由は、それ以上大きな火山噴火があると、鹿児島市が壊滅するからであるとしているのです（地域住民の避難誘導をする本部が壊滅することに加え、避難先である鹿児島市なども壊滅する）。信じがたしです。アジア太平洋戦争時の大日本帝国軍大本営・参謀本部・各師団司令部と同じ思考パターンであり、滅びゆく者のやることです（都合の悪いことは起きないことにしておく：『失敗の研究』より）。 　さて、いよいよ本論の「ここがおかしい「火山影響評価ガイド」」ですが、さしあたり今回は次の３点を指摘しておきます。 　第１に、巨大噴火の発生可能性についての恣意的基準が目につくという点です。 　小山氏は具体的に、１．火山学、火山防災の現状とのかい離と、２．設計対応不可能な火山事象の可能性についての数値基準がない（基準地震動や活断層には数値基準がある）ことを挙げていました。 　活断層評価では、過去12〜13万年前以降に動いていないことが確認できない断層を「活断層」とした（不明の場合は40万年前までさかのぼる）のですが、それと同じ基準で見れば過去12〜13万年前以降に川内原発敷地地域を火砕流が襲ったのは少なくとも２回あるので、敷地の適格性は「×××」となります。 　また国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の原発・核燃料施設立地基準では火山リスクのある場所は立地不適格（グリーンピースのレポート参照：（その３）で紹介）とされています。 　第２に、火山噴火の予測見込みが甘いということです。火山ごとの多様性が大きく不確実性が大で、モニタリングによる噴火予測などはできないというのが火山学の科学的結論だそうです。 　そして第３に、原発をいつまで運用するのかの期間が明らかにされていないことがおかしいという点です（稼働期間のことではなく、いつまで使用済みを含む核燃料を置いて火山リスクにさらすのか）。 スパム報告 .. 2015年03月10日 09:04   No.883002

++ 千葉和夫　(小学校低学年)…9回        高浜原発批判・６つの問題点を指摘 　｜　　パブリックコメントに対して「原子力規制庁」から科学的・技術的意見 　｜　　に書き直して再度提出を求められた。それで再提出した文章（下） 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 　　　　　　　（上）は３月６日発信の【TMM:No2426】に掲載 ４．複数の原発の同時被災 イチエフ事故では４機の同時被災でその対策に苦慮しました。高浜の審査では複数の原発の同時被災への対応策がほとんどありません。４年前実際起きたことは確実に今回の審査に反映すべきです。 ５． コアキャッチャーがない 欧州の原発では設置されているコアキャッチャーがなく、世界最高水準とはいえません。真に「国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全」を言うならば時間がかかってもこのような安全対策をすべきと思います。 ６．航空機テロの防御 　欧州の原発では原子炉を厚さ2.6ｍのコンクリートで覆っています。当然、これに準じた対策を取るべきです。 ７．プルサーマル運転の危険性が考慮されない 関電は高浜原発の再稼働時にプルサーマル運転（ＭＯＸ燃料を用いた運転）を実施するつもりでいるが、審査書案では、プルサーマル運転の危険性について十分考慮されていません。 ａ．ＭＯＸ燃料はウラン燃料とは異なり、燃料が溶融する温度が低く溶融しやすい、制御棒の効きが悪い、臨界に達しやすいなどの危険性があり、安全余裕が削られます。このことは、政府も関電も認めています。 ｂ．ＭＯＸ燃料の場合、長寿命核種の影響で、重大事故で放出される放射能はウラン燃料よりも多くなり、被害が拡大します。 ｃ．新規制基準では、重大事故対策が新たに加わっていますが、審査書案では、ＭＯＸ燃料を用いた場合の解析がなく、ウラン燃料を用いる通常の運転と同じ扱いとなっています。プルサーマル運転の危険性について十分考慮されていません。 ｄ．ＭＯＸ燃料を用いた後に生じる使用済ＭＯＸ燃料は、再処理ができず、冷却に非常に長い時間（数百年）がかかります。搬出のめどはなく、地元に長期間留め置かれることになります。従って、プルサーマル運転を認めるべきではありません。 ８．地震動想定は約４倍にすべき＜P16〜18＞ 　　断層モデルについて、日本の地震の特性を考慮すれば関電が設定した基準地震動よりも約４倍の規模のものを想定すべきです。 ａ．震源を特定して策定する地震動について、関電は、強震動予測手法（レシピ）を用いた評価を行い、基準地震動を設定しています。しかしレシピは、世界的な地震の平均像を求める手法であり、そこで用いられている経験式（入倉・三宅式）では日本の地震の特性が考慮されていません。 ｂ．日本の地震の特性に基づく経験式（武村式）を用いた場合、レシピの４倍程度の地震規模になります。 　620 ガルは過小評価＜P20＞震源を特定せずに策定する地震動については、既往最大の1700ガルにすべきです。 ｃ．震源を特定せずに策定する地震動について、2000年鳥取県西部地震および2004年北海道留萌支庁南部地震を参照して620ガルとしています。これは、中越沖地震で基準値を大きく超えた柏崎刈羽原発の1699ガルに比べるとあまりに小さい値です。基準地震動の最大加速度は少なくとも既往最大の1700ガルにすべきです。（御参考：2008年の岩手・宮城内陸地震では活断層がないと言われていた、岩手県一関市厳美町祭畤で4022ガルを記録しています） ９．再度審査をやり直してください。 スパム報告 .. 2015年03月10日 09:09   No.883003

++ 田中一郎　(小学校低学年)…6回        ．（報告）原子力規制 火山影響評価ガイドの問題から考える（その３） 　｜　　モニタリングによる予測は困難 　｜　　巨大地震と連動した場合にはマグマだまりの膨張いかんにかかわらず 　｜　　一気に大噴火の可能性も 　｜　　（小山真人さん：静岡大学防災総合センター教授・副センター長） 　└────　（ちょぼちょぼ市民連合） 　　　　　　　　（その２）は３月９日発信の【TMM:No2429】に掲載 　最終回の今回は、本論の「ここがおかしい「火山影響評価ガイド」と川内原発火山リスク評価」です。以下、箇条書きにしながら簡単にご説明します。 １．不適切な噴火発生間隔の予測（もっと精度のいい過去データがある） 　誤差表示なし、噴出量が同じ量でそろっているのは不自然、阿蘇山や鬼界カルデラを根拠なく想定から外している、隣接する３つのカルデラの連続性について無検討、などがおかしな点として指摘されました。 ２．噴火ステージ想定に問題あり（噴火に至るまでの火山の変化プロセスの想定） ３．巨大噴火「未遂」事案の問題（予兆が必ずしも噴火に至るとは限らないので、そういうことを前提にして廃炉や核燃料撤去ができるのか疑問である＝きっと何もしない） ４．降灰の厚さの過小評価（川内原発は15ｃｍを予測＝過去の桜島噴火でＶＥＩ６レベルの中でも規模の小さいものを選んで想定している。ＶＥＩ７以上は根拠なく無視。０．１ｃｍ積もれば飛行場は閉鎖、５ｃｍ積もれば車はスリップして動かない、外部電源はどこまで耐えられるのか（耐えられない）、降灰のリスクは原発にとっては甚大である。過小評価は絶対に許されない＝グリーンピースのレポートも同様の指摘） ５．火山性火砕流・土石流の危険性 ６．地域防災計画との連携が欠如（鹿児島県の地域防災計画ではＶＥＩ５までの噴火しか想定していない他） ７．モニタリングによる予測は困難（噴火前にはマグマだまりが膨れる＝５倍になったら警戒警報にする、などというのは特殊な１例にすぎず、その場合でも、ＶＥＩ６だと２〜３か月前に予知できるにすぎない。遅すぎて手の打ちようなし。ＶＥＩ７は過去のデータがないのでよくわからない。 　原子力「寄生」委員会はギリシャのサントリーニ火山のたった一つの事例を強引に一般化しただけのお粗末なものだ。更に、巨大地震と連動した場合には、マグマだまりの膨張いかんにかかわらず一気に大噴火の可能性もないとは言えない） ８．噴火で被災した原発の被害想定の欠如(都合の悪いことは生じない＝想定しない＝考えない，ということにする(大日本帝国軍隊＋原子力ムラの常とう手段)。 スパム報告 .. 2015年03月11日 10:12   No.883004

++ 渡辺秀之　(中学生)…49回        東電の情報隠しは許せない！放射能汚染水止めろ！ 　｜　　柏崎刈羽原発再稼働するな！ 　｜　　3/4第18回東電解体！東電本店合同抗議の報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○冷たい風が吹く中、３月４日(水)、午後５時半から６時半まで、再稼働阻止全国ネットワーク主催の「川内原発再稼働やめろ！」九州電力東京支社抗議行動（JR有楽町駅：有楽町電気ビル前）が行われた。参加者は、約110人。 ○引き続き、午後７時から、東京電力本店前で「東電の情報隠しは許せない！放射能汚染水止めろ！柏崎刈羽原発再稼働するな！」のコールが鳴り響いた。呼びかけは、「経産省前テントひろば」と「たんぽぽ舎」であり、119の賛同団体と共に、第18回東電本店合同抗議行動が行われた。参加者は約130人。 ○　抗議ののぼり旗10数本が林立する中、オープニングコールの後、再稼働阻止全国ネットの木村さんから「3/2九電本店抗議福岡総行動」における九州電力の不誠実な対応等の報告、テントひろば応援団の山田さんから「テント裁判の不当判決」の報告と対応について発言があった。 続いて、日本音楽協議会、及びジョニー・Ｈさんによる「音楽での抗議」が行われた。 更に、金曜抗議行動でおなじみの春橋さんから、東電福島第一原発の放射能汚染水の排水溝放出に係る情報隠し、原子力規制委員会の無責任体質等の情勢報告がなされた。 その後、放射線被ばくを学習する会、福島疎開裁判、たんぽぽ舎等から、アピール、関連イベント告知があった。 　最後に、ドンパン節(柏崎刈羽バージョン)を全員で歌って、抗議行動を締めくくり、午後８時に終了。 　また、カンパが35,100円寄せられました。ご支援、ありがとうございます。 終了後、９名の有志による懇親交流会が、近隣の居酒屋でなごやかに開催された。 ☆次回の東電本店合同抗議は、2015年４月１日(水) :午後７時〜８時 　場所：東京電力本店前（東京都千代田区内幸町） 　　　　ＪＲ・地下鉄新橋駅徒歩５分、地下鉄三田線内幸町駅徒歩３分 東電本店前に、ぜひ多くの参加をお願いします。引き続き賛同団体を募集中！ スパム報告 .. 2015年03月11日 10:31   No.883005

++ 清水　寛　(小学校中学年)…10回        2/28小児科医・山本英彦医師による講演 　｜　　「原発事故から４年甲状腺がん異常多発！いま放射能から 　｜　　子供たちを守る」の紹介 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 　２月28日(土)18時半から、横浜市開港記念会館で「原発事故から４年、甲状腺がん異常多発！いま、放射能から子供たちを守る」講演会が行われた。主催は放射能健康診断１００万人署名かながわ実行委員会。 　講演後、会場からの多数の質問が寄せられたが、丁寧に答えられていた。 山本英彦医師は大阪赤十字病院の小児科医で、「低線量・内部被曝の危険性」（耕文社2011年）を共同執筆されており、日常診療のかたわら、医療被曝の軽減を目指す一方、劣化ウラン弾や原発問題に取り組まれている。 　講演内容は、まず「福島における甲状腺がん多発は放射線障害による」ことを明らかにされた。2015年２月12日発表の先行検査甲状腺がんの結果について、自然がん発生率、甲状腺がん全国報告と比較して通常あり得ない高い確率（50倍以上）であることから説明された。 　また、実際の放射線量に応じて市町村の群わけをして、それぞれの群の平均放射線量と甲状腺がんの頻度が比例していること、すなわち、放射線量が高いと甲状腺がんの頻度も高くなっている関係から説明された。 　次に「福島の放射能汚染はチェルノブイリに匹敵する」ことを明らかにされた。ＷＨＯの評価やＩＡＥＡ計算式から求めた甲状腺被ばく等価線量の推計値からチェルノブイリの100ｍＳvを超えていることを明らかにされ、福島の線量は30ｍＳｖ以下であるというデータは全く信用できなく、チェルノブイリの線量に匹敵すると述べられた。 　また、福島事故と甲状腺がん以外の健康被害との関係についてもグラフなどを用いて説明された。 スパム報告 .. 2015年03月11日 10:37   No.883006

++ 山田純一　(小学校中学年)…10回        東京電力に柏崎刈羽原発の再稼働をする資格があるのか 　｜　　東電に「技術的能力」が無いことは福島事故処理過程で明白である 　└────　（たんぽぽ舎会員・再稼働阻止全国ネットワーク） 　　　　　　　　　　　　 １．「核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律」（原子炉等規制法）の第43条の３の６には、発電用原子炉を設置できる資格の基準（許可の基準）が規定されている。 　その第１項には「その者に発電用原子炉を設置するために必要な技術的能力及び経理的基礎がある事。」 　第３項には「その者に重大事故の発生及び拡大の防止に必要な処置を実施するために必要な技術的能力その他の発電用原子炉の運転を適格に追行するに足りる技術的能力がある事。」とあります。 ２．以上の条項を見ると、東京電力に、原発を稼働させる資格がないことは、法的に明記されている。 　すでに東電は、原子力損害賠償・廃炉支援機構から過去36回にわたり４兆6000億以上の支援を受け、被災者損害補償は10兆円どころか、20兆円でも足りず、廃炉費用は通常の廃炉でも30年は必要なのだから、今後何十年もかかるであろう。廃炉に携わる労働者の安全を確保しながら費用を考えれば10兆円でも足りないであろう。 　日本の国税収入はせいぜい50兆円である。なんと巨大な金額であろうか。 それもすべて国民の税金である。東電の破産をさせずに、福島事故処理はあり得ない。 　更に東電に「技術的能力」が無いことは福島事故処理過程で明白である。 　「経理的基礎」「技術的能力」のない電気事業者東電に、柏崎刈羽原発を再稼働する資格はない。 ３．しかし規制庁は43条の３の６（許可の基準）審査等全くしていない。 そして東電は柏崎刈羽６，７号機の設置変更（１）、６号機工事計画、７号機工事計画審査を、2013年９月27日に同時提出している。 　法律違反の工事計画認可前工事は2013年６月より進行している（工事計画認可の工事工程表による。）。 　この点については法43条３の９に「当該工事に着手する前に、その工事の計画について原子力規制委員会の認可を受けなければならない。」として、工事計画認可前工事は認めていない。 　ところが原子力規制庁は平成25年６月19日「新規制基準に係る主な経過規定について」をだし、認可前工事を容認している。つまり建前の法律は国会を通過させ、「規則、附則」事項として、法律の骨抜きをしているのだ。 　ちなみに2014年12月15日には「設計変更」として１号機、６，７号機申請もしている。この時の「特定重大事故等対処施設」の工事期間として「2015.８〜2018.７」として申請されている。 原子力規制庁等、全く信用できない。「原子力官民共同体」を告発しよう。 スパム報告 .. 2015年03月12日 08:06   No.883007

++ 山崎久隆　(社長)…508回        ４年目の３・１１を迎えて 　｜　　沈黙を強いられる被害者 　｜　　過ぎ去った４年の間にこの国には進歩はなかった 　｜　　原発再稼働ありえない　３・１１に心に深く刻んでおく 　｜　　次の事故を準備するだけだから 　└────　（たんぽぽ舎） ○　３・１１から４年経った。あっという間に過ぎ去った４年の間に、この国には進歩はなかった。 　原発を推進してきたドイツのメルケル首相が震災後一転して2022年までの原発全廃を決めた後も、まだ再稼働などと反省も教訓も得られないまま。ますます未来が見通せない。 　地震と津波の被害にあった人々は、苦しみながらも先に光を見いだす人も大勢いるが、原発震災により故郷を奪われた人々には一筋の光も見いだせない。帰る道も新天地への道も閉ざされたままだ。思いきって「転出」したらどうなるか。それまでの補償は打ち切られ、生きる術、つまり生業がない限り事実上暮らしていけない。特に農漁業者にとっては、土地と生産手段が全てだから、その回復が出来なければ新天地さえも見つけることは出来ない。 ○　地震と津波だけならば、まだ打つ手もあるだろう。しかしその上に降り注いだ放射能は、特に高い汚染地域の人々にとってはどうしようもない毒物でしかない。 　地震と津波は「語り継ぐもの」が目前にある。しかし放射能では「語り継ぐもの」さえ見えない。健康被害は「無い」ことにされてしまい、被災者の心に澱のように溜まる不安という名の「汚染」には、何の解決の道も示されない。特に子どもを持つ親にとっては、二重の苦しみが、日々の暮らしに負われる中で時折牙を剥く。ニュースで「甲状腺がん」などの健康被害の話題が出るたびに。 　被害者はいま、沈黙を強いられている。不安を声に出せば「気のせいだ」といわれ、自主避難者には「補償の打ち切り」がちらつかされ、さらに緊急避難区域の解除が行われれば「日常に戻った」と言われる。スーパーも病院も、働く人も住民もいないため再開できないのに、日常に戻ったことにされて補償を打ち切られる。そこで声を上げることも出来ない。 ○　「原発事故の風化を感じる」人が６割近くに達すると福島民報が報道しているが、県や国やメディアまでもが風化を促進させているのだから当然の結果だ。復興に向けて前向きに生きろと、ポジティブシンキング圧力とも言わざるを得ない状況が生まれている。いや、その前に必要なことがあるだろう。いったい誰の責任でこのような事態になったのか、責任を負うべき者たちが最も優遇されているこの国の実態は、被害者にとっていたたまれない現実を作り出している。 ○　再稼働ありえない　３・１１に心に深く刻んでおく　次の事故を準備するだけだから ・再稼働あり得ない。３・１１の教訓は何だったのか。国は既に福島を「終わったこと」にしている。再稼働の準備を進める電力会社から提出される「規制基準適合性審査」の申請書には、福島以後の「対策」が書かれている。しかし実態は何の対策もできていない。 スパム報告 .. 2015年03月16日 08:03   No.883008

++ 山崎久隆　(社長)…509回        ・再稼働あり得ない。世界最高水準の安全対策などと全くのウソを振りまく政府に、規制委員長も「安全審査と申し上げない」と言いながら再稼働へのお墨付きを与える。一体何が本当のことなのか、報道も真っ二つに割れている。 ・再稼働あり得ない。最も賢明な選択は原発からの撤退しかない。原発が全部止まってから３・１１で542日、この間原発無しで電力を賄う知恵を蓄積してきたはずだ。いまさらついて行けない電力会社があるのならば、経営破たんさせれば良い。 もっと賢い経営陣が電力会社を再建させるのだから。 ・再稼働あり得ない。福島の事故も終わらないのに、次の事故を準備するだけだから。放射能に苦しむ人々を更に増やすだけだから。そしてこの国も破たんする。 　いや次の事故が、福島第一原発事故の規模で終わる保証さえない。使用済燃料プールや再処理工場や高レベル廃棄物貯蔵施設を巻き込めば地球被曝を引き起こす。 ・再稼働あり得ない。いずれは来る地震や津波災害で原発(原子力)が巻き込まれないようにしたいのならば、全てを閉鎖して安全性を高めなければならない。それでも残る危険性を取り除くために技術と資金を投じなければならないのだから、再稼働準備などに貴重な資金を使う余地などないはずだ。 ・再稼働ありえない。子どもたちが絶望の淵に追い詰められたくないのならば、今の時代に原子力施設の全面廃止を決定するべきである。ドイツの保守政党も世論の反原発の声に応えざるを得なかった。日本では再稼働反対が世論の大勢を占めているのに政府は無視を決め込んでいる。これでは民主主義国家ではない。 ・再稼働ありえない。３・１１に心に深く刻んでおく。 スパム報告 .. 2015年03月16日 08:09   No.883009

++ 柳田 真　(高校生)…54回        美味しんぼ「鼻血問題」に答える−本が出版 　｜　　「原子力ムラ」プラス安倍首相らのバッシングに敢然と反論した 　｜　　オススメ本 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） ○私の愛読マンガ「美味しんぼ」の著者・雁屋哲氏が遂に本を出した。『美味しんぼ「鼻血問題」に答える』本である。270頁の内容−文章ともにしっかりしたおすすめの本だ。 　「原子力ムラ」と安倍首相らのバッシングに敢然としかも論理的に学問的にもしっかりした内容・文章で反論している。今、ぜひ読んでほしい本だ。 ○第１章から第７章までのうち、印象に残った項目を紹介したい。 　第３章の中で、特に面白いのは「野党時代の自民党議員は偉かった」の章だ。野党自民党の国会議員が３人も、当時の民主党政権に対して「福島で鼻血が出ている」と追及しているのだ。かつて、たんぽぽ舎のメールマガジンでも紹介した自民党熊谷大参議院議員の発言など。 ※参考 １．2014/5/14発信【TMM:No2169】 　★１．美味しんぼ騒動についてDAYS JAPANから知性的な反論 広瀬 隆 　★２．井戸川前町長の発言は「風評」の問題ではない 　　　　井戸川前町長の被曝は「風評」ではなく測定上の事実である 　　　　合計すると短期間で数十mSvの被曝に相当する可能性がある 　　　　　　　　 　上岡直見（環境経済研究所） ２．2014/5/16発信【TMM:No2171】 　★１．マンガ「美味しんぼ」の「鼻血問題」について 　　　自民党国会議員３人の発言紹介-180国会会議録から− 　　　　　　　　　　　　　　　　　　渡辺秀之（たんぽぽ舎ボランティア） ３．2014/5/20発信【TMM:No2174】 　★１．鼻血はベータ線被曝の結果 　　　ベータ線は鼻腔の粘膜を小範囲で高密度に被曝させ粘膜が破られて鼻血となる 　　　広島と長崎の被曝者は鼻血で苦しんだ　　　　　　槌田敦（元理化学研究所研究員） ○『美味しんぼ「鼻血問題」に答える』目次の紹介 　第１章　なぜ、私はこの本を書いたのか　　第２章　安全の定義 　第３章　「鼻血問題」への反論　　　　　　第４章　福島を歩く 　第５章　福島第一原発を見る　　　　　　　第６章　内部被曝と低線量被曝について 　第７章　福島の人たちよ、逃げる勇気を ☆以下は、「おび」より スパム報告 .. 2015年03月17日 07:56   No.883010

++ 柳田 真　(高校生)…55回        ○『何度でも言おう。「今の福島の環境なら、鼻血が出る人はいる」これは“風評”ではない。“事実”である』一大バッシングを受けた漫画原作者が沈黙を破って書き下ろす、話題騒然の書！！ ○福島を取材した主人公・山岡の鼻血の描写が国民的議論を巻き起こした漫画『美味しんぼ』。マスコミのみならず、自治体、はては首相まで乗り出して「風評被害」と責め立てたこの問題に、今こそ答えを出そう。 　・はたして福島で「鼻血」は出るのか。 　・「鼻血が出る」としたら、なぜそんな症状が起こるのか。 　・今の福島の実状を見て、本当に「安全」といえるのか。 　２年に及ぶ取材をへて著者がたどりついた結論はこうだ。「福島の人たちよ、逃げる勇気を持ってください」 ○私はこの国の神聖なタブーを破った極悪人扱いを受けました。この国の神聖なタブーとは「原発事故は終息した。福島は今や人が住んでも安全だし、福島産の食べ物はどれを食べても安全だ、という国家的な認識に逆らってはいけない」というものです。「福島に行って鼻血を出した」などと漫画に書いた私は、その神聖なタブーを破ったというわけです。（中略） 　私は事態が沈静化するまで何もいうまいと決めて、すべてのインタビューの申し込みをお断り続けてきました。ブログにも、事態が沈静化したら自分の意見、反論を書くと約束しました。長い時間が経ちましたが、今、その約束の時が来たと思います。私は、あの時に私に浴びせられた非難に反論すると同時に、『美味しんぼ　福島の真実編』で書き切れなかったことを書いていこうと思います。（第１章より） ※『美味しんぼ「鼻血問題」に答える』著者・雁屋哲　発行：遊幻社 　たんぽぽ舎では扱っておりません。 スパム報告 .. 2015年03月17日 08:06   No.883011