【必読※迷惑書き込みの対処方法をまとめました。】

石原莞爾関係の掲示板

Name
Email
ホームページ
Title    
メッセージ
( タグの使用不可 )
Backcolor
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用


[ 2221 - 2240 件を表示 ]
<< 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 >>

■--帰っても再建遠く
++ 東京新聞 (社長)…1576回          

福島・南相馬 避難指示解除

  東京電力福島第一原発事故で福島県南相馬市に出されていた避難指示が、12日解除された。復興ムードが高まる市街地とは対照的に、山に近い集落では今なお放射線量が高く、事故の影響は残る。住民は自宅に帰っても、ゼロからの生活再建を迫られている。
 この日は、東日本大震災後に不通となっていたJR常磐線原ノ町-小高間の運転が再開した。解除区域の人口は3487世帯10807人で、2014年四月以降の解除で最多。1世帯2人が住んでいた帰還困難区域は解除されずに残る。
 ほとんどの市民が、形の上では帰還できるようになったが、帰還に向け自宅への準備宿泊を登録していたのは2割ほど。売り上げが見込めないことや経営者の高齢化から、多くの店が閉じ、空き地も目立つ。
 商店街の放射線量は毎時0.15マイクロシーベルト(ミリシーベルトの1000分の1)で、国の除染の長期目標(0.23マイクロシーベルト)よりも低い。市の南西部、山に近づくにつれて線量は上がり、1マイクロシーベルトを超える場所もあった。
   (後略)  (7月13日朝刊28面より抜粋)

.. 2016年07月21日 08:30   No.1076001

++ 東京新聞 (社長)…1577回       
◆「節電要請」ない夏に 大震災後で初 再生エネ増 原発ゼロでも余力

◎ この夏は東日本大震災が起きてから初めて、政府が節電を呼び掛ける「節電要請」がない。家庭や企業で節電の取り組みが広がって使う電力が少なくなった上、太陽光発電など再生可能エネルギーが普及し電力の供給力も高まったからだ。原発ゼロでも余裕がある水準だが、専門家は火力発電所の稼働を抑えて二酸化炭素(CO2)の排出量を減らすためにも、引き続き節電は必要だと訴えている。
  (中略)
◎ 今年の政府の見通しでは、沖縄を除く大手電力9社の電力の供給力は、最も消費が高まる8月でも9.1%余る計算だ。既に稼働している九州電力の川内原発1、2号機(計178万キロワット)が停止し「原発ゼロ」になったとしても、7%ほどの余裕がある。電力業界が強調してきた「電力を安定して供給するためには原発が必要」との説明は、説得力を失いつつある。 (中略)

◎ 供給力も増えてきた。太陽光を中心とする再生可能エネルギーの最高出力は8月時点で768万キロワットになる見通しで、30万キロワットだった10年の25倍超。原発7~8基分に当たる。今後も出遅れている風力発電所なども含め、再生エネは増え続ける見通しだ。

◎ ただ節電の取り組みが必要でなくなったわけではない。エネルギー問題に詳しい原子力資料情報室の伴英幸共同代表は「企業にも家庭にも節電の余地はあり、火力発電を抑えてCO2排出量を抑えるためにも節電は必要だ」と話す。12年には政府が「電力不足」を唱えて原発を再稼働した経緯もあり、「消費電力が増えて供給力に余裕がなくなると、再び『原発が必要』との論拠にされる可能性も生じる」と指摘した。(7月21日朝刊1面より)


.. 2016年07月22日 08:21   No.1076002
++ 東京新聞 (社長)…1578回       
首都の電気 どう賄う?
  鳥越さん 再生エネで脱原発
  増田さん 今は再稼働が必要
  小池さん LED促進し節電

 東京都は東京電力株の1.2%を持つ4位の大株主(3月現在)だ。(中略)
 14年の前回都知事選では細川護熙元首相が脱原発を掲げて立候補し、首都の争点としてクローズアップされた。再生可能エネルギーの拡大も課題で、都によると14年度の都内の電力消費量のうち、太陽光やバイオマス、水力発電などの再生エネで賄われたのは8.7%。都は、24年までに20%、30年までに30%に引き上げる計画を今春に発表している。

◎鳥越さん 再生エネで脱原発
  鳥越俊太郎さん(76)は18日の街頭演説で、環境政策として「私は脱原発を言いたい」と説明。都が率先して再生エネを導入することで「原発はできるだけゼロにする」と訴え、選挙公約には太陽光、バイオマス発電などの普及に取り組むと記している。
 「安倍(晋三)首相は五輪招致演説で、汚染水問題を『アンダーコントロール』(制御下にある)とうそをついた」とも主張。原発を「人の手に負えないもの」と位置づけ「いっぺんにすぐ原発をなくすのは難しい。できる限り早く原発依存をやめていく」と語る。

◎増田さん 今は再稼働が必要
  増田寛也さん(64)は、第一声で「自然エネルギーをもっと活用して、循環型社会、環境都市に東京を切り替えていく」と語った。別の記者会見では「国として全力を挙げて原発依存度を低減していく必要がある」と説明する一方、「安全性が確認された原発の稼働は、今は認めていくべきだ」とも語った。(後略)

◎小池さん LED促進し節電
  元環境相の小池百合子さん(64)は、再生エネの活用や省エネを進めるエコハウス・スマートハウスへの補助強化や、省エネ効果のあるLEDの導入促進を選挙公約に盛り込んだ。  (中略)
  原発に関しては記者会見で「安全性の確保が第一」と述べた。(後略)
    (7月20日朝刊29面<都政3つの課題
     主要候補の政策は>(下)より抜粋)


.. 2016年07月22日 08:38   No.1076003
++ 東京新聞 (社長)…1579回       
引き受け手見えず 汚染土の公共工事再利用
  流通可能100ベクレルだが…濃度80倍 二重基準に疑問

  環境省が東京電力福島第一原発事故に伴う除染で出た膨大な土を全国の公共工事で再利用する方針を決めたことに対し、疑問の声が上がっている。今秋にも福島県南相馬市で安全性を確かめる実証実験を始めるというが、放射性セシウムに汚染された土が受け入れられるのか。福島県内では「結局、県内で使うだけでは」と冷めたムードが漂う。(中略)
 疑問なのは、再利用するという汚染土が1kg当たり8000ベクレル以下と高濃度な点だ。この値を超えると、特別な管理を要する放射性廃棄物となり、線量計でもぐっと数値が上がるレベルだ。
 長年、原発などから出た鋼材やコンクリートなどを再利用する基準は、同100ベクレルに定められてきた。これを一気に80倍に緩めることになる。(中略)
 原発政策に詳しい九州大の吉岡斉教授(科学技術史)は「基準の底無し化になっている。放射能対策や運搬などの費用を考えても非合理だ。汚染土は集中的に隔離するのが賢いやり方ではないか」と指摘する。(後略)
    (7月21日朝刊3面「核心」より抜粋)


.. 2016年07月25日 08:38   No.1076004
++ テレビ朝日 (幼稚園生)…1回       
◆「もんじゅ」に再び点検ミス しかも2カ月間放置

 ずさんな管理が相次ぎ、廃炉も含めた議論が行われている福井県の高速増殖炉「もんじゅ」でまた点検ミスが発覚しました。
 「もんじゅ」を運営する日本原子力研究開発機構などによりますと、点検ミスが見つかったのは原子炉を冷やすナトリウムを管理する補助施設です。
 機構はこの施設を今年3月までに点検する計画を立てていましたが、期限が来ても点検が実施されませんでした。
 このため、施設のシステムが警報を発していましたが、職員は警報に気が付きながら2カ月間、放置していたということです。
 機構は「原因究明と再発防止に努めたい」と話しています。「もんじゅ」は相次ぐ点検ミスなどから、2013年に原子力規制委員会から事実上の運転禁止命令を受けていました。(後略) 
     (7月22日ANNより抜粋)



.. 2016年07月25日 09:11   No.1076005
++ 東京新聞 (社長)…1580回       
もんじゅ 半年過ぎても受け皿決まらず 看板掛け替え許してならぬ
  規制委勧告「廃炉」のチャンス
  再処理工場 完成また延期の恐れ 先送り20回超
  核燃サイクル 撤退考えねば 余剰プルトニウム48トン

  高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)を運営する日本原子力研究開発機構には「安全に運転する資質がない」。原子力規制委員会は昨年11月、そう結論付けた。「半年」をめどに新たな受け皿の見通しを付けるよう勧告したが、期限は過ぎた。見つからなければ「廃炉」が視野に入る。
  一方、核燃料再処理工場(青森県六ケ所村)の完成時期の再延期が現実味を帯びてきた。核燃サイクル体制を本当に確立できるのか。撤退を真剣に考えなければならない。 (後略)

  《デスクメモ》
   米国が使用済み核燃料の再処理を断念したのは、費用対効果が悪いからだった。試算では、資金を投じてプルトニウムを取り出すよりも、そのまま廃棄したほうが安いという。ガラス固化体の最終処分場の選定は白紙だ。使用済み燃料棒をそのまま廃棄する方向での再検討も必要だろう。 (文)
      (7月14日朝刊28-29面より抜粋)


.. 2016年07月25日 09:19   No.1076006
++ 東京新聞 (社長)…1581回       
千葉市の指定廃棄物解除 県内分、市内管理には反発

 環境省は22日、東京電力福島第一原発事故で発生した放射性物質を含む指定廃棄物のうち、千葉市が保有する全量7.7トンについて、23日付で指定解除すると市に通知した。放射性物質の濃度が「1キログラム当たり8000ベクレル超」の指定基準を下回ったためで、解除は全国初。同省は県内の指定廃棄物を東京湾沿岸にある東電千葉火力発電所内で集中管理する方針だが、市は「解除で指定廃棄物がなくなったところに集めるのは市民の理解が得られない」と反発を強めている。
 井上信治環境副大臣が市役所を訪れ、熊谷俊人市長に通知書を手渡し「住民の不安を軽減し、処理を少しでも前に進める意味で大変有意義」と強調し処分場建設に理解を求めた。熊谷氏は「(各自治体での)分散保管が現実的だ」と改めて受け入れを拒否した。
 放射性物質濃度は時間の経過とともに自然減衰する。同省は4月、「処分場に収容する絶対量が減る」(井上氏)として濃度が基準を下回った場合、指定を解除する新ルールを決めた。
 千葉市は6月に再測定を実施し濃度が5000ベクレル前後に下がっていたため解除を申請した。解除により、一般ごみと同様の処分ができるが、市は「埋め立てには市民の理解が必要になる。風評被害の恐れもある」として、清掃工場での保管を当面続ける。
 指定廃棄物は12都県で計約17万トン。同省は千葉のほか、栃木、群馬県などに処分場を建設する方針だが、地元の理解が得られず計画は進んでいない。 
(7月23日朝刊1面より)


.. 2016年07月25日 09:56   No.1076007
++ 東京新聞 (社長)…1582回       
都知事選で原発論戦を【金曜日の声 官邸前】

東京都大田区の自営業木下英治さん(60) 前回の都知事選は「原発」が大きな争点になった。今回も各候補者の考え方を知りたいので、もっと論争を深めてほしい。東京は最大の電力消費地。都民もエネルギー政策のあり方を考えるべきだ。
 川崎市高津区の無職持田ひろ子さん(67) もしテロリストが原発を標的にしたら、福島第一原発事故をしのぐ被害が出るのでは。ウランなどの燃料輸入費や後始末などを考えたら、原発は安い電力とはいえない。
(7月23日朝刊29面より)


.. 2016年07月25日 10:05   No.1076008
++ 愛媛新聞 (小学校高学年)…25回       
再稼働中止700人訴え 住民団体全国集会

  8月以降に予定される四国電力伊方原発3号機の再稼働の中止を呼び掛ける全国集会が24日、愛媛県伊方町九町の原発周辺であり、全国から集まった住民グループら約700人(主催者発表)が廃炉やエネルギー政策の転換を訴えた。
 反対運動を行っている県内外の11団体でつくる伊方原発再稼働阻止実行委員会(斉間淳子代表)が主催。国道197号沿いであった集会では、伊方1号機の建設時から地元で活動する斉間代表(72)が「原発は要らないという声をつなぎ、目の前の原発をなくそう」とあいさつした。
 ルポライターの鎌田慧さん(78)は「原発は現在(九州電力川内原発の)2基しか稼働しておらず、私たちの運動が勝利している」と主張。原発は駄目という世論は広がっているとし「私たちの力で絶対になくすことができる」と力を込めた。「地元住民が原発に賛成した覚えは一度もなく、再稼働に同意した覚えはない」などとした集会決議も読み上げられた。
 伊方3号機を巡っては、四電が7月下旬の再稼働を予定していたが、1次冷却水ポンプのトラブルで8月以降にずれ込む見通しとなっている。
   (7月25日より)


.. 2016年08月01日 08:30   No.1076009
++ 毎日新聞 (部長)…188回       
<原子力白書>7年ぶり復活「原発回帰」の伏線か

  内閣府原子力委員会(岡芳明委員長)は、東京電力福島第一原発事故以来、発表を中止していた「原子力白書」を来春に復活することを決めた。2010年以来、7年ぶりとなる。原子力委はかつては「原発推進の司令塔」と位置付けられており、「原発回帰」の伏線との臆測を呼びそうだ。
 白書は、11年春に10年版が発表される予定だったが、福島事故を受けて急きょ中止され、09年版以降、発表がストップしていた。
 今年度になって「編集作業に必要な人員を確保できた」(内閣府幹部)として復活を決めた。来春発表される16年版は、事故後の原子力政策の動きや、今後の展望を紹介する内容になりそうだ。
 原子力委は、国の原子力政策を推進するために56年設置された。78年には旧原子力安全委員会と分離され、福島事故後も業務や体制を縮小されたが、自民党内には「『原発推進のとりで』として復権させるべきだ」といった意見が根強くある。
    (7月25日より)


.. 2016年08月01日 08:36   No.1076010

■--脱原発 鳥越勝手連
++ 山田和明 (小学校高学年)…20回          

7/20「脱原発 鳥越勝手連」設立
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

◎ 7月20日(水)「スペースたんぽぽ」において、40名弱の有志が集まり、全員一致で「脱原発 鳥越勝手連」を設立した。
 鹿児島や新潟、その他全国から鳥越都知事を待望するメツセージが続々と寄せられている。
 鳥越俊太郎さんは、都知事立候補有力3人の中で、唯一、脱原発を表明している。
 私たちはこれらの期待に答えるべく全力を挙げて鳥越都知事を実現するために行動する。

 具体的には、選挙期間中、「スペースたんぽぽ」を有料で借り受け、毎日ボランティアが詰め掛け、電話、手紙など可能な作業をする。
 1万名近い名簿も用意されており、他に各自持ち寄った友人、知人名簿を活用、一斉に働き掛けることを確認した。
また、市民全体の連絡センターとも連携、共同行動をする。

◎鳥越俊太郎さん応援都内全駅一斉アピールに加わる。
  7月25日(月)、29日(金)両日夕刻18時~19時、東京都内全駅街宣行動に参加。
  (例:JR水道橋駅)
    なるべく何らかの鳥越カラー(ロイヤルブルー)を身につけて。
  7月24日(日) 歩行者天国大集会、新宿
  7月26日(火) JR新宿駅東南口で総行動などに参加
 以上の予定が組まれている。
  私たち「脱原発 鳥越勝手連」は野党4党と市民の力を合わせた大勢の人たちと共闘し、脱原発の鳥越都知事実現に全力投球する。


.. 2016年07月22日 07:59   No.1077001

++ 岩井 哲 (小学校低学年)…5回       
鹿児島県知事選の勝利に続く勝ちどきを
 | 鳥越俊太郎都知事候補の勝利を祈る! 2016.7.20
 └────  (かごしま反原発連合・共同代表)

  私たちは、先の県知事選における「一本化実現」により、みたぞの新知事の誕生をたぐり寄せ、初の「脱原発知事」を鹿児島の地から生み出すことに成功しました。鹿児島県民は、明治維新以来、本当に久方(約150年)ぶりに、「大事(だいじ)」を成し遂げたのです。

  今激しく闘われている東京都知事選においては、2年半前と違い、際どいところで「一本化実現」に成功したことはまことに喜ばしいことです。
  小池・増田に醜く分裂する「原発推進派」を今度こそ追い詰め、もろともに撃破し、首都・東京に初の「脱原発知事」を生み出すことにより、戦争政策を推進し、改憲の野望を顕わにするアベ政権に痛打を浴びせる、千載一遇のチャンスが訪れました。

  東京都民のみなさんが、このチャンスを存分に生かし切り、「鳥越新都知事」の誕生を是非とも実現されんことを、遠い鹿児島の地から願ってやみません。
 と同時に、この鹿児島から上京し・在京している多くの県出身者達にも、電話・メールで急ぎ呼びかけ、貴重な一票を投じて頂けるよう広くお願いする運動を、当地で精力的におこなっていくことを、鹿児島県民にも、強く訴えて行く所存です。
 どうか、東京都民の皆さんが、<戦争か平和か>という戦後71年の重大な節目における東京都知事選を、不退転の気概で闘い抜き勝利されんことを祈念し、連帯の挨拶に代えたいと思います。


.. 2016年07月22日 08:04   No.1077002
++ 上岡直見 (中学生)…43回       
避難に関する下記の番組が放映される予定です
 └──── 〔環境経済研究所(技術士事務所)〕
 
○日本テレビNNNドキュメント
 「避難計画で原発やめました~違いは何だ!?伊方と米・ショアハム」
 番組ホームページ こちら

○NHK「四国羅針盤」7月29日(金)19:30~【四国4県地域番組】

 これらは予定なので事故・事件等の影響で中止になる可能性があります。

.. 2016年07月22日 08:13   No.1077003
++ 柳田 真 (課長)…155回       
信用を失った「週刊文春」
 |  根拠の薄弱な記事でとりごえさんをひぼう・中傷
 |  都知事選挙の最中に最有力候補をおとしめる記事がなぜ?
 └──── (たんぽぽ舎)

  東京都知事選挙の真っ最中に、「週刊文春」が「見識を疑う記事」を掲載した。7月21日発売の「週刊文春」記事?鳥越俊太郎都知事候補「女子大生淫行」疑惑 被害女性の夫が怒りの告白!?である。
 これは「週刊文春」の信用を失う(失った)記事の掲載だと思う。なによりも「文春」の記事は根拠(証拠)を示していない。「文春」がいう「キスをした」という相手(女性)の証言も取れていない。(取材もできていない)
 一番大事なことが抜けている記事だ。

  鳥越俊太郎さんは都知事候補の最有力の人だ。選挙中に、こういういいかげんな(デタラメな)記事でも「一定の影響」は出る。鳥越票を減らせる、都知事から落とせるとして記事を出したとしたら、悪らつな行為だ。
 背景に、多額の金銭か又は利権の供与が「週刊文春」へあったのではないか!と世間の人は思うのもむべなるかなだ。
 「週刊文春」の報道は、選挙の公正を汚す残念な低次元の行為だ。
 これらにまどわされない、常識のある人々の賢明な判断を期待します。


.. 2016年07月25日 08:14   No.1077004
++ 木原壯林 (中学生)…34回       
伊方原発3号機一次冷却系ポンプの故障は重大事故を招きかねない
 |  来月の再稼働などとんでもないことです
 |  再稼働を進める全ての電力会社が4度もトラブルを起こしている
 └──── (若狭の原発を考える会)

 原発再稼働阻止、原発全廃のためにご奮闘の皆様

◎7月17日、伊方原発3号機では、1次冷却系ポンプで水漏れが発覚しました。一次冷却系ポンプの故障は重大事故を招きかねません。
 四国電力は、今回の水漏れは、放射性物質を含む1次冷却水を循環させるポンプの軸を洗う洗浄水の漏れであり、2つの部品(炭素製)を組み合わせた部分にすき間ができたためであると発表しています。
このようなトラブルは、ポンプの構造的欠陥の可能性が高いことを示し、四国電力が言うような部品交換では、再発の可能性もあります。
原発は、万が一にも重大事故を起こしてはならない装置ですから、徹底的な原因究明と、改善策が要求されます。来月の再稼働などとんでもないことです。

◎ところで、電力会社にとって、原発再稼働は命運をかけた作業であったはずです。それでも、電力会社は再稼働直後あるいは再稼働準備中に、下記のように、1度ならず4度も、それも再稼働を進める全ての電力会社がトラブルを起こしているのです。
 これは、老朽原発の点検・保守や安全維持の困難さを示唆し、配管の腐食や減肉(げんにく:管の厚みが減ること)、部品の摩耗などの老化が進んでいることを示すとともに、傲慢で、安全性を軽視することに慣れ切り、緊張感に欠けた九電、関電、四電が原発を運転する能力・資格を有していないことを実証しています。
 さらに、原子力規制委が適合とした全ての原発(川内原発、高浜原発、伊方原発)が再稼働前後にトラブルを起こした事実は、原発の再稼働にお墨付きを与えた新規制基準が極めていい加減な基準であり、規制委の審査が無責任極まりないことを雄弁に物語っています。

◎【再稼働前後のトラブル】
 昨年8月に再稼働した川内原発1号機は、再稼働10日後に早速、復水器冷却細管破損を起こし、高浜原発4号機は再稼働準備中の2月20日1次冷却系脱塩塔周辺で水漏れを起こし、2月29日には、発電機と送電設備を接続した途端に警報が鳴り響き、原子炉が緊急停止しました。
 さらに、伊方原発3号機は、再稼働準備中の去る7月17日、1次冷却水系ポンプで水漏れを起こしました。何れも、重大事故に繋がりかねない深刻なトラブルです。
 加えて、関電は、3月1日、運搬中の送電線鉄塔工事用の資材1トン近くをヘリコプターから落下させるトラブルも起こしています。
 人類の手に負えない原発再稼働を許してはなりません.


.. 2016年07月25日 08:21   No.1077005
++ 上岡直見 (中学生)…44回       
川内原発停止を九電に要請へ…鹿児島次期知事
 └──── 〔環境経済研究所(技術士事務所)〕

  報道によると、新知事(鹿児島県)の三反園氏は川内原発について、8月下旬にも九電に停止を要請する方針を明らかにしたという。報道のとおり知事には原発の停止を直接命令する法的権限はないものの、これは辺野古と同じだ。
 いきなり強硬策に出るかどうかは三反園氏の戦略によるが、県が関与する許認可取消しといった対抗策はいろいろあるはずだ。
 新潟県中越沖地震における柏崎原発事故に際しても、消防法に基づく緊急使用停止命令として、直接原子炉に対してではなくても実質的に原発の再稼働の条件が成立しない措置が発動された事例がある。
 心情的な応援だけでなく、専門家の力を借りて合法的かつスマートな稼働停止の方策を提案したい。



.. 2016年07月25日 08:27   No.1077006
++ 上岡直見 (中学生)…45回       
現役の伊万里市長である塚部芳和氏が明確に原発反対の意志表明
 |  をされています。 (動画が配信されています)
 |  現在の原発問題を簡潔に要約しています
 └──── (環境経済研究所(技術士事務所))

 現役の伊万里市長である塚部芳和氏が地元ケーブルテレビのインタビューで明確に原発反対の意志表明をされています。
 動画が配信されたので紹介します。
 https://youtu.be/3HT7V3LYK9E
 現在の原発問題を簡潔に要約していると思います。
 現役首長の発言としては異例のインパクトがあります。

○玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会より
 伊万里市長インタビュー「市民が犠牲になる」
 伊万里市長は7月21日の伊万里ケーブルテレビのインタビューの中で、ますます鮮明に原発そのものへの反対の意志表明をされました。
 私たち市民の思いとまったく一緒です。
-------------------
◆塚部市長 再稼働反対表明からひと月
「周辺住民の不安訴え続ける」 こちら
◇市長発言抜き書き◇
 再稼働反対の活動をしても無視される。
 意見を斟酌して国が検討するというのはない。
 言っても一緒なら言わないほうがましとなってしまうが、私の場合は言ってしまった。まさに民意はここにありと思ったからあえて言った。
 九電も国も責任をとるという。ところがどっこい、責任をとるといっても、誰が犠牲になるか、市民しか犠牲にならない。
 そういうことを考えたら、物事を判断する尺度や次元を変えてもらってもいい。
 国の原子力政策の見直しを迫るべき。国は立地自治体だけに再稼働の同意手続きををとらせて、そこに飴をバンバンやって原発を動かしていこうというスタンスだ。
 まわりで反対するものは疎外して。
 福島の事故で変わると期待していたが、何ら変わってない。
 だから、くさびを打ち込む必要がある。

.. 2016年07月25日 09:32   No.1077007
++ 上岡直見 (中学生)…46回       
現役の伊万里市長である塚部芳和氏が明確に原発反対の意志表明
 |  をされています。 (動画が配信されています)
 |  現在の原発問題を簡潔に要約しています
 └──── (環境経済研究所(技術士事務所))

 現役の伊万里市長である塚部芳和氏が地元ケーブルテレビのインタビューで明確に原発反対の意志表明をされています。
 動画が配信されたので紹介します。
 https://youtu.be/3HT7V3LYK9E
 現在の原発問題を簡潔に要約していると思います。
 現役首長の発言としては異例のインパクトがあります。

○玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会より
 伊万里市長インタビュー「市民が犠牲になる」
 伊万里市長は7月21日の伊万里ケーブルテレビのインタビューの中で、ますます鮮明に原発そのものへの反対の意志表明をされました。
 私たち市民の思いとまったく一緒です。
-------------------
◆塚部市長 再稼働反対表明からひと月
「周辺住民の不安訴え続ける」 こちら
◇市長発言抜き書き◇
 再稼働反対の活動をしても無視される。
 意見を斟酌して国が検討するというのはない。
 言っても一緒なら言わないほうがましとなってしまうが、私の場合は言ってしまった。まさに民意はここにありと思ったからあえて言った。
 九電も国も責任をとるという。ところがどっこい、責任をとるといっても、誰が犠牲になるか、市民しか犠牲にならない。
 そういうことを考えたら、物事を判断する尺度や次元を変えてもらってもいい。
 国の原子力政策の見直しを迫るべき。国は立地自治体だけに再稼働の同意手続きををとらせて、そこに飴をバンバンやって原発を動かしていこうというスタンスだ。
 まわりで反対するものは疎外して。
 福島の事故で変わると期待していたが、何ら変わってない。
 だから、くさびを打ち込む必要がある。

.. 2016年07月25日 09:41   No.1077008
++ 木村雅英 (課長)…157回       
大飯原発地震動試算騒動が示す田中委員長の傲慢
| 島崎-規制委・規制庁面会が明らかにする基準地震動計算の過小評価
| 原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その104
 └──── (再稼働阻止全国ネットワーク)

 熊本大地震を受けて島崎邦彦さんからの提案で実施された大飯地震動試算騒動は思わぬ展開を示した。19日午後の約1時間40分に渡る島崎―規制委・規制庁面会、20日の原子力規制委員会定例会議、午後の記者会見で、規制委・規制庁の混乱と田中委員長の傲慢と基準地震動計算の過小評価・不透明性が明らかになった。
 20日の定例会議と記者会見で、7月13日の規制委定例会議の決定(武村式試算結果の了承と基準地震動見直し否定)は保留とされ、規制庁で試算の前提条件や仮定の妥当性などを明確にし、また武村式や中央防災会議などの強震動計算レシピ(手順書)の有無を確認して、それらを再度規制委定例会議で協議することとなった。
 しかしながら、重要なことは、規制庁が13日の規制委定例会議に提出した「試算結果」を原子力規制委員会が一旦は良とし、島崎さんも「非常にいい計算をしていただいた」としていることだ。ところが、島崎さんのクレームを受けて、19日になって急に規制委・規制庁がこの再計算が妥当でないと言い出したのだ。
 さらに、島崎さんが、この武村式による周期0.2秒の最大加速度644ガルが入倉・三宅式356ガルの約1.8倍になっていることから、大飯の基準地震動856ガルに対して1550ガルを例示し、次の提案をしたことにも注目する必要がある。

(1)過小評価の恐れがある入倉・三宅式は不使用
(2)強震動観測波形の利・活用(活断層特定でも)、
   強震動専門家の提案の検討・採用
(3)計算について、信頼性の回復
(4)複数機関で公表されているパラメータによる再計算

 要するに、前委員長代理で地震学専門家が、大飯原発に適用された基準地震動は明らかに過小評価であり、基準地震動策定方法を見直すべき、と訴えているのだ。
 それにも拘らず、規制委は規制庁提出の武村式大飯再計算を再度見直して説明資料を提出することとして、田中委員長は基準地震動策定方法の見直しを否定しているのだ。
 また、田中委員長は島崎さんについて「科学者としては、その道の専門家としては無責任だ」と責めた。さらに、島崎さんがこの大飯再計算について7月15日に規制委記者室で記者会見を開こうとしたら、一般の電力事業者の会見は通常認められているのに、田中委員長自らが指示してそれを許さなかった。
 いずれにしても、基準地震動算定方法にあるもろもろの不確かさを多くの「国民」が知ることになった。
 一方で「科学的・技術的」でなく政治的にしか判断しない田中委員長が憐れに見えた。

.. 2016年07月25日 09:49   No.1077009
++ 松元成一 (幼稚園生)…3回       
2016年7月 鹿児島県知事、脱原発知事みたぞのが誕生した
 |  2人の反原発候補者を一本化した
 |  川内原発を鹿児島の地元から停止させ廃炉にする道に光明
 └────  (かごしま反原連共同代表)

  明治維新以来、保守王国だった鹿児島県で「脱原発」の知事が誕生しました。官僚出身の人間が一貫して知事だったのが鹿児島です。それを、ひっくり返したのです。
 みたぞの氏は早い段階で立候補を表明しましたが、原発への見解はありませんでした。支援者の一部が川内原発の問題を提言するようになり、「川内原発は問題だ、いったん止めよう」という主張をしだしました。
  しかし、反原発の鹿児島の運動は候補者を絞りきれず、最終的にギリギリのところで、「平良ゆきお氏」が自ら立候補を表明したという形になりました。
 脱原発かごしま知事の登場の背景に、2人の反原発候補者を一本化したという大きな事実がありました。錯綜した事態を解決する為に一部の人間が動いたのです。賞賛すべき努力がありました。
 結果、民進、共産、社民の統一応援に加えて自民層と公明層の3割以上が協同したのです。8万票の差をつけて、みたぞの知事を実現させました。
  日本で唯一稼働中の川内原発を、鹿児島の地元から停止させ廃炉にする道に光明をさすことができました。
 まずは、第一歩です。
 全国のみなさんのご支援を感謝します。ともに頑張りましょう!



.. 2016年08月01日 08:15   No.1077010

■--鹿児島県知事選挙で脱原発を掲げた
++ 上岡直見 (中学生)…42回          

三反園氏が大勝し
 |  期待が高まっている
 |  政治経験の豊かな人や専門家の意見をよく聞いて
 |  三反園氏をうまくサポートする戦略を練るべき
 └──── 〔環境経済研究所(技術士事務所)〕

 鹿児島県知事選挙で脱原発を掲げた三反園氏が大勝し期待が高まっている。
 伊藤前知事にはもううんざりという民意の集積であり、あとは市民の後押しが重要という点は確かにその通りだが、脱原発グループは連携して慎重に行動しヒイキの引き倒しを招かないようにする必要がある。
 行政経験の豊富な新潟県の泉田知事に比べて三反園氏は新鮮さはあるが経験が少ない点が不安である。
 三反園氏が脱原発の意志を持っていても、障害となるのは周囲の県庁官僚である。経産省や電力会社の意向を受けた県庁官僚が、巧妙に三反園氏の足をすくい市民との分断を画策することに注意しなければならない。
 長野県松本市の菅谷市長にもみられた問題である。菅谷氏はチェルノブイリの救援で活躍し、当初は市民の支持を受けて市政の刷新に勤めたが、周囲の官僚が取り囲んで密室に閉じ込めてしまった面もある。
 政治経験の豊かな人や専門家の意見をよく聞いて三反園氏をうまくサポートする戦略を練るべきである。


.. 2016年07月19日 08:02   No.1075001

++ 若泉政人 (幼稚園生)…4回       
7/8原子力規制委員会への抗議文・申し入れ書・公開質問状
 |  「サヨナラ原発福井ネットワーク」より
 |  「新規制基準」施行3年・原子力規制委員会全国一斉抗議行動
 └──── 「再稼働阻止全国ネットワーク」

原子力規制委員会委員長 田中俊一様
                          2016.7.8
                サヨナラ原発福井ネットワーク
               福井県越前市瓜生町51-2-7
                      Tel.090-7083-8921

   川内原発を止め、適合性審査をすべてやり直してください

  まもなく「新規制基準」が施行されて3年になります。3年の月日が経っても、福島第一原発事故が収束せず、事故原因の究明がなされていない中で、安全を議論し続ける矛盾こそ、原子力規制委員会とは何かを物語っています。この3年間、貴職は同基準は「世界最高水準」であると豪語し、一方で「(審査に適合したからといって)安全とはいわない」と言い逃れしながら、原発の再稼働に向け審査を続けてきました。
 その結果、現在、鹿児島県の川内原発が稼働し、続いて福井県の高浜原発が稼働し(現在は大津地裁の仮処分決定を受けて停止中)、今月は愛媛県の伊方原発が稼働されようとしています。
 福島第一原発事故から5年後の現在でも、原発立地及び周辺地域において、原発に対して不安を訴える声は止むことがありません。
 日弁連「原発事故・損害賠償マニュアル」の東京電力に対する損害賠償請求総論には、原発事故被害の特徴として、1)被害者の立場の非交替性 2)被害の回避困難性 3)被害の広範性 4)加害行為の利潤性 5)加害行為の継続性 6)被害の予測不可能性が上げられています。

.. 2016年07月19日 08:07   No.1075002
++ 若泉政人 (小学校低学年)…5回       
 1)被害者の立場の非交替性とは、「原発事故は,交通事故の場合と異なり,電力会社によって一方的に引き起こされるものであり,被害者が加害者の立場に取って替わるという地位ないし立場の互換性がない」ということです。
 これが住民たちの不安の大きな要因であり、また、原子力を規制する立場の側にとっては、土台として共有すべき認識です。
ところが、貴職は規制ではなく再稼働を支援していると言わざるを得ません。貴委員会は、関西電力の大飯原発3,4号機の基準地震動の評価について、生データを検証せず、関西電力が評価した結果しか確認していなかったことが、大飯原発差し止め訴訟の控訴審で関西電力側から明らかにされました。
 また、元原子力規制委員長代理だった島崎邦彦氏が、6月8日の大飯原発差し止め訴訟控訴審において、関西電力の基準地震動評価が過小評価の可能性があるとの意見陳述書を提出しました。貴職は、同陳述書を受けた島崎氏との面談後、入倉・三宅(2001)の式を他の式に入れ替えて計算をし直すよう、原子力規制庁に指示をされましたが、入れ替えたとしても問題は残ります。入倉・三宅(2001)の式に限らず、この点も含めあらゆる新知見に基づき、大飯原発の基準地震動を審査し直すべきであると、脱原発弁護団全国連絡会も貴委員会に要請しています。
 科学的かつ公正なデータをもとに、熊本地震で得られた地震に関する新しい知見などを取り入れ、検証できる形で議論するのが科学者でもある貴職の使命ではありませんか?
 40年を超える高浜原発1、2号機についても、原子炉の脆性遷移温度にみられる脆さなど、老朽原発の危険性については公正に議論されたと認められません。そもそも、40年超の稼働は例外であったのに、どうして格納容器内の重要設備を実際に揺らす耐震性試験を先送りしたのですか。貴委員会が再稼働を進めることを第一の目的にしていることが、このことからもうかがえます。
 以上をふまえ、以下の項目を要請します。
 1、川内原発を停止すること
 2、すべての原発の基準地震動評価を、新たな地震等の知見を取り入れ
   やり直すこと
 3、福島第一原発事故が収束し、事故原因が究明されるまで適合性審査を
   行わないこと


.. 2016年07月19日 08:13   No.1075003
++ 斉間 淳子 (幼稚園生)…2回       
7月15日の愛媛県警の通行規制へ抗議行動
 |  憲法が保障する「集会の自由」を規制するな!
| 愛媛県警本部へ申し入れと記者会見 YouTubeで視聴出来ます
 └──── 伊方原発再稼働阻止実行委員会  
愛媛県警は大飯・川内の再稼働強行に関する教訓を踏まえて伊方原発再稼働強行に向けて大きな弾圧態勢を敷こうと計画しています。
 原発事故のみならず、このようにしても私たちの人格権は破壊されていくのでしょうか。この弾圧態勢に抗する闘いは原発再稼働に抗する闘いと不可分のものであると確信します。
 どうか全国から愛媛県警に対する声を上げてください。 
 7月15日愛媛県警本部へ申し入れをしました。

.. 2016年07月19日 08:36   No.1075004
++ 再稼働阻止全国ネットワーク (小学校高学年)…21回       
.「新規制基準」は世界最低水準?!
 |  ~もっかい事故調が「日本の原子力安全を評価する」と
 |   5点満点で1.7点~    その1
 | 原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会! その102
 
○先の「その101」(たんぽぽ舎です。【TMM:No2832】)は、7月15日に島崎さんが規制委に抗議メールを出し急遽記者会見を実施し、「再計算でも過小評価」、「見直せば、現在の基準地震動は超えてしまうだろう」と話し、興味深い展開になってきた。
 こちら
 こちら
 週明け19日午後に規制委と島崎さんとの面会(公開)をするそうなので注目しよう。週末に両者の変な密約が無ければ、基準地震動見直しにかかわる重要な議論を観ることができそうだ。

○さて、本題は7月8日に施行3年を迎え、今も再稼働推進審査の元になっている「新規制基準」の評価について。「もっかい事故調」(もう一回国会事故調を)が岩波書店「科学6月号」に64頁に及ぶ大論文特別企画「日本の原子力安全を評価する」を発表した。
 14科目について9人が評価したところ、5点満点で1.7点になった。安倍首相が「世界最高水準」と言ったが全くそうではないのだ。点数はともかくとして、今の日本の原発が「具体的に何が問題で、何が未解決なのか」を整理し確認させてくれる重要な資料だ。手元に置いても良いと思う。
 リード文から興味深い記述を紹介する。
<「新規制基準」は、40年も前の老朽化原発から7,8年前に稼働し始めた“最新”の原発まで、すべてを救おうという前提でつくられている>(私たちもずっとそう主張)
<中国はいま、原子炉を2重の頑丈な壁をもつ格納容器の中に収め、万一のコアメルトダウン対策に「コアキャッチャー」を装備した、世界最先端の原発を建設中だ>
 また、2011年秋のMIT専門家の論文「世界の原子力発電所の地震による影響の受けやすさ」によれば、日本は圧倒的に世界一の座を占め、そのスコアは、2位(台湾)、3位(中国)、4位(米国)、以下8位までの合計に相当し、当時世界にあった222の原発のうち、第1位女川をはじめ多くが上位を占めていて、東電福島第一原子力発電所は第5位だった、そうだ。
 多くの専門家や私たちが訴えてきたように、前述の島崎氏の危惧も当然である。

 ※この特別企画「日本の原子力安全を評価する」の中味については次回に続く


.. 2016年07月19日 08:49   No.1075005
++ 渡辺マリ (中学生)…38回       
東北の乱(参議院選挙)=民進現職(増子輝彦氏)対
 |  現職閣僚(法相・岩城光英氏)
 |  「私は家庭内野党」と言い切った安倍昭恵さんが
 |  原発推進を血肉化した安倍晋三氏の命を受け福島入り
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

◯ 自民党-改選議席1に必獲をかけた選挙戦
 自民党は、岩城氏が立候補した福島を最重点選挙区に位置づけ、総力戦を
 繰り広げた。菅官房長官、小泉進次郎氏など、幹部を切れ目なく投入。
◯ 玄葉光一郎氏(民進・衆議院議員)の応援演説より
 「安倍首相が福島入りしたのは3度。これは前代未聞」
 「沖縄を諦めて、福島に力を注いでいる」
 「昭恵さんは安倍さんと違って人気がある。その昭恵さんが各地でミニ集会を
 開いて応援依頼をしている、それも私の選挙区で、ですよ!」
◯ さて、その昭恵さんは7月5日に県内入り。ミニ集会で「主人から応援に
 行ってきて、と言われた。岩城先生をもう一度国政に」と訴えた。
  昭恵さん、原発に関して「私は反対、私は家庭内野党」と言い切ったことを
 覚えていますか?たんぽぽ舎の「金曜ビラ」にも載せて「あげたのに」ねえ。
  それなのに、原発推進が血肉化した旦那の命を受けて、応援に入るとは!
 アキエ、お前もか!
◯ 選挙戦の序盤、増子さんは言った。
 「自民党は私を潰そうとしている。もはや、現職閣僚との闘いではない、
 福島県民と自民党の闘いだ」
◯ 「県内の原発、すべて廃炉」を前面に掲げた増子さん
 最後の駅頭演説(郡山駅)の途中、大きな虹が増子さんの正面にかかり、
 皆で「これぞ、瑞兆」。
◯ 結果は皆さんご承知の通り、増子輝彦さんが勝利。
 当選確実の速報がテレビで流れたとき、増子さんは言った。
 「安倍晋三首相が相手という、異常な選挙だった」
◯ 東北の乱=4勝1敗(自公敗北)1敗は秋田県、無念!
◯ 以上は7月5日から15日まで、福島県三春に滞在し、その間に
 見聞きしたことです。


.. 2016年07月20日 08:01   No.1075006
++ 木村雅英 (課長)…156回       
.「新規制基準」は世界最低水準?!
 |  もっかい事故調が「日本の原子力安全を評価する」と1.7点(その2)
 |  原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その103
 └──── (再稼働阻止全国ネットワーク)

  伊方3号機も再稼働を目前にしてトラブルが起こった。一次冷却水のポンプ故障で再稼動は8月にずれ込む。川内でも高浜でも伊方でも、再稼働の直前または直後にトラブルが発生している。川内・高浜は30年、伊方3号機は20年も前に稼働開始した古い原発だから当然かも知れないが、原子力規制委員会の「新規制基準」と審査の甘さが露呈しているとも言えよう。
 さて、岩波「科学6月号」の大論文特別企画「日本の原子力安全を評価する」(「もっかい事故調」田中三彦さんほか)の紹介を続ける。
 科目別評価法を採用し、内部起因事象ー外部起因事象、防御の階層として立地―設計―検査―設計事故―過酷事故―防災に分け、テロと安全文化についても評価している。
 (1)立地基準
 そもそも原子力発電所は事故を起こし得る施設であるという考えを出発点とし、克服することが実質的に困難か著しくコスト高である場所と、事故が起きてしまった場合の影響が大きすぎて設置によって期待される利益を帳消しにする場所は、候補地から排除するべきとの常識を原理としている。
 日本では、1964年に策定され1989年に原子力安全委員会によって改訂された原子炉立地審査指針は3ページの軽薄なもので、20年以上放置され続けた。
・地震による影響の受けやすさについては、日本は圧倒的に世界一であることは前回紹介した。
・活断層については、米国NRCでは、「長さ300m以上の地表断層が8km以内にあるような敷地は原子力発電所としては適さない」と明記され、第四期地質年代(260万年前から現在)に生じた変動を警戒し、調査範囲は320kmもしくはそれ以上。だが、日本の基準は、活断層は12万年―13万年以降のものでよく、敷地内にあっても原子炉建屋の真下を通っていなければよしとしており、すべてにおいて甘い。
・津波の発生メカニズムとして海底地滑りを重要視していない。
・建屋の基礎レベルと地下水流も甘く、絶えずポンプで汲み上げながらでなければ運転できない(福島第一原発)は不適。柏崎刈羽原発の場合、原子炉建屋の最地階(地下5階)は海面下32.5mという深さ。
・火山についてはIAEAの安全指針があり、溶岩流が100kmにも及ぶ可能性、火砕流が秒速50m以上で150km先に到達する、と書かれている。
 直径20kmの姶良(あいら)カルデラ内にあって頻繁に噴煙を上げる桜島の火口から、わずか40kmほどしか離れていない川内原発は言うに及ばず、本来は設置禁止区域内にある原発が他にもあるのではないか。
  私見であるが、立地基準を見直して厳格に適用すれば、日本の総ての原発は不合格ではないか。


.. 2016年07月20日 08:11   No.1075007
++ 山崎久隆 (社長)…623回       
鹿児島県に脱原発知事誕生
 |  政府や電力会社の原発再稼働路線に新たな「くさび」を打つ
 |  川内原発を止める!東洋経済誌による分析
 └──── (たんぽぽ舎)

 鹿児島県知事選挙の分析記事が「東洋経済オンライン」に掲載されました。
   こちら
 「鹿児島県に脱原発知事が誕生したのは衝撃だ 三反園新知事は川内原発を止められるか」(7月14日 岡田 広行記者)より
 以下に、記事の内容を紹介します。

◎ 7月10日に行われた鹿児島県知事選で、元テレビ朝日の政治担当キャスターとして活躍し脱原発を掲げる三反園訓氏が当選した。「原発に厳しい姿勢で臨む知事が就任することにより、政府や電力会社の原発再稼働路線に新たなくさびが打ち込まれた。」と記事は書いている。
◎ 原発の再稼働を容認したばかりでなく、30km圏内の防災対策を事実上放棄し、自治体のトップとして資質が問われた伊藤県知事に対し、反原発の運動をしてきた平良行雄氏が立候補を表明していた。三反園氏は政策合意文書で「廃炉」を明記することで、立候補を見送り、伊藤・三反園の一騎打ちに持ち込むことが出来た。三反園氏のマニフェストには「熊本地震の影響を考慮し、川内原発を停止して、施設の点検と避難計画の見直しを行う」と書かれ、さらに政策合意文書には「両者は知事就任後、原発を廃炉にする方向で可能な限り早く原発に頼らない自然再生エネルギー社会の構築に取り組んでいくことで一致した」と明記された。
◎ 具体的な取り組みの一つには「原子力問題検討委員会を県庁内に恒久的に設置する」と、新潟県の技術委員会のような原子力分野の専門家の組織化も表明していて「電力会社へのチェック機能としても大きな影響力を持ちうる。」と東洋経済は書いている。
 県知事には原発の運転を直接差し止める権限は残念ながら無い。そういう意味では限界があるようにも見えるが、どこでも結んでいる「安全協定書」の中にヒントが隠されている。
 使う気にならない知事にとっては、住民の批判をかわすためのイチジクの葉または絵に描いた餅程度の存在価値しかない安全協定書だが、使うつもりのある長にとっては、いろいろなアイディアがそこから湧いてくる。これを使い切れるかが焦点の一つとなろう。

.. 2016年07月21日 07:58   No.1075008
++ 山崎久隆 (社長)…624回       
◎ 知事選の勝因は何か。東洋経済誌は、その中からいくつかピックアップしている。一つは「強権的な伊藤知事の姿勢」。「伊藤祐一郎知事による強権的ともいえる県政に対する批判の高まりが挙げられる。」と書く。
 この強権的という点で特筆的に上げられているのは「伊藤氏は熊本地震後も原発の安全性に懸念を示す市民の声に耳を傾けず、6月20日の知事選公約発表の記者会見では「川内原発1、2号機はあと30年は稼働せざるをえない」と発言。原則40年の期間を超過しての運転を容認する考えを示した。」というものである。
◎ だれも再稼働どころか20年の原発の運転延長を議論していない。再稼働そのものに対してすら、周辺市町村から強い反対の声がある中で、あたかも自明のこととして語る知事の姿勢に県民からも強い批判があったと見て取れる。自分が運転を認めればそれが県の意思になると考える知事の強権的姿勢が批判された。
◎ 原子力防災計画をなおざりにし続けたことも批判を招いた。
 周囲30km圏内の防災体制はほとんど進んでいない。
 「川内原発周辺の道路事情を調べたが、事故時にスムーズに避難ができるとは考えられない。有効な事故対策がない中で、住民が原発の再稼働に厳しい目を向けるのは当然だ」とは、防災の専門家で「安全・安心研究センター」の広瀬弘忠代表取締役。
 住民アンケートにより「川内原発で事故が起こった場合に避難できるか」との問いに、対象者の65.6%が「おそらく安全に避難できない」「安全に避難できない」と答えているという。
 もともと伊藤知事は防災計画に消極的だった。そのことも問われていると記事は指摘している。



.. 2016年07月21日 08:12   No.1075009
++ 槌田 敦 (小学校高学年)…25回       
鳥越俊太郎東京都知事候補への要望
 |  副知事候補に宇都宮健児さん、古賀茂明さん、石田順一さんの
 |  三氏をお願いしてほしい
 └────  (たんばぼ勝手連、元理化学研究所研究員、
      前名城大学教授)

 鳥越俊太郎様 2016年7月20日

 拝啓 都知事選挙も終盤に入り、連日のご活躍お伺いいたします。
 さて、鳥越さんが副知事をどなたに依頼なさるのか、ちまたで話題になっておりますが、アメリカでの大統領と副大統領候補が連名で選挙にのぞみ、全米的に大きく盛り上がると同様に、都知事選挙にも知事と副知事の連名で盛り上げることができると考えます。

 副知事として、お願いしていただきたい方は、立候補を鳥越さんに譲った宇都宮健児さん、古賀茂明さん、石田順一さんの三氏です。
 その理由は、宇都宮さんと古賀さんの都民生活に関連する具体的な政策は、都民の要望に応えるものだからです。
 そして、石田さんの政策である反戦争論、反原発論は、安倍政権の失政による災害が日本国民におよばないようにするため、東京都民が先頭に立つことを示せるからです。
 そして、この三副知事を明確にすることによって鳥越さんの都知事誕生が強く期待されると考えます。
 選挙の残り時間はわずかです。できるだけ早い時期に「宇都宮、古賀、石田の三氏に副知事をお願いした」と発表していただけるよう、心から望む次第です。

※《たんぽぽ舎より補足》
  「たんぽぽ舎」としては、発足当初より、団体としては選挙・選挙運動に
  は関わらない方針です。
  「たんぽぽ舎」を支えている方たち、構成している人たちが、個人として
  それぞれ選挙に関わることは自由です。



.. 2016年07月21日 08:22   No.1075010

■--リニア古都バトル
++ 東京新聞 (社長)…1566回          

「大阪延伸8年前倒し」で過熱
  「奈良ルート」に京都猛反発 政府がJR東海へ融資表明
  政治家介入 懸念も 「財投活用なら計画見直しを」

  東京・品川-大阪間を1時間余りで結ぶリニア中央新幹線の整備を巡っては、
 2027年開業予定の品川-名古屋間に比べると、名古屋-大阪間は後回しにさ
 れてきた。ところが、45年予定の大阪延伸開業が最大8年前倒しになる可能性
 が出てきた。そこでがぜん色めき立っているのが、奈良と京都である。
 43年前の国の計画には「奈良ルート」が明記されているが、これに京都は異議
 を唱え続けてきた。古都バトルの行方はいかに。(中略)
  〔デスクメモ〕
  リニア計画自体の是非は問い続けなければならない。環境汚染は大丈夫か、
 原発の再稼働や新増設を後押しすることにならないか。同時に事業は着々と
 進行していく。奈良か京都かは決して小さな問題ではない。ましてや政治に
 翻弄(ほんろう)される懸念があるとすればなおさらだ。 (圭)
     (7月10日朝刊26-27面「こちら特報部」より抜粋)

.. 2016年07月13日 08:19   No.1074001

++ 東京新聞 (社長)…1567回       
高浜原発差し止め 関電の異議退ける 大津地裁
  2基 運転禁止継続

  関西電力高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転差し止めを命じた3月の仮処分決定について、大津地裁(山本善彦裁判長)は12日、関電が取り消しを求めて申し立てた異議を退ける決定をした。仮処分の効力が今後も維持されることになり、2基は法的に運転できない状態がさらに続くことになった。
 関電は決定を不服として大阪高裁に抗告する方針。6月には仮処分の効力を一時的に止める執行停止の申し立ても地裁が退けており、関電は運転禁止の期間が長期化する可能性があるとして2基の燃料を8月に取り出すと既に表明している。
 山本裁判長は3月の決定や、執行停止申し立ての却下決定も担当。原子力規制委員会の新規制基準や関電の安全対策などに疑問を示し、運転を認めなかった従来の判断を踏襲した形となった。(中略)
 また、関電側の「事故発生時の住民側に対する人格権侵害の具体的な危険性が不明だ」との主張に対しても、安全性の立証責任は電力会社側にあり、立証を尽くさなければ安全性の欠如が推認されるとあらためて強調。「現実に起きた東京電力福島第一原発事故と被害を目の当たりにした国民の社会通念は、原発の安全性の欠如が直ちに人格権侵害を推認させるものになっている」とした。
   (7月13日朝刊1面より抜粋)


.. 2016年07月15日 08:03   No.1074002
++ 東京新聞 (社長)…1568回       
赤頭巾ちゃん気をつけて      鎌田 慧

 たしかに、参院選の結果、改憲勢力が議席の3分の2を占め、衆参で改憲の発
議が可能となった。しかし、改憲を争点にしないで議席を占めるのは、猫には失
礼だが、猫なで声でドアを開けさせ、家に押し入るや、居直って乱暴狼藉をはた
らく、暴漢のやり口だ。
 あるいは、すね毛を隠し、作り声でおばあちゃんに玄関を開けさせて食べてし
まった、ペローの童話「赤頭巾ちゃん」の狼の例もある。やりたいことを隠して、
隙をついて思いを遂げるのは腹黒いやり方で、民主主義的ではない。わたしは
「改憲隠し選挙」(6月28日付本欄)と批判したが、麻生副総理がまねしたがって
いたヒトラーの手法で、日本もそこまできたのか、との不安感を与えている。
 安倍首相は選挙後、さっそく、改憲を民進党内にも働きかけていくと示唆、国
民投票にまで言及した。これから、9条改憲を止める準備が必要だ。日本人の平
和意識が問われることになる。
 憲法9条は世界的遺産であり、未来からの贈りものである。失ったあと、イギ
リス人のように、失ったものの大きさに驚愕(きょうがく)するのは愚かしい。誇
るべき日本国憲法の世界的、先進的な意味を、若者たちに伝えるのが、重要な運
動になる。
 沖縄と福島選挙区の野党統一候補や、鹿児島県知事選の勝利が、東京都知事選
への希望と教訓だ。(ルポライター)
(7月12日朝刊29面「本音のコラム」より)



.. 2016年07月15日 08:39   No.1074003
++ 東京新聞 (社長)…1569回       
原発と新知事 日本中が見守っている

 今国内で唯一原発が稼働する鹿児島県で、脱原発を掲げる新知事が誕生する。
三反園訓さん(58)。「原発のない社会をつくる」という言葉の通り、鹿児島を“
脱原発立県”のお手本にしてほしい。
 「安全性が確保されていない原発は動かせない」。初当選した三反園氏の主張
は明快だ。
 告示前、反原発団体との間で候補者を一本化する際に交わした政策合意にも
「熊本地震の影響を考慮し、川内原発を停止し、再調査、再検証を行うことを九
州電力に強く申し入れる」などとある。
 現職の伊藤祐一郎氏は福島原発事故のあと、全国に先駆けて、川内原発1、2
号機の再稼働に同意した。国内で稼働中の原発は、今のところこの2基だけだ。
 告示前の記者会見でも「1、2号機は、あと30年動かし、その後は別のエネル
ギー体系に」と、すでに運転開始後30年を過ぎた両機の“60年運転”の必要性を
示唆していた。
 同日投開票の参院選鹿児島選挙区では現職が3選された。地元紙の調査では、
「原発」への関心度は「医療・福祉」などに次いで第3位。しかし、県民は知事
の4選は認めずに、脱原発を掲げた「県政刷新」に軍配を上げた。
 4月14日の熊本地震。震度7の猛烈な揺れ、うち続く強い余震にもかかわらず、
九電は川内原発を動かし続け、有事の際の指令所になる免震施設の建設予定も取
り下げた。
 九電と、それらを看過し続けた伊藤氏に“被害地元”としての不信と不安を募
らせた結果だろう。
 三反園氏は「ドイツを参考に、鹿児島を自然エネルギー県に変身させ、雇用を
生み出す」と語っている。脱原発による雇用喪失の不安を抱える立地地域とよく
話し合い、情報を広く共有しながら、具体化を進めてもらいたい。
 日本で唯一原発が稼働中の鹿児島県を、日本で初めて脱原発へとスムーズに移
行したモデル県にしてほしい。
 三反園氏の言うとおり、知事に稼働中の原発を止める法的な力はない。しかし、
停止した原発を再稼働させるには、地元首長の同意を取り付けるのが慣例だ。
 川内1号機はことし10月、2号機は12月、それぞれ定期検査に入って停止する。
 検査が終わって再稼働という段階で、新知事はどのような判断を下すのか。他
の原発立地地域のみならず日本中が見守っている。
   (7月13日朝刊5面「社説」より)


.. 2016年07月15日 09:56   No.1074004
++ 東京新聞 (社長)…1570回       
規制委の大飯地震動再計算 島崎氏批判「納得せず」

  関西電力大飯原発(福井県)の基準地震動(耐震設計の目安となる揺れ)が過小評価された可能性を指摘している元原子力安全委員会委員の島崎邦彦・東京大名誉教授(地震学)は14日、規制委が再計算の結果「見直しは不要」としたことについて「納得していない。規制委の説明は事実と異なる」と、規制委の対応を批判した。共同通信の取材に応じた。
  島崎氏は規制委に抗議文を送付、15日に記者会見を開くという。(後略)
    (7月15日朝刊2面より抜粋)


.. 2016年07月19日 08:21   No.1074005
++ 東京新聞 (社長)…1571回       
◆「老朽原発差し止めを」 高浜1,2号機訴訟で住民側
  初弁論 国側は争う姿勢

   稼働40年を超えた関西電力高浜原発1、2号機(福井県高浜町)の運転をさらに20年延長させるのは危険だとして、福井など14都府県の住民76人が原子力規制委員会による運転延長認可の差し止めを国に求めた訴訟の第1回口頭弁論が13日、名古屋地裁(市原義孝裁判長)であり、国側は争う姿勢を示した。
  規制委は提訴後の6月、最長20十年の運転期間の延長を認めており、国側は「訴えの利益がなくなった」と請求の却下を求めた。住民らは請求趣旨を認可の取り消しに変更する方針。
  この日は、弁護団長の北村栄弁護士が意見陳述し「全国の原発が停止しても節電の必要性がない中、老朽原発を動かしたいと思う市民はどれだけいるのか。裁判官は市民感覚を発揮してほしい」と訴えた。 (後略)
     (7月13日夕刊7面より抜粋)


.. 2016年07月19日 08:27   No.1074006
++ 東京新聞 (社長)…1572回       
原発反対 訴え続ける【金曜日の声 官邸前】

 埼玉県越谷市の学習塾経営浅子和夫さん(71) 3・11の時、原発の恐怖を本当に痛感させられた。政府は、金持ちのための経済政策を最優先して国民一人一人の思いを軽視している。行動に移すことで、絶対に反対だと訴えていきたい。
 川崎市幸区の主婦伊藤妙子さん(73) 参院選では原発政策の是非が争点から隠された。与党が勝っても、原発が認められたわけではない。初めての選挙となった19歳の孫には、私の思いを伝えた。原発の怖さを薄れさせないようにしたい。
(7月16日朝刊1面より)


.. 2016年07月19日 09:09   No.1074007
++ 東京新聞 (社長)…1573回       
◆「大飯地震動 計算に不備」島崎氏会見

 関西電力大飯原発(福井県)の耐震設計の目安となる基準地震動を巡り、過小評価の可能性を指摘している島崎邦彦・東京大名誉教授(地震学、元原子力規制委員会委員)は15日、都内で記者会見し「過小評価されている可能性が非常に高い。議論や結論には納得できない。再計算するのが望ましい」と述べた。
 規制委は13日、島崎氏の指摘を踏まえて検証した結果「見直しは不要」と判断。担当者が島崎氏に結果を説明したところ「(島崎氏が)納得、安心した」と答えたと説明していた。
 島崎氏は会見で、関電が計算した基準地震動(最大加速度八五六ガル)は、用いた手法の特性から過小評価になっていると説明。過小評価ではないとした規制委の検証計算は、基準地震動策定の際に上乗せした「不確かさ」(安全余裕)を考慮していないなどの不備があり、誤っていると指摘した。
 島崎氏の簡易計算では、最大1550ガル程度になる可能性があるといい、「見直せば、現在の基準地震動は超えてしまうだろう」と述べた。
 規制委は、検証で得られた地震動は最大加速度六四四ガルで、基準地震動を下回るため、見直す必要はないとしている。
 ◇密室で結果伝達 規制委不透明な対応
 原子力規制委員会は透明性が身上のはずだ。関西電力大飯原発の地震動の再計算結果も、問題を指摘した島崎邦彦前委員長代理に、公開の場で伝えるべきだった。だが、伝えたのは非公開の場。不透明だとの批判を招きかねない。
 島崎氏は六月、田中俊一委員長と公開の場で面談し、地震動を過小評価している恐れがあると指摘。再計算が始まった。ならば、決着を付けるのも公開の場であるべきなのに、島崎氏に結果を伝えた場は密室だった。
 再計算結果を島崎氏に伝えたのは規制委事務局の職員。田中氏は記者会見で島崎氏の反応を尋ねられると「結果を見て安心したと言っていたと報告を受けた」と述べた。実際には、島崎氏は規制委の結論に納得しておらず、反応は間違って公表された。
 島崎氏は「誤解を解くために見解を公表したい」と、早急に記者会見を開くことを事務局に要望した。だが、事務局は田中氏と島崎氏が公開の場で面談する方が先と判断。会見ではなく、19日に面談の日程を入れた。島崎氏の発言を事前に抑制する狙いかとの疑念を招きかねない対応だ。
(7月16日朝刊3面より)

.. 2016年07月19日 09:14   No.1074008
++ 東京新聞 (社長)…1574回       
伊方再稼働 8月以降に 四国電力 冷却水ポンプ不具合

  四国電力と愛媛県は17日、再稼働に向け最終作業が続く伊方原発3号機(同県伊方町)で、一次冷却水のポンプに不具合が発生するトラブルがあったと発表した。部品交換が必要で、四国電は「7月中の再稼働は難しい」と説明し、8月以降にずれ込むとの見通しを示した。 (中略)
 原子炉を流れる一次冷却水のポンプ内を洗浄するための純水が、専用の配管に過度に漏れ出たことが判明。この配管には若干量が流れるように設計されているが、流れを調整する部品の不具合で、短時間に数リットルが流れ込んだ。部品は今春に交換したばかりで、四国電が原因を調べる。(後略)

.. 2016年07月20日 08:26   No.1074009
++ 東京新聞 (社長)…1575回       
全国15原発で複合災害想定 道路機能低下時の車移動
  川内の避難完了 3.6倍81時間超

  全国15原発で過酷事故と地震などによる複合災害が発生した想定で、原発30キロ圏内の全住民が圏外に車で一斉に避難した場合の所要時間を、交通権学会の上岡直見会長(法政大非常勤講師)が試算した。土砂崩れや地割れなどで通行機能が10%低下すると、移動完了までの所要時間は、最も長い原発で通常の3.6倍かかることが分かった。
 30キロ圏は、自治体に避難計画の策定が義務づけられた範囲。試算によると、所要時間が最長だったのは国内で唯一稼働中の九州電力川内(せんだい)原発(鹿児島県)で、道路機能に低下がない通常時が22時間20分、10%低下時が3.6倍の81時間10分だった。
 試算は東京電力福島第一、第二原発を除いた全国15原発を対象に行った。関係自治体が出している避難時間の試算をベースに、周辺道路の車線数や延長距離、30キロ圏内の人口などから、道路機能の低下割合(ゼロ、5%、10%)に応じて30キロ圏外に移動を終えるのにかかる時間を計算した。
   (7月17日朝刊3面より)


.. 2016年07月20日 08:38   No.1074010

■--地震はまだ収まってない!
++ 久保清隆 (幼稚園生)…4回          

川内原発をすぐ止めろ!
 |  7/6(水)九州電力東京支社へ申し入れ・抗議
 └──── (再稼働阻止全国ネットワーク会員)

◯ 7月6日定例の九電東京支社行動を闘いぬきました。熊本大地震はまだ収束宣言もだされていない。大地震後の点検も徹底してやらず、九電は平気で原発を動かし続けている。入居する有楽町電気ビル前には70人近くの人々が集まり「川内原発止めろ!」の声を上げ続けました。

◯ 事前の申し入れ行動は4名の参加で、反原発自治体議員・市民連盟からの「申し入れ書」を中心に交渉を行ないました。
 申し入れの主要な要求は、1.放射能退避施設(核シェルター)を作れ 2.免震重要棟を作れの2点です。
 今回の九州・熊本大地震で、住民の安全避難は大変困難なこと。国道の寸断、新幹線のストップでも分かるように、長距離移動は出来ないことがハッキリしたのです。
 せめて放射能被害を少なくするコンクリート製のシェルターが必要ではないかとの住民の素朴な要求なのです。これには九電職員も返事に窮していました。
 免震棟については、同じ玄海原発では、早々と建設免除の決定が規制委より出されていますが、川内については、緊急時対策所のそばに規定より小さな施設を作るとされていますが、すでに原発は動いているのはおかしいではないかとの追及です。
 九電東京の返答は、想定内の事態で大丈夫との一点張り。九電は「原発の安全神話」にまだ毒されています。災害は想定外のことが起きるのがあたりまえの事なのです。
 原発は全てに対処できません、だから動かしてはいけないのです。

◯ 他の電力会社と違い(東京支社関係の比較)、九電東京職員は交渉に応じ、内容に問題ありますが、話に答えてくれます。
 彼らに現実に起きてる事態や住民の思いを伝えるためにも、こうした行動は必要かも知れません。

.. 2016年07月11日 08:11   No.1073001

++ 渡辺秀之 (大学生)…73回       
東京電力は福島第一原発事故の責任をとれ!
 |  東電の情報隠しは許せない!
 |  放射能汚染水止めろ!柏崎刈羽原発再稼働するな!
 |  7/6第34回東電は責任をとれ!東電本店合同抗議の報告
 └──── (たんぽぽ舎ボランティア)

○梅雨明けが待ち遠しい7月6日(水)、午後5時30分から6時20分まで、「再稼働阻止全国ネットワーク」主催の「川内原発今すぐ止めろ!」九州電力東京支社抗議行動(有楽町電気ビル前:JR有楽町駅出口すぐ)が行われた。参加者は、約65人。河合弁護士からもあいさつ発言あり。

○引き続き、午後6時30分から、東京電力本店前で「東京電力は福島原発事故の責任をとれ!東電の情報隠しは許せない!放射能汚染水止めろ!柏崎刈羽原発再稼働するな!」のコールが鳴り響いた。呼びかけは、「経産省前テントひろば」と「たんぽぽ舎」であり、123の賛同団体と共に、第34回東電本店合同抗議行動が行われた。参加者は約90人。

○冒頭、川崎在住の男性が迫力ある「抗議の大太鼓」を演奏し、抗議を盛り上げた。
 オープニングコールの後、「原発止めよう!東葛の会」の日下部さんから、「常磐線沿線の千葉県東葛地域はホットスポットが点在し、子供たちの初期被曝が大きな問題となっている。その中で、松戸市、柏市などでは市民が自治体に働きかけて、甲状腺エコー検査に補助金が出るようになった。
 今後も、このような自治体への働きかけや東電への抗議などを通じて、東電が柏崎刈羽原発再稼働をあきらめ、そして全国の原発が廃炉になるまで抗議の声を挙げ続ける」旨のアピールがあった。
 続いて、日本音楽協議会による「音楽での抗議」が行われ、歌声が夜空に響いた。
 更に、情勢報告として、柳田さん(たんぽぽ舎)が、東電の最近の問題点を当日配布レジメに沿って紹介された。
 1.「凍土遮水壁」いまだ遮水できず。
 2.柏崎刈羽原発など、ケーブル敷設で悪質な違反。
 3.福島第一原発の停電トラブル原因は、電源のショート。
 4.東電は、被害者賠償に最後まで責任を。
 5.炉心溶融隠しは「国民を愚弄」、新潟県技術委員会が批判。
 また、「再稼働阻止全国ネットワーク」から、第3波全国行動「中央構造線に火がついた!川内原発とめろ!伊方原発うごかすな!全国共同行動」への参加要請があった。
 1.7月8日(金)原子力規制委員会へ抗議・申し入れ。
 2.7月11日(月)四国電力東京支社への抗議・申し入れ。
 その後、脱被ばく実現ネットなど8団体から、アピール、関連イベント告知があった。
 最後に、ドンパン節(柏崎刈羽バージョン)を全員で歌い、更に「抗議の大太鼓」演奏で締めくくり、午後7時45分に終了。

☆2016年1月~5月会計報告
         (本抗議は、皆様のカンパにより支えられております)
・収入:繰越金33,531円、カンパ242,064円、特別収入1,509円 計277,104円
・支出:紙代・印刷代138,715円、スピーカースタンド等機材費18,152円、
    登壇者への交通費補助・会議室代・タクシー代等運営費62,320円
     計219,187円
・差引収支:57,917円
☆次回の東電本店合同抗議は、
 日時:2016年8月3日(水)午後6時30分~7時45分頃
 場所:東京電力本店前(東京都千代田区内幸町)
    JR・地下鉄新橋駅徒歩5分、地下鉄三田線内幸町駅徒歩3分
 東電本店前に、ぜひ多くの参加をお願いします。引き続き賛同団体を募集中!

.. 2016年07月11日 08:41   No.1073002
++ 木村雅英 (課長)…154回       
.「新規制基準」施行3年 原子力規制委員会全国一斉抗議行動
 |  ~川内原発直ちに止めろ、伊方原発を動かすな~
 |   7/8 原子力規制委員会ビル(六本木ファーストビル)前
 └────(再稼働阻止全国ネットワーク)

☆本抗議の様子は、たんぽぽ舎新HPでご覧下さい。
新HP こちら

 7月8日11時から13時まで、原子力規制委員会前で抗議行動を行いました。
皆さんのご協力を得て、次の11の抗議・申入書を規制庁広報Gの担当に読み上げて手交できました。
ありがとうございました。
(抗議・要請書一覧)
1 「新規制基準」施行3周年にあたっての要請
           後志・原発とエネルギーを考える会(北海道)
2 抗議文、申し入れ書、質問文   核燃料廃棄物搬入阻止実行委員会、
                  大間原発反対現地集会実行委員会
3 川内原発を止め、適合性審査をすべてやり直してください
            サヨナラ原発福井ネットワーク
4 原発推進に突っ走る原子力規制委員会を解体し、全原発の即時廃炉に全力を注げ! 
               若狭の原発を考える会
5 原子力規制委員会への要請文
              原発さよなら四国ネットワーク
6 熊本地震を踏まえ、川内原発を即刻停止させよ
                 反原発・かごしまネット
7 原子力規制委員会の「新規制基準」による再稼働推進を糾弾する! 
              再稼働阻止全国ネットワーク
8 川内原発を止めろ!伊方原発を動かすな!原子力規制委員会は解散せよ!
                   福島原発事故緊急会議
9 川内原発1,2号機を停止し、伊方3号機審査合格を取り消ことを要請します
                   反原発自治体議員・市民連盟
10 申し入れ書      経産省前テントひろば
11 福島3 号核爆発に関する原子力規制の是正  藤原節男

 また、愛媛から井出久志さん(原発さよなら四国ネットワーク)に来ていただき、アピール・コール・申入れをしていただきました。
 更に、原子力資料情報室、原子力規制を監視する市民の会、原子力規制委員会毎水曜昼休み抗議行動、原子力民間規制委員会ほかからアピールを受けました。


.. 2016年07月11日 09:21   No.1073003
++ 木原壯林 (中学生)…33回       
鹿児島県知事選勝利
 |  原発再稼働阻止、原発全廃のためにご奮闘の皆様
 └────  (若狭の原発を考える会)

  参議院選挙は、原発に反対し、戦争に反対し、憲法改悪に反対する側からは、惨敗でした。
 その一因は、多くの野党が、人々の生命、財産、人格権に直接かかわる原発を前面に掲げなかったことだと考えられます。反省すべき課題です。

  参議院選挙とは逆に、原発が大きな争点となった鹿児島県知事選では、川内原発の停止を公約した三反園訓さんが勝利し、脱原発が社会通念であることを実証しました。 希望を与える慶事です。

 一方、安倍政府は、参議院選挙で原発が争点にならなかったことを、原発推進の根拠にしようとしています。許してはなりません。

 原発全廃を突破口に安倍政権打倒を!



.. 2016年07月12日 08:03   No.1073004
++ 山野流水 (幼稚園生)…1回       
第92回東京電力HD株主総会に参加して
 |  私たちの考えに同調してくれる株主を増やしていかねばならない
 └────  (メールマガジン読者)

  2016年6月28日(火)10時から、国立代々木競技場第一体育館において、第92回東京電力HD(2016年4月1日、東京電力→東京電力HDに社名変更)の株主総会が開催された。
 私は、友人から「お前も東電の株主なんだから、一回位株主総会に参加してみろ」と言われ参加しました。
  そこで第一番に感じたのは、今まで私は、原発反対の人達の中でしか取組みがありませんでしたので、本当に異次元の中にいるんだな~ということでした。
 電力会社の中にはこれほどまでに熱烈な原発容認者がいるんだという事に本当に驚きました。
  次に感じたのは、東電は具体的な質問に対しても一切具体的な答弁はせず抽象論な答弁しかしないという事でした。3番目に感じた事は、私は人間には色々な考えがあるという事を肯定していますが、東電の株主の多くは「原発は再稼働すべきでは無い」という考えさえも否定しているように感じられた事でした。
 本当に狭い考え方の株主の集団なんだなと感じました。
  総会では合計10本の株主提案が出されましたが、全て全くの少数否決でした。本当に残念でした。
  私は、今回株主総会に参加してみて、再稼働には、国民の約7割位が反対しているのに、これ程までに熱烈な原発容認者がいるんだという事を頭のスミに置きながら、今後の運動をやっていく必要性を強く感じました。
  と同時に、私たちの考えに同調してくれる株主を増やしていかねばならないと思いました。

.. 2016年07月12日 08:11   No.1073005
++ 再稼働阻止全国ネットワーク (小学校高学年)…20回       
7/8原子力規制委員会への要請書
 |  「後志・原発とエネルギーを考える会」より
 |  「新規制基準」施行3年・原子力規制委員会全国一斉抗議行動
 
原子力規制委員会
委員長 田中俊一 様
            後志・原発とエネルギーを考える会
                  共同代表 藤井 俊宏
                    〃  小林 芳子
                    〃  渡辺 三朗
                    〃  山川  恵
連絡先(事務局) 045-0024 北海道岩内郡岩内町字野束28
                        佐藤英行

    「新規制基準」施行3周年にあたっての要請
    発足の時、期待しましたが今はガッカリ。
    原子力規制委員会は結局は再稼働をするための行政機関
    と判断せざるを得ません

 福島第一原発事故が2011年3月11日起こり、原発の近くに住む私たちは他人ご
とではないことを実感しました。
 そして2013年7月8日に原子力発電所に関する「新規制基準」が施行されまし
た。私たちは新しい基準が放射能から住民を守ってくれる、危険や恐怖を与えな
いための安全基準だと理解していました。
 しかし、原子力規制委員会の審査を見てみますと、福島事故の検証をされてい
るとは言えず、また収束していない現在についても論究していない状況となって
います。
 安倍首相が「世界一厳しい基準」「福島事故はアンダーコントロールしている」
など規制委員会に直接関係することなのになんら対応していません。本当に「世
界一厳しい基準」なのか、「福島事故はアンダーコントロール」されているのか。
衆人は「否」といいます。
 福島事故時、免震重要棟が事故に対応する重要な施設となっていたのも関わら
ず、電力会社が免震ではなく耐震の指揮所を建てることに対して、免震にさせる
強い力もなく容認しています。事故時、避難するための指針は作るが自治体に丸
投げで実効性があるかどうかも検証していません。
 さらに、4月に熊本で大地震が起こっても住民の不安を無視するように川内原
発を止めることをさせず再稼働を容認しました。また原則40年で原発の運転が終
了する取り決めを高浜原発1.2号機の20年延長を認め60年稼働への道筋をつけま
した。
 これらのことを考えると、原子力規制委員会は、結局は再稼働をするための行
政機関と判断せざるを得ません。
 貴職におかれましては、これらのことを熟慮していただき「原子力規制」の意
味を再度かみしめ住民の安全を守る委員会として機能することを強く求めます。


.. 2016年07月13日 08:03   No.1073006
++ 稲村 守 (幼稚園生)…3回       
2016.7.10投開票の参議院選挙結果私的素描
 |  選挙結果について勝手にデッサンしますと
 └────  (9条ネット・滋賀)

◎ 選挙区では沖縄と東北が勝ち、北信越が善戦し、近畿全滅で鹿児島
 県知事選を除く九州が猛攻撃を受け厳しかった、あとはいろいろとい
 う地方比較がざっとできますが。
 ・・・「野党共闘」の総括としては。
 反基地・震災救援復興・反原発・反TPPなどきちんと闘ったところは
 勝ち、形だけ「戦争法廃止」などだけを金科玉条にしてやったところは
 負けた・・・というと言いすぎでしょうか。
 単に地方特情を戦術的に入れた入れないではなく、大事な問題をきちんと
 地方の市民連合や地方の野党共闘で正面から議論したのかどうか、粘り
 強く、しこるところ・団体・政党を説得したのかどうかというのが大事だ
 と思います。
 その点の、市民の会・しがと滋賀の野党共闘の入口も出口も私は大きな
 疑義を持っています。
 例えば、原発問題で言えば、選挙運動期間中、その長い事前運動期間含め
 て3.11メモリアルデー1日除いて、反原発闘争が参院選のために消滅させ
 られた感が否めません(全国的にはですよ)。

◎ 比例区の方は、ある意味単純で、3年前みんな・維新に行っていた1100
 万余票のうちの500万票をおおさか維新が継承し、残る600万票のうち100
 万票が自民に行き(戻り?)、400万票が民進党に行き(戻り?)、あと
 100万票がどこかへ棄権・他政党へということでしょうか。共産や社民に
 少しは行ってるかもしれませんね。公明は6年間微減傾向です。共産は全国
 の大衆運動の成果をほとんど吸収して着実に伸ばし、社民はみずほ効果で
 微増。いろんな政党やグループが今回は応援もしました。「ミニ市民運動共
 闘」みたいに福島みずほ選対はなっていましたね。一般無党派票も集めてい
 ると思います。小林節さんは自業自得、応援して いたS先生にも 猛省をし
 ていただかねばなりません。

◎ それと全国比例区は投票総数比較で6年前は改憲政党と野党が互角で3年
 前は3対1に近く・・・これが安倍暴走を許した。
 そして今回は約2対1に盛り返してきた。まだまだではあるが、昨年来そし
 て5年来の反原発闘争から戦争法反対闘争の大衆運動の高揚と統一戦線運動
 の推進の成果であるとは言えます。
 以上、勝手な私見ですので、いかようにもたたいてください。


.. 2016年07月13日 08:10   No.1073007
++ 青木幸雄 (小学校低学年)…7回       
みなさまへ 鹿児島県新知事の本気度も問われますが
 |  同時に私たちの運動も問われます
 └──── (宮崎の自然と未来を守る会)

 鹿児島県知事選では、原発一辺倒の伊藤知事の4選を阻止し、
 三反園新知事を誕生させました。
 しかし、新知事本人の川内原発停止に向けた本気度も問われています。
 かつての九州第3の原発=串間原発構想の闘いの中で、市長選に
 立候補した山下氏が住民投票を公約に当選した時を思い出します。
 住民は、公約を守れと条例制定をせまり、いろんな仕掛けがありなが
 らも条例を制定させ、その後投票実施を迫り串間原発構想の
 白紙再検討を勝ち取りました。
 今回の三反園氏当選で川内原発停止の足がかりはできました。
 鹿児島県新知事の本気度も問われますが、同時に私たちの運動も
 問われます。


.. 2016年07月15日 07:46   No.1073008
++ 稲村 守 (幼稚園生)…4回       
大津地裁三度の高浜原発運転停止決定
 |  新規制基準に適合しているといってもそれだけでは安全だとは言えず
 |  関西電力は若狭の原発の運転を断念せよ
 └──── (さいなら原発びわこネットワーク事務局長)

  本年7月12日、大津地裁は関電高浜原発3.4号機の再稼働に、三度運転差し止めの判断を下した。
 本年3月9日の大津地裁の運転停止の仮処分決定に対し、関西電力が異議を申し立てていたが、この日、異議申し立てを退け、原決定を認可する旨の決定をした。司法は改めて新規制基準の不十分さを指摘した。
 支援に駆け付けた「若狭の原発を考える会」の橋田秀美さんは、笑顔で「びわ湖を守りたい。多くの人に関心を持ってほしい。子どもたちの未来のためにも、全国の原発をすぐに止めてほしい」と話した。
 また、関東のホットスポットから滋賀に家族で避難され、「さいなら原発びわこネットワーク」の会員となっている山崎圭子さんは、4歳の男の子を連れ、「当たり前のことを当たり前に言ってくれた決定にすかっとしました」と語った。
 井戸謙一弁護団長らは「本件決定は、福島事故の原因も判っていないのだから、新規制基準に適合しているからといっても、それだけでは安全だとは言えず、社会において許容されないと述べた。」と、福島事故の教訓に正面から学ぼうとした決定だと高く評価し、関電が保全抗告をしても大阪高裁で勝利を確信し闘うとの声明を発表した。
 高浜原発から10キロ圏の地域を含む高島市在住の西村修さん(さいなら原発・びわこネットワーク会員)は、「いずれにせよ、この間、高浜3,4号機は動かない。脱・原発社会の実現へ―、裁判所の決定は一つの希望の灯りです。粘り強く、幅広い闘いを進めて行きましょう。」と原告の決意を述べた。



.. 2016年07月15日 07:55   No.1073009
++ 木村雅英 (課長)…155回       
大飯原発地震動再計算のごまかし
 |  試算と称して真の再計算を避ける非「科学的」原子力規制委員会
 |  原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その101
 └──── (再稼働阻止全国ネットワーク)

 7月13日の原子力規制委員会定例会議の議題1「大飯発電所の地震動の試算結
果について」で、島崎前委員長代理の指摘に伴う試算結果を発表し、基準地震動
について現状のまま見直す必要はないとした。
 これには、沢山の疑問がある。以下に列記する。

1.島崎さんの見解が示されていない
 委員会では島崎さんの見解が示されなかった。同日の委員長記者会見で島崎さ
んに説明し「安心した」と答えたとの説明があったが、言いだしっぺでかつ超一
流のはずの地震専門家の島崎さんの見解を添えて報告しないのはおかしい。

2.武村式の適用は妥当?
 入倉・三宅式の換りに武村式を使った。この試算には次の問題があると思われ
る。専門家の詳細な評価を期待する。
○関電が統計的グリーン関数法(短周期側)と理論計算(長周期側)を組み合わ
せたハイブリッド合成法で計算しているにもかかわらず、今回は試算だと称して
統計的グリーン関数法のみで実施した。
○結果は、地震モーメントが3.49倍、短周期レベルが1.51倍になったにもかかわ
らず、地震動の試算結果が短周期レベルでは基準地震動の応答スペクトルの範囲
に収まっているとして、大飯原発の基準地震動の見直しを求める必要がないと結
論づけた。
○武村式も回帰式であり地震動を過少評価する可能性がある。

3.広く専門家の知見を求めない規制委
 「岩波科学7月号」で<最大クラスではない日本海「最大クラス」の津波―過
ちを糾さないままでは「想定外」の災害が再生産される>を書いた島崎さんのみ
ならず、石橋克彦さんや長沢啓行さんや立石雅昭さんほか多くの地震学者が基準
地震動の過小評価を指摘している。それにもかかわらず、簡単な試算で良しとす
るのは、あまりに非「科学的」だ。

4.他の原発への見直しも回避する規制委
 田中委員長はこの議論の結果として島崎さんの指摘問題は「解決」とした。同
じ入倉・三宅式を使っている高浜には断層が遠いからと再計算を避け、玄海は今
審査中だからと逃げた。本来、安全側に考えて全ての原発でしっかりと再計算す
るべきであるのに、結果を恐れて(?)でもあろう、再計算させるとは言わない。

 なお、この日の記者会見で田中委員長は、「新鹿児島県知事が川内原発の停止
と再点検を求めているが」との指摘に「政治的影響は受けない」と答え、「伊方
原発の再稼働について松山・広島・大分で訴訟が起こされている」との指摘に対
して何も答えなかった。
 「国民」の側でなく「原子力マフィア」側に立って「科学的・技術的」議論を
避ける原子力規制委員会だ。


.. 2016年07月15日 08:15   No.1073010

■--再稼働「反対」
++ 東京新聞 (社長)…1556回          

2市に 玄海30キロ圏、伊万里市表明

  九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)から30キロ圏に位置する同県伊万里市の塚部芳和市長は4日の記者会見で「原発の再稼働に反対の立場である」と表明した。福岡、長崎を含む30キロ圏の自治体8市町の首長が反対を打ち出したのは長崎県壱岐市に続いて2市目。
 九電は2016年度内の玄海原発3、4号機の再稼働を目指しており、原子力規制委員会も審査を進めている。ただ周辺で複数の自治体が反対を示したことで、再稼働が難航する可能性もある。
 市防災危機管理課によると、塚部市長は「(福島第一原発の事故で)原発が止まって5年が経過し、再稼働しなくていいのではないかと市民は思っている。事故が起きたら、取り返しがつかない」と発言した。
 立地自治体の佐賀県や玄海町は原発再稼働の際、地元同意の対象になるとみられるが、他の30キロ圏の自治体は外れる見通し。
   (7月5日朝刊2面より)


.. 2016年07月07日 08:31   No.1072001

++ 東京新聞 (社長)…1557回       
原発避難の福島・川俣町 解除目標先送り「来年3月末」に

  東京電力福島第一原発事故の避難指示解除に向け準備が進む福島県川俣町が、当初目標としていた「8月末ごろ」の解除を断念し、新たな目標を「来年3月末」とする方針であることが分かった。
 避難区域の同町山木屋地区の住民が町に来年3月末の解除を要請したほか、町議会も反発し、解除に向けた町主催の住民説明会の開催見通しが立っていないためで、町は週明けにも町議会に当初目標を断念した経緯を説明する見通し。
  (後略) (7月2日より抜粋)


.. 2016年07月07日 08:39   No.1072002
++ 東京新聞 (社長)…1558回       
伊方20キロ圏 地震不安 昨夏の2倍 1万戸面談 熊本の影響

  四国電力は1日、順調に作業が進めば7月26日に再稼働させる伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の安全対策の説明で5、6月に実施した半径20キロ圏の約1万戸の面談で、約1000戸から地震と津波への不安の声が寄せられたと発表した。昨夏の面談時の2倍以上に増加。四国電は熊本地震の影響とみており、「原発の地震対策が不安」「廃炉にすべきだ」などの厳しい意見もあったとした。(後略)
     (7月2日より抜粋)


.. 2016年07月07日 08:47   No.1072003
++ 東京新聞 (社長)…1559回       
小泉氏「見過ごせない」「トモダチ作戦で被ばく」
  元米兵へ支援基金設立

  東日本大震災で救援活動に参加し、放射線に被ばくして健康被害の出ている元米軍人らを支援したいとして、小泉純一郎元首相と細川護煕元首相は5日、「トモダチ作戦被害者支援基金」の設立を発表した。来年3月まで支援金を募る。
 小泉氏は都内で開いた会見で「将来のある20~30代の若者が病に苦しむ姿を見て『かわいそう』では済まされないと思った」と述べた。5月に米サンディエゴを訪問し、がんや白血病にかかるなどした12人の元兵士に話を聞いたのをきっかけに、脱原発運動で連携する細川氏や城南信用金庫と基金の設立を決めたという。
    (後略)   (7月6日2面より抜粋)


.. 2016年07月11日 08:21   No.1072004
++ 東京新聞 (社長)…1560回       
原電、英で原発事業へ 再稼働停滞 海外で収益を確保

  原発専業の日本原子力発電(東京)が、日立製作所が進める英国の原発事業に参画する方針を決めたことが7日、分かった。原発の施設完成後に運営面などで協力するとみられる。日本の電力会社が海外の原発運営に関わるのは初めて。国内の原発再稼働が停滞する中、海外の事業に加わることで収益を確保する。
 参画するのは、日立傘下の英国の原発事業会社「ホライズン・ニュークリア・パワー」が2020年代前半から運転開始を目指す原発事業。英国内の2カ所で計4~6基の稼働を計画している。日立が建設などを手掛けるが原発運営のノウハウはないため、日本原電の協力を得たい考えだ。
 日本原電は、まずは原発建設のための許認可手続きに加わる。具体的な役割は今後詰めるが、コスト評価などの面でも協力する。
 日本原電は、東京電力ホールディングスなど大手電力会社の出資で運営するが、敦賀2号機(福井県)など保有する原発は全て停止中。再稼働のめどは立っておらず、別の収益源を確保することが課題となっている。海外事業への参画で日本の技術力を原発の安全運転に生かすことが期待できる一方、日本国内で反対が根強い原発を海外で展開することに批判が上がる可能性がある。
   (7月7日夕刊2面より)


.. 2016年07月11日 08:31   No.1072005
++ 東京新聞 (社長)…1561回       
山菜食べる日常 遠く 来春避難解除 飯舘で放射能検証
  調理後も内部被ばく恐れ

  東京電力福島第一原発事故で、政府は周辺地域の避難指示を次々と解除している。これらの地域では、かつて山菜を採って食べることが暮らしの一部になっていた。住民は避難先から帰って、山とかかわりの深い元の生活に戻れるのか。来年3月末の解除が決まった福島県飯舘村で、日常的に食卓に載る山菜を採って調理し、放射能汚染の心配をせずに食べられるのかどうかを調査・検証した。
    (中略)
  だが、福島が誇ってきた美しい山や森林をどう回復していくかについては、何も決まっていない。 (後略) 
    (7月7日朝刊2面「核心」より抜粋)


.. 2016年07月11日 09:05   No.1072006
++ 東京新聞 (社長)…1562回       
浜岡4号機 工事の完了延期へ 中部電 適合性審査進まず

  中部電力が浜岡原発(御前崎市)4号機の安全対策工事について、9月ごろを予定していた完了時期の延期を検討していることが5日、分かった。原子力規制委員会の適合性審査が想定より進んでいないことに加え、全体的な工事も遅れているため。
 4号機は2014年2月、中部電が再稼働に向けて新規制基準に基づく適合性審査を申請した。今年3月末には、海抜22メートルの高さがある津波対策の防潮堤が完成。現在は、重大事故時に作業員の拠点となる「緊急時対策所」の耐震工事などを進めている。  (後略)
    (7月6日朝刊2面より抜粋)


.. 2016年07月11日 09:10   No.1072007
++ 東京新聞 (社長)…1563回       
危険なものは危険と【金曜日の声 官邸前】

 さいたま市南区の自営業 良部泰三さん(64) 原発政策も改憲も安倍政権が続く限り、その流れはあらかじめプログラムが仕組まれているかのように何も変わらない。危険なものは危険であると、私たちが声を上げていかなければいけない。
 東京都世田谷区の主婦 原島恵美子さん(66) 原発は危険なのに政府は安全だとごまかし続けている。チェルノブイリで大きな原発事故が起きたのに、何も教訓を学んでいない。唯一覚えたことは、国民に知らせるべき情報を隠すことだけ。
(7月9日朝刊31面より)



.. 2016年07月11日 09:53   No.1072008
++ 東京新聞 (社長)…1564回       
未来の電源 わたしたちは選びたい

 電力の小売りが自由化されて、電気を選べる時代になった。原発に反対か、賛成かを争う以上に、私たちは、私たちの未来を照らす電源を私たち自身で選びたい。
 四国電力伊方原発3号機(愛媛県)の原子炉に、核燃料を入れる作業が終了した。今月26日の再稼働をめざしている。
 その一部は、危険なプルトニウムを用いるプルサーマル発電だ。
 伊方原発の近くには、中央構造線と呼ばれる世界最大級の断層帯が横たわり、南海地震の危険が指摘されている。
 日本一細長い佐田岬半島の付け根に立地し、周囲は切り立った崖の連続、原発より西側に暮らす5000人の住民は、特に避難に不安を覚え、近くで起きた熊本地震以降は一層、懸念を募らせている。
 「原子力規制委員会が安全と認めた原発は再稼働」。政府の基本方針だ。しかし当の規制委は「安全とは言っていない」と言う。
 責任の所在をあいまいにしたままで、現場は着々と再稼働に向かっている。
 2年前に閣議決定された国のエネルギー基本計画に、そもそもの矛盾がある。
 「依存度を可能な限り低減させる」と言いながら、原発を「重要なベースロード(主要な)電源」と位置付けてしまっている。
 昨年決まった2030年度の電源構成(ベストミックス)では、総発電量の20~22%を原発に“依存”するという。
 福島原発事故を教訓に決められた「原則40年」という原発の法定寿命も、いきなり骨抜きの様相だ。寿命をきちんと守っていると、その比率は維持できない。
 稼働させれば当然増える核のごみ。捨て場所は、当分見つかりそうもない。
 現在稼働中の原子炉は、九州電力川内原発(鹿児島県)の2基だけだ。それでも3・11以来初めて、政府の節電要請のない夏になる。大口需要企業の間に省エネが定着しつつあるからだ。
 3・11後、原発の安全対策費用が高騰したこともあり、欧米では、風力や太陽光など再生可能エネルギーへの転換が加速した。
 選択肢はちゃんとある。
 原発依存か、再生エネ・省エネか。福島の教訓を守るのか、捨てるのか。電力は足りるのか-。各党は選択肢を明らかにして、電力消費者である国民の疑問に答え、判断を仰ぐべきではないか。
        (7月5日朝刊「社説」より)


.. 2016年07月11日 10:30   No.1072009
++ 東京新聞 (社長)…1565回       
鹿児島に脱原発派 三反園氏 現職4選阻む

  任期満了に伴う鹿児島県知事選は10日投開票され、無所属で新人の元テレビ朝日コメンテーターの三反園訓(みたぞのさとし)氏(58)が、4選を目指した現職の無所属、伊藤祐一郎氏(68)を破り、初当選を果たした。投票率は56.77%で、2012年の前回の43.85%を上回った。(中略)
 全国で唯一再稼働している九州電力川内原発(同県薩摩川内市)に関しては、熊本地震を受けて一時停止して点検する必要があると主張。反原発団体も推していた。
 三反園氏は10日夜、鹿児島市の事務所で「原発のない社会をつくっていくのがトップの役割だ」と脱原発を訴えた。九電に川内原発の一時停止を申し入れるかについては「いろんな人と相談し、一番良い方法を検討したい」と語った。
 三反園氏は川内原発について「安全性が確保されていない原発を動かすわけにはいかない」と強調した。その上で「鹿児島を自然再生エネルギー県にしていくことで雇用を生み出したい」と抱負を述べた。
    (7月11日朝刊3面より抜粋)


.. 2016年07月12日 08:24   No.1072010

■--東京電力の社訓
++ 渡辺マリ (中学生)…37回          

=金儲けの徹底
 |  自社の都合の良いように、ねつぞう、改ざんせよ
 |  不都合な事が起きたら、隠せ、もみ消せ
 |  隠しきれなくなったら、過小評価せよ
 |  それでもダメなら、責任転嫁せよ
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

☆例1 福島第一原発1号機爆発 「白い煙」事件
 3月12日午後3時36分:1号機爆発。いち早く気づいたのは福島中央テレビ。
 菅首相(当時)はこの爆発を「テレビの映像」で知る。
 「官邸」には爆発の内容の詳しい情報は一切入らず。
 「白い煙が上がっている」だけ。(そばに班目さんがいたんだけどね)。

☆例2 福島第一原発3号機爆発 「白煙発生」
 3月14日11時1分:3号機爆発 巨大なきのこ雲の爆発の第一報を東電の広報
 は「白煙発生」と説明 (煙、黒かったんですけど…)。

☆例3 炉心溶融を認めた中村さん、今いずこ?
 2011年3月12日:中村幸一郎審議官のプレス発表→「炉心溶融の可能性が
 ある」。
 当日夜、会見担当から外される。のち西山英彦経産省通商政策局担当審議官が
 登場 (週刊「新潮」が暴いた、この人の不倫スキャンダル、覚えている?
 個人的には、オエッ)。
 「溶融という言葉は適切ではないのではないのかと思います」→全否定
 以降「炉心損傷」という言葉を使い続ける。
 ・5月:そして、何と、2か月以上も経って1~3号機の炉心溶融を認めた。

☆マニュアルの発見
 新潟県の技術委員会:炉心溶融の公表が遅れた問題での不明点を細かく問う
 質問票を作り文書で回答を求めた。
 ・2015年11月:東電:炉心溶融について「定義されていなかった」
 ・2016年2月24日:社内の判定マニュアルを「発見」!
  (判定マニュアル→炉心損傷割合が5%を超えると炉心溶融と判定する、
   という基準)。

☆「炉心溶融使うな」 社長の指示 4年間公表せず
 2011年3月14日、記者会見に出ていた武藤栄副社長(当時)に清水正孝社長(当時)
 からメモ。「官邸からの指示により、これ(メルト)を使わないように」と
 耳打ち。そして5月まで、炉心溶融を認めなかったのだ。

☆東電が依頼した「身内・第三者検証委員会」の驚きの結論
 ・清水元社長が「炉心溶融」の言葉を使わないよう社内で指示したとする事に
  関して
  →「意図的に隠蔽したと評価することは困難」。
 ・→「官邸側から要請を受けたと理解していたと推認される」。
 ◯では、その「官邸」とは誰の事か?「誰が、いつ、どこで?」
  →官邸関係者や官僚への聞き取り調査なし→「時間がなかった」そうです。
   枝野幸男民進党幹事長、菅直人氏、反発。

☆「東電社長、隠蔽認め、謝罪」 6月22日毎日新聞
 「当時の社長が口止めに当たる指示をしたことは痛恨の極み」
  (出たぞ!「元社長が悪い、わしゃ、知らんけんね」)。
 ◯東電が社訓にいかに忠実だったか、挙げていけばきりがないので以上です!

☆「地震と原発事故情報」編集部より
 東電本店合同抗議行動が、毎月1回第1水曜日に行われています。
 次回は、7月6日(水)18:30から19:45まで、東京電力本店前にて。
 なお、同日の前段17:30から18:20に九州電力東京支社抗議行動も併せて
 行われています。JR有楽町駅・日比谷口下車すぐ、電気ビル前です。

.. 2016年07月04日 10:52   No.1070001

++ 木村雅英 (課長)…152回       
既存原発を稼働させるための「新規制基準」施行3年
 |  稼働も審査も一旦止めて「新規制基準」を作り直せ!
 |  原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その100
 └──── (再稼働阻止全国ネットワーク)

 「木村雅英様←原子力規制委員会 会務担当 お世話になっております。原子力規制委員会の傍聴登録をいただきましたが、傍聴をお受けできません。」
 私は、この馬鹿丁寧でひどいメールを、原子力規制庁傍聴登録窓口から3年間毎週のように受け取ってきた。原子力規制委員会に傍聴を申し込むとこの返信が必ずくるのだ。
 きっかけは、3年前の6月19日に「新規制基準」を決定する原子力規制委員会定例会議で、何人かの傍聴者とともに抗議の不規則発言をしたこと。規制委もしつこい。
 「新規制基準」は、骨子案を決定する時も本案を決定する時も、多くの市民の傍聴席からの反対の声が挙がったにも拘らずそのまま決定され、2013年7月8日に「新規制基準」が施行された。

 施行3年を迎える「新規制基準」の問題点を以下に再掲する。
○世界最低水準
 東電福島第一原発事故を検証せずに10カ月で作成され、「電源車、ポンプ、ドリル」を買えばいい!(川内博史さん)ほど甘いものて、司法からも「緩やかに過ぎ」「合理性を欠く」と言われている。
○手抜き耐震対策
 日本中のどこででも直下型大地震が起こり得る。例えば、2007年7月の新潟県中越沖地震では柏崎刈羽原発で最大加速度2300ガルを、2008年6月の岩手・宮城内陸地震では4022ガルを記録している。川内・高浜・伊方の原発の基準地震動620ガル~700ガルはあまりに小さすぎる。地震学者石橋克彦さんは以前から、前規制委員長代理島崎邦彦さんは熊本大地震後に、基準地震動の見直しを訴えている。

.. 2016年07月04日 11:19   No.1070002
++ 木村雅英 (課長)…153回       
○複数基立地と同時稼働OK
 東電福島第一原発1~4号機のいずれかがより悪い状態になれば、4基とも制御できなくなった!原発は1基ずつ切り離して立てるべき、近接原発同時稼働は危険!
○ストレステスト無し
 EUで義務付けられ、IAEAも2011年6月にすべての国に導入することを提言。日本でも、2011年秋に大飯1・2号機再稼働の審査で適用。が、「新規制基準」はストレステストを全く義務付けていない。
○コアキャッチャー無し
 メルトスルーが生じた場合でも溶けた核燃料を冷却施設に導いて冷却するための装置。アレバ社の特許、EUでは義務付けられている。
○受動的安全装置無し
 単純な物理原理に基づき重大事故時に人が介在しなくても作用する安全機能。既に海外には「受動的安全炉」が存在。
○放射能汚染水対策無し
 東電福島第一原発事故の重要な教訓である。東電福島第一原発では今も毎日放射能汚染水が増えていて、コントロールもブロックもできていない。凍土壁も不調。
○立地指針無視 「原子炉立地審査指針」(1964年制定・89年一部改訂)は長年許可申請の最上位の審査指針で、・十分に公衆から離れていること、・仮想事故でも放射線災害を与えないこと、・重大事故の際の敷地境界での積算被ばく線量が250mSv以下であること、を義務付けていた。ところが、原子力規制委員会は実質的に無視している。
○米国で対応済みなのに未対応15項目
 米国で対応済みで新規制基準で未対応の事項が15項目もある(佐藤暁、「科学」2015年7月号)。
○免震重要棟無し
 東電福島第一原発事故対応で免震重要棟の重要性を誰もが認識した。規制委は、川内も高浜も伊方も、免震重要棟無しでの稼働を容認している。

「新規制基準」の問題点の一部を羅列した。

※「再稼働阻止全国ネットワーク」では、「新規制基準」施行3年を迎える7月8日の昼(11時~13時)に原子力規制委員会全国一斉抗議行動を実施する。


.. 2016年07月04日 11:26   No.1070003
++ 渡辺寿子 (中学生)…32回       
常識くつがえす九州大地震は「原発動かすな」の警告
 |  電力会社、原子力規制委員会、国のウソ・ごまかしを徹底追及しよう!
 └──── (原発いらない!ちば) (下)

◎どんな地震でも原発は壊れない?
 「原子力民間規制委・いかた」、「同・東京」は5月25日四国電力(以下四電)原子力本部を訪問し、規制勧告(19項目)に対する回答を受け、ヒアリングを行いました。規制勧告(19項目)は九州縦断地震を受けての勧告で、九州縦断地震は中央構造線断層帯を震源とする群発地震と考えられる。この延長線としての海底断層は、伊方原発から5から8kmの所を通っている。このような場所に原発を設置したことが間違い。伊方原発を再稼働を止めるべきというものです。これに対する四電の驚くべき回答を以下いくつか紹介します。

問い:熊本で震度7がきておさまると想定していたらもう一度起きた。
   震度7が二度起きたら大丈夫か?
答え:もう一度同じエネルギーの地震が来るとは考えにくい。
問い:考えにくくても起きることは九州地震で証明された。
   新しい知見として認識したか?
答え:伊方原発の前の中央構造線が動いて、次を誘発して南海トラフが来たと
   しても、伊方に及ぼす地震は181ガル程度なので、伊方発電所が壊れるこ
   とはない。
問い:想定外の2回目が来たら?
答え:重要機器は弾性特性を持っているので元の形にもどる。塑性変形はしな
   いので、もう1回来ても十分耐える。
   避難については、地震によって放射性物質が外部に出て避難せざるを得
   ない事態になるのは考えられない。地震が来ても耐震性があるので設備
   的には大丈夫。発電所は破損しないので避難する必要はない。
   万が一のために避難計画作成や訓練をしてもらっている。
   配管破損はしないと考える。
問い:福島事故で現に破損しているのに破損しないと言い切れるのか?
答え:配管破損はない。テロとかロケット衝突とかの不測の事態に備えるため
   に避難計画を作ってもらっている。破損の起因は地震ではない。


.. 2016年07月04日 11:42   No.1070004
++ 渡辺寿子 (中学生)…33回       
 四電の回答はすべて単なる希望にすぎず、科学的、実証的知見が全く見られません。こんなレベルの電力会社が平気で原発を動かそうとしているのはなんとも恐ろしいことです。
 それにしてもこうも強気に断言できるのは、福島事故の検証が公的にしっかりなされていないからです。
 民間では田中三彦氏などが地震による配管破断を指摘しましたが、公的には国会事故調が地震による配管破断の可能性に言及したのみで、福島事故の原因のすべてが津波であるとされてしまい、地震による配管破損はないことにされてしまっているからです。地震による配管破損を認めると全原発の再稼働ができなくなってしまうからです。

◎サミット宣言文は原発推進
 5月25日、G7伊勢志摩首脳宣言が発表され、その中に原発に関する文言があります。福島第一原発事故に関して「廃炉および汚染水対策の着実な進展」、「オープンかつ透明性をもって日本の取り組みが進められている」とし、「原子力の利用を選択する国にあっては、原子力は将来の温室効果ガス排出削減に大いに貢献し、ベースロード電源として機能する」などとして原発推進を称賛しています。
 メルケル首相も参加していたのに、福島第一原発事故に衝撃を受け、悲惨な事故を起こしてはならないと脱原発に180度舵を切ったドイツの取り組みについて全く言及していません。

◎政府が自認 電気は足りてる
 政府は5月13日今夏の節電要請を2011年の東日本大震災後初めて見送ることに決めました。政府は3.11以降原発停止による電力不足に対応するとして節電を呼びかけてきました。政府は毎年電力の供給余力を示す予備率の見通しを算出していますが、今年8月の予備率の見通しは安定供給に必要とされる3%を大幅に上回る9.1%となり、節電要請を見送ることになったのです。
 昨年までの予備率の実績は毎年見通しを上回り、節電は定着し、電力消費量は下がり続けています。今、川内原発2基(178万kw)が稼働していますが、これがなくても電気は十分足りているのです。政府はそのことを自認したということです。もう「原発が動かなければ停電になる」の脅かしはききません。

◎避難解除、帰還強制は再稼働推進

 政府は今、福島第一原発事故で福島県内各地に出していた避難指示を次々と解除しつつあります。6月12日に葛尾村の殆どの地区の避難指示を解除したのを手始めに、14日は川内村の東部(これにより全村解除)、7月12日は南相馬市の殆どの部分、飯館村は来年3月末帰還困難区域を除いて解除する方針をたてています。
 避難指示を解除することは、自主避難をしている人たちを含めすべての避難者の支援を打ち切り、それにより生活できなくなる人たちを強制帰還に追い込むものです。政府は避難指示解除して福島第一原発事故を過去のものとし、一層再稼働を推進するつもりです。

◎川内止めろ、伊方動かすなの声を
 「再稼働阻止全国ネットワーク」は九州大地震を受けて「中央構造線に火がついた!川内止めよ!伊方動かすな!の統一スローガンの下5,6,7月の3ヶ月間、毎月11日を中心に活動することにしました。
 伊方原発のゲート前では6月11日も150人が座り込みをしました。東京では四電東京支社前と九電東京支社前で抗議行動をしました。
 川内原発止めよ!伊方原発動かすな!の声を一層大きくしていきましょう。
            (「原発いらない!ちば」2016年6月号より転載)

.. 2016年07月04日 11:49   No.1070005
++ 柳田 真 (課長)…152回       
書籍『激震 伊方原発崩壊』推薦します
 |  読み応え395ページの大冊 伊方の本。でも格安1300円(+税)
 └──── (たんぽぽ舎)

 目次より抜粋

 はじめに
 竜神を祭る祠
 竜王様のお告げ
 ふるさとは原発を許さない
 近藤 誠さんを偲ぶ   広瀬 隆
第1章
 伊方原発の基礎知識   小倉 正
 伊方原発の危険性    小出裕章
 ラジオフォーラム『原発と戦争』
第2章
 原発を次の時代に残せません
 斉間、近藤インタビュー
第3章
 気付きから始まる軌跡
  うわじまこどもと未来を考える会
 砥部町に住んで
  原発さよなら四国ネットワーク 土居立子
 わたしが原発の再稼働をとめたいのは何故だろう?
  伊方原発とめまっしょい☆若者連合
 近藤さん、ありがとう 奥野節子
 伊方3号機再稼働をめぐる現地の状勢と問題点
  伊方原発をとめる会 事務局長 草薙順一
 川内原発再稼働反対闘争に参加して 井出久史
第4章
 南海トラフ巨大地震は止められませんが
  伊方原発(事故との複合災害)は止められるはず 小倉 正
伊方町の再稼働住民アンケート記者会見資料 堀内美鈴
第5章
 追悼・近藤誠さん 現場で生きるということ―伊方原発を告発し続けて
 わたしたちは闘い続けます ロシナンテ社
 「東京新聞朝刊」近藤誠追悼記事
 2015年10月11日 伊方ゲート前の近藤誠氏最後のスピーチ
 伊方原発反対共闘委員会『斗魂録』『斗争』
 近藤誠さんの遺志を継いで
 あとがき


.. 2016年07月05日 08:05   No.1070006
++ 柳田 真 (課長)…153回       
四国・香川の皆さんへ贈った横断幕のこと
 |  「地球も人も被曝させるな!脱原発アクションin香川」
 └──── (たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク)

◎7月1日発信のメールマガジン(【TMM:No2821】)で、四国電力株主総会への応援活動を報告しました。その文章にぬけていた大事なことがありましたので追加報告します。

◎四国・香川の皆さんへ贈った横断幕の文章は「地球も人も被曝させるな!脱原発アクションin香川」です。文章は、香川の皆さんに希望を聞いて、それをそのまま書きました。大きさは、ヨコ2m、タテ80cmです。

◎贈る尽力をしたのは、「再稼働阻止全国ネットワーク」の奥野さん。
 伊方原発の再稼働を目前にして、それと全力で闘っている四国・香川の皆さんを少しでも応援しようという趣旨からです。受け取った名出さんからは、お寺の四国電力株主総会報告会の席で、“テイネイな”お礼のことばが述べられました。


.. 2016年07月06日 08:32   No.1070007
++ 内藤みちる (小学校低学年)…7回       
.「沖縄」も「原発NOの人」もあるべき姿に向かって連帯しよう
 |  「沖縄は自己決定権をめざす」(7/3「スペースたんぽぽ」講座)
 |  新垣 毅(琉球新報社東京報道部長)さんのお話を聞いて
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

◎ 7月3日は、とてつもなく暑い日でしたが、新垣 毅さんのお話もとてつもなく熱いものでした。
 初めに「沖縄で起こっていることは沖縄問題ではない。自分のことだと思ってほしい、地域限定ではないのだ。」と訴えました。

◎ あれ、この話は福島と同じだ。私は佐藤栄佐久さんが「知事抹殺」で書かれていたことを思い出しました。うろ覚えなのですが、佐藤さんは知事時代に原発についての勉強会をたくさんしたそうです。その結果を実際に東京電力の電気を使っている東京の人に知らせたいと思い、確か渋谷でワークショップを開きました。
 2011年以前のことです。しかし、都会の人の原発に対するあまりの無関心さがわかり、とてもがっかりしたという内容だったと記憶しています。

◎ その頃私も無関心な人の一人でした。今でも後悔が残ります。「無関心はだめ」と自分に言い聞かせました。
 沖縄と国との闘いでは裁判所が和解勧告を出した意味がよくわかりました。国側に誤算があったということです。沖縄の力が強かったということです。沖縄の主体的な戦いには目を見張るものがあります。

◎ と、ここで希望が見えてきたところで、話は大きく広がります。
 辺野古がめざすものは安保法制を骨抜きにすることであり、主権を取り戻すことであり、沖縄はアジアの国々との関連性の中で生きていくことだと新垣 毅さんは言います。
 めざすものは自己決定権。これが沖縄の「にぬふぁ星(北極星)」。



.. 2016年07月07日 08:07   No.1070008
++ 清水 寛 (幼稚園生)…4回       
脱原発の知事や議員を増やすことは原発を止めるために重要
 |  参議院選挙の当落を決める開票システムはどうなっているのだろう
 |  不正やエラーがないことを第3者がチェックできるシステムが必要
 └──── (たんぽぽ舎ボランティア)

イ.脱原発の知事や議員を増やすことは、原発を止めるために重要

◎ 川内原発の再稼働については、鹿児島県知事が「NO」と言えば、簡単に再稼働できないはずです。同様なことは、7月26日に再稼働しようとしている伊方原発についても言えます。残念ながら、両知事とも原発に「Yes」なので、再稼働に反対しようとはしないです。

◎ 脱原発知事だったら、新潟県の泉田知事のように違った対応が期待できたであろう。
 また、原発推進の安倍自公内閣では、脱原発は期待できないです。福島原発事故処理ができない中で原発再稼働を進めたり、原発を輸出したり、福島被害者を経済的圧力で放射能汚染された場所に戻し、復興したように見せかけようとしています。
 熊本での地震が川内や伊方でもありうるのに、川内原発を止めようとはしないし、さらに伊方原発を再稼働しようとしています。

◎ 原発事故により日本を失わないためには、脱原発の首長、議員を増やし、脱原発の政治に変えなければならないのです。

ロ.参議院選挙の当落を決める開票システムはどうなっているのだろう

◎ 開票事務は、以前は人海戦術でおこなわれていましたが、最近は自動化が進んでいるとのことです。
 ただ、日本で氏名を判別して自動票読みできる会社はムサシ1社が独占しているようです。また、この会社の大株主が安倍晋三の父だったそうです。
 ムサシが関わっている開票事務は自動のために、立会人は開票に不正やエラーがあっても判らないという問題があります。

◎ 昔からある人海戦術による開票事務の場合、適正に開票、集計ができているかはチェックできますが、自動票読みの場合はブラックボックスであり、サンプルでの事前チェックが必要です。
◎ 少なくても、不正やエラーがないことを第3者がチェックできるシステムである必要があります。その点、どうなのでしょうか。


.. 2016年07月07日 08:21   No.1070009
++ 柳田 真 (課長)…154回       
伊方原発動かすな・川内原発とめよ!
 |  熊本大地震だ。中央構造線も。原発が危ない!
 |  7月8日(金)と11日(月)、第3波全国共同行動へ参加を
 └──── (たんぽぽ舎・再稼働阻止全国ネットワーク)
             
○全国の共同の力で原発再稼働反対-再稼働原発を包囲する世論をつくろう

 7月8日(金)再稼働推進機関の原子力規制委へ抗議・申し入れ。
        時間:11:00-13:00
        場所:六本木ファーストビル前(南北線六本木1丁目駅)
        呼びかけ:再稼働阻止全国ネットワーク
 7月11日(月)伊方原発再稼働するな!四国電力東京支社へ抗議・申し入れ
        時間:18:30-19:30
        場所:東京銀行協会ビル前(三田線大手町駅D4出口すぐ)
        主催:再稼働阻止全国ネットワーク

○電気は足りている-原発電気なしで大丈夫だ。全国で大丈夫だ。東京はもう5年5ヵ月も原発電気ゼロだ。
 原発再稼働の理由を電力会社は、我々に説得できる説明はできない。なぜなら電力は足りている。原発電気はクリーンでない(放射能=死の灰を出す)。後始末が大変。安くもない。それなのになぜ動かすのか。
 日本核武装(核兵器=原爆)を狙っているためか。私企業の利益狙いのみか。

○再稼働阻止全国ネットワークの全国共同行動としては
 ・5月に第1波(第1回)行動を実行-東京では四電、九電、東電へ
   申し入れ・抗議。
 ・6月に第2波(第2回)行動を実行-東京では四電、九電、東電へ
   申し入れ・抗議。
  昨日7月6日(水)は川内原発止めよ九州電力東京支社行動が、有楽町電気
  ビル前(7Fに九電東京支社)で65名参加、東電本店行動が90名で闘われた。
  九電前では河合弁護士も演説。通行人からカンパ箱へカンパが寄せられた。


.. 2016年07月11日 08:00   No.1070010

■--伊方原発
++ 大分合同新聞 (幼稚園生)…1回          

大分でも仮処分申請 運転停止を求め

   大分県在住の男性1人が、四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転差し止めを求める仮処分を大分地裁に申し立てたことが29日、関係者への取材で分かった。男性側は、伊方原発が南海トラフ地震の震源域上に位置するだけでなく、国内最大級の活断層「中央構造線断層帯」のそばに立地し、大地震が発生して重大事故に至る可能性が高いと主張。最短45キロにある大分県も放射性物質の影響が避けられず、生命や生活に深刻な被害を強いられるのは人格権の侵害だとしている。(後略) 
     (6月30日朝刊より抜粋)


.. 2016年07月01日 08:32   No.1069001

++ 東京新聞 (社長)…1551回       
福島原発事故の汚染土再利用「濃度減衰に170年」試算
  環境省非公開会合

  東京電力福島第一原発事故に伴う除染廃棄物を巡り、放射性物質濃度が基準以下となった土などを全国の道路や防潮堤などの公共工事で再利用する環境省の方針について、同省の非公開会合で「再利用後、放射性物質として扱う必要がなくなる濃度に減衰するまで170年かかる」との試算が議論されていたことが、関係者への取材で分かった。
  環境省の担当者は「工事完了後も管理し、年数で区切ることは考えていない。今後実証試験などを通じて適切な方法を確立する」としているが、補修の際の具体な対応策などは決まっていない。安全性の面で、長期的な管理が必要な物質を一般の環境で利用することの是非があらためて問われそうだ。(後略)
     (6月27日夕刊7面より抜粋)



.. 2016年07月01日 09:24   No.1069002
++ 東京新聞 (社長)…1552回       
原子力立地給付金廃止へ 福島第一 県、脱原発依存示す

  福島県が、東京電力福島第一、第二原発周辺の自治体で国からの交付金を基に住民と企業に支給している「原子力立地給付金」のうち、第一原発分を2017年度以降に廃止する方向で検討を進めていることが、関係者への取材で分かった。
 給付金は電気料金の割引措置に使われている。原発関連の地域振興策を見直すことで、原発事故の被害を受けた県として、原子力に依存しない姿勢を示したい考え。
 給付金は福島第一、第二原発周辺にある11市町村で電気の供給を受けている個人約22万件と約3万の事業者が対象。このうち、第一原発周辺の9市町村の個人と企業、計3万3千件で廃止を検討する。(後略)
   (6月28日1面より抜粋)


.. 2016年07月01日 10:47   No.1069003
++ 大分合同新聞 (幼稚園生)…2回       
伊方原発 弁護団「傍観できぬ」 仮処分申請、共同代表に徳田氏ら3氏
  地震体験し危機感

  大分県内の住民有志が四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転差し止めを求める仮処分を大分地裁に申し立てたのに合わせ、住民側の弁護団が29日、発足した。弁護団の共同代表に徳田靖之、岡村正惇両弁護土(大分県弁護士会、脱原発弁護団全国連絡会共同代表を務める河合弘之弁護士(第二東京弁護士会)の3氏が就いた。
 弁護団には大分の弁護土32人に加え、東京などの弁護土も参加する。29日夜に大分市内で結成会話を開き、弁護団の体制や仮処分申請、訴訟などについて話し合った。
 終了後、大分合同新聞の取材に応じた徳田弁護士(別府市在住)は「熊本大分地震を身をもって体験し、大分や伊方の近くで震度7の地震が起きたらどうなるのか考えた。大分の一県民として、伊方原発の問題をそのままにしていいのか、と。傍観はできない」と語った。 (後略)
   (6月30日より抜粋)



.. 2016年07月04日 10:57   No.1069004
++ 東京新聞 (社長)…1553回       
全国唯一「川内」稼働中の鹿児島県 知事選 参院選とダブル
  争点「原発」影薄く 関心は景気、教育に 不安、不信 根強いが
  容認派の現職運転延長申請促す
  反原発と一本化 新人も主張控えめ

  全国で唯一、原発が稼働中の鹿児島県では、参院選とともに知事選が行われる。熊本地震が起き、九州電力川内原発の停止を求める声が強まった。知事選ではもちろん、稼働の是非が大きな争点になる。と思いきや、どうもそうではない。地元有権者の関心は、景気浮揚、現職の多選などに向いている。原発の安全性に不安を覚える人の思いは、知事選にどう反映されるのか-。(後略)
    (6月30日朝刊26-27面「こちら特報部」より抜粋)


.. 2016年07月04日 11:04   No.1069005
++ 東京新聞 (社長)…1554回       
原発政策なぜ訴えない  【金曜日の声 官邸前】

 埼玉県川越市の主婦森田ひろみさん(61) 福島の事故の全容がまだ明らかではないのに、原発の再稼働が進むのは怖い。参院選で各党が原発政策を前面に出して訴えていないことには「どうして?」という憤りがかなりある。
 神奈川県横須賀市の無職本間登志雄さん(76) 参院選で、安倍首相は「アベノミクス」を争点にしようとするが、ごまかされてはいけない。福島で生活再建が一部しか進んでいないことも、有権者は気付かないといけない。
(7月2日朝刊29面より)

.. 2016年07月04日 11:57   No.1069006
++ 福井新聞 (小学校低学年)…7回       
東電の「うそ」次々発覚 再稼働の資格あるか

  東京電力福島第一原発事故の発生当時の社長が「炉心溶融という言葉は使うな」と社内に指示していた問題で、広瀬直己・現社長が隠蔽(いんぺい)だったと謝罪した。東電は事故対応の誤りを認め再出発することで、柏崎刈羽原発(新潟県)の再稼働を目指すが、隠蔽の経緯の解明は十分とはいえない。東電に再び原発を運転する資格はあるのか、厳しい視線が注がれている。

 ▽一転した説明
  「うそをついたのか。圧力がかかると真実を話さない会社なのか」

  2014年1月、新潟県庁。泉田裕彦知事が、報道陣の前で広瀬社長を叱責(しっせき)した。東電が第一原発事故から2カ月間にわたり原子炉の状況を「炉心損傷」と説明し続け、溶融を認めなかった点を批判したのだった。
 新潟県はこの会談に先立つ13年10月、東電が柏崎刈羽6、7号機の再稼働に向けた審査を原子力規制委員会に申請したのを受け、東電の第一原発事故対応の検証を本格化。炉心溶融の公表が遅れた経緯についても詳しい説明を求めた。
 東電はその後、県技術委員会の会合で一貫して炉心溶融の明確な定義はないと説明してきたが、事故から約5年となる今年2月になって突然、炉心溶融の判断基準を記した当時の社内マニュアルが見つかったと公表。定義はないとの説明も誤りだった、と謝罪した。

 ▽責任転嫁で幕引き

  東電が弁護士に依頼した第三者検証委員会は6月16日公表の報告書で、清水正孝社長(当時)が武藤栄副社長(同)に「炉心溶融という言葉は絶対に使うなと指示した」と新事実を指摘した。
 しかし清水氏の判断の背景については、政治家や官僚への聴取を一切しないまま「首相官邸から要請があったと推認されるが、誰からどのような要請があったかは解明できなかった」と乱暴な推論を展開。当時の民主党政権に責任転嫁して幕引きを図る内容だった。
 広瀬社長は21日に開いた謝罪記者会見で「原子力事業を任せるに足る存在と認めてもらえるよう取り組む」と強調したが、追加調査はしないとの姿勢を崩さなかった。
 企業不祥事などで設ける第三者委のモデルを示す日弁連のガイドライン策定に携わり、「第三者委員会報告書格付け委員会」の委員長を務める久保利英明弁護士は、今回の報告書や東電の対応を厳しく批判する。
 「真相解明になっておらず、第三者の検証の名に値しない。報告書の不備を認めず押し切ろうとする姿勢そのものが、東電の隠蔽体質の根深さを物語っている」
     ×  ×  ×
  第一原発事故を巡り、東電が「炉心溶融」という言葉を使わないようにしていた問題は、新潟県が事故対応を詳細に調査するよう東電に要請したことが発覚のきっかけだった。事態を矮小(わいしょう)化し、隠蔽や責任転嫁もいとわない企業に原発を扱う資格はあるのか。(後略)
    (7月1日より抜粋)


.. 2016年07月05日 08:25   No.1069007
++ 東京新聞 (社長)…1555回       
福島第一「凍土壁」停電で停止 電気系統の改善課題

  東京電力福島第一原発で停電が発生し、汚染水対策「凍土遮水壁」の凍結設備などの一部が停止した。原因は、汚染水対策とは無関係の建物に送電する配電盤のショートとみられ、それが別の電気系統に影響した。第1原発では事故後、次々と設備を増設した結果、電気系統が「たこ足配線」のような状態になっている弱点があり、改善が課題となっている。
 東電によると、停電は6月28日未明に発生。調査の結果、企業棟と呼ばれる協力企業の事務所が入る建物に送電する高圧配電盤で焦げ跡が見つかった。内部に結露が生じ、水滴でショートしたとみられる。企業棟は事故後ほぼ使われておらず、配電盤も点検していなかったという。
 配電盤のショートで電気系統に過大な電流が流れ、上流部のブレーカーが作動。企業棟のほか、構内の信号機などが停電した。さらにこの系統と連結する別の系統でも電圧が瞬間的に低下し、凍土壁の凍結設備や汚染水から放射性セシウムなどを除去する設備の安全装置が働き停止した。
  東電は「企業棟用の配電盤は、東電ではなく協力企業が管理する設備だ」として一義的な責任を否定した上で「目が行き届かなかった点は反省点」と説明している。
 停電発生の翌日までに凍土壁などは復旧した一方、原因の確認には1日半を要した。火災や感電事故を防ぐため、機器や配線に異常がないことを確かめながら復旧や詳しい原因調査を進めるが、電気系統のカバー範囲が広く、重要度の異なる設備が混在していることが、作業の遅れにつながったという。
 福島第一廃炉推進カンパニーの増田尚宏最高責任者は電気系統の見直しについて「トラブル時の影響範囲を小さくしたり、電源の多重化を拡大したりする必要があるが、時間がかかる」と話す。
    (7月3日朝刊4面より)


.. 2016年07月05日 09:09   No.1069008
++ 毎日新聞 (部長)…186回       
偽装誘発の恐れ 原発汚染土の再利用
  環境省会合 有償引き取りも議論

  東京電力福島第一原発事故に伴う際染で出た汚染土について環境省は、放射性セシウム濃度が1キロ当たり8000ベクレルを上限に道路の盛り土など公共工事で再利用する方針を正式決定したが、同省の非公開会合では農地の除染基準との整合性も課題となった。一方、公開会合では汚染土の再利用に「インセンテイブ(特典)」が必要との議論も出ており、専門家は「偽装リサイクルの恐れがある」と指摘する。【日野行介】

  本来、原子炉等規制法は「原発解体で生じる金属などを安全に再利用できる基準」(クリアランスレベル)を100ベクレル以下と規定。
 これは国際放射線防護委員会が「健康リスクが無視できるレベル」として定めた基準「被ばく線量年間0.01ミリシーベルトから導いた数値で、これを超えれば放射性廃棄物として 地下埋設するよう定める。
 だが、事故の発生で原発構外に想定外の汚染が拡大。2012年1月全面施行の放射性物質汚染対処特別措置法は8000ベクレル超の廃棄物を「指定廃棄物」として国が処理し、それ以下は一般の廃棄物と同様に処理することにした。8000ベクレルは原子炉等規制法に基づく一般人の年間被ばく線量の上限値1ミリシーベルトから導いた数値。100ベクレルと8000ベクレルの違いを環境省は「再利用」と「廃棄処理」の違いと説明していた。
 今回の汚染土再利用は、この説明と矛盾する。(中略)

  こうした議論を熊本一規・明治学院大教授(環境政策)は「経済的メリットを与えて引き取らせる『逆有償』になる危険性が高い」と懸念する。
 再生資材を装い、逆有償取引で廃棄物を押し付ける事件は、土壌埋め戻し材「フェロシルト」や鉄精製時に排出される「スラグ」などで後を絶たない。
 熊本氏は「逆有償で引き取らせれば、その後不法投棄される危険性もある。再利用は汚染の拡散につながる」と批判した。
   (7月5日朝刊より抜粋)


.. 2016年07月06日 08:39   No.1069009
++ 毎日新聞 (部長)…187回       
福島汚染土「管理に170年」 安全判断先送り 再利用方針
  環境省非公開会合

   (前略)

 捨てているだけ   熊本一規・明治学院大教授(環境政策)の話

  汚染管理は、一般人を立ち入らせないことや汚染物が埋まっていることを知らせるなどの要件を満たすことが必要だ。道路など公共物に使いながら170年間も管理するのはあまりに非現実的。70年の耐用年数とも矛盾する。
 このような措置は管理に当たらないし、責任を取らないと言っているに等しい。実態としては捨てているだけだ。
   (6月27日朝刊より抜粋)


.. 2016年07月06日 08:54   No.1069010

■--沖縄は自己決定権の確立をめざす
++ 冨塚元夫 (大学生)…93回          

   辺野古新基地をめぐる裁判と繰り返される米兵・軍属の凶悪犯罪
 |  浅野健一が選ぶ講師による「人権とメディア連続講座」第4回
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア) 

 講 師:新垣 毅(琉球新報社東京報道部長)
 日 時:7月3日(日)14時~16時30分(開場13時30分)
会 場:「スペースたんぽぽ」(ダイナミックビル4F)
 参加費:800円(学生400円)

 突然の辺野古代執行訴訟「和解」。明らかに参議院議員選挙を意識した対応だろうが、一方安倍政権は「辺野古が唯一の解決策」の姿勢は崩さない。
沖縄県うるま市の女性死体遺棄事件で、アメリカのカーター国防長官が謝罪し、事件の再発防止に努めると述べた。しかし、過去に何度もこのような経緯があり、再発を防止できていない。
戦後70年が経ったいまも新たな犠牲を背負わされる沖縄は、自己決定権の確立を目指す。

講師プロフィール:新垣 毅(あらかき・つよし 琉球新報社東京報道部長)さん
  1971年那覇市生まれ。琉球大学卒、法政大学大学院修士課程修了(社会学)。
  琉球新報社で県議会・政治部デスク、文化部記者兼編集委員などを経て現在、
  東京報道部長。著書に「沖縄の自己決定権」(高文研)
2011年に、キャンペーン報道「沖縄から原発を問う」取材班キャップを務めた。

.. 2016年06月28日 11:12   No.1068001

++ 沼倉 潤 (小学校中学年)…16回       
チェルノブイリのこと何でも聞いてみよう
 |  6/25ウエルカム懇親会が開かれました
 |  ウクライナから汚染研究の第一人者ラーザレフ博士とバドレック記者が
 |  来日。放射能を減らした食事で1300人以上の人を健康にした「日本プロ
 |  ジェクト」の活動を応援しよう
 └────  (たんぽぽ舎)

○放射能を減らした食事をウクライナで食べてもらい1300人以上の人を健康にした「食品と暮らしの安全基金」の「日本プロジェクト」のウエルカム懇親会が、6月25日たんぽぽ舎においておいしいお酒を頂きながら開催されました。
 ウクライナから来日したのは、ニコライ・ラーザレフ博士(国立ウクライナ生物資源・環境利用大学教授)とヴァレンティーナ・バドレック記者(ヴィスニック新聞)のお2人。
 ラーザレフ博士は、農業放射線学研究所副所長で汚染研究の第一人者の方です。当日参加された40名の皆さんの質問に通訳を介し、丁寧に説明して下さいました。
 バドレック記者は、2012年以来、ウクライナでの調査やキノコなど汚染の高い食品を食べないようにする食事改善プロジェクト。化学肥料を施肥して自家畑で取れる野菜の汚染を下げるプロジェクト。牛乳の汚染を下げるために穀物飼料を与えるプロジェクト。などの活動を報告した『日本プロジェクト』をウクライナで出版。放射能被害に苦しむ多くの人々の救済活動に向けた今後の抱負を語ってくださいました。
○ 『日本プロジェクト』は日本子孫基金の小若順一さん達のグループがウクライナの村の子どもたちの健康被害(チェルノブイリ原発事故後、30年経過した現在でも放射能の影響と思われる健康障害が続いている)を調査し、 放射能汚染食品の摂取量を減らす試みです。
○ ラーザレフ博士への質問では、内部被ばくと外部被ばくの影響をどう見るのか。日本では、20mSvの汚染地帯に帰還させる政府の政策が進められているが、ウクライナの現状からみての博士の見解をお聞きしたいなどの質問がなされました。
博士は、空間線量の値がどうかというより、人の体に影響する放射能が、どこから入り込むのかが重要。博士の専門である。放射線の生物に対する影響の研究は、50年~70年前からのデータしかなく、まだまだ不十分であるが、甲状腺障害についても遺伝子障害とは別の原因で、2世、3世の子どもへの影響も新たに報告されている。
 また、健康障害はベータ線の影響も重要であり、年齢が高い方は、筋肉障害なども考慮する必要があり、放射線の影響は子どもたちだけとは考えない方がよい。ウクライナの村は貧しい村が多く、キノコやベリーなどの汚染食物を食べざるを得ない現状がある中で、「日本プロジェクト」の活動に大いに期待しているとの報告がなされました。
○ ウクライナの現状については日本子孫基金HP
《ウクライナ調査コーディネータータチアナさんの講演録》
『放射能被害の新事実』~誰も知らない27年後のチェルノブイリ~(2013年11月)参照願います。活動を続けられるようカンパをお願い致します

.. 2016年06月29日 10:34   No.1068002
++ 山崎久隆 (社長)…621回       
高浜1、2号機の審査は何を見ていたのか
 |  「老朽原発の運転延長審査が最優先された理由」
 └──── (たんぽぽ舎)
                   
 東洋経済の岡田広行記者が老朽炉高浜原発1、2号機の申請について規制委員会が異例の優先審査をした背景を書いています。
 以下、記事の要約を「」で示しながら解説します。

◎ 6月20日に関西電力高浜原発1、2号機の20年延長運転を認可した規制委員会はなぜ40年を超える老朽源発の再稼動に道を開く決定をしたのか。この結果1号機で約18年4カ月、2号機で約19年4カ月先まで稼働可能となったのだが、40年を超す老朽原発の運転延長は福島原発事故後の約束と違っているのではないか、その背景は何かを問うている。
  原発の「寿命」を40年とし、それを超えることは「例外中の例外」だったはずの原子炉等規制法の改正。しかし、規制は厳格などではなかった。その結果、関電美浜原発3号機でも40年超の運転に向けての審査が進み、関電以外からも40年を迎える原発の運転延長申請が行われる可能性が高くなった。
 例えば日本原電東海第二原発などはそうである。

◎ 関電の審査が優先されたわけ

  「他社の申請を差し置き、関電の審査を最優先」の実態を明らかにし、規制委員会の更田委員の発言を引用し「昨年の審査会合では、案件数では7割方が関電の案件」「独占とは言わないが、(関電のために審査のマンパワーの)かなりの部分を使っている」の実態を明らかにした。
 関電優先審査の背景には、いわゆる「訴訟リスク」もあるとしている。
「現行ルールのうえでは高浜の2基については今年7月7日までに運転延長の認可を出せなければ、時間切れアウトになり、廃炉に追い込まれる」「そうした事態を避けたかったのは、関電のみならず規制委も同じだった。万が一、時間切れになった場合、政府与党や電力業界からの規制委への風当たりは激烈なものになるうえ、関電から損害賠償請求訴訟を起こされるリスクも取り沙汰されていた。」
 安全よりも経済、要するに関電は国民の命よりも金儲けを優先させ、さらに規制委員会もそれに加担した。
 その結果、驚くべきことが次々に起きた。


.. 2016年06月29日 10:53   No.1068003
++ 山崎久隆 (社長)…622回       
◎ 試験すら先送り

  「急ごしらえの対応、合格後に試験も」として、蒸気発生器の振動減衰定数すなわち地震により生じた揺れがどの程度のスピードで収まるかを示す「定数」百分率で表すが、これを有利になるよう緩和された。
 そこで行われた手法が後日に確認することだった。
  「減衰定数を関電が従来の1%から3%に緩和したことに伴い、蒸気発生器を実際に揺らす試験(加振試験)が必要になったが、審査の終盤になって「工事計画認可を出した後の、使用前検査段階で確認できればいい」という進め方が決まったためだ。」
 あまりのことに言葉を失う。実際に3年間もの猶予を与えたのだが、その間に原発は動かして良いという。実験の結果間違っていたらどうするか、いやそれ以上に実際に地震が起きて蒸気発生器に想定以上の力が加わって破壊されたらどう責任を取るつもりか。試験を先送りして合格させるなどとい規制は、およそ世界中で日本の原発以外に存在しないだろう。

◎ 水素爆発の恐れ高まる

  「川内原発と同じ方法で評価すれば水素爆発のおそれ」と警告を発しているのは滝谷氏だ。
 「原発の安全審査に詳しい専門家からも、審査の甘さを指摘する意見が出ている。旧原子力安全委員会事務局で技術参与を務めた滝谷紘一氏は「高浜1、2号機は過酷事故対策でも不十分な点がある」と指摘する。」
 「滝谷氏が問題にしているのは、関電が提示した炉心溶融が起きた際の水素爆発防止対策だ。九州電力・川内原発の対策と見比べて検証した滝谷氏によれば、「川内原発と同じ方法で評価し直した場合、高浜1、2号機では新規制基準で水素爆轟(ばくごう)が生じるおそれがあるとされる水素濃度13%を超えるとの試算結果が出た」という。」
  水素爆発を起こす危険な濃度になるかどうかは水素発生源である燃料被覆管のジルコニウムと格納容器の体積との関係で決まる。しかし関電は存在するジルコニウムの約7%しか反応しないとして解析した。もちろん、保守的には100%反応したとして解析すべきだ。

◎ 火災対策も後送り

  「高浜1、2号機については、総延長約1300キロメートルに及ぶ電気ケーブルの耐火性能が新規制基準を満たしていないことから、関電はその6割について難燃性ケーブルに張り替える方針だ。その一方で、張り替えが困難な部分については、防火シートでくるむという手法を採用した。これについては、「モックアップ試験(実証試験)で耐火性が確認されている」(原子力規制庁)というが、実際に工事を終えた後の使用前検査できちんと施工されているかを確認しなければならない。」
 これでは何の審査もしないに等しい。ケーブルを変えてなくてもかまわないとしているが何のための規制基準だろうか。

◎ 結局審査はしていない

 何もかもが先送りだが、要するに規制委にはやる気などない。審査書を読んでいくつか疑問点を聞いてはんこを押しただけ。審査業務ではなく単なる届け出業務と何ら変わらない。関電は審査書と名の付いた「届出書」を出して、その中身が「過酷事故対策だ」とすれば良いだけだ。実証試験もなければ実機実験もない。
モデルを使った確認さえほとんどしない。運転から40年を超える原発の何処にどんな欠陥が潜むかなど考えもしない。ようするにどうでも良いのである。
 ここがまさしく原発推進審査機関になっている証拠ではないか。
 全く審査の艇を成さない高浜原発1、2号機。これが先例とされたのでは40年越えの原発が次々に審査を通過していく恐ろしい事態が起こる。


.. 2016年06月29日 11:21   No.1068004
++ 原発いらない!ちば (幼稚園生)…1回       
常識くつがえす九州大地震は「原発動かすな」の警告
 |  電力会社、原子力規制委員会、国のウソ・ごまかしを徹底追及しよう!
 └──── 渡辺寿子(原発いらない!ちば) (上)

◎「常識」くつがえした九州・熊本大地震

  今回の九州縦断、熊本大地震はこれまでの地震についての「常識」を覆すもので、多くの地震学者から驚きの声が上がり、気象庁も振り回されました。
 その大きな理由は「震度7」の揺れが4月14日、16日と連続して起きたこと、また14日の地震は前震であり、後の16日の地震が本震であったことです。
 「震度7」は1947年に発生した福井地震をきっかけに制定されましたが、その後実際に計測されたのは3回。
 今回の熊本大地震で3日の間にそのうちの2回が観測されたわけです。6月12日も八代市で震度5弱の地震が起きるなど大きな余震が続き、収束していません。地震学者は、これからも何が起きるか分からないと口を揃えて警告しています。
 これは原発の危険性を考える上で非常に重要です。従来の耐震設計は1回の大きな揺れを想定していたので、熊本大地震のような事態で原発の重要構造物がどうなるか検証が必要です。

◎川内から6kmで震度5弱記録

  川内原発施設内で計測した揺れは数ガルで原子炉自動停止設定値(水平160ガル、垂直80ガル)を下回るとして九電は川内を止めません。
 しかし川内原発から5.6kmの高江観測点で、本震の4月16日に震度5弱、96.8ガルを記録していたのです。規制委はこの事実を伏せ、川内原発は震度3で異常なしとだけ報告しました。震源が原発から100km離れた所だったのに、原発のすぐ近くで震度5弱を記録したのです。震源がより川内原発に近い地震が起きる可能性は十分あります。

◎過去に例がない高い縦揺れ観測

  今回の大地震では過去に殆ど例がない極めて大きな上下動(縦)の揺れが観測されました。益城町の強震計で、4月14日の地震で重力加速度を大きく超える1399ガルという縦揺れが記録されていたのです。これも「横ずれ断層型地震は縦揺れが小さい」という「常識」を覆すものでした。高知大防災推進センターの岡村真特任教授はこれは新たな「知見」であり、伊方原発の耐震安全評価の見直しを提言しました。


.. 2016年06月30日 07:58   No.1068005
++ 渡辺寿子 (中学生)…31回       
◎制御棒駆動機構の耐震性

  九電が規制委に提出した原子炉設置許可変更書類の殆どが「白抜き、黒枠」で公表されました。耐震設計関連書類の中でも制御棒駆動系については殆どのデータが隠されていました。規定時間内に制御棒が挿入可能かどうかというのは、地震に襲われて直ちに原子炉を止められるかという問題です。失敗すれば直ちに過酷事故につながります。
 九電は地震応答解析で実規模試験を行った結果があるにもかかわらず、それを無視して机上の解析だけを使って基準地震動Ssにおいても問題なく挿入可能という結論を出しています。自由落下で挿入する加圧水型原子炉の制御棒は、重力加速度を超える縦揺れと大きな横揺れが重なった波に襲われたら、規定の2.5秒で制御棒を挿入することは不可能です。大きな揺れになれば制御棒そのものが破損してしまう恐れすらあります。
 九電は再稼働に都合の良いデータを使って再稼働のための書類を作り、規制委はそれを追認するばかりです。

◎規準地震動のまやかし 地震で配管は破断される

  今、日本にある原発はすべて1981年策定の旧耐震設計審査指針に基づいた時代かまたはそれ以前に建てられているものです。当時の規準地震動は372ガルでした。2006年に耐震設計審査指針が改定され、川内原発の基準地震動は540ガルになりました。そして新規制基準に基づく審査の中で620ガルに引き上げられました。このように基準地震動は上げられてきましたが、設備の本質は変わっていません。新規制基準に基づいて配管類を強化しようとすれば厚みを増すのが手っ取り早いわけですが、配管が1ミリでも太くなると構造物を通せません。通せるようにするためには大工事となり、電力会社はそこまでする気はありません。そのため旧耐震設計審査指針に基づいて作った配管が620ガルでも耐えられるという作文をしてきたのが、工事認可申請書の内容であった。
 強度不足になっているのを隠すために「商業上の秘密」として「白抜き、黒枠」にしたと山崎久隆さんは指摘しています。

◎四国電力東京支社前での抗議行動

  常時高温高圧の冷却水が流れる主配管は元の強度が高いので、地震のの力を大きくしても「余裕」の中に収まります。しかし脆弱な蒸気発生器の細管やECCS(非常用冷却装置)のように口径の小さい配管などはもともと「余裕」が少ない。特に深刻なのが加圧水型特有の加圧器と蒸気発生器です。熊本大地震のように大きな力が2度、3度もかかれば破損する危険性が高く、破損すれば一次冷却水喪失事故に至ります。 (下)に続く。
     (2016年6月号より転載)


.. 2016年06月30日 08:04   No.1068006
++ 沼倉 潤 (小学校中学年)…17回       
.「みんなで止めよう伊方原発7.24全国集会」の案内
 |  7月24日(日)~26日(火)の連続行動に参加しよう
 └────  (再稼働阻止全国ネットワーク)

○「みんなで止めよう伊方原発7.24全国集会」
 日時:7月24日(日)13時30分開始
 場所:伊方町九町・伊方ビジターハウス前(道の駅きらら館付近)
 抗議行動:伊方原発ゲート前 15時頃開始予定
 発言予定者:鎌田 慧さん/山城博治さん(沖縄)/野呂正和さん(鹿児島)
 呼びかけ団体:伊方原発反対八西連絡協議会/八幡浜・原発から子供を守る会
 主催:伊方原発再稼働阻止実行委員会
 賛同団体多数―実行委は賛同団体とカンパを呼び掛けています。
  振込先 郵便振込 01630-2-69704 伊方原発再稼働阻止実行委員会
  連絡先 090-1791-1105(伊方の家)ikatanoyeah@gmail.com
○連続行動の案内
 ・7月20日(水)~23日(土) 三崎半島での街頭行動予定
 ・7月25日(月)~26日(火) 抗議行動 詳細は別途お知らせ致します。
○今後の詳細情報は実行委のフライヤー(たんぽぽ舎HPにアップ)掲載の
 URLで検索願います。
○「原発現地へ行く会」は、四国を除く全国の皆さんが現地行動に参加する
 ための交通費の補助を実施します。詳細はたんぽぽ舎HPに掲載中の「原発
 現地へ行く会」のフライヤーをご覧願います。


.. 2016年07月01日 07:56   No.1068007
++ 岡田広行 (幼稚園生)…2回       
菅元首相「東電は官邸に責任転嫁している!」
 |  「炉心溶融」を隠ぺいしたのは誰なのか?
 |  「東電の炉心溶融隠ぺい問題について菅直人元首相へのインタビュー」
 |  記者(東洋経済新報社)の記事
 └──── 地震と原発事故情報編集部

※山崎久隆さんからも岡田記者の紹介記事を何回もいただいていますが、
 岡田広行記者(東洋経済新報社)が「東洋経済オンライン」に
 「東電の炉心溶融隠ぺい問題について菅直人元首相へのインタビュー」を
 配信しています。記事の抜粋をご紹介致します。
 全文は、以下のアドレスよりご覧下さい。
   こちら

 東京電力による炉心溶融(メルトダウン)隠ぺい問題で、同社が設けた「第三者検証委員会」が当時の首相官邸関係者への事情聴取をしないまま、「官邸側からの要請」に言及したことが問題になっている。当時、総理大臣として原発事故の収拾に当たっていた菅直人衆議院議員(民進党)に、第三者検証委員会が公表した報告書についてどのように考えているのか、直撃した。

◇質問―東京電力ホールディングスが設置した「第三者検証委員会」(委員長=田中康久弁護士)による福島第一原子力発電所の炉心溶融(メルトダウン)隠ぺい問題に関する「検証調査報告書」が6月16日に公表されました。
 同報告書では、事故時の炉心溶融隠ぺいについて、当時の清水正孝社長が「官邸側から、対外的に『炉心溶融』と認めることについては、慎重な対応をするようにとの要請を受けたと理解していたものと推認される」との記述があります。
 その一方で報告書では「清水社長や同行者から徹底したヒアリングを行ったが、官邸の誰から具体的にどのような指示ないし要請を受けたか解明するまでには至らなかった」とも述べています。


.. 2016年07月01日 08:08   No.1068008
++ 岡田広行 (幼稚園生)…3回       
●菅元首相の回答
 まず申し上げたいのは、「第三者検証委員会」を名乗っているが、東電が依頼した弁護士3名から構成されているということだ。第三者という以上、この場合は政府からも東電からも離れた立場の第三者でなければならない。そうでなく、東電が選んだ弁護士が「第三者」を名乗っていること自体、おかしなことだ。しかもそのうちの1名は、舛添要一・前東京都知事の政治資金に関する第三者調査委員会のメンバーでもある。舛添氏の時も問題になったが、頼んだ弁護士が依頼人に不都合な報告をするはずがない。そもそも、第三者による検証報告書の名に値しない。 (中略)

第二次国会事故調で徹底検証を

◇質問―今回の隠ぺい問題は、原子力発電事業者としての、東電の適格性や
 信任問題にもつながりませんか。

●菅元首相の回答
 まったくその通りだ。国会事故調が終了した時に、黒川清委員長(当時)は後継組織を作ってほしいとおっしゃっていた。与野党でもその点では認識が一致していた。
 しかし、自民党は政権に戻ってからは福島原発事故の真相究明には不熱心で、後継組織を作るという与野党の約束をサボタージュしている。
 福島原発事故のいちばんの問題は、事故そのものが終わっていないことと同時に、事故の検証が終わっていないということだ。事故を検証する場として、第二次の国会事故調を設置すべきだ。
 ここ数年の間に新たに分かってきた事実もあるのだから、徹底的に検証を進める必要がある。それがなければ、実効性のある安全対策は決められるはずがない。
 そして、東電は事故を起こした当事者として検証をきちんとしてくださいとお願いするべきだ。
 それをせずに自分に都合のいい調査だけをやって、なおかつ炉心溶融のマニュアルも隠していたのだから、誰も信用しない。



.. 2016年07月01日 08:19   No.1068009
++ 柳田 真 (課長)…151回       
四国4県の人々(香川、徳島、愛媛、高知)が株主総会で原発NOの声!
 |  伊方原発を止めよう、住民の安寧を尊ぶ四国電力に生まれ変わろう
 |  東京から応援に四国へ3名、参加。お寺で報告会
 └──── (たんぽぽ舎・「再稼働阻止全国ネットワーク」)

○6月28日(火)四国電力の株主総会が香川県高松市の四国電力本社で開かれた。この日、全国の電力会社が一斉に株主総会を開催した。再稼働阻止全国ネットワークの3人は四国の仲間を応援して28日の四電株主総会行動に東京から参加、朝からビラまき、横断幕を持ち、スピーチをし、午後からの総括集会参加(35人)と一日中、行動した。
○早朝9時、四国電力本社前は緊張した空気が漂う。40~50人の抗議者はビラをまいたり、横断幕を広げたり(伊方原発再稼働反対!)してアピール。
 四国4県のテレビ、新聞、NHKなど多数が取材。入場する株主へビラが渡され、コールが響く。愛媛の人々が運んできた電子ピアノが「ふるさとは原発を許さない」の歌声を流す。
 私たちも東京から持ってきたビラをまき、横断幕を広げて「原発なしでも電気は足りてる、伊方原発再稼働やめよ」を訴える。午後1時過ぎまで約4時間、四電本社の中(株主、約300人)と外での原発NO行動が続いた。
 尾崎さんが作った大きなノボリ6台がひと際目立って効果を上げていた。
○お寺での報告会は35人参加。「未来を考える脱原発を考える四電株主の会」の5人本田耕氏他、香川、徳島、愛媛、高知の4県から各1人、男性3人、女性2人)から、株主総会の概要の報告が初めにあった。年々、会社の対応、答弁が悪化し、不誠実になり、原発再稼働へまっしぐら。そんな中で発言し努力した話が続く。
 その後、全参加者から発言があり、私(柳田)、奥野、細井、八木さんらも発言。私は東京での四電東京支社行動(毎月第三水曜日・既に10回強)と阻止ネットの活動を報告。
○阻止ネットから四国・香川で活躍するグループ(名出さんたち)に新作の横断幕を贈った(奥野さんの尽力)。横断幕の文字は相手の要望通り
○香川県の雀は小太りで健康そうだ。旨い名物のうどんをもらって食べているからかも。私たちも美味しい讃岐うどんを食べて、少しだけ雀に分けてあげて、空港で土産を買い、飛行機で帰ってきました(空港で、少しだけ雀に分けてあげました)。

.. 2016年07月04日 10:43   No.1068010

■--原発政策 各党語って
++ 東京新聞 (社長)…1543回          

【金曜日の声 官邸前】

 埼玉県所沢市の無職岡本健哉(たつや)さん(72) 金曜日の参加は40回目、デモも200回を超えた。原発反対の意思を示し続けることが大切。他の参加者の顔も覚え、「あの人も来てるから自分も頑張ろう」と思える。日本中の原発がなくなるまで来続ける。
 千葉県市川市の無職佐藤明子さん(65) 子や孫に負の遺産を残したくない。全国で再稼働が相次いでいるが、諦めなければ原発ゼロを達成できると思う。福島第一原発事故を繰り返さないように、参院選では各党とも原発政策を語ってほしい。
(6月25日朝刊より)

.. 2016年06月28日 10:19   No.1067001

++ 東京新聞 (社長)…1544回       
伊方3号機 反対派「廃炉にして」 核燃料27日にも装填完了

四国電力伊方原発3号機の核燃料装填作業が24日始まり、愛媛県伊方町の原発正門付近では、再稼働に反対する市民らが抗議した。「原発は止めたまま廃炉に」と書かれた横断幕を掲げ、「装填は許されない」と反発した。
 原子炉を望む正門ゲート前では、県警の警察官らが警戒に当たる中、反対派住民ら約20人が集結。「伊方原発反対」の鉢巻きを締めて「再稼働反対」とシュプレヒコールを上げた。
原発から30キロ圏に住む自営業、檜田直子さん(70)は、作業が進んでいるとみられる原子炉を眺めながら「怖い」。「(事故を想定した)避難計画なんてふざけている」と批判した。(後略)
(6月25日朝刊より)


.. 2016年06月28日 10:30   No.1067002
++ 東京新聞 (社長)…1545回       
18歳 初めての選択 原発 避難者忘れないで
福島出身の早大1年・中島穂高さん

 故郷の福島県南相馬市を離れ今春、早稲田大学政治経済学部に入学した中島穂高さん(18)はこの日、午前8時に起床。午前10時40分からの講義に出席した。「課題やリポートが多くて、意外と忙しい。明日も朝鮮語の試験なんです」
 都内で生活するのは、5年ぶりだ。2011年3月の東京電力福島第一原発事故で、原発から約23キロの自宅から自主的に避難し、家族や親戚の8人で避難所を転々とした。墨田区の親戚宅にたどりついたのは1週間後だった。
 「死ぬのかなという恐怖があった。1週間ぶりに風呂に入り、ほっとした。都内でも浄水場で放射性物質が検出されたりして、騒ぎになっていたのを覚えている」
今、東京にいると、周囲の人は福島に無関心で、原発事故はなかったかのように感じる。「関心がないと間違った情報をうのみにする危険があり怖い。避難住民が、まだ9万人もいることをわすれないでほしい」
故郷では、老朽化した仮設住宅や、除染土を運搬する大型トラックが日常的な光景となっている。7月、市内の一部に出ていた避難指示が解除される。「変わり果てたけど、たくさんの人たちのおかげで立ち直ってきている」
 初めての選挙が楽しみだ。「除染土の中間貯蔵施設はどうするのか。子どもの甲状腺がんはどうなるのか。福島では震災が続いている。福島の将来をしっかりと考え、訴えている人に投票したい」
      (6月23日朝刊30面より)

.. 2016年06月28日 10:40   No.1067003
++ 東京新聞 (社長)…1546回       
◆「前向く人への支援を」「あの街には帰れない」
  福島原発立地 大熊 双葉 避難者の思い 参院選きょう公示
  「夢を口にしないと、悲しすぎる」「双葉をなくし、最終処分場に」

  東京電力福島第一原発の事故発生から5年以上がたち、避難区域の指定解除が進む。政府は住民の帰還を急がせるが、原発が立地する大熊町と双葉町はどうかといえば、めどは全く立たない。参院選がきょう22日、公示される。事故後、国政選挙は4度目となるが、故郷を追われた町民たちはいま何を思い、何を託すのか-。
 福島県民の避難者はまだ約9万人いる。大熊町は全町民約10700人のうち約7割は県内、3割は県外で暮らす。全体の96%が暮らした町中心部は放射線量が高く、帰還のめどは立たないままだ。 (中略)
  〔デスクメモ〕
 日本のどこでも、地震の被害に遭う可能性がある。だが、原子力災害は違う。施設をなくせば、放射能汚染は絶対に起きない。なのに、逆に、運転40年超の原発まで動かそうとしている。苛酷事故が起きたらどうなるか。いま一度、大熊町、双葉町の人たちの声に耳を傾けたい。 (文)
    (6月22日朝刊28-29面「こちら特報部」より抜粋)


.. 2016年06月28日 11:20   No.1067004
++ 東京新聞 (社長)…1547回       
再稼働 スタンスは3つ
      「公約点検2016参院選 3 原発」
 
  各党の参院選公約では、原発の再稼働に対するスタンスは大きく3つに分かれる。自民、公明の与党は、安全性に関する国の基準を満たした原発は再稼働させていく姿勢だ。民進党、おおさか維新の会は、より厳しい条件を付けて容認。共産、社民、生活の三党は一切認めていない。
 自民党は公約で、省エネや再生可能エネルギーの導入によって「原発依存度を低減させる」と強調した。(中略)
 公明党の公約は「原発に依存しない社会・原発ゼロを目指す」と脱原発に踏み込んだ。ただ、再稼働に関する記述は自民党とほぼ同じ。(中略)
 与党方針を踏まえ、九州電力川内(せんだい)原発1、2号機(鹿児島県)が稼働中。四国電力は伊方原発3号機(愛媛県)を七月末に再稼働させる構えだ。規制委は運転開始から四十年を超えた関西電力高浜原発1、2号機(福井県)に関し、最長二十年の運転期間の延長を認めた。
  一方、民進党は公約で、再稼働は責任ある避難計画の策定が前提だと主張。再稼働の余地を残しつつ与党より高いハードルを設定。さらに「2030年代原発ゼロに向け、あらゆる政策資源を投入する」と訴え、旧民主党の目標を引き継いだ。(中略)
 共産党は、原発には他の技術にはない「異質の危険」があることを公約で強調。
   (中略)
 民進、共産、社民、生活の野党四党は、市民団体との政策協定に「原発に依存しない社会の実現へ向けた地域分散型エネルギーの推進」を共通政策として盛り込んだ。
   (6月26日朝刊2面より抜粋)


.. 2016年06月28日 11:29   No.1067005
++ 東京新聞 (社長)…1548回       
電力9社全てに脱原発提案 株主総会、会社側は再稼働方針

  東京電力ホールディングスなど原発を保有する大手電力9社は28日、一斉に株主総会を開いた。
 脱原発を促す株主提案が全社で出され、安全性への懸念が依然、根強いことが浮き彫りとなった。
 会社側は全ての議案に反対を表明し、原発再稼働を目指す方針だ。午後1時半時点で8社の総会で議案が否決された。
  九州電力は川内原発1、2号機(鹿児島県)が再稼働してから初の総会。
 瓜生道明社長は「再稼働などで黒字となった」とした上で、玄海原発3、4号機(佐賀県)に関しても「一日も早い再稼働を目指す」と述べた。(共同)
    (6月28日WEBより)


.. 2016年06月29日 11:30   No.1067006
++ 東京新聞 (社長)…1549回       
改憲隠し選挙        鎌田 慧

  参議院選挙がはじまった。テレビに安倍首相の顔が、ますます多く露出するようになった。NHKでは前から出ずっぱりだった。辟易(へきえき)しながらも眺めている。
 ついこの間まで、「総裁任期中に憲法を変える」と豪語していた。だが、選挙になった途端、悪評のアベノミクスの手前みそばかり。「改憲」は選挙期間中いっさい封印。それで改憲派が3分の2の議席を獲得すると、改憲の一本道に猛然とまい進する。見え透いた改憲隠し選挙である。
 福島原発事故の汚染水がダダ漏れでも、世界にむかって「アンダーコントール」と言い募る強心臓。戦争法制を平和法制と言い換えたり。自分の発した言葉を反すうしてみて、あとで跳び上がるほど恥ずかしいと思ったり、布団をかぶって寝たりとかないのか、とわたしは考えたりする。
 自民党の改憲原案は、現九条を削っての国防軍保持、軍隊内審判所(軍事法廷)の設置であり、緊急事態条項の新設である。ドイツ・ナチスとおなじように、内閣は法律とおなじ効力を持つ政令を制定、地方自体に命令し、個人の基本的人権さえ制限できる。
 現憲法は天皇または国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員に、憲法尊重と擁護の義務を課しているのだが、自民党改憲案は逆転させて「すべての国民」を支配する憲法に変えようとしている。(ルポライター)
       (6月28日朝刊25面「本音のコラム」より)



.. 2016年06月30日 08:17   No.1067007
++ 東京新聞 (社長)…1550回       
事故当時5歳児「甲状腺がん疑い」の意味 福島原発健康影響調査
  県、なおも「影響考えにくい」
  「貴重な一例」とすれば、対応変わるはずなのに…

  福島原発事故の影響を調べる福島県の県民健康調査で、事故当時5歳だった男児が「甲状腺がん、ないしは疑い」と診断された。5歳以下の子どもでは初のケース。同県は甲状腺がんの発生と事故の因果関係を認めていないが、その理由の1つが「放射線の影響を受けやすい5歳以下に発症者がいない」だった。論拠の1つが揺らいだ形だ。(中略)
 チェルノブイリ事故に関する著書もある甲状腺専門医の武市宣雄氏も「『一例だから大したことはない』とするのも一つの考え方だが、『貴重な一例』とすれば、今後の対応も変わってくる。被害を受けていない地域で比較のための検査もしていないのに、なぜ、『影響とは考えにくい』と言えるのか」と疑問を呈した。
     (6月28日24面「こちら特報部」より抜粋)


.. 2016年06月30日 08:32   No.1067008

■--熊本地震が示した
++ 島村英紀 (課長)…173回          

「地震地域係数」の危うさ 40年近く変わらず
 |  「警戒せよ!生死を分ける地震の基礎知識」コラムその150
 └──── (地震学者)

◎ 熊本県のホームページで閉鎖されてしまったサイトがある。「熊本の魅力・企業立地ガイド」の頁だ。
 このサイトで熊本県は「低い大規模地震発生」で「地震保険の保険料は全国で最低ランク」を謳って企業誘致を図っていた。
 このほか「落雷発生頻度が低く、被害の大きな冬季雷が発生しない」ことや「豊富で良質な地下水に恵まれた地域」で、熊本県の人口の半数以上を占める約100万人の熊本都市圏は、生活用水のほぼ全量を地下水で賄っている全国でもまれな地域だということも誇っていた。
 しかし今回の熊本地震で、「地震が少ない」ことを謳ったこのサイトを閉鎖せざるを得なかったのである。

◎ だが、これは県のせいではない。国が地震の安全性にお墨付きを与えていたのだ。国土交通省が定めている「地震地域係数」が、関東や太平洋沿岸の東北地方などが1.0なのに対し、九州の大半は0.9~0.8だったからだ。
 この係数は市町村ごとに指定されているから、細かく見ると熊本市の大部分や熊本県益城町、大分市、宮崎県全域は0.9で、福岡、佐賀、長崎の3県全域や、市役所が大きく損壊してしまった熊本県宇土市などは0.8だった。ちなみに沖縄は全国最低の0.7だ。
 鉄筋コンクリート造りや3階建て以上の木造を建てるときに義務付けられている構造計算にこの係数が使われる。2階建て以下の木造住宅では、構造計算は義務付けられてはいない。

◎ この係数が低いほど、構造計算で設定する地震力は小さく、耐震性も低くなる。この係数は1952年に導入されたものだが、1980年に改定されて以降、40年間近くも変わっていない。
 この仕組みは「過去数百年間の地震の規模や頻度、被害を基に設定」されたと言われる。地震の少ない地域は耐震性を低減してもいいという考え方なのである。
 しかし、最近の地震学では、熊本に限らず、内陸直下型地震は、日本のどこでも襲う可能性があることが分かってきている。たとえば2005年に起きて大きな被害を生んだ福岡県西方沖地震(マグニチュード(M)7.0)は、日本史上、ここで初めて起きた大地震だった。
 九州では東京と比べて、同じようなマンションでも鉄筋の数を少なく出来る。このため、コストも安い。「係数」が0.1違っただけで大違いなのだ。もちろん、その分だけ地震には弱い。
 だが近年、政府が保証している地震の安全性は、新しい地震学の常識では怪しくなっているのだ。
 地震保険の保険料も、この「係数」に対応して地域差がある。逆に言えば、東京や静岡の人たちは、不当に高い保険料を払い続けていることになるのかもしれない。

◎ ちなみに「豊富で良質な地下水」は阿蘇など多くの火山が過去に噴出した大量の火山灰や噴石が作ってくれているものだ。富士山の伏流水もそうだが、「豊富で良質な」日本の地下水の多くは火山の恩恵なのである。

.. 2016年05月19日 08:23   No.1054001

++ 永山一美 (小学校中学年)…15回       
地震列島日本の今・そしてこれからは?
| 環太平洋の地震と噴火は日本を軸に余談を許さない地殻変動期に突入か
 |  5月14日 島村英紀さん・地震と原発学習会に参加して
 └──── (たんぽぽ舎ボランティア)                                   
 島村先生の講座に参加してまいりました。
 主な内容は先日の熊本地震発生に連なる一連の地震についてと、地震についてその発生するメカニズムなどを分かりやすくお話し頂きました。
 おっしゃりたかったことは主に下記のことだと思います。
 まず日本は中央構造線を有し、各地域の埋没断層帯までが活発化し、太平洋側一帯を襲う大きな地震が3つ、密かに近くがその時を準備し、さらに、マグマと断層と密接にある火山についても要注意状態であること。
 断層帯には火が付き始めたが、更に火山など地殻変動にも注意する必要がある。不気味な蠕動運動を繰り返し始めたところであるう。
 今迄ニュースや新聞などで見聞きし疑問に思っていた点などが、理解できたとても有意義であっという間の2時間の講座でした。

 今回の講座で島村先生より改めて地震のあれこれや原発との関わりを聞き、地震大国であり、さらに活動期に入った火山列島において、原子力発電所が幾つも建設され、一部は稼働し、その後も次々と再稼働を計画している事実との表裏一体感と、薄氷を踏むような日本の政策に重ねて驚愕すると同時に、なにか末恐ろしく、薄ら寒い恐怖感が生まれました。
 このような危機感や疑問なども講座でお話を聞いたことにより、改めて自分の中に生まれることができたと思います。
 勉強をすること、沢山のお話を聞くことは、自分が活動を継続していく上で偏らない考え方を持つために、大切なのではないだろうかと思いました。
 地震や火山を知ることは、自分の住んでいる土地を知ることになるのだとも実感した2時間でした。
ありがとうございました



.. 2016年05月24日 09:01   No.1054002
++ 柳田 真 (平社員)…148回       
九州縦断の大地震だ。原発が超危険だ!
 |  日本人はノンビリしすぎ、立ち上がれ、自分と子孫のために
 |  広瀬隆さん「日本列島と人々の危機」を訴える講演
 └──── (たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク)

◎5月26日(木)「熊本大地震と原発-唯一、稼働中の川内原発は大丈夫か?」-地震と原発連続講座第2回広瀬隆さん-が開かれました。(第1回は、地震学者島村英紀さん)
 その講演の要旨を報告。参考文献は「DAYS JAPAN」6月号の16頁特集。

◎はじめに、(気象庁のいうような)熊本地震ではない。熊本大地震プラス大分地震・阿蘇噴火プラスであり、「九州縦断大地震だ」という方がより実態をあらわした命名だと思うと発言。
 今の状況は、日本壊滅前夜というのに、(日本列島が地震・火山・津波活発期=活動期だ。今までのような静穏期でないというのに)日本人はノンビリしすぎていないか、…と会場参加者に迫った。(しった激励した)

◎熊本大地震は日本近代史上「初めての中央構造線の巨大地震である」とのべ、その理由を写真と文章で説明。「日本の全ての原発と青森県六ヶ所再処理工場は、このような熊本大地震の内陸直下地震に対して、マグニチュード(M)6.5を超えると福島第一原発と同じように大破壊されてしまう」

◎日本一の巨大活断層群である中央構造線はどこまで延びているか?で、テレビ・新聞の誤りを具体的に指摘した。
 「新聞に描かれた説明図で、中央構造線の断層が熊本県で終わっている図も多々見られたが、これは間違いである。中央構造線は、細い1本の断層ではなく、多数の断層を束ねたような太い帯状の『活断層群』であり、鹿児島県・川内原発の直下を走って、沖縄から台湾まで続いている。つまり、本州から九州の南に沖縄と台湾が陸地として並んでいるのは、そのためなのである。」

◎川内原発近くで大地震が起きたら、原発はもたない。住民ヒナンはむつかしい。原発をやめるのが最良の対策である。

★次回(3回目)の「地震と原発連続講座」の講師を、5年前に浜岡原発を止めた菅直人氏に依頼したところ、国会は衆参同日選挙のうわさで、とても忙しいと秘書さんの回答。
 皆さん、「地震と原発連続講座」にふさわしい講師をご存じでしたらご紹介下さい。


.. 2016年05月30日 08:04   No.1054003
++ 島村英紀 (課長)…174回       
巨大地震に弱い震度計の問題点
 |  役場や庁舎内に設置、停電で動作せず…
 |  「警戒せよ!生死を分ける地震の基礎知識」コラムその151
 └──── (地震学者)

◎ 一連の熊本地震では震度7が2回ということになっている。だが、この両方とも、いわくつきのものだった。
 震度7は、1949年に気象庁が新たに導入して以来熊本地震までに3回しか記録されたことはなかった。2011年に起きた東日本大震災以来、熊本地震までは5年間なかったものだ。
 熊本地震での最初の震度7は4月14日だった。益城(ましき)町の役場に置いてある震度計が7を記録した。

◎ 4月14日の地震のマグニチュード(M)は6.5。大きな直下型地震で震源が浅かったから、震度7を記録したのだった。
 だが、震度7を記録したすぐ外側の震度は、次の震度である6強ではなくて、ひとつ飛んだ下の6弱だった。震度は震源から遠くに行くにつれて順に下がっていくものだから、かなり不自然なことだった。
 震度計は地震計の一種だ。このためちゃんとしたところに設置しないと正確なデータが取れない。ところが実際には、役場などの庁舎内に置いてあることも多い。
 2日後の4月16日にM7.3の地震が起きた。こちらの地震の方がずっと大きな地震で、地震のエネルギーとしては20倍近くも大きかった。政府やNHKが「家に帰れ」と指示したこともあり、犠牲者数もずっと多かった。

◎ しかし、気象庁から発表された震度は6強どまりで、震度7を記録した場所はなかった。このため、当初、この地震は震度6強の地震として発表された。
 震度7がなかったのは、前のM6.5の地震のときに震度7を記録した益城町の役場に置いてあった震度計が、停電のために動作していなかったためである。
 震度は震度計がある場所でしか観測できない。周囲の地震計から数値を求めるMとは違う。
 震度計は停電していたら動作しない。せめて電池によるバックアップの仕組みくらいは持つべきであろう。

◎ そもそも、一般の人にとっては地震のMよりは震度の方がずっと身近なものだ。
 その後、建築学者が益城町などの家屋の損壊状況を調べ、どう見ても震度7に相当する被害だったことを発表した。
 7より上の震度はない。つまり青天井の震度で、震度7があったかなかったは、大違いなのである。
 気象庁はあわてたに違いない。地元を管轄する福岡管区気象台だけではなく、首都圏にある傘下の研究所からも職員を派遣して震度を調べ直した。そして、このM7.3の地震の最大震度を震度7として発表しなおした。震度計のデータが送られなかった数値を後から発表することになったのは異例なことだ。

◎ 気象庁の報道発表用の資料では「益城町および西原村の震度計のデータは送られてきませんでしたが、この2か所のデータを現地調査により収集し解析した結果、下記の震度が観測されていたことがわかりました」とある。何を、どう調べたかは書いていない。
 今回の熊本・大分の地震は震度計の弱点も明らかにしてしまったのである。


.. 2016年05月30日 08:27   No.1054004
++ 島村英紀 (課長)…175回       
多くの犠牲者を生む“火山泥流”新学説、積雪期以外も注意を
 |  「警戒せよ!生死を分ける地震の基礎知識」コラムその152
 └──── (地震学者)

◎ 日本最大級の火山泥流が発生してから90年がたった。これは、1926年5月24日、北海道中央部にある十勝岳(2077メートル)が噴火して大規模な火山泥流が人々を襲ったものだ。
 「泥流」といっても生やさしいものではない。岩や石を巻きこみ、家や木を次々になぎ倒して進んだ。泥流は下流の岩や石を巻きこみ、家や木を次々になぎ倒して進んだ。泥流はわずか25分後には25キロも下流の上富良野(かみふらの)市街地を襲い、144名の死者・行方不明者を生んだ。平均時速は自動車なみの時速60キロだった。

◎ この噴火では、大規模な水蒸気爆発が起きて中央火口丘が崩壊、岩屑(がんせつ)なだれは噴火から1分で火口から2.4キロのところにあった硫黄鉱山の宿舎を飲み込んだ。そして山頂付近の残雪を融かして泥流が発生したのだ。
 5月の末は、北海道の山は、まだ雪に覆われている。雪の下で火山が噴火した最悪の例として海外の火山学者にも広く知られた噴火だった。
 泥流は美瑛(びえい)川と富良野川の二つに沿って流れ下った。川は十勝岳から上富良野まで直線的には流れていない。この二筋の川がカーブしているとおりに流れ下ったのである。

◎ だが、近年、この「定説」を覆す学説が出てきた。十勝岳にあった雪を全部溶かしたよりも多くの水量が下流を襲ったことが分かったからだ。
 このため、噴火が雪を溶かしただけではなく、火山の内部で大量の熱水が作られて、それが噴出したのではないかという学説が出されたのである。
 だとすれば、積雪期の火山ではなくても、火山泥流が生まれる可能性がある。いままでは積雪期の噴火だけを恐れていたが、雪が積もっていないほかの火山でも内部で大量の熱水が出来て起きる事件かも知れないのだ。

◎ しかし、この熱水説には反論もある。いったん泥流が生まれると、普段の沢水より高速で流れ下るので、沢水や砂礫をどんどん巻き込んで全体の流量がはるかに増えるという説なのである。
 この例は、1985年に起きた南米コロンビア・ネバドデルルイス火山で起きた。この噴火で出た泥流は100キロも離れたアルメロなどの街を2時間半後に襲い、23000人もの犠牲者を生んだ。
 街の人口の4分の3が泥流に襲われて死亡した。家屋の損壊も5000棟に達した。
 首と手だけが泥の上に出た13歳の少女が救助を待ち続け、3日後に息が絶えた映像を覚えている人も多いだろう。
 この火山泥流は、20世紀に起きた火山噴火で世界で2番目の被害者を出してしまったのだ。
 このときも火山付近にあった氷河を溶かしたが、その水量よりもずっと多くの量の泥流が下流を襲った。

◎ ちなみに、20世紀の火山噴火で最大の被害は1902年に起きたカリブ海・マルチニーク島のプレー山の噴火で約30000人が犠牲になった。これは火砕流によるものだ。
 日本でも2014年の御嶽山の噴火までは1991年の雲仙普賢岳の火砕流による犠牲者が戦後最大だった。
 じつは十勝岳も火砕流が出て、下流の白金温泉まで達したこともある。
 泥流は恐ろしい火山災害だが、それだけを警戒していればいいものではないのである。

.. 2016年06月01日 08:32   No.1054005
++ 今井孝司 (幼稚園生)…4回       
5/14島村英紀さん学習会のまとめを「地震がよくわかる会」HPへ
 |  アップのご案内及び
 |  NHK地震速報の鹿児島県の不自然な震度表示に関する記事の紹介
 |  (熊本・地震情報その4)
 └──── (地震がよくわかる会)

○熊本地震からちょうど1カ月の5月14日に島村英紀さんの学習会が行われました。タイトルは「地震列島日本の今・そしてこれからは?」というものです。
 当日のまとめが出来、地震がよくわかるHP( こちら )にアップロードしましたので、ご案内します。
当会HPから【特集】コーナーの「島村英紀さん熊本地震学習会」をクリックして読むことができます。あと、学習会の内容を補足する意味あいで、補足記事を33件追加しました。その中で、特に気になったものを以下に1件紹介します。

○タイトル:熊本・大分大地震の報道から消された中央構造線と原発の危険性!
      安倍政権の「虎の威を借る独裁」を敷くNHK籾井会長 2016.4.30
 出典元:IWJ( Independent Web Journal) 日付:2016年5月1日
こちら
 NHKの地震速報の表示において、鹿児島県の震度表示は非常に不自然なものであった。最初の震度7の地震の際に、本来なら、鹿児島県で震度3~4が表示されるべきところ、何故か表示されていなかった。この件についての詳細が、当記事で述べられている。
記者(佐々木隼也氏)がNHKに問い合わせると、「広報担当者は『特に意味はありません』と回答した。」ということであった。当記事は、この件の他にも、NHK報道姿勢に関する事が語られている。


.. 2016年06月03日 08:02   No.1054006
++ 島村英紀 (課長)…176回       
すべてをのみ込む「泥火山」の恐怖
 |  マグマ活動とは直接の関係なし
 |  「警戒せよ!生死を分ける地震の基礎知識」コラムその153
 └──── (地震学者)

  インドネシアで10年間も続いている災害がある。終わりはまだ見えない。
 ジャワ島のシドアルジョという「泥火山」。ちょうど10年前の2006年5月から途方もない量の泥を噴き出しはじめた。
 そして、いまも衰える兆候もなく、毎日3~6万立方メートルという大量の泥を噴出し続けている。この量は、オリンピック競技用のプール約20個分に相当する。
 いままでに吐き出された泥で、サッカー場650個分もの広大な地面が、深さ40メートルの泥に沈んでしまった。
 近傍の家は埋まり、村は放棄された。10年前の最初の爆発では、突然だったこともあり10数人が死亡した。このほか多数の村、農地、工場、商店や幹線道路が破壊されて、約4万人が避難した。
 その後も泥の噴出が続いて、地元の人たちは、家も収入も失って途方に暮れている。
 泥火山とは、泥と一緒に、地下からガスや水が噴出することによって噴出孔のまわりにできる泥の丘のことだ。
 丘の頂上に火口状の穴があり、穴からは泥が火山の溶岩流のように流出している形が火山に似ているので泥火山と言われる。だが、マグマ活動とは直接の関係がないし、温度も1000度C前後あるマグマよりもずっと低い。
 インドネシアのこの泥火山は世界最大の規模のものだが、もっと小さいものは世界中で見つかっている。
 火山の噴気地帯や温泉地帯など、高温の水蒸気の噴出孔に泥火山ができる。また油田や天然ガス田などでガスが噴出しているところに泥火山があることが多い。
 日本では秋田県・後生掛(ごしょうがけ)温泉の泥火山や北海道・新冠(にいかっぷ)や北海道・阿寒(あかん)のボッケ温泉のものが知られている、しかしこのインドネシアのものに比べるとはるかに小規模なものだ、。
 ところで、この大規模なインドネシアの泥火山がなぜ出来て、なぜ、泥の噴出が続いているのかは、じつはナゾなのだ。
 いちばん疑われているのは、泥火山の噴出口から150メートルしか離れていない天然ガス田での作業である。
 しかし、ガス田側はこれを否定した。泥火山が噴火した2日前にジャワ島中部で発生したマグニチュード(M)6.3の地震を原因としたのだ。だが、震源からここまでは約260キロも離れている。日本の震度でいえば、1か、せいぜい2だ。
 地震の揺れがあまりに小さいだけではなく、この説は分が悪い。科学者によると、噴火発生の初期に測定された地下ガス濃度の分析結果は、泥の噴出を誘発した原因が天然ガスの掘削調査であることを示している。
 噴出を止めるために、巨大なセメントの球を詰める対策が行われたが、成功しなかった。
 まだ、噴出を止める努力は実っていない。この災害はいつ、終わるのだろう。


.. 2016年06月10日 08:37   No.1054007
++ 島村英紀 (課長)…177回       
パニック恐れるあまり起きた悲劇 雲仙普賢岳の噴火から25年
 |  情報を出すことによってパニックが生じた例は実際にはほとんどない
 |  「警戒せよ!生死を分ける地震の基礎知識」コラムその154
 └──── (地震学者)

◯ 長崎県・雲仙普賢岳(1483メートル)の噴火から25年がたった。地球物理学者は苦い思いを噛みしめている。
 2014年に起きた御嶽山の噴火までは戦後最大の火山災害。43人の犠牲者を生んだ。だが、この噴火も御嶽山の噴火と同じく、火山の専門家の警告の仕方によっては、被害がここまでは大きくはならなかったはずだ。
 雲仙普賢岳は1990年11月に198年ぶりに噴火して、その後も噴火は拡大していた。
 翌1991年5月の下旬から発生した火砕流が小規模ながら衝撃的だったことから「いい画を撮りたい」という取材競争が過熱して、多くのメディアが「定点」と呼ばれた地点に入っていた。ここは山を正面から望める場所で、「避難勧告」が出ていたが、強制力はなかった。

◯ そこに6月3日の大火砕流が襲いかかったのだ。犠牲になったのはメディア関係者や外国人の火山学者たちだけではなかった。報道関係者が雇いあげたタクシーの運転手、地元の消防団員、警察官など24名もいた。
 避難して無人になった人家に侵入して電気や電話を使った数社のテレビ局クルーがいて住民に不安が高まっていた。このため消防団員や警察官が現地に入っていて巻き添えになった。
 一方、前日には島原市議会選挙があり、火砕流当日は当選議員の祝賀会があって火砕流に見舞われた地区の住民たちは出かけて留守だった。
 しかし、もし火砕流が一日遅れていたら、もっと大きな災害になったのに違いない。火砕流に見舞われた地区で、噴火で遅れていた葉タバコを住民総出で収穫することが翌日に予定されていたからだ。

◯ この大火砕流の前、5月25日に九州大学・島原地震火山観測所に集まった専門家たちは、夕刻に発表する火山情報で「火砕流」という語を使うかどうか、緊迫した議論をしていた。全国の火山噴火予知連委員との電話会議も行われた。火砕流という言葉を使うことによってパニックが生まれることを恐れたからだった。
 火山の専門家の頭には1902年にカリブ海の火山モンプレーで3万人近くが焼け死んだ火砕流が思い浮かんだに違いない。大騒ぎになることを恐れて、表現を穏やかにしてしまったのだ。
 この結果、発表された火山情報には末尾に次の文が添えられただけだった。「九州大学、地質調査所等の調査によれば5月24日の崩落現象は小規模な火砕流だった」。発表後に気象庁本庁で行われた記者説明会では、この記述について、深刻な事態でないことが言い添えられた。

◯ だが「小規模ではない」火砕流が起きて、大きな被害を生んでしまった。
 パニックが起きるのではないかと恐れて情報を出さないことを、心理学では「パニック神話」という。だが、情報を出すことによってパニックが生じた例は、実際にはほとんどないのである。
 火山学者として正確な情報や見通しを出さなかったことで、専門家と住民の信頼関係を失った結果がこの災害だったのだ。


.. 2016年06月20日 08:16   No.1054008
++ 島村英紀 (課長)…178回       
未知のプレートが生み出す巨大地震 日本海中部地震から33年
 |  「警戒せよ!生死を分ける地震の基礎知識」コラムその155
 └──── (地震学者)

 ◎ いまとなっては秋田県民だけが憶えているかも知れない。日本海中部地震が起きて先の5月で33年たった。
 この地震のマグニチュード(M)は7.7。それまでは日本海岸は津波に襲われないと思われていたが、大津波が襲ってきた。遠足に来ていて海岸にいた合川(あいかわ)南小の児童13人をはじめ、104名の犠牲者を生んでしまった。
 この地震は地球物理学者にとっても大きな転換をもたらしたものだった。この地震の震源だった秋田県沖の日本海にプレート境界があることが、はじめて提唱された地震だったのである。
 それまでは、ここにプレート境界はなく、北日本も日本海もユーラシアプレートというひとつながりのプレートに載っていると思われていた。だが、この地震が起きて、震源はいままで知られていなかったプレート境界なのだと提唱されたのだ。
 
 ◎ この学説によれば、ユーラシアプレートは震源から西の部分に限られ、それまではユーラシアプレートに載っていると思われていた北日本は、じつは北米プレートに載っていたことになる。つまり日本列島は首都圏あたりを境に、北半分は北米プレートに、南西側の半分はユーラシアプレートに載っているというのである。
 この学説を言い出した学者は、学会から相手にされなかった。当時の常識には反する荒唐無稽な説だったからである。
 プレートは「オレが○○プレートだよ」と言ってくれるわけではない。地下にどのプレートがあるのかを直接知る方法はない。このため、いままでの定説を覆す証拠を見つけるのは難しいことだった。
 だが、10年後の1993年に、北海道の南西沖で北海道南西沖地震(M7.7)が起きた。
 もしこの地震が起きなかったら、新しい学説は相手にされないままだっただろう。
 このときも大津波が沿岸を襲って、230名もの犠牲者を生んだ。なかでも北海道・奥尻島では津波で壊滅的な被害を受けて、地震による被害は復興したものの、人口は戻らなかった。
 
 ◎ しかしこの二つの地震が南北に並んだ場所で起きたことによって、ここにプレートの境があって海溝型の大地震が起きることがわかった。つまりこの二つ目の地震が「新しい学説」を立証することになったのである。
 いまでは、日本海の東縁、つまり北日本のすぐ沖に南北に延びるプレート境界があることが学説として定着した。
 このプレート境界は地球の歴史では新しくできたものではないかと思われている。つまり約300万年前から作られはじめたものだという。これに比べれば北日本の太平洋岸沖にあるプレート境界は、少なくとも2億年前からあるから、ずっと古い。
 私たち日本人は、つい近年まで、どのプレートの上で暮らしているのか、知らなかったのである。


.. 2016年06月28日 08:20   No.1054009
++ 島村英紀 (課長)…179回       
社会の進歩に伴い深刻化する地震被害
 |  宮城県沖で地震を繰り返してきていた領域
 |  「警戒せよ!生死を分ける地震の基礎知識」コラムその156
 └──── (地震学者)

  宮城県沖に、とても不思議な場所がある。約40年ごとに大地震を繰り返してきた震源だ。
 いちばん最近の地震は38年前の6月12日に起きた。マグニチュード(M)は7.4。
 もう一回前は1936年だった。Mも震源も瓜二つの地震だった。
 さらに一回前は1897年。この地震もMは同じ7.4だった。
  このように1897年から3回の地震が起きていて、その間隔は40年ほどになる。もっと前にも地震が繰り返された可能性が高い。古文書には書かれているが、なにせ地震計がなかった時代だから、同じ規模や震源の繰り返しかどうかは、厳密には分からない。
 震災は地震と社会の交点で起きる。このため、社会や文明が進歩するほど震災が大きくなる。宮城県沖の地震もそうだった。
 1978年の地震は過去に繰り返した地震でも最大の被害だった。この地震は宮城県仙台市を襲い、当時「初めての都市型災害」と言われた地震災害を起こした。
 死者28名のうちブロック塀の倒壊による死者が半数以上の18名もあった。ちなみに1936年の地震では死者はなく、負傷者4人であった。
 1978年の地震では多くのマンションで玄関の鉄のドアが開かなくなって閉じ込められる人が続出した。ガスや水がストップした都市生活がどんなに大変なものか、人々は初めて思い知らされた。また、市内のビルからガラスの雨が降った。
 もっと目立ったことがある。この地震では、全壊した家1200戸の99%までが第二次世界大戦後に開発された土地に建っていた家だったのである。
 つまり、昔の人が住むのを避けていた土地に被害が集中した。
 昔は開発されるには難点があった軟弱な土地や、斜面を切り開いたり盛り土をした宅地造成地に建っていた家が倒れた。田圃や、河原や、傾斜地を削ってひな壇を作った宅地造成地が地震波を増幅したのだ。
 この地震で家屋の被害が甚大だったために、3年後の1981年には建築基準法が強化された。この改訂で「震度5強程度の中規模地震では軽微な損傷、震度6強から7程度の大規模地震でも倒壊は免れる」強さとすることを義務づけた。
 最後の地震から38年たった。そろそろ「次」が起きるのだろうか。そして「次」はもっと被害が大きいのだろうか。
 だが、5年前に東日本大震災(地震名としては東北地方太平洋沖地震)が起きた。この地震のMは9.0。途方もない大きさだった。地震のエネルギーは1978年の地震の250倍にもなった。震源の大きさは南北に450キロ、東西に150キロもあって、宮城県沖で地震を繰り返してきた領域を呑み込んでしまったのだ。
 このため、「次」がいままでのように起きるかどうか分からなくなっている。地球物理学は地下で何が起きているのか、まだ解明できていないのだ。


.. 2016年06月30日 08:11   No.1054010

■--告発
++ 山崎久隆 (社長)…617回          

島崎邦彦元原子力規制委員会委員長代理による
 |  大飯原発は規制基準違反と「告発」
 |  関西電力はこれでも再稼働を強行するのか
 └──── (たんぽぽ舎)

 東洋経済誌が「東洋経済オンライン」で島崎邦彦元原子力規制委員会委員長代理の警告を取り上げている。
 「元原子力規制委員が大飯原発の危険性を警告・島崎邦彦・東大名誉教授「関電に過小評価の疑い」という記事だ。6月20日付岡田広行記者の記事である。

◎ 6月16日、田中俊一規制委員長と面談した島崎邦彦氏は、大飯原発3、4号機再稼働のための安全審査の根幹をなす基準地震動が「過小に見積もられている可能性がある」と指摘した。「基準地震動の算出に問題がないかどうか、もう一度精査してほしい」と強く求めたという。
 これを受けて6月20日午後2時からの規制委会合では基準地震動の検証をやり直すかどうかについて議論することになった。
 この問題は、熊本地震がきっかけだった。
 これまで東日本大震災が発生したこともあり、どちらかと言えばプレートの境界や地殻内地震でも逆断層型が多い東日本の原発に注目が集まっていた。しかし4月に発生した熊本地震は、横ずれ断層地震でも、それまでの知見では知られていない地震動を記録していた。
 それが「関電が用いた計算式に欠陥あり」という島崎氏の指摘につながっている。
 以下に記事の主要部を引用する。
「島崎氏は、関電が大飯原発の基準地震動を計算するうえで用いている活断層評価のモデル式に、過小評価を生み出す欠陥があると指摘。モデルは「入倉・三宅式」と呼ばれるもので、これを西日本で多く見られる横ずれ断層(垂直型断層)や垂直に近い断層に用いた場合には、震源の大きさがほかの式を用いた場合と比べて3.5分の1~4分の1程度の小さな値になると田中委員長らに説明した。」

◎5割増しの恐怖

 島崎氏は過小評価を補正すれば地震動は5割増しになる。と指摘した。
 5割増しとは、700ガルの地震動ならば1050ガルに、856ガルを元にすれば1284ガルに達する。これは厳しい値であることは論を待たない。
 田中俊一委員長は、元々原発は余裕をもって設計しているので、その中に収まるのではないかと島崎氏に述べたようだが、そのような楽観論には到底認められない。
.. 2016年06月22日 08:07   No.1065001

++ 山崎久隆 (社長)…618回       
◎1284ガルは過酷事故を招く

 記事の引用を続ける。
 「大飯原発3、4号機の再稼働をめぐっては、2014年5月に原告住民の勝訴となる運転差し止めを福井地裁が命じている。その判決では次のように指摘されている。『1260ガルを超える地震によって冷却システムが崩壊し、非常用設備ないし予備的手段による補完もほぼ不可能になり、メルトダウン(炉心溶融)に結びつく。このことは被告(関電)も自認しているところである』「当時、関電が規制委の審査会合で示していた基準地震動は700ガル。その後、規制委との議論を経て856ガルに引き上げて概ね了承を取り付けたものの、今回、島崎氏から「そもそも、関電が基準地震動設定の基礎に用いた式そのものに欠陥があるとの問題が提起された。」【中略】
 「このままでは福島の事故が繰り返される」

 1260ガルは福井地裁でも認められたクリフエッジを超える地震動で、この値を超えれば冷却不能の事態を引き起こすことは避けがたい。
 過酷事故を避けられないとされる地震動に襲われることが、ある確率で起こりえる原発を動かす是非を考える必要がある。言うまでもないが島崎氏の主張を入れれば大飯原発は規制基準に違反している。

◎再計算

 規制委員会は20日の会合で「別の方法で再計算することを決めました。そのうえで、すでに了承している地震の想定を見直すかどうか検討するとしています。」(NHK)という。
 東洋経済誌は「規制委との意見交換では「入倉・三宅式は適用範囲を頭の隅に置きながら(審査を進めてほしい)ということか」との質問が原子力規制庁の幹部から出たが、島崎氏は「(同式に欠陥があることは)頭の隅ではなく、真ん中に置いてほしい」と釘を刺した。
 田中委員長からの「(安全上余裕度を持たせている)原発よりも建築基準や高層ビルなどのほうがどうなっているか(気になる)」の問いにも、「(入倉・三宅式が)原子力(発電所の基準地震動設定)でも引き続き使われる可能性がある(ことが問題だ)」と警告した。」

 田中委員長と島崎氏の間の温度差はかなり大きい。当然、事業者は巻き返しにやっきとなろう。
 同じ関西電力の高浜原発1、2号機の老朽原発を大甘の審査で認可したのは、これとの取引だったのか。
 再計算と再評価が実際に行われるかどうかが注目される。

.. 2016年06月22日 08:13   No.1065002
++ 大野昭夫 (幼稚園生)…1回       
.「原発ゼロ」に向けて私なりに声を上げ続けていきたい
 |  6/20菅元首相の講演会に参加して
 └────  (東京都江戸川区在住)

  6月20日、貴舎主催の菅元首相の講演会に出ておかげさまで大変勉強になりました。
 あの3・11の福島の事故の前まで菅さんに限らず私自身も含めスリーマイルやチェルノブイリ等の事故があったにも関わらず当時の日本人の多くが原発安全神話を盲信し、結局は過ちを犯したと思います。
 よく「過ちを改むるに憚ることなかれ」と申します。過ちを犯すのが人間なら、それを改められるのも人間だと思います。
 また被ばく労働者達の問題についての私の拙い質問についても彼らが「原発ゼロ」に向けて共に連帯し、声をあげることについてご理解をいただく形でお答え下さいました、私自身は被ばく労働者ではありませんが、私の身近な知人にこの問題に取り組んでいる人たちがいるせいか我が事のように心強かったです。
 私自身も一本の枝にすぎませんが、「原発ゼロ」に向けて私なりに声を上げ続けていきたいという思いを一層強めることができました。


.. 2016年06月23日 07:55   No.1065003
++ 山田純一 (小学校中学年)…17回       
.「40年経過原発を運転延長する。稼働率を80%程度にする」…
 |  資源エネルギー庁担当官の驚くべき発言
 |  40年経過原発、高浜原発1,2号機の運転延長を考える
 └────  (再稼働阻止全国ネットワーク)

   6月3日、経産省前テントひろば主催による、経産省(資源エネルギー庁)、規制庁、文部省、環境省との原発問題についての行政交渉が行われた。ここで経産省による「エネルギー基本計画」における将来の電源構成を巡る問題が討論された。
  ご存知のように経産省は2030年での電源構成について、原発をベースロード電源として20~22%と発表している。
  しかし20~22%が可能かどうかは、規制庁が今後どれだけの原発の再稼働を認可するのか、の問題である。
  2030年の時点で、40年経過原発を除けば18基の原発しか残らず、原発電源構成比は10~12%程度である。
  つまり40年経過原発の再稼働や新増設原発を作らなければ20~22%にはならない。
  しかし行政交渉の場で、資源エネルギー庁の担当官より驚くべき発言があった。この問題を追求すると「40年経過原発を運転延長する。稼働率を80%程度にする」と回答した。
  なぜ資源エネ庁の役人がこんな回答が出来るのだろうか。規制庁の担当官を目の前にしての発言は、原発推進側と規制側の力関係が現れた瞬間である。
  ちなみに2010年までの平均稼働率は65%程度である。原発の定期検査の期間を縮小しろ、というのであろうか。
  こうして規制庁はますます骨抜きになるのであろう。


.. 2016年06月23日 08:00   No.1065004
++ 木村雅英 (課長)…151回       
なぜ延長する?高浜1・2号機!
 |  特急審査で老朽原発「40年ルール」を「60年ルール」にするな
 |  原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その99
 └──── (再稼働阻止全国ネットワーク)

  原子力規制委員会は、6月20日(月)に関西電力高浜1・2号機の延長認可を決定した。またまた、原子力規制委員会が「再稼働推進委員会」であることを証明してくれた。問題点を以下に列記する。

(1)「例外中の例外」から「普通」に
 「40年廃炉ルール」は民主党政権が「圧力容器が中性子の照射を受けて劣化する目安」として改正原子炉等規制法に盛り込んだ。最長20年の延長は「例外中の例外」のはずだった。それを原子力規制委員会が「普通」にしてしまった。まるで「60年廃炉ルール」を決めたようだ。

(2)超スピーディ審査でパブコメも省略
 手続きも出鱈目で原子力規制委員会も関電も節操がない。関電が高浜1・2号機の設置変更の申請を出したのは2015年1月で既に他の約20基よりも遅い。にも拘らず、超特急で審査し、本年4月に設置許可、6月10日に工事計画認可、そして今回の運転延長認可と駆け足だ。
 審査会合の回数も27回と川内・高浜(3,4号機)・伊方の半分の回数だ。おまけに、蒸気発生器の耐震性は、美浜3号機の実証データで代用するばかりか、実証試験は使用前検査時に先延ばしした。
 さらに、20年延長評価は初めてにも拘らず、パブコメにもかけることもしない。

(3)難燃ケーブルなんてどうにでもなんねん、改修工事はこれから3年
 可燃性のケーブル類を難燃性にする必要があるが、関電は6割だけ難燃性に交換し、残りは防火シートで覆うのみ。また、原子炉格納容器上部の放射線を遮る能力を高める為のドーム設置などの総ての改修工事は3年後の2019年10月までかかる。

(4)中性子照射による劣化評価はいい加減でっか?
 原子力安全・保安院時代から井野博満(東大名誉教授)さんが指摘していたように、原子炉圧力容器の照射脆化の評価にも大問題がある。詳しくは岩波「科学2016年5月号」の「経年劣化した高浜原発1号機は40年で廃炉にすべきだ―信頼性の低い日本電気協会の破壊靱性評価法」(井野博満)をご覧いただきたい。

(5)島崎邦彦(前委員長代理)さんの地震動指摘は大飯で覆い隠す
 さらに、6月16日に、熊本大地震を受けて島崎邦彦さんが地震規模を予想する計算式について、高浜でも使われている算定手法は地震規模を1/3~1/4に過小評価してしまうと規制委に指摘した。
 ところが、規制委は大飯原発で計算し直すとして、高浜1・2号機については見直しを先延ばしした。
 今回の「40年廃炉ルール」破りは、原子力規制委員会の「危険文化」を一層明らかにした。


.. 2016年06月23日 08:12   No.1065005
++ 山田 武 (幼稚園生)…4回       
J-POWER株主総会での質疑応答
 |  「まるで原発反対集会」「沸き起こる拍手に議長も少し渋い顔」
 |  「大間原発建設コストと稼働後のコスト」の質問に
 |  「コストのことは今、公表できない」と回答
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

◎【まるで原発反対集会】
 6月22日(水)10時J-POWER第64回株主総会が開催されました。
会場はTKPガーデンシティ品川で入口では大間原発反対のスタンディング、ビラ配り10人位の出迎えがありました。
事業報告、連結計算書類の内容報告の後、質疑応答が始まりました。
8件質問がありましたが、5件は大間原発建設を直ちに止めろと明言した質問でした。
まるで原発反対集会の雰囲気となりました。
それでも壇上に並ぶJ-POWERの北村社長、役員等からは丁寧な回答がなされました。
17人の役員はすべて男性で半民半官的な会社体質が表れているような感じでした。
◎ 軟弱な私は原発反対を明言せずに、
(1)たびたび延期されている大間原発建設コストと稼働後のコスト
(2)再処理等拠出金制度と送電事業における託送料金との関係
(3)経済産業省の行政事業レビューで大間原発への技術開発の補助事業の見直しと廃止検討
の3点を質問しました。
 回答では「コストのことは今、公表できない」等と見事に、はぐらかされました。
 しかし、あとに続く他の人の質問でもコストに言及されたり、会場からの「コストのこと答えてください」というヤジというか不規則発言で、これまでの公式発表である建設費4700億円、変更申請時の追加1300億円を述べるにとどまりました。
◎ 新基準対応にどれだけコストがかかるか不明で将来1Kw何円で売るかも未定という回答でした。
 函館の株主からは、毎日新聞の記事で「自由に経営判断できるなら、すぐにやめたいくらいだ」とつぶやいたJ-POWERの役員の話も披露されました。
 北村社長はすべて取締役会で決定しており、あずかりしらぬことだと答えました。
工事進捗率も、運転開始時期についても公表できないとのことです。
大間町で配られているニューポケットという小冊子の被ばく量にたいする質問。
大間役場移転、商工会などの費用。抱えている裁判の質問。原発関連質問は多く続きます。
 冒頭から原発は即刻辞めて頂きたいと発言を始めた株主もいました。
 沸き起こる拍手に議長も少し渋い顔。
 川内原発しか動いてないが電気は足りている、安定供給のためには原発はいらない。ドイツでは東電福島第一原発事故の後、原発はやめると決定した。住民の理解を得られていない、避難対策もできてない。函館住民の反対。再生可能エネルギーで太陽光を採用しない理由。被ばくの問題。核燃サイクルの破たん。などなど。
◎ 私は予定していた「再処理、高レベル放射性廃棄物処分とガラス固化体」、「トリチウムの危険性と対策」についての質問する機会を失いました。
 それでもJ-POWERは原発技術は必要、2030年原発20%が妥当、福島事故を踏まえて慎重に安全には十分に金をかけて対処するという答えでした。



.. 2016年06月24日 08:03   No.1065006
++ 中村泰子 (小学校高学年)…24回       
.【続報2】原子力民間規制委員会と四国電力の回答と聴聞の議事録
 |  四電の「安全最優先」は口先だけ地震があろうと何があろうと再稼働
 └──── (原子力民間規制委員会・東京事務局)

 「原子力民間規制委員会・いかた」と「同・東京」は、5月25日に四国電力原子力本部(松山)にて、回答と聴聞の会合を持ちました。その議事録(四電確認済み)をたんぽぽ舎新ホームページにアップしました。
 一般市民が普通の言葉で質問を行い四電が答えるという形式なので、専門用語が飛び交うものではなく、四電のトンデモ回答もあり面白いですので、ぜひダウンロードしてお読みください。(こちら→こちら

 ところで、島崎邦彦・東大名誉教授(規制委の元委員)が、熊本地震を踏まえた研究結果から、基準地震動算定に使う計算式(入倉・三宅式)には問題があり、地震規模が過小評価されると指摘したことを受け、国の規制委は6月20日、安全審査中の関西電力大飯原発について、基準地震動を別の式で再計算すると決めました。
 伊方原発3号機の基準地震動(650ガル)も問題のある入倉・三宅式により算出されたものですので、再計算すべきです。
 四電は民間規制委の規制勧告に対し「伊方発電所の基準地震動の評価が過小評価というものではありません」と回答しつつも、こちらの聴聞に対して「今のところこれで大丈夫であろうということで、新たな知見が得られれば、当然、その知見を検討して伊方発電所に反映すべきところは反映させ、リスクを少しでも低減させるため、さらなる安全対策が必要なら実施します。」「基準地震動を見直す必要があるならば、当然それを反映させます。」と答えました。
 しかし、それは口先だけで、四電は7月26日に再起動、27日に臨界、29日に発送電開始というスケジュールありきで再稼働に邁進しています。
 民間規制委は、国の規制委に代わって、原発の根本的欠陥を指摘し、事故の再発防止対策の実施を勧告していますが、その指摘を承知の上で放置し、地震の危険性が高まっている中で、人々の懸念の声をはねつけ、ひたすら再稼働を急ぐ四国電力に対し強く抗議します。



.. 2016年06月24日 08:14   No.1065007
++ 渡辺秀之 (大学生)…72回       
南米チリ、ピノチェト独裁政権の是非を問う「国民投票」での
 |  反対派「NO」の活動とは!勝利の原動力とは!
 |  「チリ、もうすぐ歓喜がやってくる」
 |  6/23映画「NO」の上映会の報告
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

 6月23日(木)、「スペースたんぽぽ」に於いて、映画「NO(ノー)」の無料上映会が催された。参加者は、約40名。

○ストーリー
  1988年、ピノチェト軍事独裁政権末期の南米チリで、独裁政権が「大統領信任国民投票」で敗北する出来事に関する。
「国民投票」は軍政側が勝つ、と国民の誰もが信じていた。軍政側は強力で、野党は17政党に分裂していた。
 国民投票までの27日間、政権支持派「YES」と反対派「NO」のそれぞれに1日15分間のPRができるテレビ放送枠が許され、反対派「NO」の広告・CM責任者として、新進気鋭の広告マンであるレネに白羽の矢が立った。
 当初、気乗りしないレネだったが、次第にプロの広告マンとしてのプライドをかけて「NO」キャンペーンに取り組むようになった。彼の制作する資本主義の象徴のようなCMは、独裁政権下で弾圧・迫害された左派連合のメンバーからは非難されるが、明るい未来、喜び、そして希望を謳いあげる斬新でウイットに富んだ言葉や映像は、次第に国民の心をつかんだ。これがピノチェト独裁政権を敗北へと導いて行く。投票の結果は、軍政反対が、55%を占めた。

○反対派「NO」の勝因
 ・17野党の内、16野党が結束し、民主連合を結成。
 ・選挙をやっても無駄だと諦めていた有権者に、我慢強く、投票を訴えた。
 ・軍事政権による不正選挙が起きないように、23,000個の投票箱すべてに、立会人を準備した。選管を見張り、独自の選挙本部で集計し、公表する体制を整えた。
 ・選挙CMが見事に国民の心をとらえた。当初、左派連合のメンバーたちは国民投票を「出来レース(どうせ負ける)」と考えており、ただ独裁を批判するだけのCMを作ろうとした。
  しかし、レネはあくまでも国民投票に勝利するため、「独裁の恐怖」ではなく、「独裁後の未来」を描くCMを作り続けた。
  CMのロゴは、夢を誘う「虹」のマークにした。テーマ曲はワンフレーズの軽快なメロディー「チリ、もうすぐ歓喜がやってくる」である。

○2016年6月23日付け:東京新聞「こちら特報部」、牧記者のデスクメモから

  この参院選で私たちも厳しく問われる。「アベノミクスは成果を出している」のに「消費税増税は再延期」というような論理の破綻をどう考えるのか。「この道を。力強く、前へ」進むと、どこにたどり着くのか。私たちには考える責任がある。責任を果たすこと抜きに自由はない。


.. 2016年06月28日 08:09   No.1065008
++ 伊藤久雄 (幼稚園生)…2回       
復興交付金は「住民の生活再建」「人間の復興」にこそ使うべき
 |  「復興交付金」は誰のためにあるのか-
 |  福島県原発被災自治体の財政問題
 └──── (たんぽぽ舎会員)

1.2010年度から2014年度決算にみる基金の激増とは

  福島第一原発事故は2011年3月だった。つまり2010年度末ということになる。この2010年度決算を平年度の水準としてみると、2010年度決算と2014年度決算の福島県原発被災自治体財政の違いは歴然である。
 すなわち、2011年度から復興交付金等が大量に交付され、基金(積立金)として積み上がっているのである。
 双葉郡5町の「将来にわたる財政負担」を見てみよう。▲印はマイナスを意味する。将来負担がマイナスということは、基金残高の方が借金である地方債現在高等を上回っていることを意味する。
 <2014年度「将来にわたる財政負担」の状況>
 ・浪江町  ▲ 8,735,022千円( 87億3.502万円)
 ・双葉町  ▲ 48,695,232千円(486億9,523万円)
 ・大熊町  ▲ 77,272,011千円(772億7,201万円)
 ・富岡町  ▲ 6,692,859千円( 66億9,285万円)
 ・楢葉町  ▲ 4,181,070千円( 41億8,107万円)

  その要因は、毎年度の予算を執行できずに基金として積み上げてきたことにある。大熊町をみると、2011年度以降は歳出総額の50%前後を積立金に回してきた。
逆にいえば、予算の半分前後しか執行できていないということになる。
なお、2014年度は、大熊町と双葉町で基金残高が一気に膨張した。この点は次項で述べる。

2.中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金

  国は、2014年度補正予算として1,500億円を中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金として交付した。内訳は、福島県650億円、大熊町461億円、双葉町389億円である。
  なお、環境省が提示した事業内容は「生活再建・地域振興等に係る事業」として、
  イ.ふるさととの結びつきを維持するための事業、
  ロ.風評被害対策のための事業、
  ハ.生活空間の維持・向上のための事業、
  をあげている。
  大熊町は環境省の提示を踏まえて交付要綱を策定した。2016年4月1日から10年間に支出される経費を対象とし、世帯ごとに年間10万円を限度とすることになっている。この要綱による交付金は最大限で100億円程度になると思われる。とすると、残りの361憶円はどうのように使うのか。現時点で使途は明確にされていない。
  さらに大熊町には、財政調整基金・特定目的基金等として約238億円、震災関連基金約536億円もの膨大な基金が積み上がっているが、使途は明確でない。

3.基金の使途は住民の生活再建、「人間の復興」に

  楢葉町と富岡町には、原発事故にともなう福島県内の指定廃棄物の民間処分場「フクシマエコテッククリーンセンター」で最終処分する環境省の計画に対して、福島県は地域振興策として計100億円を交付する。「カネで解決する」手法はここでもまかり通る。
 少し旧聞に属するが、今年(2016年)2月18日の朝日新聞は「仮設 5年で190人孤独死」と報じた。基金(カネ)ばかり積み上がって、住民は死に至る。
 まさに「民を殺す国・日本」なのだ。
 復興交付金や中間貯蔵施設関連基金は、住民の生活再建、「人間の復興」にこそ使うべきなのだということを、あらためて声を大にして問いたいと思う。


.. 2016年06月28日 08:14   No.1065009
++ 山崎久隆 (社長)…619回       
米国最新の「運転開始原発」・ワッツバー原発2号機
 |  建設中に40年を超える「老朽炉」に
 └──── (たんぽぽ舎)

             (この文章は6/14発信のTMM:No2806「★1.電力
              自由化で原発を止める」の続編です。)

◯ TMI事故以来、新規発注原発がなくなった米国だが、それ以前の古い計画が生き残った原発はいくつかある。その中の1つが6月に稼働した。しかしそこには重大な問題が横たわっていた。
 それはTVA(テネシー峡谷流域開発公社)が建設していたワッツバー原発2号機。116.5万kwの米国における第2世代加圧水型軽水炉だ。今はやりの新鋭機AP1000などではない。古い4ループタイプで、大飯原発1、2号機と同じタイプである。(日本ではこれらを第1世代としている)大飯と同じアイスコンデンサ方式という今では使われない方式を採用しているのは驚くべきことだ。
 アイスコンデンサとは、原子炉格納容器内に大量の氷を詰めておき、圧力容器や配管などの損傷時に発生する大量の水蒸気を冷やして水に戻し、温度と圧力を下げるための装置だ。圧力抑制格納容器と呼ばれているが、有効性や安全性に問題があり、議論の的にもなってきた。設計は1960年代でウエスチングハウス。
しかし実際にこれが有効かどうかの実証試験は行われていない。
 アイスコンデンサが存在するため、格納容器の実際の耐圧強度は低い。サンディア国立研究所により過去に行われた解析によるとアイスコンデンサ型のプラントの格納容器の早期格納容器破損は、他の加圧水型軽水炉に比べて二桁脆弱とされている。
 この原発が着工されたのは原子力全盛期の73年。1号機と2号機は同時に着工された。その後、79年にTMI原発事故が発生、80年から安全性向上のため長期間にわたり建設が止まった。なお1号機は96年に運転開始している。


.. 2016年06月28日 10:55   No.1065010
++ 山崎久隆 (社長)…620回       
◯ 2000年以降の原発復興(原子力ルネッサンス、だが実際には原子力ルネッサンスなどは実態として存在しなかった。)で建設が再開されたが、2011年には福島第一原発事故により再度建設停止、安全体制の見直しを行って2015年10月に40年の運転認可を受け、2016年6月15日に発電を開始し送電網に電力を送り始め運転を開始した。営業運転開始は今年夏の予定という。
 着工から営業運転開始まで実に43年。通常ならば運転の認可が切れる時間が建設に掛かったことになる。
 原発の多くは10年から15年ほどの間で運転を開始しているから、建設期間の長さは群を抜いている。
 ワッツバー原発1号機を除いて米国で新しい原発が送電を開始するのも実に23年ぶりだった。その前といえばコマンチェピーク原発が93年7月に送電を開始した時だった。
 TVAは原子炉を7基稼働させている。これまでに17基の建設計画があったが、10基がキャンセルされたか依然として建設が中断している。ワッツバー原発2号機は稼働した7番目の原発だ。
 セコイヤ原発2基とワッツバー原発2基はアイスコンデンサ型の加圧水型軽水炉、ブラウズフェリー3基はゼネラルエレクトリック社製のマークI型すなわち福島第一原発と同型と、TVAが運転する原発は問題のある古い世代の化石のような原発ばかりだ。こんな化け物を抱えても経営破たんしないのは、TVAがフランクリン・ルーズベルト大統領のニューディール政策により作られた国営会社だからだ。(以上の内容は主にブレティン・オブ・アトミックサイエンティスト誌2015年10月8日を参考にしている)

◯米原発の建設計画

 米国で今後、2021年までに運転開始を予定している原発は4基ほど。
 開発計画は他にもあるが実現可能性は低い。
 大きな理由はシェールガスと石油価格の低下である。エネルギーコストが大きく下がることで原子力の競争力は急速に低下している。既存の原発さえ閉鎖が相次ぐと見られている中で、初期投資が大きい原発新規建設のハードルは以前にも増して高くなっている。
 ボーグル3、4号機(サザン社)およびV.C.サマー2、3号機(サウスカロライナE&G社)が2012年に建設認可を得ている。ボーグルは2基あわせて2兆6千億円もの費用が掛かっている。
 米国の原子力企業は大きな資金力がない。日本の10電力に比べても体力の小さい会社が多い。その中で国策会社TVAは例外である。

◯原発の早期廃炉決定

 主にエネルギーコスト低下に伴う経済性低下が理由で、閉鎖が発表される原発が相次いでいる。既に閉鎖が発表され停止したものはクリスタル・リバー3号機(デューク・エナジー社)、キウォーニ1号機(ドミニオン社)、サンオノフレ2、3号機(SCE社)、バーモント・ヤンキー(エンタジー社)。
 閉鎖は決まったが運転中の発電所としてはオイスタークリーク(エクセロン社、2019年末まで)、ピルグリム(エンタジー社、2019年6月まで)、フィッツパトリック(エンタジー社、2017年まで)、そして6月21日に公表されたディアブロ・キャニオン原発1、2号機(パシフィック・ガス・アンド・エレクトリック社、2025年まで)がある。


.. 2016年06月28日 11:01   No.1065011

■--脱原発派の一本化
++ 東京新聞 (社長)…1535回          

   鎌田 慧

  川内原発の再稼働を推進している鹿児島県・伊藤祐一郎知事の4選阻止を目指して、ふたりが立候補を表明していた。元テレビ朝日コメンテーターの三反園訓(みたぞのさとし)氏と脱原発派の平良(たいら)行雄氏だが、17日に共同記者会見、三反園氏に一本化で県政を変えると宣言した。
 参院選と同じ7月10日投開票の鹿児島県選は、かねて自民党型土建政治との批判の強い現職の伊藤知事と新人2氏の三つどもえ選挙となりそうだったが、三反園氏側が「熊本地震を考慮して安全確保のため停止し再調査、再検証を行う」「原発を廃炉にする方向で、原発に頼らない社会の構築に取り組む」などの政策に合意し、平良氏が出馬を取りやめた。
 平良氏側も選挙事務所を構え、大量のチラシやポスターを準備していたので、会見前夜の11時半まで統一か決戦かの議論が白熱していた。わたしも推薦人だったので、その場にいて、2、3位連合で現知事を倒すしかない、と考えていた。当事者である平良氏は、終始冷静に支持者を説得して大人(たいじん)の風格があった。
こうして、脱原発派が二分することなく、県政刷新のチャンスに挑戦する。2年前の東京都知事選、沖縄知事選の教訓が生きている、とわたしは感慨深かった。
 くしくもまた都知事選。はや駆けしそうな候補の動きもある。鹿児島に倣って大人になってほしい。(ルポライター)
   (6月21日朝刊29面「本音のコラム」より)

.. 2016年06月22日 08:26   No.1066001

++ 静岡新聞 (幼稚園生)…2回       
浜岡SPEEDI 静岡県が国に運用要請

  静岡県は17日、中部電力浜岡原発(御前崎市佐倉)の事故時に放射性物質の拡散を予測するSPEEDI(緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム)について、国に一元的な運用体制の構築を求める方針を示した。浜岡原発から半径31キロ圏の緊急防護措置区域(UPZ)住民らでつくる「UPZ市民団体交流会」の要望・質問書への回答で、県の立場をあらためて強調した。
 自治体が住民への避難指示でSPEEDIを活用することについては、内閣府と原子力規制委員会で見解が異なり、国の方針が明確になっていない。県は「SPEEDIは広域避難で有効」との考えで、県原子力安全対策課の担当者は「全国知事会を通じた提言や県の提案・要望で、国に対して働き掛けを続ける」と回答した。
    (6月18日より)


.. 2016年06月23日 08:19   No.1066002
++ 東京新聞 (社長)…1536回       
◆「炉心溶融使うな」は隠蔽 公表遅れ調査せず 東電社長 謝罪

  東京電力福島第一原発事故で、当時の清水正孝社長が「炉心溶融」という言葉を使わないよう社内に指示していた問題で、東電の広瀬直己(なおみ)社長は21日の記者会見で、「隠蔽(いんぺい)だった」と認めて謝罪。自らを減給10%(1カ月)、原子力・立地本部長の姉川尚史常務を減給30%(1カ月)の処分とすることを発表した。
 この問題では、清水氏が官邸側から指示を受けたのかどうかや、4年前の社内事故調査で口止めの事実が判明したのに公表しなかった経過など重要な疑問点が残っているが、追加調査しない考えを示した。広瀬社長は「社会目線からすれば、隠蔽ととらえるのは当然」と陳謝し、今後は「安全を最優先し、事実を伝える姿勢を貫く」と強調した。
 東電が弁護士に依頼した調査では、清水氏が官邸からの指示を受け、口止めしたと推認されると報告書に記載しながら、当時の官邸関係者への裏付け調査は一切していない。当時の菅直人首相や枝野幸男官房長官らは「指示していない」と猛反発している。
 会見で、記者から放置するのかと何度も質問を受けたが、広瀬社長は「推認は推認として受け止める」としか答えなかった。
    (6月22日朝刊1面より)



.. 2016年06月23日 08:24   No.1066003
++ 東京新聞 (社長)…1537回       
高浜原発 延命よりも新産業だ

  原子力規制委員会が、運転40年を超える関西電力高浜原発(福井県)の延長を初めて認可した。世界は既に廃炉時代。無理な延命を図るより、時代の先端を行く方が、地域の実りははるかに多い。
 もの皆すべてに寿命がある。生き物と同じである。
 3・11後に定められた40年という原発の法定寿命は、原子炉の圧力容器の内部が絶え間ない中性子の照射を受けて劣化するまでの目安という。
 運転後40年もたてば、原子炉も相当傷んでいるだろうと心配するのは当然だ。延命期間も安全に稼働できるという十分な根拠こそ、電力会社も原子力規制委員会ももっと詳しく示してほしい。
 3・11後、老朽原発廃炉は世界の潮流だ。安全対策に費用がかかりすぎるからである。
 四国電力は、来年九月で運転開始40年になる伊方原発(愛媛県)1号機の廃炉を決めた。
 燃えやすい電源ケーブルを燃えにくいものに取り換えたり、原子炉格納容器上部の遮蔽(しゃへい)性を高めるなど、大規模な工事が必要になるからだ。
 ところが関電は、ケーブルの6割を燃えにくいものに替えるだけ、あとは防火シートで包むという“簡易型”の対策で延長を申請し、規制委もこれを了承した。
 「より厳しい審査を経て」という大前提はのっけから骨抜きだ。
 延長容認の基準は「安全性」ではなく「経済性」、3・11の教訓はもうほごか-。このように受け取られてもやむを得ない判断だ。
 先例にされては、危険である。
 原発廃炉で立地地域の雇用喪失を心配する声は根強い。
  2022年までの原発廃止を決めたドイツでは、「廃炉事業は成長産業」との声が高まっている。
 廃炉には、40年という時間がかかる。しかも、前例の少ない手探りの大事業。関連企業を集約できれば、原発を上回る長期雇用も十分期待可能である。
 新型転換炉「ふげん」(福井県)の廃炉作業を進める日本原子力研究開発機構によると、昨年度携わった延べ約260社のうち、約7割が地元企業だったという。
 ドイツには、原発建屋の撤去跡地に再生可能エネルギーの関連工場を誘致した例もある。
 廃炉時代は確実に訪れる。“原発銀座”と呼ばれるほどに原子力の時代を支えた福井県が、新しい時代の先陣を切れるよう、政府も施策を打つべきだ。
  (6月21日5面「社説」より)


.. 2016年06月23日 08:31   No.1066004
++ 東京新聞 (社長)…1538回       
米加州、原発ゼロへ 25年までに2基閉鎖

  【ワシントン共同】米カリフォルニア州の電力大手PG&Eは21日、運営するディアブロキャニオン原発の2基の原子炉(出力計224万キロワット)の稼働を2025年までに停止し、閉鎖すると発表した。同州から原発がなくなることになる。
 同州では13年に、電力会社サザン・カリフォルニア・エジソンがサンオノフレ原発の廃炉を決め、ディアブロキャニオンが唯一の原発になっていた。
 PG&Eは今後8~9年で、電源を太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーへ転換、31年までに総発電量の55%を賄う計画を掲げている。米国では天然ガスの価格が下がったことにより原発による発電は採算が悪化している。
 2基の原子炉は、1985年と86年に営業運転を開始。巨大なサンアンドレアス断層による地震の被害が懸念されている。
(6月22日夕刊2面より)


.. 2016年06月24日 08:26   No.1066005
++ 東京新聞 (社長)…1539回       
事故時対応 残る不安 伊方原発 きょう核燃料装てん
  対策拠点、避難路…

   来月下旬の伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の再稼働に向け、四国電力は24日、原子炉に核燃料を装てんする作業を始める。新しい規制基準を満たすための設備が整えられたものの、険しいがけ地に造られたため、敷地の余裕はなく、事故時の対策拠点は非常に狭い。周辺住民の避難についても、がけの細い山道が使えるのか、船で逃げられるのかなど不安が残る。(後略)
     (6月24日朝刊3面「核心」より抜粋)


.. 2016年06月28日 08:31   No.1066006
++ 東京新聞 (社長)…1540回       
課題残し「例外適用」 「高浜」延長 揺れ過小評価の恐れ
  迫る期限切れを意識

   原子力規制委員会が20日、運転開始から40年超の関西電力高浜原発1、2号機(福井県高浜町)の運転延長を認めた。新規制基準に対応する大規模な工事に3年ほどかかるため、再稼働はまだ先だが、40年廃炉ルールの「例外」が早くも登場した。老朽化への懸念が残る中で、審査は運転期間が切れる7月7日をにらみながら進められ、多くの課題が積み残された。(後略)
    (6月21日朝刊3面「核心」より抜粋)



.. 2016年06月28日 08:37   No.1066007
++ 東京新聞 (社長)…1541回       
大飯原発の地震動 再算定へ 規制委、「過小評価」の指摘受け

  原子力規制委員会は20日の定例会合で、関西電力大飯原発で想定している地震規模を、計算し直すことを決めた。前委員長代理の島崎邦彦東大名誉教授(地震学)が、関電が採用した算定手法では、地震規模を過小評価している恐れがあると指摘したことを受けた。 (後略) 
    (6月21日朝刊3面より抜粋)


.. 2016年06月28日 08:43   No.1066008
++ 東京新聞 (社長)…1542回       
2016参院選 党首第一声 福島でなぜ原発語らぬ
 |   6月23日東京新聞朝刊5面「社説」より
 └──── 

 国政選挙の公示日に、福島県内で第一声を発する党首がとうとういなくなった。過酷な事故を忘れてしまったのか。原発を語り続けることは政治の責任である。
 参院選が公示され、7月10日の投開票日まで18日間の選挙戦が始まった。各党首は第一声をどこで発し、何を語るのか。有権者に向けた重要なメッセージである。
 自民党の安倍晋三総裁(首相)は熊本市の熊本城内にある加藤神社を第一声の地に選んだ。熊本地震で屋根瓦が崩れ落ちた天守閣を背景に、安倍氏は「熊本の復興に対する私たちの強い意志を全国に発信しようと考えた」と、熊本を選んだ理由を強調した。
 安倍氏は2012年の総裁就任後、3回の国政選挙で、東日本大震災と原発事故の被災地である福島県を第一声の地に選んできた。
 今回は熊本だったが、午後には福島県に入った。災害からの復興や危機管理を重視する自民党を売り込む選挙戦術なのだろう。
 国民の命と暮らしを守るのは政治の崇高な使命だ。復興に取り組む決意を被災地から発する意義は理解する。しかし、安倍氏は福島県郡山市での街頭演説で原発に全く触れず、政権は事故などなかったかのように原発の再稼働や輸出を進める。あまりにも不誠実だ。
 民進党の岡田克也代表が第一声を上げたのは甲府市。野党統一候補と自民党候補の激戦が予想される山梨県選挙区で「分配と成長を両立させる政策こそ、本当の経済政策だ」と、成長重視の経済政策「アベノミクス」を批判した。
 私たちの暮らしにかかわる経済政策や社会保障はもちろん重要な争点だ。安全保障政策も日本の針路を大きく左右する。与党と「改憲派」に3分の2以上の議席を与えれば、憲法改正に道を開くかもしれない。激戦区をてこ入れする意義は分からなくはない。
 とはいえ、今回はなぜ第一声が福島でなかったのか。岡田氏は24日に福島県入りするが、大震災後の国政選挙で、前身の民主党代表は必ず公示日に福島県入りしており、気にはなる。
 各党事情はあるにせよ、福島を第一声の地に選ぶ党首は年を追うごとに少なくなっているのが実情だ。大震災・原発事故から5年がたつが、福島ではいまだ9万人以上が避難生活を余儀なくされ、復興や廃炉作業も道半ばだ。
 福島を忘れず、原発事故の教訓を政策に生かす。「災後」のかじ取りを担う政治家の責任である。
           (6月23日朝刊5面「社説」より)


.. 2016年06月28日 08:49   No.1066009
++ 毎日新聞 (部長)…185回       
内田雅敏弁護士(たんぽぽ舎アドバイザー)が新聞に寄稿
 |  三菱関係3765人(全体は3万8935人)の中国人強制連行を謝罪
 | 三菱マテリアル中国人強制労働事件の和解
 | 日本と中国の緊張緩和に貢献する和解
 └────柳田 真(たんぽぽ舎)

・たんぽぽ舎のアドバイザー(顧問)の一人、内田雅敏弁護士が6月7日の毎日新聞に寄稿されている。
・内容は三菱マテリアル社〔前身は三菱鉱業(株)〕の中国人強制連行-強制労働事件の和解について
 日中両国の緊張緩和に貢献する和解だと高く評価されている。内田雅敏弁護士には今年2月のたんぽぽ舎28回総会(27周年)で記念講演(テーマ:戦争法案と今後の私たち)をしていただき、日本と中国の友好のために心を配られているお話を聞いたばかりであり、参加者は心を打たれました。
 内田雅敏氏の寄稿文の要点を(半分強)を紹介します。
 (なお、全文=この紹介文の1.5倍程度)についてはたんぽぽ舎HPに掲載予定)

・(前略)アジア・太平洋戦争が長期化する中で、1942年、東条英機内閣は中国大陸から中国人を日本国内に強制連行し、鉱山、ダム建設現場などで強制労働に就かせることを企て、「華人労務者移入に関する件」を閣議決定し、同44年8月から翌45年5月までの間に3万8935人の中国人を日本に強制連行し、鉱山、ダム建設現場など135事業所で強制労働させた。
 同年8月15日の日本の敗戦に至るまでの約1年間、過酷な労働の中で6830人の中国人が亡くなった。三菱マテリアル社によれば、同社の前身である三菱鉱業株式会社と下請け会社は3765人の中国人労働者をその事業所に受け入れ、「劣悪な条件下で労働を強いた」。これについて謝罪文は「弊社は中国人労働者の皆様の人権が侵害された歴史的事実を率直かつ誠実に認め、痛切なる反省の意を表する」「当時の使用者としての歴史的責任を認め、中国人労働者及びその遺族の皆様に対し深甚なる謝罪の意を表する」と述べる。
(中略)
 三菱マテリアル社は、謝罪の証しとして、中国人受難者・遺族に対し、一人当たり金10万元(約170万円)の和解金を支給し、さらに「二度と過去の過ちを繰り返さないために、記念碑の建立に協力し、この事実を次の世代に伝えていくことを約束する」とし、事業所等での「受難の碑」建立の費用、中国からの受難者・遺族をお招きしての追悼事業費を別途支給することとした。三菱鉱業では強制労働中に711人(他に船中で11人)が亡くなった。(中略)
 労工らは、本和解に踏み切った三菱マテリアル社の決断に敬意を表するとともに、同じ問題を抱える他の企業及び日本国家が同社に倣い早急に問題の解決に当たるよう呼びかけた。強制労働問題は中国人だけではない。(中略)
 和解のためには加害者の慎みと節度、被害者の寛容が不可欠である。
「和解」は和解の成立によって終了するのでなく、和解事業の遂行過程を通じて、さらに深め、豊かにすることができる。
それは民間による日中友好運動の一つでもある。そして本和解は、歴史に真摯に向き合い、被害者に対する謝罪とささやかな慰藉をなすものであるが、同時に、昨今の日中の安全保障を巡る環境整備に資する。
  (うちだ・まさとし)
              (6月7日より抜粋)


.. 2016年06月28日 10:03   No.1066010

■--想定しない」は過ちだ
++ 東京新聞 (社長)…1526回          

 熊本地震2ヵ月

  熊本地震が始まってから14日で2カ月になる。余震は小さい。新しい建物は安全。前震、本震で2度の震度7は、そんな思い込みを覆し、想定しなかった事態が起きた。教訓を防災に役立てたい。
 熊本地震は4月14日夜、熊本県益城町で震度7を記録した地震(前震)で始まった。16日未明にはマグニチュード(M)7・3の本震が起きた。
 政府の地震調査委員会は先週、地震活動が減っている状況から「M6程度の余震が発生する可能性は低下した」とする評価をまとめる一方、最低1カ月程度は震度6弱以上の揺れに注意が必要とした。実際、12日夜の地震では八代市で震度5弱を記録した。
 予知はできないが、前震・本震型の地震や、同規模の地震が連続する双子地震が起きることは知られている。九州では過去にも連続地震があったが、2カ月前は想定しなかった。
 気象庁が最初に出した余震情報は「震度6弱」を警告した。6弱は耐震性が劣る建築物は倒壊の恐れがある。だが、政府は避難していた住民を屋内に入れようとした。危険性を想定しなかった。
 耐震基準の在り方も問い直されている。基準は「住んでいる間に一度あるかないかの地震の場合は、建物に被害が出ても、中にいる人の安全を確保する」ことが目標で、1回の地震しか想定していない。「最低限の基準」だが、絶対安全と受け取られがちだった。
 益城町役場など市町村の庁舎や学校施設などが壊れて使えなくなった。中には耐震補強を施した施設もあった。一方、免震構造の熊本大医学部付属病院は、地震後も平常通りに機能した。
 これまでは震源断層が注目され、枝分かれした分岐断層の危険性は軽視されていた。現地調査で益城町では分岐断層のズレが大きいことが分かり、被害との関連性が高いと考えられている。
 福井県の敦賀原発2号機では、原子炉建屋の直下に浦底断層の分岐断層が存在するとの指摘がある。原発に限らず、断層の直上には建物を造らないルール作りが望まれる。
 地震調査研究推進本部によると、首都直下地震や南海トラフ地震の発生確率は、今後30年以内に70%程度とされる。国も自治体も、施設の新設などに際しては、地盤のよい場所を選び、耐震性を高くするように努力すべきだ。重要施設は免震構造を考えるべきだろう。
    (6月14日朝刊5面「社説」より)

.. 2016年06月16日 08:39   No.1063001

++ 東京新聞 (社長)…1527回       
◆「炉心溶融使うな」社長指示 東電「官邸指示」と伝える 第三者委報告書案

  東京電力が福島第一原発事故当初、原子炉の核燃料が溶ける「炉心溶融」が起きていたのに「炉心損傷」と説明し続けた問題で、同社が原因調査を依頼していた第三者検証委員会が「当時の清水正孝社長が『炉心溶融という言葉を使うな』と社内に指示していた」との報告書案をまとめたことが、関係者への取材で分かった。16日午後、正式に取りまとめる。
 報告書案によると、清水社長は、2011年3月14日夜に記者会見中だった副社長に、広報担当者を通じて、首相官邸からの指示として「この言葉(炉心溶融)は絶対に使うな」と伝えていたことも判明した。
 同日早朝には、1、3号機で仮設電源により計測機器が一時的に復旧。炉心損傷割合が5%超と確認され、当時の社内マニュアルに従えば、炉心溶融と判断できる状態になっていた。
 報告書案は、清水社長が副社長に炉心溶融という言葉を使わないよう求めた背景には、官邸からの指示があったと推認されるとの趣旨の指摘をしているが、指示をした人物や具体的な内容は特定していない。
 11年の事故直後、東電は記者会見などで1~3号機の炉心溶融の可能性を指摘されたが「基準は存在しない」として、前段階の「炉心損傷」と説明していた。正式に溶融を認めたのは11年5月だった。
     (6月16日夕刊1面より)



.. 2016年06月17日 08:28   No.1063002
++ 京都新聞 (小学校低学年)…9回       
福島の避難解除 不安直視し支援続けよ

  東京電力福島第一原発事故に伴う政府の避難指示が、福島県葛尾(かつらお)村で一部を除き解除された。
 解除は昨年9月の楢葉町に続き4例目で、政府が放射線量の高さに応じ立ち入りを制限する区域の3分類のうち、2番目に高い「居住制限区域」の解除は初めてだ。
 政府は、除染作業が進んだとして7月にかけ川内村、南相馬市でも高い線量の「帰還困難区域」以外の避難指示を相次ぎ解除し、住民の帰還を加速させたい考えだ。
 だが、依然残る放射線への不安や生活インフラが十分に整わないことから帰還をためらう人が多いのが現実だ。戻る人、戻れぬ人の実情に則し、行政のきめ細かな支援の継続が欠かせない。
 葛尾村の解除対象は418世帯1347人で、全町民の9割強に当たる。だが、帰還に向け自宅に長期滞在する準備宿泊の登録は1割程度しかなく、当面の帰還者も大半が高齢者という。
 大きな壁が放射線への不安だ。農地には除染廃棄物が仮置きされたままで、面積の大半の山林は除染対象外だ。加えて村内に常駐の医師がいなくなり、食料品などが買える商店も再開されていない。
 7月に1万1千人への避難指示が解除される南相馬市も同様だ。住宅周辺以外の農地、道路の除染は来年3月までかかる見通しで、市民には「見切り発車」と映る。強い不安の声から葛尾村や南相馬市はこれまで居住制限区域を含む解除に慎重だったが、政府の強い意向に押し切られたという。
 政府が急ぐのは、残る9市町村で2017年3月までに帰還困難区域を除く避難区域を解除する目標のためだ。復興の前進を示すとともに、16年度末に商工業者、17年度末に避難者への賠償を打ち切る方針と不可分だろう。
 原発周辺の住民は突然、いや応なく日常生活を奪われた。除染の状況をみても賠償負担を抑えるため解除を急ぐことは許されない。
 実際、楢葉町で解除後の半年間に戻った住民が1割弱という現状を直視すべきだ。
 避難が長期化する中、見通しの立たない帰還困難区域の元住民だけでなく避難先で永住を希望する人が増えている。政府は、安心して戻れる環境整備を急ぐとともに、一律的な対応でなく、自主避難を含め古里を離れて生活再建を目指す人々の住居や生計の確保をしっかり支えたい。
    (6月14日「社説」より)


.. 2016年06月17日 08:35   No.1063003
++ 東京新聞 (社長)…1529回       
◆「炉心溶融使うな」 社長の指示 4年間公表せず
  把握していた東電事故調 第三者委報告書

  東京電力福島第一原発事故で、炉心部が溶け落ちる「炉心溶融」が起きていたのに、「炉心損傷」と説明し続けていた問題で、当時の社長が「『炉心溶融』の言葉を使うな」と幹部に指示していたことが分かった。さらに東電は、4年前の社内事故調の調査で社長が指示した事実を把握していながら、報告書に盛り込んでいなかった。
 東電の第三者検証委員会が16日に公表した報告書で明らかになった。
 それによると、清水正孝社長(当時)は事故3日後の2011年3月14日夜、記者会見に出ていた武藤栄副社長(当時)に、広報担当者を通じてメモを差し入れた。
 メモは炉心溶融などについて書いてあり、広報担当者は武藤副社長に「官邸から、これ(炉心溶融)と、この言葉は使わないように」と耳打ちしたという。
 これ以降、東電は溶融を示すデータがあっても「具体的な判断材料は乏しい」「判断できない」などと回答。東電は同年5月、ようやく1~3号機の溶融を認めた。(後略) (6月17日朝刊1面より抜粋)


.. 2016年06月20日 08:29   No.1063004
++ 東京新聞 (社長)…1530回       
官邸前「脱原発」集会200回に

 脱原発を訴え首相官邸前や国会周辺で毎週金曜夕方に開かれている抗議集会が17日、200回目を迎えた。参加者はドラムを鳴らしながら「地震の国に原発要らない」「川内(せんだい)止めろ」「伊方原発再稼働反対」と官邸に向かって声を合わせた。この日は、主催者発表で約800人が参加した。
 主催する首都圏反原発連合の中心メンバーで女性イラストレーターのミサオ・レッドウルフさんは「再稼働に前のめりになっている安倍政権が続く限り、今後も抗議していく」と話していた。
 抗議集会は東京電力福島第一原発事故から1年後の2012年3月に始まった。若者を中心に参加者が増え、関西電力大飯(おおい)原発(福井県)が再稼働する直前の同年六月には主催者発表で20万人に膨れあがった。若者のデモは、昨年の安全保障関連法への反対運動にもつながった。
              (6月18日 朝刊より)


.. 2016年06月20日 09:03   No.1063005
++ 東京新聞 (社長)…1531回       
原発より国民大切に「【金曜日の声 官邸前】

 千葉県浦安市の会社員鈴木清美さん(60) 抗議集会が始まった当初から仕事帰りに来ている。原発事故で多くの住民が避難し、空気や水、土地が汚染された。国は事故がもたらした現状を直視し、原発よりも国民を大切にしてほしい。
 東京都葛飾区の無職上野重光さん(72) 福島に帰りたいが、放射性物質による汚染の影響などが心配で帰れない。そんな母親たちの心情を歌詞にして、ここで仲間と歌っている。子どもたちの未来のために原発を廃止してほしい。
(6月18日より)


.. 2016年06月20日 09:10   No.1063006
++ 東京新聞 (社長)…1532回       
関電、高浜原発の燃料取り出しへ 執行停止却下受け

 関西電力は17日、高浜原発3、4号機(福井県)の運転差し止めを命じた3月の大津地裁の仮処分決定に対する執行停止の申し立てが同地裁で却下されたのを受け、2基に装填されている核燃料を取り出すと明らかにした。
 執行停止と同時に申し立てた異議審の決定時期も見通せないため、関電は「停止期間が長期化する可能性がある」と判断。4号機で8月上旬、3号機で8月下旬に核燃料を取り出す。
 2基には現在、プルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料を含む157体がそれぞれ装填されており、取り出した燃料は使用済み燃料プールに移す。再稼働前の装填にはいずれも4日間を要した。(後略) (6月18日朝刊1面より抜粋)

.. 2016年06月20日 09:18   No.1063007
++ 東京新聞 (社長)…1533回       
避難解除前に数値の議論を
        元放射線測定士 井上輝彦 69(東京都練馬区)

  福島県葛尾村の居住制限区域で、初の避難解除とのニュースを読みましたが、私自身かつて放射線を扱っていた者として驚いています。本当に良いことなのか疑問を感じました。
 今回政府が解除したのは20ミリシーベルト超50ミリシーベルトまでの居住制限区域を含みます。
 国際放射線防護委員会で定めた一般人の許容被ばく線量は年間1ミリシーベルト。放射能関連業務に従事する人の許容線量でも50ミリシーベルトです。
 これは成人を想定しており、体重が約半分の子どもの場合、被ばく許容線量も半分にする必要があります。
 放射線によるがんリスクを論じる際、まずは大丈夫と構えるのではなく、確率論として1万人に何%くらいリスクがあるのかなど、専門的知見に基づく情報提供が必要だと思います。
   (6月20日5面「 発言」より)



.. 2016年06月21日 08:11   No.1063008
++ 読売新聞 (小学校中学年)…10回       
東海地震想定の大震法、南海トラフに拡大へ

  東海地震を想定した大規模地震対策特別措置法(大震法)に基づき事前に対策を強化する地域について、政府が南海トラフ巨大地震と同程度に拡大する方向で検討を始めることが、関係者への取材でわかった。
 直前の正確な予知を前提とした運用を転換し、鉄道の運行停止などを伴う事前対策の緩和も検討する見通し。政府は来月にも有識者委員会を設置し、今年度中にとりまとめる方針で、1978年の大震法施行後、初の抜本的な制度改正になりそうだ。
 大震法は神戸大の石橋克彦名誉教授が76年、駿河湾沖でマグニチュード(M)8級の東海地震が「あす起きてもおかしくない」と発表したのを機に制定された。
 だが、複数の震源域が一気にずれ動いた想定外の東日本大震災を経験し、政府は、東海地震の震源域を含む静岡から九州沖までの震源域が連動する南海トラフ巨大地震に備える方針に切り替えた。 (後略)
    (6月19日より抜粋)


.. 2016年06月21日 08:25   No.1063009
++ 東京新聞 (社長)…1534回       
◆「40年廃炉」なし崩し 老朽原発 初の延長認可
  高浜1・2号機 最長で20年 改修に3年必要

  原子力規制委員会は20日、運転開始から40年超の関西電力高浜原発1、2号機(福井県高浜町)で、最長20年の運転期間の延長を認めた。四十年廃炉が原則だが、条件を満たせば1回に限り20年の延長が認められる。延長は「例外中の例外」とされてきたが、初の適用例が決まった。ただ、再稼働するには、大規模な改修工事が必要で、3年ほど先になる見通し。(中略)
 規制委は、原子炉格納容器上部の放射線を遮る能力が低いことから、遮蔽(しゃへい)用のドームを設置し、ケーブルに防火シートを巻き、事故時の対策拠点を新設するなどすれば、新基準に適合すると既に判断している。この日、関電が特別点検で得たデータなどを基に「運転60年の時点でも安全性は保たれる」と認めた。劣化した配管などは取り換えれば問題ないと判断した。
 関電は、ドーム設置など全ての改修工事は3年後の2019年10月までに終える計画。一方、西川一誠知事は地元同意について「もう少し手続きや問題点がはっきりしないと」と話し、まだ判断できる時期ではないとの認識を示している。(後略)
   (6月21日朝刊1面より抜粋)


.. 2016年06月22日 08:19   No.1063010

■--小さき声のカノン」を見た
++ 濱口 (幼稚園生)…2回          

ラトビア(バルト三国)からの若者
 |  映画は福島に残った子どもとその親たちの放射線と
 |  内部被曝との戦いの記録
 |  チェルノブイリ被害の若者が今も苦しんでいるのに
 |  なぜ日本は子供達を避難させないか?
 └──── (ドイツ在住)

皆さん
かなり寂しくなる記事ですが下の記事を読んでください。ほんとうの話です。

◎ ドイツに住む、ラトビアから移住したSさんは、27歳。日本語が抜群にうまい。そのこともあり、今年の3月に鎌仲ひとみ監督をデュッセルドルフにお招きして反原発映画「小さき声のカノン」の上映を企画していたので、彼女に見に来るようにと誘った。
 実は「さよなら原発・デュッセルドルフ(SGD)」の大勢の有志が一丸となって短期間にそのドイツ語の字幕を完成させたのが自慢で、その成果を見てもらいたかったのだ。
 政治には大して興味がないという彼女が即座に「必ず見に行く」、といった。そうだ、彼女はバルト三国のラトビアの出身であった。
 この映画にも出てくるベラルーシやその北のリトアニアともに、チェルノブイリ原発事故直後、最初の雲が通った国である。当日は恵光ハウスという仏教寺での上映であったが、映画を見に来てくれた方々が多く、椅子を追加せねばならぬほどの人出であった。Sさんもわざわざ私のところまで挨拶しに来てくれた。

.. 2016年06月17日 08:00   No.1064001

++ 濱口 (幼稚園生)…3回       
◎ 2週間ほどしてから、Sさんに会う機会があった。映画の感想を聞いてみた。興奮している。当日は上映後、アンケートなど書ける状態じゃなかった、という。驚きと失望とで頭が混乱して何日間も考えがまとまらなかった、と。
 映画を見る前は、福島の汚染地域から避難した人々の避難生活についての報道だと思っていた、と語る。チェルノブイリの経験があることから日本の政府もそれなりの対策をとったに違いない。その人々の日常に関するドキュメンタリーであろう、と想像していたらしい。
 しかし、驚いたことに、映画は福島に残った子どもとその親たちの放射線と内部被曝との戦いの記録であった。
 「チェルブイリでは、旧ソ連政府は強制的に子供のある家族を避難させたではないか。後にその様子をテレビで見て、可哀想だと同情した幼い頃の私に母は、放射能とは『姿の見えない殺人』だ、とその危険性を説明してくれたではないか…」
 Sはチェルノブイリ事故2年後の1988生まれであるが、その後遺症は心身とも現在までつきまとっている。忘れられるものではない。祖父は当時シベリアの原子力発電所で働いており、祖母もリトアニアのイグナリナ原子力発電所の隣にある病院に努めていたことから放射能に関する情報が入ってきた。因みに、リトアニアは汚染除去労働者の自殺率が高いことで知られている。
 彼女自身は小さい頃から心臓に欠陥があり、医師に「原因のわからない」病気と診断された、という。その医師は、チェルノブイリ原発事故後にバルト海南東岸に「原因のわからない病気」が増えている、といっていた。
 そして、学校の同級生の間でも、免疫異常やアレルギー、皮膚炎、甲状腺や肺などの「原因のわからない」病気を持っているものがほとんどであった、という。

◎ これだけ、チェルノブイリの被害になった若者が今だに苦しい思いをしているのに、なぜ日本の政府や医師は子供達を避難させないで、人の命に関わることについて事実を隠すのか理解できない、という。
 人道的でなく、人間としても失格だと。映画に出てきた人々を見て、心が傷んでならなかったらしい。映画では、「子どもたちの未来」という言葉がよく出てきたが、彼女は、悲惨な表情で「可哀想に、彼らには未来がないですよ…」と囁いた。
 2ヶ月してからまた彼女に会う機会があった。上記の映画の感想を日本の脱原発団体に出してもいいか、と尋ねた。もちろんいいという。彼女も「小さき声のカノン」を多くのラトビアにいる友達に見てもらいたいので、ネットを通して紹介したらしい。Youtubeで映画を見た彼らも福島の汚染された地区に未だに人が住んでいることを知らず、非常に驚いたと。また、「日本人はコワイ!」と激怒したらしい。


.. 2016年06月17日 08:09   No.1064002
++ 渡辺マリ (中学生)…36回       
民主党(現・民進党)「原発ゼロ戦略」を骨抜きにした張本人
 |  あなたは今井尚哉(現・首相秘書官)氏を知っているか?
 └──── (たんぽぽ舎ボランティア)

◯ 伊勢志摩サミットで、安倍晋三さんは言った。「世界経済が大きなリスクに直面している」と。
 これに対して他国の首脳からは「世界経済はそうした状況ではないのではないか」との異論が出た。
 それにもかかわらず、サミットを締めくくる議長会議で「リーマンショック」という言葉を計7回も使い「…G7はその認識を共有し、強い危機感をもった」と宣言したのだ。
  狙いは皆さんご承知のように消費税8%から10%への増税先送りの口実。
 その後、「自分は言っていない、『新しい判断』で延期した」(すご!)

◯ 安倍晋三さんのリーマン発言
 官邸主導の(財務省幹部も知らない)この資料を作成したのが今井尚哉首相秘書官(経済産業省資源エネルギー庁前次長)と経産省幹部ら数人だった。
  (6月3日朝日新聞より)

◯ 今井尚哉氏とは
・滋賀県の嘉田由紀子前知事や京都府の山田啓二知事に「再稼働しないと電力不足になる」と脅しをかけて回った。
・菅直人政権で仙石由人氏を取り込み、ベトナムへの原発輸出を推進。
・民主党がまとめた原発ゼロ戦略を「閣議決定していない」と強調してマスコミに吹聴して回った。(これは明らかに誤報だったのだが、メディアは一斉に「閣議決定せず」と報じた)。(「週刊朝日」2013年1月4、11号より要約)

◯ かくて、選挙戦では原発の是非以前に「閣議決定すらできない民主党」の統治能力が最大の争点となり、民主党は惨敗したのだ。

◯ 霞が関では「民主党から原発を守った男」として高い名声を得た、それが今井氏だ。(「メルトダウン」大鹿靖明著より)
 そして、今井氏は第一次安倍内閣に続き、第二次安倍内閣でも安倍首相の秘書官に返り咲いた。
 そして、安倍晋三さんの原発政策は皆さんご存知の通り。


.. 2016年06月17日 08:19   No.1064003
++ 東京新聞 (社長)…1528回       
声明  2016年6月17日
 |  本決定は安全性の立証責任を事業者側に負わせた
 |  福島第一原発事故の原因究明が完遂していない状況では
 |  新規制基準に適合していても安全性が確保されたとみることはできない
 └──── 大津地裁高浜3.4号機仮処分事件申立人、弁護団一同

 本日、大津地裁は、関西電力株式会社がしていた平成28年3月9日付仮処分決定(以下「原決定」という。)の執行停止申立てに対し、これを却下する旨の決定をした(以下「本決定」という。) 
関西電力株式会社は、仮処分異議に対する決定が出る前に、高浜3.4号機の運転を再開しようとしたが、大津地裁は、その企てを認めなかったのである。これによって、今後、少なくとも仮処分異議に対する決定が出るまでの間、関西電力株式会社が高浜3.4号機の起動スイッチを押すことができないことが確定した。
 本決定は、改めて、安全性の立証責任を明確に事業者側に負わせた上で、福島第一原子力発電所事故の原因究明が完遂していない状況では新規制基準に適合していても安全性が確保されたとみることはできないと述べた。 (後略)

 参考記事
 ◆高浜原発 運転停止継続 3、4号機 関電の申し立て却下
  大津地裁決定

  関西電力高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転差し止めを命じた3月9日の大津地裁の仮処分決定に対し、関電が決定の効力を一時的に止めるよう求めた執行停止の申し立てを認めるかどうかについて、同地裁(山本善彦裁判長)は17日、却下する決定をした。
 仮処分の手続きを規定した民事保全法上、関電は今回の決定に対してさらに争うことはできず、2基は3月の仮処分決定に基づき運転できない状態が続く。関電が執行停止と同時に申し立てた異議の審理で3月の決定が取り消されない限り、再稼働はできない。(後略) (6月17日夕刊1面より抜粋)


.. 2016年06月20日 08:02   No.1064004
++ たんぽぽ舎 (社長)…796回       
福島第一原発敷地内で「防護服なしに作業する場所ができた」
 |  ことについて
 |  たんぽぽ舎に届いた「問い合わせ」と回答
 
◎「問い合わせ」…吉橋 (千葉県在住)
 『お笑い芸人竹山が福一に防護服なしで入れるようになったといいふれて
  いるようですが、本当ですか?』

◎たんぽぽ舎の回答

1.「お笑い芸人竹山」さんが話したことは、以下のラジオ番組サイトに掲載されています。ラジオ/テレビ番組情報・芸能情報ニュースサイト
  こちら
2016.06.07 (Tue)
 2016年6月6日放送のTBSラジオ系のラジオ番組『たまむすび』(毎週月-金13:00-15:30)にて、お笑い芸人・カンニング竹山さんが、実際に現地視察を行ったという、福島原発の今について語っていた。

参考までに

2.『福島第一原発作業員防護服なしに方針変更』
   全文は「 こちら 」を参照して下さい。
 以下、一部抜粋

◇作業員は防護服なしに変更
 … さすがに防塵マスクはつけるのだとは思うが、簡易的なマスクだと深刻な内部被曝を引き起こす。また、防護服なしで作業して帰宅した場合、放射能の二次汚染を招く。
 防護服なしにすれば、作業効率は向上するが、作業員本人の外部被曝及び内部被曝、そして周辺への放射能汚染が深刻化する。
 防護服といってもグレードがあって、最高級なのはタングステンを縫いこんだものであるが、実際に作業員に配布される防護服「タイベック」はペラペラの素材のもののようだ。その費用すらもケチるとは、政府や東電は作業服代よりも人の命の方が軽いと考えているとしか思えない。(後略)

◇そもそも付近一帯が原子炉内部のような汚染状況 (一部抜粋)
 東京電力記者会見によると、作業員がフクイチ構内で亡くなられても、3次下請けよりも下請け(4次下請け以降)の作業員については把握していないと述べている。(中略)
 福島第一原発構内は線量は下がったと言うが、事故直後よりは下がっているだけで、安全ではない。実際に作業員が亡くなられた話が出ている。
 公害報道写真家の樋口健二氏は、常々「原発作業に行ってはいかん」と述べている。行けば被曝する。事実上、補償もない。だから、原発作業に行っては行けないのである。 (後略)

3.2月25日のNHKニュースのテキストより抜粋

 福島第一原子力発電所の事故からまもなく5年になるなか、東京電力は、来月から大半の場所で防護服も手袋も着けずに作業できるよう段階的に運用を見直す方針を固めたことが分かりました。これまでの対策で、敷地内の放射線量が大幅に下がったためで、廃炉現場で働く作業員の負担軽減を図りたい考えです。(中略)
 原子炉建屋などの周辺や高濃度の汚染水が入っているタンクの周辺は、引き続き防護服やゴム手袋が必要で、作業服のままでこうした場所に近づかないよう出入りの管理を厳しくするとともに、作業員への周知を図っていきたいとしています。


.. 2016年06月20日 08:08   No.1064005
++ 柳田真 (課長)…158回       
福島原発・炉心溶融を4年間隠した東電の大罪
 |  東電は隠す・うそ発表会社、「まだ隠していること・次のウソ」は何か?
 |  6月20日 菅直人元首相の話を聞き、みんなで討論を!
 └──── (たんぽぽ舎・再稼働阻止全国ネットワーク)

○5年3ヶ月前(2011年3月11日)の東電福島原発事故(4機同時事故)は原発史上最大の事故であり、原因究明と対策は一番大事なことだった。しかるに、原子炉の炉心溶融(メルトダウン)という最大事態に気づかず、又気づいたあとも4年間も社長指示で隠し続けてきた。「対応マニュアルがあるのに気づかなかった」というが、もし本当なら東電は原発を扱う資格がない・失格の会社だ。大惨事の認識と発表が遅れ、飯館村など多数の人々を被ばくさせた責任をこの会社は感じないのか?
○枝野幹事長(当時)は菅直人首相や私がその言葉(炉心溶融)を使わないよう指示や要請をした事実はないと反論している。東電発表は党の信用を毀損する。参院選を目前に選挙妨害との疑いも免れないと述べている(下の記事を参照)
○東電は「隠すこと」や「うそに近い発表」が多すぎる。隠しやウソの発言で原発事故被害者への賠償金が減らせることが背景にあるかも。まだ福島原発事故で隠していること(1例、地震で原発が壊れたこと、他)やうそくさい発表(凍土壁がうまくいっているかのような発表)など、今後は何か?をみきわめる眼を養いたい。
○たんぽぽ舎は経産省テントと共に「東電は原発事故の責任をとれ」行動を2013年10月から開始毎月1回第3水曜日で現在までに33回やってきた(あしかけ3年)。東電本店前での毎月の集会は、これでもか、これでもか…という具合に、東電(本社)の悪事や原発被害者への非道な対応ぶりが参加者から発表される。
再びの原発大惨事の発生を防ぐためにも、東電は責任をとれ行動は大事だ。柏崎刈羽原発の再稼働など認められるものではない。気になるのは東電本社社員の対応が5年前と比し、最近はかなり悪くなっている実例がいくつか報告されることだ。

.. 2016年06月20日 08:35   No.1064006
++ 柳田真 (課長)…159回       
○菅直人(元首相)が6月20日(月)夕方たんぽぽ舎で講演する。テーマは『菅直人首相(2011年当時)は浜岡原発を止めた。安倍首相(現)はいつ川内原発を止めるの?』で、時宜に合ったもの。
熊本大地震下で唯一稼働中の川内原発(九州電力)を止めるため皆で意見を出し合おう。
   ━━━━━━━ ━━━━━━━ ━━━━━━━ ━━━━━━━
◆参考:新聞記事
※「選挙妨害」と民進反発=法的措置も検討―東電事故報告書
                       時事通信 6月17日(金)

 東京電力福島第一原発事故に関する同社の第三者検証委員会が公表した報告書をめぐり、事故当時、政権中枢にいた民進党幹部が激しく反発した。
 枝野幸男幹事長は17日、福島市で記者団に「一方的に東電側の発言に基づいて推測している。私たちには何の協力要請もなかった」と指摘。「この時期にこれだけ恣意(しい)的でいいかげんなものが出されると、選挙妨害の意図があったのではないかと疑わざるを得ない」と批判した。
 これに先立つ記者会見では「(当時官房長官だった)当職の信用を毀損(きそん)させかねない報告書を発表したことは著しく不適切だ。厳重に抗議する」と述べ、法的措置も含めた対応を検討する考えを示した。
 報告書は、当時の清水正孝社長が「首相官邸からの指示」として、「炉心溶融(メルトダウン)」との言葉を使わないよう社内に指示したとしている。これに関し、枝野氏は「当時の菅直人首相と私から、いかなる場面においても『炉心溶融』という言葉を使わないよう指示、要請した事実はない」と否定した。
 岡田克也代表も17日、神戸市内で記者団に「恐るべき報告書だ。根拠を示さず、何の裏取りもしていない」と批判した。
 一方、菅義偉官房長官は17日の記者会見で、「今後も検証は続くと思っている。一層の事実解明に取り組んでもらいたい」と述べた。政府による新たな調査については、「考えていない」と否定した。


.. 2016年06月20日 08:42   No.1064007
++ たんぽぽ舎 (社長)…797回       
読みごたえあり「原発いらない!ちば6月号」
ネットワークニュースの紹介
  
原発いらない!ちば ネットワークニュース6月号が読み応えがある。
B5版12頁で、2つの小論文が、特に読み応えがある
○1つは渡辺寿子さんの4頁の文章
 常識覆す九州大地震は原発動かすなの警告
 電力、規制委、国のウソ、ごまかしを徹底追及しよう!
  小見出しが8つあり、読みやすい。
○2つは土屋芳久氏の文章(4頁)
 最大電力が大幅に減っている
ますますなくなる 原発再稼働の必要性

連絡先:〒270-2222 千葉県松戸市高塚新田152-96 菅野方
TEL・FAX 047-391-8973


.. 2016年06月20日 08:49   No.1064008
++ 青木幸雄 (小学校低学年)…6回       
川内原発なぜ止めない 不安な今後、中央構造線上で連鎖か
 |  川内原発沖に中央構造線か
 |  熊本地震震央付近で川内原発の耐震基準を大幅に上回りか
 |  1004ガルを超えると炉心溶融の川内原発
 |  6/24で原発再稼働反対ウォーク200回
 └──── (宮崎の自然と未来を守る会)

  宮崎での原発再稼働反対ウォークが、6月24日で200回、7月15日で4周年を迎える。
 毎週金曜日18時に宮崎県庁中庭に集まり、メインストリートをとおり、九電宮崎支社までのコースを歩きながら再稼働反対を訴えて来た。
 川内原発から県境まで最短は約54km、宮崎市中心部までが約120km。宮崎県は川内原発の東側にあるため、重大事故が起これば放射能が飛んでくるのは必至だ。
 そのため、事故時の「放射能に見立てた風船」も以前から何回も飛ばされ、警鐘が鳴らされて来た。
 それにしても、熊本地震は南下すれば川内原発、北東には伊方原発という中央構造線上なので今後が心配だ。

.. 2016年06月21日 08:04   No.1064009
++ 柳田 真 (課長)…150回       
菅直人講演会が盛況…浜岡原発止めた舞台裏の話も
 |  菅首相(元)は浜岡止めた。安倍首相(現)はいつ川内原発止める?
 |  参加者から活発な質問・意見、民進党へきびしい意見も…
 └──── (たんぽぽ舎・再稼働阻止全国ネットワーク)

○6月20日(月)菅直人元首相の原発講演会がたんぽぽ舎で開かれた。「連続講座地震と原発講座」の3回目で、テーマは「菅直人首相(2011年当時)は浜岡原発を止めた。安倍首相(現)はいつ川内原発を止めるの?」
会場は満員で盛況。1時間の講演とそのあと参加者からからの質問・発言(10人)が活発に1時間続いた。

○主催者の柳田が挨拶。菅さん講演会は今回で3回目。テーマ「川内原発を止めるには-」は時宜に合った内容と思う。熊本大地震から遠くない地で動いている唯一の原発=九州電力川内原発を止めるために菅さんの話と皆さんの意見を期待します。

○菅さんは持参した資料「忘れていませんか-2011年3月11日福島第一原発事故、1986年チェルノブイリ原発事故」と題した6ページの視察報告文をもとに、まず「福島事故から5年」を語りました。
 次に東電清水社長が炉心溶融を4年間隠していたこと(不当だ)、それを官邸の指示だと述べたことは「全く事実に反する発言」と断定(枝野幹事長も事実に反する内容で選挙妨害と主張)。
 20日夕刊(読売新聞)の「原発60年延長の規制委認可」はおかしい。
 浜岡原発停止について-2011年5月経産大臣が、南海トラフ地震が心配だから止めようとの発意ゆえ、私も賛成し中部電力へ「要請」した。それは予防的な趣旨だ。
 規制委員会ができる前はストレステストをやる等を導入した。野田政権で大飯原発を動かした。ドイツのシェーナウ電力会社は100%自然エネルギーで、うち88%をノルウェーの水力発電電気を輸入している。
 世界の原発は減っている。理由は経済性にある。採算が合わないから(米、仏、独、英の例をあげる)。

○参加者10人から活発な質問・意見が出されました。
 (主なもの)「青森の再処理事業に関する法案と民進党の態度について聞きたい」「国の20ミリシーベルト福島への帰還政策のおかしさについて」「原発ゼロにできない理由は安全保障(日本核武装)ゆえか」「規制委員会の審査基準のおかしさ-熊本大地震後のデータを知見に加えるべき」等の意見が出され、菅さんは3人=3発言ずつ丁寧に答えていました。他は省略。

☆当日の菅直人講演の要旨は、取材にみえていた出版社の印刷物に掲載されると思います。


.. 2016年06月22日 08:01   No.1064010

■--自衛隊から米衛隊へ
++ 東京新聞 (社長)…1174回          

  鎌田 慧 (ルポライター)

  多数をたのんで横車をおす自民党は、やがてまた「おごれる平家久しからず」の轍を踏む。この憲法無視の傲慢内閣にひとびとは不安と恐怖を感じはじめた。平和を掲げてきた公明党は、これだけ参戦の危険が深まってもなんのその、ひたすら自民に追随してどこまでも、の不思議である。
  野党のはずの維新の党はここで存在アピールのチャンスとばかり、最高顧問・橋下徹大阪市長が安倍首相と会談、そのあと、代案「武力攻撃危機事態」をもちだした。これは政府の「存立危機事態」をすこしきびしくしただけだ。「自衛権」を使える要件を、日本の周辺で米軍が攻撃され、日本も攻撃される危険性が高い場合のみ、とした。
  これはいままでの個別的自衛権を拡大したようにみえて、日本への攻撃がなくとも、日本周辺の米軍が攻撃されれば武力行使する、というのだから、昨年7月1日の、集団的自衛権行使を認めたクーデター的、違憲の「閣議決定」への批判はない。
  安倍首相は米国で約束してきたように、とにかく今国会での、違憲な法案の成立を狙っている。
  維新の代案提出は、違憲批判に曝され孤立しはじめた自公内閣への秋波のようであり、助け船でもある。こんな代案がなければ、野党そろって強行採決に反対して退場、60年安保闘争の時のように、歴史的な暴挙として、記録されるのだ。
       (7月7日「本音のコラム」より)

.. 2015年07月13日 09:18   No.936001

++ 東京新聞 (社長)…1175回       
減らぬプルトニウム 核兵器5900発分も保有 再処理工場稼働なら
  さらに毎年8トン増
  核燃料 負のサイクル 世界は「廃棄」主流なのに 再利用こだわる日本
  削減の国際公約に逆行

  原発の使用済み核燃料などから生まれるプルトニウム(Pu)を削減する流れが世界的に強まる中で、日本が逆行する政策を続けている。原発を再稼働させるのと併せ、最大で年間8トンのPuを分離可能な核燃料サイクルも維持する方針を示している。ただPu削減は、安倍晋三首相が各国首脳の前で宣言した公約でもある。矛盾した政策で国際社会の理解を得られるのか。 (後略)
   (7月12日「こちら特報部」より抜粋)


.. 2015年07月15日 08:13   No.936002
++ 毎日新聞 (課長)…166回       
◆「忘災」の原発列島 国が避難指定解除→支援打ち切り
  「20ミリシーベルトは安全」の非情

  東京電力福島第一原発事故で古里を汚された住民が、国の避難政策の見直しで再び翻弄されている。国は2011年11月までに局所的に放射線量が年間20ミリシーベルトを超す場所を特定避難勧奨地点に指定。昨年12月に基準を下回ったとして福島県南相馬市の指定を解除し、支援を打ち切ったが、住民808人は「安全だ」と繰り返す国を相手取り、解除取り消しなどを求める集団訴訟を東京地裁に起こした。住民の思いに触れようと、現地を歩いた。

 ◇福島県南相馬市、住民808人が取り消し求め集団訴訟
    (前略)
  「毎時2.0マイクロシーベルト」とはどのようなレベルなのか。国が特定避難勧奨地点に指定した年間20ミリシーベルトを時間に換算した毎時3.8マイクロシーベルトより低いが、単純計算では年間11ミリシーベルトにも相当する。法令で定められた一般人の被ばく限度年間1ミリシーベルトの10倍以上だ。
 年間20ミリシーベルトという値は、原発など放射線管理区域で働く作業員と同じ制限基準になる。そこでは防護服に身を固め、飲食や喫煙、滞在時間までも制限される。同地点に指定されると、避難の強制はないが、東電から1人当たり月額10万円の慰謝料のほか、避難者には行政からも固定資産税の減免などさまざまな支援を受けられた。ただ、指定は地域ではなく地点。そのため指定された民家の隣が非指定というケースも珍しくない。 (中略)
 放射線量は、地面からの高さや向きでも変わる。場所を移動し、農道で小沢さんが測定器を差し出した。高さ1メートルで毎時3.84マイクロシーベルトだったが、高さ10センチに下げると、4倍強の同16マイクロシーベルトに上がった。
 「農作業や草むしりでは、土ぼこりを吸うこともある。特に土で遊ぶ小さな子どもには危険です。それなのに田畑などを含めた生活環境全体を測定していないのはおかしい」。測定器を山の方角に向けただけで数値が1.5倍に上昇した場所もあった。「指定前、私も国の測定に付いて回りました。その様子を見ると、玄関と庭先しか測定せず、測定する時も数値の低い値の方角を探しているようでした」。言葉に怒りがこもる。 (中略)
  国は「20ミリシーベルト以下だから安全」と繰り返すが、本来の意味は違うと説明するのは原子力規制委員会の「帰還に向けた安全・安心対策に関する検討チーム」で委員を務める森口祐一・東京大学教授(環境システム学)。「20ミリシーベルトという基準は、政府が『住んではいけない』と強権的に決めた場所ですが、もし数値が下がったら『帰りたい』という住民に対応するという考えを基に設けました。20ミリシーベルト以下なら即帰還ではなく、国は、帰りたい人、帰りたくない人の意思を尊重しないといけない。だから解除イコール支援打ち切りではないはず」と話す。
 除染した土を集めた保管場所、復興工事のため粉じんをあげて走る大型ダンプの列、カーテンが閉められ人けのない民家…。南相馬で目にした現状だ。原発事故はいまだに収束していない。
    (7月8日夕刊「特集ワイド」より抜粋)


.. 2015年07月15日 08:46   No.936003
++ 週刊金曜日 (幼稚園生)…4回       
東芝不正経理の影に原発事業の不振
  期末配当ゼロ!!創業140年で最大の危機

    (前略)
  その額は判明しているだけでも約548億円にのぼっており、巨額の不適切会計は一段と膨らむ公算が大きくなっている。株価下落や無配転落など、東芝は「創業から140年の歴史で最大の危機」(関係者)に面しているが、その背景として浮かび上がるのが原子力発電をめぐる事業環境の変化だ。東芝は原発を主力事業としているが、東日本大震災での東京電力福島第一原発事故によって先行きが不透明となり、他の事業への過剰な期待感が会計処理をゆがめたとの見方が根強い。
    (中略)
  別の元社員も「利益第一主義の風潮が出てきたのはここ数年のこと」と打ち明けた。これらの証言からは、一時的な利益を重視する風潮が東芝社内で強まったのは、最近のこととみられる。その「変化」の大きなきっかけとなったのは、福島での事故を契機とした、原発事業環境の大きな変化だ。
 「海路なき航海のよう」
 東芝は06年に米ウエスチングハウスを買収し、グローバルに原発輸出を進める世界商戦に打って出た。だが、福島での事故をきっかけに国内外で原発の新設計画が進まず事業は停滞を余儀なくされる。「原子力事業で売上高1兆円」と掲げた目標も事実上撤回せざるを得なかった。国内での原発が長期停止する傍ら、日本政府は原発輸出を成長戦略の一環として掲げたものの、海外でも原発見直しの気運が高まるなど、原発事業に活路を見出すのは困難になりつつあった。
 だが、東芝が主力の原発事業を見直せば、買収したウエスチングハウスに多額の減損処理を迫られ、債務超過への転落もあり得る。それだけに、原発事業は再検討せず、新規事業の獲得や収益拡大で乗り切ろうとする経営戦略をとった。だが、その実態は「戦略」とは言い難い内容だった。 (中略)
   つぶれてもおかしくない
  実は、福島の原発事故によって経営の屋台骨が揺らいだのは東芝だけではない。原子力大国フランスを支える原発メーカーのアレバも、福島の事故後に原発新設が鈍ったうえ、新型炉の建設遅れで損失が膨らんで経営危機に陥った。(中略)
 「東芝はアレバと同じように『原発投資』への引っ込みがつかなくなり、結果として首が回らなくなった。会社がつぶれてもおかしくないのに、まだ気づいていない」と手厳しい。 (後略)
    (7月10日発行No1047号 18から19頁より抜粋)



.. 2015年07月18日 07:53   No.936004
++ 東京新聞 (社長)…1176回       
◆「再生エネで福島復興」 城南信金相談役が講演

  原発災害からの復興を目指す福島県で、「復興と再生可能エネルギー」を共通理念にもつ飯舘電力など県内の8つの組織が合同ビルに集結して協業体制を敷くことになり、16日、福島市内で開所式があった。
 記念講演には吉原毅・城南信用金庫相談役(前理事長)が登壇し、「再生エネルギーは大変な競争力を持つ。自然豊かな福島県は、これを武器に世界に新しい経済を提案していけばいい」と述べた。
 原発事故後、いち早く脱原発の方向を打ち出した経営者として知られる吉原氏は、この日も「信用金庫は人を大切にする。お金だけを中心に考える企業とは真っ向から対立する」と持論を展開。偏狭な商業主義の象徴が原発であると切り捨て、「絶対に採算がとれない原発を続けていけば、やがて日本経済は破綻する」と強調した。
  一方で、太陽光、地熱、バイオマス、水素などの再生可能エネルギーが世界で急激にシェアを広げつつあると紹介し、「エコをブランドにした福島未来電力などという会社を作り、都会にエネルギーを売ってはどうか」など語った。
 吉原氏は、経済産業省の官僚が「電力会社がつぶれたら、われわれも困る」とぼやいたというエピソードも披露し、「原発を止めさせるにはどうしたらいいかを考えたい。皆で考えましょう」と締めくくった。
(7月17日9面より)



.. 2015年07月18日 08:08   No.936005
++ 茨城新聞 (部長)…199回       
原電 東海原発低レベル廃棄物 敷地内処理を申請

 日本原子力発電(原電)は16日、現在、廃炉作業中の東海原発(東海村白方)の解体で生じる低レベル放射性廃棄物のうち、放射能レベルが「極めて低い」とされる廃棄物(L3)を敷地内に埋設処分する事業許可を原子力規制委員会に申請した。商業用原発の廃炉に伴うL3埋設の申請は初。
 原電は国の審査と地元の了解を得た上で、2018年度にも埋め立てを始める。
   (中略)
 計画書によると、L3は原子炉周辺の熱交換器などの設備・機器の撤去に伴う金属と、建屋を解体したコンクリート。総重量計1万6千トンを見込む。敷地北側約8千平方mに、深さ4mの穴を2カ所掘り、縦15m、横8mの計55区画を設け、鉄製の箱などに入れたL3を埋設。最終的に高さ約2mに盛り土する。
  (後略)  (7月17日1面より抜粋)



.. 2015年07月18日 08:22   No.936006
++ 東京新聞 (社長)…1177回       
安心して暮らせない
     (7月18日朝刊「金曜日の声・官邸前」より)

 神奈川県葉山町の主婦黒木美香さん(35)
 原発が稼働すれば安心して暮らせないと思い、初めて参加した。長男が生まれ、子どもが生きる時間を意識するようになった。今のこと、自分の地域のことにとらわれず、広い視野で考えたい。

 横浜市鶴見区のパート松木玲子さん(63)
 川内や伊方原発などが新規制基準に基づく審査に適合したが、審査は再稼働という政府の意向に沿っていると感じる。福島が収束してから進めるべき話だ。与党内にも反対意見はあるはず。声を上げてほしい。


.. 2015年07月21日 08:25   No.936007
++ 東京新聞 (社長)…1178回       
志賀「活断層疑い」評価書案 1号機直下、規制委調査団

  原子力規制委員会の有識者調査団は17日、北陸電力志賀原発(石川県)の敷地内断層に関する会合を開き、1号機原子炉建屋直下を通る「S-1断層」が活断層である可能性を否定できないとの評価書案をまとめた。 (中略)
 評価書の提出を受けた規制委が活断層と認めれば、1号機は運転を再開することができず、廃炉を迫られる。
 また1、2号機タービン建屋直下にある「S-2、S-6断層」についても、過去に地中で動き「地層に変形を生じた可能性を否定できない」と指摘した。断層は原子炉周辺機器の冷却に使う重要な配管の下を横切っている。北陸電が新規制基準に基づく審査を申請している2号機は大規模な改修が必要となる可能性があり、早期の再稼働は困難とみられる。(中略)
 北陸電はいずれの断層についても活動性はないと反論している。会合後に記者会見した西野彰純(あきずみ)副社長は「許容できない。廃炉は全く考えていない」と述べ、評価書案への疑問点をまとめた意見書を規制委に提出する考えを示した。 (7月18日朝刊3面より抜粋)


.. 2015年07月21日 08:48   No.936008
++ 朝日新聞 (社長)…451回       
新国立 計画白紙 「できる限りコスト抑制」 首相表明
  半年以内に新デザイン
  新国立 市民の声が動かす 「責任の所在はっきりと」「支持率上げたいのか」
  安保法案・原発…「反対」は届くか 「声聞こえないとは言わせない」
            (7月18日朝刊より1面と39面の見出しのみ)

.. 2015年07月21日 08:54   No.936009
++ 東京新聞 (社長)…1179回       
メガソーラー反対のうねり 自然壊すな 巨大資本
  景観も富も奪うのか 立ち上がる地域住民 住民自ら発電事業 急務

  大規模太陽光発電所(メガソーラー)の建設計画をめぐり、高知県土佐清水市や大分県由布市で反対運動が起きている。貴重な景観や自然が破壊されかねないからだ。しかも現在の制度では、事業者には多額の利益が転がり込むが、地方は収奪されるばかりである。日本の農山村は再生可能エネルギーの宝庫。次々と参入する巨大資本の「植民地」にさせないためには、地元住民自身による発電事業の立ち上げが急務だ。それこそが真の再生エネ普及への鍵となる。 (中略)
 《デスクメモ》
  メガソーラー、ウインドファーム、原子力発電所。大資本の論理だけで事を運べば、地元住民にとっては、いずれも迷惑施設でしかない。もちろん、有害で危険な原発は論外である。だからといって「再生エネ無罪」とはいくまい。経済最優先の社会を改めない限り、脱原発も、再生エネの普及も実現しない。(圭)
      (7月21日「こちら特報部」より抜粋)



.. 2015年07月22日 09:13   No.936010
++ T社の被害者 (幼稚園生)…1回       
東芝グループ会社&TDMS炎上

前勤務先(t芝子会社Sエンジニアリング女性従業員)
この会社に在籍中より統合失調症に疾病詐称されるがごとく
音声拡散で寝ることもできず・・・どこに行っても誘導のような音声がし
JRの車両内もホームもとにかくどこへ移動しても音声が鳴り止まず・・・
幸い従業員の声であり、それが誰であるかもわかってはいるが
尿意や便意も操作され、難聴を持っていることにもつけこまれ
悪化する音声を24時間流され続け、偏頭痛や吐き気、嘔吐、めまい、耳への心音が頻繁に起きる毎日。
文句をつぶやくと止まるけど・・・
本人たち曰くJR車両の非常停止及び異音も遠隔操作しているらしく
(ターゲットの移動の妨害・・・出勤/待ち合わせ等)
脅される・・・その後・・・実際に止まる(緊急停車)。
もうかれこれ2年くらいに・・・トイレもシャワーも暗証番号もプライベートもダダモレ。
つらいですよね。多分、誰かに話せば普通に頭のおかしい人に思われるはず。
それもそのはず。立場が逆なら自分も音を確認するまではそう思ってしまうはずだから・・・
一人で抱え込み家族や友達、恋人にも話すことが出来ない現実で苦しむ毎日。
そういえば、漫画喫茶の隣の部屋にも出没!!社内集団ストーカー組
聞こえちゃったんだよねぇ・・・朝ど こから出社したか・・・

未だ毎日続行され続け被害者。
他者がいる場所での失禁
膀胱への攻撃
膀胱の病気が併発中
性的な内容のボイスや映像を送られた
家族を苦痛攻撃する
ターゲット宅ペット殺害未遂
ターゲットの恋人へ心理攻撃
陰部への不快となる攻撃
脳攻撃(アルツハイマー病の誘発)
異臭攻撃
異音攻撃
五感攻撃
重度の嫌がらせ

TDMS(府中)
杉本 文洋(工作員)

.. 2016年06月19日 06:17   No.936011

■--中部電力が浜岡5号機の再稼働申請を準備
++ 山崎久隆 (社長)…614回          

   海水注入原子炉を動かすことは愚か
   応力腐食割れを甘くみてはならない
   巨大で複雑な構造物が多数ある原子炉圧力容器の中の塩分を
 |  完全に取り除くなど不可能
 └──── (たんぽぽ舎)

◎ 6月7日付朝日新聞の報道によれば、中部電力が浜岡原発5号機の再稼働申請を準備していることが分かったという。
 出力138万kwのABWRで、柏崎刈羽原発6、7号機、志賀原発2号機などと同型だ。(出力が若干違うが)
 2011年3月11日の東日本大震災後に当時の菅直人首相の要請に基づき停止操作を行った際、海水を取り込んで冷却材を冷却する「復水器」が破損、大量の海水が冷却システムに流れ込む事故を起こした。
 当時は東電福島第一原発に大量の海水を投入したことで議論が起きていた。
 海水を入れると、事実上廃炉を決定することになるので、本社の原子力関係部門からは「ちょっと待て」といった主旨の発言があった。原子炉に海水を入れたら廃炉が決定してしまう。もったいないから淡水でつなげないかという主旨である。これに対して吉田所長は「もう入れているのだけれど」と答えた記録がテレビ会議録に残っている。
 400トンもの海水が炉内に入った浜岡原発5号機は、この段階でいわば「廃炉決定」である。しかし中電はそうは思わなかった。
 影響調査して、機器類の一部を入れ替え、さびたところを補修したら運転が出来ると判断したという。
 制御棒や弁など、特に影響を受けたと見られる場所は交換するとしている。
 しかし問題はそんなに単純では無い。

◎ 応力腐食割れ-原発の寿命を意味する・甘くみてはならない

  私にとって浜岡原発とは、チェルノブイリ原発事故後に最初に大きな問題を引き起こした炉として記憶に残る。
 1988年9月、今は廃炉になっている浜岡原発1号機の圧力容器に損傷が見つかった。「インコアモニタハウジング」と呼ばれる、圧力容器から突きだした配管構造物だ。この中には炉内の中性子束密度を測る装置「インコアモニタ」が入っている。このモニタは原子炉の中性子量を測定し、例えば急激な増大つまり原子炉暴走などが起こりかけた時に制御棒を挿入して炉を止めるといった、極めて重要な役割を持っている。
 また、起動・停止時に原子炉の出力を直接読み取る作業も行う。
 この装置のケーブルを通す配管がインコアモニタハウジングで、定期検査時に健全性を調べることになっている。
 1988年9月の検査で、溶接部から炉心の冷却材が漏れ出ているのが見つかった。
 これがその後にBWR型原発の多くに波及した損傷発見の瞬間だ。
 原因は応力腐食割れだった。

.. 2016年06月13日 07:52   No.1062001

++ 山崎久隆 (社長)…615回       
◎ 避けられない損傷-どこかに残留している塩分は
  炉内の環境を悪化させている

  強い熱応力と加工時の残留応力が残る配管溶接部の近傍で、炉内に微量に存在する塩素や炉水が分解されて出来る酸素などが腐食の原因となりひび割れが進行する。材料に含まれる炭素の量にも左右される。一旦始まると、これを止める手段はない。交換するのが一番の対策だが、しないならば影響部を削り取り、補修しながら破損を覚悟で使い続けることになる。極めて危険な損傷だ。
 もちろん、配管ならば交換をすれば良い。しかし原子炉圧力容器は交換がきかないので、母材にひび割れが入ったりすれば進展を止める術はないので、応力腐食割れ発生は原発の寿命を意味する。
 炉心部に海水が入るということは、この危険な応力腐食割れを引き起こす原因を持ち込んだに等しい行為である。
 おそらく中部電力は塩分を完全に除去できたと言い張るだろう。鍋釜の類ならば塩分を完全に落とせるかもしれない。しかし巨大で複雑な構造物が多数ある原子炉圧力容器の中の塩分を完全に取り除くなど不可能である。
 どこかに残留している塩分つまり塩素は、炉内の環境を悪化させている。そのような危険な原子炉を使い続けることは到底認めることは出来ない。

◎ 浜岡5号の現状-楽観的にすぎる中部電力の報告
  影響は今後いろいろ…

  海外の原発は海の側に立っているものが少ないので、海水持ち込みによる応力腐食割れは少ない。そのため日本で数多く発見され、日本で対策が進んだ損傷である。
 その原因を自ら引き起こした浜岡原発5号機は、これまで調査を続けてきたが、原子炉圧力容器には影響が見つからなかったとしている。
 しかしこれは楽観的に過ぎる報告である。影響は分子レベルで極めてゆっくりと進展するので、今、見つからないから今後も生じないということにはならない。
 また、海水の侵入時には原子炉は運転していたため高温高圧の環境にあり、そのため各種機器類や溶接部は現在とは異なる隙間や間隙が生じており、冷温停止後にその場所を見ることも洗浄することも出来ていないところが随所にある。
 「原子炉水の塩化物イオン濃度は腐食が進展しない程度まで十分に低下しているものの、すきま内部に残留する塩化物イオンによる原子炉運転時のすきま腐食の発生・進展を抑制するため、原子炉水の浄化を引き続き実施します。」としているのは、そのような点も無視し得ないからである。

.. 2016年06月13日 08:15   No.1062002
++ 木村雅英 (課長)…150回       
なぜ止めない?川内原発!
 |  今年3月に完成しているべき免震重要棟がないままで川内原発を稼働するな
 |   原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その98
 └──── (再稼働阻止全国ネットワーク)

 川内原発1,2号機は、熊本大地震が続き震度1以上が1700回に達しようとする中で、稼働している。それも、認可においては、今年の3月に出来上がっていないといけない免震重要棟が未だに着工もされていないのに。さらに、免震重要棟を耐震支援棟に設置変更しようとしていてその審査が続いているのに。

○免震重要棟設置の約束
九電が規制委に提出した「川内原子力発電所1号炉及び2号炉 緊急時対策所について(2013年8月)」(https://www.nsr.go.jp/data/000040260.pdf)を見て驚く。
 はじめに「平成27年度に完成予定の免震重要棟内に新たに緊急時対策所を設置する計画である」と明記してあり、既に設置されている代替緊急時対策所との比較表(3-21ページ)が出ている。
 代替緊急時対策所:H25.9に設置、場所はEL25m、鉄筋コンクリート造、建屋面積200平方m、対策所面積170平方m、収容人員100人、水道設備も汚染水槽も無し
免震重要棟:H27年度末に設置、EL約30m、免震構造の鉄筋コンクリート造、建屋面積6600平方m、対策所免責620平方m、収容可能人員1000人、休憩室・会議室・医務室・環境放射能測定室・受水槽・汚染水槽あり
 ところが、今年の3月までに建ち上がらないといけない免震重要棟は着工もしていなかったのだ。
 規制委もそれを知りながら、昨年8月に1号機、10月に2号機の稼働を認めた。明らかに規制委と九電で結託して免震棟無しで再稼働したのだ。

○緊急時対策所の設置変更
 1,2号機稼働のすぐ後の昨年12月に九電は免震重要棟を造らないと発表した。規制委も差し戻しのそぶりを見せたが、その後2基を稼働したままで設置変更許可の為の審査が続いている。12月から合計9回も事業者ヒアリング(非公開)を実施しているのだ。
 例えば、九電が提出した「川内1号炉及び2号炉原子炉設置変更許可申請のうち緊急時対策所及び受電系統の変更概要について(H28年1月26日)」(https://www.nsr.go.jp/data/000137392.pdf)では、当初計画に対して、代替緊急時対策所をそのまま緊急時対策所とし、一方で免震重要棟を造らないで耐震支援棟を造ると設置変更し、くどくどと設計見直しの妥当性を書いている。
 また、「川内原子力発電所1号炉及び2号炉原子炉設置変更許可申請の概要について(H28年3月28日)」(こちら)では、当初申請と今回申請との対比表があり、当初あった沢山の「緊急時対策所(免震重要棟内)」にかかわる記述がすべて削除されている。
 規制委の「設置許可基準規則」には「基準地震動による地震力に対し、免震機能等により、緊急時対策所の機能を喪失しないようにする」とあるのに、免震を耐震に安易に妥協するべきではない。また、これだけの設置変更をするならば、川内1,2号機を止めてから、追加審査をするべきである。
 福島第一原発事故時の免震重要棟における緊急対応を思い起こせば、規制委にも九電ににも(田中委員長が大好きな)「安全文化」が全く欠如していることが良く分かる。


.. 2016年06月13日 08:52   No.1062003
++ 木原壯林 (中学生)…31回       
新規制基準で安全は確保できない  (下)
 |  「適合」できるように作られた新規制基準
 └──── (若狭の原発を考える会)
   ※(上)は、6/7発信の【TMM:No2800】に掲載。
   ※(中)は、6/8発信の【TMM:No2801】に掲載。

(7)新基準は、人間の能力の限界を現実的に検討していない
 原発事故は秒単位で進行し、瞬時に重大事態になる。事故の現状を把握しながら、その対処法を考える時間的余裕はない。
 新基準でも、「冷却剤喪失事故+全交流電源喪失(ECCS注入失敗+格納容器スプレイ注水失敗)」というもっとも過酷なケースでは、原子炉圧力容器破損までの時間的余裕は1.5時間しかないとしている。
 格納容器破損を防止するためには、この短い時間内で、代替非常用発電機の起動、炉心溶融の確認、代替格納容器スプレイの操作などを人間の手によっておこなわなければならない。福島原発事故、スリーマイル島事故、チェルノブイリ事故では、事態の認識に長時間を要している。不規則事態における人間能力や人為的ミスなどの要素を現実的にきびしく検討すべきだ。

(8)防災計画と住民避難計画は審査の対象外
 規制委は防災・避難計画を周辺自治体に丸投げしている。自治体は、よそで作られた既存のパターンにそって計画を作成しているため、当該自治体の地理的・人的特殊性がほとんど考慮されていない。とくに避難弱者対策の視点が欠けている。まるで「数日のピクニック」にでも出かけるような計画になっている。
 過酷事故では住民が永久に故郷を失うという危機感がない。また避難地域は100キロ圏を超える広域におよぶという認識がない。

(9)パブリックコメントの取り方に問題
 パブコメの募集期間はわずか1カ月間。しかも「科学的・技術的」部分に限って募集している。専門家でも原子力のような広範な知識を要する分野にかんするコメントを1カ月で出すのは不可能である。そのことを見越して、非科学的な審査書をつくってパブコメを求めている。これは悪質なアリバイ作りだ。
 原発再稼働は住民の生命・財産にかかわる問題である。再稼働の是非、防災・避難計画もふくめて議論すべきであるが、それにかんする意見は受け付けていない。
それでも川内原発では1万7800通、高浜原発で3600通の意見が寄せられたが、これをわずか20数日で分類・整理し、枝葉末節だけを取り入れて、基本的な部分は無視した。

 以上述べてきたことから明らかなとおり、原子力規制委員会の審査とは、電力会社にたいして、コスト的にも時間的にも可能な範囲で原発の施設と体制を変える計画(発電用原子炉設置変更許可申請書)を出させて、それを短期間で審査して許可を与えるものだ。
 まさしく国民をだまして原発を再稼働させるための「審査」である。 

.. 2016年06月13日 09:00   No.1062004
++ 木原壯林 (中学生)…32回       
40年超え老朽美浜3号機の廃炉を求める集会が美浜町(福井県)内で開催
 |  「原発のない町づくりを進めよう」講演
 |  沿道では多数の住民からの激励
 └──── (若狭の原発を考える会)

  40年超えの老朽原発高浜1,2号機の「工事計画」認可が報道された11日、同じく関電、政府、規制委員会が再稼働をたくらむ40年超え老朽美浜3号機の廃炉を求める集会が美浜町内で、「美浜を原発のないまちへ!実行委員会」の主催のもとに開催されました。
 この集会「美浜を原発のないまちへ!」は、美浜町ではかつてなかった反原発集会といわれています(少なくとも、美浜原発が運転を始めて以来、このような集会はなかったようです)。参加者は、約300人で、3分の2は福井県内からの参加でした。
 とくに敦賀など美浜近辺から多くのご参加を得ました。集会では、「原発のない町づくりを進めよう」講演と題する若狭の原発を考える会・木原壯林京都工芸繊維大学名誉教授の講演、「司法の力で、原発のない若狭へ」と題する福井原発訴訟滋賀弁護団長・井戸謙一弁護士の講演がありました。
 集会の後、参加者は、美浜町役場となりの会場「はあとぴあ」からJR美浜駅までデモ行進しました。途中の「関西電力原子力事業本部」前では、力一杯のシュプレヒコールで関西電力を糾弾し、原発全廃を求めました。
  沿道では多数の住民からのご激励をいただきました。とくに、手を振ってくれる子供や高校生には多くのデモ参加者が手を振って応えていました。
  このように美浜町では、歴史的といっても過言でない画期的な集会を成功に導いて下さった多くの皆様に感謝申し上げます。ありがとうございました。



.. 2016年06月14日 07:59   No.1062005
++ 岩井 哲 (幼稚園生)…4回       
天文館通りアーケードにて川内原発の即時停止のチラシ配布
 |  6月16日(木)と6月17日(金)全国共同行動の呼びかけ
 └──── (かごしま反原連&川内原発 民間規制委員会かごしま)

  かごしま反原連は原則、(隔週で)金曜日に川内原発反対の行動を行っていますが、今回、私たちも参加している「再稼働阻止全国ネットワーク」が下記の趣旨で全国キャンペーンを実施しています。そのため、私たちも以下のスケジュールで協力・参加することにしました。みなさん、奮ってご参加ください。
 6月16日(木)-17日(金)の両日、天文館でチラシを配布します(現物は、追ってご案内)。皆さん、一緒に撒きませんか。

  全国共同行動のお知らせ=11日を基準日にして

  私たちも参加している「再稼働阻止全国ネットワーク」では、5月、6月、7月の3カ月間、毎月11日前後の1週間ほどを、「中央構造線に火がついた!川内原発とめろ!伊方原発うごかすな!全国共同行動」という全国キャンペーンを行うことになり実行中です。
 熊本・大分大地震に見られるように、現在、日本最大の活断層帯である中央構造線が動き出し、川内原発周辺でも震度5弱を超える地震が発生しています。
 そこで、中央構造線による地震で最も影響を受ける川内、伊方の両原発について、プラス地元の原発反対を加えて、反対キャンペーンを全国で行うことになりました。川内原発の即時停止を求めて声を挙げましょう!
 参加ご希望の方は、どなたでも参加できます。思い思いのチラシ、旗等を持参して、奮ってご参加下さい。
 ☆行動予定日は6月16日(木)と6月17日(金)時刻は18時から19時です。
  場所は、天文館通りアーケード入り口です。



.. 2016年06月14日 08:06   No.1062006
++ 渡辺マリ (中学生)…35回       
6/16学習会のお知らせ(3人のバトルトーク)
 |  なぜ野良犬は政権にすり寄る愛玩犬になっていくのか
 |  朝日新聞「吉田調書」報道取り消しから考える
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

 日時:6月16日(木)18:30開場 19:00~21:00
 バトルトーク:大場久昭さん(原発「吉田調書」報道を考える読者の会)
        木村 結さん(東電株主代表訴訟)
        斎藤貴男さん(フリージャーナリスト)
 会場:「スペースたんぽぽ」(ダイナミックビル4F) 参加費:800円

 ◯ 愛玩犬の飼い主は権力
  権力(飼い主)は愛玩犬には情報(餌)を与える。
  記者はその情報に、さしみのツマ程度を添えて記事にする→大本営発表

 ◯ 野良犬に飼い主はいない
  野良犬は、権力を監視、批判する、権力側が隠そうとするものを暴く。

 ◯ 安倍政権下→メディアに対してあからさまな威圧、或いは隠微な方法に
  よる言論弾圧で野良犬を愛玩犬にしようと画策する。
   これに対して怯むことなく警鐘を鳴らすジャーナリスト(野良犬)の勇気は、
  期待できないのだろうか?
   「メディアの使命と責任」についてのバトルトークにご期待下さい。

 ☆当日、斎藤貴男さんの著書と「誤報じゃないのになぜ取り消したの?」を
  販売します。


.. 2016年06月14日 08:14   No.1062007
++ 山崎久隆 (社長)…616回       
電力自由化で原発を止める
 |  米国エクセロン社がクリントン原発とクワド・シティーズ原発を閉鎖へ
 |  運転するほど赤字がかさみ、ついに維持困難と判断し廃炉が決まった
 └──── (たんぽぽ舎)

 毎日新聞などが報道している、米国で進む廃炉事情の情報。

○ エクセロン社とは米国でも有数のエネルギー会社で、発電とガス供給を行っている。この会社が保有する18基の原発のうちイリノイ州のクリントン原発(106.5万kwBWR)とクワド・シティーズ原発1、2号機(いずれも94万kwBWR)の3基が早期廃炉を決定した。
 これら原発は、過去7年間の運転実績も優秀で、事故停止などはしていないのに、運転すればするほど赤字がかさみ、ついに維持困難と判断し廃炉が決まった。
 7年間の損失は実に8億ドル(約840億円)に達している。
 電力自由化先進国の米国では、特別な支援措置がなければ原発に競争力はない。
 エクセロン社はイリノイ州議会に対し、原発を「二酸化炭素排出抑制電源」として支援する目的の立法措置を要求していたが結局頓挫したことがきっかけになったとされている。

○ 米国においては原発は、もはや電源としての競争力はなくなっていることを意味している。財政支援を行うか、何らかのコスト削減策を講じるか、あるいは安全対策に要する費用を削減するか、いずれにせよ今後の米国電力事情と原子力安全政策を前提とする限り、ありえないことである。
 日本ではこれらが全部事業者のいいなりになっているから運転が出来るというわけだ。
 クリントン原発は2017年5月31日、クワド・シティーズ原発は2018年5月31日をもって運転を終了する予定だ。

○ エクセロン社は既に燃料調達の停止と定期点検のキャンセル、運転延長のための投資の中止、2016年中の1.5から2億ドルの一括償却の実施、閉鎖する日までの間に20億ドルの償却資産の前倒し償却を決めている。



.. 2016年06月15日 07:59   No.1062008
++ 渡辺悦司 (幼稚園生)…1回       
関西電力の「まごころを尽くして」CMについて
 |  ひどい・うそと欺瞞
 |  老朽化した原発を何としても再稼働したい関西電力
 └────  (大阪府在住)

 関西電力が現在放映中の「まごころを尽くして」(power with heart コーポ
 レートブランドCM「この国の」篇 -30秒-)というCMをご覧になったでしょうか?
これを見るにつけ、「決意」(エネルギーに新たな決意をのせて-関西電力)という言葉で示唆されている、老朽化した原発を何としても次々再稼働し、きわめて多くの住民を、原発重大事故の危険に、それによる放射線被曝の危険にさらす行為が、「まごころ」だと宣伝されているわけです。
(CMを、まだご覧になっていなければ、下記の関電のサイトにあります)。
 最初のCMの約19秒ごろに出てきます。
こちら
 このような全くの「うそと欺瞞」が公然と宣伝されていることに憤りを感じますし、虫ずが走るというか、気分が悪くなります。
 これこそ原発・核ファシズムの言葉です。
 この事実を皆さまに広く知っていただき、再稼働反対の声を広げるために、この事実を使っていただければ幸いです。



.. 2016年06月15日 08:06   No.1062009
++ 冨塚元夫 (大学生)…91回       
.「放射能被害は関東・東京にも!」
 |  福島では甲状腺がんは172人(疑い含む)に!北茨城市でも3人!
 |  6/12脱被ばく実現ネットの日曜アクション新宿アルタ前街頭宣伝に参加
 └──── (たんぽぽ舎ボランティア)

◎ 6月12日午後4時ころの新宿アルタ前広場では3つの団体が街頭宣伝をしていました。
 歌舞伎町寄りでは「東京都保育問題協議会」が「国の予算の大幅増額で、賃金アップと基準改善で保育士を増やそう!保育所増やして待機児なくそう!」とアピールしていました。
 線路寄りでは「戦争法案廃案!憲法改悪阻止!」をアピールしていました。
この戦争法案反対のグループの1人が我が集会に参加して連帯の挨拶をしてくれました。時々脱被ばく実現ネットの集会を隣で見ていて、応援したいと思っていたそうです。

◎ そのほかにアピールをしてくれたのは、東電福島第一原発の事故と現状に詳しい人で、時々街頭宣伝に参加してくれる人です。事故は収束しておらず、毎日放射能が出続けていること、数千人の被ばく労働者が働いていること、汚染水はたまり続けていること等々。
 別の応援の人や脱被ばく実現ネットのメンバーからは、「福島は今でも高い放射能に汚染されており、葛尾村などで避難指示が続々解除されていることは政府の殺人行為である」という発言が相次ぎました。
 年間20ミリシーベルトの場所に帰れば、5年で100ミリシーベルトを浴びて、健康被害が心配されます。
 福島のみならず、事故前に比べて1,000倍も10,000倍も高い放射能濃度の食品を食べている関東・首都圏の私達も安全ではありません。


.. 2016年06月16日 08:03   No.1062010
++ 冨塚元夫 (大学生)…92回       
◎ メンバーの1人が「原発事故被害者の救済を求める全国運動」の「賠償打ち切り・帰還の強制に反対する」署名を集めました。署名してくれた人の中に、田村市常葉町出身の方がいました。常葉町は田村市都路地区の隣の町です。都路地区は20km圏内で避難指示が出ましたが、昨年最初に避難解除になりました。ずさんな除染(朝日新聞特ダネ)で有名になりました。隣の常葉町は避難指示されませんでした。その人曰く「原発事故の直後に政府は子供を疎開させるべきだった。」
 いまからでも遅くありません。子どもを疎開させる運動を広げましょう。疎開という言葉は、疎開裁判の時、戦時中の「学童疎開」は疎開先で子供が悲惨な目にあったことから、イメージの悪い言葉と批判されました。子どもを親から引き離す冷酷な政策だという批判もありました。
 しかし、あの当時は去るも地獄残るも地獄で、東京に残った子どもも悲惨な目にあった、またそれ以上に空襲にあいました。東京大空襲の前に疎開した数十万の学童は命だけは助かったのです。
 20ミリシーベルトの汚染地で命を削るよりは疎開させましょう。
 松本は楽しい疎開場所です。(まつもと子ども留学を拡大しましょう)

◎ 政府・福島県がこれまで主張してきた「甲状腺がんの多発は原発事故由来とは考えにくい」4つの理由は今回の発表ですべて否定されました。
 1.「スクリーニング効果」、2.「過剰診断」、3.「チェルノブイリよりもまき散らされた放射能の量が少ない」、そして、4.「福島では事故時5歳以下の子供に甲状腺がんが出ていない」、すべて事実で否定されました。
 チェルノブイリ事故では「甲状腺がん」が事故由来であるとIAEAも認めました。事故後1年たってから(放射性ヨウ素が消えてから)生まれた子供には「甲状腺がん」がきわめて少ないという事実が分かったからでした。IAEAが認めた事実を否定しているのは、日本だけです。

◎ すでに東京は安全と思っている人が多いようですが、福島と同様にがんやその他の健康被害が目に見えて増えるのはこれからと思われます。
 春には杉などの花粉に載って濃縮されたセシウム等が飛んできました。
 夏になるとバイオエアロゾル(真菌の胞子など)が放射能を運んできます。
 子どもも大人も花粉を遮るマスクが必要です。内部被ばくが心配です。

 バイオエアロゾルによる放射性セシウムの再飛散については、下記著書および「いちろうちゃんのブログ」6月1日をご覧ください。
 ・(渡辺悦司氏 論考集(1):「帰還政策の恐るべき危険」)
 ・「放射線被曝の争点 福島原発事故の健康被害はないのか」
    渡辺悦司、遠藤順子、山田幸作共著 緑風出版 2016年5月出版


.. 2016年06月16日 08:12   No.1062011

■--大飯の揺れ
++ 朝日新聞 (社長)…469回          

「関電の手法は過小評価」
  元規制委委員長代理が陳述書提出
  3・4号機差し止め控訴審   (6月8日3面より見出しのみ)


.. 2016年06月10日 09:21   No.1061001

++ 東京新聞 (社長)…1518回       
福島 進まぬ中間貯蔵 用地確保 国は「東京五輪年度に7割」現状わずか2.2%
  地権者に不信感「土地返す気あるか」

  東京電力福島第一原発事故に伴う除染で出た汚染土などの廃棄物が土のうに詰められ、福島県内各地に積み上げられている。
 環境省は東京五輪が開かれる2020年度までに6割近くを原発周辺に計画中の中間貯蔵施設に集め、土のうの山を減らして復興をアピールする考えだが、用地の確保はまだ2%強しか進んでいない。(後略)
   (6月6日3面「核心」より抜粋)


.. 2016年06月10日 09:34   No.1061002
++ 東京新聞 (社長)…1519回       
再稼働反対9万人署名 玄海原発 佐賀 市民団体、知事に提出

  脱原発を訴える佐賀県内の市民団体は10日、九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)の再稼働に同意しないよう求める約9万人分の署名を山口祥義知事に提出した。直接受け取った山口知事は、署名が県外からも多く寄せられたことを受け「佐賀だけの問題ではなく、福岡や長崎とも関係する。そういう意識を持って(再稼働の是非を)考えていきたい」と述べた。
 署名は今年1月から、県内8団体で作る「脱原発佐賀ネットワーク」が全国で集めた。市民団体は「原発を不十分な規制基準で運転すれば、また東京電力福島第1原発事故のような惨事が繰り返される」と訴え、県と住民との公開討論の場を設けるよう要望した。 (後略) (6月10日夕刊2面より抜粋)


.. 2016年06月13日 08:31   No.1061003
++ 東京新聞 (社長)…1520回       
◆「川内原発許可取り消しを」鹿児島住民らが提訴

  九州電力川内原子力発電所1、2号機(鹿児島県薩摩川内市)が新規制基準に適合するとした原子力規制委員会の許可は不当だとして、提訴の準備を進めていた住民らの弁護団は10日、許可取り消しを求める訴状を福岡地裁に郵送した。原告は鹿児島や熊本、福岡など10都県の住民33人。
 2011年の東京電力福島第一原発事故以降、新規制基準に基づく原子炉設置許可の取り消しを求める訴訟は初。原告側は、川内原発は世界で最も火山のリスクが高い原発と主張。「火山の影響を審査する基準が不合理で、判断過程に多くのミスがある」としている。(後略) (6月10日夕刊9面より抜粋)


.. 2016年06月13日 08:43   No.1061004
++ 東京新聞 (社長)…1521回       
大地震確率 太平洋側が上昇 6弱以上30年内予測 関東は横ばい

政府の地震調査委員会は10日、今後30年以内に震度6弱以上の揺れに見舞われる確率の分布を示した2016年版「全国地震動予測地図」を公表した。発生が迫っているとされる南海トラフ地震が起きていないため、静岡県から四国にかけての太平洋側では前回の14年版に比べて確率が少し高くなった。関東地方はほぼ横ばい。

 都道府県庁所在地の市庁舎(東京は都庁)周辺で、全国で最も高いのは千葉市で85%。水戸市と横浜市がそれぞれ81%で続いた。都庁周辺は47%だった。南海トラフ地震の影響を強く受ける太平洋側では、静岡市が2年前より2ポイント増の68%、名古屋市が1ポイント増の45%などと確率が微増した。(中略)
 改訂は1月1日を基準日にしており、4月の熊本地震の影響は考慮されていない。算出法の見直しに伴い、14年版の数値も一部で修正された。
 地図は250メートル四方に区切って確率を示している。防災科学技術研究所のサイト「地震ハザードステーション」(こちら)で公開され、各地点の確率を調べることができる。

※熊本は7.6%で発生 確率低くても備え必要

 4月に震度6強の地震があった熊本市。今回の地震動予測地図によると、今後30年以内に震度6弱以上の揺れに見舞われる確率は7・6%で、関東地方や東海地方に比べて、ずっと低い値だった。それでも大地震は起きた。
 地震調査委員会の平田直委員長は「確率が他の場所より低いからといって安心してはだめだということを熊本地震が示した。日本で強い揺れに見舞われる確率がゼロになるところはない」と話す。確率が低い地域でも強い揺れへの備えが必要というのが地震調査委の見解だ。

 地震動予測地図は2005年に作成を開始した。地震保険の料率算定や自治体のハザードマップ作成などで活用されている。
 ただ一般の防災意識の向上に役立っているとは言い難い。確率の低い地域に住む住民からは「安心情報」と受け取られ、逆効果になりかねないとの指摘も出ている。示された確率は地震研究の成果であるが、現在の研究レベルでは地震予知は無理だということも、知っておかなくてはならない。
(6月11日より抜粋)


.. 2016年06月13日 09:54   No.1061005
++ 愛媛新聞 (小学校高学年)…24回       
危険性を訴え 150人座り込み ゲート前 伊方3号機再稼働大詰め

  四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)が再稼働に向けて大詰めの段階に入る中、再稼働に反対する市民グループは11日、伊方原発のゲート前で座り込みを行い、四電に事故の危険性や脱原発を訴えた。
 座り込みは、東京電力福島第一原発事故が起きた3カ月後の2011年6月から毎月11日に実施。61回目の今回は、四電が7月下旬を目指す伊方3号機再稼働が近づいていることもあり、県内外の約150人が抗議態勢を強めた。(後略)
    (6月12日より抜粋)



.. 2016年06月14日 08:19   No.1061006
++ 東京新聞 (社長)…1522回       
地震の揺れ 過小評価」 元規制委・島崎氏 原発審査で指摘

  原子力規制委員会で委員長代理を務めた島崎邦彦氏が時事通信のインタビューに応じ、原発再稼働の前提となる規制委の審査で、想定する地震の揺れ(基準地震動)が過小評価されている恐れがあるとして「見直しが必要だ」と述べた。4月に起きた熊本地震を調べ、現在審査で認められている手法の問題点を確信したという。
 地震学者の島崎氏は2014年9月に退任するまで、規制委で地震や津波の審査を担当していた。元委員が見直しの必要性を明言したことで、原発の審査手法に焦点が当たりそうだ。
 審査では原発の基準地震動を策定する際、震源の大きさを推定する予測式に「入倉・三宅式」が使われることが多い。島崎氏はこの予測式を垂直や垂直に近い断層面を持つ活断層に適用すると、震源の大きさが過小になり、基準地震動も小さく評価される傾向があると指摘した。 (後略)
   (6月12日朝刊4面より抜粋)


.. 2016年06月14日 08:25   No.1061007
++ 東京新聞 (社長)…1523回       
熊本・八代 震度5弱 4月19日以来 新幹線見合わせ、車中泊300人超

  12日午後10時8分ごろ、熊本県八代市で震度5弱の地震があった。地震によるけが人はいない。新たな建物被害も確認されていない。
 熊本県内で震度5弱以上の揺れを観測したのは4月19日以来。(後略)
    (6月13日夕刊8面より抜粋)


.. 2016年06月14日 08:34   No.1061008
++ 東京新聞 (社長)…1524回       
居住制限区域 初の避難解除 福島・葛尾村 帰還なお不透明

  政府は12日午前零時、東京電力福島第一原発事故で福島県葛尾(かつらお)村に出ていた避難指示を解除した。対象は居住制限区域と避難指示解除準備区域の2区域で、より線量が高い居住制限区域の解除は初めて。
 葛尾村は人口1400人余りで、解除後に何人が帰るのか、村は把握できていない。村の北東部には線量の高い帰還困難区域が残り、約30世帯への避難指示は解除されない。
 現行の避難区域では2014年4月の田村市都路地区、同10月の川内村の一部、昨年9月の楢葉町に続き4例目の解除。
 解除に向けた動きは今後も続く。14日には、川内村の東部の区域が解除され、同村から避難指示区域はなくなる。7月12日には南相馬市の南側など約1万1千人が暮らす区域が解除されるものの、浪江町と接する西側の指示は継続される。川俣町は8月、南東部に残る指示を解除する目標を掲げている。
 このほか飯舘村は、来年3月末に帰還困難区域を除いて解除する方針で、浪江、富岡両町も同区域を除き来春の解除を検討中。福島第一が立地する大熊、双葉両町はまだ具体化していない。 (6月12日朝刊1面より)



.. 2016年06月15日 08:15   No.1061009
++ 東京新聞 (社長)…1525回       
帰っても生活できるだろうか 避難解除の葛尾村 本紙調査

  東京電力福島第一原発事故での避難指示が今月以降、続々と解除される。12日の福島県葛尾村の解除を前に、避難先の仮設住宅や村内を回り、住民約20人に帰還の意思や生活再建のめどはついたかどうかなどを聞いた。村に帰りたいという思いとは裏腹に、容易には放射能汚染で奪われた生活基盤を取り戻せない現実が浮かびあがった。

 不透明

  葛尾村の村民の仮設住宅は、村から車で40分ほど西に走った福島県三春町に集まっている。既に2割ほどは他の地域に移住するなどして、空きが目立つ。
 その一角に、食品や衣料品を扱う佐藤英人さん(75)の仮設店舗がある。解除後は、帰った村民が普段の買い物に困らないよう、村で店を再開するつもりだ。だが、表情は浮かない。
 「商売にならないのではないか・・・」。解除されて帰るのは、村民約1400人のうち500人にも満たないとみている。お客は村民のほか、山菜採りや渓流釣りの客だったが、放射能汚染が残る中で、どの客層も十分な回復は見込めない。
 事故前と同様、妻(67)と長男(45)との3人で店を切り盛りするつもりだが「やれる所までやるしかない」と話した。
  表(注)の通り、村に帰るかと問われれば、「帰る」と答える人は多いが、それぞれ不安を抱えている。(後略)
    (6月12日朝刊3面「核心」より抜粋)


.. 2016年06月15日 08:23   No.1061010

■--注目すべきは揚水発電所の活用
++ 野村民夫 (幼稚園生)…1回          

   原発を止めるために必要なこと
   ・産業分野のエネルギー消費を減らす
   ・利用できるエネルギー源に目を向けむだなく利用する
 └────  (長野県在住)

※5月31日発信【TMM:No2794】★2「原発から無減発(むげんぱつ)への挑戦-
 水力発電所のすすめ」に対する野村民夫さんの見解です。

◯ 水力発電の比率が高かったのはずっと昔のことで、大規模ダムが建設できる場所はほとんど残っていません。
 また、ダムは自然環境を破壊しますし、立ち退き問題も起きます。日本では取り返しがつきませんが、これから作ろうとしている途上国では問題になっています。既存のダムでもエジプトのアスワン・ハイ・ダム、中国の三峡ダムは日本でもよく知られています。

◯ 注目すべきは揚水発電所の活用だと思います。
 原発の発電量は一定ですから、需要が少ない夜間や休日は余り、深夜電力で増える分はわずかです。
 そこで考えられたのが揚水発電所で、ダムの上下にダム湖を持ち、夜は余った電力でポンプアップし、昼はピーク電力に対応するというものです。
 発電量は揚水で使用した電力の7割、送電損失は「電力網平均」で5%ですから往復で10%、つまり4割は無駄になりますが、それでも原発には必要でした。
 揚水発電所(及び送電網)のコストを原発コストに上乗せすべきだというのはこのためです。(中部電力では浜岡(原発)が止まっているので火力(発電)でポンプアップしていますから燃料の4割を無駄にしています。)
 一般にダム寿命は砂が一杯に溜まるまでとされ、100年を設計寿命としていますが、発電専用ならその後も使えます。揚水発電所の中には河川からの流入が少ないものもあり、その場合は更に長くなります。
 発電機の寿命は60年ですが交換すれば済むことです。(発電原価の計算では交換できる事を無視しています。)
 つまり、揚水発電所の寿命は原発より長いので、原発を作り続ける事が前提でした。

◯ 一方、自然エネルギーは不安定だ、というのは原発推進の決まり文句で、ドイツやスペインでの実績は無視しています。
 何時止まるか判らない、一旦止まったら何時動き出すか判らない原発こそ、不安定と言うべきです。
 太陽光発電は需要が多い昼間に発電しますが、風力は昼夜を問わずですし出力変動も激しいので、一旦揚水発電所でポンプアップし、需要に合わせて発電すれば安定した電源に変える事ができます。
 モデル的には2系統用意して交互にポンプアップと発電を行えばよいのですが、電力網制御を工夫すればより良い方法が得られると思います。
 ドイツは平坦なので大型ダムは難しいため、余剰電力をオーストリア、スイス、更にノルウェーの揚水発電所を活用しようとしています。
1. こちら
   「100%再生可能へ!欧州のエネルギー自立地域 」p.219
2. こちら
   「100%再生可能へ! ドイツの市民エネルギー企業」上記の続編
3. こちら
   「キロワットアワー・イズ・マネー エネルギー価値の創造で人口減少を生き抜く 」
 上記2冊にも中心的に関わっている村上敦氏が、エネルギーを中心として地域で経済が循環する社会について述べていて、地方活性化という点でもとても参考になります。

◯ 関連して論じるべきことは沢山ありますが、原発を止めるためには
  ・エネルギー消費を減らす。(特に産業分野)
  ・利用できるエネルギー源に目を向け、無駄無く利用する。
 ことが必要です。
 国内外を広く見て欲しいと思います。


.. 2016年06月07日 08:09   No.1060001

++ 中村泰子 (小学校高学年)…23回       
.【続報】原子力民間規制委員会による規制勧告
 |  「熊本-大分地震と再稼働」への四国電力の回答とヒアリング
 |  四電の「地震で配管破損は起こらない」という答弁に対する
 |  木村俊雄さん(元東電技術者)のコメント
 └──── (原子力民間規制委員会・東京事務局)

※6月1日発信の【TMM:No2795】★1四国電力の回答とヒアリング
 「四電の「……ん?!」な答弁」の【続報】です。

◯ 原子力民間規制委員会・いかた、同・東京が、5月25日行ったヒアリング(聴聞)の焦点は、地震による配管破断・破損の危険性を四電がどう把握し対策しているかを聞くことであった。
 福島第一原発事故において震度6強の地震により1号機の配管が破断して放射能と水素が建屋に放出され、地震から3時間後には、放射能高で建屋への入室が不能となり、放出された水素により水素爆発に至ったので、再発防止対策が必須だからだ。
 しかし、四電は、「福島事故で地震による配管破損はなかったというのが、国の規制委の見解である。伊方原発は、すべての配管について新規制基準にみあっていることを確認しているので、地震による配管破損は起こらない」と必死に防衛しようとした。
 福島事故の配管破断を認めると、全原発の耐震設計の見直しにつながってしまうので、国・電力会社はそれを絶対に認めないだろう。

◯ 元東電福島第-エンジニアの木村俊雄さん(自給エネルギーチーム)から、
 以下のような明快なコメントをいただいた。

 「以下、[配管破損]に関してコメントします。
 率直、全く合理的、論理的な説明になっていない。
 計測用小口径配管は耐震評価(解析)してないし、できない。
 さらに言うと、法令上、しなくていい位置付け。
 仮に耐震評価しようとしたら、モデル化に途方もない労力を要する。
 法令上、耐震評価しなくていい配管に対し、電力が自発的に大金を使い
 耐震評価してるわけない。
 やってますって言い張るなら物を見せて下さい。」


.. 2016年06月07日 08:17   No.1060002
++ 木村雅英 (平社員)…149回       
なぜ止めない?川内原発!
 |  川内原発工事計画認可に対する執行停止異議申立を秘密会合で却下
 |  原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会!その97
 └──── (再稼働阻止全国ネットワーク)

  去る5月23日(月)午前、原子力規制委員会が非公開で臨時会議を開き、私たちが昨年3月と5月に提出した工事計画認可に対する異議申立のうち、執行停止申立てについて「執行停止をしないこと」と決定し、申立者に通知してきた。
 その内容は、第10回原子力規制委員会臨時会議の会議資料として規制委サイトにアップされている。
    こちら
  配布資料欄の資料2別添1と資料2別添2が決定書、事案4異議申立書と事案5異議申立書がそれぞれ川内1号機と2号機の異議申立書だ。

 例えば、1号機の異議申立書には申立理由として次のように記載している。
1 行政不服審査法に関する違法性
2 原子力規制委員会設置法と国会決議に関する違法性
3 耐震性に重大な欠陥
4 情報公開の拒否
5 航空機事故や破壊行為の防止対策が不十分
6 重大事故対策が不十分。むしろ事故を拡大することが懸念される

 残念ながら、異議申立についての審理は、処分をした部署と全く同じ部署(原子力規制部安全規制管理官(PWR)付)の人が実施し、非公開会合で決定するので、結果は期待できない。それにしても、原発が稼働してから9ヶ月も経ってから「執行停止」の却下を決定するとは、原子力規制委員会が私たちの異議申立を軽視して再稼働を推進し再稼働を優先する組織であることを如実に示している。
 なお、今回私たちが特に問題視した「黒枠・白抜き」問題については、岩波「科学2016年6月号」で、筒井哲郎さんが≪原子力規制委員会審査書類の「白抜き」「黒塗り」≫と題して、安全情報開示において原子力規制委員会が原子力安全・保安院よりも後退したケースすら見受けられると指摘している。
 また、今回の原子力規制委員会臨時会議では、高浜3,4号機の設置変更許可認可に対する異議申立についても、非公開で却下を決定した。
  のれんに腕押しの感だが、負けていられない。


.. 2016年06月08日 08:14   No.1060003
++ 木原壯林 (小学校高学年)…28回       
新規制基準で安全は確保できない  (上)-3回の連載
 |  「適合」できるように作られた新規制基準
 └──── (若狭の原発を考える会)

  熊本大地震発生後の4月18日、原子力規制委員会は、九州電力川内原発1、2号機について「今の段階で安全上問題はない」(田中俊一委員長)とした。19日には、四国電力伊方原発3号機の審査を終了し、四国電力は7月下旬にも再稼働しようとしている。また2月24日には運転開始から40年を超える関西電力高浜原発1、2号機の新規制基準適合を了承した。このように再稼働をつぎつぎと認めている規制委審査の問題点について、「若狭の原発を考える会」の木原壯林さんから詳しく話を聞いた。

 新規制基準の「目玉」といわれているのは、1.「過酷事故も起きうる」ことを前提にした安全対策の導入、2.フィルター付ベント(排気)装置の設置、3.移動式電源車や全電源喪失時に原子炉を冷却する注水車の装備などだ。じつはこれらは国際原子力機関(IAEA)が各国に対策を求めていたものばかりだ。
 ところが、日本の規制当局は「過酷事故は起こらない」という「安全神話」のもとに対策を怠ってきた。当然やるべきことを福島原発事故が起こるまでやっていなかったことこそ大問題だ。

 「適合」できるように作られた新規制基準

 新規制基準の問題点として以下の9点をあげたい。

(1)福島原発事故の原因を深く追及していない

  福島原発事故の事故炉内部は高放射線のため、その詳細はわからない。真の事故原因は不明のままだ。事故の原因は無数に考えられ、およそ現代の科学では制御できない。今まで「原発は完全に安全」と言ってきた同じ人物たちが根拠もなく「今度こそ安全」と言っているだけだ。


.. 2016年06月08日 08:22   No.1060004
++ 木原壯林 (小学校高学年)…29回       
(2)実現が困難なことは要求しない

  まずあげられるのは、立地審査指針を廃止したことである。
 立地審査指針とは、1.重大な事故の発生を仮定しても、周辺の公衆に放射線障害を与えないこと、2.重大事故を超えるような、技術的見地からは起こるとは考えられない事故の発生を仮想しても、周辺に著しい放射線障害を与えないこと、というものだ。
 福島原発事故の結果を指針に反映させると、非居住区域を大きく拡大しなければならなくなる。しかし住民の立ち退きは現実的ではない。すると原発の廃止しかなくなるのだが、立地審査指針のほうを廃止して、原発を存続させる道を選んだ。
 また炉心溶融で溶け落ちた核燃料を受け止めるコアキャッチャーや、航空機落下に備えた二重ドームなど、海外の新型原子炉では標準装備されている設備についても設置不要としている。理由は、設置には多額の費用と時間を要するからだ。
 原子炉施設の周辺施設・機器の耐震基準も改定していない。福島第一原発事故では、水位計の機能喪失がメルトダウンの判断を困難にしたが、そのことがまったく教訓化されていない。 さらに加圧水型原子炉(PWR)では、重要事故対策設備やフィルター付ベント装置の設置を5年間猶予するなど、規制基準を満たしていない施設でも「適合」となる。

(3)都合のよいデータを採用しても適合

  例えば、炉心溶融時の水素の爆轟(注)防止という必須事項でも次のようなことがおこなわれている。
 高浜3・4号機の審査書は、炉心溶融やコンクリート相互作用による水素発生量の不確かさの度合いを、同規模の川内1・2号機の審査書に比べて大幅に小さくしている。高浜原発の審査書では、炉心溶融やコンクリート相互作用による水素発生量の不確かさの影響を考慮したケースで格納容器内の水素濃度の最大値を約12.3%と計算しており、水素爆轟防止の判断基準の13%以下を満たしたことになっている。ところが川内原発の審査書と同じ評価をすれば、水素濃度の最大値は約14.8%となり、明らかに基準を超えている。 (中)に続く
   (注)爆轟(ばくごう) 気体の急速な熱膨張の速度が音速を超え衝撃波を伴いながら燃焼する現象。


.. 2016年06月08日 08:32   No.1060005
++ 渡辺マリ (中学生)…34回       
原子力産業と軍需産業とは一体不可分
 |  原発NO!戦争NO!の人たち必見!
 |  講演記録小冊子「原子力産業と軍需産業」を読んで
 |  講師:山崎久隆さん
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

山崎久隆さんの学習会に参加すると、いつも思う。
この人の「脳みそ」を覗いてみたいなあと。
その知識の深さ、広さ、普通の人ではない!
その山崎さんの講演記録(2015年12月19日に開催された学習会)小冊子です。

◯これで分かった、私の「何でだろう?」
 =日米軍事・原子力同盟=名ばかり同盟、実質は米国の幇間(たいこもち)
・なぜアメリカは日本に原発稼働を強制するのか?
・なぜ東芝はウエスチングハウス社を買収し(粉飾決算をしてまで)、三菱重工業、
日立はそれぞれアレバ社、GE社に出資しているのか?
 (東芝は昨年12月、16000人の人員削減による大リストラをすると発表。馘首された人たちは、今どうしているだろう?)
・日印核開発問題=なぜアメリカは日本に核拡散防止条約に入っていないインドと「原子力協定」を結ぶように圧力をかけてくるのか?

◯「国粋主義的政策」と命名された日本の防衛費
 先進国では防衛費削減傾向にあるのだが、真逆の安倍政権は3年連続で防衛費を拡大。ついに2016年度には5兆円を突破。
 これをSIPRI(ストックホルム国際平和研究所)は「国粋主義的政策」と命名。
・この防衛予算(我々の税金)はいずこへ?
 高額な米兵器の爆買い→オスプレイなどの値段(P31)
 防衛省から軍需大企業への受注額→トップ20リストの表(P7)
  (もちろん、原発御三家も「堂々と」ランク入り)

◯死の商人国家・日本
  安倍政権の「防衛装備移転三原則」により、海外に武器を輸出。
 →これでは、日本はアメリカに並ぶくらい、世界から嫌われる国になるだろう!
  これでは、テロの標的にもなるだろう!

◯日本社会の実態
 ・福島の人たちを強制的に帰還させる
 ・「保育園落ちた、日本死ね!」
 ・非正規労働者の人たち→明日へ希望を抱くことができない
 ・子どもの貧困→部活に行けない、修学旅行に行けない、進学も諦める
  満足に食事もできない
 ・日本の自死者→年間約3万人、1日平均99人
  …まだまだ、あるぞ!

◯これからの日本は「戦争ができる」国→監視社会 私たち市民は国家の従僕
  (マイナンバーは無視して大丈夫です。騙されないでね)

◯その他、書ききれない事
 ・日本の軍需産業について
 ・原子力産業の構造
 ・インド原子力産業と米国武器取引
 ・軍需産業と原子力産業の相似形
 ・軍産複合体の「家電から軍需まで」
 ・地位協定

◯マララさんの言葉(P6)
 「軍事費を教育や医療に振り向ける事がテロや過激思想に対抗する最善の道」

☆発行:「核と被ばくをなくす世界社会フォーラム2016」
連続学習海第5回講演記録 43頁 頒価250円
☆たんぽぽ舎で扱っています。
  発送ご希望の方は、郵便振り込みの先払いをお願い致します。
  1冊250円+送料100円、発送先のご氏名、ご住所、電話番号を
  明記の上、下記口座にお振り込み下さい。
  郵便振込 加入者名 たんぽぽ舎  口座番号 00180-1-403856
  お振り込み後、必ず、電子メールか電話でお振り込み日と上記の
  内容をご連絡下さい。
  お問い合わせ先:たんぽぽ舎 TEL 03-3238-9035


.. 2016年06月09日 10:17   No.1060006
++ 木原壯林 (中学生)…30回       
新規制基準で安全は確保できない  (中)-3回の連載
 |  「適合」できるように作られた新規制基準
 └──── (若狭の原発を考える会)
   ※(上)は、6/7発信の【TMM:No2800】に掲載。

(4)非科学的な事故対策でも容認

 格納容器が破損して空気中に放射性物質が飛散したときの対策として放水設備を用意するという。しかし放水で放射性物質の拡散を防げるのはほんの一部でしかない。放水した水は放射性物質とともに海に流れ込んでいく。汚染水流出にたいしては、吸着剤やシルト(沈泥)フェンスを用意するというが、これらでは効果がないことは福島第一原発事故で明らかになっている。まさに「子どもだまし」の対策と言わざるをえない。

(5)規制委の審査はずさんかつ手抜き

 規制委は、原子炉施設やその立地条件にかんして、事業者による評価をそのまま受け入れている。規制委によるチェックや独自調査はほとんどない。重大事故のシナリオも事業者が策定する。そこでは地震による配管破断はほとんど考慮されておらず、したがってその対策も講じられていない。
 地震対策についていえば、原発立地表層の活断層の有無が再稼働の大きな判断基準とされているが、大地震のほとんどは地中数十キロを震源としている。これらは「未知の深層活断層」と呼ばれており、その探査は不可能である。
 川内原発の審査書では、火山噴火をモニタリングで予知し、原子炉から核燃料を引き抜いて安全な状態を確保できるという申請書を認めている。核燃料の引き抜きをおこなえるだけの時間的余裕をもって地震や噴火の予知をおこなうのは不可能であると、専門家が指摘しているにもかかわらずである。
 また規制委員会は電力会社にたいしてストレステスト(耐性評価テスト)を義務付けている。これはコンピューター解析によるものだが、想定外の原因が多い原発事故を、人間が作成する計算プログラムよって解析するのは限界がある。
 コンピュータ解析は、前提条件とデータの質に強く依存する。現代科学は原発事故にかんして、実証された完全な条件やデータを持ち合わせていない。したがって、原発を稼働したいという解析者=電力会社の意図が結果に大きく反映されるのである。

(6)設置方針の審査をおこなうだけで、それが実行されるかどうかの
   検証はなし

 適合審査に実効性を持たせるためには、設置変更許可だけでは不十分である。詳細設計の内容を含めた具体的かつ詳細な工事計画の認可および設備を安全に運転・保守するための保安規定の認可が一体でおこなわれなければならない。

.. 2016年06月09日 10:24   No.1060007
++ 広瀬 隆 (高校生)…56回       
2つの好論文を紹介します-おススメ
 |  日本の原子力安全を評価する-田中三彦さん
 |  熊本地震は異例ではない-大局的に活動の意味を考える-石橋克彦さん
 
◎ 岩波書店の雑誌『科学』2016年6月号に、「特別企画─日本の原子力安全を評価する」と題する、大変な内容の、長大な論文が掲載されています。
 執筆したのは、元国会事故調の田中三彦さんですが、現在の肩書きは、「国会事故調」のKokkaiを(「もう一回」と引っかけて)Mokkaiとし、「もっかい事故調」世話人となっています。
 要するに、福島第一原発事故の徹底的な検証がなされていない現状で、原発再稼働など許されるのか、という高度な技術的解析に取り組んでいるグループが「もっかい事故調」です。
 しかし、6月号の『科学』の田中三彦論文は、技術的な問題にととまらず、あらゆる原子力発電のリスクを評価するという内容ですので、再稼働阻止のための裁判や、地元の原発反対住民運動に活用できる項目を列記して、これでもかこれでもかと追及し、緻密に論証したものとなっています。
 伊方原発の再稼働が目前に迫っていますが、仮処分申請が広島県・愛媛県で相次いで出され、大分県でも来月に出されます。こうした裁判でのこの論文の活用は、最も有効な手段として使えると思います。

◎ 忘れてしまいがちなことですが、現在の原子力規制委員会・規制庁の審査は、そもそも日本に原子力発電所を建設できる適地はどこに存在するかという第一条件を定めた原子力の憲法「原子炉立地審査指針」を抹消して、デタラメの条件でスタートしています。
 そうした根本的な疑問を徹底的に洗い出したこの内容を、一つのバイブルとしてご活用いただけることを願って、以上お知らせします。

◎ なお、この6月号の『科学』には、やはり国会事故調委員だった地震学者・石橋克彦先生も、「2016熊本地震は異例ではない─大局的に活動の意味を考える」という論文を掲載しています。つまり、新聞報道で書かれているような「想定外の地震が起こった」、「これまでに前例のない・・・」といった文言に対して、石橋先生が過去の地震記録を徹底的に数えあげ、「嘘を言ってはいけない。異例ではない。当たり前のことが起こったのだ」と論証しています。
 「危険性が一層われわれの目の前に近づいている」現在への重大な警告です。


.. 2016年06月10日 08:05   No.1060008
++ 水尾寛己 (小学校低学年)…6回       
6/23(木)映画「NO」の上映会(無料上映)
 |  原発再稼働・安保法制などをゴリ押しする安倍政権に
 |  「NO」を言う状況と共通
 |  新進気鋭の広告マンが国民の気持ちをつかんでPRする
 |  これがピノチェト独裁政権を敗北へと導く
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア)

 この映画は、1988年のピノチェト軍事独裁政権、南米チリでの出来事で「テレビPR」に注目。
 独裁大統領の継続信任を問う国民投票で反対派「NO」が、投票までの27日間、
許可された連日わずか15分間のテレビPR。
新進気鋭の広告マンが、国民の気持ちをつかんでPRする。
これがピノチェト独裁政権を敗北へと導く。
 この映画は、原発再稼働・安保法制などをゴリ押しする安倍政権に「NO」を
 言う状況と共通のものがあります。
 是非ともご視聴ください。

        映画「NO」の上映会
 日 時:6月23日(木)18:00開場 18時30分から20時30分まで
 会 場:「スペースたんぽぽ」(ダイナミックビル4F)
 問い合わせ:たんぽぽ舎 (TEL 03-3238-9035)



.. 2016年06月10日 08:11   No.1060009
++ シュルターマン容子 (幼稚園生)…1回       
原発推進派のあなたへ
 |  日本は広島・長崎の原爆を経験し地震や火山が多い国なのに
 |  なぜ原発を作るの?
 |  ドイツからのお便り
 └──── (ドルトムント独日協会代表)

・日本は広島・長崎の原爆を経験し、地震や火山が多い国なのに
 なぜ原発を作るの?
・東日本大震災後日本は一時原発をすべて停止し、電力が足りたにも
 関わらずなぜ原発を再稼働したの?

 先日ドイツのギムナジウム(高等学校)で300人を超える生徒たちに東日本大震災後の福島の現状を話した折、上記の質問が出た。
 ドルトムント独日協会が、福島第一原発事故以来推し進めている「福島の子供たちを沖縄に招待する保養プロジェクト」を紹介し、寄付を集めているという話をすると、日本は豊かな民主主義の国かと思っていたのだけれど、との声が聞かれた。

 ドイツの青少年たちのこれらの素朴な質問にあなたは何と答えますか?
 ちなみに最後に「脱原発に反対」の人は手を挙げてと訊いた。
 一つの手も上がらなかった。


.. 2016年06月13日 07:45   No.1060010

■--練馬に市民発電所
++ 東京新聞 (社長)…1508回          

「原発に頼らない一歩」
  「福島映画祭」開いたビル屋上 10日まで寄付募る

  市民の出資や寄付で立ち上げた市民発電所が、練馬区に誕生した。太陽光パネルを置いてくれる広い屋根を見つけるのに苦労したが、福島をテーマに映画祭などを開いていた「ギャラリー古藤」(栄町)に決定。発電所を「ふるとうSUN」と名付けた。運営する練馬グリーンエネルギーの原尚美理事長は「原発に頼らない社会をつくる一歩に」と意気込む。
 古藤のビル屋上は約60平方mあり、太陽光パネル24枚を設置した。周囲に高い建物がなく太陽光が遮られずに降り注ぐ。1.7世帯の消費量に相当する年間約7700キロワット時を発電できる見込み。一部を古藤で使い、残りを電力会社に売る。
 練馬グリーンエネルギーは、東京電力福島第一原発事故を受けて原発に依存しない社会を目指そうと、有志が2013年に準備委員会を発足。15年に一般社団法人となり、メンバーは約60人。各地の市民発電所見学や太陽光発電工作セミナーの開催などを重ね、地域に根差した発電所づくりを模索してきた。(中略)
 寄付を10日まで募集中。
 問い合わせは練馬グリーンエネルギー=電03(4405)7523=へ
   (6月1日22面「都心」より抜粋)

.. 2016年06月02日 09:04   No.1059001

++ 佐賀新聞 (幼稚園生)…4回       
九電に追加説明要求 「耐震で免震どう補うか」原子力規制委員会

◯ 九州電力玄海原発(東松浦郡玄海町)の免震重要棟建設の計画撤回に関し、九電は31日、原子力規制委員会の審査会合で、事故対策拠点を耐震構造に変更する方針を説明した。「当初申請時の基準地震動(耐震設計の目安となる揺れ)ならば免震で可能だったが、設定を引き上げたため、成立が見通せなくなった」と理由を述べた。規制委は免震と耐震の利点を比較して追加説明するよう求めた。
 規制委は「2013年7月の当初申請時は『免震』だったのに、この数年の間に何が起きたから『耐震』と変えたのか」と経過説明を求めた。
◯ 九電側は「免震構造は鉛直方向に大きく揺れる特性がある」とした上で、審査の過程で一般建物の国認定基準の約2.5倍に基準地震動の設定が引き上がり、「新たな免震装置を開発する必要があるなど現時点では成立が見通せなくなった」と答えた。
 九電側が「耐震は免震より2年早くできる」としたのに対し、規制委の更田豊志委員は「『期間』と『成立性』について説明されたが、福島では免震重要棟の中は非常に安静だった。そもそも免震のメリットは何なのか。耐震でそれをどう補うのかについて説明してほしい」と注文した。
◯ 会合後、九電の担当者は「新たな免震装置を開発する話なので本当に2年でできるのか確証がない。際限なく時間があればやるが、安全性向上を考えれば一刻も早くという命題もある」と強調した。 (6月1日より)


.. 2016年06月03日 08:09   No.1059002
++ 東京新聞 (社長)…1509回       
電気料金のうち 原発にいくら? 経産省、HPで公表へ

 経済産業省は25日、すべての電力利用者が支払っている電気料金のうち、原発の維持管理などに回る額を公表する方針を決めた。消費者が電力会社から受け取る毎月の検針票や請求書には原則として記載がなく、批判が上がっていたため。同日の有識者会合「電力基本政策小委員会」で報告した。
 電気料金のうち、政府が規制で定めている費目の料金をホームページに開示する。この中で、大手電力会社の送電線を利用するためすべての消費者が負担している「託送料」(東京電力管内は1キロワット時当たり8.57円)、主に原発の維持推進に充てる「電源開発促進税」、使用済み核燃料のリサイクルにかかる費用を、1キロワット時当たりの額で掲載。1カ月の電力使用量を掛け合わせれば、月額を把握できる。 (後略) (5月26日7面より抜粋)


.. 2016年06月03日 08:14   No.1059003
++ 東京新聞 (社長)…1510回       
地震の影響を注視 国内で最も活発 阿蘇山
  ニッポン火山紀行4

  熊本地震は、国内で最も活発な火山の一つである阿蘇山の近くで起きた。活断層は火山のすぐそばまで迫り、地下のマグマだまりへの力のかかり具合が変わったという。現時点で火山活動の活発化の兆候はみられていないが、今後はどうなるのだろうか。
  神話
  阿蘇山の最大の特徴は、巨大な陥没地形(カルデラ)だ。大きさは南北約25キロ、東西18キロに及び、ぐるっと外輪山が囲む。
 その唯一の切れ目が、南阿蘇村の「立野火口瀬(かこうせ)」だ。火口瀬とは、カルデラや火口の縁の一部が切れてできる谷のこと。地元には「蹴破り伝説」が伝わる。阿蘇開拓の神「健盤龍命(たけいわたつのみこと)」が、外輪山に囲まれた大きな湖を眺め、ここを陸地にしようと山を蹴破ったという。
 熊本地震の本震で動いた布田川断層はこのあたりを通り、カルデラの中にまで延びていた。立野火口瀬周辺では、大規模な土砂崩れが起き、阿蘇大橋が崩落した。京都大火山研究センター近くでも地割れが起こり、土砂崩落の恐れから職員は退去した。
 センターの大倉敬宏教授は「火口瀬は、過去の地震によってできたと考えられている。だから、この地域では昔から地震が起こっているとの認識はあった。ただ1928年にセンターをつくった際には、これほどの地震は想定していなかった」と明かす。(後略) (5月23日4面「3・11後を生きる」より抜粋)


.. 2016年06月03日 08:22   No.1059004
++ 東京新聞 (社長)…1511回       
凍土「壁というよりすだれ」 効果に疑問の声
福島第一 追加工事を承認

  東京電力福島第一原発の凍土遮水壁をめぐり、原子力規制委員会の検討会は2日、先行して凍結が始まった海側でうまく凍らない部分に特殊なセメントを注入し、地下水の流れを緩くする追加工事を承認した。東電は六日から工事に入る。山側部分でも準備ができ次第、凍結を始める。
 東電は検討会で、海側の状況について「5月末時点で零度以下の場所が約97%。水がせき止められている兆候が確認できている」と効果を強調。1号機北側と東側、4号機南側の凍っていない部分では、追加工事をすれば、凍結が進むとの見通しを示した。
 規制委は追加工事のほか、水位監視を厳重にして慎重に進めることを条件に山側の凍結も認めた。ただ、検討会では「効果が分からない」と凍土遮水壁の機能を疑問視する声や、安易に地下水位を下げると建屋内の高濃度汚染水の方が高くなり、漏れる危険性が高まるのではないかなどの懸念が相次いだ。
 東電のデータでは、凍結液が流れる配管周辺では土が零下になった面積が大半だが、10度前後のところも少なくとも4カ所あった。地下トンネルの周辺も零下になっていない場所が点在していた。全て凍らないと、水をせき止める壁にはならない。「壁というより、すだれのような状態」(規制委の更田-ふけた-豊志委員長代理)とみられる。(後略) 
   (6月3日朝刊3面より抜粋)


.. 2016年06月06日 08:45   No.1059005
++ 東京新聞 (社長)…1512回       
東海第二で汚染水750リットル漏れ 放射性濃度は基準40倍超

日本原子力発電(原電)は2日、茨城県東海村の東海第2原発の建屋内で、放射性物質に汚染された廃液約750リットルが漏れた、と発表した。表面から検出された放射性物質濃度は、暫定値で1平方センチ当たり1700ベクレルで、立ち入り制限の基準値の同40ベクレルを大幅に上回った。作業員の被ばくや建物外への放射性物質の漏えいはないとしている。
 原電の発表によると、同日午後2時55分ごろ、廃棄物処理棟を巡回中の作業員が、中地下一階と地下一階の床に水たまりがあるのを見つけた。中地下一階に漏れた液体からコバルト60などが確認され、1平方センチ当たり1700ベクレルを検出したため午後5時ごろに室内の一部を立ち入り制限区域に設定した。地下一階の液体は基準値未満だった。
 汚染水が見つかった中地下一階は、廃液貯蔵タンクの圧力管理装置室で、室内に張り巡らせた排水管から漏れた可能性があるとみている。
(6月3日より)


.. 2016年06月06日 09:30   No.1059006
++ 東京新聞 (社長)…1514回       
原発 安全の保障ない

  埼玉県川口市の無職長谷川千恵子さん(70)
 地震のような自然災害ならば、皆で力を合わせればいずれ復興できる。でも、原発事故はそうはいかない。政府は都合の良い情報を流して原発再稼働を進めるが、安全が保証されているとは言えない。

  東京都豊島区のアルバイト栗山さつきさん(25)
 ろくに説明がないまま原発は安全と言って再稼働を進める政府が理解できない。地震が頻発する日本は原発事故のリスクを常に抱えている。再稼働を進め、次代に問題を押しつけてはならない。
    (6月6日27面「金曜日の声-国会前」より)


.. 2016年06月07日 08:26   No.1059007
++ 東京新聞 (社長)…1515回       
悪夢への逆走   鎌田 慧

  集会がはじまる時間を狙って、黒塗りの車列があらわれた。わたしたちが演壇にしている宣伝カーのすぐ後に停車して、一斉にがなりたてた。なにやら絶叫しているのだが、意味は不明。発言者の声を押しつぶそうとするだけの暴力。それに軍歌の大音響。
 日曜日。国会周辺3ヵ所での「改憲反対、戦争させない」集会の妨害に来た右翼の車列を前にして、わたしはマスコミに触手を伸ばした安倍政権が、いよいよ集会の自由にも暴力装置を使い出したのか、と考えていた。
 56年前の1960年6月、国会裏の道路で「安保反対、岸を倒せ!」を叫んでいたわたしたちの隊列のすぐ後ろで、右翼が新劇人のグループにこん棒を振って殴り込んだ。その5日前、羽田空港周辺で米大統領新聞係秘書ハガチーの車を阻止した隊列に右翼が突入し、女子学生が昏倒するのを目撃している。
 かつて政権が危機的になると、右翼が暴れ出した。安保闘争のなかで社会党の河上丈太郎が刺傷をうけ、浅沼稲次郎委員長が刺殺された。岸信介首相も刺された。
 手段を選ばず、平和憲法を抹殺し、戦争のできる「新しい国へ」(安倍首相の著書)引きずり込もうとするのは、東条英機と祖父・岸信介が「満州建国」で果たそうとした悪夢の時代への逆走だ。時代錯誤の夢想家の犠牲にはなりたくない。
    (ルポライター)  (6月7日朝刊27面「本音のコラム」より)



.. 2016年06月08日 08:37   No.1059008
++ 東京新聞 (社長)…1516回       
もんじゅ もう廃炉にしてあげて

  高速増殖原型炉「もんじゅ」をどうするか。原子力規制委員会の勧告を受けた文部科学省の検討会は、受け皿を示せなかった。かつての「夢の原子炉」を、もうこれ以上、野ざらしにすべきでない。

 もんじゅは悲劇の原子炉だ。
 通常の原発の使用済み燃料からウランとプルトニウムを抽出し、燃料として再利用できるだけではない。さらにその燃料が理論上、消費すればするほど増殖、すなわち増える。もんじゅはこのような核燃料サイクルの要、資源小国日本にとって、まさに夢の原子炉と、もてはやされた。
 もんじゅは通常の軽水炉とは違い、冷却水の代わりにナトリウムを使う。空気に触れると激しく燃える難しい物質だ。
 199年暮れ、発電開始からわずか4カ月足らずで、深刻なナトリウム漏れ事故が発生した。
 その際当時の運営主体の動力炉・核燃料開発事業団(動燃)が、事故が小さく見えるように編集した現場のビデオを公開するなど、隠蔽(いんぺい)工作が次々明らかになり、激しい批判にさらされた。
 信用失墜の動燃は核燃料サイクル開発機構に改組した。さらに2005年、今の日本原子力研究開発機構になった。ところがそのずさん体質、隠蔽体質は一向に改善されず、12年には1万点近くの機器で点検漏れが見つかった。
 原子力規制委員会は昨秋、不祥事を繰り返す機構には「運転を任せるべきではない」と、文科相に異例の勧告を行った。
 もんじゅの燃料を抽出する青森県六ケ所村の再処理工場もトラブル続き、米国家安全保障会議(NSC)は日本の再処理事業に対する懸念を隠さない。核燃料サイクルは、すでに破綻を来している。
 初臨界から22年、もんじゅは延べ200数10日しか動いていない。それでも、年に200億円もの維持費がかかる。
 電力業界は運営に難色を示しており、文科省の検討会も受け皿を示せていない。人間のうそとずさんが、かつての夢の原子炉を、引き取り手のない、金食い虫の厄介者におとしめた。
 実証炉に至る以前の原型炉、もんじゅは立派に役目を終えた。もう、廃炉にしてあげたい。“科学の夢”をこれ以上、さらしものにすべきでない。
 廃炉には長い年月と新たな技術開発が必要だ。研究施設としては貴重な存在になる。
 地元の雇用はそこで維持できるはずである。 (6月4日朝刊5面「社説」より)

.. 2016年06月08日 08:47   No.1059009
++ 東京新聞 (社長)…1517回       
大地震の夢で跳び起きる

  この5年間に起きたことを思い起こすと、幻のように感じる。事故後、余震が続き、夜中に何度も起きた。そのたびに「福島第一にいる作業員は大丈夫か。冷却は止まってないか」とテレビをつけて確認した。
 その後、夜中に地震の夢を見るように。「あっ地震だ」と目を覚まし、収まったと思って寝ると、今度はごう音がし、立っていられないような揺れを感じて跳び起きる。玄関まで出て、福島第一が気になり、慌てて部屋に戻ってテレビをつける。「あれ、何もやっていない。夢だったんだ」ということが何度かあった。2年ほど前まで続いた。
 一時期、酒を飲む量が増えた。夜、眠れなくて酒を飲んでも、3時間ほどで眼が覚めてしまう。そんな状態が半年ぐらい続いた。それでも朝早くから仕事に行った。仕事があったから救われたと思う。
  東電関係の仕事をしていた妻は「私はこれまで『原発は安全です』と言い続けてきた。原発が爆発したのはみんな私のせいだ」と落ち込んだ。電気をつけず暗い部屋の中にいたり、納豆ばかりを食べたり、ふさぎ込んだ。お互い普通じゃない状態がしばらく続いた。
  震災から時間がたつにつれ、人に会うのがつらくなってきた。家族崩壊、引きこもり…。どんなに賠償をつんでも治らない「原発患者」が増えている。
    (聞き手・片山夏子)
       (6月4日26面「福島作業員日誌・下請け社長」より)


.. 2016年06月09日 10:30   No.1059010

<< 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 >>


No: PASS:
※Noは、日付の後ろについている「No.XXXX」の英数字になります。
もっと書き込み隊 Created by Tacky
Arranged by Nazca