|
|
理論的に証明−九電交渉で追求
｜ 川内原発民間規制委員会・かごしまの闘いの歩み
└──── （「民間規制委員会・かごしま」事務局）
◯昨年12月６日、「民間規制委・かごしま」は、鹿児島県薩摩川内市の地で、５人のメンバーで発足しました。遡る10月25日、東京から物理学者・槌田敦先生をお招きして最初の「学習会」を催しました。槌田理論は、その前から「難解」で有名で、メンバー全員がたいそう身構えて臨みましたが、泣きたいくらい難しい内容で、みんなヒーヒー言いながら従いていくのが精一杯でした。
・その後、鹿児島の元高校の物理教師の三輪さんという方が、槌田理論をそれなりに噛み砕いた「資料」（紙＆パワーポインター）に基づき、数回の学習会を重ねてくださり、みんなの理解もそれなりに深まって行きました。
◯一方、実践面では、槌田先生の発案で、九電に対する16項目の「第１回勧告書」を作成、それを九電に対し、12月22日に手渡し、「回答ー交渉」の実現を求めました。その後、漸く３月10日に、九電との「第1回・回答ー交渉」が成立しました。そこでは、一応16の各項目について、技術面にわたる一定の「口述回答」がなされました。 しかしわれわれは、その口述回答では納得せず、それをその場で全員で筆記し、文章に起こし、それを音読することで、先方にも内容確認し、「16項目の回答書」にすることに成功しました。
そのなかの最大の焦点が、【勧告１】中の緊急炉心冷却装置・ＥＣＣＳの使用法に関する問題であった。３月10日の「第１回・回答」に対し、われわれは、３月26日に「第２回勧告書」を手渡し、更なる「回答」を求めました。
・しかしながら九電が、次回「第２回・回答交渉」でわれわれに提示してきたモノは、内容空疎な「抽象論＆精神論」で、「技術論」をわざと回避するための見苦しい「逃げ口上」でした。彼らは、われわれ「民間規制委・かごしま」の論理的追及に答えることが出来なかったのです。そこから、「逃げ」を許さない闘いの開始です。
◯そこでわれわれは、彼らの初回の「回答書」の第一項目に徹底的に食らい付き、その矛盾をえぐり出すことに成功しました。それは、今回７月23日に九電に手渡した「第３回勧告書」に「従来より設置しているＥＣＣＳが使用できない場合を想定し」とあるが、なぜ唐突に「使用できない場合」がでてくるのか？その理由は何か？」と問い質しました。
その回答は、当面の“お取り込み”があるとはいえ、「数ヶ月待って頂きたい」というものでした。彼らは怯えています。迂闊な「回答」は出来ないぞと。われわれは、その「第３回・回答−交渉」を、目下、手ぐすね引いて待っているところです。
◯一方、われわれは、６月５日、『誰も書かなかった 川内原発の欠陥』という24頁のパンフレット（定価200円）を発刊しました。難解な槌田理論を、ある評者によれば、「中学生でも分かる」レベルに噛み砕くことに成功しました。それが今、僅か１ヶ月半で1500部売れ、大きな評判を呼んでいます。
・また、７月29日朝、ふと思い付き、急遽「日本外国特派員協会」に対して、「共同記者会見」を申し入れ、３人枠と言うことで、＜柳田真・岩井哲・宮田章＞を予定。しかし先方は、「推進派」の同席（先方が見つくろい・準備）がなければ「実現は難しい」とのこと。
・加えて、８月初めには、『英語版』が出来上がり、ＡＰ通信やロイター通信などを通して、一挙に、全世界にわれわれの訴え・主張が拡がって行こうとしています。
・九電よ、怖れるがよい、天の裁きを心して待て！
.. 2015年08月05日 10:25 No.942001
|
