「適合」はまちがいだ 　｜　　基準地震動低すぎる、避難もむつかしい 　｜　　5000人がとり残される 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） ◯四国電力伊方原発の再稼働反対、規制委員会の新基準「適合」はまちがいだ、基準地震動は低すぎる、細長い半島で避難もむつかしい。5000人の住民がとり残される！ 　５月20日昼、東京六本木の原子力規制委員会前(六本木ファーストビル内)で、「再稼働阻止全国ネットワーク」の人々のコールがなりひびいた。昼休み１時間の抗議集会の主な発言を紹介します。 ◯イ．伊方原発の基準地震動は低い、低すぎる。南海トラフがあり、中央構造線があり、もっと大きな地震・津波が来る。 　ロ．狭い土地、細長い半島で、原発が事故を起こしたら、住民5000人は逃げ道がない、子どもを守れない、見殺しになる。 　ハ．規制委員会の巨大ビルにいるえらい委員の人は、福島県の仮設住宅(4.5畳が２室のみ)の人々の苦労を少しは考えてほしい、福島の苦労を考えたら安易に再稼働は言えない筈。 　ニ．その他、いくつも発言がありましたが省略。 ◯この日、規制委員会へ抗議・申し入れをした各地の団体名と文書のタイトルは次のとおり。受け取ったのは、原子力規制庁広報課のくらかた氏(女性)。 １．「再稼働阻止全国ネットワーク」 　　原子力規制委員会による再稼働推進を糾弾する！ 　　原子力規制委員会は直ちに解散しなさい！ ２．「原発いらない福島の女たち」 原子力規制委員会　委員長　田中俊一様 　　福島第一原子力規制事務所　御中 　　福島第二原子力規制事務所　御中 ３．「川内原発建設反対連絡協議会」 会長　鳥原良子 　　原子力規制委員会　規制委員長　田中　俊一様 　　原子力規制庁 　　川内原子力規制事務所所長　加藤　正司　様 ４．「原発さよなら四国ネットワーク」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原子力規制委員会　委員長　田中俊一　殿 ５．「八幡浜・原発から子供を守る女の会」 　　伊方原発３号機の適合審査合格の審査書案を撤回し、 　　再稼働に向けた審査の即時中止を求める緊急申し入れ書 　　原子力規制委員会　　　委員長　田中俊一様 　　原子力規制庁　　　　　長官　　池田克彦様 　　伊方原子力規制事務所　所長　　野中則彦様 ６．「サヨナラ原発福井ネットワーク」「福井から原発を止める裁判の会」 　 「反原発福井コラボレーション」 　　適合性審査は無効です　審査のやり直しをして下さい スパム報告 .. 2015年05月21日 08:01   No.914001

++ 柳田 真　(高校生)…68回        　　原子力規制委員会委員長　田中 俊一 様 ※事故情報編集部より参考 　伊方原発 新基準「適合」 「避難」「支援」置き去り 規制委３ヵ所目 細長い半島 孤立の懸念 複合災害の対策も未定 原子力規制委員会は20日の定例会合で、四国電力伊方原発３号機（愛媛県）が原発の新しい規制基準に適合しているとの審査書案を了承した。国民から意見募集した後、正式決定される。規制委が新基準を満たしたと判断した原発は、九州電力川内（せんだい）原発１、２号機（鹿児島県）、関西電力高浜原発３、４号機（福井県）に次いで３カ所目となる。（後略） 　《解説》　（前略） ただし、現地に足を運ぶと、険しい山と切り立った岩場が続く細長い半島のただ中にある制約はどうしようもないと実感する。原発に続く道は尾根筋の国道と海岸線に沿った細く曲がりくねった県道の２本しかない。いずれも地滑りで寸断される危険があり、国道から原発に行くには、高低差が約180ｍもある道を降りるしかない。 　原発の敷地も平地はほとんどなく、事故収束要因を地震や放射能から守る施設は狭く、福島第一のように大量の汚染水が発生した場合、タンクの設置場所は見当たらない。 　半島西側に暮らす約5000人の住民たちの避難ルートは海路か空路しかなく、悪天候と原発事故の複合災害となった場合の解決策もまだない。 　　　（５月20日東京新聞夕刊より抜粋） スパム報告 .. 2015年05月21日 08:09   No.914002

++ 槌田 敦　(小学校中学年)…15回        原発過酷事故の研究を３つ、発表します 　｜　　2015年秋の「物理学会」での講演 　｜　　次の３講演を申し込みましたので、聴講・議論をお願いします 　└────　 (物理学者) １．原発過酷事故の研究（6） 　　新規制基準はデタラメで事故は深刻化へ 　　規制委による新規制基準では、東電福島第一原発１．２号機事故での東電吉田所長による失敗を考慮せず、原子炉逃し弁の開放と消防ポンプによる原子炉への注水を指示している。逃し弁の開放による減圧で、水は蒸発して失われて空焚きとなった。また、消防ポンプでは注水量は少なく、空焚きを防ぐことはできなかった。冷却材喪失事故では、高圧を維持して水を確保したままＥＣＣＳを使うという原則に戻す。 　なお、東電福島第一原発で過酷事故になった原因は、イ．福島第一原発１号機では、非常用復水器の運転を止めたこと、ロ．２号機では、上記の事実、ハ．３号機では、隔離時冷却系を手動により再起動せず、長時間放置したことである。 　つまり東電福島第一原発の過酷事故の原因は、３基共、地震や津波ではなく、人為ミスだった。 ２．原発過酷事故の研究（7） 　　逆Ｕ字細管に溜まる水素で冷却不可能に 　ＴＭＩ(米国スリーマイル島原発)事故では、ＢＷ社の直管型蒸気発生器だったので、原子炉で発生した水素により１次冷却水ポンプが振動して使えなくなっても、自然循環により原子炉の冷却ができた。しかし、ＷＨ型蒸気発生器では逆Ｕ字型のため、ここに水素が溜まることになり、自然循環は成立せず、原子炉の冷却はできない。そこで高圧注入系を使えば注入する水に溶けている空気が配管に供給されることになり、配管中での水素爆発の危険が生ずる。 これらの問題を解決することなしに、運転再開は無謀である。 ３．原発過酷事故の研究（8） 　　原子力関係者の初歩的物理現象の無知 　　上記ふたつの例は、原子力関係者が、ＴＭＩ事故や福島事故を学習していないばかりか、減圧による水の蒸発とか、逆∪字管に溜まる気体とか、初歩的な物理現象に無知であることを示している。 　さらに、消防ポンプの利用で過酷事故が防げるのならば、これまでのＥＣＣＳ開発の歴史はまったく無意味だったことになる。彼らには、平常運転はできても、事故になったら、これからも次々と間違った対応を重ねるに違いない。そこで、原子力が人間の制御を拒否して反乱を起こした場合、平常運転の制御者では対応できないので、原子力の反乱鎮圧に熟知した専門組織を常時設立し、事故発生と同時に平常運転担当者から指揮権を奪い、交替して原子力の反乱に対処する必要がある。 スパム報告 .. 2015年05月21日 08:20   No.914003

++ 木村雅英　(大学生)…90回        伊方審査書案決定という日・充実した抗議行動　メディアも多数 　｜　　２０日の規制委前の抗議行動について 　└──── (再稼働阻止全国ネットワーク） 　少人数（合計37名）ながら伊方審査書案決定というタイミングでメディアの前でかなり充実した抗議行動をすることができました。 　原子力規制委員会が入る六本木ファーストビル前、既に12時前から待機していたＮＨＫ、共同通信、東京新聞、赤旗ほかのカメラと記者の前で、爽やかな５月の日差しを浴びながら正午に再稼動反対のシュプレヒコールを上げて抗議行動を開始した。 続いて、再稼働阻止全国ネットワーク共同代表の柳田さんが開催の挨拶、伊方原発再稼動の問題点を指摘。 　私からは、記者や参加者に既に配布した抗議文（合計10ページをＡ４用紙３枚に印刷）と川内１号機工事計画認可異議申立（５月15日）資料に基づき、既に伊方では18日に現地規制事務所に提出されたこと、20日（この日）には福島、川内、高浜の各現地規制事務所に抗議・申入書を提出すること、26日は島根、27日には大間（青森）でも提出予定であることを説明した。 　続いて、「伊方の家」の八木さんから電話メッセージ、伊方原発再稼動の問題点４点を指摘し何としても再稼働を阻止する決意を伝えた。 　六本木ファーストビルから出てきた「原子力規制を監視する市民の会」の女性２人が伊方設置変更許可の審査書案決定の会議の様子を報告、委員達が他人事のように無責任に審査書案を良しとすることへの怒りを伝えた。 　更に、「川内の家」の岩下さんからも水俣から電話メッセージ、鹿児島〜福岡間のリレー・デモと27日の九電本店抗議を伝え、川内原発再稼働の阻止を訴えた。 　２人の山田さんがシュプレヒコールとアピールをしていると規制庁広報が現れる。いつもの男性は移動と聞いていたが「くらかた」という女性。 　まずは、再稼働阻止全国ネットワーク事務局の抗議・申入書を読んで「原子力規制委員会は直ちに解散しなさい」と訴えた。続いて「原発いらない福島の女たち」からの訴えを青山さんが切々と読み手渡す。更に「川内原発建設反対連絡協議会」の要請書から川内原発の審査について設置変更許可に対してと１号機工事計画について異議申立をしていることを強調。更に、「原発さよなら四国ネットワーク」からの要請書、「八幡浜・原発から子供を守る女の会」の「伊方原発３号機の適合審査合格の審査書案を撤回し、再稼働に向けた審査の即時中止を求める緊急申し入れ書」を沼倉さんがかいつまんで読んで提出。最後に、「サヨナラ原発福井ネットワーク」ほかからの「適合性審査は無効です　審査のやり直しをして下さい」と高浜原発の再稼働反対を訴える要請書を提出した。 　規制庁くらかたさんに感想を尋ねると、福島の現状に感じ入った様子、これらの抗議・要請書を上に伝達する、と約した。 　既に終了予定の１時を回っていたので、最後のシュプレヒコールで規制委解散を強く訴え、今後の福岡や東京の九電抗議の予定を確認して、抗議行動を終了した。 ○末尾になりましたが、 　福島、川内、伊方、高浜の皆さん、ご協力いただき大変ありがとうございました。 　続いて、島根・大間もどうぞよろしくお願いします。 ☆配達された東京新聞には写真入りでこの日の行動が報道された。 スパム報告 .. 2015年05月22日 07:59   No.914004

++ 上岡直見　(小学校高学年)…22回        原子力学会が高校教科書を検閲 　｜　　提言と称していますが極めて恣意的かつ不正確 　└──── （環境経済研究所(技術士事務所)） 　日本原子力学会では以前から高校教科書の原子力関連記述に関する調査と提言と称する「検閲」を行っています。 　特に2015年度に採択予定の各社の教科書は、福島事故が初めて本格的に反映されるタイミングにあたります。提言と称していますが極めて恣意的かつ不正確で、原子力の被害や危険性の隠蔽を試みる悪質な内容です。 　　　こちら 　日本原子力学会教育委員会「新学習指導要領に基づく高等学校教科書の原子力関連記述に関する調査と提言」2015年３月 　一方、教科書出版社は、検定という制約がありながらかなり踏み込んだ記述に努めていることが読み取れます。 スパム報告 .. 2015年05月22日 08:12   No.914005

++ 冨塚元夫　(高校生)…63回        沖縄は日本のどこよりも民主主義と地方自治を実践しています。 ｜ 辺野古新基地建設は不可能です。 　｜　　5月17日「戦後70年　止めよう辺野古新基地建設！　沖縄県民大会」に参加しました。 　└──── (たんぽぽ舎会員） 　会場の奥武山運動公園セルラースタジアムは約半年前菅原文太さんが翁長雄志候補を応援した場所です。 　約半年後の県民大会では参加者は３万５千人に増えました。13人の発言者のなかで一番大きい拍手があったのは翁長知事でした。知事は安倍首相の発言に強い憤りを感じたと言いました。日本を取り戻す、という時沖縄は無視されているのだと言いました。　「銃剣とブルドーザーで奪われた土地に造られた基地を無くすことが日本を取り戻すことではないか？普天間基地の危険を回避する唯一の道が辺野古新基地建設というのは政治の堕落だ。沖縄県民は新基地を造らせない、という決意を強めました。 　沖縄から日本を変えて行く決意だ」と述べました。力強い決意と自信にみちた発言でした。 　稲嶺名護市長は「戦後70年、沖縄県民はいつまでも黙っていない。オール沖縄が政府の責任を追及しています。日本へ世界へとなかまが増えています。私も市長としてできることはすべてやるつもりです。知事を支えて力を合わせます。」オール沖縄の力を感じました。辺野古現地で戦っている安次富浩さんの怒りの発言もありました。 　しかしこの県民大会の特徴は幅広い層と立場の人が参加して発言していることです。本土と違い、「左翼」ではない多くの人が同じ方向で一致していることです。労働組合。商工組合。学生。白梅同窓会会長の中山きくさん（86才）も杖をついて参加しました。「基地は戦争に直結する。戦争を経験した身にとって命が宝です」と訴えました。地域住民の会の松田藤子会長は、美しい豊かな大浦湾を残したいという民意を世界に訴えるために、国連環境事務局に手紙を書きました。沖縄国際大学の四年の女子学生も沖縄の自然は沖縄人のものだと発言しました。　 　辺野古基金共同代表の一人呉屋守（ごやもり）将さんからカンパが二億一千万円に達し７割は県外から送金されていると報告がありました。オール沖縄からオール日本に運動は広まっていると感じられます。 　私はもう辺野古に基地は出来ないと思いました。　　　　　　　 スパム報告 .. 2015年05月22日 08:29   No.914006

++ 木村雅英　(大学生)…91回        工事計画審査は「ひそかに」決定!?「白抜き偽装」「耐震偽装」のまま 　｜　　「原子力規制部長の専決処理」と規制委員会に諮らず川内２号機合格 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！その４８ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　　５月22日に原子力規制委員会が川内原発２号機の工事計画を認可した。 　　　　　こちら 　　あれ、規制委員会にかけないのか？　と一瞬驚いた。 　さすが再稼働推進組織、この日の規制庁ブリーフィングで記者の質問にすらすら答えた。既に川内１号機の工事計画を認可した３月18日にこのすり抜け方法を確立していたのだ。 　３月18日の原子力規制委員会で規制庁担当が次のように説明し、規制委がそれを認めていた。 　引用〜なお、少し手続的な説明でございますけれども、そもそも工事計画認可といいますのは、設置許可の基本設計に従いまして個々の詳細な設計を定めるものでございますので、原子力規制委員会の文書管理要領において、「重要なものを除いては、工事の計画認可は原子力規制部長の専決処理で行うことができる」とされてございます。 　川内原子力発電所第１号機については、最初のプラントということでございますので、原子力規制委員会での決定をお願いしたいと思ってございます。 　しかしながら、今後、新規制基準適合に係るものでありましても、今回と同じように一定の規格基準に従って強度等を確認するというものであれば、高度な技術的判断が必要とは特段予見されないと思いますので、原子力規制庁で上記の要領に従いまして専決処理ができるのではないかと思ってございます。〜引用終了 　　この馬鹿丁寧な官僚説明で、「工事計画認可」は細かい計算なので規制庁に任せて５人の委員に諮ることをしないことを確認したのだ。 　しかしながら、この「工事計画認可」が大問題だ。山崎久隆さんが調べて２回の規制庁院内ヒアリングで明らかにしたように、川内原発の工事計画審査では、九電の資料の重要部分を「黒枠白抜き」マスキングして第３者に見せないばかりか、30年以上前に基準地震動270ガルで設計・製造した施設が、今の基準地震動620ガルに耐えられることを全く証明できていないのだ。 　それ故に、去る５月15日に九州の方々や、山崎久隆さん・広瀬隆さん・後藤政志さん他計24人が、「川内原子力発電所第１号機の工事の計画の認可処分（平成27年３月18日）」に対して、行政不服審査法に基づく異議申立をした。 　この申立では、2000ガル以上の地震動を記録した柏崎刈羽等を考えればあまりに低すぎる基準地震動の設定であるが、規制委が認めたこの甘い甘い基準地震動さえ工事計画審査で耐えられることが証明できていないことを糾弾する。 　高浜、伊方と続く工事計画審査においても「白抜き偽装」「耐震偽装」が行われているであろうことに対しても厳しく監視し糾弾しなければならない。 ※事故情報編集部より参考記事 　◆川内２号機も工事計画認可 規制委 　　原子力規制委員会は22日、九州電力川内原発２号機（鹿児島県薩摩川内市）の再稼働に必要な工事計画を認可した。２号機の再稼働は、九電が優先して作業を進める１号機より１カ月から１カ月半程度遅れる見込みで、８月以降になる見通し。九電は週明けにも、再稼働前の最終手続きとなる使用前検査の申請を規制委に提出する方針。 (後略)　　(５月23日東京新聞より抜粋) スパム報告 .. 2015年05月25日 08:57   No.914007

++ 市原和彦　(幼稚園生)…2回        原発燃料棒の輸送に抗議 　｜　　横須賀市内から東電柏崎刈羽原発への輸送に反対 　｜　　核燃料の輸送も生産もやめて　申入書　　2015年５月20日 　 　ニュークリアフュエルジャパン　御中 　　私は、「５・６脱原発久里浜パレード」を呼びかけた実行委員長の市原と申します。また横須賀市内に住む地域住民として、３・１１東電福島第一原発事故以来、原発の安全性に疑問を抱き、脱原発の行動を開始している者です。 　５月19日未明、東京電力柏崎刈羽原子力発電所に、原発燃料棒がトラック12台、200体が搬送されました。非常に残念でなりません。 　いつでも、どこでも原発再稼働反対の世論が多数です。福島第一原発事故の原因も、これからの安全確保も、いまだ確立されていません。新潟県泉田知事も再稼働に同意していないのです。 　東電福島第一原発の事故以来、福島では、いまだ避難者が11万人以上、自死を余儀なくされた人たちも多く数えられます。 　もうこれ以上犠牲者を出させないで下さい。 そのためにも、核燃料の輸送も生産もやめて下さい。 １．地域住民に、搬送を事前に伝えて下さい。 ２．工場正門前にて、測定値が、1.5マイクロシーベルト／ｈにまであがりました。 　　燃料棒輸送時、どのように安全が確保されているのですか？ ３．輸送トラック運転手の安全確保はどのように保証されているのですか？ 是非、お答え願います。 スパム報告 .. 2015年05月25日 09:05   No.914008

++ 春橋哲史　(小学校低学年)…7回        福島第一原発の最新情報と、現状に対する私見 　 ◎ ５月21日現在の汚染水の状況。 　貯留総量：約65.7万トン。その内、ＡＬＰＳ処理済み水が約43.5万トン、同処理待ち水が19.8万トン。設置済みタンクの貯留容量上限：約76.7万トン。 　水漏れで問題になったボルト締めタンク(フランジ型)タンクの解体・撤去作業が５月27日から開始予定。２つのタンクエリアで並行して進める予定で、完了は来年１月予定。 ◎ ５月19日現在の凍土壁の状況。 　削孔(ボーリング）：2055本予定のところ、1612本終了。全体の約78.4％。 　凍結管打ち込み：1709本予定のところ、1143本終了。全体の約66.9％。 ◎ ここからは私見ですが、規制委員会は、未だに、凍土壁(正式名称「陸側遮水壁」)の造成開始を認めていません。現在行われている山側ラインの試験凍結(約1000メートルの内、18か所を選んで４月30日から凍結開始)も、終了時期は未定となっています。 　元々、凍土壁は、今年３月には造成開始の予定でした。１月の労働災害(死亡事故)の関係で工程がずれ込んだとは言え、５月下旬になっても、造成開始の目途が立っていません。予算を議決した国会は、計画が妥当であったかどうか検証すべきです。人類史上最大の核災害への対策の一つとして、計画が立案され、予算の執行を認めたのですから、事後の検証を行うべきは当然でしょう。 　単なる「予算の無駄遣い」ではなく(それだけでも重大問題ですが）、予算を割り当てた事で、計画が動き出し、多くの作業員が被曝しているのです。国権の最高機関が、予算案に判子を押すだけの存在であってはなりません。 　国会が当然の責任から逃げ続ける間にも、汚染水や固体廃棄物は増え続けるでしょう。いずれは、保管容量を越えることになります。日本国は、座して亡びを待つのか。私は、残された時間はそう多くは無いと思っています。 　尚、この投稿は、５月22日に金曜行動−希望のエリアでの自分のスピーチに加筆・訂正したものです。 スパム報告 .. 2015年05月25日 09:10   No.914009

++ 山崎久隆　(社長)…530回        九州電力川内原発工事計画認可申請と再稼働 　｜　　九州電力から200名もの技術者が東京に出張 　└────　（たんぽぽ舎） ◯　現在、川内原発１、２号機は工事計画認可申請が終わり使用前検査が行われている。 　１号機については一時は「４月再稼働」と言われていたが現在は「７月末」などと、下方修正された。２号機も「８月再稼働」と報じられているようだが、実際にはもっと遅れるであろう。 　本来ならば「工事計画認可申請」が許可されて初めて着工し、完工してから使用前検査を受けるべきところを、申請前から工事を行い、事実上工事計画認可申請を意味のないものにしてしまった上、本来補強をしなければならない、いくつもの装置類などを、そのまま使っている。 　使用前検査は、現場で行われるので、私たちが内容を知ることはほとんど出来ない。保安規定の審査も「核物質防護」「テロ対策」を名目に秘密だ。要は工事計画認可申請で、いかなる評価をしたかが最も重要である。設置許可変更申請をパブコメに掛けた後、その基本設計に従って具体的な装置類で、どのような工事を行うかが書かれている。抽象的に「基準地震動に耐えうる設備」などと書かれても、それが具体的にどの程度の強度を有するかが分からない。それを知るには工事計画認可申請に書かれた具体的な強度計算書類を見るほかない。 ◯　ところがこれら計算書類や図面の多くが「白抜き黒枠」であった。 　要するに「知られては困る」内容だったわけだ。九州電力は「商業上の秘密」などと規制委に説明しているが、そんな理由が「３．１１後の日本」で通用すべきではない。 　原発推進派が最大の不信を買ったのは、お手盛りで作り上げてきた安全基準があまりに甘過ぎ、繰り返された「基準地震動越え」の地震に見舞われたあげくの東京電力福島第一原発の被災だったのだから。 　電気新聞が３月の記事で工事計画認可申請の補正書提出について「設備の詳細設計の妥当性を示す評価など記載内容を充実させたほか、文書構成や表現も統一。」と記載していた。これが遅れに繋がったのだが、詳細設計の妥当性を示す評価とは何を意味するのか。 　工事計画認可申請に記載された強度計算や耐震評価に重大な疑義が生じ、そのままでは持たなくなる、あるいは厳しすぎる点を直していったのだろう。 ◯　工事計画認可申請の詳細は、公開された会議よりも「ヒアリング」と称する規制庁と九電の「秘密会議」で決められていた。 　九州電力から200名もの技術者が東京に出張してきていたと言う。おそらくこのためだったのだろう。これだけの人数で何をしていたのか、何処をどう書き変えたのか、九電と規制庁は回答する義務がある。 スパム報告 .. 2015年05月26日 07:58   No.914010