中川一郎自民党総務会長、麻生太郎外相、中曽根康弘元首相などの「日本核武装を論議しよう＝日本も核兵器を持ちたい」発言以降、この問題が憲法改正(９条改悪)と並ぶ保守勢力の２大目標(本音)ゆえ、本屋さんの店頭には右派系の「日本核武装すべし」の本がいくつもならんでいます。 　極右政治家＝安倍首相の登場以来、教育の憲法といわれた教育基本法の改悪、憲法改悪への大きな一歩（改憲手続きの国民投票法案）…など、まさに悪法のラッシュです。 スパム報告 .. 2007年06月03日 07:01   No.83001

++ タク　(平社員)…131回        日本の政治家の中には「暫くすると米国が衰退する」と思っている方がいます。だがこの発言は、自国を危機にさらすことなので、はっきり言いません。核武装議論に象徴される、日本独自の防衛力の保持についての議論を始めた方がよい、というのが中曽根・麻生・中川の発言の真意だと思えるのです。 中川昭一氏の演説で「米国が日本に原爆を落としたのは犯罪だ」と述べました。日米同盟があるというのに、中川氏が何故、米国が怒り出しそうな発言をしたのかと言えば、米国が衰退して日本が核の傘の中にいられなくなる状況下で、核武装を頭に描いていたのかも知れません。その発言には、日本人の心の根底にある反米感情を揺り動かし、米国従属の呪縛を取り去ろうとしていたのではないでしょうか。 スパム報告 .. 2007年06月03日 07:52   No.83002

++ 鎌仲　ひとみ　(幼稚園生)…1回        六ヶ所村再処理工場が今年本格稼動すれば毎年８トン近くのプルトニウムを生産し、使い道がない。１００年後に高速増殖炉の燃料にするという。 　今からプルトニウムを大量生産してどうしようというのだろう？ 　核武装、などと言われても言い訳ができないだろうに。加えて原子力産業から出る廃棄物である劣化ウランが兵器になっている事も、無視できない。平和利用は足元から崩れている。 　平和利用を主張したいなら劣化ウラン弾の禁止を自ら提唱し、潔白を証明してほしい。で、なければプルトニウムの大量生産が疑われてもしょうがない。 　自衛隊を軍隊にしようとすることも疑惑を増加させている一因だ。 　核武装する気がないなら行動で示さねばだめだろう。 　しかし、その姿勢は一切ない、そこが問題なのだ。 スパム報告 .. 2007年06月19日 05:57   No.83003

++ 横原　由紀夫　(幼稚園生)…1回        ８７年９月にＮＹで第１回核被害者世界大会が開催された際、私は実行委員会事務局の構成員として参加しました。その際、分散会の中で仏の運動家から"日本は被害しか発言しないが、日本は今や「準核兵器保有国」ではないか"と、日本の核政策を批判されました。海外の運動家からすれば、日本の採っている核政策（原子力利用政策）は核兵器保有政策と映るのは当然なのです。 　昨今、マスコミを通して過剰に煽り立てられる朝鮮民主主義人民共和国や中国に対する脅威論の中で、被爆二世からも（未だ少数ではあるが）核武装容認論すら出ているのが実情です。原子力利用政策は、常に、核兵器製造と表裏一体をなしているとの認識を市民が持たねばならないと考えます。 　「核開発に反対する会」結成は、まさに時宜を得ている運動です。多くの市民が抱いているエネルギー政策に対する幻想を現実に引き戻すためにも、重要かつ緊急な活動だと確信しています。 　「会」の活動が、核開発に反対する大きなそして強い流れを作り出すことに期待し、私もその流れを作り出すことに加担することを喜びとします。 （広島県原水禁元事務局長） スパム報告 .. 2007年06月19日 09:55   No.83004

++ マサ　(小学校低学年)…7回        東西冷戦の最中、超軍事大国同士の戦争の抑止となったのは何でしょう？それは核兵器そのものだった訳ですよね。では、安保条約が無くなり、中国、北朝鮮が核ミサイルの照準を日本に向け（現に今でも向けてますが）いつでも核攻撃が出来る状況となった場合、どう対処します？安全保障面からの代案を聞かせてください。国際世論が許さないというかも知れませんが、いっくら国連で制裁決議をした所でそれは事後の話ですから、その時にはもう日本は焦土になってますよ。 将来石油燃料が無くなった場合、或は、非常時において制海権を奪われ石油の安定供給が難しくなった場合、同等の電力を石油無しでも数十年保てる、原子力に代わる電力供給源は何でしょうか？対策をお聞かせ下さい。今現在の発電の生産比率を見ると、水力や風力ではとてもカバーしきれないと思いますが。 そもそも、何故、日本が核兵器を所有すると、即戦争を起こすように考えているかが解らない。日本は資源が乏しく交易によって収入の大半を得ている国です。即ち、平和、安定こそが日本のある意味での財源となっている訳で、わざわざ何で戦争起こさなきゃならないのですか？核兵器でどこかの国を攻撃でもしようとしているのですか？その確実な情報を基にしているのならば教えて下さい。 先の大戦で日本は戦争の悲惨さを嫌という程味わいました。今の日本国民が政府が戦争を起こそうとする時、諸手を上げて賛成し、一挙に軍事国家の道を歩むと考えているのですかね？だとすれば国民に対する侮辱以外何者でもありません。「朝鮮民主主義人民共和国（朝鮮）が仮に原爆を保有しているとしても、せいぜい長崎原爆数発でしかないことを思えば、核開発に関する限り日本の方が遥かに悪い。」などどよほど北朝鮮が好きなんでしょうが、実際核兵器を持って、外交の脅しに使い、日本国民を拉致している国と、核開発をしているだけの国のどちらが悪いかいろんな人に聞いたらどう答えるでしょうか？長崎原爆数個分なら持っても良い訳ですか、五十歩百歩という孟子の話を知っていますか？あんまり馬鹿馬鹿しい事言うと笑われますよ。長崎の人に失礼です。そのせいぜい長崎原爆一発で、どれほどの人達が命を失い、今も苦しんでいると思ってんですか。無神経な物言いは謹んでもらいたいですね。 どこぞの時代遅れの共産党員の決まり文句みたいな主張ですが、反対するのはかまわない、現に、原発の不祥事が多発した事から、見直さなければならない点がいくつもある。 では、原子力発電を停止した場合の安全保障、経済、国民生活、将来のエネルギー政策、それらを包括的に考えた代案を示さなければ、子供の戯言と一緒です。代案のない意見は意見じゃないですよ。 「包丁は人を殺せる武器に転用できるから、料理に使うとしてもけしからん、一切使用禁止だ。」と言ってる様なもんです。 政治も外交も経済も、理想だけじゃ動きません。現実との擦り合わせが必要なんですよ。 スパム報告 .. 2007年06月22日 10:51   No.83006

++ 福井・若狭・明通寺（住職）中嶌哲演　(幼稚園生)…1回        「もんじゅ」建設は核武装への道 １９８２年７月２日の「もんじゅ」阻止敦賀一万人行動へ向けて、若狭の私たち市民グループは、以下のように訴えました。 　　　　●「もんじゅ」建設は核武装への道！ 　　　　●原発拒否こそ"もんじゅの知恵" 　　　　●青い海のこして若狭も都会も共存共栄 　戦後５０年目の１９９５年１２月８日、「もんじゅ」はナトリウム噴出火災大事故を起こしました。 　奇しくも１２月８日とは、ヒロシマ・ナガサキ・敗戦へと日本を大破局へ引導した真珠湾攻撃の日であるとともに、生きとし生けるものの平和と共生への道を釈迦が開悟された記念日でもある−−ということを私は幾度も言及して参りました。 ２００７年６月２４日の、「核開発に反対する会」の結成が、願わくはブッダの悲願にかない、平和憲法の具現化にもつながらんことを、至心に祈念し期待してやみません。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合掌 スパム報告 .. 2007年06月23日 06:59   No.83007

++ タク　(平社員)…142回        中川氏は、経産大臣だったときに、東シナ海油田の開発を強く進めている、中国共産党を仮想敵国にして日米同盟を強化する戦略でした。しかし、現在の中川氏は米国に頼らない日本が核兵器を所持するかどうか議論して、米国を非難する発言をしています。そこには米国は安倍首相に「靖国神社を参拝するな」と圧力をかけて中国に近づこうとしている背景があるのです。 日本は核武装するべきだと話では核を数発撃ち込まれても戦争を続けられるのは国土の広い国だと思います。それは米国や中国・ロシアのような国です。国土が狭くて人口が密集している日本は、核を打ち込まれたらひとたまりもありません。だが米国が衰退して日本から米軍が撤退した後の世界の状況を予測すれば、今後は、北朝鮮・中国・ロシアなどの国が、日本の領空海に入り込んでくる事でしょう。その状況を打破する為には核武装するかどうかは、考えていく必要があるのだと思います。 昨今、中国海軍の原子力潜水艦による領海侵入により日本領海が脅かされています。我が国の軍事力と日本政府の弱腰を見切り、バカにしているように思えます。毅然とした態度で謝罪要求しなければ沖縄上陸の危険性を意味するのです。沖縄に駐留する米軍がいなければ、中国共産党は、もっと過激な軍事行動を、行っていたに違いありませんが、だからといって、米軍基地を沖縄県民に押し付け続けて日本政府が沖縄を防衛しないのかと思うのです。 さらに北朝鮮は、日本全土を射程に収めるノドンミサイル約200発を日本に向けて配備しています。アメリカが軍事行動にとれば、米軍基地を抱える日本が北朝鮮の直接の攻撃対象になることは間違えないでしょう。そうなれば、原子力発電所や重要施設を狙ったテロリストの攻撃もありえます。逆に、ネオコンのアメリカが、北朝鮮を攻撃してしまえば、いずれの場合も日本にとっては最悪のシナリオなのです。こうした事態を避け、北朝鮮問題を平和的に解決するためには、日米同盟関係を強化しておかねばならないと考えたのは外務省です。外務省にとって、イラク戦争も支持する以外の選択肢はなかったのですね。現在の日米同盟と言うのは日本国民を守るために各国の無辜の民を犠牲にするほど不安定ということなのです。 スパム報告 .. 2007年07月01日 17:32   No.83008

++ 鎌仲ひとみ　(幼稚園生)…1回        　イラクで起きている事、劣化ウラン弾による被曝、医療不足、混迷を深める国内の状況、これらすべてになんらかの責任が私たち日本人にもあると思います。そこでは命が無駄に、無慈悲に、不条理に奪われているのです。そこにこそ、私たちの責任があるのです。 劣化ウラン弾の使用禁止、医療支援、開かれたメディアを実現する努力を私たちがしていかなければ何も変える事ができないのではないでしょうか？　 スパム報告 .. 2007年11月02日 06:03   No.83009

++ タク　(部長)…184回        劣化ウラン弾は、分類上、核兵器とは呼ばれていないそうです。米国はこの事を悪用し、放射能による身体、環境への毒性を隠しています。放出される放射能量が 半分になるまでの時間は、地球という星の一生の時間に匹敵するという。悪影響があるにもかかわらず、非核兵器という名目で、廃物の再利用だとし、これを大量に製造、湾岸地域で大量に乱用したため、湾岸地域の子供には、白血病や小児癌の発症率とても高く、満足に治療も受けていないのです。米当局は未だに全く持って安全だと主張しているのです。 結局、大量破壊兵器に大量殺人化学兵器は、何も見つからなかった。アメリカの情報網は素晴らしく、日本もその恩恵を授かっています。イラクが大量破壊兵器を持っているという確固たる証拠というのは世界最高の情報機関の間違いというのは考えにくいことで、嘘をついて戦争を仕掛けたのでしょう。追随した日本は最初からわかっていたのでしょうか。謎です。アメリカの戦争理由は、戦争が進むに連れ、どんどん変わって行きました。 いつの間にか大量破壊兵器の阻止ではなく独裁者の排除となり、結果的にアメリカの目的は達成されたが、被害者は、無辜のイラク国民である。独裁者は排除されたが、それに至るまでに多くの人民が犠牲になったわけです。アメリカは第二次世界大戦後初めて公にして先制攻撃という手段をイラクに行った。イラクがアメリカに何かいけないことでもしたのかな?ブッシュ大統領は、イラクに大量破壊兵器があるかもしれない、その兵器がテロリストに渡り、アメリカを攻撃するかもしれないとイラクに先制攻撃を行った。こんな形で、先制攻撃をしていいのであれば、どこの国に対してだって気に入らない指導者に武力行使が可能になるわけです。ブッシュ大統領は、大量破壊兵器の解除ではなく、フセイン政権の転覆を狙っていたのです。そして日本も米国に追随してアジアでの信頼もなくしてしまったのです。 スパム報告 .. 2007年11月03日 08:32   No.83010