｜　　『安倍総理辞めろ！石原環境相は大臣辞めろ！議員辞めろ！』 　｜　　６月20日(金)第106回首相官邸前抗議 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○石原環境相の『最後は金目でしょ』発言に対し、双葉町から避難されている女性のスピーチ。金なんかいらない！故郷を返せ！ ○オーストラリアでウラン採掘に反対する女性のスピーチ。 日本はオーストラリアから最も多くウランを買っています。でもオーストラリアは原発を持っていません。ずるいですね。先住民は３万年前からウランは危険と知っていました。地面を掘ると巨大な蟻が出てきて世界を滅ぼすと。官邸前の貴方たちは私達に勇気を与えてくれました。一緒に頑張りましょう。核燃料サイクルは上流から下流まで一カ所でも止まると全てが立ち行かなくなります。 ○原子力村の人達へ 　今だに札束で頬をひっぱたこうというのか。その金にしたって税金です。裕次郎の兄貴一族に代表されるように自己の利益の為に他人を犠牲にするのが当然と思っているようだが、その薄汚い物差しで私達を測るな！ 　あなた方には到底理解できない価値観があるのだよ。オーストラリアでは３万年も前からね。それは『思いやり』なのです。 スパム報告 .. 2014年06月24日 09:10   No.752001

++ 木村雅英　(中学生)…36回        １年以上も傍聴を拒んで私の知る権利を奪う強圧組織＝規制委員会のひどさ 　｜　　規制委は「新規制基準」確定時の私の抗議を理由に、１年間も私を締め出しているのだ。 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その８ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ○６月19日（木）夜８時に規制庁から私に電話が入った。20日（金）の地震・津波の審査会合の傍聴OKのメールをもらっていたのだが、電話は広報からで、私の傍聴はお受けできない、であった。 実は、私は既に一年間規制委の総ての会議の傍聴を拒絶され続けている。メールで傍聴を申込み、「原子力規制委員会の傍聴登録をいただきましたが、傍聴をお受けできません。」の応答メールを何十通も受け取っている。 　私が何をしたかって？　少なくとも都議会議員のようにセクハラ発言をした訳ではない。規制委傍聴で最初に追い出されたのは、2013年４月３日に多くのパブコメ反対意見を無視して「新安全基準骨子案」を決定した時に抗議の不規則発言をした時だ。その後、６月19日の「新規制基準」確定時には、多くの傍聴者が抗議の声を上げる中、３人の規制庁職員に包囲された私が再び追い出された。そう、規制委は「新規制基準」確定時の私の抗議を理由に、１年間も私を締め出しているのだ。 ○実は、私は傍聴時の不規則発言で議事進行に寄与したことが何度もある。文科省の放射能モニタリングや保安院のストレステスト意見聴取会や内閣府の原子力委員会等では、座長または関係委員が私の不規則発言に答えてくれ、会議を引き締めた（と自認している）。 　それでも、私は正当な不規則発言で何度も傍聴席から追い出された。文科省の「損害賠償審査会」、保安院のストレステスト意見聴取会、原子力安全委員会等で。が、係りの指示に抵抗せずに外に出れば、傍聴できないのはその日だけで次回以降の傍聴は認められた。一年も傍聴を許さないのは原子力規制委員会だけだ。 ○わざわざ夜遅くに自宅に電話してきてまで一年以上も素直な（？）「国民」の傍聴を拒絶する組織、これが原子力規制委員会だ。日本の及び世界の「原子力マフィア」の意向に従って、イチエフ事故の原因究明も検証も収束も放射能汚染水対策もないがしろにして、既存原発の再稼働を推進する組織だからこそ、私の傍聴を長期間妨害するのだ。 ○なお、「最後は金目でしょう」を撤回しない石原大臣のもと、原子力規制委員会を外局とし、除染に失敗して被ばく量を空間線量でなく個人被ばく量にするなど地球環境を放射能汚染から守ることを放棄した環境省も、「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」でも、不規則発言を理由に数名を数回にわたって傍聴を拒否している。不当だ！ スパム報告 .. 2014年06月25日 09:03   No.752002

++ 山崎久隆　(社長)…424回        東京電力福島第一原発の憂慮すべき現実　（上） 　｜　　規制委員人事案に見る福島への悪影響 　｜　　凍土壁の問題点 　└────　（たんぽぽ舎） 汚染水(トリチウム)とサブドレン再稼働 　2013年８月21日、ある報告書がひっそりと原子力学会から出された。 その内容は『福島第一原発の滞留水循環冷却で発生する汚染水で、課題となっているトリチウム処理に関する対応策』というものだ。原子力学会が出すからとても画期的と思いきや、『海洋希釈放出が「現実的」』などと陳腐なものだった。それが理由か、あまりニュースにもならなかったが、これをまとめたのは『日本原子力学会・福島発電所事故調査委員会』その委員長が田中知（さとる）東京大学教授だった。 　現在、汚染推対策については規制庁も東電の打ち出す方式に問題が無いとはしていない。特に凍土方式遮水壁（いわゆる凍土壁）については、着工を「黙認」はしているが「認可」しているわけではないという中途半端な状態だ。 　東電に対して20数項目にわたる質問を出し、一定の回答はあったものの、信頼性が確保できるかなど課題はまだ多いと見ているようだ。 　その中心にいるのが更田委員だが、田中知教授が入ることでトリチウム汚染水が大量放出される危機が迫っている。 　もともと規制委員会も「基準以内の水は放出してもかまわない」というスタンスではある。しかし「放出水が本当に基準内であるのか、もし基準を超える放出が起きそうな事態になったらどうやって止めるのか」などの安全対策に重大な欠陥がある福島現地の状態では、簡単に放出を認められない事情があった。 　福島で起きている危機を代表するかのようなタンクからの汚染水漏れ、大雨が降ったら簡単に決壊する堰、今も３年前の原発汚染水が溜まっているトレンチが何時破損するか分からない４ｍ盤の惨状、こういったこと一つ一つをとっても、基準内であることを「担保不能」な現場の実態を知るにつけ「基準以内の水」であると確認する術があるのかどうか不安になるのは当然である。 　しかし新しい規制委員は、おそらくそんなこと知ったことではないのだろう。 自ら主張してきた「基準に達しない水」は、東電に対して「排出せよ」と言い出すに違いない。 　この場合、トリチウムの排水中法定基準は「１リットルあたり６万ベクレル」である。 　しかし東電は、これを十分達成するための「安全率」的な下駄を履かせ、「１リットルあたり1500ベクレル」と四十分の一の自主基準を設けた。これに基づき地下水バイパスは５月21日から反対の声を押し切って実施されているが、田中委員は、これにどのような意見を出していくかが大きな問題だ。 スパム報告 .. 2014年06月27日 08:05   No.752003

++ 山崎久隆　(社長)…425回        　そして東電の汚染水対策のうち、もう一つ重要な設備の再開がある。 　それは「サブドレン再稼働」である。 　１〜４号機周辺には約60本の井戸が掘られており、３．１１以前にはフル稼働で日量850トンの地下水を汲み上げて放出していた。しかし地震と津波で壊滅的打撃を受け、今に至るも稼働不能状態である。この井戸が動かないため、原発周辺の地下水は、以前は地上から12ｍ以上の深さ（おおむね原子炉建屋の最底部）に止まっていたのに、今では地表に溢れんばかりになっている。 　この地下水を食い止めるために凍土方式遮水壁が建設されているのだが、サブドレンが働くことで、さらに地下水を下げることが出来、建屋内部の汚染水を抜く作業に着手できるという計画だ。 　問題は、汲み上げた水をどうするのかだが、原発から数百メートル離れた上流部分で汲み上げているパイパス地下水と異なり、原発の間際で汲み上げれば当然原子炉建屋やタービン建屋内の汚染水も吸い出すことになる。この中には高濃度の放射能を含むと考えられるが、セシウムなどは現在建設中の別の処理建屋で取り除く計画だ。ＡＬＰＳ２号のような設備なのだろうと思われる。 　しかしトリチウムは除けない。そのため、現在のところ東電はサブドレン水をどうするかを「未定」としている。だがタンクの増設計画を見る限り「サブドレン水用の貯水タンク」が建設されるようには見て取れない。 　結局またしても、汚染水の海洋放出になってしまうのではないかと強く危惧するが、それを後押ししそうなのが、新たに委員に就任した田中知氏である。 　福島第一の今後にとっても、とんでもない人事になっているのではないだろうか。 スパム報告 .. 2014年06月27日 08:15   No.752004

++ 週刊朝日　(小学校低学年)…7回        スクープ！東電がヒタ隠す広野火力発電所の高線量放射能汚染 　｜　　年間170ミリシーベルトにもなる汚染物の存在 　｜　　原発事故の放射性物質が広野火力発電所まで飛来したことが原因 　└────　 　東京電力福島第一原発から21キロ先にある広野火力発電所の一部が高線量放射能で汚染されていた実態が本誌の取材で明らかになった。東電はこれまで事実をヒタ隠しにしてきたが、本誌は内部文書を入手。そこには、年間170ミリシーベルトにもなる汚染物の存在が記されていた。ジャーナリストの今西憲之氏と本誌記者・小泉耕平がリポートする。 ○　東京電力幹部は苦悩の表情でこう告白した。 「原発から20キロメートル圏外に高線量の廃棄物がある事実を、国民に知らせない。国から税金を投入されているうちの会社は、政府が打ち出す住民の帰還に影響することを危惧しているようです。これでいいのか……」 　そしてこの幹部は、裏付け資料として複数の東電内部文書を筆者に示した。 スパム報告 .. 2014年06月27日 08:22   No.752005

++ 週刊朝日　(小学校低学年)…8回        　その一つは、＜高線量廃棄物等の保管方法について＞と題されたもので、今年４月に作成されていた。その中には今まで公表されていない驚くべき新事実が記されていた。 ＜現在、広野火力発電所には構外へ搬出できない高線量廃棄物等があることから、構内での保管方法について、添付資料のとおり実施するよう、関係箇所への周知徹底宜しくお願いします＞ 　原発ではなく火力発電所構内に、高線量の廃棄物が保管されている―。一体、どういうことなのか。 　資料にある東電の広野火力発電所は、福島県広野町の北端に位置する。総出力は440万キロワットにのぼる。福島第一原発からは、南に約21キロの地点にあり、事故後、原発から半径20キロ圏内に設定された「警戒区域」（現在は避難指示区域）のわずかに外側だ。すぐ西には、原発の事故収束作業の拠点であるＪヴィレッジがある。 ○　なぜ、高線量廃棄物が存在するのか。資料には、顛末がこう書かれていた。 ＜福島第一原子力発電所より放出された放射線の影響で「広野火力発電所第６号機増設工事のうち発電所本館建物及び機械台基礎他新設工事他２件」にて使用していた資材（ネット・シート類）及び廃材等の線量が0.5μSv（マイクロシーベルト）/h以上となりました＞ 　原発事故の放射性物質が、広野火力発電所まで飛来したことが原因だった。 　資料を読み進めると、発見された高線量廃棄物の処理に難渋した様子がうかがえる。 ＜リース業者や産廃業者より、0.5μSv/h以上となった資材及び廃材（以下汚染物という）については、その受入れを拒否されました＞ ＜受入れ拒否となった汚染物については、平成25年１月頃、広野火力発電所の建築グループ殿のご指示により構内の南門駐車場エリア等に大型土のう袋に入れて、仮置きすることとなりました＞ 　 スパム報告 .. 2014年06月27日 08:38   No.752006

++ 週刊朝日　(小学校低学年)…9回        処分できない高線量廃棄物は、東電の指示で、工事を請け負ったゼネコンが構内で保管することになった。資料には保管場所や容積、放射線量など詳細が記されていた。 ＜台上モータープール南側約16立方ｍ、ネット等　0.8〜19.3μSv/h＞ ＜南門駐車場南側裏約84立方ｍ、ネット・廃プラスチック等0.7〜0.9μSv/h＞ ＜南門駐車場南側手前　約10立方ｍ　ネット等　0.5〜0.7μSv/h＞ 　合計すると約110立方メートルと、かなりの分量である。 　国による除染作業が空間線量で毎時0.23マイクロシーベルト以下を目標に実施されていることを考えると、全体的に高い。 ○　注目すべきは、毎時19.3マイクロシーベルトという値だ。年間に直すと約170ミリシーベルトにもなる。国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の見解によると、被ばく量が100ミリシーベルトを超えるとがんになるリスクが増えるとされ、原発作業員でも年間被ばく量の上限は20ミリシーベルトに制限されている。いかに高い数値かがわかるだろう。 　この火力発電所がある広野町全域は、福島第一原発から20〜30キロ圏内にあるため、大量の放射性物質の放出などに備え、屋内退避や避難の準備をしておくよう求められた「緊急時避難準備区域」に指定されていた（2011年９月に解除）。 　だが、今回、内部資料で発覚した数値からは、一部で深刻な汚染があったことがうかがえる。 「原発事故からかなり時間が経った後に計測して、この数値です。事故直後なら、より高かったはず」（前出の東電幹部） ○　京大原子炉実験所の小出裕章助教がこう語る。 「事故直後は北風が吹いていたので、南側の浜通り一帯がかなり汚染されたと思われます。広野火力発電所は原発からの距離も近く、これくらいの数値が出ても不思議ではありません」 　(後略)（2014年6月27日号より抜粋） スパム報告 .. 2014年06月27日 08:44   No.752007

++ 柳田真　(大学院生)…122回        ６・２８NO NUKES DAYに参加しよう 　｜　　川内原発を再稼働させるな！ 　｜　　さようなら原発☆首都大行進 　｜　　呼びかけ：さようなら原発1000万人アクション/ 　｜　　　　　　　原発をなくす全国連絡会/首都圏反原発連合 　└────　（たんぽぽ舎、再稼働阻止全国ネットワーク） １．６月28日(土)午後、明治公園で開かれる原発反対集会に参加しよう 　　呼びかけは、上記の３団体です。 ２．たんぽぽ舎も全力で参加します。再稼働阻止全国ネットワークの仲間たちと共に参加します。時間は次の通りです。 　　集合時間11:30　明治公園内の日本青年館寄りの場所 　　　　　　　　　 目印に２つの旗が立っています。 たんぽぽ舎と再稼働阻止全国ネットワーク。 　　３種類のビラ(阻止ネットの７/９のよびかけ、たんぽぽ舎、福島の女たちの７/３集会よびかけ)を配布します。ただし、会場の外側で４カ所くらいに分かれて。ご協力いただける方よろしくお願い致します。 　　集会は、13:00から14:30まで 　　デモ出発は、14:45　コース：明治公園→青山通り→表参道→原宿駅前→代々木公園解散 スパム報告 .. 2014年06月27日 09:00   No.752008

++ 山崎久隆　(社長)…426回        東京電力福島第一原発の憂慮すべき現実　（下） 　｜　　規制委員人事案に見る福島への悪影響　凍土壁の問題点 　└────　（たんぽぽ舎） 　昨日発信の【TMM:No2208】(上)よりつづく 　凍土壁の問題点 　では凍土壁に展望があるのか。 　1500メートルもの長大な「壁」を地下に作ること自体、大きなリスクを伴う。既に福島第一の敷地では、１〜４号機の原子炉建屋とタービン建屋が「壁」となって存在しており、地下水は建屋周囲で高くなっている。そこから内部に流入しているから、外側に壁を建てれば今度は壁の外周で地下水位が上昇し、深部には高圧がかかり表面では地下水がわき出す。 　これは事実上の液状化状態だ。地震が起きれば凍土壁は浮き上がり（水より軽い氷）壁の下から決壊する可能性がある。それも数百メートルが一度に起きるとしたら、想像を絶する。 　その段階では建屋が不等沈下などで損傷していたら大量の地下水が流れ込む可能性もある。 　もう一つ怖いのは、原子炉建屋のすぐ山側の斜面だ。これは凍土壁に限らないが、凍土壁により10メートル盤で地下水が止められている状態では、陸側の地下水位が上昇する。原発の脇では湧水のくみ上げが行われるが、上流の地下も水が多くなり、崖地や傾斜地では円形滑りが起きやすくなる。もし原発のすぐ後方の崖地が崩落する事態になれば大惨事につながる。特に４号機側の後ろの崖の真下には使用済燃料の共用プールがある。これが崩落した土砂に埋まる事態になれば新たな危機が発生する。 　凍土壁の問題に戻れば、共用後の問題点として、建屋からの汚染水流出が懸念される。東電は壁で囲んだ後ならば問題が無いという考えかも知れないが、それはとてつもなく甘い見通しだ。 　建屋内に多数のポンプと水位計を設置し、壁の内外にも水位計をつけた観測井戸や注入井戸などを作り、地下水位と建屋水位を同期させて全体を下げていくという方針だが、失敗すれば汚染水の大量流出を引き起こす危険性もありうる。 　さらに大きな課題は、建設途中での建屋周辺の地価干渉物と凍土壁の関係だ。 凍土壁は１ｍ間隔で地下30ｍよりも深くパイプを打ち込み、冷媒で冷やすため、配管やトレンチなどの構造物と干渉する。 　約６ｍもの幅のあるトレンチでは、コンクリートの配管を４〜５本貫通させて施行する。この時にトレンチそのものを破壊したり内部の配管類、ここにも汚染水があると思われますが、これを破壊するなどすれば、施工中に大量の汚染水漏出にもなりかねない。そのようなことが起きない工法はまだ開発途上で、完成しているわけではない。 スパム報告 .. 2014年06月27日 09:20   No.752009

++ 山崎久隆　(社長)…427回        　最後に、凍土壁が出来ても果たしてそれが有効かどうかが分からない。理屈の上ではうまくいくのだろうが、壁を設置してみたら予想も付かない位置からの地下水回り込みなどで、結局止水できないという事態もありえる。 　300億円以上費やして「効果がありません」では、何をしているのか分からないことになる。 　被曝の問題も深刻だ。凍土壁の建設では、建屋の周りでの土木工事が必要だが、ここはとても線量の高いエリアが沢山残っている。とりわけ過酷なのは、１、２号機の間にある排気筒のエリアだ。排気筒自体が最大25シーベルトもの放射線を出しているため、この側での作業はとてつもなく危険だ。これも全く解決していない。東電によれば「設置したらすぐに逃げる」を繰り返すというのだが、そんな突撃隊のような作業環境は、いまさらあり得ないだろう。まず問題を取り除いてから作業すべきだ。 　建屋周辺のガレキは、例えば破壊された車両は最後の一台を残すのみとなったというが、これまでは逆洗弁ピット内に落っこちたままだったりと、とてつもない状況だった。 　現状の厳しさと裏腹に、報道もほとんどされなくなったフクイチの現場は、静かに危機を深めている。 スパム報告 .. 2014年06月27日 09:32   No.752010