返信


■--首相官邸「裏」からの抗議行動報告
++ 木村雅英 (幼稚園生)…3回          

8/10首相官邸「裏」からの抗議行動報告
 └──── (再稼働反対!全国アクション)

 8月10日(金)夜18時過ぎから20時前まで首相官邸の「裏」から再稼働反対・規制委員会人事撤回などを訴えた。
 毎週金曜日には、反原連有志が呼びかける首相官邸抗議行動に何万もの人が集まってくるが、首相官邸の裏側(溜池山王側)は使われていない。
 「再稼働反対!全国アクション」の首相官邸ウォークで首相官邸を真正面に見あげてシュプレヒコールを官邸に届けられるこの首相官邸「裏」の歩道を知ったKさんと私が7月13日から「裏」抗議行動を開始した。10日はその4回目。
 18時に到着すると、開始15分前だというのに数人が待っていてくれる。トラメガと横断幕を用意して首相官邸を見あげてコールを開始すると、ぞろぞろと人が集まってくる。今回は警察からの規制も誘導もなく気持ちよく抗議行動ができた。「再稼働反対」「大飯を止めろ」「規制委員会人事案撤回」などのコールを繰り返しながら、その場に来た人が口々に脱原発の思いを伝えた。中でも、浪江町から来られた方の、避難所でのプライバシーも無い厳しい生活、絶望して自殺した方の話、病とストレスと闘う連れ合いさん、SPEEDIの放射物質拡散予測図を早くに知らされていたら被曝を避けられたのに、…としみじみと悲しみと怒りを伝えるお話にはもらい泣きした人も。
 今回は救急車が来た時に道をゆずるように依頼されただけで警察の介入が無かった。第1回(7月13日)にはこちらの人数よりも多人数の警官が来て「止めろ」と(法的根拠がないので)「お願い」され、それでも8時までやりとおしたが、次のような冷や汗場面もあった。
 Kさんが警官の規制に激しく厳しく担当警官に抗議していると、その警官が急に「公務執行妨害だ」とつぶやく。Kさんが驚いて「本当に公妨か」と丁寧に尋ねると、小柄な警官が「だってつばが顔に一杯かかった!」と顔を拭く。思わず二人で心から詫びたら「公妨」は冗談だった。
 なお、10日の行動はIWJ(インディペンデント・ウェブ・ジャーナル)が収録し既にアップされている。(首相官邸)「裏」ビデオ!はこちらでどうぞ。
こちら

 参加者約100名がゆったりとした空間で脱原発の思いを共有し、首相官邸を見あげながら野田首相や細野原子力行政担当相に対して怒りの声を届ける時間を持てた。また、終了後は連れだって歩いて「人事案撤回」環境省ヒューマンチェーンに参加した。

 なお、17日(金)−首相官邸「裏」抗議行動−は休みます。
24日(金)には18時過ぎから20時前に実施する予定です。
よろしければどうぞ。
地下鉄溜池山王駅7番出口すぐ、経産省前テントひろばから徒歩10分です。
.. 2012年08月14日 08:17   No.412001

++ 柳田真 (中学生)…49回       
8月17日(金)首相官邸前行動に参加しよう!
 |  8月19日(日)20日(月)伊方再稼働阻止集会と全国相談会に首都圏から
 └────        40名弱参加  (たんぽぽ舎)
                          
・8月17日(金)午後6:00-8:00の恒例の首相官邸前抗議行動に参加しよう、規制人事案撤回!再稼働中止めざして!
(たんぽぽ舎も午後1:00にたんぽぽ舎に集合し経産省前テントひろば(5:00頃)を経由して、官邸行動に参加します)
環境省包囲行動にも参加します(午後8:30-9:15)

・8月19日(日)20日(月) 四国の愛媛県で開かれる伊方原発再稼働阻止集会デモと、再稼働阻止めざす全国相談会に首都圏から40名ほどが参加します。全国的にも北海道から九州まで100名近い参加が予定されています。再稼働阻止に向けて、広がる全国の闘いを結びつけよう。ネットワークをつくろう。

.. 2012年08月16日 08:10   No.412002
++ 木村雅英 (幼稚園生)…4回       
8月17日(金)首相官邸「裏」からの抗議行動案内

 先の1547号で首相官邸「裏」の行動を17日はやらないとお知らせしましたが、首相官邸「表」があるので「裏」もやります。首相官邸により近いところで再稼働反対、規制委員会人事反対を訴える。
8月17日(金)18時15分〜19時45分 首相官邸「裏」
(官邸西側、地下鉄南北線溜池山王駅7番出口付近)
(問合せ)梶野宏、木村雅英(連絡先:080-5062-4196)


.. 2012年08月16日 08:21   No.412003
++ 山崎久隆 (部長)…194回       
田中俊一規制委員長候補は高速増殖炉推進
 |  もんじゅを推進。原子力推進の中でも最先端の人物
 └────           (たんぽぽ舎)

 一体誰がどう見たら田中俊一元原子力委員会委員長代理を「原子力ムラの影響を受けていない人物」などと言えるのだろうか。 数多くの原子力関係者の内、例えば「中心」、「周辺」、「圏外」と分けたら、間違いなく「中心」になる人
物だ。
 日本の原子力政策の中心は再処理−核燃料サイクル路線であり、その中でも高速増殖炉「もんじゅ」を稼働させ、プルトニウムサイクルを確立することは、原子力ムラにとって中心課題だ。その中心課題を推進してきたのが原子力委員会である。
 彼が原子力委員会に居たのは07年1月から09年12月だが、この時期に彼は原子力委員会委員長代理の立場でヨーロッパに「出張」している。今から4年ほど前の08年10月、ブリュッセルの欧州原子力委員会で意見交換し、ベルギ
ー原子力研究センターに行き、経済協力開発機構原子力機関(OECD/NEA)設立50周年式典に参加をして演説し、フランス原子力庁とも意見交換をしている。
 この中で重要なのは、フランス原子力庁での意見交換だ。プラデル開発局長との会談で、田中委員長代理は高速炉開発計画に言及、フランスでは高速炉が全部止まり、研究開発が止まることから、フランスから「もんじゅ」の運転再開を期
待するという趣旨の発言があったようだ。これに対して田中委員長代理は、もんじゅ計画は極めて重要であり、期待をしている主旨の発言をしたのみならず、新型高速炉開発についてもフランスとの協力を約束している。炉型がもんじゅとは全く違う可能性があるとし、その上でフランスとの共同研究も示唆している。
 当時の原子力委員会内部では、高速炉計画や再処理計画を含む核燃料サイクルについては進むか止まるかの議論があったが、田中委員長代理は明らかに推進側だった。
 田中俊一委員長代理の肩書きには、他に「原子力学会会長」「原子力研究開発機構副理事長」「高度情報科学技術研究機構理事長」などと、原子力推進機関の中心人物であるだけでは無く、高速増殖炉開発も推進していたのであり、原子力
推進の中でも最先端だったと言える。
 これまでの立場から考えて、規制庁として「地震や津波で崩壊する可能性がある」として、最も重大な関心を持って取り組むべき存在の「もんじゅ」について、田中俊一委員長代理は懸念を示す姿勢を取るとは考えられない。

.. 2012年08月16日 08:40   No.412004
++ 山崎 久隆 (中学生)…38回       
再起動するならば第四、第五の深層防護を確立せよ
フクシマ以後も実行性の無い日本の対策


 深層防護の考え方について、IAEA(国際原子力機関)は、原発に対して「工学的安全設計・設備」を要求し、周辺住民への対応として重要な「原子力防災体制の確立」と「放射性物質拡散影響対策」を義務づけている。
 これらは第1から第5の深層防護と呼ばれ、それぞれ事故の推移に応じて必要な措置を講ずることとされている。シビアアクシデント対応は第4層、サイト外の緊急時対応は第5層ということで、これら5つのレベルで公衆の放射線障害を
防止する仕組みになっている。
 ところが、日本はこれをサボってきた。これまでも市民運動が繰り返し要求していた原子力防災は各自治体がそれぞれの裁量で決める「地域防災計画」の一部として整備することとし、シビアアクシデント対策も事業者の自主的対応にまかせてきた。
 事実上の責任放棄の背景には「対応が必要なシビアアクシデントなど起きるはずがない」「大規模放射能放出事故など起こるとは考えられない」と、規制当局も電力会社と一緒になって考えていたからだ。
 もちろんその背景には電力会社のコスト問題が大きいが、それ以外にも「重装備の防災体制の確立を求められたら原発推進などできない」といった立地自治体からの反発や、「これまでも事故防止対策に万全を期しているのに、事故を想定
するような対策を行えば「やっぱり危険なのだ」と言われるのが嫌だ」などといった子供じみた言い訳さえあった。
◇ 米国の深層防護の考え方
 しかし諸外国では、地域防災ではなく「国家緊急事態」として原発事故を位置づけるなどは当たり前のことであり、例えば米国のNRC(原子力規制委員会)は物理的な攻撃(いわゆるテロ攻撃)に対しても対策を義務づけている。
「B5b」と呼ばれる「原子力施設に対する攻撃の可能性に備える命令」では、今回のような全電源喪失の場合でも代替注水や炉心冷却能力の確保を義務づけており、定期的な監査により、その条件が満たされていることをNRC自身が確認してきた。
 米国の対策はもちろん2001年9月11日に発生した「911事件」をきっかけにしたものであるが、日本では国会において原子力安全・保安院が「B5bと呼ばれる対策を知らなかった」などと常識では考えられない回答をしている。
 ◇ 第4の防護は実証されていない
 さて、工学的安全設計に関わるところは、その第3防護は炉心損傷防止であり、シビアアクシデント対策でもある。
 原子力安全・保安院によれば日本の原発は、福島第一震災後は、いわゆる「ストレステスト」でそれをクリアしたと主張する。そのことも大変疑問であり、問題だが、それとともに、では第4、第5の防護はどうなっているのかと問いただ
さなければならない。
「第4防護」は炉心損傷を引き起こしても、大量の放射能放出を防止するための冷却、閉じ込め機能の確保であり、例えば電源確保や冷却水の確保(つまり冷却水の再投入能力)である。電源車を用意するなどで対策済みとなっているが、具
体的に「ストレステスト」において「クリフエッジ(復帰不可能な境界線)」を超えた場合の対応として、何処まで実効性があるかが問われる局面である。

.. 2012年08月19日 21:02   No.412005
++ 山崎 久隆 (中学生)…39回       
 ところが、一定の追加設備、その多くは電源周りであるが、それが本当に機能するかどうか、実証試験もなければ詳細な解析もない。そんなことをしている時間的余裕も能力も、そもそもなかった。つまり全て机上の空論である。冷却能力
確保一つとっても、例えば福島第一原発2号機で、原子炉をかろうじて冷やしていたRCIC(原子炉隔離時冷却装置)が止まってしまい、冷却能力を失ってから逃がし安全弁を開いて圧力を下げたが、その際に消防用水ポンプからの水が入
らなかったことなどの原因究明はなされていない。
 それでも第4防護が確保されていると言えるのだろうか。
◇ 第5の防護は存在せず
 最後に大量の放射能放出に至った場合の防護について、日本は何の対策も取っていない。これは「50キロ圏の広域防災体制の確保」という言葉で語られている課題だ。
 もともと日本の場合、原子力防災体制はサイトから8ないし10キロ圏内しか想定されていなかった。ところが福島第一原発震災では、その範囲が一気に30キロ圏まで拡大してしまった。実際に避難を余儀なくされた地域は最大風下40キロにも達した。
 同心円で10キロや20キロでは全く第5の防護としては不十分であった。
 この場合は少なくても50キロ圏内において「避難」「屋内退避」が必要な防災体制が取られることになるが、さらに広域にわたる避難準備も必要になる。SPEEDI などを活用した避難準備も重要だ。
 福島第一原発震災と同様の広域避難を必要とするとしたら、例えば東海第二原発になると水戸市や日立市、場合によっては東京にまでそのエリアは及ぶことになる。この50キロ圏に日本中で1100万人が住んでいる。30キロ圏内でも400万人、東海第二原発では93万人に達する。
 その他の地域も、原子力防災体制が必要な地域と人口規模は従来の何十倍にもふくれあがることになる。
 これらについて「緊急時管理センターの整備。緊急時対応に対する緊急時計画と緊急時要領の確立」が求められる。これが30キロ圏内で整備されていなければならない。それが無ければ、何処の原発だろうと再起動などできない。
 現時点の議論では、30キロ圏の市町村が電力と安全協定を結べるかどうかといったおよそ時限の異なる議論がされている。もちろん立ち入り調査や原子炉起動の同意がなければ運転再開など認めないということも大事だが、それ以前に、そもそも対象市民を退避できる体制を構築できなければならない。これを誰の責任で実行するのか。とても市町村のできることではない。なお、この待避には屋内退避も含むが、屋内退避と言っても一般の木造家屋で退避をしただけでは空間放射線量の低減は半分程度に止まるので、原発に近い地域では住民を全員収容可能なコンクリート製の退避設備が必要となる。
 少なくても国が電力会社に対して原発の運転を認可するのであれば、国と電力会社が責任を持って防災体制を確立する義務がある。これは「紳士協定」に過ぎない自治体との安全協定ではなく、法的拘束力のある原子力防災体制の確立であ
る。
 必要最低限の防災体制の確立さえ怠っておいて、原発を動かすなどは、何重にも違法行為なのだ。
 原発を再起動するというのならば、ここまでの防災体制を確立してからでなければしてはならない。その程度のことは、推進派も合意しなければならない。

.. 2012年08月19日 21:13   No.412006
++ 柳田 真 (小学校低学年)…7回       
首相官邸前に集まった人々が突きつけたのは「物を考えない国民にはな
    らない」という切実なNOである。
 └────      (ノンフィクション作家 佐野眞一氏)

「再稼働反対!」
 毎週金曜日の夜、東京・永田町の首相官邸前は、人で埋め尽くされている。ノンフィクション作家の佐野眞一氏は、ツイッターやフェイスブックを通じて集まった若者や子供を抱いた母親たちの声や表情に、「凄まじいまでの切実さ」を感
じるという。そして、そこにこそ未来への希望があると指摘する。――
 首相官邸前から新橋にある東電本社までデモ行進する人、人、人……。その数は10万とも20万とも言われ、実数は定かではないが、私はこの自然発生的で、生活感に根ざした行動の意義を大いに認めると同時に、その抗議の波は今後ますます広がりを見せるだろうと、肌感覚で確信している。
 参加者の多くは勤め帰りの会社員や学生、なかには子供を抱えた母親や、避難区域に置き去りにされた動物の保護を訴える犬連れの主婦などもいたと聞く。
「原発はもう要らない!」などと声は上がるものの、終始穏便に遂行されているデモは、おそらく今までデモになど参加したこともない人々が声を上げた点で画期的と言ってよく、イデオロギーの匂いをほとんど感じさせない。
 例えば「せめてデモには参加する自分の姿を子供に見せたかった」と涙ながらに言う母親は、大飯原発の再稼働を野田首相及び政府がなし崩し的に決定し、7月1日には同3号機が現に動き始めたこの国の現実から我が子を守りたいと思う余り、感極まったのだろう。その涙はあくまで個人的で生理的で切実なものだ。従来の「反原発」は、ある特定の思想や主義を掲げる人々が「頭で考えた」言葉だったが、母親たちが語る脱原発は実際に子を産み育てる者の「身体性」に裏打ちされているだけに、心に届くのである。
 対して、私がむしろイデオロギーを感じるのが「原発を再稼働させなければ日本経済は確実に沈没する」と、相も変わらず脅し文句を振りかざす再稼働支持派や政官財の側だ。彼らの言葉は反対派との「切実さをめぐる対立軸」において明らかに見劣りする。仮にイデオロギッシュであっても正当な根拠なり説得力があれば構わないのだが、原発を止めたままだと日本経済がどの程度沈没するのか、私は具体的な数値を伴った説明を聞いた例がない。「日本経済の先行きが……」
といういかにももっともらしい意見を語る再稼働支持派は、原発事故で故郷を失った何十万もの国民たちに直接、その言葉で説得をできるのか。(中略)
           (SAPIO 2012.8.8 抜粋)

(編集部)サピオは右派等の雑誌ですが、この号は読みごたえある文章がいくつかありました。その1つ佐野眞一氏の文を著作権の関係で3分の1程(主に前半部分)だけ紹介します。
 なお、本文中の次の文章=「従来の「反原発」は、ある特定の思想や主義を掲げる人々が「頭で考えた」言葉だった」の一文は,事実に反する文章だと考えますが、これについてたんぽぽ舎として次の見解を述べさせていただきます。たんぽぽ舎は25年前から「原発やめよう」一筋で、市民の感覚・生活者の感覚を尊重して活動を続けてきた団体です。政治的には全くの無党派、どこの系列にも属さない市民団体です。

.. 2012年08月19日 21:30   No.412007
++ 槌田敦 (小学校中学年)…18回       
徹底分析・福島原発事故(4)-通称 槌田ゼミ- のご案内
 │『隠ぺいされた福島原発事故−−1号機と3号機について』
 └────

 【日時】8月23日(木) 開場18:30、開会19:00〜21:00
 【講師】槌田敦さん
 【会場】スペースたんぽぽ(千代田区三崎町2-6-2 ダイナミックビル4階)
 【参加費】800円

 福島原発事故では、たくさんのウソと矛盾が放置されたままになっていて、結果として国・東電の言い分を擁護する形になっています。ウソと矛盾の中には、核爆発の問題が含まれています。

 今回(8月23日)の槌田ゼミでは、1号機と3号機の事故経過を事実に基づき徹底検証します。水素爆発は1号機だけ、3号機は水素爆発ではなく、使用済燃料プールで起こった水蒸気爆発を伴う核爆発であるという槌田敦さんの分析と、それによって暴かれた原子力の平和利用という欺瞞について討論します。

 事故経過を科学的に正しく捉え、隠ぺいの意図を見抜いて責任追及を行い、強力に反原発運動を進めていきましょう。ふるってご参加ください。

 ※たんぽぽ舎では槌田敦さんを中心に原発事故を検証する連続勉強会を月1回開催しています。
  【参考書】「福島原発多重人災 東電の責任を問う」、日本評論社(刊)
   槌田敦・山崎久隆・原田裕史(著)

.. 2012年08月22日 10:06   No.412008
++ たんぽぽ舎 (社長)…723回       
8月24日(金) 緊急!原子力規制委員会人事を撤回せよ!
 │  大飯原発をただちに停止し再稼働を中止せよ!
 └────(首都圏反原発連合有志 首相官邸前行動)

【日時】8月24日(金) 18時から20時
【場所】首相官邸前および永田町・霞が関一帯
 (霞ヶ関駅、虎ノ門駅、桜田門駅をご利用ください)
 ※前回に引き続き、今回も国会同意人事である原子力規制委員会の人事案決定間際という緊急性に鑑み、田中俊一氏をはじめとする原子力ムラの
人間を取り込む人事案撤回についても強く訴えることとします。

 ○たんぽぽ舎のボランティアにご協力ください。
  当日、13:00〜15:00にたんぽぽ舎へ集まり、ビラ折りをして、マイク、横断幕を持ち、たんぽぽ舎を16:00に出発、経産省前テントひろばに寄り
  合流して、17時ごろ首相官邸・国会議事堂正門へ向かいます。

  ボランティア可能な方はご連絡いただけると助かります。
  電話 たんぽぽ舎 03−3238−9035

.. 2012年08月22日 10:17   No.412009
++ 東京新聞 (大学生)…95回       
再稼働阻止、心一つに、全国の住民団体が意見交換
 │   依存脱却 住民主体で。地域経済めぐり 議論白熱
 └────(8月21日 「こちら特報部」より)

◎再稼働阻止、心を一つに全国の住民団体が意見交換

◎依存脱却住民主体で―首都圏と立地地域、温度差解消を国会で同意人事案の審議が止まったままとはいえ、早晩、発足する原子力規制委員会。正式に始動すれば、次々に安全評価(ストレステスト)の一次評価が承認され、各地の原発が再稼働に突き進む可能性がある。そうした中、反原発、脱原発を訴える全国各地の住民団体などが十九、二十日の両日、四国電力伊方原発を抱える愛媛県の松山市に集まり、再稼働の阻止に向けて知恵を出し合った。

==伊方の地元、100人が集結==
 (中略)十九日には松山市内で伊方原発の再稼働阻止を訴える集会とデモが催され、全国各地の住民団体が集結したことを機に、合宿形式の計六時間に及ぶ意見交換会(全国相談会)が実現した。
  住民団体、市民団体の連携強化が狙いで、呼び掛け団体の一つ市民団体の「たんぽぽ舎」(東京都)の柳田真共同代表は「近く再稼働の動きが一斉に出てきかねない。情報を共有して運動を広げていくには全国的な連携が不可欠。小規模な活動にとどまっている原発立地地域の支援もできる」とあいさつした。(中略)

==民家を回り、危険性を訴え==
  今回の集まりでは、原発に依存しきっている立地地域の住民感情をどう変えていくのかという点に議論が集中した。原発抜きでは雇用が成り立たないという話は、大飯原発再稼働の際も再三、推進派から叫ばれた。
  そもそも、原発は過疎地を狙って建てられてきた。この難問に対し、「玄海原発プルサーマル裁判の会」(佐賀県)の石丸初美原告団長は「できることからやっていけばいい」と、あえて大上段に振りかぶった議論をしない選択を提起した。(中略)
  新開事務局長(STOP再稼働現地アクション・京都府)は「経済的な原発依存から抜け出すためには、国の大がかりな政策転換が必要」と前置きしつつも、「いずれにせよ、住民が主体的にやっていかないと反対運動はつづかない。そのためには、地元の農作物や魚を直接買い取る新たな流通の仕組みや、再生可能エネルギーによる発電の実験地域にするなど、いくつかのモデルを提示することが大切だ。それはいまから準備しなくては」と、都市住民の協力と役割を強く訴えた。

  「伊方原発の再稼働を許さない市民ネットワーク」の麻生勝也事務局長は「経済的依存とはいっても、町全体がそうであるわけではない。原発の町抗議行動している私たちに近づいてきて、四国電力の監視カメラが回っているのに『口には出せないけど、本当は反対だ』と言って応援してくれる地元の人がかなり増えてきた。原発が無い方がいいと考えている町民もたくさんいる」と語りつつ、こう唱えた。
  「次の再稼働が食い止められれば、その次の再稼働も必然的にできなくなる。それが続けば、流れを変える大きな力になっていくはずだ」

.. 2012年08月22日 10:51   No.412010
++ 金子 (幼稚園生)…1回       
8月24日(金)横浜桜木町からデモを行います。

 神奈川・東電デモ実行委員では毎月一回、桜木町駅から東京電力神奈川支店
 に向けてデモを行っています。

 8月24日(金)19:00桜木町駅前広場スタート、
 18:00〜19:00は、リレーアピールも行います。
 飛び込みアピール大歓迎。デモの前に脱原発への思いをぜひ、横浜のみんなに訴えてください。

 デモコースは、桜木町駅前広場⇒横浜市庁舎⇒東電神奈川支店⇒桜木町駅前
 広場 の約1時間のコースです。
 デモの後、有志にて交流会もあります。
 お問い合わせは 金子 090−6540−3771まで

.. 2012年08月22日 11:04   No.412011
++ 槌田 敦 (小学校中学年)…18回       
電気料金仮払い行動を準備しています
 └──── 槌田 敦(核開発に反対する会代表)

           【電気料金仮払い実行委(準) FAX 03-3238-0056】

1.準備:料金引き上げに備えて、まず銀行自動振込を中止する
2.仮払い金額の決定:東電の引き上げ請求額から、原発損失の株主負担分を減額する。ここで株主負担分として、料金支払い額を、仮に毎月1,000円減額する。
(2000円でも、500円でもよい)。株主負担分が確定したら清算させる。
3.認可料金:認可額は最大限の金額であり、その減額を否定するものではない。
たとえば鉄道運賃は各社自由に割引料金を決めている。そのうえ、東電は事実上国有だから、国が国を認可することになり、馴れ合いの金額であって無効である。
4.送金方法:送られた郵便払込取扱票(赤色)をパソコン印刷機でカラーコピーして、原票は保存する。コピーで作成した払込票も有効で、送金額を二重線で消し、たとえば1,000円を減額した送金額を書き込み、訂正印を押し、郵便局窓口に提出する。この方法では、東電指定の支払い期限日まで原票をコピーして何度も使える。
5.通信欄:「仮払い」であると明記した紙を貼る。また、東電に対する意見も書く。たとえば、「原発損失は株主負担。これを除いて料金請求願います」
 コピーによる1円送金でも、手数料は東電負担。つまり、通信は1円でできる。
6.東電の対抗手段(実例):郵便払込票を送付せず、コンビニ払込票だけ送ってくる。コンビニ払込票では料金の変更はできないから、電話で「青色払込票で送金するから番号を知りたい」と言うと、拒否。そこで、「払うと言っているのに、
受け取らないつもりか」と言うと、元どおり赤色郵便払込票を送ってきた。
7.送電停止通知、送電停止:最初の間は脅しだから放置してもよいが、実際に送電停止になれば困る人はその気配がした段階で支払う。しかし、次の支払いは減額の価を1000円追加すると通知し、翌月2000円を減額する。減額の合計が請求
額を超えたら仕方がない、送金額を1円とし清算を求める。これを続ければ、料金未払いでも停電されることなく、抗議を続けることができる。
8.裁判−1 仮払い者が原告:「原発で発生した損失は株主が負担せよ」という裁判。上記仮払いの場合、話し合い中だから、当分の間、裁判にする必要はない。
  裁判−2 東電が原告:「東電が定めた電気料金を支払え」という裁判。被告代表は呼びかけ人ら。料金制度の争いは憲法問題に発展する可能性。
9.この行動は、デモには行けないけれど、郵便局には行ける人の抗議行動。

.. 2012年08月23日 15:57   No.412012
++ 山崎久隆 (部長)…195回       
本日、大飯原発4基分をも超える=522万kwの電力を隠した
 |  電力会社のからくり
 |  猛暑なのに、原発2基しか動いていないのに「電力は大余裕あり」は
 |  困るから、「大飯原発2基は動かす必要なかった」という事実が広まる
 |  と困る電力会社  電力需給データの検証 8月22日分
└──── 山崎久隆(たんぽぽ舎)

 本日は、おそらく今年夏最後の猛暑日になるかもしれない。というわけで、電力使用のデータを取ってみたところ、看過できないデータが取得できたので報告します。
 まず、最大電力使用と設備に関するデータです。

単位万kw
北電 東北 東京  北陸 中部 関西  中国
461 1,361 4,954 529 2,351 2,589 1,050 最大使用
四国  九州  合計
482 1,442 15,219 最大使用

北電  東北  東京 北陸  中部  関西  中国
511 1,458 5,506 569 2,666 2,986 1,162 供給力
四国  九州  合計
571 1,608 17,037 供給力

比率は以下の通り(単位%)
北電 東北 東京 北陸 中部 関西 中国
90.2 93.4 90.0 93.0 88.2 86.7 90.4
四国 九州 合計
84.4 89.7 89.3

東側(北電、東北、東京)と西側(北陸、中部、関西、中国、四国、九州)の合計を比較すると次のようになります。
   東側         西側
6,776 8,443
7,475 9,562
90.7% 88.3%
ただし西側電力各社の間では融通が行われています。
その電力間融通は次のような状況です。
   北陸   中部  関西  中国  九州
▲ 7 ▲ 76 147 ▲ 64
▲ 3 ▲ 65 ▲ 42 110
この融通をなかったこととしてみましょう。
融通分は当然ながら各社の電力設備そのものです。

北電  東北  東京  北陸  中部  関西  中国
461 1,361 4,954 529 2,351 2,589 1,050 最大使用
四国  九州   合計
482 1,442 15,219 最大使用

北電  東北  東京  北陸  中部  関西  中国
511 1,458 5,506 579 2,807 2,839 1,268 供給力
四国  九州   合計
571 1,498 17,037 供給力

比率は以下の通り(単位%)
北電  東北  東京  北陸  中部  関西  中国
90.2 93.4 90.0 91.4 83.8 91.2 82.9
四国  九州 合計
84.4 96.3 89.3

 では、広域融通をしているデータから、大飯原発の2基を止めてみましょう。
この場合、追加で火力設備などは投入しません。
          関電      西側
(2,986-118-118)=2,750 9,326
94.2% 90.1%

.. 2012年08月23日 16:06   No.412013
++ 山崎久隆 (部長)…196回       
 そうすると、関西電力の設備は2,750万kwになります。使用電力2,589万kwとの比率は関電単独で94.2%になります。たしかに厳しくなりますが、西日本の広域連係をさらに行えば十分カバーできます。西側全部の設備から大飯原発を抜いたデータで90%です。10%の予備率は問題のない水準です。
 と、ここで終わったのでは前回報告に最新データを当てはめただけですから、新たな情報はありません。しかし、このデータと前回以前のデータを見比べたら、そのからくりが分かるのです。
 電力会社(というより経産省か電事連か?)は、今年夏、電力が逼迫してもらわねば困るわけですが、既に報道などで「大飯を止めていても全く問題が無かった」などと書かれています。そこで、本日は猛暑日、練馬以北はかなり気温が上がっています。こんな日が日本全国で90%に達しないというわけにはいかないということで、逼迫感を演出しはじめました。最大使用を引き上げるというわけにはいかないので、供給力を減らしたのです。
 今年夏に各電力会社が用意した供給力のうち、最大のものを本日用意したとすれば、現在よりも少なくても522万kw分も余分に用意できるのです。
 実際のデータは次のようになります。

北電  東北  東京  北陸  中部  関西  中国
461 1,361 4,954 529 2,351 2,589 1,050 最大使用
四国  九州  合計
482 1,442 15,219 最大使用

北電  東北  東京  北陸  中部  関西  中国
511 1,506 5,580 594 2,716 3,029 1,293 供給力
四国  九州  合計
598 1,732 17,559 供給力

北電  東北  東京  北陸  中部  関西  中国
0 ▲48 ▲74 ▲25 ▲50 ▲43 ▲131
四国  九州  合計
▲27 ▲124 ▲522 単位万kw

驚いたことに、全国足すと522万kw分も供給力を落としています。大飯原発4基分をも超えるのです。その結果が89.3%だから、粉飾も甚だしいというわけ。
一体どれほど削減したかというと、次の通りです。
北電  東北  東京  北陸  中部  関西  中国
0 96.8 98.7 95.8 98.2 98.6 90.0
四国 九州  合計
95.5 92.8 97.0%

 北海道電力は本日の供給力が最大なので0なのですが、後は軒並み供給力を落としており全体で3%もの供給力の低下になっているのです。
 今年最大の供給力で本日の最大使用率を割り出すと、全国では88.5%、それから大飯原発の2基分を差し引くと89.7%と、それでも90%には達しないのです。
「大飯を止めると9割越え」という図式を作り出しているのが電力側。
 ますます、大飯再起動は何ら必要なかったことになり、そう言われたくない電力業界上げて、90%を超えるように意図的に供給力調整を行ったという実態が明るみに出てきました。

.. 2012年08月23日 16:12   No.412014
++ 工藤わかめ (幼稚園生)…2回       
原発廃炉、再稼働反対の動き全国に広がる
   たんぽぽ舎、伊方ツアーに参加して
 
 8月19日、20日両日、たんぽぽ舎主催、伊方ツアーに参加した。一行は19日、「ストップ伊方原発再稼働!とめよう大飯原発!8・19松山行動in 愛媛」集会に参加するため、松山市内、県庁近くにある堀之内公園に向かった。八幡浜・原発から子どもを守る女の会のメンバーとお会いする。さっそく、たんぽぽ舎メンバー作成の横断幕「ふるさとは原発を許さない」を贈呈。初めて参加の私も、八幡浜のメンバーの笑顔に以前から知り合いだったような気分になった。
 真っ青な空、眩しい日差しが降り注ぐ会場の一角に黄色の布がはためく。全国に呼びかけて、集められたメッセージだ。真夏の太陽のもと、集会は始まったのだが・・。一転、遠くでなっていた雷の音がどんどん近づき、雨が降り出したと思うや、土砂降り。傘など何の役にも立たず、あわててテントに飛び込む。一時は暴風雨かと思うようなすさまじい降り。地元の人たちが原発建設のために祠を移された龍神様の怒りだと言う。降りが弱くなったところで、近くの美術館の講堂に場所を移して集会が続けられた。集会のあとはデモ、県庁前の抗議行動となった。県庁前では福島の女たちがかんしょ踊りを披露。龍神様の怒りのような抗議が続いた。
 夕方から、全国ネットワーク相談会が夜の9時まで続いた。参加者は予想を上回り約90名。この会は翌日の12時まで続き、活発な議論が交わされた。各地の現在の状況が緊急性を要し、個々のグループだけでは対応しきれないとの声から全国ネット準備会が発足されることとなった。発言者はひきも切らず、日頃の思いや活動の様子が切に伝わる会議だった。
 午後、一行は全国ネットワーク相談会の熱気も冷めないまま、バスに乗り、八幡浜から同乗した、八幡浜・原発から子どもを守る女の会の斉間淳子さんの案内で、伊方原発に向かった。約1時間半、途中、噂の龍神様の祠を見ながら、伊方
ビジターハウスへ。四国電力PR嬢たちのこわばったような笑顔に出迎えられ、展望台から伊方原発を見学。驚くほど近くに祝島が見えた。ビジターハウスを後にした一行は伊方原発正門に到着。ここからは展望台以上に原発が一望に見渡せ
る。カメラを原発に向けると監視カメラも私たちの方を向いている。睨みあいでもしているような気分になって、意地になってカメラのシャッターを押しまくった。正門前では福島の女たちの木田節子さんがマイクで警備員に呼びかける。
「会社はあなたたちを守らない。事故があったら、自分の命を大切にしなさい。」
全員で原発に向かってでシュプレヒコールをして、原発を後にした。帰りは原発反対の意思を最後まで通し続けた廣野房一さんの記念碑を見ながら一路空港へ。
 夕陽を浴びて眩しく光る瀬戸内海。こんなにきれいな海が放射能に汚染されることなど到底許されることではない。何が大切かを知っている人たちが全国で次々と立ち上がっている。そして、今、私たちは一人ではないことに気づいた。今
回、愛媛に結集した人たちの思いが、次から次へと人の輪としてつながっていくことを願って帰路についた。

.. 2012年08月23日 16:32   No.412015
++ 白石 草 (幼稚園生)…2回       
たんぽぽ舎を取材したビデオがアップされました!
 └──── 白石 草(ourplanet-tv)


 脱原発デモや集会のチラシでよく目にする「たんぽぽ舎」。
東京・水道橋の古いビルにある「たんぽぽ舎」は、チェルノブイリ原発事故後、食品の放射能汚染を測定器を使い市民-のために調べる活動からスタート。
デモや集会、勉強会など20年以上にわたり、原発に反対する活動を続けてきた。

 東京電力福島原発事故から1年以上が経ち、原発再稼働に対する抗議が全国に広がっていくなか、「親戚にも原発反対運動していると言えないなかで、ずっと続けたきた人達がいるから今がある」と話す「たんぽぽ舎」の鈴木千津子さん
(共同代表)、柳田真さん(共同代表)にお話を伺った。

2012年夏期映像制作ワークショップ作品
制作:アサーン美恵、松村 正治

.. 2012年08月24日 08:01   No.412016


▼返信フォームです▼
Name
Email
ホームページ    
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用