東京電力株主代表訴訟　高裁判決を破棄することを求める署名 　｜　東電福島第一原発事故の責任をあいまいにしないでください 　｜　最高裁は上告受理申立てを受理し、原判決を破棄してください 　└────　 東京電力株主代表訴訟 　2025年６月６日、東京高等裁判所は、旧経営陣に13兆3210億円の 損害賠償を命じた一審（東京地裁）判決を取り消しました。 　この高裁判決は実質的に誰も責任を負わないことを認める内容であ り、到底容認できません。 　最高裁に対し、上告受理申立てを受理して審理を開き、原判決を破棄 し、高裁への差し戻しまたは自判（一審判決の確定）を強く求めます。 　事故の原因と責任をあいまいにすることは、過ちの再発に繋がります。 ■署名サイト■ ◯署名実施主体からの情報です ◎目的外使用の禁止：署名は本訴訟の最高裁審理を求めるためにのみ 　使用されます。 ◎連絡先・送付先：東電株主代表訴訟事務局（木村結） 　　　住所：〒160-0003 東京都新宿区四谷本塩町4-15さくら共同ビル 　　　　　　　　　　　　さくら共同法律事務所気付 ◎第一次集約期限　2026年２月28日（土） ■最高裁に提出する署名にご協力ください■ 　福島第一原発事故を「なかったこと」にさせない 　東日本大震災とともに発生した福島第一原発事故は、多くの命や 日常そして故郷を奪いました。 　＊医療の継続が断たれ、避難中に命を落とした高齢者や入院患者 　＊「原発さえなければ」と遺書を残して命を絶った農業者 　＊被ばくの不安を抱えながら出産・育児をした若い世代 　＊避難先で差別やいじめを受けた子どもたち 　＊甲状腺がんを発症し、健康や将来に大きな苦痛と不安を抱える 子どもたち、そして今なお故郷に戻れない人々、回復しない生業や 健康被害に不安を感じながら被災地に暮らす人々がいます。 　これだけの被害をもたらしたにも関わらず、事故の責任を「誰も 負わないまま」にすることは決して許されません。 ■この高裁判決を認めれば、次の原発事故は避けられない■ スパム報告 .. 2026年02月01日 09:11   No.3419001

++ 東京電力株主代表訴訟　(幼稚園生)…4回        　東京地裁(2022年７月13日判決)は、巨大津波は予見可能であり、 事故は回避できたとして、勝俣恒久元会長、清水正孝元社長、武藤栄 元副社長、武黒一郎元副社長の４名に、連帯して13兆3210億円の 賠償を命じる判決を出しました。 　しかし、2025年６月６日、東京高裁は東京地裁の判断を取消し、 「巨大津波の予見は困難だった」「運転停止を求めるほどの根拠は なかった」として旧経営陣の責任を否定しました。事故前から専門 家は「15ｍ級の津波が来る可能性がある」ことを警告していました。 　東電は、内部でもその情報を把握し、対策を進言していたにもかか わらず、経営陣は対策を取りませんでした。 　原子力事業を担う経営者には、他のどの産業よりも重い責任があり ます。原発事故がもたらすのは、単なる経済的損失だけではなく、 人の命や生活そのものを破壊するからです。この高裁判決が確定 すると、「切迫した危険がなければ、安全対策は不要」という誤った メッセージを将来に残してしまいます。 (「切迫感」という言葉が判決に何度も出てきます) 　この訴訟は、過去を裁くものだけにとどまらず、命を守る未来を つくるための裁判です。私たちは、最高裁に上告受理申立てを受理し、 原判決を破棄することを強く求めます。 　事故をなかったことにしないでください。責任をうやむやにしない でください。 司法の使命を果たしてください。 ◎東電株主代表訴訟とは 　株主代表訴訟とは、会社に損害を与えた取締役などの役員に対して、 株主が会社に代わり損害賠償を請求する訴訟です。勝訴して得られる 賠償金は、株主ではなく会社に支払われます。 　東電株主代表訴訟では、東電取締役らが津波への安全対策を怠り福 島第一原発事故を招いたとして、「脱原発・東電株主運動」の株主ら を中心に原告となり、旧経営陣５名に対して、23.4兆円の損害を賠償 するよう求めました。 ◎署名フォーム作成 ◯署名発信者：山崎 久隆　脱原発東電株主運動メンバー・ たんぽぽ舎共同代表 ◎署名提出先：最高裁判所第２小法廷裁判長 スパム報告 .. 2026年02月01日 09:17   No.3419002

++ 浅野健一　(社長)…707回        奈良地裁が山上徹也さんに無期判決 　｜　たった一人の決起を許さない国家意思 　｜　大阪高裁への控訴期限は２月４日 　｜　安倍政治継承の高市自民党は解党を 　｜　「メディア改革」連載第１９５回 └────　浅野健一（アカデミックジャーナリスト） ◎　奈良地裁刑事部の田中伸一裁判長(53)は１月21日午後１時半、安倍 晋三元首相暗殺で殺人や銃刀法違反などの罪に問われた山上徹也さん (45)に対し、「被告人を無期懲役に処す」と言い渡した。 　山上さんは控訴期限の２月４日午前、大阪高裁へ控訴した。古川雅朗弁 護団長は「被告とも協議した結果として、不当な一審判決を是正する機会 を得るべく控訴した」とするコメントを出した。 ◎　私は昨年10月28日に始まり、12月18日結審の15回の公判のすべ てを記者席で取材した。弁護側は最終弁論で、裁判官３人と裁判員６人 に、懲役20年（判決までの勾留1293日を未決参入）以下の判決を求めて いた。 ◎　古川弁護団長は「山上さんに、自分の体験を生かした社会貢献ができ る機会を与えてもらいたい」と訴えていた。従って、判決は情状を勘案 し、無期と20年の間の有期刑になると予測していた私は、検察の求刑ど おりの無期判決に衝撃を受けた。 　裁判長は判決理由で、「不遇な生い立ちは犯行に大きく影響しておらず、 酌むべき余地も大きくない」「教団幹部への殺意を何ら落ち度のない安倍 氏に向けたのは短絡的だ」と断じた。 ◎　田中判決は、社会変革を目指す個人の武装決起を絶対許さないという 国家意思だと思う。山上さんの行動がなければ、自民党と統一協会＝国際 勝共連合との癒着は社会問題にならなかったと思う。 ◎　「週刊文春」は判決公判の直前、最初の証人として出廷した佐藤啓官 房副長官（参院議員）を巡る重大事実が出てきたことを報じた。 　韓国のハンギョレ新聞が昨年12月29日に報じた、統一協会の当時の会 長が韓国の本部に送った「ＴＭ特別報告」の中に、事件発生の約１時間半 前、統一協会奈良教会で、佐藤氏の選挙応援集会が開かれたことが書かれ ていたのだ。 スパム報告 .. 2026年02月06日 05:14   No.3419003

++ 浅野健一　(社長)…708回        ◎　ＴＭとは「トゥルーマザー（真のお母様）」の略で、韓鶴子総裁の ことを指す。 　佐藤氏は安倍氏が奈良に来ることが前日決まり、教団の集会に出る予定 を変更し、佐藤氏の妻が参加した。集会後、佐藤氏の「選挙勝利のための 電話かけ大会を行った」という記述もあった。佐藤氏は１月23日、「応援 集会に私の代理として妻が参加したことは事実」と認めた。 　佐藤氏は、党による書面調査に、この支援集会の事実を報告していな かった。また、これまで教団との関わりを否定していた高市早苗首相が過 去に開いた政治資金パーティーで教団の関連団体がパーティー券を購入し た疑惑が報じられている。 ◎　テレビや新聞には、文化人らの無責任なコメントが相次いだ。安倍第 二次政権で内閣参与を務めた藤井聡京都大学院教授は１月22日の文化放 送の番組で「妥当な判決だ。生い立ちが不遇な人は他人を殺す権利を得る ことができることになってはいけない」と述べた。 　芸人のカンニング竹山氏は22日、フジテレビ「サン！シャイン」で、 「政治活動中にそれを妨害し、ましてや命をとるということを許してしま うと、この国の根幹が崩れてしまう」と指摘した。 ◎　一方、米紙ニューヨークタイムスは１月22日、国際面のトップで、 ＜安倍元首相暗殺者が終身刑（＝無期懲役Life in Prison）受ける＞とい う見出しの記事を掲載した。奈良地裁の記者席で取材した同紙東京支局の 上乃久子記者と支局長の署名がある。 　記事は、判決について、統一協会と安倍首相、自民党の関係が、被告人 家族に及ぼした多大な影響と強いられた犠牲への認識が欠落していると指 摘。検察の言い分が相当の度合いで支持され、山上氏に更生の機会を与え る可能性の言及もなかったことが不可解と書いている。 　電子版では、見出しが killer（殺人者）だったが、紙面では assassin （暗殺者）に変わっている。 スパム報告 .. 2026年02月06日 05:21   No.3419004

++ 浅野健一　(社長)…709回        ◎　今回の事件は、奈良県警が「襲撃事件」と名付け、メディアはその呼 び方で一致している。安倍晋三氏は、ほぼ即死だったから「射殺」事件だ ろう。著名な政治家を狙って撃ち殺したので、ニューヨークタイムスのよ うに、暗殺事件と呼ぶべきではないか。 ◎　山上さんの大阪高裁への控訴期限は２月４日。弁護団は山上さんに控 訴を勧めていると思われる。高裁で正義の判決が下されるよう願う。 ◎　私は２月８日、あけび書房から『自民党は解党・解散せよ　統一協会 ・裏金・軍拡の政党は不要』、３月初旬には『安倍元首相銃撃・山上徹也 さん裁判傍聴記』の２冊を出版する。 『自民党は解党・解散せよ』は出来上がり、注文販売中。 無料で郵送してくれます。 https://x.gd/PGEKh https://akebishobo.com/products/jiminkaisan 　本の帯は、半田さんが書いてくれた。＜「女性初の首相に就任した高市 早苗氏。内閣支持率は７割を超えた。人気に便乗した衆院の解散劇は、自 らの国会答弁が招いた対中関係の悪化、旧統一協会と自民党との癒着を 隠す悪質な工作だ。「今だけ、カネだけ、自分だけ」。自民党の本質を鋭 くえぐった本書は、政権選択に迷う一人ひとりの道標となる。」＞ 　委託販売やまとめ買い（10冊以上）だと、定価1980円の著者割引（ ８掛け消費税）1584円で購入できる。 予約注文はあけび書房の岡林信一代表へ連絡ください。 info@akebishobo.com　電話03-5888-4142　FAX03-5888-4448 https://linktr.ee/akebishobo スパム報告 .. 2026年02月06日 05:27   No.3419005

++ 大間原発反対関東の会　(小学校低学年)…7回        3/9第36回函館市大間原発建設差し止め裁判…報告と 　｜　稲垣美穂子さん(フリーライター・映画監督)の講演 　└────　大間原発反対関東の会 日　時：３月９日(月)14時より 場　所：東京地裁１０３号法廷 報告と講演会　15：30より18：00（予定） 場所：参議院会館１０１会議室 １．弁護団報告…海渡雄一弁護士、中野宏典弁護士 　　　　　　　　「フルＭＯＸ炉の危険性・不要性と判断枠組み及び 　　　　　　　　　浜岡原発不正問題について」 ２．講演：稲垣美穂子さん（フリーライター・映画監督） 　　　「核燃サイクルを巡る地域の闘い−20年の取材を通して 連絡先：大間原発反対関東の会 　　　 事務局（イロハネット）090-6517-3341（山本） 　衆議院選挙で気が滅入ってしまいますが、幸い参議院会館で報告集会の 場所は確保することができ明るい気持ちになれました。 　何と言っても核燃サイクルは見込みのない無駄の極みです。 　六ヶ所村の村長選挙も167票で村民の方すべてには声は届かなかったよ うですが、高木章次さんが極寒の中で鹿児島から出かけて出馬されたの は、核燃サイクルの問題は六ヶ所や青森だけの問題ではないと示されたよ うで力強い思いでした。 みなさまの参加にいつも支えて頂き感謝しています。 今回も寒い折ですが、どうぞご参加くださいますようにお願いします。 20年間にわたり、高レベル放射性廃棄物最終処分について取材を続けて られる稲垣美穂子さんにお話して頂きます。 若い方の感性、映像を通してのお話にご期待ください。 スパム報告 .. 2026年02月19日 05:56   No.3419006

++ 藤岡彰弘　(大学生)…78回        試論「廃原発事始め」第３５回 　｜　豊前火力建設差し止め請求訴訟を福岡地裁小倉支部に提訴 　└────　藤岡彰弘（廃原発ｗａｔｃｈｅｒｓ 能登・富山） 【２】電気ハ誰ノモノデスカ？−電気に関わる事件史の中に、 　　　廃原発への手がかりを探す 　　３．「環境権裁判と暗闇の思想」(1973年日本国大分県・福岡県） 　　　中東戦争によるオイルショックを背景に、大分県中津市と福岡県 　　　豊前市住民が、九州電力を相手に、 　　　弁護士もつけず環境権裁判に挑んだ！ 　ロ．着工のための電調審開催がもう目の前に、 　　　ついに福岡地裁小倉支部に提訴 　豊前火力発電所建設認可に関わる電調審開催までの、 　　　嵐のような日々を追う ◎　中津市での第２回「環境権シンポジウム」を終えたその５日後の６ 月23日、いきなり豊前火力に関わる電調審（電源開発調整審議会） 上程に向けた連絡会議が、東京で開かれそうだという情報が飛び込んで きます。 　この電調審を通せば、事実上のＧＯサインとなるのです。 　まだ豊前火力建設用地埋め立てに反対を続ける漁協が一つだけ残ってお り、漁協総会で反対が覆され、漁協が所在する町も反対の立場を変えない 限り、電調審は開かれないと松下さんたちは考えていたのです。 　「環境権裁判」に備えてはいても、本当は提訴に至る前に、着工が阻止 できればと、ずっと思っていたのでした。 ◎　でも福岡県は狡猾です。６月22日に、当の椎田漁協役員を県庁に呼 び出して、「賛成の方向での総会開催」を認めさせてしまったのです。 　松下さんたちは、急遽、九州電力本社に向かいます。 　迅速で粘り強い抗議と、椎田町としての反対姿勢がまだ変わっていな かったことが幸いして、九州電力は６月中の電調審上程を見送りました。 ◎　しかし７月３日、椎田漁協の臨時総会で、埋め立てへの賛成が決議さ れ、県は即座に国に報告。 　松下さんたちも県庁に向かいますが、結局知事には会えず、７月８日に 上京して、電調審に関わる環境庁、通産省等の担当官僚に上程反対を訴え ました。なんとか上程は見送られます。 　しかし安心はできません。椎田漁協も椎田町もすでに賛成へと態度を変 え、後は補償額での折り合いがつけば、電調審は開かれてしまいます。 　 スパム報告 .. 2026年02月19日 07:41   No.3419007

++ 藤岡彰弘　(大学生)…79回        松下さんたちは、九電本社へ、福岡県庁へ、霞が関へと抗議と折衝を続 けますが、相手のガードは固くなるばかり、もう裁判に踏み切るしかない と覚悟します。 ◎　そしてついに８月21日、福岡地裁小倉支部に豊前火力建設差し止め 請求訴訟は提訴されました。 スパム報告 .. 2026年02月19日 07:49   No.3419008

++ 藤岡彰弘　(大学生)…80回        試論「廃原発事始め」第３６回 　｜　貝やカニ、鳥たちが「ウミヲ ウメナイデクダサイ 　｜　ソレハオソロシイコトデス」と語りかけてくるようだ 　｜　「俺たちは魚に頼まれて反対してるんだ」北海道伊達の漁師さん 　└────　藤岡彰弘（廃原発ｗａｔｃｈｅｒｓ 能登・富山） 【２】電気ハ誰ノモノデスカ？―電気に関わる事件史の中に、 　　　原発への手がかりを探す 　　３．「環境権裁判と暗闇の思想」(1973年日本国大分県・福岡県） 　　　中東戦争によるオイルショックを背景に、大分県中津市と福岡県 　　　豊前市住民が、九州電力を相手に、弁護士もつけず 　　　環境権裁判に挑んだ！ 　ハ．豊前火力と「環境権裁判」と「暗闇の思想」、 　　　それぞれのその後　（その１） 　1973年12月20日、電調審（電源開発調整審議会）が強行開催さ れると、建設着工に向けた動きが水面下で加速していきます。 　1974年５月、政府の諮問機関、瀬戸内審議会は、瀬戸内海の埋め 立てを大幅に許容する方針を明らかにしました。それを受けて埋め 立て答申第１号として、豊前火力に関する告示が出されます。そして 第３回公判が終わったばかりの６月25日、福岡県知事は九州電力に 埋め立て免許を与え、翌６月26日早朝から、ついに着工が開始され てしまいます。 　松下さんたち「環境権裁判を進める会」と地区労を中心とした 「豊前火力建設阻止共闘会議」の面々は、陸と海からの両方で果敢な 抗議活動を行いますが、機動隊、海上保安庁による排除圧力の前に、 その行動は抑えられてしまいます。 　この時の阻止行動が後日、刑事弾圧を受けます。工事船の作業を妨 害したとして、佐賀関から応援に来た漁民２名と、同乗していた梶原 徳三郎さんが逮捕・起訴されたのでした。 　この事件をめぐる刑事訴訟が「環境権裁判」に加わり、松下さんた ちは、ますます裁判対策に追われていきますが、その一方で豊前火力 の建設は着々と進んでいきました。 ・「環境権裁判」の第一審公判廷を通して、原告たちが伝えようとしたこと 　「豊前環境権裁判」第一審は、1979年７月まで続きました。その 公判すべてを紹介することはとてもできません。私なりに重要だと 思うことを二つだけ上げさせていただきます。 スパム報告 .. 2026年02月22日 05:58   No.3419009

++ 藤岡彰弘　(大学生)…81回        　ひとつには、差し止めを求めるその根拠を、環境問題の専門家が書 いた書証に依存するのではなく、豊前平野の田野や、周防灘の海辺に 暮らし、その自然や風景を愛しいものとしてともに暮らしてきたごく 普通の生活者が語る「生きた言葉」を、証言として採用させようとし 続けたことです。 　それは、「市民証言」（第９、10回公判）として試みられています。 　もう一つは、通常「環境権」として語られる範囲を超えた「環境権」 を、公判廷で語ってもらおうとしたことです。それが最も端的に現れ ていたのが、第12回の狩野浪子さんの証言です。 　狩野さんは日本野鳥の会の会員ですが、九州電力が発電所の用地に しようとする明神海岸に通い続け、貝やカニ、鳥たちがいつも語りか けてくるようだと、スライドを映写しながら説明しました。 　彼らの言葉はまるで「ウミヲ　ウメナイデクダサイ　ソレハオソロ シイコトデス」と、訴えているようだと証言します。 　それは、北海道伊達の漁師さんの、「俺たちは魚に頼まれて反対し てるんだ」という言葉に通じています。 　「環境権」とは、未生、未来のモノも含め、人間だけではないすべ ての「生」が持つ発言権のことなのだと思います。 　しかし、すでに明神海岸の埋め立て工事は終わっていたのです。 　　＜第37回に続きます＞ 　 スパム報告 .. 2026年02月22日 06:05   No.3419010