【　声　明　】 　｜　市民の切実な願い「脱原発」を政策課題として 　｜　衆議院選挙で議論を！ 　｜　原発の廃絶＝脱原発は私たちにとって切実な、 　｜　「待ったなし」の課題 　└────　2024年10月18日「原発いらない金曜行動」参加者一同 フクシマは終わっていない 　未曾有の核惨事、福島原発事故から13年半以上が経過しました。 　2011年３月11日、東北地方太平洋沖を震源とする巨大地震とそれに伴 う津波により、東京電力福島第一原子力発電所では全電源喪失により過 酷事故が起き、大量の放射性物質が大気中に放出されました。 　この放射能汚染を避けるため避難した人々は、最も多い時には16万 4,865人に上り、今も数万の人々が故郷に帰れずにいます。 　原子力緊急事態宣言は未だ解除されておらず、福島第一原発立地周辺 の区域には強い放射能汚染が残り、東京23区の半分に当たる土地が帰宅 困難区域となっています。 　事故を起こした原発の廃炉は全く先が見えず、放射能汚染水の海洋投 棄が30年以上続けられる予定です。 　さらに事故後、福島県内では400人近くの小児甲状腺がん患者が見つ かっています。 「核のゴミ」を将来世代に押し付けてはならない 　原発は処理困難な「核のゴミ」を生み出します。原発を動かすと出る 使用済み核燃料は、高熱を出すため燃料プールに水冷保管して発熱の減 少を待たなければならず、しかも人体に有害な強い放射線を出し、元の ウラン鉱石と同じ放射線量になるまでには10万年以上の時間を要します。 　そして地震列島日本には核のゴミの安全な捨て場はどこにも ありません。 「脱原発」は市民の切実な願い 　原発を使い続けることは、「核のゴミ」という将来世代へのツケを増 やすと同時に、過酷事故による破滅の危険をかかえ続けることに他なり ません。 　このような、危険かつ有害極まりない原発の使用をやめること、すな わち脱原発は多くの市民の切実な願いです。 　私たちは、東電福島第一原発事故直後に、居ても立ってもいられず首 相官邸前に集まった市民たちによる脱原発運動の大きなうねりを受け継 ぎ、官邸前で「原発いらない」の声を上げ続けています。 私たちの危惧 スパム報告 .. 2024年10月22日 07:24   No.3127001

++ 原発いらない金曜行動　(幼稚園生)…2回        　東電福島第一原発事故から13年余り経った今、私たちの大きな危惧 は、脱原発が政策課題として語られる機会が非常に少なくなっているこ とです。 　私たちは、まるで福島第一原発事故などなかったかのように、老朽原 発再稼働、新増設、核燃サイクル推進へと舵を切るＧＸ路線を許すこと はできません。 　今年元日に起きた能登半島地震は、原発過酷事故を引き起こす大地震 が日本中どこでも起こり得ることを、改めて私たちの目の前に見せつけ ました。 　志賀原発は運転を停止していたからこそ大事故を免れたのです。 　そして、原発事故が起きれば避難などできないことも明らかになりま した。 　原発の廃絶＝脱原発は私たちにとって切実な、「待ったなし」の政策 課題なのです。 　衆議院議員選挙に立候補しているすべての候補者へ。 　市民の切実な願いである「脱原発」に、正面から取り組むよう 訴えます。 スパム報告 .. 2024年10月22日 07:35   No.3127002

++ 振津かつみ　(小学校低学年)…5回        米国先住民のウラン採掘・精錬の被害実態　(下)（了） 　｜　〜来日したディネの女性たち〜 　｜　脱原発と核被害者＝ヒバクシャの人権と補償を確立する 　｜　運動をさらに進めよう 　└────　振津かつみ（チェルノブイリ・ヒバクシャ救援関西） 　元ウラン坑夫の多くは肺がん、肺線維症などの呼吸器疾患、腎障害な ど、ウランの粉塵やラドンガスへの曝露による病気で苦しみ、 亡くなった人々も多いのです。 　エイディスさんも家族を養うために、540ｍの地下鉱山で６年間 （1976〜82年）働きました。 　そして2006年になって悪性リンパ腫、さらに2023年には乳がんにもな りました。 　坑夫のみならず、家族も汚染した住環境で被曝しました。 　レッド・ウォータ・ポンド・ロードは、このような被害を受けた先住民の 村のひとつであり、先住民への「核の民族差別、不正義、植民地主義」 とも呼ばれる、ウラン開発被害の「象徴的」なコミュニティです。 　エイディスさんは、「ナバホの歴史や言い伝えでは、『ウラン』など というものは聞いたこともなかった。ウラン採掘が家の真ん前で 始まっても、職場ができたと思っただけだった」と話しました。 　ウラン鉱山の操業中も危険性は全く知らされず、家畜はもちろんのこ と、子どもたちもウラン残土の上で遊んでいました。 　フェンスがやっとできたのは2012年になってからです。危険性を知ら ずに汚染した鉱山の廃棄物を使って家を建てた人もいました。 　2002年頃、環境保護ＮＧＯの調査プロジェクトにコミュニティとして 参加することになり、このような市民の環境調査がきっかけとなって、 2005年に連邦政府の環境保護省（ＵＳＥＰＡ）による環境調査が始まり ました。 　また、2003年ごろから、住民とＮＧＯが協議して準備し、2007年に ニューメキシコ大学の研究グループが村に来て住民健診を行いました。 　ウランは重金属で腎毒性があるので腎障害の調査も行いました。 　この村では、全国や州全体の調査と比較して、尿中ウラン濃度がより 高い結果が出ています（22人のみのデータ）。 　健診では、高血圧、自己免疫疾患などのリスクが高くなっていること がわかりました。 スパム報告 .. 2024年11月08日 05:22   No.3127003

++ 振津かつみ　(小学校低学年)…6回        　毎年７月16日には、「鉱滓ダム決壊事故を思い起こす日」の行事を開 催し、もう20回になるとのこと。 　当初は被害を認めなかったナバホ・ネーションのリーダーたちも、 今では出席するようになったそうです。 　テリーさんは、「日本に来て、自分たちは孤立していない、自分たち の闘いは国際的な闘いだと感じた。 　日本でも共に闘う人々がいることを知り、また頑張ろうと思いまし た」と話していました。 　日本から、人形峠のウラン残土が「燃料」としてアメリカに「輸出」 されたことにも触れ、「持って行った先は、ユート・マウンテン・ユート という先住民の居留区にあるホワイト・メサ精錬所だったということも、 日本の皆さんはぜひ知っておいてほしい」と二人は話していました。 　ウラン開発の一つのエンド・ポイントの原発・核燃料サイクルが推進さ れ、福島原発重大事故を経験している日本で、私たちも連帯し、脱原発 と核被害者＝ヒバクシャの人権と補償を確立する運動をさらに 進めましょう。 ※（詳細な報告は「救援関西」のニュースレター「ジュラーヴリ138 　号」）をご覧下さい。 こちら 　（ノーニュークスアジアフォーラム通信 No.190より了承を得て転載） スパム報告 .. 2024年11月08日 05:29   No.3127004

++ 上岡直見　(社長)…373回        新潟県の放射線被ばくシミュレーションは 　｜　東電福島第一原発事故の１万分の１を想定 　└────　上岡直見（環境経済研究所代表) 　柏崎刈羽原発に関して新潟県知事は、2024年11月13日の定例記者会見 で、放射線被ばくシミュレーションを実施すると述べた。 　それを示すことで避難計画の実効性や妥当性などへの県民の信頼感が 得られることを期待するという。 　ところがシミュレーションの内容を検討すると、福島第一原発事故の １万分の１の想定で行われることがわかった。 　このような前提が妥当かどうか、下記の動画を参照していただきたい。 解説動画「［続］市民運動・裁判と放射性物質拡散シミュレーション」 https://youtu.be/ULcby92X420 ※参考　前回の解説動画 https://youtu.be/FdwE1jR5ns0 スパム報告 .. 2024年11月28日 07:13   No.3127005

++ 乾喜美子　(幼稚園生)…1回        東海第二原発の廃炉を決断しない日本原電！ 　｜　市民の力で廃炉にさせよう！ 　｜　「東海第二を今こそ廃炉へ！11.30集会」に参加して 　└────　乾喜美子（放射能汚染水放出に反対する北区の会） ◎　会場に入り受付を済ませて、まず綺麗なのぼりやバナーでセットさ れた舞台を見て、スタッフの集会にかける意気込みとご苦労を感じま した。 　柳田さんが主催者挨拶で、原電が２年後に東海第二を再稼働しようと していることに言及し、市民の力で原発を止める方法を考えようと提案 されたので、何が出来るのか考えなくてはと思います。 ◎　敦賀の山本さんの活断層についての説明は判りやすくて良かったです。 　原子力規制委員会が審査不合格としたのに、まだ原電は２号機の廃炉 は考えていなくて再申請をすると聞いて、諦めの悪い原電に怒りを覚え ました。 　敦賀湾の周辺にはほかにも活断層がいくつかあり、関電は調査をして ないが、美浜・高浜・柏崎刈羽も関連して危険だと知り、反対を続ける 重要性を感じました。 ◎　大石さんの東海第二運転差止訴訟での話は興味深く、原告の思いを 貫くため弁護士さんとも準備書面などで真剣な話し合いをしているとい うのを聞いて、裁判の大変さを思いました。 　志田さんの行動提起の中で、毎月の原電抗議行動が功を奏して、原電 が申し入れ書を受け取るようになった話を聞き、運動の継続が大事だと 改めて思います。 　首都圏各地の活動報告で、それぞれ色々工夫して一般の人に反原発を 訴えていることを聞き、勉強になりました。 ◎　最後に鴨下美和さんの熱のこもった訴えで、福島がまだ終わってい ないことを改めて思い、彼女が記憶についてセシウムとプルトニウムの 半減期に例えたのは興味深く、私たちも福島を忘れない思いをつないで いかなければと思います。 　参加者も多く有意義な集会でしたが、一言、盛りだくさんのプログラ ムで、講演者が時間を気にしてちらちら時計を見るのが、ちょっと気の 毒に見えました。 スパム報告 .. 2024年12月11日 08:18   No.3127006

++ 山田裕子　(幼稚園生)…1回        越谷市も90キロ圏内、私たちも事故が起きたら避難必要 　｜　市議会へ核禁条約オブザーバー会議への参加を求める 　｜　意見書提出の請願運動等報告 ｜ 東海第二「11.30東海第二原発を今すぐ廃炉へ！」集会に参加して 　└────　山田裕子（さようなら原発越谷連絡会） 　今、日本原電は、東海第二原発と敦賀原発、二つの原発の再稼働を 目論んでいます。 　一つは運転開始から45年が経過した東海第二原発。 　老朽原発であるため、耐震性が一般住宅より低く、古い可燃性のケー ブルが使われているが取り替えることができないなど、危険性の高い 原発です。 　周辺30キロ圏内に92万人もの人々が住んでおり、水戸地裁は事故時の 避難ができないと運転禁止命令を出しています。 　私たちの住む越谷市も90キロ圏内の位置にあり、私たちも事故が起き たら避難しなければなりません。 　越谷市は水戸市と広域避難協定を結び、災害時には正当な理由がない 限り水戸市民の避難を受け入れるとしていますが、具体的な受け入れ 計画はなく、受け入れは不可能です。 　日本原電は、防波堤工事の欠陥が発覚した東海第二原発の安全対策工事 の完了時期を2026年12月まで延期すると発表していますが、再稼働を諦め ていません。 　もう一つは敦賀原発。２号機について、原発建屋の下に活断層がある 可能性が否定できないとして規制委員会が新規制基準不適合の判断を下 しましたが、地層データの改ざんが内部告発で発覚するなど日本原電の 企業体質が問題になっています。 　このような状況の中、11月30日に文京区民センターにて、とめよう！ 東海第二原発首都圏連絡会主催の集会が行われ、さようなら原発越谷 連絡会から６名で参加しました。 　定員300名の会場はほぼ満員。はじめに、主催者挨拶として、とめ よう！東海第二原発首都圏連絡会の柳田真さんよりあいさつ。 　続いて講演では、まず原発住民運動福井・嶺南センター事務局長の 山本雅彦さんから、敦賀原発２号機の審査不適合について、原子力規制 委員会における審査の背景や活断層の危険性について詳しいお話があり ました。 　能登半島地震の教訓を踏まえても、原発周辺の活断層を過小評価して はいけません。 スパム報告 .. 2024年12月15日 08:25   No.3127007

++ 山田裕子　(幼稚園生)…2回        　日本原電は再申請を止めて廃炉を決断すべきであり、規制委員会は 敦賀原発２号機の原子炉設置許可を取り消すべきだと力強くお話され ました。 　次に東海第二原発差し止め訴訟原告団・共同代表の大石光伸さんの 講演では、東海第二原発差し止め訴訟について報告がありました。 　「裁判官は、傍聴席に傍聴人がたくさん座っているとやる気を出す。 控訴審に向けても傍聴席を埋め尽くし、裁判官が傍聴人の顔を思い浮か べながら判決を出す、そんな裁判にしよう」と訴えておられたことが 印象に残りました。 　お二人の講演の後は、首都圏連絡会世話人の志田文広さんから活動 報告と行動提起。 　東海第二原発再稼働を狙った防波堤工事で施工不良があったことが 内部告発によって明らかになり工事完了時期が後ろ倒しになった背景 には、６年にわたり東京の原電本店前で集会を開いてきたことなどが あることに触れ、成果は出ている。 　連帯して再稼働を阻止し、廃炉を実現しよう！と、いつもの力強い 声で報告とアピールがありました。 　最後に首都圏各地の活動報告として、茨城・千葉・埼玉・東京・ 神奈川の各団体からアピール。 　越谷からは皆さんを代表して、私から市議会への核禁条約オブザー バー会議への参加を求める意見書提出の請願運動に取り組んだ話など を報告させていただきました。 　他団体の皆さんからも地道な運動が成果を結ぶというお話があり、 東海第二原発廃炉、そして全ての原発廃炉に向けてますます頑張ってい こうと元気を貰いました。 　皆さん、これからも希望を持って、頑張っていきましょう！ スパム報告 .. 2024年12月15日 08:32   No.3127008

++ 上岡直見　(社長)…379回        公開研究委員会［被ばくのリスク評価と放射能汚染下の復興とは何か］ 　｜　日本建築学会「原発長期災害復興再生のあり方特別研究委員会」 　｜　12月25日　　オンラインのみ・会員外も自由参加できます 　└────　上岡直見（環境経済研究所代表） 日本建築学会「原発長期災害復興再生のあり方特別研究委員会」 ◆公開研究委員会［被ばくのリスク評価と放射能汚染下の復興とは何か］ ◆「新規制基準」は「新安全神話」か？ 　原子力規制員会の被ばくシミュレーションは想定が福島の一万分の一！ 　日　時：2024年12月25日18時〜19時半 　　　　　　※オンラインのみ・会員外も自由参加 　原子力規制員会の原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チームが ９月に被ばく線量シミュレーション結果を公開した。 　しかし想定の放出量は2011年の事故時の１万分の１である。 　この問題について緊急的問題提起をされている上岡氏より指摘。原発 事故を想定していない都市計画規制の問題を、乾氏に東海村での歴史的 な展開と今日的課題について講話いただく。 　その後、糸長氏より、放射能汚染地域でのある飯舘村での村民の内外 部被ばく実態と長期的復興の課題について講話をいただく。 　https://us02web.zoom.us/j/89354883350?pwd=b8cxkGCbbst1lH2wVtdnB6DV5wTuaV.1 　ミーティング ID: 893 5488 3350 　パスコード: 373917 ※問い合わせ先 　上岡直見 環境経済研究所(技術士事務所) 代表 　新潟県原子力災害時の避難方法に関する検証委員会元委員 　TEL 03-6261-6618, 090-2568-2785 　〒102-0093 東京都千代田区平河町2丁目12番2号 藤森ビル6FB 　市民運動全国センター スパム報告 .. 2024年12月22日 07:58   No.3127009

++ 柳田 真　(社長)…897回        「被爆者はいったん放射能を浴びると一生被爆者だ、 　｜　逃れることはできない、そういう思いで生きている」 　｜　（児玉三智子さんの発言） 　｜　日本被団協の会見にて…毎日新聞2024年12月27日掲載より 　└────　柳田 真（たんぽぽ舎共同代表） ◎ノーベル平和賞を受賞した日本原水爆被害者団体協議会(日本被団協) の帰国後、初の記者会見が日本記者クラブであった。 　毎日新聞の佐藤千矢子論説委員が出席して、日本被団協の人から聞い た話が冒頭の言葉だ。 ◎「被爆者はいったん放射能を浴びると一生被爆者だ。逃れることはで きない。そういう思いで生きている」。 　重い言葉だ。つまり、被曝した後から一生、生きている限り、死ぬま で被爆者だという重く苦しい言葉だ。 　それは原発事故の被害者も同じだと思う。 　原爆被害者の皆さん、ぜひ原発被害者も同じだと思ってほしい、発言 してほしい、と希望します。 ※参考記事紹介 　被団協落胆 核禁会議参加に首相「ゼロ回答」 　ノーベル平和賞後 初面会 とうとうと安保論展開 時間切れ 　「一番変わらないのは日本政府」 　ノーベル平和賞を受賞した日本原水爆被害者団体協議会(被団協)の代 表委員田中煕巳さん(92)ら役員８人は８日、受賞後、初めて石破茂首相 と官邸で面会した。出席者は核廃絶に向けた具体的な行動を求めたが、 首相は米国の「核の傘」の必要性など持論を展開しただけで、被爆者ら の要望には直接答えなかった。 　面会後、田中さんは「収穫があったとは受け止めていない」と落胆を 隠さなかった。(川田篤志)　(後略) 　(１月９日「東京新聞」朝刊１面より抜粋) スパム報告 .. 2025年01月10日 06:13   No.3127010