|
◆客観報道の罪 捏造による死刑判決は殺人罪にも匹敵する
鎌田 慧(ルポライター)
再審無罪判決のあと「東京新聞は」との主語で、毎日新聞は編集局長 名で、袴田巌さんへ「おわびします」と文章を発表した。筆者が知る限 り再審報道で初めてだ。 一家4人殺害や放火。この大事件の報道は連日マスコミで続けられた。 担当した地裁裁判官が、無実の心証をもちながらも容疑者を犯人視す るマスコミの影響力を挙げ、死刑の判決文を書いた、と告白する悲劇も あった。 誤報と司法とが1人の人間の一生を破壊した。
読売新聞は謝罪しなかったが、1面中央に社会部長名で「検察は控訴 断念を」と主張した。58年も費やされた冤罪の証明のあと、いま最大の 不安は検察側が冷酷無謀な控訴に持ち込まないかだ。
ところが謝罪のなかった朝日新聞は、10年前に再審開始を決定した村 山浩昭元裁判長の、今回判決の「捜査機関の捏造」説を支持する コメントに対置し「今回の事件は自白を除いても、有罪方向の証拠がた くさんある…上級審の判断を仰ぐべきではないか」「控訴をする可能性 は十分考えられる」(元最高検次長検事・伊藤鉄男氏)と後輩を激励さ せている。
捜査機関の発表記事に対する、冤罪被害者の無実を叫ぶ声が取り上げ られることはない。 捏造による死刑判決は殺人罪にも匹敵する。 その加害者の「控訴の可能性」を示唆する両論併記は、あまりにも 権力寄りだ。 (10月1日「東京新聞」朝刊17面「本音のコラム」より)
.. 2024年10月06日 20:15 No.3115001
|