日銀引き受けの国債を発行するとインフレになると某政治家が言ったというが、いったいどれだけ発行するつもりで言っているのか。今流通？している貨幣の量を２０００兆円と仮定する。２０兆円のお札を日銀で発行したとすると、単純に機械的に考えてインフレ率は１パーセントである。これでも増税策よりはベターだと思う。 スパム報告 .. 2011年05月13日 14:01   No.288001

++ 柳田真　(小学校低学年)…8回        ．「“夏の電力不足”は大ウソ・東電得意の情報隠し 　　　わかっているだけで、３つの発電所隠し(広野火力、揚水、中電からの供給分)」 　 結論。夏の電力は大丈夫。余力あり。停電ありえず。 　・東京新聞「こちら特報部」は、次々に原発事故にかかわる電力会社、政府の情報隠し、ゴマ化し、ウソ、インチキをあばきだし、読み応えある記事を提供している。 　・５月12日号(朝刊)の見出しを紹介する 　「電力不足キャンペーン」にモノ申す。東電また“情報操作”、広野火力復帰、夏もＯＫ、供給上積み隠し、危機あおる、よぎる計画停電・・・狙いは原発存続？ 　電力会社と経産省(菅政権)グルに、という見出しである。 　・中味の一部を紹介しよう 　イ．中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）の停止決定を機に、またぞろ「電力不足キャンペーン」が始まった。中電による電力融通の打ち切りが理由のようだ が、「こちら特報部」の調べでは、被災した東京電力広野火力発電所（福島県広野町）が七月中旬にも全面復旧する。そうなれば真夏のピーク時も電力は不足しない。国民を欺くような“情報操作”の裏には、なおも原発に固執する政府や電 力会社の姿勢が垣間見える。 　ロ．今月六日、衆院科学技術特別委員長の川内博史衆院議員ら民主党国会議員七人が広野火力発電所(五基、計三百八十万kw)を視察した。首都圏の電力供給力向上のカギを握る発電所だが、東電は復旧の見通しを示していない。 　しかし、川内氏らが今夏までに再稼働が可能かどうかを尋ねると、発電所の担当者は「津波で破損したが、全体的には被害は少ない。七月中旬にも全面復旧できる」と明言したという。 　ハ．さらに広野火力が復旧すれば、夜間に余った電力でダム湖に水をくみ上げて発電する揚水発電も上積みできる。電力供給力見通しでは、四百万kwしか計上していないが、東電管内の揚水発電能力は最大千五十万kw。今夏の最大需要と予測する五千五百万kwは十分に賄える計算になる。 　川内氏は「今夏の東電の電力供給力は全く問題がないどころか、需要を上回る。 余剰電力は東北電力などに融通すればいい。 　二．西日本からの電力融通分百万kwの内訳についても、東電、中電ともに口をつぐむ。(中略)電力供給力への不安を解消するどころか“得意の情報隠し”で危機をあおっている格好だ。 　ホ．東電や政府は震災後、一貫して電力の供給力情報を出し渋ってきた。 　それを裏付けるような文書「東京電力の設備出力及び地震による復旧・定期検査等からの立ちあがりの動向」がある。資源エネルギー庁が官邸や与党への説明用に作成した内部資料で、東電管内の原発、火力発電、水力発電の出力や、震災前と直後の状況、七月末までに復旧する予定の発電所が一目で分かる。 　この文書でも、東電の当初の供給力見通しのうち、最大千五十万kwの揚水発電の存在が抜け落ちていたことがあきらかになった。 　・結論 　わかっているだけでも３つ＝東電広野火力(５基380万kw)と揚水発電(東電管内1,050万kw)と中電からの供給分(100万kw)の三つが、意識的に外されている。民主党川内博史議員が言うとおり、今夏の東電の供給力は、全く問題ないどころか需要を上回る。余剰分は、東北電力へまわせる位だ。 スパム報告 .. 2011年05月14日 07:10   No.288002

++ 柳田真　(小学校低学年)…9回        ．「スマトラ地震の最大余震は、３ヶ月後に起きた 　　　Ｍ8.6の巨大余震。日本の３ヶ月後は、６月11日」 　 　インドネシア、スマトラ大地震(Ｍ9.1)と東日本大震災(Ｍ9.0)は、構造がよく似ている、という指摘が多い。５月12日(木)の朝のＴＢＳテレビ(６チャンネル)で、この似ている両者の特徴が示された。そのスマトラ地震の要点の報告です。 　・余震が多いのは、巨大地震で起きたひずみのため。（ひずみの解消が余震を生む） 　・スマトラ地震の最も大きい余震は３ヶ月後に起きたＭ8.6。（編集部コメント:Ｍ8.6は、浜岡原発で心配される東海地震クラス。関東大震災ですらＭ7.9だった） 　・スマトラでは、５年以上、余震が続いた。200キロ離れた地でＭ7.7の余震が起きた実例もあり。 　・火山の爆発が相次いだ。日本の富士山もいつ噴火してもおかしくない状況。 <編集部> 12日朝の６チャンネルの指摘には、地震国日本への助言、ヒントが多い。東日本大震災の余震が続いているのだから、運転中の原発は全部すぐ停めるべきだ。“第２のフクシマ”が発生したらどうするんだ！東電福島の４基の原発事故でフーフー言っているのに、もうひとつ原発大事故が起きてしまったら、「日本はもつのか？」菅首相も浜岡原発停止要請は良かったが、「それ以外は心配ない」みたいなことを言うな。地震と原発についてあまりに不勉強であり、かつ暴論である。重ねて言う。 運転中の全原発（26基位）をすぐ止めよ！　 原発大惨事＝放射線大流出で国土も水も食物も放射能汚染されるよりは、まだ、 節電、停電の方がましだ。余震・地震がおきてしまってから、原発がやられてしまってから、後悔しても、もう、遅いから！ スパム報告 .. 2011年05月14日 07:16   No.288003

++ たんぽぽ舎　(平社員)…141回        ．「福島原発震災　刑事事件の立件困難？ 　　　経営者の過失追及は」…5/11東京新聞より 　福島の原発事故後、同県須賀川市では、政府の野菜出荷制限指示の翌日に有機栽培野菜農家の男性(64)が将来を悲観して自殺したのを始め、原発に近い複数の病院で、数十人の入院患者たちが避難の搬送に伴い亡くなった。事故は、東電の甘い想定や、機器の整備不足から起こったことは間違いがない。こうした事態への、経営者としての東電の過失責任を、どう問うのか。意見はいくつかに分かれるようだ。 　今回の原発震災では、直接被ばくによる死者がおらず、事故の主因は津波による電源喪失とされるため、刑事事件として扱うのは難しいだろう、という意見がある一方で、反原発運動の市民団体「たんぽぽ舎」副代表の山崎さんは、「損害賠償を求める民事訴訟だけでなく、刑事事件も問うべきだ」と話す。ただし、「規制官庁が電力会社となれ合い、お手盛りの安全基準をつくってきた、その現行基準や制度自体が違法だという視点にたたないと、刑事責任の追及は難しい。 その際、原発の所長を含めた現場の人は調査対象として免責し、刑事事件はトップに問えばよい」と提起する。いずれにしても、慶応大学の金子教授(財政学)の言うように、「放射能被害をはっきりさせるためにも、事故の検証がまず必要」であり、「刑事責任だけにとらわれず、事故処理費用を電力料金値上げや増税に転化しないことが大事」であることに間違いはないだろう。（東京新聞５月11日より、抜粋） スパム報告 .. 2011年05月14日 07:23   No.288004

++ たんぽぽ舎　(平社員)…142回        ．「５．７原発やめろデモ!!!」での警察による 　　　　不当逮捕の何が問題なのか？」 　不当逮捕された２人には何と10日間の勾留延長がつき、今も代々木署と原宿署に勾留されています。 　皆さまからの救援カンパと抗議メッセージ、マスコミ取材をお願いします。 救援会声明、カンパ口座、抗議メッセージ募集 ◎デモ当日の警察による過剰警備について 　そもそも、今回の不当逮捕は警察による過剰警備が引き起こしたものでした。 ・サウンドカーとデモ隊列の間に警察官を配置し、車と隊列を切り離す。 ・デモ出発時に、隊列の先頭である横断幕の前に立ちはだかるように警察官を配置し、デモの表現を妨害する。 ・隊列をむやみに分断することでデモ全体を小さく見せる。 ・車道側に少しでも体がよりかかっただけで、「車が通るので危ないです」と実際には通ってもいないのに、すぐに小突く。 ・大きな交差点では警察官同士がもった黄色いテープでデモ隊列を囲み、沿道からの自由な参加を妨害する。 ・前を行く指揮官車により、絶え間なく大音量で「４列に並んで行進しなさい」と警告を発し、参加者を威圧する。 ・同じく指揮官車により、「ドライバーが迷惑をしている。早く歩きなさい」と繰り返し、デモを「迷惑なもの」として貶める。 ・疲れたため隊列を離れてゆっくり歩こうとすると「隊列に入れ！」と恫喝する。 ・車道側に行き場がないため歩道にあがれば、車道に入れと規制する。 　まさに挙げればキリがないほど警察の規制は異様に激しいものでした。 デモは、民主主義の根幹を支える表現の自由(憲法２１条)により保障された私たちの大切な権利であり、警察官による上記行為は、正当な理由なく憲法上の権利を侵害する違憲行為です。 　今回の警察による不当逮捕の直接のきっかけとなったものは、その中でも「サウンドカーとデモ隊列の間への警察官の配置」でした。 　このメールマガジンで何度も紹介されている新橋の東京電力本店前行動でも、これまで長年東電側の歩道で行っていた抗議行動が事故後は警察の暴力で阻止されるようになりました。 　そこで仕方なく東電の向かい側の歩道で行われています。東電へ申し入れ書を渡す行動でも、警察は東電と口裏を合わせて「何人集まっても東電入口には５人しか行かせない」と勝手に目の前に立ちはだかります。警察は法的根拠がなけれ ば動いてはいけないのに、問いただしても一切答えません。原発をなくすためには、こうした運動つぶし、人権侵害、表現の自由の侵害をみんなの力でやめさせることが必要です。 スパム報告 .. 2011年05月14日 07:33   No.288005

++ 山崎久隆　(高校生)…65回        ．「１号機のメルトダウン確定−このまま海を放射能汚染させるのか？」 　１号機はメルトダウンが確定しました。それどころか、格納容器内に燃料が漏出しています。このまま水を突っ込み続ければ、たいへんな量の放射能が海に流出します。とんでもないことを止めさせないとと、下記のような質問と要請を東電宛に送りました。 -----------------------転送元のメール----------------------- 先日は、有用な情報をありがとうございました。 　さて、今日の新聞に一斉に「1号機の水位は無し」「圧力容器損傷の可能性」との記事があり、かねて予想通り、圧力容器底部が損傷し水が溜まらない状態にあることが分かったとされています。 　この事態に東電はまだ水を入れようとしているようですが、そんなことをしたら大量の汚染水を海に流してしまうことになります。 　以下の質問にお答えください。 　１号機の燃料は全て露出しているとのことですが、その状況を東電は「燃料の位置が下にずれているか、溶けて容器の底に落ちたか」と言っていますが、位置がすれるとはどういう意味でしょうか。下部格子板が外れたと言うことですか。 　１号機原子炉建屋から汚染水が流出していると思われますか、していないと思われますか。 　していないとしたら、これまで投入して行方不明となった水がどこにあるのでしょうか。 　しているとしたら、その水は主に何処に溜まっていますか。タービン建屋において水位上昇が確認されていますか。 　しているとしたら、さらにその水が地下を通じて海に流れ出していることを否定できますか。 　海に流れ出しているとしたら、重大な海洋汚染を招いているわけですが、今後も水を入れ続ければさらに拡大の一途となります。これで良いのですか。 　さらに、提案ですが、こうなると水を入れ続けていたら冷却以前に汚染の拡大にしかなりません。鉛を投入することを考えたらどうですか。鉛を散弾のような小さい粒にして水といっしょに送り込み、一定の量に達したら水を止めれば鉛に 覆われて冷却できるようになると思います。鉛の利点は融点が低いので燃料冷却能力が相当程度期待でき、さらに放射線を遮る効果があり、最後に仮に漏えいしても水のように流出することがないことです。鉛の融点は３３０度ほど、沸点は１７００度以上なので圧力容器を破壊する可能性は低いです。 　２号機と３号機についても同様の結果と思われます。もはや水は無くなっていると仮定して、鉛投入をすべきではないでしょうか。 スパム報告 .. 2011年05月14日 07:41   No.288006

++ たんぽぽ舎　(平社員)…143回        ．「原子力発電のコストは、火力、水力と比べ最も高い！ 　　 （電気料金が高くなる） 立命館大学の大島堅一教授がデータを使って説明」 ・５月12日のテレビ朝日、モーニングバードは、３・11原子力災害始まって以来の、真実に一歩近づいたかと思える放送をしていた。 いわく、「発電コストは、（水力、火力に比べ）原子力発電が最も高い」。そんなことは、アンチ原子力派で、少しでも原子力を勉強した人にとっては常識！かも知れない。しかし大手マスコミは、今まで一貫して、電気事業連合会が発表し てきたあらかじめ一定の計算モデルに従った、発電単価（１Ｋｗ当たり）を国民に垂れ流してきた。それによると、１Ｋｗ当たり発電単価は、原子力が5.3円、火力が6.3円、水力が11.9円。（2004電事連） 　これに対して、立命館大学お大島堅一教授は、これまで原発に払ってきた総コストを発電実績で割り、それに電源開発促進税（1Ｋｗ当たり37.5銭＝約100円／月：国民負担）等の税金（税金投入が多いのが原子力！）を入れて計算すると、発電単価は原子力が10.68円、火力9.9円、水力7.26円となることをすっきりと視聴者に見せてくれた。これらの数字は、有価証券報告書を元に計算されたもので、これらにさらに、原子力に欠かすことの出来ない再処理費用を入れると、何をかいわんやである。同じく同ＴＶに登場した河野太郎議員によれば、自民党時代も現在も、経産省は一度も発電コスト計算に係る生のバックグラウンドデータを出すことはなく、その部分はいつも「黒塗り」だったそうだ。どこかの会社の原子炉生データ開示せず！と、そっくりではないか。 ・こうして、私たち「普通の国民」は、騙され続けてきた。 スパム報告 .. 2011年05月14日 07:54   No.288007

++ たんぽぽ舎　(平社員)…144回        数年前に筆者が、10人の主婦友達に聞いたところ、原子力に多く投入される電源開発税が、自分たちの電気料金に上乗せされていること、そしてその単価を知っている人物は、残念ながらいなかった。我々も不勉強だったかもしれない。 　しかし、そこに、一貫して、政府よりの情報を流し続けてきた大手マスコミの責任はなかっただろうか。今回の報道のように、最近のＴＶ報道には、若干の変化が見られる。その理由は、イ．東電は今後、ＴＶコマーシャルに経費を計上するどころの騒ぎではなくなり、スポンサー価値が下がった。ロ．若い層のみならず、いまや国民の中で合言葉になりつつあるのが、「テレビ、大手新聞は当てにならない」。さらに若い層になると「ＴＶなんて見ない。ネットしか信用できない」と言う言葉を、身近でよく聞く。ＴＶ局もさすがにあせっているだろう。 時代の趨勢もあるだろう。しかし、すべての国民が、（被災地で情報源が限られる遅滞も含め）インターネットに堪能で、自分にとって「より真実に近い」と思われる情報を、瞬時に得ることが出来るのだろうか。否である。福島現地の若いお母さん方と話す機会があったが、「ママ友」で日常、ネットをやらない環境の「主婦友」は、若い層でもとても多いそうだ。また、インターネット世代でない層への情報開示も非常に大事だ。 ・３番目に、手前味噌かもしれないが、たんぽぽ舎メルマガで以前もお勧めしたように、各ＴＶ、新聞社、雑誌社へのＦＡＸ作戦は、大変功を奏す。特にＴＶは、視聴者からの反応にとても弱い。どんどん意見をぶつけよう。ＦＡＸをどんどん送ろう。そうして、一人でも、原子力発電の発電コストは安い！などという、誤った呪縛から解放されれば良いではないか。 最後に「コメンテーター」がつぶやいた、「誰のための原子力かって、ことですよね。いかに今まで、考えずに、知らずに、生きてきたか。歴代の推進大臣は土下座して当然と言うことが段々わかってきた」と言う言葉が重く感じられる。 （Ｈ） スパム報告 .. 2011年05月14日 08:02   No.288008

++ たんぽぽ舎　(平社員)…145回        ．「東京電力の電力危機キャンペーンには踊らされない」 　　　5/15(日)の講演会のご案内 　東電は、福島原発事故後すぐに計画停電の発表や節電を求め、自助努力するより先に電力供給制限を行った。そして、「夏の電力が足りなくなる」キャンペーンをまた始めた。過去の原発停止による、「電力危機」も同じようなキャンペー ンで人々に節電を求め、咽喉もとを過ぎれば、原発による余った夜間電力の消費先をオール電化等のキャンペーンで家庭の需要をのばしてきた。しかし東電が有している発電設備をみると原発を中心にした電力供給体制に偏っているために起ることである。他の発電設備をフルに活用し他社購入を増やして、夏場の数日、僅かな時間の最大電力に対する対策を実施れば、電気は不足しない。もしも、停電等を起こすようであれば、もはや東電は電力会社の資格はない。 　このたび"ホントに環境にやさしい電気は？"と言う、環境に多大な負荷をもたらす原発の電気ではなく、私たちも環境にやさしい電気を選ぶためのパンフレットを市民エネルギー研究所やたんぽぽ舎の協力で竹財団発行から発行しました。 　お知り合いに手渡して一緒に考えてください。無料です。５月15日(日)の集会で配布します。（Ａ） 　※５月15日(日)「福島第一原発事故で、起きたこと 　　　　　　　　　　　　　　　　わかったこと　これからのこと」 　会　場：明治大学リバティータワー地下１階1001号室 　講　演：豊田直巳さん、小泉好延さん、安藤多恵子さん、 　　　　　矢部忠夫さん、相沢一正さん 　時　間：13:30〜16:30(13:00開場)　参加費：500円 　主　催：市民エネルギー研究所 　共　催：たんぽぽ舎・大竹財団 スパム報告 .. 2011年05月14日 08:10   No.288009

++ 山崎久隆　(高校生)…66回        ．「本日の電力消費3415万キロワットと賢人会議のくだらない内容」 ・今日、東電が準備している電力量は3900万キロワット、予想最大は3600万キロワット、予備力わずか５％でいいらしい。それに対して午前中の最大は3415万キロワット。well省エネ。でも東京は昼過ぎには30度近くになるらしいのですが・・・。 　電力消費量などというのは、やろうと思えばこのくらいは下げられるという見本みたいな日になるのかも。 ・さて、賢人会議とやらを経産省で開いたそうだ。だいたい賢人などと自ら名乗る会議にろくなものはない。ある会議が後の人々にとって「あああれは賢人たちの会議だったね」と評価されるからそう呼ばれるというのがまともな感覚。 自ら賢人と言ってはばからないなどというのはかなり恥ずかしいと思うのだけれども、そういう感覚は無いのだろうか。 　ネーミングだけにかみついているわけじゃあない。日経新聞の会議内容を見てほとほと呆れた。「米仏などの主要国だけでなく、中東なども原発を推進するなか、日本が原子力技術を放棄するのは難しいとの指摘」など、とんでもなくためにする議論。中東に地震はほとんどないし、米仏以外に推進する「主要国」などない。日本は中東と米仏のために原発を推進するのか？こんなことを 言う「賢人」は少なくてもいらない。あとは金がかかるだの温暖化がどうだの、いままでの原発推進論者の能書きを繰り返すだけの（または再確認するだけの）「賢者」もいらない。 　こういう愚者の会議ではなくて、ちゃんとものごとをかんがえられる人が集まって「普通の」会議を開けば、今後50年ほどたって世界でも先進的な再生エネルギー利用国になっていたら、そのときの人々が「賢人会議」と敬意を持って読んでくれる。そんな会議でなければ意味がない。 スパム報告 .. 2011年05月14日 09:13   No.288010