放射能汚染水の「海洋放出」に反対しよう！ 　｜　デブリにまみれた放射性汚染水を海洋放出で 　｜　処分する手段は歴史的に初めて 　｜　人工放射能物質を拡散させる原発を廃棄しよう！　(下)(了) 　└────　(米軍Ｘバンドレーダー基地反対・京都/近畿連絡会 　　　　　　 代表世話人 大湾宗則) 「汚染水」海洋放出を巡る闘いが意味するもの 　原発事故は過去二度起きている。 　最初の原発事故は1979年３月28日、原子炉の電源喪失でメルトダウン した米国東北部ペンシルベニアのスリーマイル島原子力発電所である。 この汚染水処理は、時間をかけて蒸発させた。 　1986年の旧ソ連(現ウクライナ)のチェリノブイリィ原発事故。この事故 で放出される放射能は近隣諸国に飛散し主にウクライナ、ベラルーシを はじめヨーロッパを汚染したが、当時のソ連は、崩壊した原発施設を分 厚くコンクリートで覆って石棺を作り封じ込めた。 　東京電力福島第一原発は、１号機〜３号機が水素爆発し、炉心内の核 燃料棒が溶解し核デブリを形成した。この核デブリを冷却する大量の水 と井戸水や雨水が破損した建屋内に入り混ざって大量の放射性核種を含 む汚染水をつくり、これらは135トン、約1,000余基(１基に1200トンの 汚染水が入る)の貯水タンクに入れられている。 「海洋放出」は、原発の存廃を巡る闘いである 　デブリにまみれた放射性汚染水を海洋放出で処分する手段は歴史的に 初めてである。 　それ故、福島第一原発の汚染水を海洋放出することで国内外は賛否が 二分している。 　国連機関の支援の下、日本政府が海洋放出を政治的に乗り切るか、頓挫 するかは日本と世界の原発の存廃がかかっている。 　だからこそ東電や日本政府は、原子力規制委員会だけではなく、「虎の 威を借る」ため国際原子力機関(ＩＡＥＡ)を呼び込こんで「お墨付き」を 取り込み、それを利用してＧ７(先進国首脳会議)で了解を取り付け、有志 連合を総動員して「海洋放出賛成」の声を引き出さんとしている。 　しかしそれは世界の潮流ではない。 　世界の大勢は、隣国の中国、特に韓国の野党と民衆に止まらず、朝鮮、 ロシア、ＡＳＥＡＮ諸国、とりわけ太平洋諸島など太平洋に毎日接して 生活している多くの民衆が反対を表明している。 スパム報告 .. 2023年10月06日 04:47   No.2870001

++ 米軍Ｘバンドレーダー基地反対・京都/近畿連絡会　(幼稚園生)…4回        原発の存廃は国家安全保障戦略を巡る闘いであり、 国際連帯の飛躍をかけた戦いである！ 　原発は電源確保・エネルギー政策に止まらず、原発を通して日本の原 子力(核)開発と将来の核武装を展望した国家安全保障戦略の一環であり、 彼らが引くに引けない理由である。 　搾取と支配の力を手にした近代資本主義(者)の後裔(現代の独占資本家 たちと政府要人)たちは、若い勃興期に先輩たちが「自然を征服する」と 豪語した約束だけは忠実に守ってきた。 　結果、自然は乱開発で破壊し尽くされ、地上から幾百万の生物が絶滅 して姿を消し、人工放射能核種は地球を汚染し、人々と生物を死に至る 病に堕とし込め、温暖化や集中豪雨などの気候異変・天変地異が常態化 し、変異ウイルスなどパンディミックの波状的な「逆襲」を受けている。 こうした自然の事態は、人間社会にも反映されている。 　政府と財界の手による働く人々への「搾取と支配」の強化は、人々に 貧困と格差を拡大し、身体と精神は荒廃と衰弱の極に達し、人間の本性 であり、普遍的価値である共同性(団結・連帯)は差別と競争によって 分断され、この仲間内の対立を利用した政府と財界に容易に支配され、 こうした人間の普遍的価値が辱められている社会では個人の尊厳は徹底 的に破壊されてきた。 　日本の汚染水海洋放出を巡って世界の各国と人民は、一方はＮＡＴＯ や日米安保に結集するＧ７とその有志諸国が支持し、他方、海を舞台に 自然と共に生きる圧倒的な諸国民は現在と将来世代の生存権を擁護する ため反対し、両陣営は敵対的な二極化を進めている。 　いまだ搾取と支配に抗する労働者人民の世界的規模での団結は、直ち には実現しそうにはないが、この汚染水海洋放出反対で始まる諸国民の 連帯は時代が要請する歴史的闘いの始まりである。 　だからこそ総力上げて支持し、確実に広げ、強化することで人々は国際 連帯の力がどんなものであるかを経験し、働く人々と団結し、自ら解放へ の道を切り拓いていく一歩としなければならない。 　　（2023.10.1「米軍Ｘバンドレーダー基地反対・京都/近畿連絡会 　　 文責 大湾宗則」発行のパンフレットNo.11号より 　　 了承を得て抜粋して転載） スパム報告 .. 2023年10月06日 04:52   No.2870002

++ 佐々木敏彦　(小学校中学年)…18回        太平洋はゴミ捨て場ではありません 　｜　「安全なら海に捨てる必要はない、 　｜　安全でないなら海に捨てるべきではない」 　｜　「全米海洋研究所協会」の汚染水海洋放出反対声明(2022.12.12) 　｜　10/4(水)第121回東電本店合同抗議でのアピール　(上) (２回の連載) 　└────　佐々木敏彦（東電本店合同抗議行動実行委） (１)　東京電力と日本政府は、明日(10月５日)、第２回目の放射能汚染 水をまた太平洋に捨てようとしています。 　私は、絶対に許すことはできません。そういう思いで「全米海洋研究 所協会」の反対声明を紹介します。 　放射能汚染水の海洋投棄に反対する国会議員に、反日中国を利するも のだということが「国会」で言われていますが、聞くに堪えない罵倒の 俗物的言辞は軽くあしらって、正々堂々と反対してゆきましょう。 　思えば、今年１月の東電本店合同抗議行動に、ニュージーランドの方 が参加しました。たった一人で東電の正門で民族衣装を纏い、はだしの まま抗議のプラカードを持ち歌っていました。 　当然私たちと合流し、東電への「申し入れ」もしました。そのプラ カードには、「太平洋はみんなのもの。核廃棄物を捨てるな」と書いて あったと思います。 ◎　全くその通りです。太平洋はゴミ捨て場ではありません。 　汚染水の海洋投棄に懸念を示しているのは、国連総会で日本国による 汚染水の海洋投棄を批判した“親中国”ソロモン諸島の首相だけではな いのです。 　その主張は、「安全なら海に捨てる必要はない、安全でないなら海に 捨てるべきではない」というような共通のコンセンサスになっています。 　そのような主張を６つほど紹介します。 １．海洋放出について、太平洋の島国は理解を示していると認識されて いるが、かつて米国の水爆実験で強いられた苦痛もあり、フランスの核 実験場タヒチなど、水面下では意見が割れています。 　ロイターは８月23日、「太平洋の首脳全員が同じ立場を取っているわ けではない」、とする記事を掲載しました。 　さらに、８月24日、ニュージーランドのメディアＲＮＺは「データに は『危険信号』があり、中にはＩＡＥＡを批判する者もいた」とし、16 カ国と２地域が加盟する太平洋諸島フォーラム（ＰＩＦ）の一部の原子 力専門家らの懸念を伝えています。 スパム報告 .. 2023年10月11日 06:06   No.2870003

++ 佐々木敏彦　(小学校中学年)…19回        ２．ハワイ大学ケワロ海洋研究所所長のロバート・リッチモンド氏は「 海に放出されたものは、１カ所にとどまることはできない」とし、声明 文では「放射性物質を運ぶ太平洋クロマグロが2011年の事故後６カ月以 内にサンディエゴの海岸に到達した」、とする研究事例があることが指 摘されている、と紹介しました。 　太平洋はつながっており、そこで生き、生活している人々を犠牲にし てはならない、と私は痛感しました。 ３．米国内の100以上の研究所が加盟する全米海洋研究所協会は、「安全 性の主張を裏付ける、適切かつ正確な科学的データが欠如している」と し、日本の海洋への放出計画に反対する声明を昨年12月に発表しました。 ４．ＰＩＦ事務総長ヘンリー・プナ氏による「すべての関係者が科学的 手段を通じて安全であることを確認するまで、放出はあってはならな い」とするコメントが、米誌「サイエンス」にも掲載されました。 ５．８月24日、「NIKKEI Asia」は米ミドルベリー国際研究所のフェレン ク・ダルノキ＝ベレス氏の「今からでも遅くはない」とする寄稿を公開 し、同氏は、「東京電力と政府にその気があれば対処できる」とし、環 境中に放出せず、コンクリートで固化させる代替案を提案しています。 ６．日本政府と東電が放射能汚染水を海洋投棄した８月24日、ドイツ連 邦環境省のレムケ環境大臣がコメントした。 　「環境大臣として、私は放射性物質の海へのいかなる追加放出にも批 判的です。海洋放出は、ほかの手段がまったくない場合の最後の手段で す。どうしても避けられない場合には、科学的知見に基づいて行われな ければなりません。そのようにしてのみ、人や環境への被ばく影響をで きる限り小さくすることができます。何よりプロセスが透明であるべき です。福島の方々が、十分に情報を得て意思決定に参加する必要があり ます。これらのことを、私はすでに４月のＧ７札幌環境大臣会合で、日 本政府に対して求めたのです。」 (２)さて、今日の本来の私の発言である全米海洋研究所協会の『反対声 明』について、詳しく紹介します。 ≪全米海洋研究所協会が海洋放出に反対声明！≫ スパム報告 .. 2023年10月11日 06:12   No.2870004

++ 佐々木敏彦　(小学校高学年)…20回        ◎　全米海洋研究所協会は「前例のない放射能汚染水の太平洋への放 出」と明確に規定し、放射性廃棄物の貯蔵・保管に関する「安全性の結 論に欠陥がある」と、痛烈に批判しています。 　「東京電力と日本政府が提供したデータは不十分であり、場合によって は不正確である。サンプリングプロトコル、統計デザイン、サンプル分 析、仮定に瑕疵があり、その結果、安全性の結論に欠陥が生じ、処分の 代替手段をより徹底的に評価することができなくなるのである。放射性 廃棄物を安全に封じ込め、貯蔵し、処分するという問題に対処するため のあらゆるアプローチが十分に検討されておらず、海洋投棄の代替案 は、より詳細かつ広範な科学的厳密性をもって検討されるべきである。」 　その上で放出を中止し、他のアプローチを追求せよ！と、日本政府と 東電に要求を突きつけました。 　「私たちは日本政府に対し、前例のない放射能汚染水の太平洋への放 出を中止し、海洋生物、人間の健康、そして生態学的・経済的・文化的 に貴重な海洋資源に依存する地域社会を守るための他のアプローチを、 より広い科学界と協力して追求するよう強く求めます。」 　　　　　　　　　　（全米海洋研究所協会の声明　2022.12.12） 　　　　　　　　 　　　　(下)に続く スパム報告 .. 2023年10月11日 06:19   No.2870005

++ 高橋峰子　(幼稚園生)…1回        問題：原発事故で溶けおちた核燃料などにふれた水を、 　｜　海に捨てている国は？ 　｜　原発汚染水クイズに戸田市から言論統制 　└────　高橋峰子 (原発を考える戸田市民の会) １．埼玉県戸田市で11/5開催の『とだ環境フェア』クイズラリーに私た ちが出した以下のクイズ ◎問題：これまでに原発事故で汚染された水を、海洋放出した国は？ ☆回答１　ない 　　 ２　日本（福島第一）だけ 　　　３　アメリカ合衆国（スリーマイル島）と旧ソ連（チェルノブイ 　　　　　リ）など ※解説：原発過酷事故に限ると日本、アメリカ合衆国、旧ソ連の３か所 で、日本以外は海洋放出していない。 　東京電力は8/24汚染された水の海洋放出を始めた。 　上記の変更を求められ、詳細を聞き意見を伝えて再提出しました。↓ ◎問題：原発事故で溶けおちた核燃料などにふれた水を、海に捨ててい 　　　　る国は？ ※解説：東京電力は原子力発電所の過酷事故で生じた水を、多核種除去 設備ＡＬＰＳで処理し、今年８月海洋放出を始めた。この水にはトリチ ウムの他にも少量複数の放射性物質が含まれ、30年以上続く放出の終了 時期もハッキリとは決まっていない。 ２．これに対し戸田市役所環境課から10/3届いたメール（要約)は、 　「ご提出の問題・解答について（実行委員会）幹事にも共有した結 果、幹事から以下の修正案等が提示されましたので、ご対応いただけま すと幸いです。 ＜懸念事項等＞ この表現のままだと誤解しかねない / 触れたのは確か だが処理をして放出している / 海洋放出 → 捨てるが不法に無責任にの イメージ ＜対応方法（案）＞ 経産省の発表に沿う形で書いてほしい / 修正案例 」 　実行委員会幹事を前面に出す巧妙な言い分。会の対応は現時点で 未定です。 　情報を共有し知恵や力を出し合えたらと願い、投稿します。拡散歓迎。 スパム報告 .. 2023年10月11日 06:26   No.2870006

++ とめよう！東海第二原発首都圏連絡会　(平社員)…130回        2011年３月の福島第一原発事故当時、国は子どもたちを 　｜　疎開させず被ばくからも守らなかった 　｜　12月18日脱被ばく子ども裁判の判決に注目して下さい 　｜　9/6(水)日本原電本店抗議行動の報告（その３）（４回の連載） 　└────　「とめよう！東海第二原発首都圏連絡会」 ▲ 参加者スピーチ・・・宮口高枝さん（脱被ばく実現ネット） ◎　こんにちは、脱被ばく実現ネットの宮口です。私も先日の茨城集会 に参加しまして今日この発言の機会を与えて頂きました。 　あの３．１１から12年が巡ります。 　あの爆発の当時、国は子どもたちを疎開もさせなければ被ばくからも 守りませんでした。 　そういう現状の中で脱被ばく子ども裁判が続いてまいりました。 　この裁判は2016年に控訴され、今年の12月18日に仙台高裁で判決が出 されます。 　この判決は簡潔に書かれていてそして明らかになってきたことがあり ます。 　政府は事故当時、安定ヨウ素剤を配らないと決めた国と県同様に子ど もの未来と健康を守るために必要だった初期被ばくを測定しないと決め ました。 　今の公衆衛生では年間の被ばく量は１ミリシーベルト／年と決められ ています。 　しかし、福島県だけ20ミリシーベルト／年でいいとして学校を再開さ せた国と県の罪。 　「放射能はニコニコしてれば来ない」と学者に言わせた国と県。 　子どもに放射能被ばくさせた責任は国と県にあります。 　子どもは安全な環境で教育を受ける権利がある。 　そのことを裁判で確認させ、避難や移住の権利の実現を目指してきま した。そして12月18日に判決を迎えます。 　この判決がもたらす意味は大変重要です。 　現在、学校の衛生基準に子どもたちを守る基準が何もありません。 　このことを弁護団は裁判の中で、衛生基準の不手際として明確にさせ てきました。この判決は大変重要な意味を持つ裁判です。 　これから福島のような大災害が起きて３・１１福島のようにならない とは限りません。 　子どもを被ばくから守るためにこの脱被ばく子ども裁判の判決をどう ぞみなさん注目しましょう。 　そして私たちを被ばくから守り、避難をする権利、それらの人権をよ く注視して判決を待ちたいと思います。　　(その４)に続く 　　　　　　 　(とめよう！東海第二原発首都圏連絡会のＭＬより) スパム報告 .. 2023年10月11日 06:32   No.2870007

++ 鎌田 慧　(中学生)…31回        再稼働と再軍備をとめよう！ 　｜　東海第二原発再稼働の野望は首都圏破滅のシナリオ 　｜　原発産業と軍需産業への従属 　｜　電力会社と軍需メーカーの救済策だ 　└────　鎌田 慧（ルポライター） ◎　安倍、菅、岸田。 　自民党右派首相の無謀な三段跳びで、日本はまるで泥沼に飛び込んだ ような暗い社会と化した。 　原発体制強化と戦争準備の強化。 　それは平和を投げ捨てる、地獄への道だ。 　汚染水の放流と防衛費の倍増。 　この暴力的な政治にたいして、わたしたちは残念ながら、それを止め る運動に成功していない。 ◎　原発では再稼働と使用済み核燃料の最終処分場候補の押しつけ、 軍備では集団的自衛権行使の容認。 　「台湾有事」の宣伝と先島諸島の武装化、そのためのトマホークの 大量買い。老朽原発の６０年使用の強行。 　これらは侵略戦争からはじまったアジア・大平洋戦争といまなお続く 福島第一原発事故の悲惨を踏みにじる犯罪的な行為である。 　双方ともに膨大な犠牲者をだした。政府はその悲劇的な教訓を捨て、 責任を放棄し、なお、悪政に固執する。非人間的な政治といっていい。 ◎　核汚染水の海洋への放出は、漁民との約束を破り、国際的な批判を 無視した強行である。あとは補償金で解決すればいい、とする金権主義。 もっとも野蛮な行為である。 ◎　安倍元首相の「アンダーコントロール」は、黒を白と言い換える 政治の横暴だった。 　そのあと、菅前首相の学術会議ヘの弾圧。岸田現首相の安倍派への 自己保身だけの追随。 　「偽満州」を演出した岸信介元首相三代目と炭鉱王・麻生財閥三代目。 　安倍。麻生。この好戦的な政治家たちが、公然と戦争を語るように なった。 ◎　自民党と公明党の連立政権は、いまや公然と利権と退廃を表出して いる。 　原発産業と軍需産業への従属。 　さらに憲法改悪によって、堂々とアメリカの戦争に参加しようとして いる。 　軍備の増強と原発政治への逆走は、再軍備と再稼働への逆進であり、 軍需メーカーと電力会社の救済策であり、住民無視の政治である。 　そして、東海第二原発の再稼働の野望は首都圏破滅のシナリオだ。 スパム報告 .. 2023年10月12日 04:42   No.2870008

++ 鎌田 慧　(中学生)…32回        ≪事故情報編集部≫より 　本日から、「とめよう！東海第二原発首都圏連絡会」主催の「東海第二 　原発と11.18(土)大集会とデモ」の成功に向けて、随時掲載します。 　【連載その１】となります。 　次回は、東海村前村長の村上達也氏の予定です。 スパム報告 .. 2023年10月12日 04:49   No.2870009

++ 昼間範子　(幼稚園生)…1回        核のゴミ、被曝被害を受ける人々の存在に光が当てられた 　｜　バチカンの公的文書に記載された(放射性廃棄物について) 　｜　教皇フランシスコ使徒的勧告『ラウダートデウム』第３０項 　└────　昼間範子（日本カトリック正義と平和協議会事務局） 　10月４日に発表された教皇フランシスコ使徒的勧告『ラウダートデウ ム』第３０項で、放射性廃棄物についての言及がありました。 　バチカンの公式文書で、原発関連の問題に否定的に触れるのは、歴史 上これが初めてのことになると思います。 　この件を、現在バチカンの会議でローマにいるシスター弘田しずえ に、教皇と話す機会があったら、ぜひ日本からお礼を伝えてほしい、と 連絡したところ、シスター弘田が、日本カトリック正義と平和協議会と してお礼を伝えたと連絡がありました。その際、教皇はこの問題は重要 であるとの認識を示したとのことです。 　教皇フランシスコは2019年の訪日の帰国の際にも、機内記者会見で、 原発は現段階では安全とはいえない、と発言しました。 　しかし海外訪問からの帰国の際の機内記者会見での発言は、教皇の 個人的な意見にとどまるというのが、一般的な理解です。 　今回の言及は、バチカンの公的文書に記載されたものなので、そこか らかなり大きな前進があった言えると思います。 　バチカンはＩＡＥＡの創設メンバーとして、原子力の平和利用を基本 姿勢としています。 　今回の言及でも電力生産自体を批判することは回避されています。 　しかし、核のゴミ、被曝被害を受ける人々の存在に光が当てられたこ とは、間接的にしろ原子力開発が批判されたと考えるほかはなく、大き な意味があると考えます。 　バチカンがもし脱原発にはっきりと舵を切れば、世界の原発世論に対 して一定程度の影響力が期待できるでしょう。今後を見守りたいと 思います。 スパム報告 .. 2023年10月13日 04:44   No.2870010

++ 昼間範子　(幼稚園生)…2回        　ある場所に核廃棄物を保管する代わりに受け取ったお金で、一瞬の 興奮を覚えたことを思い浮かべればいい。 　そのお金で買えたはずの家は、そのとき解き放たれた病気のために 墓場と化した。これは、溢れる想像力に動かされたわけではなく、 私たちが見てきたものに基づいて言っているのだ。 　これは極端な例だとも言えるが、このような場合、「より軽い」損害 賠償を語る余地はない。 　なぜなら、まさに許容範囲とされる損害賠償の積み重ねが、現在の 状況をもたらしたからである。（DEEPLによる自動翻訳） スパム報告 .. 2023年10月13日 04:51   No.2870011