昭和３２年(１９５７)２月２５日、岸信介は、なりたくて、なりたくて、しょうがなかった総理大臣にやっとなりました。彼はA級戦犯として巣鴨に入れられました。けれども、いわゆる東京裁判で被告としては裁かれず、準A級戦犯として巣鴨に入っていました。でもGHQの政策の変更で多くの人が間もなく出てきたのです。 岸信介はそのなかの一人です。ちょうど先の東京裁判の判決が下り、東条英機以下A級戦犯七人が処刑された翌日、昭和２３年(１９４８) １２月２４日に巣鴨を出所しましたが、すぐに政界には復帰できず、２７年の講和調印まで公職追放されていました。 ただいろいろなツテがありますから、ともかく食うには困りませんでした。そして講和条約の発効による追放解除を待って、昭和２８年(１９５３) ４月の総選挙で政界復帰したのです。鳩山一郎以上に強力な憲法改正・再軍備論者です。 ですから、吉田茂が敷いた軽武装の通商国家路線など目もくれず、あんなものは愚の骨頂であるとして、「戦前の大日本帝国の栄光を取り戻すこと」を政治目標とし、対米従属関係を一切払拭して「自由独立」体制を確立するという壮大なる政策目標を掲げました。 そして鳩山一郎が苦心惨憺して作った憲法調査会の会長として憲法改正・再軍備に懸命に取り組みます。さらに、吉田茂が一人で結んできた安保条約は憲法と同様、アメリカに押し切られたものだから、日本の立場がもっと強く出るように変えるべきであるとして、安保条約の改正まで言い出すのです。 安保条約には期限がありませんから、知らん顔していればなんてことないのですが、日本の立場が無視されているからきちんと改正しなければならんというわけです。正直言うと、憲法改正・再軍備ができれば一番いいのですが、かならずしも情勢が許さないのをいくら岸信介でもよく知っていて、せめて安保条約の不平等を正したかったのです。 試みに、内閣が出来上がった時の世論調査を朝日新聞で見ますと、鳩山内閣の時は(内閣ができて) 「よかった」が４０パーセント、「よくなかった」８パーセント、その他・無回答５２パーセント、国民は吉田ワンマンの代わりに誰が内閣になっても同じくらいに思っていたのです。 スパム報告 .. 2023年10月05日 08:26   No.2869001

++ タク　(社長)…3121回        そして石橋湛山内閣は「よかった」４１パーセント、「よくなかった」１１パーセント、その他・無回答４８パーセント、まあ鳩山一郎とあまり変わりません。対して岸内閣は「よかった」が３３パーセントと低く、「よくなかった」 １３パーセント、その他１５パーセント、無回答３９パーセントだからといって不人気ではなかったのです。 当然、国民の中には強い国家を望む人もいますから。ただ鳩山一郎の時も石橋湛山の時もいくらかブームらしきものはあったのですが、どうも岸ブームは起こらなかったようです。そんなこともあって岸信介は、最初はかなり低姿勢でした。 ただし防衛問題と、とりわけ憲法解釈に関しては低姿勢をかなぐり捨てて、猛烈なタカ派になるのです。たとえば５月７日の参議院内閣委員会で、大胆このうえなく「憲法は自衛のための核兵器保有を禁ずるものではない」と発言します。 日本国憲法をよく読めば、自衛のための核兵器を持つことを禁じてはいない、それどころか持つべきだと言わんばかりの調子でした。いいですか、核兵器を持つことです。これにはおったまげた社会党がただちに内閣不信任案を提出したほどです。もちろん多数の与党に否決されましたが。 また防衛問題にもものすごく積極的で、国防会議がもってきた第一次防衛力整備計画を即座に了承しました。 陸上自衛隊に１８万人、海上自衛隊に艦艇１２万４千トン、航空機１３００機の整備、と過去から見れば倍には届きませんが、かなりの戦備拡張です。 そして、わが国はこんなに国防に力を入れているのですよ、とこれを手土産に岸信介は６月１６日、訪米に出発しました。そこでアイゼンハワー大統領やダレス国務長官と会談し、安保条約改定の話も持ち出し、またアメリカ各地で機会あるたびに堂々と演説して強い反共的な立場を明らかにしました。 要旨は次のようなものでした。 一、自由世界を守るためには日米の緊密な協力が必要である。 二、日本は国力の許すかぎり自衛力を増強しようと努力している。 三、日米安保条約を早急に改定したい。 安保改定の具体的な内容を言うのでなく、まずはプロパガンダとして、日本とアメリカが対等の立場で相互に積極的に協力し合う 「日米新時代」の到来を主張したのです。 石原莞爾平和思想研究会 (ishiwara-kanji.com) スパム報告 .. 2023年10月05日 09:17   No.2869002

++ タク　(社長)…3122回        日英協約調印を取り巻く環境 一九世紀末から日英同盟協約締結に至る時期のイギリスの外交政策に関して、特徴的なこととして、次の三点を指摘できます。まず、第一に、イギリスは世界中でロシアとフランスの圧力を感じていたこと。たとえば１８８２年以来のエジプトをめぐるフランスからの挑戦は、１８９８年のファショダ事件でその頂点を迎えた。 最終的にはフランスの失敗に終わったが、それでフランスの脅威がなくなったわけではなかったのです。またインド北西部国境やペルシャにおいては、ロシアの圧迫に対抗せねばならなかった。さらに、地中海防衛のための二国標準主義の見直しも迫られていました。 第二に、イギリスは南アフリカ問題の対応に苦慮していたこと。すでにソールズベリ首相は１８９９年９月に、南アフリカ問題への積極的介入が不可避となったことを認めていた。 イギリスにとってこの南アフリカ問題は、単にヨーロッパにおける孤立といった国際関係の面からだけでなく、国内財政の面からも、その対外政策を拘束していたのです。 当初、５００万あるいは１０００万、最大でも２０００万ポンド余と見積もられていた戦争費用でありましたが、実際には１８９９年だけで４４１０万ポンド、１９１０年には９２４０万ポンドの軍事支出を記録しました。蔵相ヒックス・ビーチは１９０１年１０月に、軍事費の増大に警鐘を鳴らしました。 第三に、国内にアイルランド問題、海外ではエジプトやインドでの社会不安を抱えていたことである。イギリスの政治家たちの第一義的な関心は、これら諸問題に集中していたため、東アジアの問題などは二義的な重要性を持つに過ぎなかったのです。 こうした状況下にあって、イギリスの対外政策上の選択肢は限られていました。ロシアやフランスの圧迫に対して、イギリスは世界規模の植民地における利益を長期的に守るために、ドイツと同盟を結ぶことによって対抗するか、あるいはそのライバルたち(ロシアやフランス)と何らかの協調の道を探るかであった。ソールズベリ内閣の選択は、後者であった。 ドイツと同盟を結ぶことはすなわち、ヨーロッパ大陸内でのドイツのライバルの国々との永遠の対立を意味する、と考えられたからでした。こうしてイギリスは、ロシアおよびフランスとの和解の道を模索することとなったのです。 スパム報告 .. 2023年10月06日 05:18   No.2869003

++ タク　(社長)…3123回        しかしこの両国との和解の道が、イギリスが一九世紀の伝統的外交政策といわれる「孤立政策」を放棄し、新たに協商・同盟政策に転換したことを意味するものではなかったのです。日本との同盟協約交渉も、イギリスにとってはロシアとの相互理解を求めた伝統的外交政策の延長線上にあった。 したがって、この協約の目的も、一連の対ロシア政策の目的に合致した、あるいはそれを補完する目的のものであったと考えられます。ランスダウンは、この対ロシアと対日本の二つの交渉をつねに両立させていたが、もちろん対ロシア交渉の方が対日本交渉に優先していた。 しかしロシアは、なかなかイギリスに対して交渉の門戸を開いてはくれなかったのです。結果的に、日本との交渉が進展しました。それは１９０２年１月３０日に、日英協約として調印されたのでした。 石原莞爾平和思想研究会 (ishiwara-kanji.com) 仲條拓躬 - YouTube チャンネル登録お願い致します。 仲條　拓躬 (@takunakajo) | TikTok フォローお願い致します。 (3) 仲條　拓躬　(タク)（@takuminakajo）さん / X (twitter.com) フォローお願い致します。 仲條 拓躬(@takuminakajo) • Instagram写真と動画 (20+) 仲條 拓躬 | Facebook (20+) Facebook [mixi] 石原莞爾平和思想研究会 Home | taku (taku-nakajo.wixsite.com) スパム報告 .. 2023年10月06日 05:29   No.2869004

++ タク　(社長)…3124回        イギリスの対ロシア直接交渉 １９００年頃のロシアの対中国政策とは、一体どんなものだったのか? これが明確に述べられているのが、旅順において、清国奉天将軍増祺と仮調印した軍事暫定協定です。すでに「義和団」の暴動が満州にまで拡大しており、ロシアは義和団による鉄道破壊に対応するために、満州を軍事占領していました。 そのロシア軍に対して、清国軍から停戦交渉の申し入れがあり、その交渉の結果結ばれた協定が旅順協定です。ロシアが望むものはただ一つ、満州を横断する東清鉄道の保護です。この為にロシア軍の駐留および、清国軍の武器・火薬一切を没収する事を要求しました。 しかしそれは、実質的にはロシアの満州支配を意味するものであったため、清朝政府(李鴻章)は、旅順協定として正式調印されたその協定の批准を拒否しました。この協定の内容が、翌１９０１年１月３日のロンドン「タイムズ」紙に報道されました。 ランスダウンはすぐにこれを清朝政府に確認しました。一方、この報道に接した日本政府は、イギリスの旅順協定に対する見解を確認するよう林公使に命じ、これにしたがって林はイギリスに対して、反ロシアの立場で日本と一致するように要請しました。 しかしイギリスの返答は、 “nochoice but to wait and see” と旅順協定の傍観を告げるものでした。これがスコット=ムラヴィヨフ協定以降続く、イギリスの基本的な東アジアにおける対ロシア政策だったからです。 イギリスにとっては、ロシアとの関係において、より重要なのは満州ではなく天津の鉄道についてであり、ソールズベリもこれを承知していました。この時、林はバーティ外務事官補から明確に、「満州は揚子江協定の範囲外である」と告げられています。同２９日に林と会談したランスダウンは、再度イギリスの旅順協定の傍観を日本に通告しました。 しかし翌２月５日の会談で、日本政府からの「日英共同で清国政府に対して『警告』を発する」という提案は受諾しました。これは義和団の戦後処理に関し、一国のみと協定をしないという原則の下、清国政府に旅順協定の調印拒否を迫るものであした。 スパム報告 .. 2023年10月07日 08:15   No.2869005

++ タク　(社長)…3125回        ランスダウンは、ドイツもこれに参加するよう要請しました。ドイツはこれを受諾し、同１７日、両国の対清国警告が実施されました。揚子江協定以後、イギリスとドイツ間の初めての一致でした。とは言うものの、イギリスにとって日本との協力の限界は明確に存在しました。根本的な対ロシア政策が、両国では異なるからです。 イギリスは、決して反ロシア政策を採ることはなかったのです。日本政府から出された、ロシアのさらなる侵入に対して清国に具体的援助を与えようという要請に対し、ランスダウンは明確にこれを拒否しました。なぜならイギリスは、ロシアに敵対してまでも清国を保障することはないからでした。 しかし、将来の朝鮮半島支配を視野に入れる日本にとっては、東アジアにおけるロシアの南下をただただ傍観しているわけにはいかなかったのです。そのためには、イギリスのこの決定は、「傍観するのみにて断固たる処置をとるべき気色なし」としか映らなかったのです。ところが２月１９日、ロシアが新たなロシア=清協約案を公表しました。 ランスダウンはすでに同６日、ロシアが清国との新協定を準備しているという報告を、駐ロシア大使スコット (Sir C. Scott, 大使１８９８〜１９０４年)から受けていました。スコットはロシア外相ラムズドルフ (Lamsdorff, 外相１９０１~１９０６年)と会談し、ロシアが満州から撤退する条件として、その鉄道の保護と暴動再発防止の保障を得るために新たな協約を必要としていることを告げられました。 ランスダウンは、この新協約を危惧していました。それは、旅順協定と比較してその範囲が拡大し、かつ永久的なロシア軍の満州駐屯の可能性を示唆するものだったからです。そこでランスダウンが林に要請して会談を持ち(３月１日)、新協約に関して意見交換をおこないました。 清国は新協約に調印するだろうと予測されており、そしてイギリスは南アフリカ戦争に従事しているために、この満州の情勢に対し、何も具体的な行動を採れないからでした。事実、彼の危惧するとおりロシアは、「北京を占領した連合軍が北京から撤退し、清国に中央政府が再建されるまでは、ロシア軍隊を満州に駐屯させる」と宣言しました。 スパム報告 .. 2023年10月07日 08:21   No.2869006

++ タク　(社長)…3126回        ロシアにとっては、これが自軍を満州から撤退させる条件であったのですが、しかし現実には、連合軍の北京からの撤退は、ロシアの満州支配をいっそう容易にすると考えられました。したがってこのロシアの宣言は、そもそも実現不可能であり、逆にロシアの満州占領を永久化すると考えられたのです。 ランスダウンはロシアに対して同４日、旅順協定と新協約との間の矛盾点を指摘し、その説明を求めました。こうしてロシアに対して公式質問を実施するという形で、イギリスの対ロシア直接交渉の第一歩が踏み出されたのです。 ランスダウンは、ロシアによる満州占領永久化の危惧に対して、ドイツとの協議の可能性を探りました。ところがドイツは、この新協約問題に対してまったく無関心でした。そもそもドイツは、東アジアでロシアと敵対してまでイギリスを支持する意思など持ち合わせていなかったため、満州問題を日本とイギリス両国にゆだねると通告してきたのです。 石原莞爾平和思想研究会 (ishiwara-kanji.com) 仲條拓躬 - YouTube チャンネル登録お願い致します。 仲條　拓躬 (@takunakajo) | TikTok フォローお願い致します。 (3) 仲條　拓躬　(タク)（@takuminakajo）さん / X (twitter.com) フォローお願い致します。 仲條 拓躬(@takuminakajo) • Instagram写真と動画 (20+) 仲條 拓躬 | Facebook (20+) Facebook [mixi] 石原莞爾平和思想研究会 Home | taku (taku-nakajo.wixsite.com) スパム報告 .. 2023年10月07日 08:28   No.2869007

++ 冨塚元夫　(社長)…423回        日本でも欧州でも子どもの心の病が急増しています。 　｜ 第一は、授業がつまらないからだと思います 　｜ 原因２は農薬、添加物、放射能 ｜ 東京新聞10/5記事「不登校2割贈」を読んで、感想 　└────　冨塚元夫(たんぽぽ舎） ◎日本でも欧州でも子どもの心の病が急増しています。 　10月５日東京新聞朝刊２ページに「不登校２割増　最多29万人」と いう記事があります。 　文科省が発表した2022年の小中学校の問題行動・不登校調査結果です が、新聞の記事が物足りないと感じました。 　なぜ学校に行きたくないか、子供にインタビューをしていません。 つまらないから、つらいから、いじめられるから、しんどいから、頭が 痛いからなどの理由があると思います。 ◎原因は二つあると思います。 　第一は、授業がつまらないからだと思います。 　文科省・教育委員会の教育行政が悪いのです。 　戦後民主主義教育で子どもの人権を尊重した教育基本法を改悪して、 国家主義の教育を強引に持ち込んだためです。 　日の丸・君が代に反対した多くの教師が弾圧されました。 　競争に勝つための知識詰め込み、国に役に立つよう、個人の興味を生 かさない教育です。 　先生の考え通りに授業ができない、教育委員会の指示に校長が従う、 教師が発言できる職員会が無くなり、全て校長の命令に従わせる学校 運営になりました。 　教師の面白い話がない、つまらないから、何か面白いことを見つけよう とする、それがいじめにも繋がると思います。（子どもによっては、 いじめは面白い） ◎原因２は農薬、添加物、放射能（主に関東東北だが食べ物による内部被 ばくは全国的）です。 　子供の精神病の増加は薬害の為です。とくにコロナワクチンはＤＮＡ を傷つけて細胞の再生を妨げるから頭痛・憂鬱・倦怠感（エネルギー代 謝を阻害してやる気が起こらない）を引き起こします。 スパム報告 .. 2023年10月08日 07:57   No.2869008

++ 冨塚元夫　(社長)…424回        　最新のユニセフのニュースは心の健康（子どもたちのメンタルヘルス） を特集しています。 　世界中の子どもの７人に一人が心の病にかかっています。 　欧州の多くの国から子どものうつ病・精神的疲労が報告されています。 　ユニセフは子どものうつや不安の原因がなにかについて、分析して いません。 　欧州でも新自由主義による低賃金・雇用不安が増大し、国家主義・新 ナチズムが影響を増しています。そうした政情不安・生活不安が子供に も影響していると思います。 スパム報告 .. 2023年10月08日 08:08   No.2869009

++ 日英同盟協約の日本案の提出　(幼稚園生)…1回        ランスダウンは林と会談しました。ランスダウンにとっては、協定の性質と範囲を決定する重要な会議でした。林が提出した日本案は次のとおりです。 �@日本は韓国における自己の利益を維持し、これを妨害させない。�A清帝国の領土保全と門戸開放。�B第三国との戦争には相互に中立、また第四国の参戦に対しては共同で対処する。 �C他国との単独条約を禁止する。�Dドイツの参加は現時点では考えず。ランスダウンは、以上五点に同意することを述べ、詳細をソールズベリと相談する旨を林に伝えました。林からはこの五点に付け加えて、�E 日本にとって満州問題は二義的問題でしかない。 �F 日本の関心は朝鮮にあるため、ロシアを朝鮮から追い出すことは日本にとって死活問題である。�G朝鮮における日本の政治的優位を望む。�H日英間の同盟は攻守同盟ではない。�I 範囲はシャムまで広げても良い、平時の海軍協力に同意する、といった指摘がありました。この日本案に対して、当然のことながら、イギリスで閣議が開かれ討議されました。 そして最終的にイギリスの対案が決議され、日本側に提出されたのは三週間後でした。しかしこの三週間、閣議で日本案が盛んに議論されていたかというと、実はそうではありません。この三週間にランスダウンをはじめ内閣の外交政策上の中心課題は、対日本ではなく、やはり対ロシアでした。 イギリスにとってロシアとの交渉は、日本との交渉よりも優先されるものだったからです。実はランスダウンは、すでに林との会談の一週間前に、ロシアの新たな対清国協定の存在を確認していました。 これは、ロシアが満州から撤退する条件に関する新提案であったが、それに加えてロシアは撤退の見返りとして、�@ 満州におけるロシア資本による鉱山採掘権。�A清国軍隊のロシア人教官による訓練。�Bロシア鉄道を北京まで延長することを要求していました。 この中でも、満州の鉄道破壊に対する賠償として要求した鉱山採掘権に関しては、後に露清銀行協定と結びついて清国政府に提出されますが、これは全満州をロシアの手に渡すことを意味していたのです。またペルシャ問題に関しては、アフガンの首長が死去したため、ロシアが単独でアフガンと直接交渉に入る可能性が危惧されました。 スパム報告 .. 2023年10月08日 08:18   No.2869010

++ タク　(社長)…3127回        さらに、ランスダウンとソールズベリの間で対ペルシャ借款問題が議題となりましたが、ソールズベリがロシアには懐疑的であったため、彼の反対でロシアとの共同借款は実現しませんでした。こうした状況の中、ランスダウンは、再度ロシアと直接交渉することを決定しました。 ロシア駐英大使スタール (Staal, 大使１８８４〜１９０２年)と非公式に会談し、アフガンに関するロシア政府の見解(現状維持および後継者による平和的な継承に満足している。つまりロシアの対アフガニスタン単独交渉はない)を確認するとともに、満州問題に関してはロシアの新提案には反対であることを告げました 。 ランスダウンは自らの日英協約私案とセルバン覚書と林との会談記録とをソールズベリに送付し、その判断を仰いだ。この日の閣議において彼は、ペルシャと清国は共に、その政体は脆弱で、しかも両国の政府は不正直なため、イギリスにとってロシアとの直接交渉が重要であるとの認識を示し、その可能性を探ることを報告しました。 彼にとっては、この両国への財政援助問題は同根だったのです。三日後の閣議では、ソールズベリの同意も得て、ついにロシアとの直接交渉が承認され、ロシアの態度判明を待つことが決定されたのです。閣議終了後、ランスダウンはすぐに、ロシアに対してペルシャ問題および清国の問題に関する話し合いを打診しました。 同時に彼はスタールとの公式会談において、イギリスはロシアと交渉の用意があることを告げ、イギリス=ロシア共同の対ペルシャ借款案をロシアに提出しました。また清国の問題に関しても、新たにロシアとともに共同解決の用意があることを言明しました。 しかしロシアからの回答は、こうしたランスダウンの対ロシア努力をことごとく拒否するものでした。たとえば清国の問題については、清国との交渉に関してはそれが調印されるまではイギリスに公表するつもりはないというもので、実際、ロシアは満州鉄道に対する賠償金を清政府に要求していました。 ペルシャ問題に関しても、ロシアは、ペルシャ政府と借款協定にすでに調印済みのため、イギリスの共同借款案を拒否すると告げました。もはやイギリスに、選択肢は残されていなかったのです。ランスダウンは閣議で、ロシアとの交渉を停止することを報告し、新たに彼の手による日英協約草案を提出したのです。 スパム報告 .. 2023年10月08日 08:31   No.2869011

++ タク　(社長)…3128回        大多数の閣僚がこれに賛成し、協約草案が承認されました。いよいよ、日本案に対するイギリスの対案が明らかとなり、ここにイギリスは、日本との協約に向けて最終段階に入ることとなったのです。 石原莞爾平和思想研究会 (ishiwara-kanji.com) 仲條拓躬 - YouTube チャンネル登録お願い致します。 仲條　拓躬 (@takunakajo) | TikTok フォローお願い致します。 (3) 仲條　拓躬　(タク)（@takuminakajo）さん / X (twitter.com) フォローお願い致します。 仲條 拓躬(@takuminakajo) • Instagram写真と動画 (20+) 仲條 拓躬 | Facebook (20+) Facebook [mixi] 石原莞爾平和思想研究会 Home | taku (taku-nakajo.wixsite.com) スパム報告 .. 2023年10月08日 08:36   No.2869012