．「ほとんどの国が支持・理解」捏造報道の犯罪 　｜　「中国と戦う」櫻井よし子暴言を許すな 　｜　キシャクラブが決めた「処理水」用語統一 　｜　告発・民訴など様々な手段で「汚染水海洋放出」中止を求めよう 　｜　「メディア改革」連載第１３６回 └────　浅野健一（アカデミックジャーナリスト） ◎　東京電力福島第一原発から出る放射能汚染水海洋放出が始まって間 もなく１カ月になるが、廃炉への展望がまったく見えず、地球環境を破 壊する海洋放出の加害国なのに、中国が科学的根拠も示さずに反対して いるという世論ができ上った。 　本来は、汚染水放出で最も影響を受けるアジア太平洋諸国の人民に対 し、「みんなの海を汚染させてしまって申し訳ない」と頭を下げて回ら ないといけないのに、各国は支持・理解しているとウソをついて、放出 以外の方法をと提言する中国に「科学的根拠示せ」と言い放つのだ。 ◎　岸田文雄自・公野合政権は地元の漁民らとの文書での約束を破って、 ８月24日から海洋放出を強行。東電は９月11日、１回目の放出が計画ど おり終わったと発表した。３週間程度かけて準備が整いしだい２回目の 放出を始めるという。 　東電は原発から３キロ以内の海域で実施している10カ所でのトリチウ ム濃度の分析では、基準を大幅に下回っていると強調した。朝日新聞が 16、17の両日実施した世論調査では、「処理水を、海に流し始めたこと」 を「評価する」は66％で、「評価しない」28％だった。８月の同調査で は「賛成」が53％だった。 ◎　櫻井よし子氏ら極右文化人は「中国との戦いに勝とう」とまで言い 出した。櫻井氏の戦闘宣言に異議を申し立てた共産党の次期衆院選（新 広島６区）新人の村井明美氏（元福山市議会議員）が立候補を取り下げ る事態になった。 　櫻井氏は７日、Ｘ（旧ツイッター）で、「高島屋で新鮮な魚を買って きたわよ」という声を紹介し、「魚や貝をたくさん食べて、明るく幸せ になって、中国に勝ちましょう」と呼び掛けた。村井氏はこのポストに 返信する形で、「高島屋に行ける方は、ごくわずかの方たち。どうぞ、 もっとしっかり汚染魚を食べて、10年後の健康状態をお知らせくださ い」と書き込んだ。 　https://www3.nhk.or.jp/hiroshima-news/20230911/40000235 スパム報告 .. 2023年09月22日 03:14   No.2858001

++ 浅野健一　(社長)…520回        　「汚染魚」という表現の妥当性についての議論はすればいいが、村井 氏の選挙への出馬を取り消すほどの問題ではないと思う。本人の申し出 だそうだが、過剰反応ではないか。 　これは野村哲郎農水相（当時）が８月31日、水産業者への支援につい て岸田氏らと協議した直後に、「汚染水のその後の評価について情報交 換した」と語った“失言”問題と酷似している。 ◎　ＮＨＫは「汚染水は中国などが使う言葉」と繰り返し、報道界は「 汚染水」という用語を封印している。 　メディアは、岸田首相が野村氏に撤回と謝罪をするよう指示したこと を当然とし、野村氏が謝罪の際、準備した紙を読み上げる形だったと非 難した。 　記者は９月１日の囲み取材では、「紙を見ず大臣の言葉でまっすぐ前 を向いて、大臣の思い、コメントをもう一度聞かせてほしい」と要請。 　野村氏は「顔を上げて言えばよろしかったのだろうが、わたしは時々 口が滑ってしまうおそれがある」と釈明した。 　岸田首相、松野博一官房長官は、官邸での記者会見で、官僚が用意し た台本をいつも読んでいる。社員記者は両氏にも「顔を上げて話せ」と 言うべきではないか。 　中国外務省の報道官は１日の会見で「（野村氏は）ただ本当のことを 正直に言っただけだ。日本が撤回すべきことは、汚染水の放出という 誤った決定ではないか」と話した。同感だ。 ◎　ビデオドットコムの神保哲生氏は９月１日の文化放送「大竹まこと ゴールデンラジオ」で、大竹氏が「農水相が汚染水と言い間違えたとし て謝罪をしているが、なんか変なことになっている」と指摘した後、 こう述べた。 https://www.joqr.co.jp/qr/article/100195/ 　「深刻な一種の言葉狩りだ。政府との間で何らかの合意があるからな のか、メディアでは、とにかく処理水ということにしている。役所の記 者クラブが最初にどう呼ぶか、ある種統一する。『盗聴法』は途中から 『通信傍受法』とになった」 　「役所が記者クラブを通じてメディアから情報統制をすると、ほぼそ れで一色になる。怖いのはＳＮＳの時代になって、市民たちが『汚染 水』と呼んだことに対して怒っていることだ。あれは処理水で汚染水で はないと信じたいという願望を強く持っているので、そうじゃない情報 を出す人間を攻撃する現象が起きている」 スパム報告 .. 2023年09月22日 03:21   No.2858002

++ 浅野健一　(社長)…521回        ◎　私は仲間13人で、海洋放出を強行した岸田首相ら５人を、刑法第 120条などの違反で東京地検特捜部に告発した。また、福島などの住民 151人が８日、福島地裁に起こした差し止め訴訟の、第二次原告団になる。 こちら 　すべての原発廃止を求める私たちは、政府とキシャクラブメディアに いとも簡単に洗脳されてしまっている人々に対し、核汚染水放出の犯罪 性を粘り強く知らせていこう。 　海洋放出の危険性を取材・報道しない「マスコミの沈黙」追及が いま重要だ。 スパム報告 .. 2023年09月22日 03:32   No.2858003

++ 山崎久隆　(社長)…1579回        東電福島第一原発から汚染水を海に流すな 　｜　汚染水放出、何が問題か 　｜　溶けた核燃料に接触した汚染水を海洋放出することは 　｜　国際法の精神にも反する 　└────　山崎久隆（たんぽぽ舎共同代表） １．汚染水発生を止めなければ解決しない 　東電は福島第一原発事故以来、汚染水発生を止めることができていない。 　市民団体や専門家により様々な対策が提案されてきたが、検討もしな いまま「海洋放出ありき」で８月24日に放出を強行したことに強い憤り を禁じ得ない。 　最優先で取り組まなければならないのは、敷地から放射性物質の再放 出を、如何なる場合でも防止できる対策を行うこと、汚染水の発生を止 めることである。 これが最優先。 　デブリの取り出しなどは汚染を固定して再流出の防止ができてから時 間を掛けて行うべきことである。 ２．原発事故後に長期間経過しての汚染水放出は例がない 　1979年のスリーマイル島原発事故、1986年のチェルノブイリ原発事 故、いずれも汚染された水を回収し安定化処理が行われてきた。 　ソ連崩壊後に軍事施設の汚染水が日本海に投棄された際は、日本政府 は強く抗議し、汚染水を処理する設備を供与して汚染水放出を中止させた。 　今回の日本の対応は全くその逆であり、事故から12年も経ってから代 替案があるのに海洋放出に踏み切った。 　既に事故時には大量の放射性物質が大気や海や地上に拡散し多くの被 害を出している。 　これに加えて放射性物質を追加放出することは如何なる理由があって も認められない。 　処理した水であろうと溶けた燃料に接触した汚染水を海洋放出するこ とは国際法の精神にも反する行為で許されない。 スパム報告 .. 2023年09月24日 07:45   No.2858004

++ 山崎久隆　(社長)…1580回        ３．「汚染水」とは何か 　国と東電が「処理水」を放出するとしている「ＡＬＰＳ処理」の原理 は、最初に沈殿槽で汚泥や鉄系の放射性物質を取り除き、その後、放射 性物質ごとに異なる吸着剤のシリンダーを複数通して、国の定める濃度 限度以下にまで減らすことを目的としている。 　トリチウム以外の核種のうち、取り除くことが難しいものは残る。 　炭素１４はその一つで、ＡＬＰＳを通す前から規制濃度以下であるた め、この装置で減らすことは期待されていない。 　「ＡＬＰＳ処理水」とは、2021年４月13日に政府が閣議決定した際「 告示濃度比総和１未満の水をいう」と定義された。 　東電によると今ある134万トンのうち、告示濃度比総和１未満は３割程 度であるとされている。 　つまり国の定義でも「ＡＬＰＳ処理水」は３割しかなく、他の７割は 全て「未処理水」つまり汚染水である。 　タンクの映像を流しながら「ＡＬＰＳ処理水」と称するのは間違いで ある。 ４．薄めて流せば良いのか？ 　放出濃度が低くても総量が大きければ、環境や人体にも影響を与える。 　トリチウムを例に挙げれば、大気圏核実験の時代には雨水中に１ リットル当たり100ベクレルもの濃度があったが、その後トリチウムの量 は減り続けている。 　しかし原発や再処理工場が稼働し始めた1970年代以降は、またしても 放射性物質が環境中にまき散らされた。 　他の核種についても同様で、追加で放出されれば環境中から人々を被 ばくさせる確率は上がる。 　それが僅かであっても追加被ばくであり、それを認めなければならな い理由は私たちにも世界中の人々にも存在しない。 　薄めて流そうが、リスクが高まる以上、環境や健康影響を受忍しなけ ればならない理由はない。 ５．「関係者の理解なしには、いかなる処分も行わない」は？ 　福島県民や漁民には、残念ながら、国の決定は覆せない国が強行した らどうしようもないとの「諦め」の気持ちが広がっている。 　理解という言葉は魔法のように都合よく使われ、「やむを得ない」「 仕方がない」との感情までもが取り込まれている。 　全漁連会長は「約束は守られてもいないし、破られてもいない」と 語っている。 　皆が諦めることを国も東電も見越した上での強行である。本当の抵抗 はしないだろうと。そこまで甘く見られている。 　　　　 スパム報告 .. 2023年09月24日 07:53   No.2858005

++ 柳田 真　(社長)…824回        東海第二原発の再稼働の審議はテイネイに 　｜　強行採決はしないで 　｜　茨城県東海村、村議会議員のみなさまへ−お願い 　└────　柳田 真 　　　９月20日(水)に、東海村村議会事務局にＦＡＸしました。 （１）千葉市若葉区に40年余居住する柳田 真と申します。知人が東海村 に住んでいます。ときおり話しします。 　私は、東海第二原発の再稼働の動きに関心を持っています。12年前の 東電福島第一原発の事故−放射能もれの事故を心配し、かなり老朽化し た東海第二原発が心配です。 （２）もれきくところでは、再稼働に賛成、反対の両方の請願が出てい る中で、十分な議論がつくされていないこと、疑問点なども解消されな い中で、多数決で決めてしまおうという動きがあることです。 　民主主義のルールに反することを村議会で強行しないで下さい。 （３）茨城県はひなんスペースを１人２平方ｍから３平方ｍに変えまし た。とても必要なことです。このスペースをかくほすることがひなん前 提条件です。ぜひスペースをかくほして下さい。 　ひなんのさいのバスなどの車輌をかくほして下さい。 （４）東海第二原発は、ふっとう水型で110万ｋｗという大きな原発で 43〜44年も経過した老朽原発です。 　もし苛酷事故をおこすと、千葉県、市へも３〜４時間で放射能が 来ます。 　とても心配です。東京圏は12年間、原発電気はゼロでした。 （５）お願いです。テイネイな議論、慎重な上にも慎重な議論を心から お願いします　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具 スパム報告 .. 2023年09月24日 07:58   No.2858006

++ 山崎久隆　(社長)…1581回        【記事紹介】「東洋経済」 　｜　ＡＬＰＳ処理汚染水海洋放出差し止め訴訟の狙いと意義と今後の記事 　｜　1400億円という放出費用は全て国民負担。税金であり電気料金 　｜　「放射性物質を故意に人類共有の資産である海に流すという 　｜　行為は法律以前の道徳性の欠如…」 　└────　山崎久隆（たんぽぽ舎共同代表） 「ＡＬＰＳ処理汚染水」放出差し止め訴訟の切実な思い 原告側の海渡雄一弁護士に聞く、提訴の狙いと意義 2023年９月25日　岡田広行：東洋経済 解説部コラムニスト 以下、山崎のコメント ◎　もともとは「安く早くできる」との触れ込みで、国の汚染水処理対 策委員会（経産省）が方針決定し、2021年４月の閣議決定で実施が決め られた汚染水海洋放出。 　ところが「早く」については、委員会では「７年半」とされていたの が「30〜40年」に、「安く」は34億円から設備などで400億円以上、さら に「風評被害対策」として基金800億円、輸出困難になったことから、 その対策として200億円の積み増しと、実に1400億円にも上る「負担」に なっていた。 ◎　期間が長いことは、それだけ影響時間が延びることを意味し、さら に想定していた放出濃度や量が現実と全く異なっていたことが露呈した 結果だ。 　金額が40倍以上にもなったのは、沿岸排出から沖合１ｋｍまで地下 トンネルを掘るなど、方法がそもそも異なったこと、国際的にも国内的 にも納得が得られるはずもなく、事前了解なく強行した結果であること を考えれば、最初から最後までデタラメな行政運営と東電の無能さが引 き起こしたことである。 ◎　言うまでもなく、費用は全て国民負担。税金であり電気料金による。 東電だけでなく日本全国の負担で強行されたことを知っている国民は 少ないのだろう。 　反対意見は地元や周辺でこそ強いが、全国的には「関心がない」。 　あるいは記事のように「最近の日本では、海洋放出に反対の人は意見 を述べた途端に、「お前の言うことは間違いだ」「中国を利するだけ だ」という罵詈雑言を浴びせられている。」（記事より）とは、どうい うことだろうか。 スパム報告 .. 2023年09月26日 04:36   No.2858007

++ 山崎久隆　(社長)…1582回        ◎　「裁判を通じ、まともな議論の場ができることの意義は大きい。」 　提訴の理由を話す海渡さんの言葉。裁判の場でしかまともな議論がで きない。 　これがこの国の現実である。 　10月10日までの期限で、第二次訴訟も準備されており、原告は東京か ら福島県までの太平洋沿岸都県の住民か、そこから避難した人に限られる。 　原告適格をめぐる論争を極力回避するために、限定された。 　この訴訟の意義、踏み切った理由などが、東洋経済に掲載されている。 　岡田広行記者が海渡雄一弁護士にインタビューした内容。 　是非お読みください。 原文記事のＵＲＬ 　https://toyokeizai.net/articles/-/703381?utm_source=author-mail&utm_medium=email&utm_campaign=2023-09-25 スパム報告 .. 2023年09月26日 04:46   No.2858008

++ 山崎久隆　(社長)…1583回        函館市議会が「処理水」放出反対の意見書を採択 　｜　大間原発の差し止めを求める函館市の議会が 　｜　汚染水でも中止を求める意見書採択(９月19日) 　└────　山崎久隆（たんぽぽ舎共同代表） 　福島県や宮城県などで相次いだ意見書。中止を求め、撤回を求める意 見書は福島県など東北地方沿岸部をはじめ各地で採択されている。 　放出開始以降も続いており、そのうちの一つで最近採択された函館市 議会の意見書を紹介する。 令和５年　第３回市議会定例会　意見書　案第３号 ＡＬＰＳ処理水の海洋放出をただちに中止すると共に 処理水削減の抜本的な対策を求める意見書 　上記の意見書案を函館市議会会議規則第１３条第１項の規定により 提出します。 令和５年９月１３日提出 函館市議会議長s吉田崇仁　様 提出者s函館市議会議員s富山悦子 　　　　同s同s市戸ゆたか 　　　　同s同s紺谷克孝 　ＡＬＰＳ処理水の海洋放出をただちに中止すると共に 　処理水削減の抜本的な対策を求める意見書 　８月22日に岸田首相は、関係閣僚会議を開き、ＡＬＰＳ処理水の海洋 放出を８月24日午後１時から実施しました。 　ＡＬＰＳ処理水は、東京電力福島第一原発事故によって発生し続けて いる放射能汚染水を、「多核種除去設備」（ＡＬＰＳ）によって処理し た水のことであるが、処理後の水にもトリチウムをはじめとした核物質 が含まれています。 　岸田首相は、このＡＬＰＳ処理水を今後30年にもわたって海洋に放出 することを、漁業者らの反対の声を無視して実施しました。 　かつて政府と東電は、漁業者らに対して「関係者の理解なしにいかな る処分も行わない」との約束を漁業者と交わしたが、この約束を反故に して、放出時期を「2023年の春から夏ごろ」と表明、海洋放出に向けた 準備工事を進めてきました。 　岸田首相は８月21日に漁業関係者と面会し、その場でも漁業関係者は 「海洋放出に反対であることはいささかも変わらない」と述べたが、「 一定の理解を得たと判断した」として海洋放出をおこないました。 スパム報告 .. 2023年09月27日 04:39   No.2858009

++ 山崎久隆　(社長)…1584回        　政府と東電は、廃炉を進めるためにＡＬＰＳ処理水の海洋放出は先送 りできない「待ったなし」の課題というが、いま優先して取り組むべき は汚染水をこれ以上増やさない地下水流入・汚染水削減の抜本的対策です。 　ここに着手しなければ、汚染水は増え続けます。 　このことについては、令和５年８月中核市議会議長会でも要望しています。 　福島第一原発事故から12年が経過した今も被害は続いています。いま だ多くの人びとが故郷へ戻れず、被害者への補償も十分に行われていません。 　また農林水産業、観光業など生業を取り戻す懸命の努力が続けられて いるが、復興からはほど遠く、とりわけ漁業の水揚げ量は原発事故前の ２割にとどまっています。今も続く原発事故被害から目を背け、ＡＬＰ Ｓ処理水の海洋放出を強行し、地元漁業の復興を阻害することは断じて 許されません。 　よって政府は、ただちにＡＬＰＳ処理水の海洋放出を中止すると共に 処理水削減の抜本的な対策を求めます。 　以上、地方自治法第９９条に基づき提出いたします。 　令和５年９月　日 　函館市議会議長　吉田崇仁 　原本は以下のところにあります。 https://www.city.hakodate.hokkaido.jp/docs/2023090500098/files/ikensyoan3.pdf 　これは、提案時の原本です。意見書は９月19日に賛成多数で採択され たそうです。 ☆　北海道新聞、時事通信による。 時事通信「処理水放出、直ちに中止を 北海道函館市議会が意見書」 北海道新聞「原発処理水の放出中止求める 函館市議会、意見書を可決「 漁業者らとの約束をほご」」 　「意見書案は共産党(３人)が提出し、立憲民主党系の民主・市民 ネット(８人)と無所属３人が賛成。議長を除く自民党系の新市政クラ ブ(９人)と、公明党(４人)が反対し、１４対１２で可決された。」 （北海道新聞） スパム報告 .. 2023年09月27日 04:44   No.2858010

++ 山崎久隆　(社長)…1585回        ☆　いわき市議会は21年５月にも「政府の決定は、ようやく芽生え始め た希望に冷や水を浴びせかける、最悪のタイミング」などとする意見書 を可決。今年６月は「海水浴シーズンを迎えるにあたり、海を資源とし た観光産業や水産業に関わる事業者、市民からも懸念の声が上がってい る」とし、国と東電、漁業者の「約束」を履行するよう求める意見書を 可決した。 　なお、朝日新聞によると、福島県内で汚染水海洋放出を決定した2021 年４月13日の閣議決定以降、「撤回」、「中止」、「陸上保管」を求め る意見書を採択したのはいわき市、相馬市、新地町、二本松市、喜多方 市など１６議会にのぼり、「市民、県民の復興に向けた懸命な努力を無 にする海洋放出に強く抗議する」（南相馬市議会）、「南会津郡内では、 原発事故の直接的な影響は極めて少なかったにもかかわらず、大きな風 評被害に見舞われ、地域経済に大きな影響が及んだ。海洋放出を強行し ないこと」（下郷町議会）等と、明確に反対の意志を示した。 　一方、「丁寧な説明」「風評対策」とする意見書は福島市、湯川村な どの６議会。 スパム報告 .. 2023年09月27日 04:51   No.2858011