 |
|
|
緊急声明・「放射能汚染水」海洋放出を即時断念せよ！
｜ 抗議し、計画の白紙撤回を強く求める
└──── 2023年８月22日 老朽原発うごかすな！実行委員会
岸田政権は、「ＡＬＰＳ処理水」と称して、「放射能汚染水」の太平
洋への放出を、早ければ８月24日から開始すると決定しました。
福島県漁連、全国漁連をはじめとする全国民と交わした約束を反故に
し、世界の世論を蹂躙する暴挙です。環境の放射能汚染を許さず、すべ
ての原発の廃炉を願う私たちは、満腔の怒りをもって抗議します。
◎ 日本は「国連海洋法条約」を批准しています。
「第194条第1項 いずれの国も、あらゆる発生源からの海洋環境の汚染
を防止し、軽減し及び規制するため、利用することができる実行可能な
最善の手段を用い、かつ、自国の能力に応じ、単独で又は適当なときは
共同して、この条約に適合するすべての必要な措置をとるものとし、
また、この点に関して政策を調和させるよう努力する。」
日本が国際社会で尊敬される国であろうとするなら、この精神を実現す
べきです。
12年前、東京電力が福島第一原発から大量の核物質を世界にばらまい
てしまいました。多くの国の人々が、援助の手を差し伸べてくれました。
しかし、今、政府や東電は「タンクの土地がないからもう一度核物質
をばらまかせて欲しい」と言っているのです。手前勝手な恥ずべき主張です。
もし、隣国である中国や韓国で万一にも原発事故が起きて同様の事態
が起きたら、日本政府はどうするというのでしょうか？
最初は事故でも、12年後に税金を使って核物質を世界にばらまくのは
国家の犯罪です。近隣の政府が国民の健康・生命・財産を守るため反対
するのは当然です。
私たちも、岸田政権が「原発推進への暴走政策の一環として行う放射
能汚染水の海洋投棄」に強く反対します。
◎ 政府・経産省は、2020年、ＡＬＰＳ汚染水処理の「検討諸案」で当
時80万立方ｍの汚染水処理を『34億円の経費（東電でさえ、「海底トン
ネルからの放出施設建設費、測定のためなどに2021年から2024年度の３
カ年で約437億円必要」としていた）と91か月の期間』で海洋放出するの
が他の案よりも安くて早いと提案しました。
海洋放出に導くための結論ありきの提案でした。
.. 2023年08月25日 05:19 No.2835001
|
|
++ 老朽原発うごかすな！実行委員会 (小学校低学年)…7回
|
|
|
ところが、政府・経産省は本年１月、「需要（風評）対策300億円、漁
業者支援事業500億円」を予算計上しています。海洋放出期間は７〜８年
としていましたが、市民団体からの批判と指摘を受けて、30〜40年かか
ると訂正しています。
政府、東電の海洋放出のコスト、期間は、いずれも大きく前提が崩れ
ています。34億円は１千億円を超え、７〜８年が30〜40年になっていま
す。海洋放出しなければ海底トンネル工事の437億円も、風評対策費800
億円も不要です。もっと安全で効果のある方法を考えるべきです。
◎ 東電は「タンクを設置する場所がないから放出」するとしています
が、30年も40年もかけて放出する間に地震や災害によってタンクが破損
する恐れがあります。汚染水をモルタル固化して陸上に保管すべきです。
そうすれば、風評被害も起きず、風評対策費も不要です。国内外の人々
の安全を守るためにはコストを問題にすべきではありません。
政府や御用学者は、トリチウムは「自然界にも存在している」「放出
する放射線のエネルギーは弱い」「他の放射性物質と比べて人体への影
響は低い」「体内に入っても、水と同じように体外へ排出される」とし
ています。人体への影響は「低い」「ほとんどありません」と、安全神
話を振りまいています。
しかし、人体はトリチウムを判断して体外に出すわけではありません。
体内に入ったトリチウムは他の水と同様に細胞内にも入り、とどまりま
す。細胞の中に入ればＤＮＡを破壊する可能性があります。安全で無害
な放射性物質は存在しません。
放射線に、これ以下なら安全と言う「しきい値」はありません。さら
に「トリチウムの生物学的効果比（ＲＢＥ）は、セシウムより２倍〜６
倍高い」と言う研究発表もあります。母乳からトリチウムが検出された
こともあります。細胞分裂が最も活発な乳幼児の体に入れば大変です。
トリチウムの研究はまだ途上です。
.. 2023年08月25日 05:25 No.2835002
|
|
|
++ 老朽原発うごかすな！実行委員会 (小学校低学年)…8回
|
|
|
政府と東電は「国際機関・ＩＡＥＡが報告書でお墨付きを与えたから、
海洋放出は安全」としていますが、ＩＡＥＡは「国際原発推進機関」で
あり、原発推進国からの出資と原子力ムラからの人員派遣で運営されて
いることを考えれば、全くの欺瞞です。
そのＩＡＥＡのグロッシ事務局長でさえ「ＩＡＥＡの報告書は、処理
水の海洋放出計画を認めるものではなく、最終決定は日本政府が下すも
の」とし、ＩＡＥＡは海洋放出計画の承認も推奨もしていないことを認
めています。
◎ 福島第一原発は、事故前には２.２兆ベクレル/年のトリチウムを排
出していましたが、海洋投棄では10倍の22兆ベクレル/年の放出を予定し
ています。
原発推進派は「海外の原発からはもっと大量にトリチウムを海に流し
ている」「トリチウムは安全だ」と言いますが、実に通常運転時の10倍
を放出する予定です。
ちなみに、操業延期を何度となく繰り返し、いまだに稼働していない
六ケ所再処理工場では、年間で大気中に1900兆ベクレル、海洋に１京８
千兆ベクレルを放出するとしています（国に提出した再処理事業指定申
請書）。実に900倍です。自然界に影響がないと言う証明はありません。
◎ 海洋放出されるのはトリチウムだけではありません。
タンクに貯められている130万立方ｍの汚染水はメルトダウンした核燃
料に触れた汚染水です。政府、東電は2018年マスコミに暴露されるまで
2014年の資料を使い、「トリチウム以外は基準を満たしている」と国民
をだましていました。
ＡＬＰＳを通してタンクに貯められている約130万立方ｍの７割には「
基準値」を超えたセシウム、ストロンチウム、ヨウ素など、半減期が長
い放射性物質が残っています。
東電は約130万立方ｍのうちの64核種のデータがとれている３つの
タンク群（3.6万立方ｍ）の結果を公表しているだけであり、放射性物質
の核種ごとの総量は不明のままです。タンクに溜まっている核種ごとの
総量が分からなければ、自然界に対する影響も分かりません。
.. 2023年08月25日 05:33 No.2835003
|
|
|
++ 老朽原発うごかすな！実行委員会 (小学校低学年)…9回
|
|
|
◎ なお、政府と東電の説明は、科学とは程遠いものです。
例えば、汚染水を希釈して、トリチウム濃度を基準値以下にして海洋
放出するから安全と言っています。では、基準値なるものはどこで、ど
のような根拠で決まったのでしょう？
天然水１リットル（Ｌ）中のトリチウムの濃度は約１ベクレル（Ｂｑ）
です。
ところが、トリチウムを含む水の環境放出規制基準は１Ｌ当たり60,000
Ｂｑと定められています。この基準は、原発を運転すれば、この程度の
トリチウムが放出される可能性があり、基準値をこの高濃度にしておか
ないと原発を運転できないから定められたのです（原発や原子力施設の
稼働の都合で定めた基準です）。
この濃度でも、人や生物にとって安全というものではありません。
政府と東電は、このような原発運転の都合で定めた高濃度を規制基準
とし、その40分の１の濃度（1,500Ｂｑ/Ｌ）まで希釈して放出するか
ら、海洋放出は安全としているのです。
◎ 海洋放出に対しては、当初より県漁連の強い反対が表明されていま
した。
また、周辺自治体からも「住民理解を得ることが重要だ」との強い要
望が出されていました。
政府と東電は2015年、県漁連に「関係者の理解なしにいかなる処分も
しない」と文書で約束を交わしています。
政府がこれを反故にすることは、民主主義の根幹にかかわります。海
洋放出は福島の漁民のみならず近隣諸国、太平洋諸島に影響を与えます。
他方、「海洋放出は危険だ」「風評被害が起こるから中止しろ」と言
う人たちに対しては「風評加害者」のレッテルを貼っています。地元の
漁業者に対しては「ごね得だ」と言う心ない言葉がかけられています。
海洋放出は人々を分断します。
ひとたび放射能汚染水を海洋放出すれば地元漁民の問題にとどまらず、
太平洋、ひいては地球規模の海洋生物の生態系に影響を与え、その影響
を私たちも回避できません。
「放射能汚染水の海洋放出」に強く抗議し、計画の白紙撤回を強く
求めます。
.. 2023年08月25日 05:39 No.2835004
|
|
|
++ 荒木福則 (中学生)…44回
|
|
|
生物濃縮した魚介類を人間が摂取し内部被曝し子々孫々に
｜ 遺伝的障害を及ぼすから、汚染水を流してはいけない
｜ 経産省木野参事官の発言「長期陸上保管は海洋放出に優る」（下）
└──── 荒木福則（神奈川県横浜市在住）
※（上）は、8/18発信【TMM:No4840】に掲載
◎ 双葉・大熊両町で３．１１前、２万人近くいた人の帰還している人
は、わずかに双葉町60人、大熊町426人です。100人のうち２、３人しか
帰還していません。
家、建物が有っても、夜、電気がついていないので人が住んでいない
のが分かります。灯っている電気は街灯や道路灯ばかりです。
帰還している人は高齢者ばかりで、この人達が亡くなった時、双葉、
大熊町は無人化します。ばら撒かれた放射能を除染で取り切れなくて、
また、これからも核汚染を断ち切れない所に故郷でも人間は還らな
いんです。
原発事故で除染して戻るという処置は福島第一原発事故が初めてでし
た。(注１)。
それは無理だと分かりました。双葉、大熊町だけでなく、強制避難し
た12市町村全体でも帰還率は約２割だから失敗です。
◎ もう元に戻ることのない故郷の土地が、これ以上、事故被害が漁業
者に、全国、世界へ広がるのを食い止め、原発をやめることにも繋がる
汚染水の長期陸上保管のために使われれば、双葉・大熊町民の本望では
ないでしょうか。
中間貯蔵施設（注２）の1600人の地権者と土地を売却した人々も、除
染土用に国に接収された段階で、そこに汚染水タンクが建とうが、トリ
チウムが減衰する期間の100年伸びようが、大した違いでなく、むしろ、
同じ理由から、また、自らの意思で行えば、汚染水タンクが巨大な墓石
にも似て亡くなられた人々の鎮魂の意味も持ち、本望ではないかと思い
ます。
◎ 生物濃縮した魚介類を人間が摂取し内部被曝し子々孫々に遺伝的障
害を及ぼすから、汚染水を流してはいけません。
流せば、近隣諸国に喧嘩を売ることになります。
戦争に向かいやすくなります。
（注１）スリーマイル島原発事故では、居住区域の強制避難も除染も
無かった。
チェルノブイリ原発事故では半径30キロ内の住民は強制退去し除染は
無く今も無人のまま。
.. 2023年08月25日 05:44 No.2835005
|
|
|
++ 荒木福則 (中学生)…45回
|
|
|
（注２）双葉町(面積5,142ヘクタール)と大熊町(面積7,871ヘクタール)
の海岸部。福島第一原発を取り囲み、海岸と南北に通る国道６号の間の
1,600ヘクタールの土地。福島県内の除染土と10万ベクレル以上の放射性
廃棄物を持ち込み埋める。
30年後（2045年）に移される県外の最終処分場の目処はついていない。
因みに、長期陸上保管に要する土地面積は70ヘクタール：今後、１日
70トンの汚染水が発生し続けるとした場合、2011年を起点に、トリチウ
ム濃度が1000分の１に減衰する期間の120年（半減期12年を10回）経過す
る間に発生する汚染水は410万トン、これを貯められる10万キロリット
ルタンク41基を建てられる土地面積。
.. 2023年08月25日 05:50 No.2835006
|
|
|
++ 上岡直見 (社長)…310回
|
|
|
福島第一原発汚染水放出の経済被害は４兆5000億円〜
｜ 風評被害補償というようなレベルではない
└──── 上岡直見（環境経済研究所代表）
中国は日本産の水産物を全面的に禁輸すると発表した。
2022年には日本から中国に717億円の水産物が輸出されている。（※１）
もしこれが止まると日本経済全体にどのくらいの影響があるだろうか。
単に漁業者の損害だけではなく、流通システムなど日本経済の全体に
波及する被害が発生する。
そもそもこれまで福島第一原発事故の影響で、福島県の漁業には年間
で最大で年額100億円の被害が出ている。（※２）
もし放出が50年間続くとすると、日本経済全体で４兆5000億円の被害
になる。（※３）
風評補償分として福島の漁業者に数百億円払うというようなレベルの
話ではない。いったん流してしまった放射性物質は回収できないから、
いつまでも禁輸の理由を与えることになる。
放射性物質の問題だけでなく「東電の経費節減のために日本経済全
体に４兆5000億円の被害を与える政策が正当か」という議論をしなけれ
ばならない。
（※１）財務省税関ホームページ「水産輸出統計」
https://www.customs.go.jp/yusyutu/2022_01_01/data/j_03.htm
（※２）福島県「海面漁業漁獲高統計」
https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/36035e/suisanka-toukei-top.html
（※３）緊急に計算したため今後の検討で変わる可能性があります。
.. 2023年08月26日 07:29 No.2835007
|
|
|
++ 東京新聞 (社長)…2906回
|
|
|
漁師 みんな泣いている 処理水放出開始
｜ 福島 葛藤の海 「漁業者の心踏みにじったんだど」
｜ 全漁連…「放出に反対であることはいささかも変わらない」
｜ 「不安な思いは増している」
└──── 本日の東京新聞記事より
１．東京電力は24日、福島第一原発（福島県大熊町、双葉町）にたまる
汚染水を浄化処理した後の水の海洋放出を始めた。
風評被害を懸念する漁業関係者らが反対する中、「政府が『一定の理
解を得られた』と判断した」として、放出に踏み切った。(小野沢健太)(中略)
全国漁業協同組合連合会は放出開始後、「放出に反対であることはい
ささかも変わらない。国が全責任を持って放出を判断したとはいえ、不
安な思いは増している」との会長声明を出した。(中略)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/272106
「みんな泣いているよ。国は、あまりにもばかにしている。後継ぎの
息子も心配。でも淡々とやるしかない」
処理水の海洋放出について、漁師たちは「納得している人なんてい
ねぇよ。漁業者の心踏みにじったんだど」「なんぼ反対したって、国が
することは止められねぇんだから」。魚介類の放射能検査を続け、少し
ずつ水揚げ量を増やしてきただけに悔しさがにじむ。(後略)
(８月25日「東京新聞」朝刊１面より見出しと本文の抜粋)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/272373
◆食の安全 浸透したのに 海洋放出問題 私の代で
いわきの漁師「活力減らさない策を」
福島県いわき市の底引き網漁師久保木克洋さん（54）は(中略)
「賠償を出すからいいのではなくて、私たちの日々の活力を減退させ
ない策を講じてほしい。この問題を子どもの代まで引きずりたくない。
私の代で方向性をつけて、なりわいを続けていってもらいたい」。
東電にはこう注文をつけた。「処理水だけではなく、他の廃炉作業も
着実に進めてほしい」（渡辺聖子）
(８月25日「東京新聞」朝刊23面より抜粋)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/272373
２．中国、日本産水産物を全面禁輸 処理水放出 海外にも余波
中国 在留邦人も警戒 韓国 世論二分
反発・理解 交錯
.. 2023年08月26日 07:38 No.2835008
|
|
|
++ 東京新聞 (社長)…2907回
|
|
|
福島第一原発の処理水放出開始は、海外でも関心を集めている。
中国政府の強い反発は、日本の水産物輸出への影響が必至だ。
韓国では政府が理解を示す一方、市民や野党には根強い反対が残る。
(上海・白山泉、ソウル・木下大資、バンコク・藤川大樹)(後略)
(８月25日「東京新聞」朝刊２面「核心」より抜粋)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/272360
.. 2023年08月26日 07:43 No.2835009
|
|
|
++ 坂東喜久恵 (大学院生)…111回
|
|
|
連日の「汚染水流すな」「海を汚すな」！の声
｜ 25日(金）の首相官邸前も暑い中、みんなの熱気が響いた
└──── （たんぽぽ舎会員）
岸田政権が、24日にも「放射能汚染水」を海洋放出するとの情報で、
今週も先週に続き、連日国会周辺、東電前と多くの反対の声が上がった。
最終調整という政府の「ごり押し」の強行突破に、みな怒り心頭でした。
「お盆休み明け」というのに、今年の暑さはまさに半端じゃなくて、
猛暑・酷暑のひどさ。集会参加者は昼間なので高齢者も多く、心配になる
くらい。しかし、怒りの方が大きくて、声を上げるために、駆け付けてき
ていました。
24日(木）10時からの東電本店前抗議は、24日のメールマガジンでの
柳田真さんの報告参照
25日(金）12時からの官邸前抗議は、呼びかけが放射能汚染水放出に反対
する北区の会、共催がふぇみん婦人民主クラブ、さよなら原発品川アク
ションのため、参加は女性の方がかなり多い集会になりました。
国会議員は、福島みずほ参議院議員、大椿ゆうこ参議院議員(共に社会
民主党）の二人が暑い中駆け付けて下さり、熱いメッセージを送ってくれ
ました。また、阿部知子衆議院議員(立憲民主党）、岩淵友参議院議員
(日本共産党）のメッセージをスタッフが代読。
各所から送られたメッセージや、避難者の発言、等々とても熱い集会に
なりました。一つ一つの発言は、怒りに満ちたもので聞き応えがあり、
「許せない！闘いはこれからだ！」の思いがこもっていました。
間に挟まれた歌も聞き応えがあります。
ぜひ、下記の動画を見ていただき、みんなの熱気を感じてください。
YouTube 動画 川島進 https://youtu.be/chWX8jZDAl0
とにかく暑い日、暑い時間だったので、皆さんバテなかったかと心配に
なりました。
.. 2023年08月27日 07:30 No.2835010
|
|
|
|
