返信


■--汚染水について思うこと
++ 荒木福則 (中学生)…42回          

汚染水について思うこと
 | 1.経産省回答「陸上保管できればそれに越したことはないのは
 | 政府も同じ」
 | 2.IAEA報告は「トリチウムが生物濃縮し、それを摂取する
 | 人間が内部被曝する危険を評価していない」
 └──── 荒木福則(神奈川県横浜市在住)

 汚染水に関して「これ以上海を汚すな!市民会議」が主催した、7月
6日夜の会津若松市で行われた意見交換会をyoutubeで見て、また、「さ
よなら原発1000万人アクション」主催で7月10日に官邸前と連合会館で
行われた汚染水放出反対集会に参加して、大事なことが2つあると思い
ました。

 1つ目は、経産省から、「陸上保管できれば、それに越したことはな
いのは政府も同じである。中間貯蔵施設は、双葉、大熊町の住民の心情
を考えて、復興の妨げになるタンク建設は難しい。県外での陸上保管
は、法律の制約があり、また、引き受ける所がない。」という回答を引
き出したことです。
 これは、避難している人も含めて双葉、大熊町の住民(注1)の「海
洋放出するぐらいなら、中間貯蔵施設に陸上保管してほしい」との思い
を、顕在化し明確に政府に示せば、中間貯蔵施設に陸上保管出来るとい
うことです。

(注1)
2011年3月11日時点の人口 双葉町 7100人  大熊町 1万1505人
2023年3月時点の帰還者  双葉町 60人  大熊町 426人
帰還率           双葉町  0.8%  大熊町    3.7%
中間貯蔵施設 4300人が退出(地権者1600人、土地を手放した人2700人)

 2つ目は、IAEA報告は、トリチウムが生物濃縮し、それを摂取す
る人間が内部被曝する危険を評価していないということです。
 IAEAは、国際安全基準に合致しているかを評価しており、トリチ
ウムのこの危険は、原子力の経済性を担保するため特に晩発性の危険が
往々にして捨象されている国際安全基準には、そもそも考慮されていません。
 IAEAが、海洋放出の「正当化(注2)」の評価において、日本政
府が全責任を負っているとし自らは責任回避した「正当化」の中に、こ
のトリチウムの内部被曝の危険は一つの害として紛れ込んでいると考えら
れます。
 そして、日本政府はこのトリチウムの内部被曝の危険を無視しています。
.. 2023年07月19日 04:52   No.2807001

++ 小山芳樹 (大学生)…78回       
「…海は命のかたまりです」
 | 海の日アクション2023 7/17汚染水を海へ流すな!
 | 〜海といのちを守るパレード〜に参加
 └──── 小山芳樹(たんぽぽ舎)

◎ 7月17日(月・休日)、福島県いわき市小名浜マリンパーク(広大な
小名浜港内の水族館近くのスペース)で開催された上記集会に参加しました。
 約300人ほどの参加者。オープニングは、地元の若い人たちによる勇壮
な和太鼓。
 主催者あいさつは、「これ以上海を汚すな!市民会議」共同代表の
織田千代さんから。
 「海は、かぞえきれない命のかたまりです。なぜ政府は汚染水の海洋
放出を急ぐのか。薄めないと流せないということは汚染水だということ。
汚染水が流されれば、次の世代、その先までも汚染された海を手渡すこ
とになります。豊かな海の恵みにつつまれている私たちの暮らしを決し
て忘れない、事故の後の数え切れない努力を無駄にしないためにも海洋
放出をストップしてほしい」と訴えました。

◎ 漁業者・専門家のゲストトーク、市民のリレートーク(静岡県浜岡
原発反対の『浜ネット』、新潟県柏崎刈羽原発再稼働に反対している方
たちなど)と続き、パレード。大きな「イオンモール」の目の前の車道を
約30分パレードしました。
 最高気温は、31度くらいでしたが、太陽は半端なく照りつけいる中で
の集会とパレードでした。ぬるい海風が吹いていたので少し助かりました。
 地元の方たちの想いに触れ、汚染水海洋投棄反対の闘いをさらに取り
組まなければと私も思いを新たにしました。

※・集会とパレードは、三輪祐児さんのユープランにアップされています。
 下段参照。
 ・テレビニュースは
 福島第一原発の処理水放出に反対 市民団体がパレードで意思表示
「テレビユー福島」
https://news.yahoo.co.jp/articles/1cef1fd3393ce09c479b1fb39135a9d242a694c5

 ・中国中央電視台も取材に来ていました。
 ・関係記事
  漁業者ら「復興妨げ やめて」 いわきで300人デモ

.. 2023年07月19日 04:58   No.2807002
++ 小山芳樹 (大学生)…79回       
福島県いわき市内では海の日の17日、福島第一原発の処理水の海洋放
出に反対する市民団体が集会を開いてデモ行進し、県内外から集まった
約300人が抗議の声を上げた。
 小名浜機船底曳網漁業協同組合の柳内孝之専務理事(56)は事故後、原
発から汚染水が海に流出し、福島の漁業は操業自粛をせざるを得なかっ
たと説明。
 それでも「わずかでも流通させなければ、福島の漁業は終わる」と翌
年から試験操業を始め、3年前から本格操業の移行期に。沿岸漁業の水
揚げ量は事故前の2割にとどまるが「着実に増加してきている」と力を
込めた。(後略)    (7月18日「東京新聞」朝刊22面より抜粋)
 詳しくはこちらを
https://www.tokyo-np.co.jp/article/263739

.. 2023年07月19日 05:04   No.2807003
++ 山崎久隆 (社長)…1550回       
稼働中原発は10基…美浜3、大飯3,4、高浜3,4、
 | 伊方3、川内1,2、玄海3,4(美浜、大飯、高浜は関西電力、
 | 川内、玄海は九州電力、伊方は四国電力)
 | 関電は再稼働した直近3基の全てでトラブル発生
 | 2023年7月16日現在の原発稼働状況
 └──── 山崎久隆(たんぽぽ舎共同代表)

電力会社 号 機 状 態 運転開始日  停止日 出力(万kW)
関西電力 美浜3 運転中 2022.09.03 82.6
 大飯3 運転中 2022.12.18    118
   大飯4 運転中 2022.07.17    118
   高浜3 運転中 2022.07.26     87
   高浜4 運転中 2023.03.24 87
四国電力 伊方3 運転中 2023.05.24 89
九州電力 玄海3 運転中 2022.12.12 118
 玄海4 運転中 2023.02.07 118
   川内1 運転中 2023.04.26 89
   川内2 運転中 2022.07.18 89
合 計 10基 運転中10基  停止中0基    995.6/995.6

*運転可能な原発全部が再稼働した状態になった。
*運転開始日は営業運転開始の日なので原子炉起動の日とは
 一月程度違いがある。
*運転可能な10基の原発のうち稼働中は10基(100%)、
 その出力は995.6万kWに対して995.6万kW(100%)。

.. 2023年07月19日 05:10   No.2807004
++ 小山芳樹 (大学生)…80回       
海の日は大好きな海を想う日
 | いまこそ、かけがえのない海といのちを守ろう!と
 | 声をあげていきましょう!
 | 海の日アクション2023 7/17汚染水を海へ流すな!
 | 〜海といのちを守るパレード〜に参加 《続報》
 └──── 小山芳樹(たんぽぽ舎)

◎ ふるさとの海、日本の海、世界の海を放射能でこれ以上汚しては
なりません。
 政府と東京電力は福島県漁連や全漁連に対し文書で行った『関係者の
理解なしには如何なる処分も行わない』という約束を反故にし、タンク
貯蔵汚染水を「ALPS処理水」と言って海洋放出を始めようとして
います。
 原発事故被災者にさらなる苦悩を強い、海洋汚染を広げるような行為
は許されません。
 海の日は大好きな海を想う日。
 いまそこ、かけがえのない海といのちを守ろう!と声をあげて
いきましょう!    (7/17当日のプログラム記載の文章より)

◎ パレードのコール紹介

 約束守れ
 汚染水流すな
 漁業を守れ
 海を汚すな
 こどもを守れ
 原発いらない
 未来を守れ

.. 2023年07月20日 06:57   No.2807005
++ 冨塚元夫 (社長)…402回       
「政府・東電とも何か隠しているという感じ…」
 | 「政府の不誠実な説明のまま汚染水の海洋放出が強行されれば
 | 風評被害が再現される」
 | 柳内孝之さん(小名浜機船底曳網漁協専務理事)のトーク
 | 7/17海の日アクション2023汚染水を海に流すな!に参加
 └──── 冨塚元夫(たんぽぽ舎)

◎ 7月17日海の日アクション2023汚染水を海に流すな!〜海といのち
を守るパレード〜@いわき市小名浜アクアマリンパークに参加しました。
 約300人が参加しました。集会の始めに中学生たちの和太鼓演奏があり
ました。
 次に地元のフォークソンググループ『いわき雑魚塾』が海を思う歌を
3曲歌いました。
 小名浜アクアマリンパークは日陰がなく、炎天下の集会でした。
 仙台から参加した人は仙台はもっと暑いと言い、福島市から参加した
人は福島市はもっと暑いと言いました。小名浜港は暑いけれど海風があ
るからまだましということでした。

◎ 主催者あいさつの一人目は、「これ以上海を汚すな!市民会議」の
織田千代さん、主催者あいさつの二人目は「さよなら原発一千万人アク
ション」の滝さんでした。
 その後のゲストトーク一人目は、小名浜機船底曳網漁業協同組合専務
理事の柳内孝之さんでした。
 「政府東電の情報は信用できない。小名浜港の漁業は原発事故後これ
まで試験操業を続けて水揚げはやっと2割を回復した。政府の不誠実な
説明のまま汚染水の海洋放出が強行されれば風評被害が再現されて、こ
れまでの努力が無駄になる。東電は柏崎刈羽原発でテロ対策で違反して
おり信用できない。政府・東電とも何か隠しているという感じがする。」
(参考情報:おしどりマコさんのOSHIDORI Portal「福島県沖の魚のセシ
ウム汚染を東電も国も解決できず」で漁協が試験操業で取った魚のセシ
ウム値等を紹介しています)

.. 2023年07月21日 04:42   No.2807006
++ 冨塚元夫 (社長)…403回       
◎ ゲストトーク二人目は、東京大学名誉教授で魚類免疫学、遺伝育種
学の鈴木譲さん。
 「トリチウム汚染水は薄めれば問題ないという人がいるが、長期間の
低線量被ばくの影響は誰も調べていない。そもそも原発事故の影響でこ
れまで海の生物がどうなっているか分かっていない。事故後海の生物の
種類が大幅の減り2016年から種類によっては復活が観測されている。さ
かなの内臓の異常について、いわき市民測定所たらちねで調べている
が、政府も東電もどこも調べていない。水産資源保護法に違反している!」

◎市民のリレートークは次のような方々でした。
・会津若松の片岡輝美さん…「会津若松での説明会で政府エネ庁・東電
の説明は行き当たりばったりだった」
・大熊町から会津若松に避難した馬場さん…「汚染水を海に流すのは廃
炉工程を進めるため、デブリ取り出すためというが嘘だ。いずれにせよ
廃炉は進まない。政府は“中間貯蔵施設に汚染水を保管するのは、大熊
・双葉の町民の心情を思うとできない”と言っているが、これまでさん
ざん大熊・双葉町民の意見・心情を無視してきたくせに、都合の良いと
きに利用するな!」
・小名浜の労組代表の方…「いま子どもに海水浴させていない、汚染水
流せば打撃ははかりしれない」
・いわき市民医師藤田さん…「大人の身体の40%、赤ちゃんの身体の80
%は水、トリチウムは身体の細胞に入って出てこないものもある。日本
の泊原発、玄海原発やフランス・イギリスの再処理施設の近辺では子ど
もの白血病が他地域より何倍も多い」
 多くの方の発言の後、小名浜港をほぼ一周パレードしました。

.. 2023年07月21日 04:49   No.2807007
++ 上岡直見 (社長)…300回       
7/23(日)IAEA包括報告書フォーラム開催

 汚染水放出に反対が多いことは当然ですが、その根拠とされるIAE
A包括報告書について、何が問題か、具体的・客観的に分析した資料は
脱原発の側でもあまり提供されていないように思われます。
 「原子力市民委員会」では、下記の資料でIAEA包括報告書が汚染
水放出の根拠とはならない理由についてわかりやすく解説を提供しています。
こちら

これに関して公開フォーラムが開催されるので案内します。
「いま改めて、処理汚染水の海洋放出の問題を考える」
7/23(日)13時30分〜
※参加申込みは下記サイトから
こちら

情報提供:上岡直見〔環境経済研究所(技術士事務所)代表〕

.. 2023年07月21日 05:21   No.2807008
++ 坂東喜久恵 (大学院生)…109回       
連日のように「汚染水流すな!」の集会・デモが開催
 | 運動は着実に広がっている。絶対に止めていこう。
 └────坂東喜久恵(たんぽぽ舎)

 連日のように「汚染水流すな!」の集会・デモが開催されている。先週
までもかなりあったが、夏休みが近づき、声高な政府の「放出する宣伝」
に抗し、連日のように「汚染水流すな!」の声が大きくなっている。
 今週も、17日(海の日・休日)の福島県いわき市の小名浜マリンパーク
の集会・デモを皮切りに、18日官邸前抗議、19日の議員会館前の「19日
行動」でも主要テーマになった。
 20日には、経産省前テント広場が主催で日比谷−新橋デモと東電本店前
抗議、これは120人参加。新しい「海に流すな」の、のぼり旗も翻り、
道行く人の注目を集めた。
 21日の金曜官邸前抗議行動では、当然「汚染水流すな」がメインテーマ。
参加者120名の「反対」の大きな声が上がった。
 各抗議行動の中で、一番の話題は「7月6日夜の会津若松市で行われ
た意見交換会でyoutubeにも載っている、「経産省から、「陸上保管でき
れば、それに越したことはないのは政府も同じである。」という回答を
引き出したことでした。」
※7月18日地震と原発事故情報【TMM:No4817】参照

 「汚染水流すな」の運動は着実に広がっている。絶対に止めていこう。

海洋放出に関する会津地方住民説明意見交換会  全体は何種類か掲載
https://www.youtube.com/results?search_query=%23%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E6%94%BE%E5%87%BA%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BC%9A%E6%B4%A5%E5%9C%B0%E6%96%B9%E4%BD%8F%E6%B0%91%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%84%8F%E8%A6%8B%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E4%BC%9A

 集会報告は https://www.youtube.com/watch?v=jCYFqhsXZHU

.. 2023年07月23日 07:54   No.2807009
++ 山崎久隆 (社長)…1552回       
IAEAは原子力推進機関
 | 推進機関を「中立」と表現するメディアの不見識
 | 原子力推進を阻害する「危機」を心配しているだけ
 | IAEAは被ばくを強要する機関
 └──── 山崎久隆(たんぽぽ舎共同代表)

◎ IAEA国際原子力機関とは

 IAEAとは、原子力を推進してきた国際機関(国連機関)です。
 外務省のホームページにも、そのことは明確に記述しています。
 「IAEAは、原子力の平和的利用を促進するとともに、原子力が平
和的利用から軍事的利用に転用されることを防止することを目的とす
る。」「全世界における平和的利用のための原子力の研究、開発及び実
用化を奨励し、援助する。加盟国間の役務、物質、施設等の供給の仲介
や、活動又は役務を行う。」「国連機関等と協議、協力の上、健康を保
護し、人命及び財産に対する危険を最小にするための安全上の基準を設
定し又は採用する。」(抜粋)

 原発を推進している機関では放射性物質の「安全性」基準も原発推進
が可能な程度に「加減」するのは当然です。

◎ 汚染水排出との関係は

 東京電力による汚染水の海洋放出について、IAEAが反対すること
はありません。
 IAEAが反対したら、それは自らの行動を全否定することだからです。
 IAEAとは、原子力開発が核兵器開発に繋がらないように監視し、
大量の放射性物質の放出が起こらないように監督することが主な仕事です。
 なぜならば、核兵器が世界中に拡散したら、間違いなく核戦争に繋が
り、世界が滅亡するからです。(*)

 また、放射性物質の大量拡散事故が起きれば、たちまち世界世論は反
原発になってしまい、IAEAの責任も問われ、世界中で原発が廃炉に
なってしまいます。
 原子力を推進するIAEAにとっては、これは絶対避けなければなら
ないことです。
 

.. 2023年07月25日 04:45   No.2807010
++ 山崎久隆 (社長)…1553回       
一方、IAEAは原子力開発が順調に進むのであれば、一定の範囲の
被ばくは「容認されなければならない」と考えています。これが安全基
準の根幹にある考え方です。
 放射性物質の排出をゼロにして原子力開発をおこなうことなど物理的
に不可能だから、一定の被ばくは容認されることにしたのです。
 それを私たちは押しつけられているだけです。
 特に、核(原発)を持たない南太平洋の島嶼国などにとっては、単に
被ばくの危険性が高まるだけで、何の利益もありません。

◎ IAEAは誰の利益で動くのか

 原子力大国である日本では、電力消費者や税金を払っている人から搾
取した資金を、原発や原子力施設の立地に伴って行われている「税金の
ばらまき」として一部の企業や自治体(及び政治家)の利益として還流
しています。
 これらのお墨付きを与えてきたのがIAEAであり、日本でも安全基
準をIAEAの作成した規則を導入して作ってきました。
 しかしその基準は、多くの科学者により安全とは言えないと批判され
てきました。
 IAEAが取り入れている安全基準は、「実行可能な限り低く」とい
う考え方であり、ゼロ被ばくを原則としていません。
 自然放射線も人工放射線も危険なことに変わりはないのですが、事実
上自然放射線以上の人工被ばくを防止するとしているだけで、被ばく線
量をゼロにせよと入っていません。
 ゼロ被ばくは原子力を止めろというのに等しいからです。これは「実
行不可能」なのです。

 この「実行可能な限り低く」が、承認不可能なのです。
 私は「核兵器と原子力を止めれば良いだけじゃない」と考えますか
ら、人工被ばくをゼロ被ばくとする考え方です。
 その立場からは、IAEAは中立などではありません。
 あくまで被ばく(一定の核兵器開発からのものも含めて)を強要する
機関です。

 さらにIAEAはこれまで、核燃料サイクル事業の推進も行って
きました。
 英仏の再処理工場からは原発の何千倍もの放射性廃液が垂れ流しに
なっています。これもIAEAが認めてきました。
 日本では、東海再処理工場で実施されてきました。今では青森県六ヶ
所村で再処理工場が建設されています。
 

.. 2023年07月25日 04:52   No.2807011
++ 山崎久隆 (社長)…1554回       
六ヶ所再処理工場が稼働した場合、放射性物質は福島第一原発の何千
倍もの量が排出されます。
 福島の汚染水がダメならば、六ヶ所の排水はその何千倍もあるのです
から、当然ダメです。
 IAEAはこれら原子力の利用促進に基礎を置いた国連機関です。あ
くまでも原子力を利用する国や機関、組織や企業のために活動する機関です。

◎ 六ケ所再処理工場の操業と福島第一原発汚染水排出の関係

 日本政府が反対の声を踏みつぶしても、この汚染水を排出する理由
は、今後行われる六ケ所再処理工場の操業開始を実施したいからです。
 「福島の復興」や「廃炉の実現」は何ら関係ありません。
 関係あるというのならば、福島県の人々や地元自治体の多くが反対し
ているのに強行することの説明がつきません。
 どなたか経産大臣でも総理大臣でも、そのことを明確に説明している
のを聞いたことがありますか?。

 福島第一原発の汚染水排出と共に、六ケ所村再処理工場の操業に対し
ても、世界が注目し、反対する必要があるのです。
 六ケ所村再処理工場は日本の青森県六ヶ所村にあり、これは福島第一
原発と同じ太平洋に面しており、引き起こされる海洋汚染は福島第一原
発と同じく太平洋から世界中に広まります。
 その量は福島の何百倍にもなるでしょう。(トリチウムだけでも福島
では年間22兆ベクレルが上限なのに対して六ヶ所再処理工場は9700兆ベ
クレルと、400倍をはるかに超えます。
 こんなものを認めてはなりません。

(*)核拡散防止と言いつつ、一方では米・露・英・仏・中の核武装は
権利として容認し、さらにインド、パキスタンの核武装は核拡散防止条
約外(両国とも加盟せず)のことだからと黙認し、イスラエルについて
は米国のごり押しでイスラエルが公式に認めていないことをもってこち
らも事実上黙認。北朝鮮については最初は阻止するために1992年核合意
などを取り決めて査察を行ったこともあるが、対米関係の悪化に伴いI
AEAによる特別査察の実施を拒否した北朝鮮はNPTやIAEAから
の脱退を表明し、それにより無効にされるという経過を辿り、核拡散に
ついても中途半端な役割しか果たせていない。

.. 2023年07月25日 05:00   No.2807012


▼返信フォームです▼
Name
Email
ホームページ    
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用