．汚染水放出を自分の「功績」にする維新の国会議員 　｜　原子力学会…全体としての思想や方向性は極めて偏向している 　｜　「原子力学会誌」から−その（１） 　└────　上岡直見〔環境経済研究所(技術士事務所)代表〕 ◎　維新の参議院議員の音喜多駿が汚染水放出について驚くべき発言を している。 　音喜多議員は「原子力学会誌」2022年11月号の「巻頭言」に登場して 「安全性の確保された「処理水」について、「汚染水」でないというこ とを強く広報するよう政府に求め、同時に早期の海洋放出を求め続けま した。先般、海洋放出が決定されたことの一助になったという自負があ ります」として汚染水放出を自分の「功績」に挙げている。 ◎　脱原発の運動では主に原子力事業者が批判の対象になるが、それと 密接な協力関係にある学会はどうか。 　最近の大きな学会では、「学会誌」と「論文誌」を分けて、「学会 誌」では総説、意見、トピックスなどを掲載し、「論文誌」では論文 だけの掲載で別建てとしている。 　ほとんどの学会は基本的に誰でも入れるので、メディアの記者が情報 収集のために入会しているケースもある。いわゆる御用記者や御用評論 家はこうした情報をもとに学会・業界の動向を先取りして迎合した記事 や論説を書くわけである。 ◎　日本原子力学会（以下「原子力学会」）も同様であり「原子力学会 誌」（最近は「ＡＴＯＭＯ(☆注)・アトモス」という愛称）には原子力学 会・業界の方針あるいは「ホンネ」がしばしばあらわれる。 　学会というからには個々には「研究者」が集まった集団であるはずだ が、全体としての思想や方向性には極めて偏向している。 　もし名前を伏せて「ネット右翼の書き込み」と言われたら区別がつか ない。福島第一原発事故後から現在までの「原子力学会誌」の「巻頭 言」を見てみよう。 スパム報告 .. 2023年07月06日 05:16   No.2794001

++ 上岡直見　(社長)…296回        ◎　事故から半年後の2011年10月には早くも「堂々と逆風に立ち向かい 原子力の前進を！（宮崎啓次・大阪大学名誉教授）」という論説が 掲載された。 　その後、音喜多駿のほか登場者を列挙すると、葛西敬之（ＪＲ東海会 長）、櫻井よしこ（国家基本問題研究所長）、曾野綾子（作家）、西部 邁（評論家）、池田信夫（アゴラ研究所所長）、三浦瑠璃（国際政治学 者）といった具合である。櫻井よしこはこの間に２回登場している。（ 肩書は当時表記されたもの） ◎　例に示した汚染水排出もそうであるが、原子力関係者ことに「専門 家」を名乗る人々は、福島第一原発事故の前も後も、「市民は知識がな いから感情論で原子力（あるいは放射線など）を過剰に怖がる。専門家 は科学的に判断して安全を確認する」と主張してきた。 　しかし「専門家」こそ科学性も何もなく「原発反対に反対」というだ けの条件反射的な主張に終始している。 ◎　前述の音喜多駿は過去に性的マイノリティに関する差別発言などの トラブルを起こしている。その他の論者も、差別、分断、外国との対立 を煽る発言を繰り返すトラブルメーカーばかりだ。 　原子力学会はこの類の論者に頼らざるをえないのかもしれないが、学 会がおよそ科学性とは縁遠い姿勢であることを示す証拠でもあるだろ う。次回からいくつか具体例を取り上げて指摘したい。 (☆注)：≪事故情報編集部≫より 　　　　☆には、実際には「シグマ」の記号が入ります。 　　　　しかし、メールソフトより「機種依存文字」と指摘されます。 　　　　(「機種依存文字」が１文字でもあると送信できません) スパム報告 .. 2023年07月06日 05:24   No.2794002

++ 柳田 真　(社長)…808回        安全無害というのなら、なぜ日本国内の湖に流さないのか− 　｜　核汚染水について中国主張 　｜　隣国や太平洋諸国など利害関係者が、汚染水を独自に摂取、分析 　｜　することを認めるべきだ−中国外務省 　└────　（たんぽぽ舎共同代表） ◎　東電福島第一事故炉の汚染水をめぐって、日本でも漁業者や農林業 従事者、原発関連の市民団体から、反対の声がわきおこっている。 　漁業団体との文書約束(2015年)で「関係者の理解なしに(処理水の)い かなる処分もしない」としたが、東電と政府は強引にそれを破ろうとし ている。危険だ。 ◎このところ、太平洋諸国や朝鮮、中国からの批判が多く聞かれる。 　南太平洋のフィジー国の大臣の発言もズバリを突いている。いわく日 本政府が「安全」というのなら、なぜ日本国内にとめおかないのです か？…と。 ◎６月18日の朝日新聞は中国外務省の声、要求を載せている。 　その要旨…「核汚染水について隣国や太平洋諸国など利害関係者が、 汚染水を独自に摂取、分析することを認めるべきだ」 スパム報告 .. 2023年07月06日 15:07   No.2794003

++ 上岡直見　(社長)…297回        ＩＡＥＡの(「処理水」放出)「お墨付き」という報道はデマ 　｜　ＩＡＥＡは「お墨付き」などは与えておらず 　｜　拡大解釈や勝手な言いかえの側(報道)の責任が大きい 　└────　上岡直見〔環境経済研究所(技術士事務所)代表〕 ◎　「処理水」と称すると汚染を隠す意図が感じられるから、「汚染 水」と言うべきだという意見がある。しかし筆者は「処理水」でいいと 思う。 　というのは昨今のマイナカード失態や不祥事の連続で政府自体が信用 されていないから、政府が「処理水！処理水！」と言えば言うほど、国 民の間では逆に社会心理として「汚染」「何か隠しているのではない か」という疑いが増幅されるからである。 ◎　ところで各社報道では「ＩＡＥＡのお墨付きを得た」という見出し が目立つが、それはデマに近い。 　ネットでは「認可された」「承認された」などという誤用さえみられる。 　一方で『日本経済新聞』(2023年７月５日)では報告書要旨を掲載し「 この報告書はその方針を推奨するものでも支持するものでもないことを 強調する」との記載を紹介している。 　これはＩＡＥＡの責任のがれであり「頼まれたからやりました」とい う傍観者的立場の表明ではあるが、いずれにしても「お墨付き」などは 与えておらず拡大解釈や勝手な言いかえの側の責任が大きい。 ◎　こうした拡大解釈や勝手な言いかえは原子力政策全般に共通している。 　原発自体の再稼働に関する新規制基準適合審査についてもしばしば「 安全が確認された」「合格」と表現される。 　しかし規制委員会自体が「安全審査ではなく基準の適合性を審査した もの」「安全を保証したものではない」と明言しているにもかかわら ず、いまだに拡大解釈や勝手な言いかえが横行している。 　これは意図的なデマといっても過言ではない。 ※関係記事 　原発巡るＩＡＥＡ報告書の要旨 　処理水放出後、客観的な調査を続ける 　放射線の影響、無視できる程度と結論 スパム報告 .. 2023年07月06日 16:08   No.2794004

++ 上岡直見　(社長)…298回        　この包括的な報告書は国際社会にとって処理水放出の科学的な根拠を 明確にするもので、これまで提起されてきた安全性に関する技術的な疑 問に対する答えになると信じている。 　包括的な評価に基づき、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は日本がとって いる多核種除去設備（ＡＬＰＳ）処理水の放出に関するアプローチと活 動が関連する国際的な安全基準に合致していると結論付けた。(中略) 　福島第一原子力発電所に保管されている処理水の放出は日本政府によ る国家的な決定であり、この報告書はその方針を推奨するものでも支持 するものでもないことを強調する。(後略) 　　　　　　　　(７月５日「日本経済新聞」朝刊５面より抜粋) スパム報告 .. 2023年07月06日 16:13   No.2794005

++ 浅野健一　(社長)…494回        福島第一原発汚染水海洋放出に加担するＩＡＥＡとメディア 　｜　グロッシ氏事務局長は原子力マフィアの首領 　｜　海洋放出で“水の惑星”地球の敵になる日本 　｜　御用メディアは「中国・韓国と漁協だけ反発」と捏造 　｜　「メディア改革」連載第１３０回　(上)（２回の連載） └────　浅野健一（アカデミックジャーナリスト） ◎　国際原子力機関（ＩＡＥＡ）によるチェルノブイリ原発事故の影響 調査、ウクライナ戦争での原発をめぐる攻防に関する姿勢などを見てき た私は、ＩＡＥＡは科学的、中立的な国際機関などではなく、原発産業 を推進する胡散臭い組織だと思ってきた。 　７月４日朝、来日したラファエル・グロッシＩＡＥＡ事務局長は、日 本政府が東京電力福島第一原子力発電所の敷地内に貯まり続ける放射能 汚染水を海洋放出する計画に何の問題もないと説得している。 　５日午後には首相官邸で「放出は国際基準に合致」との包括報告書を 岸田文雄首相へ手渡した。 　ＩＡＥＡはまさに「原子力マフィアの総元締め」（小出裕章・元京都 大学原子力研究所助教）だと確信した。 ◎　日本のメディアはＩＡＥＡを「核の番人」と呼び、「科学的な調査 を実施した」と報じているが。ＩＡＥＡは「原子力マフィア」の用心 棒、日本の自民・公明野合政権の宣伝広報官ではないか。 　ＩＡＥＡは、菅義偉政権が2021年４月、関係閣僚会議で、海洋放出す る方針を突然決めた後、日本政府の依頼を受け、去年からアメリカや中 国、韓国など11か国の専門家が参加する調査団を日本に派遣。放出方法 の妥当性や、東電や原子力規制委員会の対応の適格性などを検証していた。 　グロッシ氏は岸田氏との面談前、林芳正外相と会談した後の共同記者 会見で、「福島原発をめぐって重要な局面を迎えている。本日午後、報 告書を提出することができ、光栄に思う」と述べていた。 スパム報告 .. 2023年07月07日 05:17   No.2794006

++ 浅野健一　(社長)…495回        ◎　グロッシ氏は岸田氏との面談後に日本記者クラブで会見し、「人体 や環境に与える影響は無視できる程度」「水や魚など環境に大きな影響 はない」と断言した。 　海洋放出以外の選択肢はないのかと記者から尋ねられると、「一定量 の放射性物質を含む水を薄めて放出することは中国や韓国、米国、 フランスなど多くの国々で行われている」と説明。 　数十年の放出期間の安全性をどう保証するのかという質問には、「第 一原発内にＩＡＥＡの事務所を設置し、そこに居続けてレビューを継続 する」と答えた。 　グロッシ氏は５日、福島県いわき市で開かれた廃炉と処理水対策の評 議会に出席。放出に反対している福島県漁協組合連合会の野崎哲会長ら 一人一人と握手を交わして回った。 　「最も大切なのは、皆さんの声を聞くこと。皆さんの考え方、疑問や 懸念に耳を傾けることだ。我々は皆さんとともに、この先何十年もここ に居続ける。処理水の最後の一滴が安全に放出されるまで」。その後、 福島第一原発の汚染水処理施設を視察した。 　[福島中央テレビ] https://news.yahoo.co.jp/articles/161e174f894089860ed5632aa9b7caea422a1f80 ◎　政府と東電の計画でも海流放出は早くても30年はかかると言われ る。グロッシ氏が生きている間に終わるのか。グロッシ氏は７日から９ 日まで韓国を訪問する。韓国ではＩＡＥＡ批判の行動があるのではないか。 　その後、ニュージーランド、クック諸島の３カ国を訪問する。日本政 府と東電の工作員だ。 　ＩＡＥＡ報告書は「処理水の放出は日本政府が決定することであり、 この報告書はその方針を推奨するものでも承認するものでもない」と強 調している。グロッシ氏は、汚染水の放出決定は日本政府と東電が行う ものだと逃げをうっている。 　そうであるなら、なぜ、「報告書は、日本が次のステージに進む決断 を下すのに必要な要素がすべて含まれている」「人体や環境に与える影 響は無視できる」などと無責任なことを言うのか。 ◎　公明党の山口那津男代表は２日、福島市で記者団に、「海水浴シー ズンなどは避けた方がいいのではないか。いたずらに不安を招かないよ うにすべきであり、考慮していただきたい」と述べ、政府は慎重に放出 時期を判断すべきだという考えを示した。 　 スパム報告 .. 2023年07月07日 05:22   No.2794007

++ 浅野健一　(社長)…496回        　海水浴シーズンが終わっても、不安は消えないのではないか。薄めて いるから安全だというなら、中国や韓国の人たちが言うように、工業用 水などに使えばいい。麻生太郎自民党副総裁は「飲める」と言うのだか ら、自民党本部の食堂、麻生事務所で飲用に使えばいい。薄めるのは、 汚染水がそもそも危険だからではないか。 ◎　メディアはＩＡＥＡの報告書が、海洋放出に「お墨付き」を与え、 政府と東電は「後ろ盾を得た」と強調した。松野官房長官は５日の会見 で、「春、夏ごろに開始という決定に変更はない」と述べ、日経新聞は 「８月に開始か」と報じた。 　日本のテレビ・新聞は、「安全性が評価されたことで、政府が夏ごろ としている放出開始に向けて準備は最終段階に入る。反発している国内 の漁業関係者、中国、韓国などへの説明が課題」（５日朝のＮＨＫニュース） 　「『夏ごろ』としている政府の具体的な放出時期の判断に注目が集ま る」（毎日新聞） 　「既に関連設備の工事は完了し、原子力規制委員会による使用前の検 査にも近く合格が出る見通し」（読売新聞）などと報じた。 (下)に続く スパム報告 .. 2023年07月07日 05:28   No.2794008

++ 浅野健一　(社長)…497回        福島第一原発汚染水海洋放出に加担するＩＡＥＡとメディア 　｜　太平洋諸国フォーラムが６月30日に海洋放出反対の声明 　｜　海洋放出で“水の惑星”地球の敵になる日本 　｜　「福島原発に溜まっている水はれっきとした放射能汚染水」小出裕章氏 　｜　「メディア改革」連載第１３０回　(下) └────　浅野健一（アカデミックジャーナリスト） ◎　岸田氏は５月７日から８日に韓国を訪問した際、尹錫悦大統領と の会談で、韓国の専門家らによる視察団の現地への派遣に合意。韓国の 視察団は５月21日から25日まで来日し、福島原発を訪問し、汚染水を浄 化する設備（ＡＬＰＳ）や、「処理水」を保管するタンクなどを確認した。 　日本の報道各社は、政府に従って「処理水」（Treated　Water）とい う用語を使っているが、尹氏は首脳会談でも従来通り「汚染水」 （Contaminated　Water）と表現。 　韓国の政府・メディアは今も「汚染水」（最近、政権党内で「汚染処 理水」と呼び始めた議員もいる）と表現している。 ◎　韓国では、市民・労働者・政権反対党政治家らが連日、ハンストな ど様々な反対運動を展開している。共同通信によると、安全性への懸念 の高まりから、塩の買いだめをする人や水産物の購入を控える人が続出 している。 　韓国政府は不安感の払拭に躍起で、６月15日から処理水に関する記者 会見を平日は連日行い、日本の意向に沿って、「科学的、客観的に安 全」と宣伝している。 　しかし、世論調査会社「韓国ギャラップ」が30日発表した調査結果 によると、海洋汚染が「心配だ」と回答した人が78％に上った。 　６月26日の朝鮮新報のコラム「春・夏・秋・冬」でも紹介されたが、 韓国のネットメディア「市民言論ザ探査」は６月21日に公開した動画 で、「日本外務省幹部Ａ」がアジア開発銀行ＡＢＤ）総裁と見られる浅 川という人物の質問に答える形式の非公開対話の録音を文字化した。 　ＩＡＥＡが日本政府の要求通りに動き、その中の重要人物(複数)に少 なくとも100万ユーロ以上「政治献金(賄賂)」を渡したと告発している。 日本外務省は事実ではないと反論した。 スパム報告 .. 2023年07月08日 08:46   No.2794009

++ 浅野健一　(社長)…498回        　本メルマガで詳しく伝えられているように、太平洋諸国フォーラムが ６月30日に海洋放出反対の声明を出している。「中国、韓国と日本の漁 協関係者だけが反対している」とするメディア報道は犯罪的だ。 ◎　私は４日、朝鮮新報の「沈黙の声」の連載に汚染水放出について記 事を書くため小出裕章氏に取材した。小出氏からすぐにメールで回答が あり、回答の内容は７月10日付での拙稿に掲載する。 　私のブログでも載せる予定だ。 こちら 　小出氏は今年１月に福島県三春町での講演で、汚染水放出について 語っている。武藤類子氏の司会。その時の動画を以下のＵＲＬで視聴できる。 https://www.youtube.com/watch?v=rrXxlQuR8io ◎　小出氏は５月と６月に、中国中央テレビと韓国ＫＢＳの取材を受 け、韓国も中国も原発を止めるべきだと強調した。ＫＢＳの取材には、 「福島原発に溜まっている水はれっきとした放射能汚染水」「地球は水 の惑星。放射能汚染水を海に流してはいけない」と指摘してこう述べた。 　「日本では原発の使用済み燃料はすべて再処理すると決められてい る。福島原発が事故を起こさなければ、使用済み燃料になった段階で再 処理工場へ送られる予定だった。再処理とは使用済み燃料を高温の濃硝 酸に溶かして、プルトニウムを分離する作業である。その過程でトリチ ウムは全量が水に移り、環境に放出される。六ヶ所村に計画されている 再処理工場がもし運転を始めれば、１年間に800トンの使用済み燃料を処 理し、毎年18ペタベクレルのトリチウムを環境に放出することで原子力 が成り立っている」 　「もし、福島のトリチウムを海に流してはいけないということになれ ば、再処理工場の運転もできなくなり、日本の原子力は崩壊する。その ため、漁民がどんなに反対しようが、世界の国がどんなに抗議しよう が、日本というこの国は放射能汚染水を海に流す。（もちろん、私がそ れを是としているわけではない。）」 スパム報告 .. 2023年07月08日 08:53   No.2794010

++ 浅野健一　(社長)…499回        　「福島の汚染水の問題は、今それが安全か否か（被曝に安全などない が…）ではなく、それは日本の原子力の死活問題に関わっているという ことだ。今、福島の汚染水の海への放出を許し、原子力を延命させてし まうなら、将来もっと大量のトリチウムが海に流されることになる。そ れを防ぐためにも、福島にある汚染水を海に流させないようにしたい」 ◎　小出氏の説明で、政府と電力資本が、六ヶ所村再処理工場のため に、海洋放出にこだわることがわかる。 　福島のトリチウムを海に流してはいけないということになれば、再処 理工場の運転もできなくなり、日本の原子力は崩壊するというのだ。 　私たちの力で、原発をすべて廃炉にしない限り、放射能汚染水を海に 流すことを止められない。 　民意を無視して原発政策を大転換している自民・公明野合政権を殲滅( せんめつ)し、反原発の民主的政府をつくろう。 スパム報告 .. 2023年07月08日 08:58   No.2794011