返信


■--4つ
++ 素粒子 (大学生)…72回          

【素粒子】より4つ

  ・放送法問題が発覚して40日余。首相官邸による放送の自由への
   介入が核心。なのに委細知る真の主役の元補佐官は出番のない
   まま楽屋で昼寝。
  ・モリカケ桜に任命拒否、そして統一教会と、あいまい・うやむや
   にするのが得意の永田町。猿芝居の猿もため息。。
              (4月13日「朝日新聞」夕刊1面より)
  ・腑に落ちぬこといろいろ。発射後のミサイルの行方をつかめない
   のに、なぜ発射前のミサイルの狙いはわかり、「先制攻撃」でき
   るのだろう。
  ・「ばくちで地域おこし」のばくちが裏目に出たら、誰がどう責任
   をとるのだろう。裏目=振ったさいころの反対側の目。
   ばくちにはつきもの。(4月14日「朝日新聞」夕刊1面より)
.. 2023年04月18日 05:26   No.2737001

++ 東京新聞 (社長)…2836回       
規制委、原電に行政指導 敦賀2号機 申請書修正求める
       社長ら役員報酬返上

 原子力規制委員会は18日、審査資料の不備が相次ぐ敦賀原発2号機(福
井県)を運営する日本原子力発電(原電)に対し、8月末までに建屋直下
の断層関連の申請書を修正して提出するよう求める行政指導をした。原電
が再提出するまで審査は中断する。
 規制委の山中伸介委員長は、再提出された申請書にも重大な誤りがあ
った場合、その時点で議論を打ち切り、申請書に記載された内容で結論を
判断する方針を示している。この日の定例会合後の記者会見で、山中
委員長は「(11日の会合で)原電の社長がきちんとした資料を提出する
と約束したので、期待している」と述べるにとどめた。
 規制委の行政指導を受け、原電は18日、村松衛社長と剣田裕史副社長
が役員報酬の30%を1カ月、自主返上すると発表した。
 敦賀2号機直下の断層は、規制委の専門家チームが2012年に地震を引き
起こす「活断層の可能性がある」と指摘。審査で活断層と確定すれば、
廃炉は免れない。
 原電は15年に再稼働に向けた審査を申請したが、地質データの不適切
な書き換えが判明。審査は21年8月から1年4カ月にわたって中断した。
再開後にも地層の観察場所を間違えるなどの誤りが見つかり、資料の
不備は1300カ所超に上っている。
  (4月19日東京新聞朝刊28面より)
※Webは原子力規制委が原電に行政指導、敦賀2号機の審査は中断
 資料不備は1300カ所以上
  https://www.tokyo-np.co.jp/article/244864?rct=energy

.. 2023年04月20日 07:11   No.2737002
++ 東京新聞 (社長)…2837回       
無人の大地で今日もモ〜モ〜 大熊で生きる牛
     <13年目の被災地を再び巡る 福帰行>

かつて福島で取材した人を再び訪ねる企画ではあるが、今回は「人」で
はなく、大熊町の帰還困難区域で暮らす「もーもーイレブン」と再会した。
 東京電力福島第一原発の惨事から12年が経過した今も、原発から近い
大熊町は、町の半分以上が人が住めない帰還困難区域に指定されている。
 その一角に被ばくした牛たちのための牧場「もーもーガーデン」がある。
原発事故の直後、一帯で飼われていた牛たちは被ばくしたために肉牛と
しての価値を失った。五千頭を超える牛が殺処分されたが、飼い主が無人
の被災地に通って世話を続けたため、生き残った牛たちがいた。
 県畜産課によるとその数は261頭(今年三月末現在)。このうちの11頭
が「もーもーガーデン」で暮らす牛たちだ。
 8年前、東京からボランティアで被災地に入った谷咲月(さつき)さん
が、野山をさまよっていた牛たちを柵に追い込み、牧場を作った。
(中略)
取材した日は立ち入り許可が間に合わなかったため、行けたのは避難
解除された国道に面した入り口まで。牛と触れ合うことはできなかった
が、遠い柵の外から、谷さんの後ろを一列になって歩くイレブンの姿を
見ることができた。
 芽吹きが近づいた荒れ地に、うれしそうな牛たちの鳴き声が響いていた。 
     (元福島特別支局長・坂本充孝) 次回は五月二十二日

(4月19日東京新聞朝刊30面より抜粋)

.. 2023年04月20日 07:17   No.2737003
++ 東京新聞 (社長)…2838回       
原発立地「民意なき議会」に 福井の高浜、おおい町議選は無投票

原発が集中立地する福井県南部でも18日、高浜町議選(定数14)と
おおい町議選(同13)が告示されたが、いずれも無投票だった。統一
地方選の前半戦でも、両町を選挙区とする県議選大飯郡(定数1)は
無投票。60年超運転など政府が原発回帰の方針を鮮明にする中、原発
事故のリスクと向き合う町民たちは地元の選挙で民意を示せなかった。
 「候補者の演説、公約などを聞く機会がなく、原発推進派か反対派かも
分からなかった」。そう嘆くのは、人口9800人弱の高浜町で農業を営む
東山幸弘さん。同町議選の無投票は52年ぶり。「町民、有権者としては
投票で候補者を選びたかったが、できなかった。残念だ」
 福井県は原発立地に伴う多額の交付金を町づくりに活用してきたが、
県議選の候補者に、東京新聞を発行する駐日新聞社がアンケートしたと
ころ、老朽原発を活用する60年超運転については自民現職でさえも明確
な賛成は半数にとどまった。町議会は再稼働の際に同意手続きを踏む重
要な舞台となるが、無投票では各町議の考えが見えにくい。(後略)           (4月19日東京新聞夕刊9面より抜粋)
 

.. 2023年04月20日 07:22   No.2737004
++ 日本経済新聞 (大学院生)…124回       
関西電力、不正閲覧の実態
  個人 営業目的で5万件 法人 利用はせず1万件

 関西電力は19日、送配電子会社が持つ新電力の顧客情報を不正に閲覧
していた問題で、ビルや工場など企業向けの契約である「高圧・特別高
圧分野」でも、2022年4月以降に1万940件の不正閲覧があったと発表
した。(中略)
 個人向けの不正閲覧についても対象期間を広げて調べたところ、62人
が営業活動に利用していた。
 阿川毅執行役員は「一部の職場では広く閲覧が行われており組織性は
否定できない」と話した。(後略)
        (4月20日「日本経済新聞」朝刊15面より抜粋)

.. 2023年04月21日 05:18   No.2737005
++ 東京新聞 (社長)…2839回       
愚鈍と叡智
  日本の原発推進は電力会社の儲け主義に追随するだけの没倫理

鎌田 慧(ルポライター)

 15日、ドイツ最後の原発3基が停止した。原子炉と送電線は遮断された。
 原発の恐怖からの脱却、誇り高き歴史の第一歩だ。
 ネッカーウェストハイム原発の近くで市民団体がカウントダウン、
歓声をあげて喜んだ。
 「何十年も続いた反原発運動でも原発のリスクをゼロにはできなかっ
たので、喜びは格別だ」と五十代男性が語った(NHK WEB)。
 原発廃止はメルケル前首相の叡智であり、政治的英断だった。政府が
組織した学者などによる「倫理委員会」が後押しした、政治の倫理である。

 ところが日本。岸田首相は原発からの脱却、という福島事故の反省に
よる政治方針をかなぐり捨て、原発推進を決めた。倫理の否定であり、
歴史への逆行である。
 ドイツ政治の叡智と倫理に対比すれば、あまりにも愚鈍、電力会社の
儲け主義に追随するだけの没倫理だ。

 ドイツでは1970年代から脱原発運動がさかんだった。さらに1986年の
チェルノブイリ事故で汚染もあって「緑の党」が影響力をもち、1998
年、社民党と緑の党との連立政権が原子力利用からの脱却を決定していた。
 2000年当時、7%だった再生可能エネルギーは2022年には45%に達し
た。原発は6%だった。
 「原発を停止しても、エネルギー供給は安定している」とレムケ環境
相の決意に揺るぎはない。
 人間の命を守る。責任性は強い。
(4月18日「東京新聞」朝刊25面「本音のコラム」より)

.. 2023年04月21日 05:26   No.2737006
++ 素粒子 (大学生)…73回       
【素粒子】より8つ

  ・これで学術の独立性を守れない国に成り下がる。
   政府による学術会議法の見直し案。
  ・6人任命拒否から2年半。黙って国の指示に従えという「恫喝」、
   これ見よがしに。
  ・いくら日本が求めても「歓迎」まではされず。
   G7会合で、福島「処理水」の放出。
  ・きょう、町村長・議員選の告示。無投票が相次ぎそう。
            (4月18日「朝日新聞」夕刊1面より)
  ・「地方自治は民主主義の最良の学校」のはず。
   あふれかえる無投票から、何を学ぶ。
  ・市長28%、町村長56%。道府県議は定数の25%、町村議は30%。
   統一選で審判なく。
  ・なり手不足の象徴の「定数割れ」、実に20町村議選で。
  ・一票を行使できない現実が広がる。
   続落する投票率と共に打開策を見いだせぬまま。
            (4月19日「朝日新聞」夕刊1面より)

.. 2023年04月21日 05:32   No.2737007
++ 東京新聞 (社長)…2840回       
国会軽視の「束ね法案」 民主主義損ねる策略
  国民はもっと行政府に文句を言い、実質的な議論が行われる国会を
  回復しなければならない

             池内 了(総合研究大学院大学名誉教授)

 政府が法案を国会審議にかけるとき、複数の、多いときは5から10
もの法案全体を一括して(束ねて、まとめて)上程し、たった1回の採決
で賛否を決する方式を「束ね法案」と言う。(中略)
 かの安倍晋三内閣が得意とした手法である。
 安倍内閣時代の「束ね法案」の例を挙げてみよう。
 まず、2015年の「安保関連法案」である。(中略)
 2018年には「働き方改革関連法案」が、労働基準法や労働契約法など
8本の労働法に関する法律を束ねて成立した。(中略)
 さらに2020年の「国家公務員法等の一部を改正する法律案」では、
警察庁法、警察法、自衛隊法など10の改正法案を1本の法案としてま
とめて通した。 (中略)

 これに味を占めたのか、岸田文雄内閣も矢継ぎ早に法改正を「束ね法
案」として提案している。
 1つは昨年成立した「障害者関連法」。(中略)
 もう1つは「GX(グリーントランスフォーメーション)脱炭素電源法
案」で、電気事業法や原子力基本法など5本の法律の改正案が束ねられ
ており、60年を超える原発延命のための法律改正も含まれている。(中略)
 個別法の提案だと対立点が鮮明になり、世論の風当たりも強くなる。
 それを避けるため、複数の法案を一括して提案すれば詳細に入らず、
曖昧なまま国会を通すことができる。

 つまり「束ね法案」という手法は、立法(国会)の関与を弱め、行政の
思惑に従った政治に誘導できるのである。
 現在の日本に於いては、国会が十分機能していない。(中略)
 閣議決定のみで重要法案を決定し、「束ね法案」で詳しい論議を行わ
ない、ということが罷(まか)り通っているためである。
 日本は行政府の思いのままの政治が行われていると言える。「手抜き
民主主義」に陥っているのだ。

 この状態を打開するためには、私たち国民はもっと行政府に文句を言
い、実質的な議論が行われる国会を回復しなければならない。
 「束ね法案」こそ、民主主義を無にする政府の策略として断固抗議し
たいと思う。    (4月21日「東京新聞」夕刊3面より抜粋)

.. 2023年04月22日 06:07   No.2737008
++ 日刊ゲンダイ (部長)…245回       
安倍元首相を銃殺したのは山上被告なのか
  銃撃当日の医師−銃弾は前か、右方から
  山上被告の位置から銃撃するのは難しい
  「日本外交と政治の正体」<483> 孫崎 享

 ジョン・F・ケネディ米大統領の暗殺事件が起きたのは、1963年11月
22日である。当初、リー・ハーヴェイ・オズワルドの単独犯行とされた
が、今日、多くの米国人は、単独犯行とは考えていない。
 映画監督のオリバー・ストーンは、1991年、この事件を調査した地方
検事の姿を主に描いた「JFK」を作製し、アカデミー賞で撮影賞と編
集賞を受賞した。
 ケネディ暗殺事件を踏まえた上で、昨夏の参院選の応援演説中に銃撃
され亡くなった、安倍元首相の事件の展開は今後どうなるのだろうか。

 私はこれまで、東大名誉教授や自民党関係者、評論家、米国人などか
ら直接、あるいは仄聞(そくぶん)で、安倍氏の殺害事件は、山上徹也被
告の銃ではない可能性がある−と聞き、彼以外の人物による犯行の有無
を考察してきた。
 近年、こうした作業でありがたいのは、疑念を持ってツイッターに呟
くと、不思議にすぐ関連情報が集まることだろう。

 極めて重要だと思われる情報は、銃撃当日の治療に従事した奈良県立
医大附属病院での福島英賢教授の説明である。
 彼は「頚部前の付け根付近で真ん中より少し右に2つの銃創があり、
一つは左の肩から貫通して出たとみられる」と説明していた。これを安
倍氏と当時の山上被告の位置関係で考えてみる。

 極めて単純な論である。
 1発目は、安倍氏が前を向いて演説しているから、当たっても後であ
る。安倍氏は時計の反対回りで後ろを振り返っている。
 頚部前方の回転は90度以内である。山上被告の銃弾は角度からして安
部氏の頚部前の付け根付近には当たらない。
 福島教授が説明した時の関心は、安倍氏の治療がどうだったか、いつ
死亡したかであり、誰も犯行と結び付けて考えてはいない。
 少なくとも福島教授の説明と銃撃事件の映像と併せ考えれば、銃弾は
前方ないし、右から撃たれている。

.. 2023年04月22日 06:16   No.2737009
++ 日刊ゲンダイ (部長)…246回       
つまり、山上被告が安倍氏を銃撃するのは難しいと言わざるを得ない。
 では仮に安倍氏を銃撃した人物が山上被告ではないとすれば、誰が殺
害したのだろうか。
 我が国は安部氏の国葬まで行った。そして多くの人は山上被告を殺害
犯と思っている。
 だが、万が一にも犯人が別にいるのであれば、世紀の滑稽譚(こっけい
たん)となるであろう。
 山上被告以外に犯人がいる可能性があるにもかかわらず、なぜ当局は
解明する努力をしなかったのだろうか。
 私はいろいろと推測しているが、ここでは事実を記述することに
徹したい。         (4月14日「日刊ゲンダイ」より)

.. 2023年04月22日 06:25   No.2737010


▼返信フォームです▼
Name
Email
ホームページ    
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用