返信


■--被曝による甲状腺がん多発を
++ 高橋博子 (幼稚園生)…1回          

否定する2つの報告書
 | その検証と健康被害の実情を考える
 | 3.3福島大学シンポジウム映像記録の紹介
 └──── (シンポ実行委員長藤岡毅の代理)さんから

3.3福島大学シンポジウム映像記録 You Tube UPアーカイブ
ハッピーアイランドネットワークによるシンポの YouTube 映像記録
https://www.youtube.com/live/BNgGbA-f8OY?feature=share
日本疫学会誌『福島特集号』&UNSCEAR
2020/21 レポート検証シンポジウム
被曝による甲状腺がん多発を否定する2つの報告書
その検証と健康被害の実情を考える

【プログラム】
司 会:八巻 俊憲(原子力市民委員会、元高校理科教諭、博士(学術))
オンラインホスト:林 衛(富山大学准教授、科学コミュニケーション)
コーディネータ:藤岡 毅(大阪経済法科大学客員教授、科学史・科学
             論、博士(比較文化))

<第1部>「福島特集号」とUNSCEAR 2020/21 報告を検証する
https://www.youtube.com/watch?v=BNgGbA-f8OY&t=1020s

◯津田敏秀(岡山大学大学院教授, 環境疫学・因果推論, 医学博士)
「日本疫学会 Journal of Epidemiology 福島県立医大による「福島特
集」での甲状腺がん因果関係」
◯加藤聡子(元短大教授, 物理化学, 理学博士)
「チェルノブイリ並み被ばくにより多発する福島甲状腺がん
〜UNSCEAR甲状腺線量/効果関係から被ばく線量を推定する〜
◯黒川眞一(高エネルギー加速器研究機構名誉教授, 加速器物理学, 理
学博士)
「福島市紅葉山に設置されたモニタリング・ポストのデータが示すこと
〜福島市の甲状腺等価線量はUNSCEAR報告書が示す値の10倍程度
である〜」
◯本行忠志(大阪大学名誉教授, 放射線生物学, 医学博士)
「UNSCEAR報告書の問題点
〜過小評価で固めた推定被ばく量とそれに依拠する人たち〜」

<第2部>原発事故による健康被害の実情を考える
https://www.youtube.com/watch?v=BNgGbA-f8OY&t=1215s5
.. 2023年03月08日 09:17   No.2703001

++ 高橋博子 (幼稚園生)…2回       
◯崎山比早子(3.11甲状腺がん子ども基金代表理事,高木学校, 元国会
事故調査委委員, 医学博士)
「県民健康調査の目的及び甲状腺がん当事者から見る過剰診断論及び
甲状腺検査縮小論」
◯千葉親子(甲状腺がん支援グループ・あじさいの会)
「小児甲状腺がん患者支援の立場から〜研究論文を書く研究者たちに望
むこと」
(3月7日(火)青柳行信氏発信☆原発とめよう!
九電本店ひろば第4340日目より抜粋)

.. 2023年03月08日 09:22   No.2703002
++ 岡田 (小学校中学年)…12回       
「放射線はなぜ危険なのか:考えましょう」
  4/2(日)落合栄一郎 バンクーバー便り

日 時:4月2日(日)13時30分〜16時(13時開場)
場 所:光塾(渋谷駅 JR南口徒歩1分)
会場参加・予約制(先着35名)
主 催:脱被ばく実現ネット、光塾
参加申込み:toshiko_english@xf7.so-net.ne.jp 
      090-8494−3856(岡田)まで
参加費:無料
オンラインでは、以下からご視聴ください。(予約不要)
時 間: 4月2日(日) 01:30 PM 大阪、札幌、東京
https://zoom.us/j/93724534889?pwd=YkYwZEpiQUFVSWVlRjhCZ1FnWURxZz09
ミーティングID: 937 2453 4889
パスコード: 350038

第1部 落合栄一郎さんのお話「放射線はなぜ危険なのか:考えましょう」
第2部 落合栄一郎さん× 柳原敏夫さんの対談 
    質疑応答&交流

☆落合栄一郎さんのプロフィール
 東京神田生まれ、戦争で埼玉県狭山市に。2019年、東大の助教を辞し、
カナダバンクーバーへ。ブリテイッシュコロンビア大で10年ほど化学を
教え、それから、ペンシルバニア州のジュニアタ大で、2005年まで教職。
 退職後は、バンクーバーに。憲法9条を守る会、World Federalist運
動などに参加。2008年から、毎夏原爆展を開催。福島原発事故に触発さ
れて、放射線問題に取り組む。

.. 2023年03月15日 04:53   No.2703003
++ 311甲状腺がん子ども支援ネットワーク (幼稚園生)…3回       
【311子ども甲状腺がん裁判】
 | 3/15第5回口頭弁論の関連動画をYouTubeで公開
 

 3/15第5回口頭弁論の関連動画(原告意見陳述、準備書面プレゼン、地裁
前で流した原告からのメッセージ)をYouTubeで公開いたしました。
 今回の口頭弁論で7人全員の意見陳述が終わり、YouTubeに全て公開しま
した。
 ぜひ、お聞きください。

動画はコチラから
 第5回口頭弁論・第8準備書面プレゼン(只野弁護士)
  <https://youtu.be/cjGOzTQVa6M>
 第5回口頭弁論・第9準備書面プレゼン(井戸弁護士)
 <https://youtu.be/YO44QpzGthw>
 第5回口頭弁論・第10準備書面プレゼン(田辺弁護士)
 <https://youtu.be/Na36zTLn2G8>

原告からみなさんへ…第5回口頭弁論
 (2023年3月15日)【311子ども甲状腺がん裁判】
 <https://youtu.be/XKM6IQQwuMQ>

原告1意見陳述…第5回口頭弁論
 (2023年3月15日)【311子ども甲状腺がん裁判】
 <https://youtu.be/hnjR9Schikc>
原告3意見陳述…第5回口頭弁論
 (2023年3月15日)【311子ども甲状腺がん裁判】
 <https://youtu.be/jQOMPqIGMJ0>

これまでの口頭弁論プレゼンテーションの再生リストはこちらから
 <https://youtube.com/playlist?list=PL2jWFoLTxbOmdSUeA8DH1wG75eXLeX0xd>
原告意見陳述の再生リストはこちらから
 <https://youtube.com/playlist?list=PL2jWFoLTxbOnB834FPkKj80HMLE1TNy4x>

311甲状腺がん子ども支援ネットワーク
 事務局:さくら共同法律事務所
     〒160-0004 新宿区四谷1-6-1 四谷タワー8階
     TEL:03-6384-1158  FAX:03-6384-1121
     Email <info@311support.net>

.. 2023年03月19日 08:32   No.2703004
++ 山崎久隆 (社長)…1509回       
北海道新聞報道「ガラス固化体製造が停滞」
 | 核のごみの処理技術を持たない国が再処理?
 | 六ケ所村再処理工場の稼働は不可能な現実
 | 記事を紹介します
 └──── (たんぽぽ舎共同代表)

 GX推進法案(脱炭素電源法案)で、原子力基本法にも書き込まれる
ことになった「核燃料サイクル政策の推進」について、現在の日本の実
態を報じた北海道新聞の記事を紹介します。
 題して「ガラス固化体の製造停滞 使用済み燃料再処理後の埋設物 ト
ラブル続出で計画遅れ、六ケ所村稼働26回先送り」
 URLは https://www.hokkaido-np.co.jp/article/821922
(北海道新聞は有料記事が中心ですが、無料メンバー登録をすれば月5
本の有料記事を読むことができますので、ご参考までに)


ガラス固化体の製造停滞 使用済み燃料再処理後の埋設物
トラブル続出で計画遅れ、六ケ所村稼働26回先送り

2023年3月25日 23:16「北海道新聞」

 高レベル放射性廃棄物ガラス固化体の製造が停滞している。
 技術開発を担う日本原子力研究開発機構(機構)では製造トラブルが
相次ぎ、実際の製造拠点となる六ケ所再処理工場は稼働の先送りを繰り
返している。

 政府は、核のごみの最終処分場選定へ向けた文献調査が進む寿都町と
神恵内村のほかにも候補地を広げるとの方針を示すが、肝心の埋設物の
製造は東海村、六ケ所村の国内両拠点ともうまくいっていないのが現状だ。
 機構は1994年度から東海再処理施設(現在は再処理事業は終了し廃止
措置に入っている)でガラス固化体の製造を開始。

 使用済み核燃料の再処理で出された放射性廃液約400立方メートルに
ついて、2028年度末までに880本を作り、作業を完了させる計画だった。
 既存の高レベル放射性物質ガラス固化溶融炉2基は使用しないことが
決まっており、現在追加設置することとした3号炉の試験や据え付け工
事が控えているため、再稼働は24年度末以降となる。つまり、今後2年
間はガラス固化体を製造できない。

.. 2023年03月29日 06:54   No.2703005
++ 山崎久隆 (社長)…1510回       
 国内のガラス固化体製造は、機構が技術開発として製造を始め、その
技術移転を受けた日本原燃の使用済み核燃料再処理工場が製造の要となる。
 現在、原発などで保管されている使用済み核燃料を全て処分するには
ガラス固化体を2万6千本製造する必要がある。

 原発問題に詳しい神奈川工科大の藤村陽教授(物理化学)はガラス固
化体製造の現状について「実用技術の見通しが甘かったと言わざるを得
ない。核燃サイクルが事実上破綻した今、ガラス固化体の問題含め、原
子力政策全体の見直しが必要だ」と指摘している。

.. 2023年03月29日 07:07   No.2703006
++ 冨塚元夫 (社長)…390回       
国民の無用な被ばくを避ける権利と事故時の自己決定権が奪われた
 | 3月27日子ども脱被ばく裁判控訴審第6回口頭弁論期日に参加して
 └──── (たんぽぽ舎)

◎ 被ばくを避けるための必要な情報を隠蔽され、高濃度放射能汚染の
下に留まるように強制されたのは、自己決定権の剥奪です。
 13時から仙台弁護士会館で学習会「子ども人権裁判判決の読み解き」
がありました。
 14時から「第6回控訴審の争点について」弁護団から説明がありました。
 前回口頭弁論期日2月1日には、分離された子ども人権裁判の判決が
出ました。現在の学校施設ではない安全な地域で教育をうけさせろとい
う請求は棄却されました。

◎ 学童は学校環境衛生基準という法律のよって健康が守られているな
かで、放射性物質については環境省のサボタージュによって基準値が定
められていません。
 環境基準を定める以上、他の公害物質と同一のレベルにせざるを
得ず、その場合、今の被ばく基準(年20ミリシーベルト)がとてつもない
基準であること(他の公害物質の7000倍)が明らかになることを避けたい
のだと思います。

◎ 政府が基準制定を怠っているのなら、司法がかわってあるべき環境
基準を示すしかありません。市民が司法に期待するのは、そのような
役割です。
 しかし、政治的に重要な問題については、可能な限り判断を避けよう
とする裁判官が多いのが現実です。そして、仙台高裁の裁判官もその判
断を避けました。

◎ 子ども人権裁判は、最後まで控訴人(原告)として頑張っていただい
たお二人が中学校を卒業するため、上告できず、これで終止符を打つこ
とになります。
 しかし、この裁判が提起した問題、とりわけ、政府の定めた被ばく基
準と被ばくについてのあるべき環境基準のはなはだしい乖離の問題を
様々な機会を通じて周りの人々に伝え、広く市民の認識にしていくこと
が、福島原発事故による健康被害を少しでも減らすために、そして被ば
く者が正当な扱いをうけるために、そして、今後、世界で核による市民
の被害をなくすために必要なのだと思います。

.. 2023年04月01日 06:59   No.2703007
++ 冨塚元夫 (社長)…391回       
◎ 他方、親子裁判(無用な被ばくをさせられたことによる損害賠償請
求訴訟)はこれからも続きます。
 15時開廷の裁判を傍聴したのは57人で参加した原告は6人でした。
 16時からの記者会見・報告集会には河北新報と福島民友新聞の記者も
来ていました。

◎ 原告弁護団の陳述は2つあり、1つは準備書面11で、事故直後に情
報が隠蔽されたことを新たな証拠により提示しました。
 スピーディー(SPEEDI)の情報を県の役人は県民に知らせず握り
潰した。
 文科省の役人は高濃度放射能のプルームが東日本に広範囲に流れてい
る事実に驚いて、スピーディーを公表するのはまずいと判断した。

◎ 2つ目の陳述は、国民の無用な被ばくを避ける権利が奪われたこと
と、事故時の自己決定権が奪われたこと。自己決定権についてはこれま
で明確に主張してこなかったが、世界人権宣言でも第一に取り上げられ
ているように、人権の根幹をなすものと言えます。
 被ばくを避けるための必要な情報を隠蔽され、高濃度放射能汚染の下
に留まるように強制されたのは、自己決定権の剥奪です。

◎ 原告陳述したのは郡山市から事故から5ヶ月後に静岡県に避難した
Hさんでした。
 「3月15日に郡山市にも高濃度の放射能物質が飛来したという情報は
全く無かった。その後徐々に放射線量が異常に高い事がニュースに出る
ようになって、県外に避難する人が出てきた。4月になると政府はそれ
までの放射線の安全基準年間1ミリシーベルトを20ミリシーベルトに引
き上げて学校を再開しました。悩み抜いた挙げ句、このままでは幼い子
供を守れないと判断し避難を決心した。」

 車で郡山市を離れる日に、子供がおじいさん、お婆さんとお別れに発
した叫び声をいまでも思い出すそうです。このままでは済まされないと
思ったそうです。きっぱりと話し終えた原告の陳述に傍聴席から大きな
拍手が起きました。

.. 2023年04月01日 07:16   No.2703008
++ 喜多村憲一 (小学校中学年)…10回       
≪岸田政権にもの申す≫
 | 全国の高校生をだますような「出前授業」をただちにやめよ
 | トリチウムは「ALPS」で取り除けない
 | 経産省による全国の高校にむけた「ALPS処理水に理解を
 | 深めてもらう出前授業」について
 └──── (脱原発かわさき市民)

◎ 岸田政権には、「辺野古基地・琉球弧でのミサイル基地建設などの
大軍拡」の問題や「原発回帰=原発の最大限活用」の大問題など、言い
たいことが山ほどあって、とても言い切れませんが、それらはみなさん
にお任せして、ここでは、経済産業省による全国の高校への「ALPS
処理水に理解を深めてもらう出前授業」について、もの申していきたい
と思います。

 3月5日朝日新聞に「福島の復興へ みんなで考えようALPS処理
水のこと」との経済産業省による全面広告が載り、「処理水への理解を
深めてもらうため、全国の高校生を対象とした出張授業を開始した」と
ありました。 

 要はそこでは、「海に放出しても大丈夫」「影響は極めて小さい」「
持続可能な漁業の実現にむけて支援を続けていく」と言っているのです。
 そして実績例をあげて、神奈川県の私立高校で、「うわさや間違った
情報に流されず、化学的根拠に基づく判断と選択をしてほしい」と経産
省の講師が伝えたとあり、「処理水放出が科学的に正しい」ように書い
てあります。

 福島県立相馬総合高校では、生徒から「厳しい声」もあったとしなが
ら、経産省の「講師」が「私も福島出身。福島の魚が正しく評価される
よう、その魅力や正しい情報を発信し続けていくと約束しました。」と
書いています。
 これは学校の講師の回答ではなく、政治家のいうような言でしかあり
ません。

 そもそも経産省の役人というのが高等学校で教える教員資格があるの
でしょうか?
 しかも通常は、各学校には各都道府県の教育委員会を通して伝えるは
ずなのに、今回は経済産業省が博報堂という民間会社に委託して一切を
仕切らせてやっているとのこと。
 「経産省のこうした呼びかけに各高校はどうしたのか?」という市民
の質問に、神奈川県教育委員会は「何もわかっていない」と答えています。

.. 2023年04月05日 05:09   No.2703009
++ 喜多村憲一 (小学校中学年)…11回       
◎ こんなことが全国で行われている!
 岸田政権よ!福島原発から出た放射能汚染水を、処理もできないまま
「ALPS処理水」として、名前だけ変えて海に流す!こんなことは許
されない!
 漁業のみなさんに対して「支援をしていく」という言葉だけで、実際
には放射能で海を汚す!こんなことは認められない!
 経産省は、このような全国の高校生をだますような「出前授業」をた
だちにやめよ!

.. 2023年04月05日 05:15   No.2703010


▼返信フォームです▼
Name
Email
ホームページ    
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用