実行性のない避難計画 　　大雪で原発事故が起きれば５キロ圏内絶望 　（たんぽぽ舎共同代表） ◎　「大雪で原発から避難できるのか　柏崎刈羽近くの住民『実効性あ る計画を』」 　これは毎日新聞の記事だが、何時のものかというと「2021年１月30日」 およそ２年前の記事である。 　「今冬の記録的な大雪で、厳冬期に東京電力柏崎刈羽原発からの避難 ができるのかという疑問が、原発近くの住民から出ている。 　新潟県が2019年に策定した広域避難計画では、積雪による交通障害の 影響は考慮しておらず、多数の住民を避難させられるかが改めて問われ る事態になっている。」と警鐘を鳴らす。 ◎　それから約２年、今年も一昨日頃から降り続く大雪のため、約38 時間にわたり柏崎市内で大規模な交通遮断が発生した。 　しかも、国道８号線と国道17号線が南北で遮断され、事実上柏崎市は 孤立状態になった。通行止めが原発からわずか２キロのところで起きて いた。 ◎　これでは何があったとしても原発への救援さえ出来ない。 　住民避難はもちろん不可能だ。誰１人脱出できないだろう。 　除雪作業がすすみ、国道の開通を見たのは今日(12月21日)のことだ。 　交通遮断と原発事故が同時に起きていたら、最も危険な初動の１日に 避難不可能になっていた。 ◎　上越タウンジャーナルの11月16日の記事では、「大雪時の退避に 不安の声　原発「三つの検証」で説明会」と題して、上越市での県に よる説明会が紹介されていた。 　ここでも大雪での避難の実効性に多くの不安の声が出されていること が報じられている。 ◎　それに対して県職員は、「多種多様な意見、提言、皆さんの声も 参考にしていきたい。ストレートに答えられずに申し訳なかったが、 なるべく皆さんと対話したい。一人一人の貴重な言葉を持ち帰って共有 し、参考にしたい」というまとめの発言をしている。 　つまり実効性のあるが計画はできていないことがつい先日も明確に なっていた。 　それが一月後に現実のものとなった。 福井県でも大雪遮断は発生 スパム報告 .. 2022年12月23日 06:09   No.2654001

++ 山崎久隆　(社長)…1471回        ◎　このところ、日本海沿岸部では、毎年のように短時間大雪の影響で 交通遮断が起きている。 　2018年２月６日から福井県嶺北地方は大雪に見舞われた。その影響で 数日間にわたり1500台もの車両が動けなくなり、国道８号線を中心に 交通遮断が発生している。 　この時は主に苓北地方という、原発とは離れたところでの遮断だった。 　しかし同じことは原発の周辺でも起きる。 　実際に、敦賀市から滋賀県長浜市への国道８号線が遮断されたこと もある。 ◎　そうした時に原発から大量の放射性物質拡散事故が起きれば、いか なる事態になるだろうか。 　初期に放出される放射性物質の大部分は希ガスと呼ばれる気体状のも のだが、ヨウ素も大量に含まれる。これらは降雪時には地表近くに滞留 する。 　また、セシウムなどは雪に取り込まれて降り注ぐことになるだろう。 　その場合、拡散しなかった放射性物質はより原発に近い場所に堆積 するから、その場所で高い被曝になる。 　放出量が多ければ致死量に達することもあるだろう。 ◎　原発から半径５キロ（ＰＡＺ圏内）は、冷却材の大量喪失による 冷却不能の事態や全電源喪失の場合には自動的に避難が実施されること になっているが、今回のような豪雪時には不可能である。 　こうしたことが、少なくても泊、東通、女川、柏崎刈羽、福井県 全部、島根、玄海では起こり得るのである。 ※事故情報編集部より、この原稿は12月21日に届いたものです。 スパム報告 .. 2022年12月23日 07:32   No.2654002

++ 坂東喜久恵　(大学生)…99回        経産省のALPS処理水(汚染水)の海洋放出　安全・推進宣伝にＮＯ！ 　｜ エッ！　ＪＲで、テレビで、YouTubeで垂れ流し　　許さない 　｜　参考：自民党の衆議院議員の山本拓氏の反対意見を紹介します 　└────　（たんぽぽ舎会員） 　 　12月18日経産省がこんな動画をユーチューブで流していると、反原発 運動の知人から怒りのメールが来ました。 そうしたら続々、ＪＲ南武線の電車のＣＭで見た、JR横須賀線に乗っ たらこのＣＭがれていた。ＪＲはどの路線でもやっている？と情報が。 すると、テレビＣＭで見ました！ゴールデンタイムにも。と、次々。 まさにみんな怒り心頭です。 「みんなで知ろう。考えよう。ALPS処理水のこと（実写篇30秒Ver.） ＜経産省」西村経産大臣バージョンもありました。 　私は都営地下鉄を利用しているので、車内ではまだ見ていませんが、 協力している会社が違うのか？まだだけなのか？ 　経産省の主張は本末転倒・許し難い。 ※意見の一部紹介 ○東電に対して「危険な汚染水を海洋に放出するな」と言うべき政府が 逆に放出しても良いという宣伝を私たちの税金を使ってやるとは許しが たいです。 ○放出先は太平洋で希釈する海水も太平洋のものですから、１F(福島第 一原発)の海岸で希釈したところで、太平洋全体の汚染にはまったく関係 がありません。「希釈すれば大丈夫」などとは真っ赤なウソです。 ○経産省は「ウソも100回流せば国民はそれを本当だと思う」という ナチスのやり方を踏襲しています。 ○とても恐ろしい状態だと思います。 このような方法で宣伝されたら、ほとんどの国民は「洗脳」されてしま うでしょう。 大至急、何らかの対抗策を考えねばならないと思います。 ※参考：自民党の衆議院議員(現役) の山本拓氏の反対意見を紹介します。 合意なき海洋放出　　　(2021年5月11日　　朝日新聞　耕論) スパム報告 .. 2022年12月25日 08:03   No.2654003

++ 坂東喜久恵　(大学院生)…100回        ◆漁業者との約束破りは罪 　(前略)私は海洋放出には反対の立場です。 　最大の理由は、2015年に政府と全国漁業協同組合連合会の間で結んだ 合意です。 当時、経済産業省は処理水について「関係者の理解を得ながら対策を行 い、海洋への安易な放出は行わない」と約束しました。今回、全漁連が 反対しているのに放出方針を決めたことは合意破りに他ならず、罪深い。 　放出の際に用いる規制基準は、魚や海洋環境など「生態系」への影響 を対象外にしています。タンクで保管している処理済み汚染水は、 ALPS(多核種除去設備)で二次処理した後も、セシウムやストロンチウム などの核種を取り切ることはできません。政府はトリチウムなどを規制 基準以下まで薄めて放出するとしていますが、総量は変わりません。 生態系への影響も含めた科学的な評価がないままで海洋に放出すれば、 海産物への風評被害を拡大させる恐れがあります。 　福島と同じく原発がある福井県出身の国会議員として許せないのは、 経産省が「日常的にトリチウムを含む排水をしている」と他の原発を引 き合いに出している点です。トリチウムは原子炉内で発生します。しかし、 通常の原発では核燃料が皮膜に覆われており、溶け落ちたウラン燃料に ウラン燃料に直接冷却水が触れて発生している福島第一原発とでは、 まったく性質が異なります。放出を容認してもらうための詭弁としか 思えません。(中略) 　一部の専門家は「建屋周辺の防水は決して難しくない」と指摘して います。国際原子力機関の提言も地下水などの流入を防ぎ、燃料の冷却 を完全に閉じた循環の中でできるようにする事を求めています。東電は 流入を止められない理由について、国民に説明する責任があると 思います。(後略) スパム報告 .. 2022年12月25日 08:15   No.2654004

++ 上岡直見　(社長)…271回        低線量被ばくの資料紹介 　｜　「放射線被ばくの早見図をしっかり読んでみよう」という紙芝居は 　｜　専門的な内容があり参考になる 　└────　〔環境経済研究所(技術士事務所)代表〕 　以前から低線量被曝問題に取り組んできた「ＮＰＯ法人市民科学研究 室・低線量被曝研究会」が、国立研究開発法人量子科学技術研究開発 機構量子生命・医学部門放射線医学研究所（旧・放医研）の山下俊一 所長宛てに公開質問状を送付した。 スパム報告 .. 2023年01月13日 07:17   No.2654005

++ 柳田真　(部長)…204回        処理水ではない、放射能を含む汚染水だ 　｜　理由：放射能トリチウムは除けないから 　｜　政府や東電は言葉を正確に使って下さい　国民をだますな 　└────　（たんぽぽ舎共同代表） ○政府が放射能トリチウムを含む放射能汚染水を予定より早めて今春〜 今夏に海へ捨てる方針を発表した。放出に対し、地元から懸念や注文、 悩みの声が上がる−とテレビ、新聞で報道された。全新聞・テレビが 「処理水」というごまかしの単語を使っている。 　細かい中味は別として、「処理水」の海洋放出という言い方は間違いだ。 放射能トリチウムを含んだ水（放射能汚染水）と言うべきだ。政府や東電、 原子力規制委員会の「言葉のマジック」「危険な水でないように表現する やり方」にごまかされない！ ○なお、2021年5月11日に朝日新聞に大きく「漁業者との約束破りは罪」 という文章が掲載された。当時の自民党の衆議院議員（福井県出身）の 山本拓氏の文章だ。全文の４分の１ほどを抽出して紹介する。 　※合意なき海洋放出 自民党の衆議院議員（現役）が反対発言 ◆漁業者との約束破りは罪　　　　山本拓さん 　（前略）私は海洋放出には反対の立場です。 　最大の理由は、2015年に政府と全国漁業組合連合会の間で結んだ合意です。 （中略）福島と同じく原発がある福井県の国会議員として許せないのは、 経産省が「日常的にトリチウムを含む排水をしている」と他の原発を引き 合いに出している点です。トリチウムは原子炉内で発生します。しかし、 通常の原発では核燃料が皮膜の覆われており、溶け落ちたウラン燃料に 直接冷却水が触れて発生している福島第一原発とでは、全く性格が異な ります。（中略） 　海洋放出より優先すべきは、原子炉建屋などへの地下水や雨水の流入を 止めることではないでしょうか。（中略）　 東電は流入を止められない理由について国民に説明する責任があると 思います。(中略） 　海洋放出を急げば急ぐほど、日本の国益にとってはマイナスです。（中略） 　誰も利を得る事はなく東電の都合があるだけです。 （2011年5月11日朝日新聞より抜粋） スパム報告 .. 2023年01月15日 06:24   No.2654006

++ 反原発自治体議員・市民連盟　(小学校高学年)…27回        福島第一原発からの放射能汚染水放出は止めてください 　｜　福島第一原発の後始末と全原発の廃炉作業に専念してください 　｜　1/11「第１１２回東電本店合同抗議」東電への申し入れ 　 2023年１月11日 東京電力ホールディングス株式会社　社長　小早川智明　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　反原発自治体議員・市民連盟 　　　　　共同代表　佐藤英行　野口英一郎　福士敬子　武笠紀子 放射性廃棄物で、これ以上海を汚染しては取り返しがつきません。 福島第一原発からの放射能汚染水放出は止めてください。 原発から撤退し、福島第一原発の後始末と全原発の廃炉作業に 専念してください。 　岸田首相の原発政策の転換は許せません。 　原発の稼働年数の延長、老朽原発の建て替え、原発の新設まで言い出し ました。 　現在でも、日本全国、どこにでもある原発で、震度６〜７にもなる 大地震・大津波が起これば、日本で二度目の原発過酷事故が起きると 予想されます。 　そして、もう一度、福島のような原発過酷事故が起きて、多くの避難 者が出て、立ち入れない土地が現れ、食べることのできない農産物・ 海産物が捨てられ、帰ることのできない「ふるさと」が発生すれば、 さすがに日本での原発事業は止まるでしょう。 　しかし、私たちは座して『原発過酷事故』を待つわけにはいかない のです。 　貴社東電が関わる、柏崎刈羽原発のある新潟県と東海第二原発のある 茨城県はもちろん、日本のどこの都道府県であっても福島県の二の舞い を許せません。 　振り返れば、福島第一原発についても、あの過酷事故の前に多方面 からいくつもの警告が出されていたのです。 　新潟県・茨城県の自治体から、そして市民団体からの警告を真摯に 受け止めて、全原発の廃炉を決め、福島第一原発の後始末と廃炉作業に 専念してください。 　12月の質問にご回答をいただきありがとうございました。 　続けて連絡体制についての質問です。 【質問】 　周辺３市５町３村(いわき市、田村市、南相馬市、富岡町、楢葉町、 浪江町、広野町、川俣町、川内村、葛尾村、飯舘村)の合わせて11自治体 への連絡訓練は行われていないとのご回答ですが、放射能は自治体の 境界で止まりません。 　今後、11自治体との連絡訓練の予定はありますか？ スパム報告 .. 2023年01月17日 04:46   No.2654007

++ 東電本店合同抗議　(幼稚園生)…3回        放射能汚染水を海へ捨てるな！ 　｜　東電は2200億円の原電支援するな！ 　｜　東電は福島第一原発事故の責任をとれ！ 　｜　「第１１３回東電本店合同抗議」(２月１日）のご案内 　 　　　 　2011年の東電福島原発事故から、今年の３月で丸12年です。 　東京電力の傲慢、独善、隠蔽、無責任体質は、現在も継続中です。 　東電への抗議の声を挙げましょう。 ◎「経産省前テントひろば・たんぽぽ舎」呼びかけの、 “東電は責任をとれ！東電本店合同抗議”を、以下の通り開催致します。 　日　時：２月１日(水)、午後６時30分より７時30分まで（冬時間） 　場　所：東京電力本店前 　　　　　※当日の天気予報は、「曇り」です。 ◎コロナウイルス蔓延のため、体調のすぐれない方や持病の有る方は、 無理をしないでください。 参考に、東電関連の新聞記事などをまとめます。 　(1)東電の原発運営能力に疑問。審査書類の誤記で新潟知事：1/25共同通信 　(2)原発の最大限活用。後処理問題、直視すべきだ：1/25福井新聞 　(3)原発再稼働を前提に値上げ幅を計算。東京電力、トラブル続きで 　　実現は遠いのに… 　「理解しがたい」と識者：1/24東京新聞 　(4)東電福島原発事故刑事裁判。二審も無罪の東電旧経営陣３人を上告、 　　　審理は最高裁へ：1/24TBS NEWS DIG 　(5)「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から 　　怒りの声。東電旧経営陣の刑事裁判：1/18東京新聞 　(6)「信頼得られる努力を」と伝えたのに…柏崎刈羽原発の審査書類 　　流用、新潟県内に広がる不信感。東京電力幹部の県庁訪問の２日後 　　に問題発覚：1/21新潟日報 　(7) 東電柏崎刈羽３号機、東電提出の審査書類に149か所の誤り：1/20 NHK 　(8)「原発回帰」大転換に政府審議会委員が激怒する訳。原発推進が 　　前提？発揮されない「聞く力」：1/21東洋経済オンライン 　(9)原発回帰へのお墨付きか。老朽原発の稼働延長に大阪地裁がＧＯ 　　サイン：1/14週刊金曜日 　(10)東電福島原発の処理水発生量が1日当たり、100トンを下回った 　　ことが判明。2022年、事故後初めて：1/14東京新聞 スパム報告 .. 2023年01月29日 06:35   No.2654008

++ 東電本店合同抗議　(幼稚園生)…4回        東電への「申し入れ行動」を行いますので、希望される方は 　「申し入れ書」を、ご持参願います。 ・プラカード、ノボリ旗をたくさん持参してください。 ◆なお、当日は前段で、「とめよう！東海第二原発 20年運転延長・ 　再稼働ゆるすな！日本原電本店抗議行動」が行われます。 　日　時：２月１日(水)午後５時より５時45分まで （冬時間） 　場　所：日本原電本店(地下鉄銀座線：末広町駅徒歩4分、JR秋葉原駅徒歩7分） 　主　催：「とめよう！東海第二原発首都圏連絡会」TEL 070-6650-5549 　協　力：「再稼働阻止全国ネットワーク」 スパム報告 .. 2023年01月29日 06:43   No.2654009

++ 冨塚元夫　(社長)…383回        被告東電が主張の根拠とした国連科学委員会 　｜　（UNSCEAR）の嘘を証明しました。 　｜　156人が傍聴整理券(抽選）・・・一般席はわずか24席 　｜　１月25日、311子ども甲状腺がん裁判第４回口頭弁論期日の報告　 　└────　（たんぽぽ舎） 　午前10時からの裁判所前アピールに参加したあと、傍聴整理券はもら わずに日比谷コンベンションホールに向かいました。12時から行われる 支援・報告集会の準備を手伝いました。今回はまだ大法廷ではないので 傍聴できる一般席はわずか24席でした。 　この日は156人が傍聴整理券をもらったそうです。前回は148人が並び ました。前前回は157人、第１回目の公判は220人でした。毎回参加者が 減ってきましたが、その傾向が止まってよかったと思います。 ○弁護団によるとこの日は、被告・東電の「福島の子供たちの被ばく量は 少ない、10ミリシーベルト以下だったから癌になるはずがない」という 主張に対して、反論しました。 　被告の主張は国連科学委員会（UNSCEAR、アンスケアー）論文に基づい ているものですが、原告側は第７準備書面で平山論文と黒川論文に基づい て反論しました。只野靖弁護士から報告集会でも詳しい説明がありました。 　福島市の県庁近くの紅葉山公園にモニタリングポストがあり、2011年 ３月15日に福島市にも到来したプルームの放射性核種を捉えていました。 平山論文の図８によると、ヨウ素131、ヨウ素132、テルル132、キセノン 133の波高分布図により計算ができます。計算によると、福島市の１歳児 の平均推計甲状腺等価線量は59.92ミリシーベルトになります。　 　これは2011年３月15日のプルームに伴う吸引によるヨウ素131の内部 被爆のみで、他の核種の被ばくは計算していません。また15日以外の 日も含まず、飲食による経口摂取も含まず、土壌からの内部被ばく、 外部被ばくも計算していません。従って実際は60ミリシーベルトの何倍 も被ばくしていると思います。 　これで東電の主張は完全に否定されました。また福島県民健康調査検 討委員会や政府の主張もまた嘘であることが証明されました。アンスケ アーの委員は平山論文を読んでいるのに知らぬふりをしているそうです。 スパム報告 .. 2023年01月29日 06:51   No.2654010

++ 冨塚元夫　(社長)…384回        ○前回の法廷では原因確率という理論で（放射能に曝露したグループと 曝露しなかったグループを比較して、放射能による発病人が何パーセント いるかという理論で、80％以上であれば裁判で因果関係が認められる）、 原告７人はすべて90％以上になり被ばくが原因だと証明しました。ます ます原告の主張の正当性が法廷で明らかになっています。残念なのはこ うした事実を大手マスコミが伝えないことだと、井戸弁護士は言いました。 ○今日陳述したのは二人です。次回３月15日は初めての大法廷で最後の 二人の陳述が予定されています。原告４番は男性です。大学生になって から甲状腺がんが発見されました。家族旅行で行った札幌の病院で受け たエコー検査で父親だけが乳頭癌だと告げられたそうです。 　広島の専門医による手術を受け、結果良好と言われていたが半年後２度 目の手術でもう半分の甲状腺を手術しました。その手術は7時間かかり 手術後長時間声が出ず、永遠に声を失う恐怖に襲われました。痛みもひ どく、死んだ方がましかもしれないと思いました。１年後にはリンパ転移 で３度目の手術を行い、その後アイソトープ治療も受けました。 ○原告７番はあとで原告に加わった女性です。父に見せてもらった新聞 記事で原告６人の甲状腺がん裁判を知り、家族に相談して参加を決意し ました。がんが発見されるまで県民健康調査を５度受けたそうです。初 めは中１，次は高２、３度めは大学１年で、４度目までＡ判定でした。 ５度目は４度目から２年後でその間にがんが１CM以上成長したことにな ります。同じように検査を受けてきた妹は大丈夫です。 　新宿の病院で行われた手術はつらいものでした。麻酔からさめてから 頭はさえているが体は動かず、その後24時間は苦しい時間でした。医者 には傷が広がらないように１か月間首を動かすなと言われたので、家に 引きこもりになりました。誰とも話さない日々が続き、家族に怒鳴った りして、精神的に参ってきました。　自分は何をしているのだろうと自 問しているときに、６人の裁判を知りました。同じような境遇の人が大 勢いて、なぜ甲状腺がんになったのか追及している人たちのことを知って 勇気が出ました。自分の窮地を脱するための裁判です。 スパム報告 .. 2023年01月29日 06:59   No.2654011