「アンダーコントロール」とは何だったのか？ 　｜　安倍晋三元首相の発言から始まる福島第一原発事故の虚構 　｜　禍根と汚点を残す「アンダーコントロール」 　｜　最初についていた重大なウソは、ついに人を殺し、 　｜　海を殺す汚染水の海洋投棄にまで至った 　└────　（たんぽぽ舎共同代表） 　2013年９月、国際オリンピック委員会の総会がブエノスアイレスで 開催されていた。 　総会では二回先の2020年のオリンピック開催地招致のためのプレゼン テーションも行われていた。ここに登場したのが、安倍晋三首相（当時） だった。「アンダーコントロール」発言は、この時に発せされた。 　正確に見よう。発言は英語で、以下の文脈だった。 　「Some may have concerns about Fukushima. Let me assure you, the situation is under control.」 　直訳すれば… 　「福島のことを心配している人もいるかもしれません。 　保証しますが、状況は制御されています」 　「アンダーコントロール」をどのように訳すかは、文脈による。安倍 首相の発言は、前段に福島への懸念、つまり放射性物質による汚染と 被ばくについての「懸念」を置いている。 　これが「コントロール下にある」すなわち「制御されている」との 趣旨にしか理解できない。 １．制御不能の現実が明らかに 　それから３年後の2016年７月19日、原子力規制委員会では、福島第一 原発事故を審査する「特定原子力施設監視・評価検討会」で凍土遮水壁 の最終目標が議論された。 　その際、東京電力は「凍土壁で抑え込み、サブドレンでくみ上げ ながら流入水をコントロールする」と説明し、「完全に凍らせても地下 水の流入を完全に止めるのは技術的に困難」で、「完全閉合は考えて いない」と答えている。 　これが現在に至るまで汚染水発生が止められない原因の一つであり、 2016年にはこの欠陥が明白化し、福島第一原発事故はそれまでも決して 「制御」されていなかったことが明白になった。 　地下水や雨水流入こそ「ブロック」しなければ汚染水発生は止められ ない。これが「制御」というものだ。 　しかし汚染水発生を制御できないままに、今も毎日100トン以上の 汚染水が出続けている。 スパム報告 .. 2022年09月01日 07:32   No.2560001

++ 山崎久隆　(社長)…1407回        ２．時系列の問題 　「アンダーコントロール」発言時、2013年当時には、凍土遮水壁は 存在しない。 　原発からの汚染水は、文字通り海に流れっぱなしだった。建屋から くみ上げた汚染水はＡＬＰＳで処理していたが、建屋の開口部から地中 に漏れ出ていた汚染水はそのまま海に行っていた。 　政府は、国会答弁などで「アンダー・コントロール」を「汚染水に よる放射性物質の影響は福島第一原発の港湾内の〇・三平方キロ メートルに完全にブロックされており、全体として状況はコントロール されている」趣旨と答えている。 　　　　　　　（逢坂誠二議員の質問主意書への回答より） 　しかし専用港は閉塞されていたわけではない。海水も魚も出入り 自由だ。 　この発言の後の８月９日にも、安倍首相名で福島県知事宛に大量の 魚種の「出荷停止措置」が通知されている。その範囲は福島県沖の排他 的経済水域（200カイリ）全域に及ぶ。 　このエリアの魚類の多くは「アンダーコントロール」発言後も出荷 できなかった。 　実際に高濃度の放射性物質を体内に持つ魚が、最近でも港湾外で 見つかっている。 ３．アンダーコントロール発言がもたらすもの 　「アンダーコントロール」と声高に主張しても、現場が改善される わけもない。むしろ、この発言に伴う有形無形の圧力が現場や地元に 掛かっていった。 　「アンダーコントロール」なのだから、帰還困難区域はあっては ならず、避難している人々も家に戻れと、人に対する圧力は想像を 超える巨大なものになっていた。 　「避難住宅からの追い出し訴訟」の乱発だ。法外な使用料を請求され た人も大勢いる。これらの遠因は「アンダーコントロール」発言に行き 着くと私は思う。 　オリンピック開催時点までに福島第一原発事故は「片付いている」 必要があるというわけだ。 　なにしろ「復興五輪」すなわち復興を祝うオリンピックなのだから？！ スパム報告 .. 2022年09月01日 07:38   No.2560002

++ 山崎久隆　(社長)…1408回        ４．人を殺し、海を殺す汚染水排出 　「アンダーコントロール」発言はもう一つの弊害を生み出した。 　それは「放射性廃液の海洋投棄」だ。 　「アンダーコントロール」が事実だったのなら、排出する必要など なかった。 　「アンダーコントロール」を具体化する方策は結局存在せず、溜まり 続ける汚染水タンクを呆然と眺めるだけの政府は、最後に海に捨てる 方針を押しつけた。県も漁民も誰もが反対する方法を。 　本来ならば、汚染水は制御され、海に出ることなく敷地に保管できる はずだった。その計画も破綻してしまい、ますます言葉に実態が合わ なくなっていく。 　一見、タンクに溜め続けているように見えて、実は汚染水の爆発的 増加を止めることはできなかった。これは陸上での「制御不能」を 意味した。 　「アンダーコントロール」すなわち「制御された排出」は正当である との政府の決定が2021年４月、菅首相のもとで下されている。 　安倍首相の発言との関係を問われ「全く矛盾はない」と答えた菅首相 が、汚染水を海に捨てる決定を下したのは象徴的だった。 　最初についていた重大なウソは、ここにきてついに人を殺し、海を 殺す排水の海洋投棄にまで至った。 スパム報告 .. 2022年09月01日 07:44   No.2560003

++ 冨塚元夫　(社長)…353回        「将来のことをかんがえる前に将来が制限された」17歳の原告 　｜　9/7の３１１子ども甲状腺がん裁判第二回口頭弁論期日に参加して 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ◎　17歳の原告の少女は、「自分の考えかたや性格、将来の夢もじっく り考えるひまもなく、夢や可能性が限られたものになった」と言い ました。「将来のことをかんがえる前に将来が制限された」と 言いました。 ◎　傍聴席25に対し157人が並びました。先日の第一回期日では220人が 並びました。 　原告弁護団は大法廷を要求していますが、裁判長に拒否され続けてい ます。原告弁護団はまた、毎回原告本人の陳述を認めるよう要求して いますが、これも認められていません。 　とりあえず、次回の期日では原告本人陳述は認められています。 　次回は11月９日水曜日です。 ◎　今日陳述した原告６番は17歳だそうです。大学受験をして公務員を 目指しています。 　治療を続けるため安定した収入が必要だと考えているようです。 　現在17歳ということは原発事故のときは６歳だったのです。 　第一回口頭弁論期日で陳述した原告は原発事故のとき中学三年生でし たから、今日陳述した原告は原告の中で一番若いと思われます。 　それでも、甲状腺がん手術、再手術、アイソトープ治療等同じ経験を しています。 　こんなに若い女の子が老人の私が経験したことのないこんな苦労して いると思うと、東京電力・国・原子力村の罪の重さを感じます。 　つい最近原告が一人増え、合計７人になりました。仲通り出身の女性 だそうです。 　すでに甲状腺がんの手術をしたようです。原告同士励ましあって、 助け合って乗り越えてほしいと思います。 ◎　裁判所で公判が開かれているとき、傍聴できなかつた150人ほどの 人々は日比谷公園にある日比谷コンベンションホール大ホールでの集会 に参加しました。ビデオが何本か上映されました。 　弁護団長の井戸謙一弁護士は、小児甲状腺がんと福島原発事故の因果 関係はないと言う東電の準備書面に対する反論の概略を話されました。 スパム報告 .. 2022年09月13日 04:41   No.2560004

++ 冨塚元夫　(社長)…354回        ◎　東電の主張は政府、御用学者がこの間マスコミに流している政治的 発言の繰り返しです。科学的根拠のない古いステレオタイプです。 　原爆のフォールアウト（死の灰）の残存放射能による被害者は いなかったと、いまだに言い続けている原子力村の馬鹿げた論理です。 ◎　原爆の残存放射能による内部被ばくが長い間（次世代を含めて） 身体を傷つけ細胞を破壊することを認めると、毒ガス同様に非人道的 兵器となり禁止されるからだそうです。（原爆はいまだに非人道的 兵器ではない！？） ◎　甲状腺がんの患者は原爆を手放さない軍隊・軍需産業の犠牲者です。 　17歳の原告の少女は、「自分の考えかたや性格、将来の夢もじつくり 考えるひまもなく、夢や可能性が限られたものになった」と言いまし た。「将来のことをかんがえる前に将来が制限された」と言いました。 　なんと悲しい思考でしょう。 　でも現実を見つめて将来を考えているしっかり者でもあります。（ 彼女の録音メッセージはすぐに文章になると思います。 ぜひお読みください） ◎　ビデオメッセージの中に、アイリーン・美緒子・スミスさんの話が ありました。彼女は６月11日立教大学で行われた、「水俣と福島を結ぶ 討論会」に参加して、政府大企業のごまかしの特徴をまとめて話し ました。 　ごまかしに負けない対抗策も示してくれました。交流会では原告３人 と話したそうです。原告の若者たちには頼もしい先輩です。 　弁護団も揃っています。井戸さん、河合さん、海渡さん、中野さん、 田辺さん、古川さん、福田さん、只野さん、北村さんがこの日発言 しました。この日は登壇しなかったですが、柳原さん、光前さんなど など総勢17人です。 スパム報告 .. 2022年09月13日 04:49   No.2560005

++ 黒木和也　(社長)…1109回        (宮崎県在住) １．ザポリージャ原発、全面停止 ウクライナ 　　9/11(日)17:28配信「ＡＦＰ＝時事」 https://news.yahoo.co.jp/articles/571706acec3758f46192e206daf4042a9b6fe1d8 スパム報告 .. 2022年09月13日 05:17   No.2560006

++ まっさき千尋　(中学生)…42回        新しい資本主義には新しい原発が必要？ 　｜　東海第二原発が再稼働になり事故が起きれば多くの人が避難 　｜　農林漁業関係者のダメージは計り知れない 　└────　〔茨城県、元瓜連(うりづら)町長、 　　　　　　　　　 　瓜連町は合併により今は那珂市です〕 　先月28日、ロシアが占拠しているウクライナのザポリジエ原発で、 原子炉から約100ｍにある建屋が被弾した。 　原子炉本体が攻撃され、制御不能になれば、チェルノブイリ原発事故 以上の被害が出ると言われており、間一髪という感じがする。 　ウクライナの原発だけでなく、わが国の原発だって、武力攻撃の リスクが高まっているという判断は今や常識だ。 　それなのに、岸田総理は突然、次世代原発の開発を含む原発の 新増設や原則40年の運転期間の延長、東海第二や柏崎刈羽原発の再稼働 促進などの方針を示した。 　東京電力福島第一原発の事故後、歴代首相は原発事故後の国民感情を 意識し、原発の新増設には触れないできたのに。 　国会や閣議などで検討することもなく、突然の方針転換。先の参院選 でも争点にせず、故郷を奪われた被災者や原発の安全性に不安を抱く 多くの国民の理解を得ていない。 　私は「岸田さん。あんた、マジか？」と言いたい。 　この政府の方針転換に、県内の首長は戸惑いを見せる。 　大井川知事は「現場で抱えている課題を考えると、突然来年の春とか 夏とかいう話はちょっと難しい」、 　東海村の山田村長は「国の動向に左右されず、地元として丁寧に 対応していく」、 　水戸市の高橋市長は「実効性ある避難計画ができなければ再稼働は 認めない」　　（いずれも８月26日の「東京新聞」）。 　新聞の社説は、「足元の『危機克服』を理由に、長期的な国策を拙速 に転換すれば、必ず禍根を残す。考えなおすべきだ」（「朝日新聞」）、「2011年に起きた東京電力福島第一原発事故の反省を、政府は忘れて しまったのか」（「毎日新聞」）、「これ以上、原発依存を続けること に国民の不安は大きく、持続可能な社会や脱炭素にも本当につながると は思えない」（「京都新聞」）などと、政府の方針に疑問を 投げかけている。 スパム報告 .. 2022年09月16日 04:46   No.2560007

++ まっさき千尋　(中学生)…43回        　たまたまだが、先月27日に水戸市で東海第二原発の再稼働を止めよう という集会が水戸市で開かれ、県内外から450人が参加した。 　鎌田慧さん（とめよう！東海第二原発首都圏連絡会）や海渡雄一さん （東海第二原発運転差止訴訟弁護団）、藤井学昭さん（東海村願船寺 住職）などの挨拶、訴えなどがあり、「岸田首相は原発推進政策の『 短絡的な号令』を撤回せよ」という抗議文を採択した。 　この集会には、福島県新地町の漁師小野春雄さんも参加し、汚染水を 海洋放出するという政府と東京電力の方針を厳しく糾弾した。 　「海は人間の命であり、宝物だ。また我々の仕事場であり、我々が海 を守っている。そこを何故汚すのか。日本は法治国家のはずだ。東電は 我々の承諾がなければ、汚染水を海に流さないと文書で約束しているの に、一方的に反故にしようとしている。勝手に決めないでくれ。ハラワ タが煮えくり返っている」と訴えた。 　今回の集会には五十嵐立青つくば市長や中島栄美浦村長らの多くの 賛同人があったが、私は飯島清光水戸農協組合長や秋山豊常陸農協組 合長ら農業関係者が賛同人に入っていることに注目した。 　福島の事故でも、第一次産業と言われている農林漁業が取り返しの つかない被害を受けている。 　茨城でも、東海第二原発が再稼働になり事故が起きれば、多くの人が 避難しなければならなくなり、農林漁業関係者のダメージは計り知れ ないことが予測される。 　　　　　　(『NEWSつくば』2022年9月12日「邑から日本を見る」 　　　　　　　第119回より了承を得て転載) スパム報告 .. 2022年09月16日 04:52   No.2560008

++ 上岡直見　(部長)…248回        無責任な国の原子力防災 　｜　一例：ヨウ素剤服用に必要な放射性ヨウ素の測定値(測定に 　｜　１日必要)をだれがどう判断に利用するのかということすら 　｜　決まっていない 　└────　〔環境経済研究所(技術士事務所)代表〕 　　　　　　　　　 　〔法政大学法学部 非常勤講師(環境政策)〕 ◎　9/5発信【TMM:No4572】でも報告されたように、新潟県の避難方法に 関する検証委員会が終了した。 　これに関する評価は改めて取り上げるとして、委員会での議論の過程 で、国の原子力防災がきわめて無責任であることが露呈し、福島第一 原発事故の教訓がほとんど活かされていないまま、いわゆる「合格」 だけで（規制委員会は「安全」とは言っていない）再稼働が進められ ている。 ◎　一つ驚くべき例を挙げると、ヨウ素剤の服用である。 　そもそもヨウ素剤は放射性ヨウ素以外の核種には無効なので限られた 効果しかないが、それさえも全く破綻しているのである。 　ヨウ素剤は、放射性ヨウ素にばく露される24時間前からばく露後２時間 までの間に服用すれば、放射性ヨウ素の甲状腺への集積の90％以上を 抑制することができるとされる。 ◎　それでは、いったい誰がどうやって「24時間前」に服用の指示を 出すのだろうか。 　これについて委員会では内閣府の担当者を呼びヒアリングしたが、 回答は「事故の進展や風向きなどを見ながらヨウ素サンプラ（モニタ リングポスト）の測定値を確認し、放射性物質の浮遊の状況等様々な 状況も見極めた上で対応する」「そのため、タイミングは容易には 示せない」という。 ◎　ヨウ素サンプラは、いわゆる「線量計」とは違って、リアルタイム で測定値が出るのではなくサンプルを分析設備に持ち帰って測定する必要 がある。 　これについて担当者は測定には１日程度を要すると回答した。 　また道路の渋滞状況によって不定であるなどとも言っていた。 　そうすると服用指示が出るのは住民が放射性ヨウ素を吸入して内部 被ばくした後であり、防護対策が全く破綻している。 スパム報告 .. 2022年09月17日 07:36   No.2560009

++ 上岡直見　(部長)…249回        ◎　委員の一人からの指摘によると、測定をどのように使うのか国に 問い合わせたところ、現時点では緊急時の防護判断のための情報として 位置づけていないというのである。 　測定設備は毎年予算をつけて増設しているが、そこで測定された値を だれがどう判断に利用するのかということが決まっていないという。 　これが国の原子力防災の実態である。 　再稼働など言い出せる状態ではない。 ※これらは近く公表予定の検証委員会報告書や議事録に収録されるので 参照していただきたい。 スパム報告 .. 2022年09月17日 07:42   No.2560010