返信


■--東電福島第一原発事故を風化させない
++ 山崎久隆 (社長)…1165回          


  双葉町で原子力の広報看板『原子力明るい未来のエネルギー』
 | この標語の考案者が語る「恥ずかしい記憶」の意味
 └──── (たんぽぽ舎共同代表)

 東電福島第一原発の立地町双葉町には、「原子力明るい未来のエネ
ルギー」という横16mの看板が掲げられていた。現在は、元の場所から
撤去され、伝承館に展示されている。この看板は失われようとしていた。
 看板の文を考案した大沼勇治さん。少年時代に原子力標語の募集が
あり、これを考案した。
 東電福島第一原発事故の後の2015年、撤去の話が出てから、現場での
保存を求めて町に要望した。さらに未来への証言として残そうとの運動
を立ち上げた。
 看板撤去から伝承館での展示に至るいきさつと、その時々の思いが
語られているインタビュー記事である。
 一部を紹介します。

〈原子力明るい未来のエネルギー〉標語の考案者が語る
「恥ずかしい記憶」の意味

 〈原子力明るい未来のエネルギー〉。この標語が書かれた巨大な
原子力広報看板は、事故前から双葉町の象徴的存在です。
 しかし、オープン当初の伝承館には、看板の写真の展示しか
ありませんでした。批判が集まり、今年3月に実物展示になりました。

 先頭に立って実物展示を呼びかけたのは、少年時代に標語を考案した
大沼勇治さん(45)。事故で故郷を追われ、今は茨城県内で暮らして
います。
 「標語を考えたことは、今となっては『恥ずかしい記憶』です。
 でも、あの標語を信じていた時代のことを伝えなければ、事故は
『なかったこと』にされてしまう」。大沼さんに「伝承」への思いを
聞きました。【中略】

 まず伝えるべきは、原発を過信してしまった歴史です。
 原発がある限り、いつまた私たちと同じような避難者が出てしまう
かわかりません。
 事故を防ぐには、原発をつくらない、運転しないのがいちばん
ですよね。
 では、原発がいらない世の中にするにはどうすればいいのか。
 そういうことを具体的に考える場所が必要です。
 伝承館はそういう展示を目指すべきだと思います。
           (【週刊女性PRIME】より抜粋)
.. 2021年09月22日 07:15   No.2293001

++ 木原壯林 (部長)…203回       
危険なプルサーマル運転、老朽原発運転阻止
 | フランスからMOX燃料を積んだ船が日本へ出発−11月後半到着
 | MOX燃料を使ったプルサーマル運転は重大事故の確率大
 | 原発再稼働阻止、原発全廃のためにご奮闘の皆様
 └──── (老朽原発うごかすな!実行委員会)

◎ 去る9月9日の報道によれば、高浜原発3、4号機で使用する
MOX燃料を積んだ船が8日、フランス北西部のシェルブール港を出発
し、11月後半に高浜原発に到着する見通しです(ルート、日程の詳細は、
公表されていません)。
 この燃料の製造は、関西電力がフランスの企業「オラノ」に依頼して
いたものです。
 フランスから日本へのMOX燃料の輸送は7回目(高浜原発へは
4回目)で、福島第一原発事故以降では3回目です(前回は4年前です)。
 このMOX燃料は、港から20km離れた「アレバ」の施設から、数10台
の車両とヘリコプター1機に護衛された2台のトラックで夜明け前に港
に運び込まれたそうですが、車列が港に到着する直前には、グリーン
ピースの約20人が横断幕を掲げて抗議デモを行い、車列に発煙弾を投げ
つけたそうです。

◎ 高浜原発では現在、3号機で20体、4号機で16体のMOX燃料が
使用されていて、両機ともに、最大40体までの使用が認可されています
(全燃料体は157体)。
 現在MOX燃料を使用して、プルサーマル運転を行っている原発は、
玄海3号機(2009年から)、伊方原発3号機(2010年から)、高浜原発
3号機(2011年から)、4号機(2016年から)の4基です。

 原発は事故確率の高い装置ですが、MOX燃料を使用してプルサー
マル運転すれば、以下のような理由で、重大事故の確率がさらに高く
なります。

1.燃料被覆管が破損しやすい。例えば、酸素と結合し難い白金族元素
が生成しやすく、余った酸素が被覆管を腐食します。また、核分裂生成
物ガスとヘリウムガスであるアルファ線の放出が多く、燃料棒内の圧力
が高くなり、被覆管を破損させやすくなります。

2.MOX燃料では、中性子を吸収しやすいアメリシウムの生成量が
多く、原子炉の運転や停止を行う制御棒やホウ酸の効きが低下します。

3.核燃料の不均質化(いわゆるプルトニウムスポットの生成)を
招きやすい。

.. 2021年09月23日 07:08   No.2293002
++ 木原壯林 (部長)…204回       
4.MOX燃料では、中性子束(中性子密度)が大きく、高出力で、
過渡時(出力の増減時)に原子炉の制御が難しくなる。

5.使用済みMOX燃料の発熱量は、ウラン燃料に比べて下がり難い。
そのため、使用済みウラン燃料の4倍以上も長期にわたって燃料プール
内で水冷保管しなければ、空冷保管が可能な状態になりません。
 なお、燃料保管プールが脆弱であり、冷却水を喪失しやすいことは、
福島第一原発4号機のプールが倒壊寸前であった事実からも明らかです。

◎ 危険きわまりないMOX燃料の搬入を許してはなりません!MOX
燃料搬入阻止の闘いを準備しましょう!
 関西電力は、老朽原発・美浜3号機を再稼働し、高浜1、2号機の
再稼働を画策し、高浜3、4号機のプルサーマル運転を強行しています。
 危険極まりないこれらの原発の運転を許してはなりません!「老朽
原発廃炉」を勝ち取り、プルサーマル運転を阻止し、原発全廃へと
前進しましょう!

 ところで、6月23日に再稼働した美浜3号機も、特重施設の完成が
期限(本年10月25日)に間に合わず、10月23日には停止に
追い込れまれます。
 特重施設の完成には約1年を要するといわれていますが、関西電力は
「2年後の2023年末までに使用済み核燃料の中間貯蔵地を探すことが
出来なければ老朽原発を停止する」と明言しています。
 中間貯蔵候補地探しは至難ですから、特重施設未完成によって停止
した老朽原発は、そのまま廃炉に至る可能性もあります。老朽原発停止
を突破口に原発全廃に向かって大きく前進する好機です。

◎ 老朽原発の運転停止に追い討ちをかけ、「老朽原発そのまま廃炉」
を勝ち取り、原発全廃へと前進しましょう!
 老朽原発うごかすな!実行委員会」は、1600人が結集した昨年9月
6日および1300人が結集した本年6月6日の「老朽原発うごかすな!
大集会inおおさか」をさらに拡大した「老朽原発このまま廃炉!大集会
in おおさか」を来る12月5日に開催し、美浜3号機停止予定日・10月
23日〜12月4日を「老朽原発このまま廃炉!キャンペーン期間」とし
て、老朽原発廃炉に向けて「やれることは全てやる」ことを
決定しました。皆様のご賛同、ご参加をお願いします。

.. 2021年09月23日 07:15   No.2293003
++ 中川敦詞 (小学校中学年)…18回       
日本が原子力潜水艦保有を検討
 | 原潜は原子力空母と同じく「動く原発」だ
 | 日本中の基地で放射能対策がさらに求められる
 └──── (岐阜県在住、たんぽぽ舎ボランティア)

 2021年9月27日付「日本経済新聞」に河野・高市氏「原潜検討を」
という記事が掲載されていました。
 フジテレビ番組で自民党総裁選候補者の討論番組がありそこで議論と
なった話である。私もちょうどその番組を見ていた。

原潜保有の理由として
1.通常動力艦より長期間潜航できて発見しにくい
2.スピード面など性能が良い
というお話でした。

 一緒に見ていた私の家族でさえ「最近の情勢を見ると原子力潜水艦は
必要かもしれない」と話題になった。
 原潜は原子力空母と同じく「動く原発」だと思う。
 自衛隊の所有となれば日本中の基地で放射能対策がさらに求められる。
 原発を無くす方向に動いているのに寄港地となる
地元は受け入れるだろうか。
 今後のことを思うと逆行するのではないかと思う。

.. 2021年09月28日 07:25   No.2293004
++ 沖 基幸 (幼稚園生)…2回       
廃炉が決まっている原発は24基
 | 日本はすでに「大量廃炉時代」に入っている
 └──── (浜岡原発を考える静岡ネットワーク)

 廃炉(廃止措置)とは、運転を終了した原発を解体撤去して更地にする
までの一連の工程をいう。建屋から全ての使用済み燃料を運び出した
後、設備や配管を除染して解体し、最後に原子炉と建屋を解体する。
 プロセスは、主に4段階に分かれ、中部電力は約30年で廃炉を完了
する計画を策定している。現在は、第2段階の原子炉領域周辺設備解体
撤去期間ということですね。

 国内の商業原発では初めてとなる原子炉の解体は、2023年を目途に
始まる予定となっている。
 これによって廃棄物が大量に発生するということになり、最終的に
地下に埋める方針ということだが、埋設地は決まっていない。
 場所を確保できなければ廃炉完了後も長期間、廃棄物が敷地内に残る
恐れもあり、今後とも注目して見ていかなければならない。

 廃炉工程が進む、浜岡原発1号機では、既にL3(注1)の廃棄物が
発生、内部設備の撤去が進むタービン建屋でドラム缶に保管されている。
 中部電力は「廃炉には長い年月がかかる、廃棄物を保管しながら解体
することは可能」と電力業界で連携し、埋設地を確保する方針。

 今後の原子炉解体ではL1(注2)廃棄物も発生する。線量も高く、
保管も容易ではない。
 このように原発が運転を終了しても、安心はできず、廃炉を進める
上で課題は山積している。(後略)

浜岡原発1・2号機 廃止措置スケジュール

第1段階 2009から2014年度 解体工事準備期間
第2段階 2015から2022年度 原子炉領域周辺設備解体撤去期間
第3段階 2023から2029年度 原子炉領域解体撤去期間
第4段階 2030から2036年度 建屋等解体撤去期間

(注1)L3廃棄物(解体コンクリート、金属など)⇒トレンチ処分
(注2)L1廃棄物(制御棒、炉内構造物など)⇒中深度処分(70m以深)

      (2021.9.28「NO NUKES 静岡Press」浜岡原発を
        考える静岡ネットワーク 123号より抜粋して転載)

.. 2021年09月30日 05:15   No.2293005
++ 荒木福則 (小学校低学年)…7回       
第6次エネルギー基本計画案のおかしい所−12箇所を指摘します
 | ・原発は安全だと言いながら、福島級の過酷事故を起こすことを
 |  想定している
 | ・原発の欠点について、一言も触れていない…など
 | パブリックコメントの締め切りは10月4日
 └──── (横浜在住、メルマガ読者)

 8月4日に、第6次エネルギー基本計画の案が公表され、9月3日に
パブリックコメントが募集開始され10月4日の締め切りが
近づいています。
 エネルギー基本計画は別に行われた「発電コスト検証ワーキング
グループ」の報告と一体のものです。
 その内容について、次の点が、おかしいと思いませんか。

1.原発は安全だと言いながら、福島級の過酷事故を起こすことを
想定していること。
 これは、原発の深層防護の第5層を設け、原発が過酷事故を起こし
人間に被曝と避難を強要することと整合する。
 いつの間にか、原発の方が人間の上位に立っている。
 基本計画は、2000年炉に一回、つまり、50基の原発が40年稼働して、
その間に一基が福島級過酷事故を起こすという想定。
 2000年炉とは、放射能の半減期に比べれば、如何に短いことか。
 放射能を次々と地球上に堆積していくようなもの。
 今生きている我々だって、福島だけではない。
 沖合巨大地震も近づいている折り、稼働すれば、直ぐ、発電開始から
44年に達し、事故率が抜きん出て高い東海第二原発こそが、さしずめ、
計画が想定している福島級過酷事故を起こす原発なのだろう。

2.「脱炭素」の前に、より深刻な「脱放射能」が有ったことを
すっかり忘れ、「脱炭素」を「脱放射能」の先に立てる
「物事の軽重の転倒」。

3.規制基準の適合性の審査であって、「安全」とは言わない原子力
規制委員会に、原発の再稼働如何の帰趨を丸投げしていること。

4.原子力規制委員会に委ねたはずの原発の再稼働が決まったかの
如く、プルサーマル運転でプルトニウムを消化するための原発の
再稼働を必須とする核燃料サイクルを、やると決めていること。

5.使用済み燃料の処分を国民に要求するばかりで、使用済み燃料の
発生を抑えることは、はなから頭に無いこと。このことが、国民の
共感・協力を仰ぐために如何に肝要かを自覚出来ていないこと。

.. 2021年09月30日 05:22   No.2293006
++ 荒木福則 (小学校低学年)…8回       
6.原発の欠点について、一言も触れていないこと。

欠点1:一旦、戦争になれば、核弾頭を抱いてミサイルの標的になる
ようなもの。核先制不使用の条約締結が求められている折、
その抜け道になる。

欠点2:原発は事故の発生、地震や避難への不備、データ改ざん・
隠蔽等で、直ぐ止まってしまう不安定供給電源。

欠点3:原発は原料発掘から保全廃棄までCO2の発生は少なくない
上、冷却に用いた温排水を海に流す、海水温暖化装置。

欠点4:太陽光発電の変動吸収の幅を狭め邪魔する原発の硬直性の
欠点に対しては、「ベースロード」という特権を与えいる。

欠点5;原発事故による土地の喪失を、広島、長崎と同じぐらいにしか
考えていない。

7.原発電気のいわゆるコストは、電気料金や税金として現世代に
公然と請求出来るものの補足に過ぎず、自由財・公共財の毀損や、
避難するコスト、将来世代が負うコスト、その他、お金の付けようの
ないコストが含まれていないという認識が全く欠けていること。

8.東京電力が、東海第二原発電気を火力発電コスト(26円/kwhぐらい)
に近い価格で日本原電から買おうとしている時に、原発のコストは
今だに11円/kwh台だと言っていること。
 東海第二原発電気の買取単価を東電は公表しないが、次のような
事実が有る。

 2020年6月の株主総会で、日本原電から東海第二原発の電気を買い
取る経済性について、たんぽぽ舎の山崎久隆氏に「買い取る目算は
有るのか」と質問され、「日本原電が提示した買取単価より高いコスト
単価の電源が、置き換わる自社の火力発電の中にまだ有る。」
と答えた。

 NPO法人原子力資料情報室「東海第二原発の再稼働は電力消費者に
資するか」(2020.2松久保肇氏著)に依ると22.7円/kwh。
 東京電力が太陽光電気を買い取る価格は、4円から8円/kwhで、
これと固定買取価格の差が再エネ賦課金になる。
 それでも、東海第二原発の電気を買うと言うなら20円/kwh近い再エネ
賦課金を国民に変換しなくてはならない。

.. 2021年09月30日 05:34   No.2293007
++ 荒木福則 (小学校低学年)…9回       
9.太陽光発電の固定買取価格が、12円/kwh(2021年の10kw以上設備)
と電気料金の半分以下になっても尚、再エネ賦課金が発生すること。
 消費地で生産され、謂わば、産した所ですぐ使える太陽光電気を、
わざわざ一極集中発電所の大手電力会社に、回避可能費用で買い
取らせているから。
 回避可能費用は、卸市場価格に連動して4円から8円/kwhの間で
推移。
 (注)昨年12月、1月の卸市場価格の高騰は一時のもの

10.住宅用や地上設置の太陽光発電所から電気自動車に直接に給電する
という、両者のシナジーを追求していないこと。

(注)シナジーの効果:太陽光発電所の発電量の多い時に給電し、雨天
や夜に放電のみするディマンドレスポンスが、全国の電気自動車が
大きな蓄電池となることで仕組まれる。
 同時に、電気自動車の動力が放射能やCO2から完全に無縁になる。
需要家が電気を受け取りに行くので、送電が不要になる。災害停電時に
太陽光発電所から電気供給出来る。再エネ賦課金が減る。
 電気自動車が夜間、駐車時に充電する電気を、原発の夜に余る電気を
供給しようというのが、大手電力会社の考えだろうが、太陽光発電所
が発電中に直接給電する工夫をすれば、電気自動車は原発電気からも
無縁になる。

11.住宅を始め施設、ビル、駐車場に空きスペースがいっぱい有るの
に、太陽光発電の適地不足を声高に言うこと。

12.計画案の「福島事故後10年の歩み」の項で、ALPS処理水(
正しくは事故汚染水)について、「関係者の理解無しには処理水を
処分しない」との福島県漁連との約束が有るにもかかわらず、海洋
放出をおこなうと言っていること。

 これは、項目4の、核燃料サイクルをやると決めていることと
直結している。
 福島第一の事故汚染水も、「六ケ所再処理施設」で被覆菅を破り
再処理に使われる水も、核燃料に直に触れた水はトリチウムを大量に
含む。
 稼働すれば、「六ケ所再処理施設」は、毎年、福島第一原発事故
汚染水の4倍ものトリチウムを含む水を、普通に海に流す。
 福島第一原発事故汚染水を海に流してはいけないということに
なれば、「六ヶ所再処理施設」は稼働出来ないということになる。

.. 2021年09月30日 05:49   No.2293008
++ 小林和博 (幼稚園生)…3回       
第6次エネルギー基本計画案にパブコメを出そう!
 | 〜東海第二原発の再稼働を止めよう!
 └──── (東電の刑事責任を追及する会)

 資源エネルギー庁は、9月3日から10月4日まで、「第6次エネル
ギー基本計画案」についてのパブリックコメントを呼びかけている。
 原発事故の被害(者)を少なく見積り、「被災された方々の心の
痛みにしっかりと向き合い、寄り沿い」と言つつ、原発再稼働を
どんどん進める方針だ。
 計画案には原発については、電源構成比で20〜22%程度を見込むと
明記している(P103)。
 これは、2030年までに稼働原発を27基にするもので、この中に東海
第二原発の40年超再稼働を想定している。

 「原子力」はグリーン成長戦略としての資格はない。核燃料サイ
クルが確立していない中で核廃棄物は溜まり続けることが必然で、
地球にとって悪であり、人類の罪である。

 原発のない社会をつくるために、「原発の電気はいらない、自然
再生エネルギーをさらなる拡大を」のパブコメを出しましょう。

.. 2021年09月30日 05:54   No.2293009
++ 地脇聖孝 (幼稚園生)…1回       
高市早苗『事故によって死亡者が出ている状況ではない』発言
 | 「原子力推進派 今週の暴言・失言集」第1回
 └──── (原発事故当時、福島県内居住)

 衆議院総選挙が近づいてきました。さらに来年夏には参院選も
あります。
 福島第一原発事故から10年、脱炭素を口実とした原発推進の動きも
はっきり出てきました。
 そこで、今週から毎週1回、「原子力推進派 今週の暴言・失言集」
をスタートさせることにしました。
 原子力推進派のトンデモナイ発言を毎週、1つずつ取り上げ、脱原発
の立場からコメントする企画です。
 第1回は、自民党総裁選を記念して、高市早苗さんの素敵な発言から
始めたいと思います。

◎原子力推進派 今週の暴言・失言集【第1回】

△『事故を起こした東京電力福島第一原発を含めて、事故によって
死亡者が出ている状況ではない』(高市早苗・自民党政調会長/
2013.6.17 自民党兵庫県連会合で)

 では、まず記念すべき連載の第1回は、自民党総裁選を記念して、
今をときめく「ネトウヨの希望の星」高市早苗さんの素敵な発言から
始めましょう。

 もちろん、事故による死者は出ています。福島原発事故刑事訴訟で
は、避難指示区域内にあった双葉病院の入院患者たちが、避難途中に
亡くなったことが業務上過失致死傷罪に当たるとして、勝俣恒久・
東京電力会長らが強制起訴されています。1審・東京地裁は「津波は
予見できない」として無罪判決が出ましたが、検察側が控訴しています。

 双葉病院の入院患者たちは、確かに高市さんがおっしゃるとおり、
直接的に事故の影響を受けて亡くなったわけではないのかも
しれません。
 しかし、事故がなければ亡くならずに済んだはずの人々が、事故が
起きた結果亡くなった。これは事故による死者ではないでしょうか。
 もし、これを事故による死者に含めないとしたら、どんな原発事故
でどんな亡くなり方をすれば死者として認めてもらえるの
でしょうか。
 「高市理論」では、世界中どこのどの原発でどんな過酷事故が起きた
としても、原子炉の中で直接火に焼かれることでもない限り、死者とし
ては認めてもらえなさそうな雰囲気です。

.. 2021年10月01日 05:35   No.2293010
++ 地脇聖孝 (幼稚園生)…2回       
 まだ世界中の人々に福島第一原発事故の記憶が強く残っていた事故
わずか2年後の時期に、こんなことを平然と言い放つような人物に
私たちは日本の原子力政策を委ねるわけにいきません。
 原子力推進の立場であっても、事故が起き、犠牲者が出たという事実
そのものは認めた上で、福島の反省を表明し「二度と事故を起こしま
せん。エネルギー小国・日本が脱炭素や停電の危機を乗り切るために、
仕方なく再稼働をせざるを得ないので、伏してお認めください」という
ならまだしも(私は脱原発が実現するなら停電くらいしてもいいと
思っているので、こう言われても困りますが)、事故で犠牲者が出た
事実すら否認するという人と原子力政策でまともな話し合いが成立
するとは思えません。

 自民党総裁選の行方はまだ予断を許しませんが、少なくとも高市さん
だけは断固、阻止すべきだと思います。

 これから、毎週1回、こんな感じで「原子力推進派の暴言・失言」を
紹介していきます。
 日本の原子力ムラのとどまるところを知らない堕落・腐敗ぶりを、
とくとご覧あれ!

※≪事故情報編集部≫より
 地脇聖孝氏の投稿は9月26日に受信しました。
 編集上の都合により掲載が遅れたことをおわび致します。

.. 2021年10月01日 05:41   No.2293011


▼返信フォームです▼
Name
Email
ホームページ    
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用