９月30日(木)「一審判決」傍聴を！ 　｜　東京地裁８０５法廷　オンライン署名も開始 　└────　（もんじゅ・西村裁判の会） １．次回裁判「一審判決」傍聴をお願い致します。 期　日：2021年９月30日(木)13：30より 場　所：東京地裁　805法廷 内　容：一審判決 ２．裁判—３の現況　(2018/02/22裁判−３　提訴) 被告：日本原子力研究開発機構 及び大畑宏之・元理事（遺体 　　　第一発見者） 内容：未返還遺品請求（動燃内の封印事務机内の遺品） 　　（西村の全着衣等、ホテルでのＦＡＸ受信紙・遺書に使用した 　　　万年筆等） 2018/03/08　大畑宏之元理事　急逝 2018/04/18　原告の陳述「動燃が発表したホテルでのＦＡＸ受信紙が 　　　　　　無い」 2018/06/14　原子力規制委員会が日本原子力機構の東海再処理廃止 　　　　　　計画認可 2018/08/30 もんじゅ廃炉工事　実施 2021/04/19 証人尋問　被告１名、理事長秘書出廷拒否 　　　　　原告証言「基本的人権の生存権として、西村は生きる権利・ 　　　　　遺族は知る　権利が侵害されている基本的人権に基づいた 　　　　　裁判を行って頂きたい」 2021/07/05 証人尋問　被告３名（封印机内遺品に関与） 　　出廷拒否（２名は意見書で#遺書の宛先の理事長秘書は体調不良） 　　１審で封印机に関与した当事者等を出廷させない被告代理人と 　　それを認めた裁判官等の不公平な態度から、厳しい判決になる 　　予想です。 ３．もんじゅ西村裁判のオンライン署名を裁判と併行して行っています、 　　是非協力をお願い致します。 　イ．原子力研究開発機構（旧動燃）は遺品を返してください！ 　ロ．中央警察署・東京都は捜査情報を開示してください！ スパム報告 .. 2021年09月14日 07:33   No.2286001

++ 山田武　(幼稚園生)…2回        辺野古でカヌーで海上抗議している千葉和夫さんの裁判に応援を！ 　｜　応援のホームページ立ち上げました。ごらん下さい。 　└────　（辺野古ブルーの千葉さんを応援する会）　 　辺野古でカヌーで海上抗議している千葉和夫さんが裁判を起こしました。 　2021年４月15日、辺野古Ｋ８護岸付近でカヌーに乗り抗議行動中、海上 保安庁GBに激突され大怪我を負いました。 　７月に国を相手に損害賠償を求める訴訟を那覇地裁に起こました。 　裁判は、10月28日（木）那覇地裁　11時30より 　山田と仲間で、急遽「辺野古ぶるー・千葉さんを応援する会」を 立ち上げました。 ホームページのURLは以下です。 　https://henokoblue.jimdofree.com/ <https://henokoblue.jimdofree.com/> 　裁判は長引くかと思います。 　応援宜しくお願いします。 ※千葉和夫さんは、たんぽぽ舎の「応援する人」でホームページにも度々 沖縄からの報告を送ってくれている方です。(注：編集部） スパム報告 .. 2021年09月19日 07:28   No.2286002

++ 福島原発刑事訴訟支援団　(小学校低学年)…8回        ◆10/2オンライン集会「東電刑事裁判・控訴審の勝利を求めて」のお知らせ 日　時：2021年10月２日(土)14:00〜16:00 内　容： 　＜パネルディスカッション＞ 　　　・添田孝史さん（科学ジャーナリスト） 　　　・鎮目宰司さん（共同通信科学部） 　　　・コーディネーター海渡雄一（弁護士） ＜ゲストスピーチ＞　・神田香織さん（講談師） ＜弁護団のお話＞ 主　催：福島原発刑事訴訟支援団 　　 　東京電力元経営幹部３人の責任を問う東電刑事裁判の控訴審を前に、東電刑事裁判の取材を最前線で続けてきた２人のジャーナリストに、海渡雄一をコーディネーターとしたパネルディスカッションです。 　どなたでも無料でご視聴いただけます。 ＺＯＯＭを使用した無料オンライン集会です。 　当日時刻になりましたら、下記ＵＲＬよりご参加ください。 　https://us02web.zoom.us/j/82041065691?pwd=NldEUWZDL1I2blZncVdENkNsbmp3dz09 　パスコード：368672 　事前の申込みは必要ありません。 スパム報告 .. 2021年09月19日 07:38   No.2286003

++ 認定ＮＰＯ法人「一人一票実現国民会議」　(幼稚園生)…1回        10/31衆議院選挙と同時に行われる最高裁裁判官の 　｜　国民審査：「１人０.３４票は合憲」という判事にバツを！ 　 ◎今回審査対象となる最高裁裁判官は、11名です。 　　　(最高裁全裁判官は15名) ◎最高裁判決で示された各裁判官の意見は、審査にあたり、 参考となります。 　当該11名の裁判官のうち、2020年11月18日最高裁大法廷判決(2019年 　参院選挙)(「2020年判決」)に関与された裁判官は、 　次の６裁判官です。 　宇賀克也、三浦 守、深山卓也、林 道晴、岡村和美、草野耕一 　残りの５裁判官は、同判決後に就任。そのため意見は不明。 国民審査：「１人０.３４票は合憲」という判事にバツを！ ◎同2020年判決で、「１人１票」に反対した４裁判官(深山卓也、 　林 道晴、岡村和美、草野耕一)を不支持とする場合は、バツ印を。 ◎同2020年判決で、「１人１票」の原則を示された２裁判官(宇賀克也、 三浦 守)を支持する場合は、無印を。 　　　　　(10月20日東京新聞朝刊21面「2021意見広告」より抜粋) 問い合わせ：「一人一票実現国民会議」TEL:03-3780-2051 スパム報告 .. 2021年10月23日 06:22   No.2286004

++ 冨塚元夫　(社長)…331回        首相官邸と福島県は地元自治体・住民を無視して 　｜　違法に住民を被ばくさせた 　｜　内堀雅雄福島県知事は生き証人−証人尋問すべきの要望も 　｜　10/22(金)子ども脱被ばく裁判控訴審第一回期日に参加して 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 　３月１日福島地裁の不当判決から約８か月後、仙台高裁で逆転勝訴 めざし、第一日目は好スタートを切った。 １．始めにデモがありました。福島地裁での裁判ではデモはなかったの で久しぶり。 　仙台の中心部、繁華街を小一時間歩く。マイクで裁判の説明をして 支援を訴える。「子供をひばくから守ろう」のほかに、馴染みのない コールもある。「放射性廃棄物の焼却を止めよう！」など。 　仙台高裁の近くの公園に着いた。デモに間に合わなかった人が合流 する。久しぶりに見る原告のかた。デモ参加者75人。福島地裁のときは 見なかった顔が多い。宮城・仙台の人たちが参加してくれた。 　あとで知ったのだが、女川原子力発電所反対運動や大崎放射性廃棄物 焼却反対運動をしている人たちでした。裁判の傍聴券を求めて並んだ 人たち約80人に対して入れる人は39人。私は抽選に外れたのに親切な人 のおかげで傍聴できた。 　原告側弁護士さんは井戸さん始めみな簡潔に控訴理由を訴えた、原告 代表の今野さんは、お子さんが浪江町津島地区で無用の被曝をさせられ た悔しさ、国と県の犯罪的事故対応とその後の無責任な言い逃れを 批判した。思わず傍聴席から拍手が起こった。裁判長の注意があった。 スパム報告 .. 2021年10月27日 05:10   No.2286005

++ 冨塚元夫　(社長)…332回        ２．傍聴メモ（弁護団の控訴理由説明） ◎行政訴訟（子ども裁判） 　学校における子どもの安全については、文科省によって学校環境衛生 基準が定められています。 　しかし、放射性物質については基準がありません。定めるべきことを 怠っている国の責任です。 　ベンゼンなど他の毒物の場合、環境省が定める環境基準によれば、 閾(しきい)値のない毒物の環境基準は10のマイナス５乗、すなわち生涯 70年間さらされて10万人に一人に健康被害が生じるレベルで定められて います。 　ＩＣＲＰの理論では、100ｍＳｖの被爆で100人に0.5人が余分に がん死しますから、年１ｍＳｖの被ばくをすれば、生涯で10万人に350人 が余分にがん死します。 　年１ｍＳｖでも高すぎるのに、まして年20ｍＳｖでは7000人が過剰に がん死します。 　基準の7000倍というのは、豊洲のベンゼン汚染地下水を毎日６ リットル飲むのと同じです。 　東電福島第一原発事故から10年が経過し空間線量は下がってきました が、学校周辺の土壌汚染についてはいまだに放射線管理区域の基準を 超える汚染が広範に残っています。 　そして土壌中の放射性セシウムは不溶性微粒子を構成しているので、 子どもが土埃を吸い込んで内部被ばくを招く危険性にさらされている 深刻な状況です。 　国は答弁書において「年１ｍＳｖ程度の被ばくは法的保護に 値しない」と主張していますが、このような居直り違法発言は 言語道断です。 ◎国賠訴訟（親子裁判） 　事故の情報を県民に速やかにできるだけ正確に伝え、住民の避難の 判断に資するべき国・県は山下俊一を使って逆のことをしました。 　放射能を実態以上に低く伝え、この程度は心配ないと住民を汚染地域 にくぎ付けにしました。 　地裁での証人尋問で、山下俊一はでたらめ発言の数々を追及され、 「記憶にない」とか、「そうだとしたら間違いだった」とか言い逃れに 終始しました。 　しかしその内実は確信犯でした。そのような国の違法を不合理でない という地裁の裁判官も犯罪者です。 スパム報告 .. 2021年10月27日 05:15   No.2286006

++ 冨塚元夫　(社長)…333回        　事故後、子どもに安定ヨウ素剤を服用させなかった背景について、 国は甲状腺がんを回避できるベネフィットを無視し、副作用のリスクを ＷＨＯの6000倍大きく見積もっていました。 　福島県の県民健康調査検討委員会は、チェルノブイリ原発事故と比べ 被ばく量が少ないから、福島での患者発見は放射能と関係ない、見つけ る必要のない患者を発見し、必要ない手術をしていると主張しています （スクリーニング効果）。 　しかし、大多数の手術を行った鈴木眞一医師は福島地裁で、患者の 症状は早期手術が必要な進行性のがんだった証言しています。放射線 無関係論は結論ありきの主張でとうに破綻しています。これは水俣病を 始め多くの公害事件が辿ってきた悲劇の歴史と同じです。 ３．報告集会は仙台弁護士会館において90人ほどの参加者で開かれ ました。共同通信、時事通信、河北新報、福島民友新聞、 Our Planet TV、民の声新聞なども参加しました。 　弁護団は今日の裁判官の態度が、早急に判決を出す恐れのない聞く 耳のある姿勢と受け止めたようです。 　マスメデイア記者の質問は内容のないものばかりでしたが、独立系 メディアからは困難な状況をいかに切り開くか真剣な問いがありました。 　山下俊一をもう一度証人尋問したいという声や、内堀（福島県知事） を証人尋問すべきという要望もありました。 　福島県のかつての広報誌「アトムふくしまNo.194 2008.12月号」に よりますと、内堀雅雄福島県知事は事故当時は副知事でした。 　当時の内堀副知事は事故前、平成20年（2008年）10月に行われた 原子力総合防災訓練に参加しました。この訓練は福島第一原発３号機の 原子力災害特措法10条事故（原子力緊急事態）を想定したもので、 国・県・地元自治体等2500人以上が参加したものでした。 　この訓練では、首相官邸、経産省、県、大熊町、双葉町、浪江町、 富岡町、オフサイトセンターをテレビ会議で結び、情報共有が行われ ました。安定ヨウ素剤が配布されました。 　このように訓練として定められたことは実際の事故後は一切行われ ず、地元自治体・住民を無視して官邸と福島県は違法に住民を被ばく させました。 　内堀雅雄福島県知事は生き証人です。 スパム報告 .. 2021年10月27日 05:22   No.2286007

++ 上岡直見　(部長)…208回        女川原発再稼働差止め活動の現況 　｜　住民は2021年９月に東北電力を被告として再稼働差止めを 　｜　求める訴訟を仙台地裁に提起 　└────　〔環境経済研究所代表(技術士事務所)〕 ◎　女川原発２号機は、2020年２月に規制委員会が設置変更許可（いわ ゆる「合格」）を出したのに続き、同年11月に宮城県が再稼働同意を 表明している。 　これより以前、住民は2019年11月に宮城県と石巻市に対して「再稼働 の同意の差止め」を求める仮処分を仙台地裁に申請したが、地裁は2020 年７月にこれを却下し、さらに高裁に即時抗告を申し立てたが 同年10月に棄却された。 ◎　再稼働に関する訴訟のほとんどは電力事業者を被告としており、 女川のように県・市を相手に「同意の差止め」を求める裁判は全国でも 女川だけで珍しい事例だったが、残念ながら住民側の敗訴となっている。 　続いて住民は2021年９月に東北電力を被告として再稼働差止めを 求める訴訟を仙台地裁に提起した。 　これは県・市は被告になっていない。その第１回口頭弁論が2021年 11月８日に開かれた。 ◎　主な争点は、 （１）女川原発２号機に住民に被害を及ぼすような重大事故が発生する 　　　具体的危険性があるか、 （２）避難計画に多くの不備があるため実効性があるか、という点 　　　である。 　宮城県の住民団体は避難に関して県・市に対して質問活動を 　続けてきた。 　長時間にわたる移動でトイレはどうする、食料や水はどうする、と 　いった避難者視点での詳細な質問とそれに対する回答が裁判の背景 　になっている。 　他地域でも利用できる貴重な情報なので、改めて整理して紹介したい。 スパム報告 .. 2021年11月10日 05:27   No.2286008

++ 関電原発マネー不正還流事件告発弁護団　(幼稚園生)…1回        関西電力の旧経営陣不起訴…大阪地検特捜部 　　「金品受領・役員報酬補填」嫌疑不十分 　　真相を明らかにすべく、直ちに検察審査会へ申し立て 　　弁護団声明(不起訴処分に対する抗議声明) 　 ※大阪地方検察庁が、11月９日に関西電力の旧経営陣９名に対する告発 を「嫌疑不十分」として不起訴を決定しました。 　以下に、「関電原発マネー不正還流事件告発弁護団」の声明を 紹介します。 　弁護団声明(不起訴処分に対する抗議声明)　2021年11月９日 　本日13時45分頃、大阪地検から、告発対象の全件を嫌疑不十分で 不起訴にするとの連絡を受けた。検察のバッジ「秋霜烈日」が表す 「厳正な検事の職務とその理想像」にはほど遠い処分である。 　本件は、昨年10月に告発が受理されていた。 　告発内容は、 １．関西電力の取締役が福井県高浜町元助役の森山栄治氏（故人）の 関連会社に対して事前情報提供、若しくは、事前発注約束を伴う不適正 な金額での工事又は不要な工事を発注し、会社に対し、発注価格と正当 な価格の差額に相当する財産上の損害を加えた特別背任罪、 ２．関電の職員らが森山関連会社に対して事前情報提供、若しくは、事前 発注約束を伴う不適正な金額での工事又は不要な工事を発注し、会社に 対し、発注価格と正当な価格の差額に相当する財産上の損害を加えた 背任罪、 ３．関電の取締役らが、森山から、森山関連会社に業務を発注するに あたり工事情報の事前提供又は事前発注約束など便宜を図られたい旨の 独占禁止法19条に違反する不正の請託を受け、森山及びその関連会社 から金品を受け取り財産上不法の利益を収受した取締役等の収賄罪、 ４．関電の取締役らが、関電の役職員が森山らから金品を受領していた ことに関して修正申告及びそれに伴う追加納税を行うこととなった者に 対する追加納税分の補填を行った業務上横領罪、 ５．上記４．の事実関係についての特別背任罪、 ６．関電の取締役らが福島第一原発事故後の収支悪化を受けて減額した 役員報酬分について２億5900万円の補填をした特別背任罪である。 スパム報告 .. 2021年11月12日 07:28   No.2286009

++ 関電原発マネー不正還流事件告発弁護団　(幼稚園生)…2回        　大阪地検はいずれも嫌疑不十分で不起訴にするとのことだが、森山 関連の案件は、長期間、高額に及んでおり、構成要件に該当する可能性 が極めて高く、強制捜査によって証拠資料を入手すれば起訴につな がったと考えられる。 　また、報酬減額分の補填、追加納税分の補填は、そもそもあっては ならないことで、国税も問題にしており、違法性は明らかである。 　これらの違法行為は公益企業である電力会社の信頼失墜の程度、 そして、それが社会に与えた影響においても、「戦後最大の経済犯罪」 というべきである。 　このような戦後最大の公的経済犯罪を見逃すことはありえないことで ある。 　本件を不起訴とすることは、巨悪をはびこらせるだけである、「巨悪 を眠らせない」という公益の守護者としての検察の権威を著しく失墜 させ、検察の「司法の前衛たる役割」を放棄するものである。 　関西電力には、土肥元検事総長等、過去から現在に至るまで、多くの 元検察幹部が役員に就任している。 　また、同様に、元検察幹部が本件の調査に関与し、「不適切だが違法 ではない」として刑事事件にはならないと評価したこともあった。 　今回の不起訴が、そのような検察ＯＢに対する配慮であるとすれば 言語道断である。 　告発人らは、事案の真相を明らかにすべく、直ちに検察審査会への 申立を行う。 スパム報告 .. 2021年11月12日 07:36   No.2286010