戸別訪問でなく「各地で住民説明会」を実施せよ 　　 （東海村議会議員） ◎６月12日(金)に原子力問題調査特別委員会が開かれ、原電から再稼働に 向けて進めている工事の説明がありました。 　工事の日程は来年以降が未確定とされ、全体像を明かしません。 　東電などからの借金を回収できる見込みもありません。 　そういう中、原電は再稼働の説明のため、村内各家庭の戸別訪問をする というのです。 　村民の方は「家に来られるのは嫌(いや)だな。説得させられてしまうの かな」と思うのでは。 　それより各地で住民説明会の開催を必ず実施してもらいましょう。 　原電は2022年12月に、５号検査という最終検査で試験運転（＝再稼働） をする目論見(もくろみ)です。皆さん、関心を寄せていてください。 　(「あべ こうし ニュース」−原発をなくして安全なふるさとに− 　議会報告 第20号 2020年７月15日 　発行者：阿部功志 より了承を得て抜粋)　 スパム報告 .. 2020年08月02日 07:34   No.1996001

++ 山崎久隆　(社長)…972回        関電高浜３号機が今日で運転再開不能となる 　｜　　特定重大事故等対処施設(特重)が未完成のため 　└────　 （たんぽぽ舎共同代表） ◎　関電高浜原発３号機は８月３日で「特定重大事故等対処施設」 (特重)が未完成なまま期限切れになり、運転が出来なくなった。 今後、再稼働するためには特重の完成と使用前検査の合格が必要に なった。 　現在３号機は定期点検中で停止している。 　関西電力は12月に施設を完成させ、審査合格を経て来年１月に 再稼働を目指しているが、新型コロナウイルス感染症対策で審査にも 工事にも遅れが出ているという。 ◎　１月６日に始まった定期検査は、５月には一端終了し、８月の期限 一杯まで再稼働する計画だったが、蒸気発生器細管に損傷が見つかり 追加調査と対策工事が必要になった。 　また、高浜町元助役からの金銭授受「原発マネー還流」問題で八木誠 前会長や岩根茂樹元社長、豊松秀己元副社長（原子力事業本部長）ら関電 元幹部が告発され、加えて総額でおよそ92億円を会社に支払うよう 求める株主代表訴訟を起こされている。 　さらに関電の第三者委員会でも責任は認定され、関電が元役員ら ５名に対し、６月16日に損害賠償請求を提起し19億3600万円の返還要求 がされていることで、再稼働の地元同意どころではなくなっていた。 ◎　なお、九州電力の川内原発１・２号機も同じ理由(「特定重大事故等 対処施設」未完成)で３月と５月に相次いで運転を停止している。 スパム報告 .. 2020年08月05日 18:55   No.1996002

++ 清水 寛　(中学生)…32回        ≪二酸化炭素温暖化説は原子力産業復活を 　｜　　目指すための“大ウソ”≫　　　その２(７回の連載) 　｜　　広瀬隆氏の「地球温暖化説はＳＦ小説だった 　｜　　その驚くべき実態」より 　｜　　先進国の最新のすぐれた石炭火力は原発ゼロのために推奨できる 　└────　（「なの花の会」世話人、「たんぽぽ舎」会員） ２．先進国の最新のすぐれた石炭火力は、原発ゼロのために推奨できる 　〈日本の電力は、原発も自然エネルギーもなしで足りている〉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一部抜粋）７頁 　「まず最初に、二酸化炭素温暖化説がＳＦ小説であることを、私が みなさんに伝えなければならない第一の理由から説明しよう。 　それは、原発反対運動をしている人たちの多くが、石炭火力発電を “悪”だと決めつけている間違い」…、2013年９月15日に「日本国内の すべての原子力発電が運転を停止した」時に、「ほぼ丸々２年間、 真夏の猛暑期も、真冬の酷寒期も、『完全に原発ゼロ時代』を達成した のが日本であった」 　「2014年度の原発はゼロ％で、自然エネルギーもゼロに等しいたった 3.2％であった。つまり、クリーンなガス（47.5％）と石炭（31.0％） と、少々の水力発電（9.0％）で日本全土のほとんどの電力を まかなった」 　「石炭火力を拒否すれば、電気が足りなくなって、日本政府は再び 原子力発電を求めるようになるよ。それでもいいのですか？クリーンで 無害な石炭火力を信じない読者、まず最初に、44頁からの横浜市の 実例を読まれたい」 〈先進国の最新の石炭火力はきわめてすぐれたエネルギー源〉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一部抜粋）（44頁） 最新のすぐれた石炭火力は、原発ゼロのために推奨できる 　「私がＣＯ２温暖化説を否定する動機は、『ＣＯ２が気候変動に 無関係である』ことが100％はっきりしているので、先進国で使用されて いる“最新の石炭火力”が発電法としてコストが最も安く、 “原発ゼロ”のために推奨できるからである。現在のヨーロッパ、 アメリカなど先進国の石炭火力発電は、中国やインドのように粉塵 巻きあげ、大気を汚染する老朽化した石炭火力発電とは違うのだ」 （44頁）　(その３)に続く スパム報告 .. 2020年08月05日 19:17   No.1996003

++ 沖 基幸　(幼稚園生)…1回        浜岡原発を絶対に再稼働させない！ 　｜　　再稼働につながる新燃料搬入計画を撤回せよ！ 　｜　　「浜岡原発を考える静岡ネットワーク」が 　｜　　中部電力へ要請行動を実施 　└────　（浜岡原発を考える静岡ネットワーク） ◎　中部電力は５月28日、稼働停止中の浜岡原子力発電所（静岡県 御前崎市）の４、５号機に、今年７月以降に神奈川県横須賀の核燃料 工場から新燃料を運び込むと発表した。 　新燃料の輸送は福島第一原発事故前の2010年９月以来約10年ぶり、 核燃料メーカーから引き取り要請を受けたためで、「再稼働を見すえて 輸送するわけではない」（広報担当者）という。 ◎　「浜岡原発を考える静岡ネットワーク(浜ネット)」は、７月10日、 中部電力静岡支店に浜岡原発の再稼働につながる新燃料搬入計画の 変更に抗議、計画の白紙撤回を要請した。 　浜岡原発は福島第一原発事故後、菅直人首相（当時）運転停止要請に より、全号機運転停止、政治が止めた危険な原発であり、今回の 「新燃料の搬入が再稼働につながる」のではとの懸念や疑問が多くの 市民から出ている。 　川勝県知事も核のゴミ・使用済み核燃料等の現状から「浜岡原発の 再稼働は現状では認められない」と発言、周辺市町の首長の反対の意向 が強い中で、世界一危険な浜岡原発は、永久停止して廃炉にするしか ないのです。 ◎　福島第一原発事故の悲劇を繰り返してはならない。 　「浜ネット」は、多くの国民・県民が望んでいる「浜岡原発は再稼働 しないでほしい」の声を背景に、原発のない社会を目指し運動を 強化していく。 （ プレスリリース　中部電力株式会社2020年5月28日発表 ） 〇 浜岡原子力発電所の2020年度新燃料等の輸送予定の変更について 浜岡原子力発電所５号機　142体　第２四半期 浜岡原子力発電所４号機　144体　第３四半期 　浜岡原子力発電所４・５号機の新燃料を製造保管している株式会社 グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン（ＧＮＦ−Ｊ）より、 同社工場内の新規制基準対応工事を円滑に実施する等の観点から、当社 に対し、新燃料の早期輸送の要請があった。この要請を受け協議した 結果、2020年度に新燃料の輸送を実施することとしました。 　　　　　　　　　　　　　　　　（中部電力ＨＰより） 《事故情報編集部》より スパム報告 .. 2020年08月06日 07:37   No.1996004

++ とめよう！東海第二原発首都圏連絡会　(小学校低学年)…5回        日本原電は東海第二原発と敦賀原発の再稼働を断念して 　　　原発事業から撤退しろ 　　　8/5開催の日本原電本店抗議行動のコール紹介 　 日本原電　原発やめろ　　　　　日本原電　工事をやめろ 再稼働工事を　中止しろ　　　　不要不急の　工事をとめろ 作業員の　健康まもれ　　　　　すべての工事を　中止しろ 勝手な工事を　中止しろ　　　　資金もないのに　工事をするな 日本原電　恥を知れ　　　　　　データかいざん　言語道断 活断層を　ごまかすな　　　　　敦賀原発　は・い・ろ 原電に　資格はない　　　　　　原発うごかす　資格はない 日本原電　原発やめろ　　　　　東海第二　廃炉 老朽原発　廃炉　　　　　　　　被災原発　廃炉 オンボロ原発　廃炉　　　　　　老朽原発　危険だ 日本原電　声をきけ　　　　　　住〜民の　声をきけ 事故のリスクを　押し付けるな　被ばくを　押し付けるな 危険な発電　おことわり 原発避難は　三密だ　　　　　　避難計画　不可能だ 事故防ぐには　原発やめろ　　　核ゴミふやす　原発いらない 死の灰つくる　原発いらない ◎日本原電は　東海第二と敦賀原発の再稼働を断念して 　原発事業から撤退しろ〜 スパム報告 .. 2020年08月07日 05:33   No.1996005

++ 原発いらない茨城アクション実行委員会　(幼稚園生)…4回        東海第二原発再稼働について住民の疑問に答えるための 　　　説明会を速やかにおこなうこと 　　　8/3日本原子力発電への申し入れ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０２０年８月３日 日本原子力発電株式会社 　取締役社長　村松　衛　様 　常務取締役　東海事業本部長　村部良和　様 　　　　　　　　　　　　　　申し入れ 　私たちは、去る４月23日に願船寺において、貴社・貴事業所に 対して、東海第二発電所再稼働のための工事について住民に対する 説明会を開催するよう、申し入れました。 　ところが貴社・貴事業所は、その申し入れをいっさい無視して住民へ の説明を怠ったまま、「安全性向上対策工事」を押し進めています。 また、新安全協定をないがしろにするかのように原子力所在地域首長 懇談会との意思疎通の努力も怠っています。 　「工事の情報は新聞にチラシを入れた、ホームページに載せている」 などといった自分本位の理由は、説得力に欠けるでしょう。 　東海村の有力者訪問や戸別訪問を計画するなどのやり方は、原発 再稼働という重大な問題をあまりに一方的に都合よく処理しようと しているものだと言わざるを得ません。 　今さら言うまでもなく、この地域には生身の人間が住んでおり、 仕事をし、学び、かけがえのない生活を平和に送っています。 　そしてその人口は半径30キロの範囲に限っても100万人規模に なるのです。 　原発事故はこの私たちの生活を根こそぎ壊滅させる重大事件です。 　その事故の可能性を含んだ再稼働を、この地の主人公である 私たちに何の話もないまま、なし崩しのように進めていくのは、 とても容認できることではありません。 　また、これまでの住民説明会においては、住民からの質問内容や 時間を一方的に制限し、誠実に疑問に答えるという姿勢はまったく 見られませんでした。 　これら一連の貴社の姿勢は、「地域社会との共存」や「地元を重視 した事業運営」や「住民の理解」といった貴社の主張と真っ向から 矛盾するものであり、社会的責任を果たしているとは言いがたい ものです。 　私たちは貴社・貴事業所が地元住民の疑問に真摯に応えることを 強く要望し、下記について申し入れます。 　　　　　　　　　　　　　　　 スパム報告 .. 2020年08月07日 05:40   No.1996006

++ 原発いらない茨城アクション実行委員会　(小学校低学年)…5回        　　　　　　　　　　　　　　　記 １．現在進めている東海第二発電所の工事の説明はもとより、原発 再稼働全般について住民の疑問に答えるための説明会を 速やかに行うこと。 ２．住民説明会の開催地域は、これまでの説明会と同規模以上とした 上で、説明は時間を　十分に確保し、質疑をより丁寧に行うこと。 ３.　上記の計画の実施について明示的に公表すること。 抗議文・申し入れ団体：原発いらない茨城アクション実行委員会 スパム報告 .. 2020年08月07日 05:49   No.1996007

++ 浜岡原発を考える静岡ネットワーク　(幼稚園生)…1回        「浜岡原発の再稼働は断念し、永久停止、廃炉とすること」 「浜岡原発５号機・４号機の再稼働につながる ｜ 新燃料搬入計画を撤回すること」中部電力への要請書 　 中部電力株式会社　社長　林 欣吾　様 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年7月10日 　　　　　　　浜岡原発を考える静岡ネットワーク　代表　鈴木卓馬 　浜岡原発の永久停止・廃炉と新燃料搬入計画の撤回を求める要請書 　私たち県民が貴社に度々指摘してきた原発過酷事故が、東電福島第一原 発で現実になってから９年が経過した。現在も福島事故の真相は明らかに なっていない。福島県民ら４万７千人以上が故郷を追われ、今もなお避難 生活を余儀なくされている。 　また、同原発の汚染水問題は日ごとに深刻さを増し、高濃度の放射性汚 染水が溜り続け、海洋投棄がされようとしている。東電のずさんな管理体 制も指摘される中で、事故の収束は見えない。 　世界の電力情勢は、多くの国々が福島第一原発事故に学び、原発から再 生可能エネルギーへシフトし、そのコストは下がり続けて、原発や石炭火 力より、経済的に優位だということが明らかになっている。 　６月25日に開催された貴社株主総会では、「原発の維持費は高く、原発 をやめればコスト削減ができる」との脱原発株主の訴えや石炭火力発電の 活用中止を求める提案は否決され、林社長は浜岡原発の再稼働を進める方 針をあらためて強調した。 　現在、原子力規制委員会による浜岡原発３・４号機の新規制基準適合審 査が行われている。マスコミ報道では「南海トラフ巨大地震の最大地震規 模はＭ９以上と想定され、最高津波高さについては、巨大地震よりさらに 広域の波源を考慮せよ」と規制委員会から指摘されるなど問題が山積し、 適合審査は難航していると言われている。 スパム報告 .. 2020年08月09日 07:22   No.1996008

++ 浜岡原発を考える静岡ネットワーク　(幼稚園生)…2回        　このような中で、５月28日発表された貴社の「今年度の新燃料等の輸送 予定の変更について」によると2010年９月以来10年ぶりに、神奈川県横須 賀の核燃料工場から新燃料を浜岡原発内に搬入する計画が明らかになった。 　現在、浜岡原発は全機停止中であり、マスコミ報道による「再稼働につ ながるものではない」という貴社の発言は信じられないもので、新燃料を 搬入する必要性は到底理解できるものではない。 　原発を再稼働すれば、使用済み核燃料が生み出され、使用済み核燃料の 乾式貯蔵計画は問題を先送りするだけであり、根本解決にはならない。 　川勝県知事も核のゴミ・使用済み核燃料等の現状から「任期中の再稼働 は認められない」と発言、周辺首長や多くの県民が、原発反対との意向が 強い中で、南海トラフ巨大地震による浜岡原発震災が想定される危険な浜 岡原発は、永久停止して廃炉にする道しかない。 　福島第一原発過酷事故の悲劇を繰り返してはならない。私たちは、多く の国民・県民が望んでいる「浜岡原発は再稼働しないでほしい」の声を背 景に、下記のように要請する。 　　　　　　　　　　記 １．浜岡原発の再稼働は断念し、永久停止、廃炉とすること。 ２．浜岡原発敷地内に保管中の使用済み核燃料などの安全管理とその最終 　　処分の安全性を確保すること。 ３．浜岡原発５号機・４号機の再稼働につながる新燃料搬入計画を撤回 　　すること。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 スパム報告 .. 2020年08月09日 07:33   No.1996009

++ 山崎久隆　(社長)…973回        日本原電・敦賀原発２号機の断層偽装 　｜　　ボーリングデータの削除書き換え80箇所 　｜　　規制委は「審査打ち切り、敦賀原発２号機は規制基準を 　｜　　満たさない」として不許可としなければならない 　└────　 （たんぽぽ舎共同代表） 　何故このような会社(日本原電)に東海第二原発を再稼働させる許可を 出したのか。規制委の姿勢には本当に怒りが湧く。 　これまでも、データ改ざん事件はいくつもあった。 　しかし、この事件は審査を通すために活断層を「消す」といった 動機で実行された偽装工作だ。 　それを見つけたのは規制委なのだから毅然として「審査打ち切り、 敦賀原発２号機は規制基準を満たさない」との決定を下し不許可と しなければならない。 ◎　断層上に原発は建てられない 　原発の耐震設計審査指針では、13万〜12万年前以降に動いた可能性の ある断層を活断層とし、活断層の上には原子炉建屋など安全上重要な 施設は建てられないと規定している。 　これまでに敦賀原発２号機は、真下に活断層が存在することが指摘 されていた。 　2008年から原発直下にある断層が活断層で、別の活断層である 浦底断層と連動する可能性があることを渡辺満久東洋大学教授ら 変動地形学の研究者から指摘されていた。 ◎　北陸電力志賀原発も活断層上にある 　『新規制基準では、原子炉など重要施設の直下に活断層がある原発は 運転できない。規制委が設けた有識者調査団は2015年に原電の敦賀 ２号機、2016年に北陸電力の志賀１号機の直下に活断層があるとの 評価書をまとめた。』（日本経済新聞６月10日） 　この段階で規制委は有識者調査団の評価書を受理しており、本来は 審査打ち切り、廃炉を決定しているべきだったが、事業者側は活断層 ではない証拠を示すとして、2016年６月から断続的に審査会合を 開催してきた。 　現在は北陸電力が敷地内の９本の断層について約12万年前の 後期更新世以降は断層は動いていないとの説明を続けている。 　更田規制委員長は、事業者が審査を継続してもらいたいという限り 審査は行わざるを得ないとの立場を表明している。 スパム報告 .. 2020年08月19日 05:23   No.1996010

++ 山崎久隆　(社長)…974回        ◎　ボーリングデータ書き換えとは 　原電の和智信隆取締役副社長は規制委の審査会合で「敦賀２号機の 重要施設の中にＫ断層はつながっていないとの確認結果を得た」 （２月７日の審査会合）との主張を行うために資料を提出し臨んだ。 　しかしこの会合で審査の打ち切りが規制委から通告されたのである。 　原発立地の際には、敷地の地質や地質構造を調査し、地震などでも 原発を支えることができるほど安定的であるかを調べるためボーリング 調査を行う。断層がある場合は、それが活断層であるかどうか確認する。 　原電が行ったＫ断層のボーリング調査で作成したボーリング柱状図に ついて、2012年に作成した記録には記事欄に「未固結粘土状部」と記載 していたが、これが「固結粘土状部」と書き換えられていた。 　このような例を規制委が以前に提出されていた図と最近の審査会合で 提出された図を見比べて発見し、記載が消されたり書き換えられている 箇所が80にも上ることを発見した。 　原電は「未固結粘土状」としていたボーリング柱状図の観察記録を、 後日行った断層岩の薄片偏光顕微鏡観察で「固結している岩石」 （断層ではない）と判断したから、柱状図にそれで上書きしたという。 　しかし柱状図観察では「未固結」と判断した事実が抹消され、 あたかもはじめから「固結」と判断できたかのように書き換えれば、 それはデータの偽造でしかない。「やっちゃいけいないこと」 （規制庁　山形浩史緊急事態対策監）である。 　科学調査では絶対にあってはならないことだ。 　具体的な箇所の例も審査会合で示された。 　『今日の参考資料３で言うと「明褐灰色の固結礫状部及び明灰白色の 固結粘土状部からなる」ということで、固結しているものしかない という記事になっています。前回の657回の資料を見ると、ここの ところには、「明赤灰色の未固結粘土状部：累計幅1.5ｃｍ」という 記述があります。この記述が消えてなくなっちゃっているという状況 にあります。』（規制庁内藤浩行安全規制調整官） 　全く同じ箇所の説明が真逆に書き換えられていた。断層と疑われる 幅1.5センチの明確な未固結部が「消滅」していた。 スパム報告 .. 2020年08月19日 05:28   No.1996011

++ 山崎久隆　(社長)…975回        ◎　審査会合で審査打ち切り 　このような書き換えは偽装そのものである。では担当者が勝手にした ことなのだろうか。そうではない。これは原電ぐるみで実行された。 それがわかるのが審査会合での説明者と規制委のやりとりだ。 　原電の説明担当者の入谷剛開発計画室部長は『今の柱状図をどう書く かというところで、内藤さんが言われたような記載の仕方もあると 思います。ただ、我々がやっているような記載の仕方もないわけでは ないと思っておりまして。』と主張すると、規制委の石渡委員が 『それは、ないと思います。そういう、もともと、その技術者がその コアを、コアが上がってきて、そこへ、ラボへ入ってきたものをきちん と見て書いた、その記述を後から、例えば未固結か固結かというのは、 これ、触ってみればわかるわけですよ。そういうことで、これは 未固結帯がありますと書いてあるんですよ、そこに。それを後から、 これは未固結かどうかって、薄片じゃわからないじゃないですか。 薄片は、そういう処理をしてつくっているんですから、それを見ただけ じゃ未固結かどうかわからないでしょう。』と指摘した。 　原電の担当者が勝手に書き換えたものではないことが、これで はっきりする。 　数次にわたる審査会合の資料を遡って改ざんされたところを確認した ところ、80箇所にも上ったことで、規制委は審査を中断し、このような 事態に至った経緯を説明するよう求めている。 ◎　関西電力などの資金支援の根拠は失われた 　『関西、中部、北陸の各電力は、原電の敦賀原発２号機から電力供給 を受けていた経緯から、総額約600億円の債務保証を検討する。』 （毎日新聞2019年３月６日） 　敦賀原発２号機が廃炉になればこれら電力会社が東海第二への資金 支援をする道理がなくなり、発電しない原発の維持費用や自社の供給に 関わりのない原発の資金供与など株主の理解を得られるはずもない。 　敦賀原発２号機の廃炉は即資金支援の打ち切りになる。 スパム報告 .. 2020年08月19日 05:34   No.1996012

++ 山崎久隆　(社長)…976回        　敦賀原発２号機は1987年２月17日に営業運転を開始しているので既に 33年経っている。７年後には40年の期限を迎え、20年の延長申請をした としても稼働可能な年数は僅かだ。 　電源として当てにならないものに何百億円も支払い続けることは 関西電力などにも重荷になっている。関西電力も高浜町の元助役に 関連する役員の不正行為で巨額の損失を出し、裁判も抱えている。 　北陸電力は志賀原発が廃炉寸前で、さらに石炭火力廃止問題も影響 して先行きは不透明。 　これら電力会社には原電に無駄な投資をしている余裕はない はずである。 スパム報告 .. 2020年08月19日 05:40   No.1996013