朝霞市議会本会議で東海第二原発の運転期間延長を 　｜　　行わないようにの意見書採択(賛成12人、反対10人) 　 　12月17日、最終日を迎えた朝霞市議会本会議で東海第二原発の運転期間 延長を行わないよう意見書提出を求める請願が12:10で採択されました!! 　賛成は公明党５人、共産党３人、無所属の会２人、無所属クラブ２人の計 12人。 　事前予想では１票差で不採択かの状況でしたが、無所属クラブの保守系 市議が賛成に回ったことが大きかった。 　ご支援、ご協力いただいた皆様に改めて感謝申し上げます。 スパム報告 .. 2018年12月20日 07:26   No.1553001

++ 柳田 真　(社長)…377回        震災で被災し老朽化でボロボロの東海第二原発 　｜　　スタビライザ(水平方向支持板)が破損する−日本原電の資料で判明 　｜ 「NONUKES VOICE」18号掲載の小文を紹介します 　└────　（たんぽぽ舎共同代表） 〇　はじめに 　11月７日、日本で最も古い沸騰水型軽水炉であり、東日本大震災で被災し た茨城県東海村の日本原電（以下原電）東海第二原発(以下東海第二)の再 稼働と20年の運転延長が認可された。 　原子力規制委員会は、ただでさえ老朽化し、燃えやすいケーブルを使って いるなど、現在の法令では許可されないうえ、震災で揺さぶられ、津波に 被災した原発さえも原子力規制委員会は運転してよいとの結論を出した。 　東海第二は11月27日で運転開始40年。この日までに認可を受けなければ廃 炉になるはずだった。原発の安全性よりも原電という会社の都合を優先し、 周囲30キロ圏内の住民96万人、昼間人口や観光客を考えると避難人口は100 万人を超える。 　30キロ圏内のひたちなか海浜公園では１日あたり７万人を超える観客が集 まるイベントが開催される。東京から100キロあまりの人口密集地帯にある 原発を認可した。その責任は極めて重大だ。 　原子力規制委員会設置法は第１条の「目的」の項で、１つの行政組織が 原子力の推進と規制の機能を両方持つことの問題を解消するために規制委員 会を設置したと規定した。国民の生命、健康及び財産の保護を目的とする、 とも書かれている。 　ところが現状は、再稼働を推し進める役割を果たす機関となっている。… 以下は小見出し(本文全体は６頁の短文、山崎久隆さんの文です) 〇東海第二の欠陥 〇「スタビライザ」とは 〇スタビライザが破損した場合の重大な影響 〇「基準地震動」を超える地震はくり返し襲う 〇規則に反する結論だ ●「NONUKES VOICE」18号は、たんぽぽ舎でも扱っています。 　季刊(１年４回．132頁)(１冊 税込680円＋送料) たんぽぽ舎から発送できます。 　(１年４冊の「定期購読」で 2700円−送料たんぽぽ舎負担) 　唯一の原発ゼロをめざす雑誌です。ぜひお読み下さい。 スパム報告 .. 2018年12月21日 08:29   No.1553002

++ 山崎久隆　(社長)…821回        柏崎刈羽原発でケーブル火災　　　(その１)(２回の連載) 　｜　　非常用電源ケーブル焼損を深刻に捉えない東電は大問題 　｜　　同様の接続ケーブル火災の可能性 　└────　（たんぽぽ舎副代表） 　2018年11月１日、東電柏崎刈羽原発でケーブルが焼けた。非常用電源設備 から７号機に6900ボルトの電力を送るためのもので被覆材が焼け、内部の導 体が露出した状態だった。このケーブルは普段は通電しないが、設備試験の ために９月から通電していたという。 　発火した場所は地下の洞道（トンネル）内。 　非常用の設備にありがちな、常用設備ではないため欠陥があっても気づき にくく、試験で動かしてみて損傷が見つかる例の一つである。 　これが本当に非常事態でケーブルが燃え、通電不能となっていたら如何に 危険なことか、想像力の乏しい東電にも、さすがに分かるであろう。いや 分かってもらわないとならない。しかしどうやらそうでもないらしい。 　このケーブル洞道火災について、柏崎市も問題視し、11月13日に「柏崎刈 羽原子力発電所のケーブル火災に対する要請書（櫻井雅浩市長名）」を出 し、16日には約１時間の説明会が市庁舎内で開かれ、市長、危機管理監、 消防長、消防本部、署員、防災、原子力課員、東電側は設楽親所長らが出席 した。 　しかし説明内容については十分なものではなく、疑問点の多い説明内容と なっている。 　東電は12月１日に規制庁に対しても文書と口頭で説明を行っているが、 それもまた十分な解明が出来ていない。 　ここでは、二つの説明会に提出された文書を元に、問題点に迫っていく。 １．ケーブル洞道火災の原因調査は難航中 　「今回の事象を引き起こした原因は何か。」これは市も規制庁も問うたこ とだ。 　しかし説明はなかった。原因と言うからには、何故発火したのか、何故他 のケーブルも巻き込んだのか、といった点が重要だが、それについては「検 証中」として結論を出していない。柏崎市には外形的な事実を述べている。 　それによれば、荒浜側の緊急用高圧電源盤から５，６，７号機に送られる 電源ケーブルはそれぞれ３本づつあり、今回発火したのは７号機に向けて 送電していたもの。 　 スパム報告 .. 2018年12月21日 13:00   No.1553003

++ 山崎久隆　(社長)…822回        そのうちの一本の接合部が何らかの原因で損傷し、抵抗値が高まったため に温度が上がり発火、そのため隣接するもう一本のケーブルの被覆も燃やし て２本の導体がむき出しになった。その過程で双方間がショートしたため発 火したものと推定したという。 疑問点その１．何故ケーブルは損傷したのか、これは未だ調査中。 疑問点２．損傷して発熱しても発火は抑えられないのは何故か。 疑問点３．自身が加熱されていない隣接ケーブルの被覆が何故燃えたのか。 疑問点４．隣接ケーブルとの間でショートしていたというのであればアーク 放電火災があったことも考えられるが、そんな高温で炎上するまで警報など はなかったのか。 　現場で調査したが損傷した接続部の現場観察等では原因の特定には至ら ず、詳細な調査が必要としてケーブルの損傷部の分解調査を行うために11月 15日から切出しを行い19日から分解調査に着手している。 　なお、11月30日付けの規制庁に提出された文書では、もう少し進んで「接 地線取り付け部で、本来接地線に流れるはずの充電電流が、接地線から半導 電層に流れ、この半導電層が高抵抗であることから発熱に至ると推定。」と 記述している。 　どうやらケーブルに取り付けていた銅製のアース線の接地不良から、電気 を逃がせずケーブルが加熱、長時間にわたり加熱が続いて２本の難燃性ケー ブルの被覆が炭化、長時間経過した後に発火したと考えているようだ。 詳細説明は来年になるという。 スパム報告 .. 2018年12月21日 13:16   No.1553004

++ 加藤マリ子　(幼稚園生)…1回        ＜報告＞ 　｜　　「〜原発のあるムラから〜東海村元村長 村上達也さんに聞く」 　｜　　この国はなぜ20年延長(東海第二原発)にこだわっているのか 　｜　　問題だらけの東海第二原発 　｜　　同じ過ちをしないために次の世代のためにも原発を止めるべき 　└────　（「さようなら原発」あびこ） 　　　日　時：12月13日(木)14時〜16時30分 　　　会　場：あびこ市民プラザホール 　　　主　催：「自主講座『市民自治』」、 　　　 「選挙で変えよう」あびこ市民の会 　　　協　力：「さようなら原発」あびこ 　　　報告者：加藤マリ子（「さようなら原発」あびこ） 　村上達也さんは、問題だらけの東海第二原発がなぜ20年延長されるのか、 1999年の「ＪＣＯの臨界事故」で何を見、何を考えたか、そして、「科学技 術」と日本ではひとくくりで言うが、「科学」と「技術」は違うということ を話されました。 　質疑では、原子力規制委員会が真の規制に転じるのは、世論が高まった時 だとお答え下さいました。 　茨城県では原発について何も語らない知事が当選し、県議選でも原発に触 れない保守、連合系が当選したとのこと。 　各種世論調査では60％以上が再稼働反対ですが、世論をもっと高めるのは どうしたら良いか、私たちの知恵の出しどころです。 　我孫子では、１月の市長選に＜東海第二原発の延長稼働に反対を表明す る＞市長候補を擁立し、訴えていきます。 以下、村上さんのお話の概要です。 １．＜この国はなぜ20年延長(東海第二原発)にこだわっているのか＞ 　30年だった原発の10年延長の時、大変な作業がされた。そして今回の20年 延長について「これは例外中の例外」と言っていた。 　しかし、東海第二は簡単に延長になった。原子力規制委員会は原子力界に 降伏した。 １．原子力発祥の地、メッカの火は消せない ２．日立製作所のお膝元(政界、財界、労働組合)の原発を守る。３号機、 ４号機建設計画は今でも消えていない。 ３．日本原電は資金力なし。破たん処理の表面化の先延ばし。 　しかし、30キロ圏内に96万人、５キロ圏内には８万人が住んでいる。福島 第一原発事故の時は、20キロ圏内に８万人だったが、いまだに解決できない 状態である。問題解決していないことを進めようとするのは気違い沙汰だ。 　 スパム報告 .. 2018年12月22日 08:06   No.1553005

++ 加藤マリ子　(幼稚園生)…2回        　2012年12月16日の衆議院選で自民党が復活し、安倍政権が誕生した日 から、夜が明けない。政府は薩摩川内原発(鹿児島県)を稼働するとき、 「政府の責任で」と言っていたが、責任を考えたら東海第二原発は動かせな いはずだ。浜岡原発も動かせるものではない。 ２．＜問題だらけの東海第二原発＞ 　東海第二原発は問題だらけ。地盤、耐震性、電気系統、避難計画など。 　軟弱地盤（岩盤ではなく堆積層の上。海抜８メートル。福島第一より 低い）。 　規制委員会と最後までもめていたのは基礎の杭をどこまで打つか。原電は 40メートル、規制委員会は岩盤までの60メートルを求めた。防潮堤の基礎 工事、など。 　避難計画は難民づくり計画だ。これから進めても40％以下。できたと 言っても実際にはできていない。要援護者にバス1000台が必要。 　しかし、バスが無い、運転者が来てくれるか疑問。建前のみ。実際に起き た時には何もできない。 　東海村は震度６弱以上の地震発生率81％の地域。東海第二の基準地振動は 作られた時、270ガルだった。2017年には1009ガルになったが、積水ハウスの ４分の１の耐震性だ。 　ちなみに山崩れのあった北海道厚真町(1504ガル)、熊本(1580ガル)、宮城 県内陸地震・栗駒(4022ガル)、中越(2004ガル)。 　いかに東海第二原発は耐震性が無いかわかる。 ３．＜1999年のＪＣＯ臨界事故で何を見、何を考えたか〜「国策」の世界＞ 　原子力界と政府のお粗末さ（日本では起きないという自惚れ）。アクセル だけの後進国的原子力政策。政治的非科学的精神と底の浅い「科学技術立 国」。ＪＣＯだけに責任を負わせてあわてて蓋をし、一件落着にした。 　私は独自の判断で住民避難を敢行し、「原子力推進の旗は振らない」と言 明した。その結果、2001，2005，2009年の村長選挙では「政・官・業」 挙げて「村上落とせ！」と猛攻撃された。真の科学的精神は欠如している。 暴走は続く。旧皇軍の如し。 ４．＜科学と技術は違う＞ 　日本の科学者は迎合している。エリートは自分の保身のために体制に 寄っていく。官僚、役人の保身。エリートが国を滅ぼす。ヨーロッパでは、 科学は哲学、数学、倫理などと一緒の分野になる。アルキメデスの時代か ら科学は危ないものであることをわかっている。 　 スパム報告 .. 2018年12月22日 08:14   No.1553006

++ 加藤マリ子　(幼稚園生)…3回        　日本は技術には長けているかもしれないが、科学的精神は欠けている。 想定もせずやってきた。「過酷事故は考えられない」というところから スタートしている。安全規制体制が薄い。法律まではできていない。 ５．＜日本は発災地なのになぜ転換できないのか＞ 　昭和５年に日本軍は25万人だったが、終戦時には772万人となっていた。 徴兵制はないが、いざ戦争になったら皆駆り出されたのだ。終戦時、中国に いた日本兵は179万人。日本は、朝鮮、中国、アジア侵略をけろっと忘れ、 原爆、空爆、シベリア抑留を盾に被害者面、平和愛好国民面をしている。 　ドイツ国民は戦争責任をヒットラーに押し付けることもできた。 　しかし、そうしないで国民全体が罪を負い、その清算に努力してきた。 　だからドイツはヨーロッパに存在し続けられる。 　しかし、日本はアジアに存在し続けられるだろうか？歴史認識、科学的 精神に向き合っていない。 　同じ過ちをしないために、次の世代のためにも、原発を止めるべきだ。 スパム報告 .. 2018年12月22日 08:23   No.1553007

++ 山崎久隆　(社長)…823回        柏崎刈羽原発でケーブル火災　　　(その２) 　｜　　非常用電源ケーブル焼損を深刻に捉えない東電は大問題 　｜　　同様の接続ケーブル火災の可能性 　└────　（たんぽぽ舎副代表） ２．同様の接続ケーブル火災の可能性 　同じようなケーブル接続構造を持つのは、6900Ｖ以上の高圧ケーブルでは 発電所構内で合計95箇所あるという。 　高圧ケーブルは輸送時にケーブルドラムに巻き付け現地で敷設する。この ときのケーブルドラムの巻き線長が１本のケーブル長になる。これを超える ケーブルを敷設する場合には接続部を設ける必要が出てくる。 　原発内部にある接合部は、今回のような使用済核燃料冷却用電源として使 われているケーブル、バックアップ用各種ケーブルなどで71箇所あり、順次 点検を行っているという。 　しかし過去に同様の火災が発生したのかとの柏崎市の問いについて、東電 は回答していない。 ３．洞道内の他のケーブルへの影響は 　同じ洞道内に敷設している送電用ケーブルは全て難燃性であるという。 　なお、送電用以外のケーブルは「所内通信用ケーブル」「屋外火災感知 設備用ケーブル」「洞道内の照明設備、排水設備、換気設備、火災感知設備 等のケーブル」である。 　これらのケーブルが難燃性であっても送電用ケーブルは発火した。その 影響で他のケーブルが燃えることはないのだろうか。 　東電は「難燃性ケーブルの場合は、一度着火しても自己消火する特性を 有しており、また周辺の火災からの延焼もしにくい特性を有しています。」 とするが、「過電流により保護回路が動作し、遮断器を開放し事故電流が 遮断されることで、ケーブル事故箇所の加熱を停止することができます。」 とも説明している。 　しかし「今回の火災においても、過電流により保護回路が動作、遮断器を 開放し、ケーブル事故箇所の加熱を停止した結果、自己消火しています。」 とはいうが、燃えたケーブルは２本で、自己消火まで長時間かかっている。 「事故電流を検出し遮断することにより、延焼し火災が広がっていくという ことはないと考えています。」は評価としては甘過ぎる。 　なお、柏崎市の質問「難燃性だからという説明は、大量の煙を発生させ、 消防の出動を引き起こした今回の事象を鑑みるとき、安全をも安心をも担保 するものではないと考えるが、いかがか。」 スパム報告 .. 2018年12月22日 08:40   No.1553008

++ 山崎久隆　(社長)…824回        については「現状では、ケー ブルに難燃性のものを使用することで、火災の広がりを抑えるという対応を しております。 　しかし、ケーブルが「難燃性であるから、必ずしも火災が発生しない」と いうわけではありませんので、火災の発生を未然に防ぐため、今回の火災に 対する原因究明と対策を実施していきます。」との答えに留まり、事故電流 検出で自己消火できるとの現状認識との乖離が見られる。 ４．通報体制 　毎度のことだが今回も通報遅れが発生している。 　第一報において行政機関と報道機関への一斉ＦＡＸ通報に問題が生じ、 一部に送られていなかった。「当番者が、火災発生時の対応フローの記載事 項を見落としたことによって、新潟県、柏崎市、刈羽村及び発電所運転検査 官他へのＦＡＸが未送信となりました」という。 　これは７月にＦＡＸ機の宛先データ設定の更新作業を行った際に、誤って 設定したことが原因というが、宛先設定後のテスト送信も行っていないうえ 今回のＦＡＸが適切に送信されたことを確認してさえいなかったという。 　やはり東電の体質、姿勢が問われなければならない。 ５．非常用電源のケーブル焼損を深刻に捉えない 　今回は大規模火災にはならなかったから、難燃性ケーブルが防火対策にお いて有効性が確認されたと言えるだろうか。 　洞道内のケーブルの配置を見ると、同じケーブル支持金具に５、６、７号 機向けの6900ボルトの回線が並んで敷設されている。そのうちの７号機用三 相線の内の２本が燃えた。５、６号機用ケーブルも巻き込んでいたら、単一 故障で２基以上の原発が危険にさらされる想定外の事態になる。 　また、東電の「事故電流を検出し遮断することにより、延焼し火災が広 がっていくということはないと考えています。」との柏崎市への回答には、 目を疑う。 　このケーブルは非常用だから、遮断して火を消したことで非常用電源を 喪失したことになる。それを「対策だ」と言われても困る。 　すなわち、非常用電源の喪失事故として東電が事故を深刻に捉えていない ことを示している。 　これでは、柏崎刈羽原発が福島第一原発事故の教訓を生かして電源系統の 強靱化を図ったなどとは主張できないことを指摘する。　(了) 　(2018.12.16発行「脱原発東電株主運動ニュース」 　 No279より了承を得て転載) スパム報告 .. 2018年12月22日 08:48   No.1553009

++ 渡辺秀之　(課長)…164回        東電は福島第一原発事故の責任をとれ！ 　｜　　原発事故避難者の住居を奪うな！ 　｜　　放射能汚染水止めろ！トリチウム汚染水を海へ捨てるな！ 　｜　　東電は日本原電(東海第二原発)への債務保証をするな！ 　｜　　原子力規制委員会は東海第二原発を不合格とせよ 　｜　　1/9(水)第64回東電本店合同抗議のご案内 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ＜謹賀新年＞　本年も宜しくお願いします。 東京電力の傲慢、独善、隠蔽、無責任体質は、現在も継続中です。 東電への抗議の声を挙げましょう。 ◎「経産省前テントひろば・たんぽぽ舎」呼びかけの、“東電は責任をと れ！東電本店合同抗議”を、以下の通り開催致します。 　日時：１月９日(水)18時30分より19時30分頃まで 　場所：東京電力本店前 ＊当日の天気予報は、「曇り」です。 ・ぜひ多くの方々の参加をお願いします。 ・東電への「申し入れ行動」を行いますので、希望される方は 　「申し入れ書」を、ご持参願います。 ・プラカード、ノボリ旗をたくさん持参してください。 ☆なお、当日は前段で、「とめよう！東海第二原発 20年運転延長・ 　再稼働ゆるすな！日本原電本店抗議行動」が行われます。 　日時：１月９日(水)17時より17時45分頃まで 　場所：日本原電本店(都営新宿線「小川町」駅Ｂ６出口より２分) 　共催：再稼働阻止全国ネットワーク／ 　　　　とめよう！東海第二原発 首都圏連絡会 東電関連の新聞記事などをまとめます。 1)「原発 国民反対ではつくれない」経団連会長：1/1 テレ朝 news 2)民間原子力施設廃止に12兆円。国民負担、さらに膨張も：12/30東京新聞 3)社説：原子力施設廃止。「負の遺産」の現実語れ：12/28京都新聞 4)勝俣被告、指摘され弁護人にらむ。東京電力裁判：12/28 日刊スポーツ 5)「過酷な避難、命奪った」遺族側が意見。東電・強制起訴裁判： 　12/28朝日新聞デジタル 6)全漁連。「海への放出反対」トリチウム水、再議論要求：12/28東京新聞 7)甲状腺がん２人増＝累計166人に−福島県：12/27 時事通信 スパム報告 .. 2019年01月09日 07:57   No.1553010

++ 渡辺秀之　(課長)…165回        8)東電「放射性汚泥引き取りは困難」と新潟県に回答： 　12/27 ＵＸ新潟テレビ21 9)福島原発事故、責任転嫁を指弾。指定弁護士「情報収集すべき義務」： 　12/26産経新聞 10)福島第一原発自主避難者訴訟。最高裁が独自算定を容認：12/17毎日新聞 スパム報告 .. 2019年01月09日 08:08   No.1553011