返信


■--原子力規制委員会が死んだ日
++ 柳田 真 (社長)…365回          

.11月7日(水)
 |  老朽で傷だらけの東海第二原発の審査のひどさ、
 |  5人の委員の質問レベルの低さ
 |  落第生をなぜ合格にできるのか?40年ルールの骨抜きが進んだ
 └──── (たんぽぽ舎、とめよう!東海第二原発首都圏連絡会)

◎11月7日(水)朝10時、東京港区の原子力規制委員会が入っているビルの前に多
数の市民。東海第二原発の20年運転延長反対!、規制委員会は認可するな!の声
がひびいた。
 ノボリ旗10数本がひるがえり、横断まくもみえる。「運転延長認可するな!老
朽で傷だらけの東海第二原発は不合格だ。事故がおきたら規制委員会は責任をと
れるか」の文字がみえる。

◎1時間強の集会の後半で残念にも規制委員会が認可を出してしまった。規制委
員会おかしいぞ!こんな規制委員会いらない!原発推進の委員会はいらないの発
言・コールがつづく。

◎規制委員会を傍聴した人、何人かがビルから出て来て抗議集会で報告する。

 Aさん:規制委員会を傍聴していて、全部予定通りの進行だ(みごとな位)。ネ
ジ120本のうち、2本がみつからずなのに、合格と言った不当さ。

 Bさん:延長した20年間ももたないケーブルがいくつもある。それなのに合格
とした。途中でとりかえるというが、そんなことできるのか?

 Cさん:原発は福島第一原発事故後、「40年」と法律改定された。にもかかわ
らず例外中の例外で20年延長がどんどん進む。たとえ推進派であっても、こんな
簡単審査で合格させていいのか?毎回毎回、日本原電にたくさんの東海第二原発
の書類のやり直し提出をさせているが、規制委は本当にこれら書類を見ているの
か、検討してるの?

 Dさん:規制委員5人の質疑応答を聞いていると、初歩的な当然知っていなけ
ればならないことを聞いている。40年こす60年運転の原発の審査なのにあんな質
の低い質問でいいのか?規制委員みんなを疑う。

 Fさん:照射監視試験片は40年しか持たない。20年延長で60年だともたない、
どうするのか?
.. 2018年11月13日 08:02   No.1522001

++ 柳田 真 (社長)…366回       
 Gさん:東海第二原発には、火山灰が50cmつもる。(赤城山噴火の過去の実例
から)50cmといったら大変な量だ。こんな場所に原発をつくってはいけなかった。
 このほかにも、東海再処理工場のガラス固化の心配その他いくつも出ましたが
省略。

◎11月7日は、原子力規制委員会が死んだ日(自殺した日)だと思う。抗議に参加
したみんなが「こんな規制委員会いらない!」のコールをしていた。
 この6年間、原子力規制委員会は、実は「原発推進委員会」だの批判がつづい
ていたが、今回のどこからみても落第の東海第二原発をムリヤリ、合格させたこ
とで、規制委員会の本質が明白になった。財源がない、傷だらけの原発、設計が
60年前、地盤が軟弱、原発の事故率は日本一、96万人もの避難はムリな原発だ。
こんな原発を動かしたら事故を起こす。
 再稼働させないため全力で闘おう。

◎私もNHKの取材を受けて、集会から少し離れたところで「今日の規制委員会
の決定は全く不当です、今後もあきらめず東海第二原発の廃炉めざしてみんなで
努力したい」と述べた。
 その後、夕方からは千代田区神田の日本原電本店への抗議行動と東京電力本店
への抗議行動(80人から90人)に参加して、千葉へ帰った。早朝から丸1日、充実
しすぎた1日だった。

.. 2018年11月13日 08:08   No.1522002
++ 浜島高治 (高校生)…66回       
現場の業者が工事ミスをメーカーや東電側に伝えることは殆どない
 |  本当のことを言えば次から使ってもらえないから
 | <東海第二が未熟で傷だらけ老朽原発の理由>  その7
 | 東海第二原発を造った菊池洋一さんの本と記事から
 └──── (神奈川県在住)

13.東京新聞記事より:…「原子力の技術は全然確立されていなかった。とにか
くハチャメチャだった」、図面の変更は日常茶飯亊。実際の工事では図面通りに
ならないことばかり。十数回も書き直すのは珍しくなかった。時には強引な施工
方法で図面と辻褄合せをした。6号機は追加工事で60億円かかった」。

 現場もずさんだった。作業員の立小便は6号機建設の際、格納容器の底で常態
化していた。上部にあるトイレまで上がって行くのが面倒だったからだ。「厳重
に塗装することにしたが、小便が原因で錆びるとは言えなかった」。
 未熟な作業員も少なくなく、「自信がない」と不安げにつぶやく若い溶接工も
居た。「職人根性がある人ばかりとは限らない。一日の仕事を終えて早く帰りた
いだけの人が沢山いた」。
 現場の業者が、工事ミスをメーカーや東電側に伝えることは殆どない。本当の
ことを言えば煙たがられ、次から使ってもらえないからだ。当然、過酷事故につ
ながりかねない欠陥は放置される。

14.菊池氏は、今回事故を起こした福島第一原発の改修工事にも携わった。現場
は被曝の危険と隣り合せだったという。
 原子炉圧力容器から使用済み燃料を抜いた後、放射能まみれの圧力容器を洗浄
する。作業員は天井のクレーンにつるされた鉄のゴンドラで圧力容器内に入って
いく。そこからノズルを突き出し、放射能だらけの水垢を落とす。
 圧力容器の直径は約6m。水の反動で押し返され、ゴンドラが揺れるような感
じになる。菊池氏は圧力容器の上部まで降りて行ったが、「それだけでも恐怖だ
った。作業員はもっと恐ろしかったと思う。被曝労働の実態は一般には知られて
いない」と振り返る。

.. 2018年11月13日 08:15   No.1522003
++ 浜島高治 (高校生)…67回       
工事は、圧力容器と配管の接続部分のヒビ割れを補修するものだった。稼働中
に振動で配管などは揺れる。心臓部のヒビ割れは大ごとだが、当時、マスコミで
騒がれていたという記憶はない。
 「気がつかないでヒビ割れすることはよくあるということだ。ずさんな工事の
実態からすれば当然かもしれない」。(筆者は、このゴンドラ作業の指揮のため
に米国GEに研修に行ったT社責任者が、「死ぬかもしれない、この事実を証言
に残したい」ということで、亡き高木仁三郎さんにお引き合わせしました。)

 菊池氏は退社後、中東で石油関連施設の建設などに従事したが、原発が頭から
離れることはなかった。
 「事故の夢を毎日のように見た。圧力容器につながる配管がギロチン破断し、
格納容器内で暴れ回る。現場では『タコ踊り』と言っていた」。
 1989年の福島第二原発3号機の再循環ポンプ事故などを契機に、反原発運動に
身を投じた。原発の危険性を訴えずにはいられなかった。
 「国も電力会社も、原発の実態が分かっていない」

.. 2018年11月13日 08:22   No.1522004
++ 稲村 守 (小学校中学年)…14回       
11/7高浜原発3号機再々稼働抗議行動
 |  老朽原発再稼働反対大運動に向けてチラシまきも
 └────  (さいなら原発・びわこネットワーク)

◎ 11月7日、定期検査中の関西電力高浜原発3号機が市民の多くの反対の声に
もかかわらず、再々稼働強行された。
 この間はいつも午後5時までいっぱいに引っ張っての稼働だったが、私たちの
反対・抗議行動が12時半集合にしているのを見越してか、この日に限ってフェイ
ントをかけて午前11時に稼働した。
 そして一私企業でありながら、私たちの税金で運用されている警察官に固く守
られねば再稼働はできないありさまだった。

◎ さいなら原発びわこネットワークのアピールをする中井節子さんは、「午前
11時に再々稼働したというが、私たちは関電に騙された。私たちは何も悪いこと
はしていない。平和な世の中を作ろう。原発をなくそう」と訴えた。
 京丹後の米軍Xバンドレーダーに反対する京都連絡会の白井さんも反基地闘争
と結合して闘おうと呼びかけた。「関電の用心棒が警察だ!」と。
 京丹後で“反原発蕎麦屋”を営む元国労組合員は、「新しい時代を切り開くの
は、ここに集まった年寄りだ!」と、檄を飛ばした。(中略)

◎ 主催者を代表して「原発うごかすな!実行委員会@関西・福井」の木原壯林
さん(若狭の原発を考える会共同代表)は、
 「関電が私たちの再三の危険性指摘を無視して原発を稼働し続けて、重大事故
が起こった場合は、貴職らの故意による犯罪であり、許されるものではない。
 またきょうは高浜原発3号機の再々稼働を強行されたが、来年になると高浜原
発1号機は45年を越えて、日本で初めて老朽原発を再稼働しようとしている。日
本全国の主導を担おうとしているが、絶対阻止せねばならない。
 阻止できれば高浜はあと7年で廃炉だ。2033年に若狭から原発をなくせる。
 そのためにはもっともっと大きな運動をつくろう。
 現地で全国集会をやろう。
 私の目の黒いうちに日本から原発をなくすめどを立てよう」と訴えた。

.. 2018年11月13日 09:21   No.1522005
++ 稲村 守 (小学校中学年)…15回       
◎ 関電のおかげで高浜原発北ゲート前で、午後5時まで粘る必要のなくなった
参加者は、いっせいに地元高浜・おおい町に、数千枚の老朽原発阻止のチラシま
きに出かけた。
  (「さいなら原発・びわこネットワーク」33号2018.11.8より抜粋)

.. 2018年11月13日 09:27   No.1522006
++ 柳田真 (課長)…179回       
11月27日(火)日本原電本店前へ集まろう!
 |  再稼働させないステップアップの日!
 |  東海第二原発の20年延長(40年切れる日)忘れない・許せない
 | 本店周辺・お茶の水周辺一周のデモ・署名提出
 └────(たんぽぽ舎、とめよう!東海第二原発首都圏連絡会) 

●11月27日(火)午後3:00 日本原電本店前へ集まろう!
 東海第二原発が40年切れる日。本来なら終了=廃炉の日だが不当にも40年切れ
てもなおかつ20年延長をはかる日だ。
 忘れない、許せない日だ。原電本店へ4万人を超すたくさんの民意(署名)を届
けよう。受け取り拒否をやめて署名を受け取れと、本店に迫ろう。あわせて、人
通りの多いJRお茶の水駅−原電本店周辺をデモし、道行く多くの人々にアピール
しよう。
●東海第二原発は、首都圏の唯一の原発です。東京のすぐ近くの原発です。(東
海原発のある茨城県東海村から東京駅まで116km)7年半前の2011.3.11東日本
大震災の地震と津波で大きな被害を受けて「被災」した原発です。ボロボロ・傷
だらけです。60年前の米国GE社の設計図の原発です。地震も津波も考慮していな
い原発です。
 事故発生率は全国54原発中で一番多い原発です。原発30キロ圏内に100万人弱の
人々が住んでいて、いざ原発事故のとき、逃げられません。
 こんな原発を動かせば、事故を起こします。東海村に吹く風は、東京・神奈川
方向に吹くことが多いので、福島原発事故のような事故を起こせば、東京周辺は
放射能だらけになります。人々が住めなくなります。首都全滅です。
●原子力規制委員会は市民の反対を押し切って11月7日(水)20年延長を認可し
ました。7年前40年で原発廃炉が法制化されました。「20年延長は例外中の例外」
と決められたにも拘わらず、です。この日は原子力規制委員会が「死んだ」=自
殺した日だと思う。この日の抗議の市民はみんな怒って、これでは「規制」委員
会でなく「推進」委員会だ、こんな委員会いらない。原子力規制委員会解体!の
コールが鳴りひびいたのもみんなの気持ちの反映だ。

.. 2018年11月13日 10:10   No.1522007
++ 柳田真 (部長)…180回       
●11月27日(火)3時日本原電本店前に集まろう。4時からは本店近くの神田公
園からJRお茶の水駅周辺一帯のデモ(広く都民へアピールする)へ出発。5時
30分−6時30分は原電本店を取り囲む人間のくさり(ヒューマンチェーン)その
他を予定しています。
 みんなの声を原電本店へ集中しよう!27日(火)集まろう!
 再稼働させないステップアップの日を盛り上げよう!

(注)東海第二原発=日本原子力発電株式会社の所有する原発。茨城県東海村に
ある。沸騰水型(BWR型)、110万kw。3・11事故後沸騰水型の再稼働認可はは
じめて。東日本での原発再稼働認可もはじめて。
 今後、防潮堤などの諸々の工事(1740億円プラスα?)を2021年3月までに終
えるとしている。あと2年5ヶ月の期間がある。なお、2018年10月から数えて5年
以内(5年猶予制)にテロ対策施設の建設が義務づけられている。この費用は九州
電力川内原発の前例では1000億円かかると報道されている。赤字会社の日本原電
がこのお金1000億円をどうやって工面するか、疑問が多い。1740億円すらも銀行
からの借金は断られ、東電と東北電の債務保証(借金の保証人になる)で「やっ
と」という惨状だ。国からの税金=借金でやっと成り立っている東電が「債務保
証」するのはおかしいと多くの批判を浴びている行為でもある。

.. 2018年11月13日 10:16   No.1522008
++ 小山芳樹 (小学校中学年)…13回       
東海第二原発は首都圏に最も近い原発
 |  区民の命を守るために廃炉を求める意見書をあげることが必要
 | 江東区議会への「東海第二原発の廃炉を求める意見書に関する陳情」
 └────  (たんぽぽ舎ボランティア、江東区在住)

 10月12日、江東区議会の区民環境委員会で「東海第二原発の廃炉を求める
意見書に関する陳情」が討議されました。結果は残念ながら「継続協議」と
なりました。以下の文章は、2018年11月3日発行の「市民の声・江東 中村
まさ子の区議会レポート」No90より、了承を得て転載しています。


 東海第二原発は、再稼働に必要な3つの審査のうち、新規制基準に基づく
安全審査と工事計画が認められ、残る運転延長審査も認可される見通しと
なっている。
 しかし、東海第二は東日本大震災で発電機などが水没し、危機的な状況を
何とか免れた施設だ。
 その廃炉を求め、国の地域経済振興策を求める陳情が提出された。
 廃炉を求める理由は、施設が40年と老朽化していること、事故が起これ
ば100kmしか離れていない江東区も甚大な被害をこうむること、発電所付近に
多量の高レベル放射性廃棄物が残されていて、そこに防潮堤が設置されてい
ないことなどだ。
 また、茨城県那珂市の海野市長は最近、再稼働に対して明確に反対を表明
した。施設の老朽化だけでなく、半径30キロ圏内に住む約96万人の避難計画
について「完璧なものを策定することは不可能だ」という。

 福島第一原発は東京から250kmの距離だが、事故後は江東区内にホットス
ポットが出現し、現在に至るまで区は土壌汚染・大気汚染調査、給食食材の
検査を余儀なくされている。
 東海第二は首都圏に最も近い原発。
 区民の命を守るために江東区からも廃炉を求める意見書をあげることが
必要ではないか。

.. 2018年11月15日 08:47   No.1522009
++ 菅 直人 (幼稚園生)…1回       
東海第二原発は経済的にも成り立たず
 |  調査会の一員として東海第二原発と東海再処理工場を視察
 |  立憲民主党エネルギー調査会
 | 原電と東電の担当者を呼んで現状を聞きました
 └────  (衆議院議員)

◎ 9月6日、立憲民主党エネルギー調査会の一員として、東海第二原発と
東海再処理工場を視察しました。
 東海第二原発は40年間と定められた稼動期間が残りわずかですが、原電は
大規模な安全対策をしてさらに20年の稼働をめざしています。
 しかし、安全性に問題があるだけでなく、延長が認められても再稼働の条
件となる安全対策費が約1800億円、テロ対策費が1000億円程度かかる見通し
で、経済的に成り立つとは思えません。
 負担は東電などの電気料金に跳ね返りますから、予定通り停止を決め、
廃炉に向かうべきと考えます。

 また東海再処理工場も大半の部門は廃止措置中ですが、終了まで70年かか
るとの説明。両原子力施設は極めて近接しており、福島原発事故のような原
発事故が発生すれば、近隣の原子力施設は避難区域に含まれる可能性が高い
のに、事故の連鎖に対する対応策はあまり考えていないようでした。

◎ 10月26日、原電と東電の担当者を呼んで現状を聞きました。
 「安全対策工事は近隣6自治体の再稼働についての了解が得られてから始
めるのか」という質問に、原電は「一部はすでに始めている」との答弁。
 膨大な安全対策工事費は東電の支援をあてにしていると言われることにつ
いて、東電はあくまで採算に合う場合の投資の是非として考えているという
答弁でした。
 近隣自治体の反対に関し、原電支援が無駄な投資になる可能性も含めて
考慮しているようです。

 結局、原電は安全対策費やテロ対策費などの費用を含む採算性について
は、具体的な説明をしませんでした。
 東電に対して福島原発事故により避難を続けている人たちが救済を求めて
いる中、原電に膨大な財政支援することが理解されるかという意見も出席
議員から出ました。 (以下省略)

.. 2018年11月19日 08:38   No.1522010


▼返信フォームです▼
Name
Email
ホームページ    
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用