|
東海第二原発の20年運転延長 | 9/26規制委の東海第二「適合」記事…新聞3紙の違い | 9/27 日経新聞朝刊は一切掲載なし!? └──── (神奈川県在住)
本日9月27日の朝刊3紙(茨城新聞、日本経済新聞、東京新聞)を比べてみた。 昨日の原子力規制委員会による東海第二原発「適合」決定の記事の扱いが大き く違う。以下に記載面と見出しを貼り付ける。
イ.茨城新聞 ※★6.「新聞より」で抜粋紹介
1面:東海第二 審査合格 被災原発で初めて 再稼働、先行き不透明 地元同意や避難計画課題 明確な道筋描けず 3面:論説 東海第二新基準合格 再稼働、地元の判断焦点 26面:要支援者 どう避難 移動手段の確保課題 「解説」安全面、なお残る懸念 27面:村民の思い 交錯 東海第二 審査合格 「原発頼らない村に」「危険は感じてない」 地元同意権限持つ首長ら 再稼働「慎重に判断」
ロ.日本経済新聞 掲載なし
ハ.東京新聞
1面:批判意見認めず 東海第二「適合」 規制委 審査書を決定 東電から資金 大震災で損傷 2面:「核心」96万人の避難 見通せず 東海第二30キロ圏計画難航 道路寸断なら 運転手の確保は 6市村の同意 再稼働を左右 6面:東海第二原発 審査書要旨 31面:浪江離れて茨城で暮らす夫妻 故郷失いたくない 東海第二「適合」 原電後押しする東電にも怒り
※ひとりごと 日本経済新聞の「掲載なし」とはどういうことなのか。 9/26「日経」夕刊には掲載されていたが…
.. 2018年09月28日 08:22 No.1494001
|