もし韓国で原発事故が発生すると偏西風に乗り 　 放射能は日本へやってくる 　　韓国や中国の原発の動向チェックと東アジアが連帯することの必要性 　└────　（市民と科学者の内部被曝問題研究会会員） 以下は加藤さんからいただいたメールです。 非常に重要な集会の報告と思います。 転送の許諾をいただきましたので、皆さまにもお送りします。 加藤さんによれば「当日、同時通訳だったこともあり、不確かなところもある」 という点だけ、ご了解くださいとのことです。 ------------------------------- 下記の集会（７月29日）に参加をしましたのでご報告と感想です。 　戦争ではなく対話で東アジアの平和・非核化の実現を 　第３分科会：第２部「韓国の反原発運動に学ぶ交流」 　会場：エルおおさか 参加者：第３分科会⇒約60名、全体集会⇒約700名 　「韓国の反原発運動に学ぶ交流」は、11のテーマごとに分科会が開催され、こ こでのスピーカーは、韓国慶州（キョンジュ）環境運動連合事務局長の李相洪 （イ・サンホン）氏。 ・韓国の原発は４箇所(蔚珍（?? ウルチン)、月城(?? ウォルソン)、 　古里(?? コリ)、霊光(?? ヨンガン)にある。 ・稼働中の原発は20基、試運転中４基。 ・自宅から約27キロの場所に原発がある。 ・慶州市の日本海沿いには６基の原子炉が並ぶ月城（ウォルソン）原発に加え、 隣接地に「原発のごみ」を地下で保管する「中・低レベル放射性廃棄物処分施設」 がある。 ・さらに月城原発から約50キロ南方の釜山市の日本海沿いには、８基の原子炉 （商業運転６基、試運転中２基）が並ぶ古里（コリ）原発がある。 ・今年の６月11日、慶州にある月城原発で冷却材である重水が3.6トン漏洩し、労 働者29人が被ばくする事故が発生した。事故原因は作業者が冷却水排水弁を誤っ て操作したこと。この事故で放射能にさらされた労働者の被ばく量は最大で2.5ミ リシーベルトだった。（尿検査） スパム報告 .. 2018年08月08日 08:14   No.1464001

++ 渡辺悦司　(大学生)…82回        ・古里（コリ）原発から3.9キロに居住していた李真燮（イ・ジンソプ）氏が訴訟 を起こした。（イ・ジンソプ氏：直腸がん、母：胃がん、妻：甲状腺がん、息子 ：発達障害） ・李氏は「以前は、政府や韓水原の言う安全神話を信じ切っていたが、日本で福 島第一原発事故が起きて、原発は危険なものなのかもしれないと思うようになっ た」 ・住民の甲状腺がん発症に対する責任がコリ原発にあるという判決が下された。 ・判決理由は「原発から５キロ以内に住む女性の甲状腺がん発症率が、30キロ以 上離れた地域に比べ2.5倍に達していた。 ・そこで「原発周辺地域の甲状腺がん被害者の共同訴訟の原告」を募集した。 （半径10キロメートル以内で５年以上暮らしたり暮らしていた甲状腺がん発病者） ・現在2882人の原告となった。 ・韓国の原発は国家の発電所。 ・裁判の証人としてクリストファー・バズビーを呼んだ。 ・トリチウムの調査をしたところ雨水から250ベクレルが検出された。 ・ほかのエリアは雨水のトリチウムが低いが月城（ウォルソン）原発周辺は高か った。 ・また住民の尿検査でも100％トリチウムが検出された。 ・月城（ウォルソン）原発周辺住民は毎朝デモを行い、テントを張り、ストライ キをしている。（来年で４年目） ・トリチウム検出により記者会見を行った。 ・福島の原発事故をきっかけに原発周辺の住民が目覚め移住を要求するようにな った。 ・移住（？）の権利の法案を８月に出し討論したい。 　会場には、原発賠償千葉訴訟の支援者、東電刑事裁判の支援者、かながわ訴訟 原告、京都訴訟支援者・原告、関西訴訟支援者・原告、東京キビタキの会事務局 の方など、全国から集まりました。 　韓国の原発は、そのほとんどが日本側の海沿いにあるため、もし韓国で原発事 故が発生すると、偏西風に乗り、放射能は日本へやってきます。 　ゆえに、私たちは日本の原発だけでなく、韓国や中国の原発の動向チェックと 同時に、東アジアが連帯することの必要性を感じ、特に、未来を担う若者の交流 の場を作りたいと思いました。 　また、この裁判の原告や弁護士さんとの情報共有や交流も大事だと感じました。 スパム報告 .. 2018年08月08日 08:22   No.1464002

++ 山崎久隆　(社長)…803回        東海第二原発(茨城県東海村)の本質的問題 (その６) 　｜　 福島第一原発事故の原因究明は出来ていない 　｜ 同じ沸騰水型軽水炉である東海第二で教訓の反映は出来ていない 　└────　（たんぽぽ舎副代表） ８．福島第一原発事故の原因究明は出来ていない 　　同じ沸騰水型軽水炉である東海第二で教訓の反映は出来ていない ◎　メルトダウンを起こした福島第一原発３機の原子炉は、どんな推移でメルト ダウンに至ったか。これについては明確に捉えられていない。 　特に水位と圧力と温度のデータが正確に把握できなくなってから数時間でメル トダウンをした１号機については環境放射線の増加との関係が分かっていない。 炉心が空炊きになった時刻すら未確定だ。 　これでは他の原発の安全対策を取ることはできない。 　原子炉への給水が止まってから、炉心が露出するまでの間、注水が出来なけれ ばどうなるかの理解が運転員にあったとは思えないのである。 　冷却材が入らないままで作動したのはＩＣ(非常用復水器)のみである。この装 置は炉心から出る蒸気を、細管を通じて二次系の冷却水に移し、二次系冷却水は 蒸気となって外部に放出される構造だ。炉内の冷却水は全く増えない。 ◎　一方、全電源喪失状態では、原子炉から冷却材が漏れていくことは常識であ る。特に大きな量が抜ける要因は原子炉圧力を下げるために逃がし弁の作動だが、 １号機では作動していない。従って、逃がし弁以外の、給水系ポンプ軸受部と再 循環ポンプの軸受部からの漏えいが大きな喪失源になるだろう。 　このような漏えいはいわば小口径破断にあたり、原子炉内の圧力は下がらない ので、シビアアクシデント対策として備えていた消防用水配管からの注水は出来 ない。 　これは２、３号機でも起きたことだが、減圧しなければ10気圧程度の注入能力 しかない消防用水ポンプから水は入らない。 スパム報告 .. 2018年08月13日 08:42   No.1464003

++ 山崎久隆　(社長)…804回        ◎　冷却材を喪失してから炉心破壊が起きるまでについても、海水注入と燃料の 冷却能力の変化の関係やＭＯＸ燃料体の存在と炉心溶融の速度や発生点の解明、 燃料が熔けてから圧力容器のどこを破って下部に到達したかの経路の解明、炉心 スプレイ系を使っての冷却水の注入の効果と別の方法で行った場合との比較評価、 落下したデブリの挙動、特に２号機で何故全体の75％もの放射性物質を放出させ るに至ったか、格納容器の破損の状況とメカニズム、そしてベント装置の効果と 動作確認などは、緊急対策から新規制基準に取り入れられた重大事故対処設備の 有効性や成立性について重要な情報を有することばかりだ。 ◎　解明をしないままに次々に再稼働をさせ、それに成立性も信頼性もあやしい ベント装置など新たな過酷事故対策装置を取り付けて、次の事故がこのような後 付けの装置の不備や欠陥で起きたらどう責任を取るつもりか。 　先行する事故を徹底して解明し、再発防止対策を講じてから、新たな段階に進 むべきなのである。　　(その７)に続く スパム報告 .. 2018年08月13日 08:53   No.1464004

++ 柳田 真　(社長)…337回        174万５千世帯が関西電力から離れた(大きな数字) 　｜　 今月中に関西電力1200万世帯の15％(180万世帯)になるだろう ｜　　東京圏でも原発電気からはなれよう 　｜ そのため、関西の槌田たかしさんの話を聞こう 　｜ ８月26日(日)講演会のおさそい 　└────　（たんぽぽ舎、とめよう！東海第二原発首都圏連絡会） ◎７年５カ月前の３・１１東電福島第一原発の重大事故のあと、原発電気をやめ たい、原発電気でない・ほかの電気(色々ある)に変えたいという気持ちに運動が ワーと広がった。 　私たちも『原発電気さようなら−電力自由化で原発と電力会社を葬る−』パン フ(広瀬隆講演録)を発行し、学習会を開き、いくつかの努力をつづけた。 ◎あれから７年、関西電力の地(大阪とその周辺)を中心に原発電気さようならの 実践が進み、174万５千世帯が関西電力から離れた。大きな数字だ。 　さらに今月中に関西電力1200万世帯の15％(180万世帯)になるだろうと予測され ている(離脱者数)。 ◎一方、東京圏では関西と比して、原発電気さようならは大きくは伸びていない。 　この差は何か、関西の運動の中心者の一人・槌田たかしさん(物理学者・槌田敦 さんの弟さん)が、いくつかの資料・レジメを基に話される。 　ぜひ槌田たかしさんの話を聞いて、東京圏の運動の今後のヒントにしよう。 　原発電力会社が一番いやがることはこれだ！！東京でもやろう 　　８/26(日)講演会にご参加を！ 　「原発電気さよなら〜162万世帯が原発電気から離れた関西での取り組み」 　お　話：槌田 劭(つちだたかし)さん 　　　　　　　　（元京都精華大学教員・使い捨て時代を考える会相談役） 　日　時：８月26日(日)15:30より18:00 　会　場：「スペースたんぽぽ」(ダイナミックビル４Ｆ) 　参加費：800円 (注)：「162万世帯は、やや古い数字で、新しい数字は174万５千世帯である」と 槌田たかしさんから聞きました。 　詳しい具体的な中味・数字は８月26日(日)に出される予定。 スパム報告 .. 2018年08月23日 08:24   No.1464005

++ 木原壯林　(平社員)…134回        高浜原発またも蒸気漏れ、再稼働は延期、現地闘争は予定通り 　｜　　原子力規制委員会が適合とした原発が再稼働時に 　｜ 次々にトラブルを起こしている事実 　└────　（原発うごかすな！実行委員会＠関西・福井） 原発再稼働阻止、原発全廃のためにご奮闘の皆様 ◎　すでにご存知かもしれませんが、高浜原発４号機では、８月19日には原子炉 に冷却水を補給するポンプの油漏れを起こし、８月20日には、温度計差込部から 噴出した蒸気が原子炉上蓋から漏れたそうです。 　そのため、関西電力は、再稼働の延期を発表しました。 　原発再稼働は、電力会社にとって、きわめて重要で、本来なら細心の注意を払 って行うはずのイベントです。 　しかし、関西電力は、昨年の高浜原発３号機の再稼働時にもトラブルを起こし、 今回もまた、再稼働準備中にトラブルを起こしました。 　運転開始後33年を超えた高浜原発４号機のような原発では、いろいろな部分の 老朽化が進んでいることを示し、その原発を運転しようとする関西電力に、原発 は万が一にも事故を起こしてはならないとする緊張感がなく、そのような体制も ないことを示しています。 ◎　また、原子力規制委員会が「新規性基準」に適合とした原発が、再稼働時に 次々にトラブルを起こしている事実は、「新規性基準」は安全を保障するものと は程遠く、規制委員会の審査は、いい加減極まりないことを示しています。 ◎　このような状況の中で、なお原発を運転しようとする関西電力を断固として 弾劾しなければなりません。 　再稼働は延期されても、８月22日(水)には、高浜現地で関西電力を徹底糾弾す る抗議行動を予定通り決行します。皆様のご結集をお願いします。 　高浜町現地で抗議デモ、高浜原発ゲート前で抗議行動を展開します 　　日時：８月22日(水)12時30分 　　場所：高浜原発の先300ｍの展望所に集合後、デモでゲート前へ。 　　主催：原発うごかすな！実行委員会＠関西・福井 スパム報告 .. 2018年08月23日 08:32   No.1464006

++ 木村雅英　(社長)…326回        東海第二原発合格は経産省が進めるからですよ、 　｜　　と逃げたい原子力規制委員会 　｜ 東海第二原発の設置許可確認しておきながら 　｜　　同時に東電資金支援問題を経産省に問う規制委 　｜ 原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！その１７９ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） ◎　原子力規制委員会がおかしな問合せを経産省にしている。 　東海第二原発のパブコメ開始を決定した定例会議の議題をご覧いただきたい。 ＜　第18回原子力規制委員会の開催のお知らせ 日時 2018年７月４日(水)10:30〜12:00　場所　原子力規制委員会会議室Ａ 議題１　日本原子力発電株式会社東海第二発電所の発電用原子炉設置変更許可申 請書に関する審査書案に対する意見募集等について（案） 議題２　東京電力ホールディングス株式会社による日本原子力発電株式会社に対 する資金支援について（案）　＞ こちら 　議題２で、東電による日本原電への資金支援について原子力規制委員会が経産 省に問うているのだ。 引用開始＜… 　ついては、東京電力が日本原電に資金支援を行うことについて、貴職が上記回 答のとおり東京電力を監督・指導する上で支障とならないか貴職の見解を示され たい。＞引用終わり…と。 ◎　経産省は柏崎刈羽原発設置変更許可の折に「廃炉・損害賠償において東電を 適切に監督・指導していく所存」と答え、東電が日本原電に資金支援することが 福島第一原発廃炉作業と柏崎刈羽原発安全対策に祖語を来すことはないと説明し たが、大丈夫か？と経産省に問うているのだ。 　これに対する経産省の回答は７月31日出され、「東海第二原発の設置許可をす ることに異存はない、適切に対応していく、東電を適切に監督・指導していく」 と答えた。　こちら スパム報告 .. 2018年08月23日 08:45   No.1464007

++ 木村雅英　(社長)…327回        ◎　経産省と規制委との茶番だ。しかしながら、先の更田発言（その170）に照ら してみても原子力規制委員会の逃げ腰が見える。 　川内・高浜・伊方・玄海・大飯と緩やかに過ぎ、合理性を欠く「新規制基準」 と審査で再稼働を推進してきたが、いくらなんでも東海第二原発を合格させるの はと考えて、経産省に問うて責任を押し付けているのだ。 　なお、日本原電の「経理的基礎」問題を考えれば、これら規制委−経産省間の やりとりが終わってから設置許可確認・パブコメ開始をすべきだ。そうはしなか ったのは11月中に審査合格・運転延長合格を出す為であろう。これについて私は パブコメで指摘しておいた。 ◎　それにしても、誰が東海第二原発の運転延長・再稼働をしたいのであろうか？ 　老朽・被災原発の超危険性は明らかだし、電気は足りているし、経営的にもあ り得ないし、例えば1740億円もかけて防潮堤を造るのも本当にナンセンスだし、 …。 　やはり第５次「エネルギー基本計画」でいう「2030年の原発電源比率20〜22％」 の実現を目指しているからか。 　核燃料サイクル問題も止める提案を出すと損害を被るので国も日本原燃も言い 出せないと聞いた。 　東海第二原発は、今後の地元の反対がより盛り上がる前に、規制委が止めるべ きだ。 　私たちがずっと言い続けてきた「原子力規制委員会は再稼働推進委員会」の汚 名を、今回ばかりは自分たちで返上してもらいたい。 スパム報告 .. 2018年08月23日 08:56   No.1464008

++ 山崎久隆　(社長)…805回        東海第二原発(茨城県東海村)の本質的問題 (その９) 　｜　　想定地震のうち震源を特定しない地震が過小 　｜ 少なくても直下Ｍ7.3以上を想定すべきである 　｜　　想定される地震から計算(入倉・三宅式等)される基準地震動が小さい 　｜ 安全のためにはより大きな値になる計算手法を採用すべき 　└────　（たんぽぽ舎副代表） 　　地震 10．想定地震のうち震源を特定しない地震が過小 　　少なくても直下Ｍ7.3以上を想定すべきである ◎　基準地震動を策定するにあたり、プレート間地震と海洋プレート内地震と内 陸地殻内地震と震源を特定しない地震をそれぞれ想定しなければならないが、そ のうちの震源を特定しない地震については、10キロ以内でマグニチュード6．5を 想定している。 ◎　しかしながら現代では、震源が特定できない地震で最大は2000年10月６日に マグニチュード7．3の鳥取県西部地震が起きており、想定規模を拡大する必要が ある。 　従って、震源を特定しない地震としてマグニチュード7．3の兵庫県南部地震を 想定すべきである。 11．基準地震動の策定方法は過小評価 　　想定される地震から計算(入倉・三宅式等)される基準地震動が小さい 　　安全のためにはより大きな値になる計算手法を採用すべき ◎　震源から求められる地震動の元となるマグニチュードは、原電の資料では入 倉・三宅の式を用いて震源長さなどからマグニチュードを算出している。 　しかしこの方法では過小評価になることが明らかになってきている。 ◎　地震は地下の断層面（破壊面）のエネルギーが地中を伝播して地表面に達し て被害を与えるが、地下の破壊面の大きさと滑るエネルギー量で破壊の強さを導 きだし、これが地上に与える影響を評価する。これは経験式により導き出される ので、その式の整合性が何処まで実際の地震に迫れるかが課題となる。 ◎　2016年の日本地震学会報告ではこれまでの平均すべり量の経験式は地震モー メントの三分の一乗に比例していたが、7．5×10の18乗の値（モーメントマグニ チュードで6．5に相当する値）を超えるあたりから地震モーメントの二分の一乗 に比例して大きくなる傾向を示している。 スパム報告 .. 2018年08月23日 09:36   No.1464009

++ 山崎久隆　(社長)…806回        ◎　地震モーメントとは、地盤の剛性と震源断層滑り量の平均値と震源断層の面 積を掛けたもので、地震の規模を表している。この値から地震の大きさを示すモー メントマグニチュードを計算するが、その際に過少となっているという。 　同じ地震モーメントでも、モーメントマグニチュードの計算方法が変わるだけ で地震の規模、さらには基準地震動の大きさも変わる。 ◎　原発は、重大事故が起きた場合の影響が極めて大きいから、安全のためには より大きな値になる計算手法を採用すべきである。　(その10)に続く スパム報告 .. 2018年08月23日 09:48   No.1464010