売れない→赤字→ 　｜　 来年平均10％の電気料金値上げ ｜　　追い詰められる北陸電力？！ 　└────　（反原発市民の会・富山） １．過剰供給を自ら明かした北陸電力 　この春から夏、北陸電力は、大型の火力発電所２基、計140万KWを定期点検を理 由に３カ月以上停止させた。定検後、１基に修理が必要となり、北陸電力は７月 21日の最大電力供給日を70万KWを欠いたままで乗り切らざるをえなかった。 　ところが後に北陸電力は、７月21日の供給予備率は14.7％と発表し供給に不安 はなかったという。 　一体どれだけ電気は余っているのかと唖然とするが、問題なのは、わざわざ夏 にかかる時期に２基の大型石炭火力を点検して、電力の過剰供給状態を自ら暴露 した北陸電力の真意のほうだ。 　これでは、原発再稼働の必要性などないことを自分から明かしたようなものだ。 ２．電気料金値上げに追い込まれた真の理由とは 　さらに北陸電力は10月30日、突然来年４月からの電気料金値上げを発表した。 原発と親和的なオール電化や夜間割引制度利用家庭と大工場むけのもので、値上 げ幅は平均で１割弱になる。 　この値上げの理由を北陸電力は、先の石炭火力の修理費とその停止のために動 かした石油火力の燃料費の割高分にあると説明した。 　これはまったくおかしい。修理ばかりで石炭・石油の火力発電所がしょちゅう 止まっていたのはむしろ昨年、一昨年のこと。北陸電力の説明は志賀原発に関わ る費用を隠すための言い訳にすぎない。 　すでに北陸電力は、2011年以降でも志賀原発に関わる津波などへの安全対策と 称して1500億円以上の経費をかけているという。そのうえ断層問題でのトンネル やトレンチ、ボーリングなどの費用もばかにできない金額だ。 　総括原価方式で経費に転嫁できるとしても、それはあくまで電気が売れて料金 として回収できてこその話。 　一時の値上げでしのげたとしても、顧客の減少は止まるまい。 スパム報告 .. 2017年12月20日 09:58   No.1307001

++ 藤岡彰弘　(小学校低学年)…5回        ３．この値上げ発表の後、２度北陸電力と規制委員会との話し合いがもたれてい る。最初の11月22日の臨時会合では、安全審査と活断層問題の平行審査を懇望す る北陸電力に対し、規制委側はあっさりと否定。 　逆に原子炉長期停止による職員の技術力低下対策に手をつけていない北陸電力 に苦情を呈した。次の12月８日の定例会議では、規制委側からこれまで北陸電力 の主張を認めてきた原発から離れた所にある複数の断層について、唐突に再調査 の指示が突きつけられている。 　これで志賀原発の審査はさらに遠のいた。 　こうなると、この夏の大型火力の意図的停止は一体誰に向かってのアピールだ ったのかと疑いたくなる。 　こんな北陸電力に対し、もう住民の側から「引導」を渡し「終わり」の幕を引 くしかない。 スパム報告 .. 2017年12月20日 10:15   No.1307002

++ 高岡大伸　(幼稚園生)…1回        2022年に全原発の運転停止に向かって進むドイツの状況＜２＞ 　└────　（ドイツ公益社団さよなら原発 　　　　　　　　　　　　デュッセルドルフ理事） 　2022年に全原発の運転停止に向かって進むドイツの状況や電気代について、日 本の皆さまには信じられないような、でもドイツでは常識になっている事をお知 らせして行きたいと思います。 　さて、今日はベースとなる庶民の政治意識のお話。 　10月22日の総選挙の後、日本の皆さまは職場の同僚とどのような会話をされた でしょうか？ 　私はドイツ人３人と近くのスーパーのフードコーナーで昼食にパスタをつつい ていた時、彼らからこう言われました。 　「アベが大勝したね。改憲されるね。」「北朝鮮に行かされるぞ。」「トラン プは大喜びだ。」 　「おまえ、日本の原発止めに行かないと大変だぞ！」「アメリカのトランプ、 日本のアベ、トルコのエルドアンと３人そろったな。」「え〜？投票率が53％？ 何でそんなに低いの？」 　彼らは、デモに行ったりもしない、普通の、と言うよりも、ドイツでデモに参 加するのは普通の事なので、どちらかというと政治意識の低い人たちです。 　ドイツで暮らしていて実感するのは、サラリーマンでも自国と他国の政治や経 済状況について関心が高い人が多い事です。 　ドイツは９ヶ国と接しています。移民も難民も入って来ます。他国の状況に無 関心ではいられません。 　例えば、私の住むデュッセルドルフから車を運転してオランダ、ベルギー、フ ランスを通ってパリに行ったとして、その間に、たった一カ所の検問もありませ ん。送電線だって、各国間を検問無しに繋がっています。（続く） 　　〔原自連(原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟)メールマガジン 　　　 第12号2017/12/07より抜粋〕 スパム報告 .. 2017年12月20日 10:23   No.1307003

++ 渡辺マリ　(大学生)…72回        逮捕寸前にストップをかけたのは警視庁トップです 　｜　　伊藤詩織さんをレイプしたのは「首相とも親しいＴＢＳ支局長」 　└────　 (たんぽぽ舎ボランティア) 〇　2017年11月19日の「朝日新聞・書評欄」で斎藤美奈子さんが伊藤詩織著 『BLACK BOX ブラックボックス』を取り上げている。 　・この本の目的は性暴力に対する日本社会の著しい無理解と、サポート体制の 遅れ(警察、病院、司法、メディア)を是正したいという思いが書かせたといえる だろう、と斎藤氏。 　・事件に遭遇した時、どう対処したらいいのか、誰からもそういう教育を受け てこなかった。だがそれは『どの国でも、どんな組織でも起こり得る。組織は権 力を持つ犯罪を守り、「事実」は歪められる』。 　・詩織さんは、高輪警察署で「事件として捜査するのは難しいですよ」と言わ れた。それでも捜査は進み、逮捕寸前まで行くも、逮捕状は執行されなかった。 　捜査員が打ち明けた」→「ストップをかけたのは警視庁のトップです」 　この書評で特に重要だと思われるのが「ストップをかけたのは警視庁のトップ です」というところだ。 〇以下、補足 　レイプした犯人は、書籍『総理』著者「安倍・よいしょ記者」の山口敬之氏。 当時ＴＢＳワシントンン支局長。 　・ストップをかけたのは警視庁トップ 　2017年５月18日号「週刊新潮」で警視庁刑事部長(当時)の中村格氏自ら捜査の 中止を指揮したと答え　(現・警察庁組織犯罪対策部長)　東京新聞の取材に対し ても「私が判断した」と認めている→理由は「嫌疑不十分」。 　しかし、タクシー運転手の証言、ホテルに設置された防犯カメラの動画からも 明らかに→「嫌疑十分」ありなのだ。 　・不逮捕という警察の決定と、不起訴という検察の判断に安倍政権の影？ 　山口敬之氏が「アベ友」であることから、「もり・かけ」問題と同じ構図か、 とささやかれている所以だ。 スパム報告 .. 2017年12月20日 11:25   No.1307004

++ 肉球新党　(幼稚園生)…1回        肉球新党から「はじめまして」　　肉球新党「猫の生活が第一」 ｜　　 神田三崎町での活動開始のご挨拶 ｜　　缶バッジやトートバッグなど　「9条リーフレット」　 　 このメルマガをお読みの方の中には「えっ、あの肉球新党がたんぽぽ舎 で？」「そもそも肉球新党ってナンだ？」とお思いの方も多いと思います。 ネットで「肉球新党」を検索すると、東京新聞や北海道新聞の記事が出て きますので、説明はそこに譲ります。出発点は、2011年の福島第一原発事 故ですが、今日の市民団体的な活動は2015年の戦争法を巡る過程で「安倍 ニモマケズ」の横断幕が注目を集めたことがキッカケになっています。 　肉球新党は、「猫が幸せに暮らせる社会は人にも優しい」という基本理 念の下、猫好き同士（犬なども可）の緩やかな連帯の中で、平和な社会実 現のために活動する団体です。党首は猫のチビでしたが、昨年12月にお星 さまになりました（享年13歳9カ月）。猫ですから、綱領はもちろん、指揮 命令的な関係は一切ありません。個々の自発的な活動の集合体が、肉球新 党です。 　そして、缶バッジやトートバッグなど、日常生活の中で政治的アピール を行うためのグッズを販売し、それを財源に「9条リーフレット」などを 無料で発送しています。これまでに40万枚以上を印刷しましたが、初め ての方でも「これなら違和感なく渡せる」という声を、たくさん頂いてい ます。市民が政治参加する上でのハードルを低くすることも、肉球新党の 役割だと思っています。 　肉球新党は、特定の政党・市民運動との協力関係はありませんでしたが、 活動をさらに広げていくための場が必要になっていました。そこで、たん ぽぽ舎さまに声をかけさせて頂いた結果、場の提供にご協力頂けることに なった次第です。私たちは意外にマジメな団体ですから費用面の応分の負 担はもちろん、活動面でも相乗効果が発揮できる可能性があると思っています。 　まずは簡単ですが、神田三崎町での活動開始のご挨拶とさせて頂きます。 スパム報告 .. 2017年12月20日 12:02   No.1307005

++ 小若順一　(小学校低学年)…7回        不良品だらけの原発を止めよう 　｜ これからはデータ改ざんが発覚するたびに、それが原発に使われ 　｜　　ていないか、みんなで当事者に問うて社会問題にしましょう 　｜ 「安全基金」の活動と考え方141 　└────　 （食品と暮らしの安全基金　代表） ○経団連の榊原定征会長が、かつて東レで社長・会長を務めていたとき、 東レの子会社が自動車用タイヤの形状を保持する補強材や、自動車用ホー ス・ベルトなどを補強する繊維の検査データ149件を改ざんし、400トンを 出荷していたことが発覚。 　経団連は、企業間で取り決めた品質の基準を満たさない製品がないか、 不正の実態調査を会員企業の1300社に要請しました。 　その前のデータ改ざんは三菱マテリアルで、電線のシール材の検査デー タを書き換えて不適合品を自動車、航空・宇宙、電力機器、産業機器など 229社に出荷していました。 　その前は神戸製鋼所。アルミ板、銅板、鋼線、ステンレス線などで、デ ータ改ざんした製品の納入先は525社。 　その少し前は東洋ゴムの子会社、東洋ゴム化工品の免震ゴムで、マンシ ョンなど55棟で2052基が国土交通省の認定する性能評価基準を満たさない 不適合品でした。 　経団連の不正調査に応じて明らかにすれば、多数に紛れて目立ちにくい のと、この調査後に、単独で不正が発覚すると倒産しそう、という心理が 働くので、おそらく多数の不正が明らかになるでしょう。 　不名誉とはいえ、経団連は日本の製造業を守るのに適切な調査を行うわ けです。 ○カナダでは、神戸製鋼グループが製造した自動車向け製品や、それらを 使用して製造された自動車の購入者４人から訴訟が提起され、原告は集団 訴訟とすることを求めていると報道されています。 　アメリカでも同様な訴訟が次々と起こされ、日本国内でも損害賠償を求 める人や企業が出てきそうです。訴訟の対象は、安全を確保することで成 り立っている自動車産業や航空機産業などにも波及していくので、日本を 揺るがす大問題になっていくでしょう。 スパム報告 .. 2017年12月20日 12:28   No.1307006

++ 小若順一　(小学校低学年)…8回        ○これまでのデータ改ざん発覚で一番困っているのが原発です。 　事故が起きると大きな被害が出るので、原発は最も丈夫な材料で造られ ています。 　だから、品質がいいと評判だった神戸製鋼の不正鋼管が大飯原発に納入 され、再稼働が遅れているわけです。 　再処理工場の主要部門、分離、精製、脱硝、貯蔵には、三菱マテリアル の製品が使われています。 　東レ製品も世界最優秀とされていたので、原発で使われていないわけが ありません。 ○データ改ざんが次々と見つかって社会問題になると、安全評価すること ができなくなり、原発は稼働も再稼働もストップします。 　地球が誕生して46億年の間に危険な放射能は消えてしまったのに、原発 を稼働すると、消えた放射能が大量に創り出されます。 　新たに生成された放射能は、十万年以上の永久的な保管が必要です。そ の保管施設はおろか、施設を造る場所も決めていません。 　このまま原発を稼働するのは、将来の人類と地球生物への犯罪行為です。 　これからはデータ改ざんが発覚するたびに、それが原発に使われていな いか、みんなで当事者に問うて社会問題にしましょう。そして、動かすだ けで未来への犯罪行為、大事故が起きると日本を滅ぼす原発を止めましょう。 スパム報告 .. 2017年12月20日 12:34   No.1307007

++ 浜島高治　(小学校低学年)…6回        祝・完全弁済「私も上原公子」市民自治・私達の選択の集い 　｜　　久しぶりの実に爽やかな心が洗われる集会でした 　└────　 (神奈川県在住) 　12月16日夜18:30より21:30、国立市役所隣の会館で、駅前南の大学通り の景観を守った「私も上原公子」市民自治・私達の選択−祝・完全弁済の 祝賀集会がありました。 　当事者の皆さん達、同様な課題の全国の皆さん達、そして御存知の五十 嵐弁護士、池田佳代子さん、憲法の伊藤真さん、鎌田慧さん、小林緑さん、 佐高信さん、最後に保坂展人さん。 　保坂さんは、自らの訴訟体験を振り返り、上原さんの最高裁判決を出し た裁判長は、事務方支配管理職で、最後に来た法衣だった、そして、お上 に盾突く首長を殺す目的の判決を出し、沖縄翁長知事を落とす布石だった と分析されました。 　久しぶりの実に爽やかな心が洗われる集会でした。 　上原公子さんの弁済金は約５千万（皆さんのカンパ、大阪のコンクリー ト労組から１千万）。 　成田闘争の管制塔の場合は、約１億円：その後、この１億円の当事者が 挨拶されました。 スパム報告 .. 2017年12月20日 13:48   No.1307008

++ 小林　(幼稚園生)…3回        山形の原発事故避難者を支援する署名宣伝行動 「福島県から山形県に避難した、原発事故避難者の住宅立ち退きに 　　反対する緊急署名」の協力の呼びかけ 日　時　　12月24日(日)　午前11時−12時 場　所　　イオン東雲ショッピングセンター前（所在地：江東区東雲1-9-10） 　　　　　（東京メトロ有楽町線「豊洲」駅から徒歩12分、 　　　　　　都営バス「深川車庫」から徒歩８分） 内　容　　・「福島県から山形県に避難した、原発事故避難者の住宅立ち 　　　　　　　退きに反対する緊急署名」の協力の呼びかけ 　　　　　・山形県の強制立ち退き裁判の問題を訴えるパネル展示、チラシ配布 　　　　　・避難者、支援者、支援団体からのアピール 呼びかけ　原発事故避難者の住宅確保を支援する江東の会　 　　　　　　　　　　　　080-1104-4432（小林） スパム報告 .. 2017年12月20日 14:36   No.1307009

++ 山崎久隆　(社長)…740回        柏崎刈羽原発の規制基準適合性審査について 　｜　 本当は論じられなければならない問題の欠如　(上) ｜　　東電は巨額の費用を国民につけ回し6800億円も 　｜ 柏崎刈羽原発につぎ込んでいる 　└────　（たんぽぽ舎） １．経理的基礎の欠如、　２．技術的能力の欠如、 ※以下は(下)に掲載 ３．耐震重要度分類の問題点 ４．外部火災に対する設計方針とテロ対策の矛盾、 ５．津波による損傷の防止は成立していない 　柏崎刈羽原発の規制基準適合性審査において、重要な要素のいくつかが全くと いっていいほど論じられていない。 　これは審査以前の問題であり、再稼働どころか、電力会社として存在しつづけ ることに疑問が湧く問題がいくつもある。 　今回はそのうちの重要なものを取り上げる。 １．経理的基礎の欠如 　原子炉等規制法第43条の６に規定する原発の設置許可には、原発を建設する事 業者の経理的基礎と技術的能力の存在が求められる。 　このうち経理的基礎については、原発の保守管理や緊急時対策などに多額の費 用が掛かることから、「お金がなくて出来ませんでした」などと言われても困る わけで、重要な要素の一つである。 　実際に、東電は福島第一、第二原発の津波対策について、少なくても2008年に は敷地が冠水する規模のものがあり得ることを認識し、その対策について10ｍ盤 上に10ｍの防潮堤を作る工事計画も策定していた。 　しかし、2002年から続く東電不祥事で原発全基停止などを経て巨額の赤字を計 上してきたことなどで資金繰りに難があり、計画を先送りしているうち、2011年 ３月１１日を迎えてしまった。 　経理的基礎が欠落していた東電が引き起こした原発震災だからこそ、厳しく審 査すべきではないのか、原子力規制委員会の姿勢が問われている。 　一方、東海第二原発の規制基準適合性審査では日本原子力発電について「ほと んどの電力会社は経理的基礎がしっかりしているが、原電はほかの事業者と大き く異なる」（更田委員長）として審査が事実上止まっている。 　 スパム報告 .. 2017年12月21日 10:40   No.1307010

++ 山崎久隆　(社長)…741回        　原電に経理的基礎がないことは、そのとおりだ。では東電はどうなのか。 　柏崎刈羽原発の規制基準適合性審査の審査書（事実上の合格書）では一切触れ なかった経理的基盤。 　損害賠償や廃炉に22兆円もの費用が掛かり、原子力損害の賠償に関する法律に も民法上の法理にも反して、他電力や新電力から資金を供出させる仕組みを強引 に導入し、さらに税金を投入してまで東電の責任を軽減させた上で「経理的基礎」 があるとしている。 　言い換えるならば、将来にわたる賠償費用や廃炉費用についても国と他の企業 からの資金投入で賄い、東電の利益は温存すると言うことだ。 　そこまで手厚くする理由は唯一、被災者のため、賠償が出来なくなったら大変 なことになるとして作られた制度だった。 　ところが換骨奪胎、見る間に被災者支援は弱者から打ち切られ、特に避難指示 区域外から避難した人々に対しては、元々東電は賠償をしていなかった上に、一 部では地方団体が訴訟を起こしてまで費用負担要求または追い出しを始めている。 　本来東電が負担すべき避難に要する費用を自治体が負担させられてきた結果が これである。 　東電は巨額の費用を国民につけ回し、自らは6800億円もの費用を柏崎刈羽原発 につぎ込んでいる。この資金があればどれほど被災者への補償が進むことか。 ２．発電用原子炉の設置及び運転のための技術的能力 　「技術的能力」についても大きな問題がある。 　東京電力は他電力と異なり福島第一原発事故を引き起こした会社である。 　事故の原因究明と再発防止については他の電力会社とは異なる要求がされるべ きだ。それは、事故の原因究明において、東電の技術的能力、特に福島第一原発 の設備を運営する能力並びに過酷事故対策で準備された各種対応が正常に出来た かどうかが明確に調査されなければならない。 スパム報告 .. 2017年12月21日 10:49   No.1307011

++ 山崎久隆　(社長)…742回        　事故については、政府の事故調査と国会の事故調査が行われたが、いずれにお いても明確に事故原因と収束作業活動の妥当性は判断されていない。せっかく収 集した700人以上もの証言をほとんど活用しなかった政府事故調査委員会と東電の 非協力的な態度により調査妨害を受けた国会事故調査委員会の報告書については、 事故の原因究明はなされていない。結局、過酷事故対策の「技術的な能力」は、 現在も大きな問題が残されているのである。 　また、経験について「技術的能力指針は、設計及び工事並びに運転及び保守に 必要な経験として、本申請と同等又は類似の施設の経験を有していること又は経 験を蓄積する方針を示すことを要求している。」としている。 　これも福島第一原発事故を引き起こした問題点が解明されていない以上、経験 を有しているとは言えない。 　従って、技術的能力があるとする判断は誤りであるから、許可をすべきではな いのだ。 　なお、更田委員長は東電について、福島第一原発事故の経験があるから他電力 よりも経験値が高いという趣旨の発言をしている。 　しかし、現場を経験した電力社員や下請け従業員はどんどん退職ないし異動し ている。経験を蓄積しようという仕組みは見られない。当然ながら、将来的には 全員いなくなる人の経験の多寡は経験値の評価対象にはならない。 　東京電力が原発事故を自己の経験として蓄積しようとするならば、事故の原因 究明にもっと早くから熱心に取り組んでいるであろう。現実にはそのような姿勢 は見られないのだ。　　(下に続く) スパム報告 .. 2017年12月21日 11:06   No.1307012