方針も変えない更田新委員長体制 　｜　　をしっかり監視しよう ｜ −規制委６年目に産経も日経も警戒感報道、 ｜ 「一往復記者会見」が示す規制委の逃げ姿勢− 　｜ 原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！　その１４５ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　原子力規制委員会が発足して６年目を迎えるが、メディアは規制委に厳し い目を向けている。 （産経新聞） 　満４年を迎えた昨年＜「四方八方から石が飛んでくる」田中俊一委員長任 期間近の原子力規制委が抱える火ダネとは＞と報道した（その113参照）産経 新聞は、今年も＜規制委手探りの審査　発足５年　合格は６原発12基＞と題 して、＜規制委が目指す「原子力規制行政の信頼回復」はどこまで進んだの か＞と問うた。そして、＜■ゼロリスクなし、■揺れる「根拠」、■”汚名” 返上へ＞と各項に厳しい題目を付けて不信感を表すばかりか、推進側の奈良 林直（北大特任教授）の「規制委が国民の信頼を失った」との指摘を紹介し、 東電柏崎刈羽問題で事業者の＜適格性の判断に法的根拠はなく、審査が”手 探り”であることを露呈した＞とも書いた。 （産経ニュース：こちら） （日本経済新聞） 　一方、日本経済新聞も、「原子力規制委が新体制に（22日）　透明性高め 信頼回復　課題」のタイトルで、＜田中氏は初代委員長として原子力発電所 の安全審査に道筋をつけたが、世論調査では再稼働を不安に感じる国民はな お多い。規制の透明性を高め、国民から信頼される組織にすることが新体制 の課題だ。＞ スパム報告 .. 2017年09月26日 08:36   No.1261001

++ 木村雅英　(部長)…247回        ＜多くの研究者が手弁当で調べているが、「情報が膨大で知 りたいことが分からない」と不満が出ている。第三者によるチェックは規制 委の機能の監視役にもなり、この仕組みを定着させたい。資料を体系づけて 公表するなど、情報公開には改善の余地がある。＞、＜ただ、規制委が考え る安全と国民が考える安全とはなお隔たりが大きい。隔たりを少しでも埋め、 信頼回復につなげることが新体制の責務になる。＞ と日経も規制委を信頼していない。 （ニュースフォーキャスト：https://www.nikkei.com/article/DGKKZO21227590W7A910C1EA4000/ 　９月22日（金）に更田豊志委員長と山中伸介新委員の就任記者会見があっ た。更田新委員長はこれまでの路線を継承すると述べた。おまけに、東電柏 崎刈羽の設置変更許可の審査については、「技術的にはまとまった段階」、 「そう遠くない時期」に認可と回答し、田中体制と何ら変わることなく東電 の原発再稼働を認めるつもりだ。 　もう一つ気になることは、この記者会見で、「本日も多数の方がおいでで ございますので、質問については、基本１往復でお願いします」として、回 答に対する記者からの追加質問を禁じていることだ。菅官房長官と同様に記 者の厳しい質問から逃げるつもりであろうか。規制委の姿勢を監視し続けな いといけない。 スパム報告 .. 2017年09月26日 08:51   No.1261002

++ 木原壯林　(大学生)…88回        声明文…おおい町長の大飯原発再稼働容認を糾弾し、抗議する 　｜　　大飯原発が重大事故を起こして周辺自治体住民に被害が出たとき 　｜　　おおい町は、どう責任をとるかを具体的に明らかにすべき 　｜　　「電力広域的運営推進機関」までもが原発は無くても現在も 　｜　　10年後も電気は十分足りること、すなわち15％以上の余裕がある 　└────　若狭の原発を考える会 (連絡先；) ◎　原発が極めて危険な装置であり、原発重大事故が悲惨極まりない被害をもた らすことは、チェルノブイリ原発事故、東電福島第一原発事故が教えるところで す。 　したがって、最近のほとんどの世論調査でも、脱原発の声は原発推進の声の２ 倍以上です。 　今、脱原発は圧倒的な民意です。若狭にも、高浜町音海地区の例のように、脱 原発・反原発の声は多数あります。 ◎　一方、東芝破綻の例を挙げるまでもなく、原発は、事故対策費や使用済み核 燃料の処理・処分費を考えれば、経済的にも成り立たないことは明らかです。 　そのため、国際的にも、イタリア、ドイツに続いて、リトアニア、ベトナム、 台湾が脱原発を決意し、スイスが原発新設禁止を国民投票で決定しました。アメ リカも原発縮小に向かっています。 ◎　それでも、おおい町議会「原子力発電対策特別委員会」は、原子力規制委員 長までもが「安全を保証するものではない」と言う“新規制基準”を、関電と政 府の言い分通りに“世界一厳しい安全基準”と見做し、これに適合した大飯原発 ３，４号機は安全として、去る９月８日、再稼働に同意しました。 　この特別委員会では、全ての委員が「再稼働ありき」で用意してきた意見を述 べ（ほとんどが読み上げ）、討論は全くなく、その関電や政府への翼賛ぶりには 唖然とさせられました。 　経済的利益のみを考え、町民の安全安心など頭の片隅にもない町議のみで構成 される議会を持つ町民は、不幸としか言いようがありません。 ◎　他方、中塚　實おおい町長は、再稼働ありきの立場に立ち、９月19日に大飯 原発視察、21日に世耕経産大臣と面会という、手続き的行動を行い、本日９月 25日に「再稼働について理解するとの判断に至った」と再稼働容認の態度を表明 しました。 スパム報告 .. 2017年09月27日 08:20   No.1261003

++ 木原壯林　(大学生)…89回        クレーン倒壊事故に代表されるトラブル続きの関西電力に原発の安全を託せる とは考えられず、使用済み核燃料や放射性廃棄物の貯蔵地、保管法を政府や関電 が確約、明言したわけでもありません。 ◎　ところで、若狭の原発で福島級の重大事故が起これば、若狭や京都、滋賀の 北部はもとより、京都府、滋賀県の全域、関西のかなりの部分が放射性物質にま みれる可能性があります。この地域の500万人を超える住民が避難対象になりかね ません。避難は不可能です。おおい町長や町議会は、おおい町民の安全安心に関 する責任を負っていることは、当然ですが、こと原発事故に関しては、極めて広 域かつ多数の周辺地域住民についてもその安心、安全を考える義務があります。 　大飯原発が重大事故を起こして、周辺自治体住民に被害が出たとき、おおい町 は、どう責任をとるかを具体的に明らかにすべきです。 ◎　一方、東電福島第一原発事故以降の経験は、原発が無くても電気は足りるこ とを教えています。 　さらに、経産大臣の認可機関である「電力広域的運営推進機関」までもが、原 発は無くても、現在も10年後も、電気は十分足りること、すなわち15％以上の余 裕があることを認めています。 　不要な原発を稼働させて、事故のリスクに怯える必要はないのです。あなた方 が原発再稼働を容認するのは、人の尊厳、生存の権利を犠牲にしても、経済的利 益を優先させよう考えているからです。金儲けのために原発を動かすことは、倫 理に反します。 ◎　私たちは、事故の不安なく、安心して生活できる社会を求めます。 　原発は、事故の確率の高い、人類の手に負えない装置です。二度と福島のよう な事故を起こさないために、全ての原発の早期廃炉を、立地自治体が率先して求 めるべきです。 　私たちは、原発の危険性を再三にわたって指摘してきました。おおい町長や町 議会が、この指摘を無視して、原発運転を容認して事故が起ったら、それはおお い町長や町議会議員の故意による犯罪です。許されるものではありません。 　以上のような理由により、大飯原発３，４号機再稼働容認を糾弾し、同容認を 表明した中塚　實おおい町長に抗議します。 2017年９月25日 スパム報告 .. 2017年09月27日 08:30   No.1261004

++ グリーン市民ネットワーク高知　(幼稚園生)…1回        ．「10.21STOP!!伊方原発高松集会」は 　｜　　12月10日(日)に延期します！ 　｜　　呼びかけ４団体からのおわびとお願い 　└────　「脱原発アクションin香川」 　　　　　　　「原発さよなら四国ネットワーク」 　　　　　　　「グリーン市民ネットワーク高知」 　　　　　　　「脱原発市民運動ネットワーク徳島」 　昨年８月に５年３ヶ月ぶりに再稼働を強行した伊方原発３号機を、一刻も早く 停止させ、廃炉にするために日々運動をしてきましたが、残念ながらここまで止 めることはできずにきました。広島、松山で闘われた仮処分申請も司法が司法と しての役割を放棄した不当な決定でした。 　しかし、伊方３号機は10月３日に定期点検に入ります。裁判で止まろうが、定 期点検で止まろうが、原発が停止することには変わりがありません。 　私たち四国４県の市民団体は、この機に伊方３号機を再再稼働させないために、 四国電力本店のある香川県高松市で全国集会を計画し、準備を進めてきていまし た。多くの団体や個人の方々にも賛同をいただき、集会の成功と伊方原発廃炉の ための大きな一歩に確信を持っていました。 　その矢先に安倍政権が自らの不正追及をかわすために、９月28日召集の衆議院 を冒頭解散するという可能性が出てきました。 　不正を隠すために解散するなど前代未聞の暴挙によって、私たち市民の行動を 変更するなど絶対に認めることのできないことであり、腑が煮え繰り返る思いで す。 　しかしながらより広範な運動をつくり、原発のない社会をつくるためには延期 することがよりプラスであると判断しました。 　多くの方々がこの日を予定し、準備をしてくださっているところで、多大なご 迷惑をおかけすることを心からお詫び申し上げます。 　状況をご理解いただき、予定しています12月10日(日)の高松集会に、ご参加い ただきますようよろしくお願いいたします。 スパム報告 .. 2017年09月27日 08:43   No.1261005

++ 森川暁夫　(幼稚園生)…1回        竹内氏の茨城知事選についての意見 　｜　　事実誤認があるようなので一言 　└────　 (茨城県会社員) 『おーる茨城』で望めなかったのかという御意見ですが現職橋本昌は今まで市民 の東海第二原発再稼働反対の声に何年も耳を貸さず告示後に突然「再稼働を無条 件で認めず」と言い出したので野党共闘側には寝耳に水でした無理な話はやめて 頂きたい スパム報告 .. 2017年09月28日 08:39   No.1261006

++ 荒木福則　(幼稚園生)…4回        電気自動車へ補給する電気は太陽光で 　｜　　仏・英や中国は電気自動車を全面的に普及させる方向 　└────　（横浜市・メールマガジン読者） ○　東日本大震災後、太陽光発電を始めた。原発停止による電力不足を補えたら、 さらにこのまま原発を運転せずに済めばと祈ってのことだ。家の屋根、庭の擁壁 と太陽光パネルを増やし、発電能力は９ｋｗ。 　買取価格は10年経過すると賦課金が原資の補助金がとれ裸になる。その価格は、 あたかも電力会社が自分の発電所で再エネ電気を作るかのような他エネルギーの 仕入れ価格並みである。 　太陽光パネルのある屋根のご近所で現にすぐ使われている電気を形だけ、十把 一絡げに仕入れわざわざ送配電費用をかけ販売している。この旨味は結果的に原 発が止まっている時のコスト回収に利用される。 　そのくせ原発のベースロードを見直せば殆ど緩和される変動電源の欠点のみを 声高に言い迷惑そうに買い取っている。 　このまま電力会社に売電を続けるか考えてしまう。 ○　仏・英や中国は電気自動車を全面的に普及させる方向だ。日本も続くだろう。 そうなった時、火力や原発の発電が増えないよう提言したい。電気自動車を買う 人は太陽光パネルを設置し、車に補給する電気を自分で自然から作るという「民 生用エネルギーモデル」を国が推進するのだ。 　車の未来だけでなく、そのエネルギーの未来をも丸ごと形作るのである。環境 対策にエネルギー安全保障と一石二鳥だろう。 　私も電気自動車の蓄電池で太陽光発電の自家消費を増やすと共に、御近所の方 が車を小宅まで運んでくれるなら無償で給電してあげたい。原発を維持をする電 力会社に売電するよりよほどよい。 　今の住宅用太陽光発電のコストは11円から15円/kwh（注）でグリッドパリティー や原発を遥かに下回る。家の寿命の方が短くて心配ならば、パネル移設技術が発 展するだろう。 スパム報告 .. 2017年09月28日 08:48   No.1261007

++ 荒木福則　(小学校低学年)…5回        ○筆者（注） 　設備費１ｋｗ当たりで言うと、23から32万円（稼働期間35年）。 安いものは外国メーカーのものであり、日本が原発の圧力で、いかに太陽光発電 の研究と普及に及び腰だったかが分かる。近年、屋根に向く単結晶で軽量サイズ の外国製品が増えている。 　稼働期間は、経産省は太陽光発電コストを原発より遥かに高いと言うため産業 用買取期間の20年としている。 　80％発電25年保証が普通なことや、昔の技術のパネルが長く発電している実績 データを勘案して、稼働期間を35年とできる。 スパム報告 .. 2017年09月28日 08:59   No.1261008

++ 渡辺マリ　(高校生)…66回        9/13東京地裁、朝鮮学校の授業料無償化「除外は適法」判決 　｜　　嗚咽をこらえ、それでも漏れてくる両隣の人の呻き 　｜　　安倍政権が進める施策を追認の「不当判決」＝公の差別扇動 　｜　　危惧する…この差別扇動判決が安倍政権が煽る「北の脅威」を 　｜　　信じる「国民」にどんな影響を及ぼすか 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） 〇　高校授業料無償化除外適用としたのは、2012年12月26日、第二次安倍内閣が 発足した、何と「２日後」のことだ。 　その理由は「拉致問題が解決していないから」。 〇　高校授業料無償化裁判：高校の授業料無償化をめぐって、子どもの教育に拉 致問題という政治・外交を持ち込み、朝鮮学校「だけ」が対象から外されたこと の違法性を争った裁判だ。 〇　先生たちの給料は遅配が当たり前 　・高校無償化から除外され、これに伴い自治体からの補助金も次々と停止され てきたため学校は慢性的財政難が続いている。 先生の給料は安く、その上遅配が当たり前。これが朝鮮学校の現実だ。 　・納税の義務あり、権利なし。これが在日朝鮮人の現実だ。 〇　東京地裁判決：政権による施策をそのまま追認、子どもたちの未来を奪った。 〇　皆が泣いた報告集会　(日本教育会館・一ツ橋ホール) 　・「勝てなくて済みませんでした…」と弁護士が泣いた。 　・朝鮮学校は、日本による植民地政策によって奪われた言葉や文化を「せめて 子どもたちには」という願いから親たちが自らの手で作り上げていった。 　・朝鮮学校の歴史は差別と弾圧の歴史。そして、更にその上に加わる困窮。 　しかし、彼、彼女らは諦めなかった。その父母或いは祖父母の闘いを一人の女 性が泣きながら話した時、私の右隣の女子高校生、左隣の20台後半の男性(おそら く、元在校生)から呻きが漏れた。俯いて、嗚咽をこらえて、それでも漏れ出る呻 き。 〇　朝鮮学校だけを公的助成制度から排除したこの判決は 　・民族教育の権利を否定し、 　・在日朝鮮人は差別をされて然るべき存在だとし、 　・国の意に沿わないものは差別をしてもいいという風潮を国が煽るという 　　公の差別扇動を認めた判決だ。 スパム報告 .. 2017年09月28日 09:11   No.1261009

++ 渡辺マリ　(高校生)…67回        〇　故に、これは単に朝鮮学校に対する差別ということだけでなく、在日朝鮮人 全体に対する差別ということになる。 　　高校生は勿論、在日として生きている人々と、拉致問題、「核・ミサイル」 試射とは何の関係もない、何の責任もない筈だ。 〇　危惧する、安倍政権が煽る「北の脅威」とこの判決がリンクすることを 　・批判すべき相手を批判せずに、足元の在日朝鮮人を攻撃し 　　「北」と名の付くものになら何をしても構わないというお墨付きを与えた判 決なのだから。 スパム報告 .. 2017年09月28日 09:20   No.1261010