原子力空母の防災基準の見直しとその結果 　｜　　市民の安全はまたしても無視された　(下) 　｜　　 　└────　　　　　　 ◯原子炉の運転状況、出力レベルのごまかし 　　25％→15％へ 　2004年の原子力艦の原子力災害対策マニュアルの想定でさえ平均出力を25％、 直前４日間を18時間25％プラス６時間100％としていました。 　ところが検証作業委員会は、米軍資料(ファクトシート)が全就役期間平均出力 15％としているという理由で15％とし、直前４日間も、６時間100％プラス18時間 15％と想定を大きく後退させてしまいました。 　しかし、ファクトシートは『全就役期間平均出力15％』としています。原子力 空母は年間半数以上入港して原子炉を止めているので、平均出力15％というのは 明らかにミスリーディングで、問題となる航海期間中の平均出力は逆算して30％ とされねばなりません。 ◯セシウム等の長寿命の放射能核種の無視 　セシウム137の半減期は30年 　もうひとつ重要なのは、福島第一原発の避難実態や25年運転する原子力空母の 特殊性から、セシウム等の長寿命の核種も加えて試算する必要があるという問題 です。 　検証作業委員会は応急対応ということで、短寿命のヨウ素だけを取り上げて、 セシウム等の長寿命の放射能核種を無視しています。 　原子力空母は25年燃料交換をしないので、原子炉内に多量に存在する長寿命の 核種の内蔵量を無視するわけにはいきません。検証作業委員会の原発４年運転と いう前提と比較しても、原子力空母の場合、原発の５倍以上の量を考え、それら の内蔵量も各加算した比較が必要です。 ◯「重点区域」は少なくとも８キロになるはず 　結局、検証作業委員会は、スケーリングという比較においても、この３つの誤 った前提に基づいて、原子力空母の放射能内蔵量は原発のたった4.5％とミスリー ドし、避難を要する「避難区域」１キロ以内、「防災重点区域」３キロ以内は変 える必要はないという見解を示しました。 　内閣府が2016年７月17日に発表した原子力艦の原子力災害対策マニュアルの改 訂結果も全く同じものでした。 スパム報告 .. 2017年08月02日 09:31   No.1236001

++ 住民投票を成功させる会　(幼稚園生)…2回        しかし、仮にスケーリングという比較をするとしても、正しい前提による公正 な計算結果は、その５倍の原発の約22％に相当します。その数値をスケーリング のグラフに当てはめれば、「重点区域」は少なくとも８キロ以内になるというの が私たちの結論です。 ○原発新基準は商業炉以外でも、「重点区域」は８〜10キロ 　新しい原子力災害対策指針で、国は、最大出力や、平均出力が低いはずの商業 用以外の原子炉(研究炉や実験炉)でも、熱出力５万キロワット以上の原子炉につ いての「重点区域」は、８キロから10キロにすると定めています。 　原子力空母の新基準も、控えめに見てもここに並ばなければならないはずです。 　この点から考えても、原子力空母は３キロのままでいい、というのはどう見て もおかしいです。 　皆さんは、原子力空母事故の対策は３キロ以内で十分であるというこの検証作 業委員会の結論を、信じられますか？ ○原子力空母「移動可能」は安全か？ 　検証作業委員会は、原子力空母は移動可能で、陸上に設置された原発と比較し て安全面での特色だと言っています。 　しかし、原子炉事故を起こした原子力空母は自力では動けません。10万トン近 い原子力空母をタグボートで押すとなると東京湾の出口まで10時間かかります。 　しかも現在の米海軍のタグボートには放射能の防護能力はありません。その間 に刻一刻と放射能汚染範囲は、東京湾岸沿いの地域に拡大していきます。 ○新たな安全神話が作られた 　「原子力艦は事故を起こさない」と豪語したケリー元司令官 　今回の検証作業委員会の検証結果は、アメリカを刺激したくない、問題を大き くしたくないという国の政治的な判断を優先して、住民の安全は二の次にしたも のと考えざるを得ません。 　最初から結論は決まっていたという印象です。見殺しにされようとしているの は、私たち住民の安全です。このような新たな安全神話は、断じて受け入れるこ とはできません。 　国が、原子力空母母港周辺の住民に対してこのような態度を続けるならば、私 たち住民としても、いよいよ最良の防災対策としての原子力空母母港の撤回を、 より強く求めていかざるをえなくなるでしょう。 　　　　(後略) 　 スパム報告 .. 2017年08月02日 09:44   No.1236002

++ 金子 通　(小学校高学年)…29回        (たんぽぽ舎会員) 　◆核のごみ最終処分場マップ公表‐新潟県での選定困難」 　経済産業省は28日、「核のごみ」の最終処分地としての科学的適正を表した全 国地図を示した。国は「長い道のりの第一歩」と位置づけ、受け入れ自治体を探 すため本腰を入れる構えだ。 　だが、新潟県は米山隆一知事が受け入れ拒否を表明しており、市町村関係者に も「住民合意を得るのは難しい」との見方が多く、県内での選定は困難だ。 　　（中略） 　新潟県では過去に、原子力発電環境整備機構（NUMO）が関川村で地層処分の勉 強会開催を目指したほか、旧動力炉・核燃料開発事業団が佐渡市で実際に地質調 査をしたが、いずれも途中で頓挫した経緯がある。 　米山隆一知事も県議会６月定例会で最終処分の考え方を問われ、「社会的責任 を果たしており応じられない。国が責任を持って対応すべきだ」と答弁し、受け 入れ拒否を明言した。(後略) （７月29日新潟日報より抜粋、 　紙面のみの掲載で、ネット上に掲載なし） スパム報告 .. 2017年08月02日 10:38   No.1236003

++ 木村雅英　(部長)…237回        経産省・エネ庁は「今だけ、金だけ、自分だけ」の 　｜　　大嘘つき！その３９ 　｜　　「記憶にございません」７連発の嘘つき 　｜　　柳瀬唯夫経産省審議官を罷免せよ！ 　｜　　エネ庁原子力政策課長として「原子力立国計画」を立て 　｜　　東芝解体をもたらした張本人だ 　└────　（経産省前テントひろば） 　７月24日の衆議院閉会中審査で、2015年４月２日に今治市の企画課長ら２人が 首相官邸を訪れた折に会ったはずの柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が、「お会いし た記憶はございません」「記憶にございません」「覚えておりません」と、「記 憶にございません」７連発を出したことは誰にも記憶に残っている。 　森友学園事件で「不当な働きかけはなく、記録も残っていない」などと答弁を 繰り返して批判を浴びた佐川宣寿前理財局長が国税庁長官に出世したことを思い 出した。現実に、この「記憶力」の悪い柳瀬唯夫氏も経産省次官への昇格の声が 聞こえているそうだ。そんなことはもう「国民」は許さない。 　経産省に戻っている柳瀬唯夫現審議官は、2004年６月から2007年７月まで資源 エネルギー庁原子力政策課長を務め、2006年８月に「原子力立国計画」を打ち出 した原発推進者だった。 　本シリーズ＜その21　2017年２月21日「入札価格が低すぎる」と三菱重工を怒 る資源エネルギー庁〜資源エネルギー庁が東芝のウェスチングハウス買収価格を 釣り上げた？〜＞で書いたように、2006年２月に東芝が54億ドルと法外の高値で ウェスチングハウス（ＷＨ）を落札した。 　「エコノミスト6/20」によれば、英国政府と英国核燃料会社ＢＮＦＬで３倍の 値段につり上げて東芝に売りつけた。この頃に柳瀬氏は原子力政策課長として、 「国策」を錦の御旗に産業再編すらいとわない「原子力立国計画」を立て、原子 力業界から英雄のように迎えられたそうだ。 　さらに、2011年３月の東日本大震災の折に経済産業省政策局審議官であった柳 瀬氏は、震災後も原発推進を維持する文書、いわゆる「柳瀬ペーパー」と呼ばれ る非公式書類を省内や永田町に配ったとされる。 スパム報告 .. 2017年08月03日 08:14   No.1236004

++ 木村雅英　(部長)…238回        経産省・資源エネルギー庁で、命にも地球にも未来にも反する間違った原子力 推進政策を強引に推進したばかりか、安倍内閣秘書官としては今治市職員との面 会を忘れてしまうほど記録力の悪い柳瀬氏は、日本国憲法第15条第一項「公務員 を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」に基づき、直ち に罷免すべきだ。 スパム報告 .. 2017年08月03日 08:44   No.1236005

++ アツミマサズミ　(幼稚園生)…4回        小池都知事の情報公開はホンモノか 　｜　　豊洲百条委員会での石原元知事宣誓書 　｜　　黒塗り公開から推測する 　└────　 　 （東京にオリンピックはいらないネット） ◎　小池都知事が代表の「都民ファーストの会」が５月23日に基本政策を公表し た。第１が忖度(そんたく)だらけの古い都議会を新しく、第２が「のり弁」をや めますである。 　だから「都民ファースト」の政策の柱は都議会改革と情報公開であろう。「都 民ファーストの会」が都議会第１党になって本当に改革されるのか。豊洲新市場 問題に関する百条委員会への情報公開から推測する。 ◎　石原元知事は３月20日に開催された百条委員会で脳梗塞の後遺症で文字が書 けない、記憶を引き出そうとしても思い出せない旨の証言をした。 　石原元都知事の証言がウソなら百条委員会を愚弄しているし、証言が事実なら 証人として尋問した都議会の姿勢が問われよう。 　証人の際に宣誓書に日付、氏名を記入しており、それを見ればひらがなや数字 を忘れたかどうか一目瞭然。 　また文字が書けなくなった原因が脳梗塞かは診断書を見れば分かると考え情報 公開請求したら、どちらも一部開示決定であった。 　宣誓書は前もって文中に書いてある部分のみ公開。氏名はおろか日付すら黒塗 り。診断書は住所、氏名、診断名、提出した日付、〒、TEL、FAX、院長という外 観以外で公開されたのは石原慎太郎（昭和７年９月30日生）だけ。 ◎　そこで４月24日に一部非公開決定の変更を求める審査請求を東京都議会議会 局あてに提出した。審査請求の理由を紹介する。 　豊洲市場移転問題に関する調査特別委員会における石原慎太郎証人の宣誓書と 石原慎太郎証人から提出された診断書の診断名及び診断内容と診断書作成名の院 名、氏名について情報公開請求に及んだのは下記理由による。 　石原慎太郎氏が2017年３月20日の豊洲市場移転問題に関する調査特別委員会に おいて以下の発言をした。 　　　※注（当時は議事録公開前で録画から文字起こした） スパム報告 .. 2017年08月03日 08:52   No.1236006

++ アツミマサズミ　(小学校低学年)…5回        　「…えーお答えする前に一言、私ごとになりますが、私２年ほどまえになりま すね、脳梗塞をわずらいまして、えーいまだにその後遺症に悩んでおりますけど も、現に利き腕のぎっちょの左腕の、左腕がですねえ、使えませんで字も書けま せんし、絵も描けません。 その患部はですね、右の頭頂部だったために近くにあります、海馬という海の馬 と書く不思議な部分がありまして、これが記憶を埋蔵している箱のような機能の ところだそうですけども、これがうまく開きません。 ですねえ、残念ながら私、全ての字を忘れました。あの〜ひらがなさえも忘れま した。あのう、その、物書きですから、なんとかですねワープロプロセッサーを 使ってものを書いておりますけど、そういう点で非常にその、記憶を引き出そう としても思い出せないことが多々ありますけど、これは一つご了承願いたいと思 います。…」 ◎　豊洲市場移転問題に関する調査特別委員会は地方自治法100条に規定されたい わゆる百条委員会であり、「議会に出頭せず若しくは記録を提出しないとき又は 証言を拒んだときは、六箇月以下の禁錮又は十万円以下の罰金に処する」という 罰則規定まである。 　その委員会に出席する証人が脳梗塞により、字も書けない、絵も描けない。記 憶を引き出そうと思ってもできないなら証言に対して証拠としての適格性がある かが問題になろう。 　石原慎太郎証人の上記発言が事実かどうかは宣誓書と診断書を見れば客観的に 明らかになる。そのように考え審査請求人は情報公開に及んだ。 ◎　審査請求人は都民であり、石原慎太郎氏が議会に提出した文書は公文書であ り、情報公開請求をされた以上、公開する意味があり、東京都議会は審査請求人 に対し公開する必要があると考える。 　東京都は直筆の日付及び署名と診断名及び診断内容を公開しない理由として個 人に関する情報で、公にすることにより、個人の権利利益を害するおそれがある ためとしているが、病名および後遺症は石原慎太郎氏自身が豊洲市場移転問題に 関する調査特別委員会という公の場所で発言したものである。 　 スパム報告 .. 2017年08月03日 09:03   No.1236007

++ アツミマサズミ　(小学校低学年)…6回        しかも石原慎太郎氏の証言を受けて各報道機関により石原氏が脳梗塞であった こと、そのために後遺症が生じたことは報道され周知の事実になっており個人の 権利利益を害するおそれはない。 　東京都議会議長が審査請求人の情報公開を一部開示という形で字も書けない、 絵も描けないという石原慎太郎証人の証言の真否を明らかにせず、関係者の出頭 及び証言を求める余地を残していることの方が石原慎太郎証人の個人の権利利益 を害するおそれがあろう。 　診断書作成者の院名、氏名の公開については、石原氏の提出した診断書が字も 書けない、絵も描けない。 　記憶を引き出そうと思ってもできないという脳梗塞という病状と関係あるのか ないのか確認するために必要である。 ◎　石原慎太郎証人の年齢を考えると脳梗塞でなくても持病をかかえている可能 性は高く、診断名が公開されなければ他の病気の診断書を提出した可能性を否定 出来ない。また院名、氏名が公開されなければ字も書けない、絵も描けない。記 憶を引き出そうと思ってもできないという石原慎太郎氏の発言が医学的な裏付け があるかどうかの判断ができない。 　最後に、石原慎太郎氏は元都知事であり、都知事時代に東京都刊行物に署名を 数多くしている。そのため筆跡自体、人目にふれており通常人の筆跡と同じ扱い をするのは不当であることも述べておく。以上 　この請求に対し、議会局が情報公開推進委員会に諮問をしたのは６月14日。不 服審査請求をしてから50日後である。 　都議会議員選挙の公示日は６月22日、投票日は７月２日であり、不服審査請求 の結論が都議選の前に出ることは100％ない。 このような小池都知事の姿勢を理解した上で都議選の投票に望んでほしい。 　　　　　 (「反改憲」運動通信より転載) スパム報告 .. 2017年08月03日 09:37   No.1236008

++ 柳田 真　(部長)…237回        夏−秋の焦点 　｜　　東海第二原発(日本原電)、大飯原発(関西電力)、 　｜　　玄海原発(九州電力)の再稼働に反対！ 　｜　　伊方原発(四国電力)の再・再稼働反対−本社抗議行動 　└────　（たんぽぽ舎） １．夏−秋の焦点としての４つの原発再稼働に反対する 　１つは、東海第二原発(日本原電)の再稼働に反対する闘い 　　　　　　　　　　　　　　　《ＢＷＲ型−沸騰水型原発》 　２つは、大飯原発(関西電力)の再稼働に反対する闘い 　　　　　　　　　　　　　　　《ＰＷＲ型−加圧水型原発》 ３つは、玄海原発(九州電力)の再稼働に反対する闘い 　　　　　　　　　　　　　　《ＰＷＲ型−加圧水型原発》 ４つは、伊方原発(四国電力)の再稼働に反対する闘い 　　　　　　　　　　　　　　《ＰＷＲ型−加圧水型原発》 ２．「共謀罪法」下の大衆行動…創意・工夫で大衆的に、 　　重層的に、鋭く 　残念にも、不当なやり方で共謀罪法が可決された。私たちは「共謀罪法廃止」 を主張すると同時に今後も「いしゅくしない市民運動」「意気軒昂な大衆運動」 を原発反対で続けたい。 　「安倍改憲反対」など、重要な運動課題があるが、「原発再稼働反対」は、 『原発のもつ本源的性質上』からも特別な位置をしめる。原発が大惨事をおこし たら、「大地と生きもの」へ甚大な被害を何十年も何百年も残すこと、放射能ゆ え人間の手で復興できないことだ。 　悪法は議会で多数をとれば廃止できるが原発大惨事はそれができない。「福島 第一原発事故」の次の大惨事発生の前に、なんとしても原発再稼働を止めよう。 ３．茨城県内の東海第二原発(日本原電)の再稼働に反対、 　　日本原子力研究開発機構の大洗プルトニウム被曝糾弾 　東京に一番近い原発として、東海第二原発(ＢＷＲ型)がある。60年延長を許さ ない闘いでもある。茨城県内の現地の闘いと連帯して闘おう。 　原発は遠い地のことと思っている東京圏の人々に、東京に一番近い原発の危険、 プルトニウム被曝の危険を訴えていこう。 　 スパム報告 .. 2017年08月04日 08:15   No.1236009

++ 柳田 真　(部長)…238回        私たちの取り組みとして、次の行動が予定されている、全力で成功させよう イ．８月５日(土)午後の「東海第二原発」と大洗プルトニウム被曝問題の学習会 ロ．８月26日(土)の東海第二原発包囲・人間のくさり(1000人)　東京から大型バ ス２台で行く。 ４．大飯原発(関西電力)の再稼働反対〜アメーバデモ 　高浜原発再稼働反対(４号、３号)が５月、６月ゲート前大衆行動で闘われた。 １月1000名の関西電力本社(大阪)抗議行動以来、民意は原発反対で高まっている。 　「若狭の原発を考える会」は、創意工夫でアメーバデモやリレーデモで活動を、 民意を広げた。 　また、元首相小泉純一郎氏の原発反対講演会が、９月８日(金)福井県小浜市で 開かれる。保守層が分岐し、一定の人々が原発反対に立ち上がっている。 　再稼働の時期は遅れている。「関西の安全工事が終わらない」ためだ。 関西の人々は、大規模な反対集会を計画している。全国から関西の闘いを支援− 連帯しよう。 ５．玄海原発(九州電力)の再稼働反対 　年内にも再稼働が迫っている玄海原発３．４号機(佐賀県玄海町)。原発30キロ 圏内の８市町のうち、４市の市長が避難計画へのけ念などを表明しています。が、 佐賀県知事は再稼働に同意し、「差し止め」の仮処分申し立ても却下された。 　８月27日(日)14時より、福岡市天神警固公園(けごこうえん)で、「オール九州 玄海原発再稼働を許さない！」集会が開かれる。集会とデモ、九州電力本店包囲 行動である。成功をめざし、全国から協力しよう。 　再稼働の時期は遅れている。原子力規制委員会の審査が長期化しているためだ。 冬以降になりそうだ。玄海原発再稼働反対を支援−連帯しよう。 スパム報告 .. 2017年08月04日 08:23   No.1236010

++ 柳田 真　(部長)…239回        ６．伊方原発(四国電力)の「再・再稼働」反対 　伊方原発は、来年１月「再・再稼働」の予定だ。「再・再稼働」に大衆的に反 撃する試みが四国４県で力強く始まっている。これまでは伊方原発のある愛媛県 での行動が主であったが、今回は四国電力本社の香川県高松での大衆行動だ。 10月21日(土)、22日(日)、23日(月)に初めて２泊３日の全国相談会も連動して設 定できた。 　「再・再稼働」に怒る・新たな大きな怒りの行動が四国で燃え上がろうとして いる。 　新たな地平を切り拓く可能性をもっている。全国から10月四国・高松へ行こう！ 　10月集会への賛同、カンパの要請が香川県高松から発せられている。 　全国から協力しよう。 ７．原発再稼働反対運動の相乗効果めざして！ 　電力会社を先頭に国家戦略として、ＰＷＲ型(加圧水型)原発から再稼働が始ま った。福島第一原発事故のＢＷＲ型(沸騰水型)原発とは炉型がちがうことで、国 民をあざむこうとする計画だ。2011年３・１１から６年と５ヶ月が経過したが、 しかし、９つの電力会社と安倍政権が全力をあげても現在の稼働(2017.６月)は５ 基だ。私たちを含め、国民の多くの反対があるからだ。 　個々の原発の再稼働阻止は、現段階ではできていない。 　しかし、全国各地の再稼働反対の闘いは多くのエネルギーを生み出している。 保守層も巻き込んでいる。一定の段階になったとき、それらは、部分的に原発推 進側を圧倒する。量から質への転換もありうる。勝利は「遠く」ではない。 　一方、警察側の連携は密だ。川内原発反対運動(2015年８月)の警備上の教訓が 関西へ、四国の警察へ伝えられて、警備がアップしている。 　私たちも「運動上の教訓」をまとめ、伝え、アップすることに習熟し、時間を さく必要がある。全国相談会の重要性も増している。 スパム報告 .. 2017年08月04日 08:35   No.1236011

++ 柳田 真　(部長)…240回        ８．たんぽぽ舎の位置と果たせる役割の大きさ 　東電福島第一原発事故から７年目の夏を迎えた。それ以前の22年を合わせて、 たんぽぽ舎は28年間、「原発やめよう」で努力してきました。 　現在、東京圏で《反原発の事務所》としてなくてはならない存在とみとめられ ている。又、４つの団体・個人と協力し原発の「再稼働阻止全国ネットワーク」 を立ち上げ(その事務局はたんぽぽ舎気付)、原発再稼働阻止の全国の運動に連帯 し、応援し、活動中です。 　このような私たちの重大な位置を認識し、今秋に迫りくる３つ、４つの原発再 稼働に抗して、闘いたい。 　みんなの知恵と力をあつめて、いまより20から30％増のパワーを出そう。 　全国と連携して闘い、２度目の原発大事故発生を防ごう。 スパム報告 .. 2017年08月04日 08:48   No.1236012