東電は原発に依存せず追加資金を投じない計画を立てるべき 　｜　　福島第一原発の廃炉とは汚染水とデブリによる事故や 　｜　　環境汚染を防止しつつ、原発を撤去すること 　｜　　東電「新新総特２０１７」を批判する（下） 　└────　（たんぽぽ舎） ※東京電力「新新総特２０１７」を批判する（上）は、 　4/5発信の【TMM:No3044】に掲載しています。《事故情報編集部》 ５．パワーグリッドから利益を生む？ 送電網から得られる利益は本来設備の更新など 必要な部門に振り向けるべき 利益が出るのならば託送料金の値下げに充てるのが本来 　分社化した東電の中で送配電設備を保有するのは東電パワーグリッドである。 　この会社は送配電システムを管理しているので、新電力など他電力の電気を送 る際に徴収する「託送料金」が主たる収入だ。一見すると巨額の利益を上げてい るように見えて、実際は、その経営は火の車といって良い。 　実態が露呈したのは昨年10月12日に発生したケーブル火災事故だ。新座市の地 下に埋設されていた275キロボルトの高圧送電線が火を噴き、鎮火までに４時間を 要し広域に停電も発生した。この事故で驚くのは燃えたケーブルの使用年数だ。 　火災を起こしたのは「ＯＦケーブル」と呼ばれる、絶縁に紙、冷却に油を使う タイプのもの。現在はほとんど製造されていない。 　電気設備使用の目安20年を大幅に超え、35年も使ってきた古いタイプで、原因 は「劣化」。原発事故と同じ構造がここにもあった。 　使用年数を大幅に超えて使い続ける理由は「資金不足」。 　東電管内でも特に東京周辺は電線の地中化が進んでいる。総延長は1543キロに も及ぶ。そのうち1027キロが火災を起こしたタイプと同じものが敷設されており、 これらの多くで35年以上の時間がたっている。 　 スパム報告 .. 2017年04月17日 14:06   No.1181001

++ 山崎久隆　(社長)…672回        東電によると、ケーブルの交換は巨額の費用が掛かる上、効率よく交換作業が 出来ない敷設方法になっているところが随所にあるという。単に古くなったとい うだけでは短期間に大量交換作業が発生することや交換するための数千億円もの 資金が足りないので、点検して危険と見なしたもの取り替えている。結果的にこ れが裏目に出て、新座市でケーブル火災を引き起こし58万６千軒もの広域停電を 引き起こした。 　送電網から得られる利益は、本来設備の更新など必要な部門に振り向けるべき だし、その上で利益が出るのならば託送料金の値下げに充てるのが本来の姿だ。 廃炉費用や、まして「過去分の補償」の原資にすることは認められない。 　最後の規制部門である送配電システムは、2020年まで総括原価方式が認められ ている。その間に会社を売却して分離独立させることこそが電力システム改革に とって最も良い方法である。 　それが成されなければ「国内トップレベルの託送原価(2016年度比500億円以上 削減)を実現」や「事業構造改革により2025年度までに世界水準の託送原価 (2016年度比1500億円程度削減)を実現」(新新総特の送配電事業の項目)すること は難しい。 ６．電力再編と脱国有化 唯一の方法は東京電力を売却すること 　東電は現在国有化された状態だ。株式の過半数を保有するのは国の機関である 「機構」なので、経営方針は常に国の監理下にある。これをそのままにしていて は他電力や会社との事業統合や再編は困難だ。（19億４千万株、54.69％） 　これまでに大規模な統合が行われたのは、火力発電用のガスを調達するために 中部電力との合弁で立ち上げた「ＪＥＲＡ」だけ。 　今後は保有する火力発電所をここに移管する計画だが、例えば原発の保守管理 を共同で行うなどの新たな計画は進んでいない。 　日立や東芝などのメーカーはコストダウンのために統合を望んでいるが電力会 社が二の足を踏んでいるという。背景には国の強い管理を嫌ったからだとされる。 　東電は「脱国有化」を掲げるが、株式の過半数を国が保有してきた理由は東電 の救済と共に福島の復興資金、具体的には除染費用４兆円の調達を東電株の売却 により行う計画だったからだ。 　 スパム報告 .. 2017年04月17日 14:11   No.1181002

++ 山崎久隆　(社長)…673回        しかし、現在の保有株式数から割り出すと株価が2800円を遙かに超えない限り、 売却益から除染費用と汚染廃棄物の中間貯蔵費用合わせて5.6兆円を調達すること は出来ない。 　市場で東電株の大規模な売却を行えば一般的に株価は暴落する。そのため売却 そのものも現実的ではない。 　現在の株価の５倍にも達する「価値」を株の売却で生み出すことは不可能なの で、唯一の方法は東電を売却することだ。特にパワーグリッドと火力設備は大き な資金源になり得るだろう。 ７．廃炉は可能か 　　福島第一原発の廃炉とは汚染水とデブリによる事故や 　　環境汚染を防止しつつ、原発を撤去すること 　最も先行きが見えないのは「廃炉」である。 　福島第一原発の廃炉とは、単に原発を解体することではなく、汚染水とデブリ による事故や環境汚染を防止しつつ、原発を撤去することだ。はじめから使用済 燃料を撤去している他の原発の廃炉とは次元の異なる問題を抱え、先行する事例 も存在しない過酷な事業だ。 　費用の見積もりは東電により最初２兆円とされたが、既にそのうちの１兆円は 汚染水対策などで使っている。 　試算結果が「有識者ヒアリング」と呼ばれる意見聴取会において「スリーマイ ル島原発事故では当時約1000億円かかった」から、それを50〜60倍した数値」と される金額６兆円を、これまでに東電が見積もった費用２兆円に上乗せして８兆 円になると示された。しかし真に受ける人はほとんどいない。 　まず、燃料の位置と量を把握するだけでも何年もかかるであろう。最終的には わからないものも出るかもしれない。 　しかし東電は今年の夏に取り出し方法を決めるという。無理な相談である。 　第一に、本来ならば取り出せるかどうかを検討課題とするべきだ。１号機から ３号機まで状況は全く異なるので、方法どころか取り出せない可能性が高い。 　第二に、40年後と仮置きした廃炉完了予定は大きく揺らいでいる。一方で、こ れが、東電と国の「公約」になっている。できないことを約束するのは、特に地 元に対して大変失礼だし犯罪的だ。 　 スパム報告 .. 2017年04月17日 14:29   No.1181003

++ 山崎久隆　(社長)…674回        第三に、その無理が新たな危険性を作り出す。福島第一原発は依然として津波 災害に極めて脆弱であることを忘れていては困る。放射性物質の拡散防止、特に 再度の津波災害を防止する対策が最重要課題だ。石棺方式も検討すべきだ。 　第四に、優先順位を見誤っている。汚染水対策とともに重要なのは放射性物質 の拡散防止対策だが、デブリ取り出しを優先すれば拡散防止は疎かになる。 　また、使用済燃料対策も遅々として進んでいない。使用済み燃料プールから取 り出すだけでなく乾式貯蔵への早期移動も重要課題だ。 　第五に、福島第二原発を廃炉にすること。宙ぶらりんの状態のまま６年も過ぎ てしまった。地元が廃炉を要求しているのに放置していることが大きな不安材料 になっている。安心・安全とは正反対の行動では信用を得ることなどできるわけ がない。 　福島第二原発は第一原発の南約10キロ。いわき市など人口密集地帯により近い。 ８．原発抜きで考えよ 　　東電は原発に依存せず追加資金を投じない計画を立てるべき 　「新新総特」に破たん処理がないことは、東電と最大株主の国（機構）が作る 計画であるからだとしても、柏崎刈羽原発を（明記はされないものの）2018年度 までの再稼働を前提となっている計画自体が、地元はもちろん、市民の意志とか け離れた荒唐無稽なものとなっている。 　柏崎刈羽原発につぎ込んだ6800億円の資金に加え、これからも発生する維持管 理費用を考えれば、再稼働こそ利益を食いつぶしていることが分かるだろうと思 う。 　新潟県は再稼働を論ずる前提として福島第一原発事故の原因究明を挙げている。 　しかし、東電も国もそれを放棄した。事故原因を津波で電源を失ったこととし て単純化し、従来の過酷事故対策を多少書き換えただけで新規制基準を作った。 これでは新たな事故を招き寄せる。 　「世界最高水準の安全の実現に向け、「原子力安全改革プラン」を着実に推進 する。」と「新新総特」に記述しているが、原発事故の防災体制にさえ責任を負 わないのにどうして世界最高水準と言えるだろうか。 　少なくても東電は、原発に依存せず追加資金を投じない計画を立てるべきであ る。それが最低限の要求だ。(了) スパム報告 .. 2017年04月17日 15:00   No.1181004

++ 冨塚元夫　(大学院生)…127回        人間扱いしない長期勾留によって人間らしい生活と感情を奪う 　｜　　4/15「表現の自由弾圧事件−懲罰としての 　｜　　逮捕、長期勾留」を聞いて 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ◎　４月15日(土)、「スペースたんぽぽ」で開催された松岡利康さん(鹿砦社社長) の講演「浅野健一が講師を選ぶ人権とメディア連続講座」第８回「表現の自由弾 圧事件−懲罰としての逮捕、長期勾留」を聞きました。 　検察の「恣意的な逮捕」と「真実を見ない司法の現実」を具体的経験に基づい て講演されました。 　権力側（警察、検察、政府、官僚）の気に入らない、邪魔な人間は抹殺すると いうことだと思いました。 　今は拷問で殺すことはできないので、人間扱いしない長期勾留によって人間ら しい生活と感情を奪って、その人間を実質的にボロボロにするやり方だと感じま した。 　沖縄辺野古で逮捕され、長期勾留された山城博治（沖縄平和運動センター議長） さんのコメントが、４月16日の東京新聞に載りました。山城さんは執拗な脅しに 屈せずよく耐えたと思います。 ◎　松岡さんもよく耐えました。辛いのは家族とも誰とも（弁護士以外）話せな い接見禁止措置です。手紙の発信・受信も禁止されました。電話もメールもさせ ないで、精神的におかしくさせる拷問の一種と思います。 　長期勾留に耐えられない人が多いと思います。山城さんの場合と違って、松岡 さんの場合は通常は刑事事件にならないケースです。 　普通は民事裁判だけの「名誉棄損」の疑いです。阪神タイガーススカウトの死 を扱った2002年出版「タイガースの闇」と、2003年パチンコ業界大手アルゼを批 判した「アルゼ王国はスキャンダルの総合商社」という２冊の本が名誉棄損で刑 事告発され、2005年に逮捕されたという事件です。 　逮捕されたら全裸にされ尻の穴や性器まで調べられたそうです。 　出版社が通常は刑事事件にされないのは、憲法21条があるためです。「集会・ 結社および言論・出版その他一切の表現の自由は、これを保証する。検閲はこれ をしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない」 　鹿砦社はつぶれそうになりましたが、奇跡的に再建できました。 　 スパム報告 .. 2017年04月19日 08:59   No.1181005

++ 冨塚元夫　(大学院生)…128回        松岡さんは明らかに無罪です。検察は言葉の暴力などと罪状をでっち上げまし たが、それなら今のヘイトスピーチのほうが数倍酷い言葉の暴力で明らかに有罪 です。有罪判決を下した神戸地裁もまた憲法違反です。 ◎　松岡さんの不当逮捕から12年たった今、「共謀罪」法案が４月６日の衆院本 会議で審議入りしています。 　安倍晋三ファシスト政権と自民党・公明党は『現代版・治安維持法』というべ き違憲の共謀罪法案を強行採決しようとしています。 　行政も司法も民主化していない日本で、「内心の自由」に捜査官が土足で踏み 込むことができる悪法が成立すれば、盗聴などがやりたい放題になることは明ら かです。 　「共謀罪」は廃案にしなければなりません。 ※関連記事 「長期勾留は不当な国策」辺野古反対運動・山城議長インタビュー 東京新聞2017年4月16日朝刊 スパム報告 .. 2017年04月19日 10:27   No.1181006

++ 木村雅英　(部長)…212回        電力会社に寄り添い緩やかで不合理な規制を続ける 　｜　　原子力規制委員会 　｜　　炉規法改正で東電の隠蔽体質を容認、反対意見を無視 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！その１３２ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　去る４月５日の田中規制委員長定例記者会見でフリー記者まさのあつこさんが 重要な質問をして田中委員長の電力会社に寛容な姿勢を明らかにした。以下に紹 介する。 ○「核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律」(炉規法)の改正で 東電の隠蔽を容認 記者：東京電力は、2002年にシュラウドひび割れを隠蔽(原発トラブル隠し事件)、 2010年にメルトダウンを隠蔽、2017年２月まで２年間柏崎刈羽原発免震重要棟の 耐震不足を隠蔽、と続けて隠蔽してきている(そして2011年３．１１事故)。隠蔽 とか公表の遅延があった場合にその炉を廃止するような厳しい規制が必要では？ 田中委員長：「隠蔽」と言う言葉が適切なのかどうか。程度問題というのありま すから、それはそう簡単に法律で決められない。 記者：かなり厳しい規制が必要なのでは？ 田中：それは１Ｆ事故の反省を踏まえて、新しい規制基準という形で、十分に反 省した、教訓を踏まえた形の規制基準になっていると思います。 　以上で分かるように、事故前の隠蔽にも「新規制基準」下での「隠蔽」にも田 中委員長は寛容である。 　なお、まさのあつこさんは、炉規法改定の閣議決定直後に東電が柏崎刈羽免震 棟を公表したことも指摘した。 　田中委員長が大好きな言葉「安全文化」で済まさないで、炉規法を改善するべ きだったのに「原子力マフィア」を想い測ってそうはしない。 ○ＮＲＣ(米国原子力規制委員会)のいいとこ取りして、 　反対意見を聞かない規制委 　炉規法改正について、ＮＲＣの検査制度をひな形にしてより良いものにする、 との説明に対して。 記者：ＮＲＣはそういった規則改正をするときに、必ず一番厳しいことを言って いるＮＧＯとか、現地の事業主体や、自治体の州の担当者などからヒアリングを する スパム報告 .. 2017年04月19日 10:50   No.1181007

++ 木村雅英　(部長)…213回        田中：ひな形ができた後にはパブリックコメントで意見を聞く 記者：一番厳しいことを言っているＮＧＯが招かれて意見を言っている 田中：やはり国情も違うし、国民性も違うから、いろいろありますからね。 　このシリーズで述べてきたように、原子力規制委員会の「新規制基準」は米Ｎ ＲＣの基準に全く及ばない。 　例えば、15項目の未対応(その58)、「新規制基準」は世界最低水準？！(その 102〜107)で示した。中でも深層防護の考えに反して原子力災害対策を規制対象と していない。 　それでも、ここで指摘されたＮＧＯや自治体のヒアリングについては、規制委 が率先してするべきことである。 　他の省庁でも同様とは言え、本来の規制委はもっと住民や反対意見を取り入れ るべきだ。 　検討会などにも反対意見の専門家を排除していて、原子力安全・保安院のスト レステスト意見聴取会よりもひどいのだから期待できないか。 　この記者会見で、今村雅弘復興相への西中誠一郎記者と同様にフリー記者が頑 張って素晴らしい質問をした。他の記者たちにも発足直後の元気を取り戻してほ しい。 スパム報告 .. 2017年04月19日 10:56   No.1181008

++ 荒木福則　(幼稚園生)…2回        原発のリスクは地震だけではない 　｜　　紛争時の原発へのミサイル攻撃や空爆の危険が度外視されている 　└────　（横浜市在住） 　北朝鮮の日本への攻撃が有りうることは日米韓は認識していても、北朝鮮のミ サイル攻撃からの原発の安全性についての論評や防備対応が検討されたといった 記事を一切見ない。規制委員会も何も言わない。 　核を搭載していない通常ミサイルがたまたま原発に当たってしまったと言い逃 れて、核先制使用の非難を受けること無く核ミサイルと同じ被害を与えられるか ら危ない。 　約２年前、山本太郎参議院議員が国会質問したことが思い出されるが、今は本 当にミサイル攻撃からの原発の防備対策を急がないでどうするのか。 　原発イコール核弾頭という恐怖と対策防備費の高コストにより原発をやめよう ということになるから政府も規制委員会もメディアもこの危険に触れないのか。 或いは平和呆けなのか。 　或いは、此の期に及んで、不安を煽っての混乱を心配するなら、国民の命を代 償にする安全神話がまだ続いているということではないか。 　確かなことは、原発再稼働がやすやす行われる理由は、紛争時の原発へのミサ イル攻撃や空爆の危険が度外視されているからだ。 スパム報告 .. 2017年04月20日 08:04   No.1181009

++ 島 安治　(幼稚園生)…1回        メディアの言論規制が続いている 　｜　　「クローズアップ現代」が無くなる 　｜　　古館さんのニュースステーションが無くなる 　└────　 (神奈川県在住) ◎　４月15日にたんぽぽ舎で、浅野健一さんが司会で、「NONUKES;voice」の鹿砦 社の社長：松岡利康から、パチンコ業界を暴く出版をしたら名誉棄損で逮捕・拘 留・迫害された事件の講演がありました。 　本件は、相手会社は警察幹部の天下り先、厚労省村木事件の不詳事で免職にな った神戸地検幹部が忖度強権発動した構図です。 　後に、その本を特別ゼミで読んだ学生達は、「この内容で逮捕されるのですか …」という怪訝(けげん)な反応でした。 ◎　松岡さんが逮捕されたのは2005年７月12日ですが、その後もメディア規制は 続いています。 ・テレビ朝日の水谷豊主演の刑事ドラマシリーズ「相棒」の再放送が無くなりま した。「このドラマはフィクションです」の断りがあるのですが、警察庁幹部と 警視庁幹部の軋轢、天下り警備会社との関係等の際疾いシーンがあり、講演を聞 いて真っ先に想い出しました。 ・大阪に暫く単身赴任していました。大阪出身で大阪文化の劣化を嘆いて居た当 方には、金曜日よる10時頃の小出裕章さん談話のラジオ放送を聴くのが唯一の救 いでした。 　しかし、小出さんがまだ退官前なのに、小出さんのラジオ番組は無くなりまし た。 ・ＮＨＫテレビの硬派＜国谷裕子さん＞登場の「クローズアップ現代」が無くな りました。 ・古賀茂明さんが最後に「I am not Abe.」のプラカードで出演された古館さんの ニュースステーションが無くなりました。 ・沖縄の＜オスプレイの墜落＞は、不時着と報じられました。たんぽぽ舎の総会 懇親会で、駆けつけた兵士が敬礼していたので将校の機長が死んだ筈だと、話題 になりました。 スパム報告 .. 2017年04月20日 08:10   No.1181010