川内原発をすぐ止めろ！ 　｜　　7/6(水)九州電力東京支社へ申し入れ・抗議 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク会員） ◯　７月６日定例の九電東京支社行動を闘いぬきました。熊本大地震はまだ収束宣言もだされていない。大地震後の点検も徹底してやらず、九電は平気で原発を動かし続けている。入居する有楽町電気ビル前には70人近くの人々が集まり「川内原発止めろ！」の声を上げ続けました。 ◯　事前の申し入れ行動は４名の参加で、反原発自治体議員・市民連盟からの「申し入れ書」を中心に交渉を行ないました。 　申し入れの主要な要求は、１．放射能退避施設（核シェルター）を作れ　２．免震重要棟を作れの２点です。 　今回の九州・熊本大地震で、住民の安全避難は大変困難なこと。国道の寸断、新幹線のストップでも分かるように、長距離移動は出来ないことがハッキリしたのです。 　せめて放射能被害を少なくするコンクリート製のシェルターが必要ではないかとの住民の素朴な要求なのです。これには九電職員も返事に窮していました。 　免震棟については、同じ玄海原発では、早々と建設免除の決定が規制委より出されていますが、川内については、緊急時対策所のそばに規定より小さな施設を作るとされていますが、すでに原発は動いているのはおかしいではないかとの追及です。 　九電東京の返答は、想定内の事態で大丈夫との一点張り。九電は「原発の安全神話」にまだ毒されています。災害は想定外のことが起きるのがあたりまえの事なのです。 　原発は全てに対処できません、だから動かしてはいけないのです。 ◯　他の電力会社と違い（東京支社関係の比較）、九電東京職員は交渉に応じ、内容に問題ありますが、話に答えてくれます。 　彼らに現実に起きてる事態や住民の思いを伝えるためにも、こうした行動は必要かも知れません。 スパム報告 .. 2016年07月11日 08:11   No.1073001

++ 渡辺秀之　(大学生)…73回        東京電力は福島第一原発事故の責任をとれ！ 　｜　　東電の情報隠しは許せない！ 　｜　　放射能汚染水止めろ！柏崎刈羽原発再稼働するな！ 　｜　　7/6第34回東電は責任をとれ！東電本店合同抗議の報告 　└────　（たんぽぽ舎ボランティア） ○梅雨明けが待ち遠しい７月６日(水)、午後５時30分から６時20分まで、「再稼働阻止全国ネットワーク」主催の「川内原発今すぐ止めろ！」九州電力東京支社抗議行動（有楽町電気ビル前：ＪＲ有楽町駅出口すぐ）が行われた。参加者は、約65人。河合弁護士からもあいさつ発言あり。 ○引き続き、午後６時30分から、東京電力本店前で「東京電力は福島原発事故の責任をとれ！東電の情報隠しは許せない！放射能汚染水止めろ！柏崎刈羽原発再稼働するな！」のコールが鳴り響いた。呼びかけは、「経産省前テントひろば」と「たんぽぽ舎」であり、123の賛同団体と共に、第34回東電本店合同抗議行動が行われた。参加者は約90人。 ○冒頭、川崎在住の男性が迫力ある「抗議の大太鼓」を演奏し、抗議を盛り上げた。 　オープニングコールの後、「原発止めよう！東葛の会」の日下部さんから、「常磐線沿線の千葉県東葛地域はホットスポットが点在し、子供たちの初期被曝が大きな問題となっている。その中で、松戸市、柏市などでは市民が自治体に働きかけて、甲状腺エコー検査に補助金が出るようになった。 　今後も、このような自治体への働きかけや東電への抗議などを通じて、東電が柏崎刈羽原発再稼働をあきらめ、そして全国の原発が廃炉になるまで抗議の声を挙げ続ける」旨のアピールがあった。 　続いて、日本音楽協議会による「音楽での抗議」が行われ、歌声が夜空に響いた。 　更に、情勢報告として、柳田さん(たんぽぽ舎)が、東電の最近の問題点を当日配布レジメに沿って紹介された。 　１．「凍土遮水壁」いまだ遮水できず。 　２．柏崎刈羽原発など、ケーブル敷設で悪質な違反。 　３．福島第一原発の停電トラブル原因は、電源のショート。 　４．東電は、被害者賠償に最後まで責任を。 　５．炉心溶融隠しは「国民を愚弄」、新潟県技術委員会が批判。 　また、「再稼働阻止全国ネットワーク」から、第３波全国行動「中央構造線に火がついた！川内原発とめろ！伊方原発うごかすな！全国共同行動」への参加要請があった。 　１．７月８日(金)原子力規制委員会へ抗議・申し入れ。 　２．７月11日(月)四国電力東京支社への抗議・申し入れ。 　その後、脱被ばく実現ネットなど８団体から、アピール、関連イベント告知があった。 　最後に、ドンパン節(柏崎刈羽バージョン)を全員で歌い、更に「抗議の大太鼓」演奏で締めくくり、午後７時45分に終了。 ☆2016年１月〜５月会計報告 　　　　　　　　　（本抗議は、皆様のカンパにより支えられております） ・収入：繰越金33,531円、カンパ242,064円、特別収入1,509円　計277,104円 ・支出：紙代・印刷代138,715円、スピーカースタンド等機材費18,152円、 　　　　登壇者への交通費補助・会議室代・タクシー代等運営費62,320円 　　　 　計219,187円 ・差引収支：57,917円 ☆次回の東電本店合同抗議は、 　日時：2016年８月３日(水)午後６時30分〜７時45分頃 　場所：東京電力本店前（東京都千代田区内幸町） 　　　　ＪＲ・地下鉄新橋駅徒歩５分、地下鉄三田線内幸町駅徒歩３分 　東電本店前に、ぜひ多くの参加をお願いします。引き続き賛同団体を募集中！ スパム報告 .. 2016年07月11日 08:41   No.1073002

++ 木村雅英　(課長)…154回        ．「新規制基準」施行３年 原子力規制委員会全国一斉抗議行動 　｜　　〜川内原発直ちに止めろ、伊方原発を動かすな〜 　｜　　 7／8　原子力規制委員会ビル（六本木ファーストビル）前 　└────（再稼働阻止全国ネットワーク） ☆本抗議の様子は、たんぽぽ舎新ＨＰでご覧下さい。 新ＨＰ こちら 　７月８日11時から13時まで、原子力規制委員会前で抗議行動を行いました。 皆さんのご協力を得て、次の11の抗議・申入書を規制庁広報Ｇの担当に読み上げて手交できました。 ありがとうございました。 （抗議・要請書一覧） １　「新規制基準」施行３周年にあたっての要請 　　　　　　　　　　　後志・原発とエネルギーを考える会（北海道） ２　抗議文、申し入れ書、質問文 　　核燃料廃棄物搬入阻止実行委員会、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　大間原発反対現地集会実行委員会 ３　川内原発を止め、適合性審査をすべてやり直してください 　　　　　　　　　　　　サヨナラ原発福井ネットワーク ４　原発推進に突っ走る原子力規制委員会を解体し、全原発の即時廃炉に全力を注げ！　 　　　　　　　　　　　　　　　若狭の原発を考える会 ５　原子力規制委員会への要請文 　　　　　　　　　　　　　　原発さよなら四国ネットワーク ６　熊本地震を踏まえ、川内原発を即刻停止させよ 　　　　　　　　　　　　　　　　　反原発・かごしまネット ７　原子力規制委員会の「新規制基準」による再稼働推進を糾弾する！　 　　　　　　　　　　　　　 再稼働阻止全国ネットワーク ８　川内原発を止めろ！伊方原発を動かすな！原子力規制委員会は解散せよ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 福島原発事故緊急会議 ９　川内原発1，2号機を停止し、伊方3号機審査合格を取り消ことを要請します 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　反原発自治体議員・市民連盟 10　申し入れ書 　　　　　経産省前テントひろば 11　福島3 号核爆発に関する原子力規制の是正　 藤原節男 　また、愛媛から井出久志さん（原発さよなら四国ネットワーク）に来ていただき、アピール・コール・申入れをしていただきました。 　更に、原子力資料情報室、原子力規制を監視する市民の会、原子力規制委員会毎水曜昼休み抗議行動、原子力民間規制委員会ほかからアピールを受けました。 スパム報告 .. 2016年07月11日 09:21   No.1073003

++ 木原壯林　(中学生)…33回        鹿児島県知事選勝利 　｜　　原発再稼働阻止、原発全廃のためにご奮闘の皆様 　└────　 (若狭の原発を考える会) 　　参議院選挙は、原発に反対し、戦争に反対し、憲法改悪に反対する側からは、惨敗でした。 　その一因は、多くの野党が、人々の生命、財産、人格権に直接かかわる原発を前面に掲げなかったことだと考えられます。反省すべき課題です。 　　参議院選挙とは逆に、原発が大きな争点となった鹿児島県知事選では、川内原発の停止を公約した三反園訓さんが勝利し、脱原発が社会通念であることを実証しました。 希望を与える慶事です。 　一方、安倍政府は、参議院選挙で原発が争点にならなかったことを、原発推進の根拠にしようとしています。許してはなりません。 　原発全廃を突破口に安倍政権打倒を！ スパム報告 .. 2016年07月12日 08:03   No.1073004

++ 山野流水　(幼稚園生)…1回        第92回東京電力ＨＤ株主総会に参加して 　｜　　私たちの考えに同調してくれる株主を増やしていかねばならない 　└────　 (メールマガジン読者) 　　2016年６月28日(火)10時から、国立代々木競技場第一体育館において、第92回東京電力ＨＤ(2016年４月１日、東京電力→東京電力ＨＤに社名変更)の株主総会が開催された。 　私は、友人から「お前も東電の株主なんだから、一回位株主総会に参加してみろ」と言われ参加しました。 　　そこで第一番に感じたのは、今まで私は、原発反対の人達の中でしか取組みがありませんでしたので、本当に異次元の中にいるんだな〜ということでした。 　電力会社の中にはこれほどまでに熱烈な原発容認者がいるんだという事に本当に驚きました。 　　次に感じたのは、東電は具体的な質問に対しても一切具体的な答弁はせず抽象論な答弁しかしないという事でした。３番目に感じた事は、私は人間には色々な考えがあるという事を肯定していますが、東電の株主の多くは「原発は再稼働すべきでは無い」という考えさえも否定しているように感じられた事でした。 　本当に狭い考え方の株主の集団なんだなと感じました。 　　総会では合計10本の株主提案が出されましたが、全て全くの少数否決でした。本当に残念でした。 　　私は、今回株主総会に参加してみて、再稼働には、国民の約７割位が反対しているのに、これ程までに熱烈な原発容認者がいるんだという事を頭のスミに置きながら、今後の運動をやっていく必要性を強く感じました。 　　と同時に、私たちの考えに同調してくれる株主を増やしていかねばならないと思いました。 スパム報告 .. 2016年07月12日 08:11   No.1073005

++ 再稼働阻止全国ネットワーク　(小学校高学年)…20回        7/8原子力規制委員会への要請書 　｜　　「後志・原発とエネルギーを考える会」より 　｜　　「新規制基準」施行３年・原子力規制委員会全国一斉抗議行動 　 原子力規制委員会 委員長　田中俊一　様 　　　　　　　　　　　　後志・原発とエネルギーを考える会 　　　　　　　　　　　　　　　　　　共同代表　藤井　俊宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　小林　芳子 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　渡辺　三朗 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　　山川　　恵 連絡先(事務局) 045-0024 北海道岩内郡岩内町字野束28 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐藤英行 　　　 「新規制基準」施行３周年にあたっての要請 　　　　発足の時、期待しましたが今はガッカリ。 　　　　原子力規制委員会は結局は再稼働をするための行政機関 　　　　と判断せざるを得ません 　福島第一原発事故が2011年３月11日起こり、原発の近くに住む私たちは他人ご とではないことを実感しました。 　そして2013年７月８日に原子力発電所に関する「新規制基準」が施行されまし た。私たちは新しい基準が放射能から住民を守ってくれる、危険や恐怖を与えな いための安全基準だと理解していました。 　しかし、原子力規制委員会の審査を見てみますと、福島事故の検証をされてい るとは言えず、また収束していない現在についても論究していない状況となって います。 　安倍首相が「世界一厳しい基準」「福島事故はアンダーコントロールしている」 など規制委員会に直接関係することなのになんら対応していません。本当に「世 界一厳しい基準」なのか、「福島事故はアンダーコントロール」されているのか。 衆人は「否」といいます。 　福島事故時、免震重要棟が事故に対応する重要な施設となっていたのも関わら ず、電力会社が免震ではなく耐震の指揮所を建てることに対して、免震にさせる 強い力もなく容認しています。事故時、避難するための指針は作るが自治体に丸 投げで実効性があるかどうかも検証していません。 　さらに、４月に熊本で大地震が起こっても住民の不安を無視するように川内原 発を止めることをさせず再稼働を容認しました。また原則40年で原発の運転が終 了する取り決めを高浜原発１.２号機の20年延長を認め60年稼働への道筋をつけま した。 　これらのことを考えると、原子力規制委員会は、結局は再稼働をするための行 政機関と判断せざるを得ません。 　貴職におかれましては、これらのことを熟慮していただき「原子力規制」の意 味を再度かみしめ住民の安全を守る委員会として機能することを強く求めます。 スパム報告 .. 2016年07月13日 08:03   No.1073006

++ 稲村 守　(幼稚園生)…3回        2016.7.10投開票の参議院選挙結果私的素描 　｜　　選挙結果について勝手にデッサンしますと 　└────　 (９条ネット・滋賀) ◎　選挙区では沖縄と東北が勝ち、北信越が善戦し、近畿全滅で鹿児島 　県知事選を除く九州が猛攻撃を受け厳しかった、あとはいろいろとい 　う地方比較がざっとできますが。 　・・・「野党共闘」の総括としては。 　反基地・震災救援復興・反原発・反ＴＰＰなどきちんと闘ったところは 　勝ち、形だけ「戦争法廃止」などだけを金科玉条にしてやったところは 　負けた・・・というと言いすぎでしょうか。 　単に地方特情を戦術的に入れた入れないではなく、大事な問題をきちんと 　地方の市民連合や地方の野党共闘で正面から議論したのかどうか、粘り 　強く、しこるところ・団体・政党を説得したのかどうかというのが大事だ 　と思います。 　その点の、市民の会・しがと滋賀の野党共闘の入口も出口も私は大きな 　疑義を持っています。 　例えば、原発問題で言えば、選挙運動期間中、その長い事前運動期間含め 　て3.11メモリアルデー１日除いて、反原発闘争が参院選のために消滅させ 　られた感が否めません（全国的にはですよ）。 ◎　比例区の方は、ある意味単純で、３年前みんな・維新に行っていた1100 　万余票のうちの500万票をおおさか維新が継承し、残る600万票のうち100 　万票が自民に行き（戻り？）、400万票が民進党に行き（戻り？）、あと 　100万票がどこかへ棄権・他政党へということでしょうか。共産や社民に 　少しは行ってるかもしれませんね。公明は６年間微減傾向です。共産は全国 　の大衆運動の成果をほとんど吸収して着実に伸ばし、社民はみずほ効果で 　微増。いろんな政党やグループが今回は応援もしました。「ミニ市民運動共 　闘」みたいに福島みずほ選対はなっていましたね。一般無党派票も集めてい 　ると思います。小林節さんは自業自得、応援して いたＳ先生にも 猛省をし 　ていただかねばなりません。 ◎　それと全国比例区は投票総数比較で６年前は改憲政党と野党が互角で３年 　前は３対１に近く・・・これが安倍暴走を許した。 　そして今回は約２対１に盛り返してきた。まだまだではあるが、昨年来そし 　て５年来の反原発闘争から戦争法反対闘争の大衆運動の高揚と統一戦線運動 　の推進の成果であるとは言えます。 　以上、勝手な私見ですので、いかようにもたたいてください。 スパム報告 .. 2016年07月13日 08:10   No.1073007

++ 青木幸雄　(小学校低学年)…7回        みなさまへ　鹿児島県新知事の本気度も問われますが 　｜　　同時に私たちの運動も問われます 　└────　（宮崎の自然と未来を守る会） 　鹿児島県知事選では、原発一辺倒の伊藤知事の４選を阻止し、 　三反園新知事を誕生させました。 　しかし、新知事本人の川内原発停止に向けた本気度も問われています。 　かつての九州第３の原発＝串間原発構想の闘いの中で、市長選に 　立候補した山下氏が住民投票を公約に当選した時を思い出します。 　住民は、公約を守れと条例制定をせまり、いろんな仕掛けがありなが 　らも条例を制定させ、その後投票実施を迫り串間原発構想の 　白紙再検討を勝ち取りました。 　今回の三反園氏当選で川内原発停止の足がかりはできました。 　鹿児島県新知事の本気度も問われますが、同時に私たちの運動も 　問われます。 スパム報告 .. 2016年07月15日 07:46   No.1073008

++ 稲村 守　(幼稚園生)…4回        大津地裁三度の高浜原発運転停止決定 　｜　　新規制基準に適合しているといってもそれだけでは安全だとは言えず 　｜　　関西電力は若狭の原発の運転を断念せよ 　└────　（さいなら原発びわこネットワーク事務局長） 　　本年７月12日、大津地裁は関電高浜原発３．４号機の再稼働に、三度運転差し止めの判断を下した。 　本年３月９日の大津地裁の運転停止の仮処分決定に対し、関西電力が異議を申し立てていたが、この日、異議申し立てを退け、原決定を認可する旨の決定をした。司法は改めて新規制基準の不十分さを指摘した。 　支援に駆け付けた「若狭の原発を考える会」の橋田秀美さんは、笑顔で「びわ湖を守りたい。多くの人に関心を持ってほしい。子どもたちの未来のためにも、全国の原発をすぐに止めてほしい」と話した。 　また、関東のホットスポットから滋賀に家族で避難され、「さいなら原発びわこネットワーク」の会員となっている山崎圭子さんは、４歳の男の子を連れ、「当たり前のことを当たり前に言ってくれた決定にすかっとしました」と語った。 　井戸謙一弁護団長らは「本件決定は、福島事故の原因も判っていないのだから、新規制基準に適合しているからといっても、それだけでは安全だとは言えず、社会において許容されないと述べた。」と、福島事故の教訓に正面から学ぼうとした決定だと高く評価し、関電が保全抗告をしても大阪高裁で勝利を確信し闘うとの声明を発表した。 　高浜原発から10キロ圏の地域を含む高島市在住の西村修さん（さいなら原発・びわこネットワーク会員）は、「いずれにせよ、この間、高浜３，４号機は動かない。脱・原発社会の実現へ―、裁判所の決定は一つの希望の灯りです。粘り強く、幅広い闘いを進めて行きましょう。」と原告の決意を述べた。 スパム報告 .. 2016年07月15日 07:55   No.1073009

++ 木村雅英　(課長)…155回        大飯原発地震動再計算のごまかし 　｜　　試算と称して真の再計算を避ける非「科学的」原子力規制委員会 　｜　　原子力規制委員会は原発再稼働推進委員会！その１０１ 　└────　（再稼働阻止全国ネットワーク） 　７月13日の原子力規制委員会定例会議の議題１「大飯発電所の地震動の試算結 果について」で、島崎前委員長代理の指摘に伴う試算結果を発表し、基準地震動 について現状のまま見直す必要はないとした。 　これには、沢山の疑問がある。以下に列記する。 １．島崎さんの見解が示されていない 　委員会では島崎さんの見解が示されなかった。同日の委員長記者会見で島崎さ んに説明し「安心した」と答えたとの説明があったが、言いだしっぺでかつ超一 流のはずの地震専門家の島崎さんの見解を添えて報告しないのはおかしい。 ２．武村式の適用は妥当？ 　入倉・三宅式の換りに武村式を使った。この試算には次の問題があると思われ る。専門家の詳細な評価を期待する。 ○関電が統計的グリーン関数法（短周期側）と理論計算（長周期側）を組み合わ せたハイブリッド合成法で計算しているにもかかわらず、今回は試算だと称して 統計的グリーン関数法のみで実施した。 ○結果は、地震モーメントが3.49倍、短周期レベルが1.51倍になったにもかかわ らず、地震動の試算結果が短周期レベルでは基準地震動の応答スペクトルの範囲 に収まっているとして、大飯原発の基準地震動の見直しを求める必要がないと結 論づけた。 ○武村式も回帰式であり地震動を過少評価する可能性がある。 ３．広く専門家の知見を求めない規制委 　「岩波科学７月号」で＜最大クラスではない日本海「最大クラス」の津波―過 ちを糾さないままでは「想定外」の災害が再生産される＞を書いた島崎さんのみ ならず、石橋克彦さんや長沢啓行さんや立石雅昭さんほか多くの地震学者が基準 地震動の過小評価を指摘している。それにもかかわらず、簡単な試算で良しとす るのは、あまりに非「科学的」だ。 ４．他の原発への見直しも回避する規制委 　田中委員長はこの議論の結果として島崎さんの指摘問題は「解決」とした。同 じ入倉・三宅式を使っている高浜には断層が遠いからと再計算を避け、玄海は今 審査中だからと逃げた。本来、安全側に考えて全ての原発でしっかりと再計算す るべきであるのに、結果を恐れて（？）でもあろう、再計算させるとは言わない。 　なお、この日の記者会見で田中委員長は、「新鹿児島県知事が川内原発の停止 と再点検を求めているが」との指摘に「政治的影響は受けない」と答え、「伊方 原発の再稼働について松山・広島・大分で訴訟が起こされている」との指摘に対 して何も答えなかった。 　「国民」の側でなく「原子力マフィア」側に立って「科学的・技術的」議論を 避ける原子力規制委員会だ。 スパム報告 .. 2016年07月15日 08:15   No.1073010