返信


■--テスト
++ つかじ          

テスト書き。
.. 2006年06月19日 04:00   No.8001

++ つかじ       
良かった良かった。書けるようになりました。
という訳で文章お引越しデス。

>ミッドウェー
で宇垣参謀がちゃんと図上演習やってればここまで酷い結果じゃなかった。
例え、戦艦を被害担当艦にしても米軍に無視されるのでは?この時期なら米軍も空母に力入れてるはずだし。戦艦残したって、船は逃げればよい・島は穴だらけにされても埋めればよい・占領維持できない。空母は沈めれば飛行機出せない・新造艦は直ぐ出来ない・こちらの被害は軽減。だと思ったからです。

>マクダネルダグラス社
ボーイング社はデカイの作ってりゃ良い。だいたい名前が嫌。マクダネルの方がカッコイイ。現在のメーカーはどうなっているのか良く分からない。くっ付いたり離れたり。
ノースロップも前はノースロップ・グラマンだったのが単独の名前だし。
そもそもF18はノースロップ製ですよね?艦載機の経験ないから譲った筈。
ノースアメリカンやロッキードとかも良く分からない。

空飛ぶ鏡餅ロールアウト。アパッチの勇姿が楽しみとかこんな事書いていた筈です。

.. 2006年06月19日 04:01   No.8002
++ 多足       
良かった、書き込めたみたいですね。

>ミッドウェー
今思い出した。
名作シューティング「1943〜ミッドウェー海戦」のせいで
高校の頃までミッドウェー海戦を1943年と
勘違いしてました(爆)
某神戸のお方、気が付いてた?
それはさておき。
戦闘の経緯として空母と戦艦が一緒にいたら、
って話だと、たしか南太平洋海戦かなんかで
戦艦(ノースカロライナ?)と一緒にいたエンタープライズは
戦艦の防護射撃のおかげで被害がマシだったって話が
古い本にのってました。
これを機に戦艦が防空砲の優秀なプラットホームだと
認識されたとか。ホントかな。
ミッドウェーで日本戦艦が空母と一緒にいれば、
大規模な艦隊防空戦に対する認識が
変わってたかもしれませんね…
そしてマリアナ沖海戦とかでハリネズミ化した
長門とか出るの。夢膨らむなあ。
まあレーダーの性能的にアメリカ戦艦みたいには
活躍できないだろうけど。

>鏡餅
これが何のことかよーわからんです(苦笑)
…ロングボウ?

.. 2006年06月19日 13:20   No.8003
++ 多足       
やっぱり?
でも振り返ってみれば
神戸にいたころはヨーロッパ戦線の話中心で
太平洋の話はあんまししてなかった気も。

.. 2006年06月21日 09:49   No.8005
++ つかじ       
>高校の頃まで
これはタイトルが悪いですよね(笑)

>空母と戦艦
個人的な考えですが、これは米・英国だから出来たと考えます。日本だと速力の違いで戦艦が遅れを取ると思ったからです。
まぁ全力出力で航行し続ける訳では無いので、絶対と言う訳では無いのですけどね。
巡航速度は大体一緒でしょうけど、戦闘になれば速力上げるだろうし、日本の機関では信頼性が無いかな?艦載機発進はどうしても無理が出るでしょう。

それに金剛級は真珠湾でも護衛出来たけど、それ以外の戦艦を護衛に付けるなんて考え「大砲屋」が許す訳無いし(ある意味これが一番の問題かと?)

あと、対空砲自体の問題もあるかと。日本は遠中近のバランスがとても悪い!遠・近である。
中間砲では40ミリ砲があったけど、故障が多くて直に撤廃されちゃったし、砲と砲もお互いの連携が不十分な配置だと思います。防盾や囲いすら無いなんて酷い〜。

それともう一つ重要なのが陣形ですね。日本だと少し間隔が広いかな?多分回避運動するための十分な間隔が欲しかったのでしょうが、これだと有効な「助合い(十字砲火や弾幕)」が出来なかったとも言われています。
でも戦艦の3式弾使われたら発砲煙で全く見えなくなってしまうかも?(ジパングであるね)

あと個人的に許せない話が、「日本はVT信管作らないから」とか言う人。
日本が作れる訳無ぇだろ!
アレは米国以外作れないんだって!!
かなり頑張って英国だけなの!!!
ゲームの影響で素っ頓狂な事言う人が多くて適わんす。

>空飛ぶ鏡餅
あれ?アパッチと入れた筈だけど分かり難かったですかな?すいませんでした。その通りです。
「スティングレイを追え」の中で出てきたので引用しました。
宇都宮工場にて一号機がロールアウトしました。
自衛隊迷彩も似合っていましたよ!では。

.. 2006年06月26日 04:47   No.8006
++ 多足       
やっぱ日本海軍じゃ無理かなあ、
防空戦艦による空母護衛。
実際、空母の速力に付いて回るには
金剛級か大和級しか、って話になってしまって。
…金剛級、あいかわらず便利ですね(笑)
イギリス海軍見ても、K.G.X級と
レナウン、レパルスの組み合わせは
結構多用してたようで。
北海ではK.G.Xとレナウンが
一緒に動いて船団護衛。
まあ、マレー沖で同級艦の組み合わせが
沈んでますけど。
このへん見ていると、やっぱ戦艦の速力と
空母の速力の問題って大きいですね。
たまに「常に最大速力で走ってるわけじゃ
ないから低速旧式戦艦でも空母の直援は可能
なのでは?」って意見見ますが、
やっぱ現実的じゃないのかも。
…アメリカだと速力足りてるのが10隻か。
圧倒的ですな。

あとVT信管だけではそこまで決定的でも
なかったようで。
レーダー管制射撃と大量の高射砲群と
組み合わせたときの相乗効果ですね。
当たり前か。

鏡餅。
あ、ロングボウでよかったみたいですね(笑)
自衛隊迷彩は個人的には大好きです。
とくに陸自のは。
富士総合火力演習の写真見る限りだと
かなり景色に溶け込みますね。
ありゃあ距離感狂うわ。

.. 2006年06月26日 08:24   No.8007
++ つかじ       
>やっぱ日本海軍じゃ無理かなあ、
う〜んこれが米国見たいに低速空母にカタパルトがあれば可能だったんでしょうねー。
旧式戦艦ならもってこいだったでしょう!
提督シリーズなら戦艦と空母、最高な組み合わせなんですけどね(汗)
その低速云々は普通の航海でなら十分なのでしょうね。

>VT信管
まぁそうでしょうね。それに後半の米国海軍はCIC完備駆逐艦に今で言う砲雷長(防空仕官)なども輩出していたし。

>日高レポート
また米海軍でした。何時の間にやら太平洋艦隊司令長官が変わってた!
米海軍は今、パールハーバーを重点に置いているようですね。それと潜水艦。潜水艦はミサイル装備への改装を急ピッチで進めているとの事です。
で、その向けたい相手は中国。
一言で言って「中国よ国際法学べや!」だそうです。この前の日本侵犯の事言ってるんだね!
それと尖閣諸島であの野郎共ミサイルロックオンをP3Cにしていたそうです。とんでもねぇなホント。

.. 2006年06月26日 10:32   No.8008
++ 多足       
日高レポートは今回分、
気が付いたら始まってて、しかもすぐに
出かける用事あったので10分くらいしか
見てないのです。太平洋の米空母が
こんなのいますよーって話の部分だけ。
キティホークとかの通常動力空母は
モスボール処理されるのかな、やっぱり。
ミサイル原潜は今後も需要は大きいんでしょう。
オハイオ級戦略原潜改造の
シール部隊型って、もう配備されてたっけ?

中国。
やっかい極まりない国ですね、ホント。
大きなだだっこは困ります。
ま、どこも同じかもしらんけど程度がねえ…

.. 2006年06月27日 13:21   No.8009


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用