|
どうして日本は戦争へと突き進んだのか？と言うテーマで、番組が放送されて居ました。第1回は「日本の外交」を取り上げた物ですが、見ていて当時の政治家達を改めて「○○してやりたい」という思いに駆られましたよ。
多少なりとも戦争の歴史を調べれば、この辺りの事は嫌でも出て来ますが。ここまで「行き当りばったりで長期的展開も無く、身勝手で軽率な楽観論」が支配して居たのか！と本当に驚きましたよ。
（大体はしょるとこんな感じ）
張作霖爆殺事件後の満州国建国で、国際連盟から非難が出た際と後の日本の対応。
1・米英国は余り日本に強い姿勢で臨まないだろう
2・本音と建前（本当は国連に残りたいけど強気姿勢）
3・世界と国内世論を読み違いてる
（世界恐慌の煽りで政治が安定して居ない影響で、国民世論が厳しい。要は世界を知らない国民もおバカ）
4・政治家が長期的な展望を持つ事無く、場当たり的な対応で乗り切れると思っている、お気楽脳集団
（政府を信頼して居ない軍部が、情報を政府に報告しないので余計に情報に疎く、コントロール出来ない。結局、日本連盟脱退）
（連盟脱退した後辺り）
5・4と共に国内の派閥抗争の激化
6・その姿を見ている外国から信頼の失墜
7・6を何とかしようと、実効性の展望も無い計画を進めようとして、より一層信頼を無くす日本
（ソ連を対象にした国防同盟（NATO的な物）を作ろうと各国を説得するも、国内情勢混乱を理由に相手にされず。しかも、大使が独自行動するので更に信頼されず）
8・そして行き着くのが「三国同盟」
9・日本終了のお知らせ
省いて有る部分もあるので分かり難いかもしれませんが。大体流れはこんな感じです。酷過ぎる。
って、あれ？何だか最近同じ様な連中が近くに居る様な気がますね？来週が楽しみです。
.. 2011年01月13日 11:23 No.736001
|
