民主党政権になり変化した領土問題。 竹島は相変わらず韓国による一方的な占拠が続き、それに対する日本の動きは無し。 尖閣諸島に関しては本来「領土問題」じゃなかったのに、後手に回るどころじゃない腐った対応の為立派な領土問題へ。日本から見たら「大きく後退」ですな。 で、北方領土。ロシア大統領の上陸により、これまた「大きく後退」。なのか？ 根本の問題として、北方四島って、日本の領土なんですかね？ 自分の感覚だと尖閣は間違いなく日本領、竹島も日本領。しかし、北方四島に関してはなんか普通に「戦争で奪われた土地」って認識なんですよ。 元々日本人が住んでいようが、歴史的に日本による産業活動が活発だろうが、「戦争」という外交段階で武力により奪われた土地、となるともうそれは今の日本の領土では無い気がするんですよ。 日ソ不可侵条約違反？ そうかもしれない。しかし、転覆寸前の国家との約定を破って利権拡大なんて、どこの国だってやってること。日本だって仏領インドシナでやったんじゃないの？ ４１年の段階でロシア侵攻を検討したわけだし、なのに自分らだけその被害を受けないって思い込むのはフェアじゃあない。結局のところ、外交段階での敗北にすぎないわけで。 終戦後の戦闘で占領された？ たしかに、北方四島どころか、その北の島々にソ連軍が上陸したのは1945年8月15日以降。その後の半月の結果だから、戦争中では無い、という訳か。 が、戦闘行為の停止に関しては、当然双方の合意が無いと意味が無い訳で。ソ連側の動きは非難される類の行動だけど、終戦直前に権益の拡大を狙うのは普通の行動に思えてならんのです。さっさと降伏しなかった結果でしか無いのでは？ 結局のところ、北方四島は間違いなくソ連に占領されたんだから、その事実を受け入れる必要があると思うのです。日本地図には堂々と北方四島が日本領となってますが、あんな誤魔化しはいかん。学校で習おうが習うまいが、北方四島が普通に日本である、と思い込んでる日本人は多いでしょう。 現在、北方四島はロシアの施政下にある。まずそのことに日本人が向き合う必要があると思うのですよ。 で、その上で。 歴史上日本領だった北方四島をロシアから割譲してもらうための交渉を行うべきじゃないのかと。 だから、個人的な感覚だと今回のロシア大統領上陸は、非難するような筋合いのものでは無いと思うのです。むしろ現状を正しく認識し、協議を再開するチャンスと捉えることも出来るんじゃないかな、と。 反論お待ちしております。 スパム報告 .. 2010年11月02日 11:42   No.725001

++ つかじ        まず、今回の件に関しての個人的感想から。 「来るべき時が来ただけ」と言う感じです。彼らが言う所の「正統性の表明を今頃になって行動で表して来た」と言う捉え方です。だからと言って、彼らに怒って無い訳ではないです。 以前にもこちらで書いた通り「自衛隊使って取り戻して欲しい位（法律・予算・弾無いけどねｗ）」とも思ってます。（出来てりゃとっくの昔にやってら〜なｗｗｗ） でも多足さんの考えは、多分「外交官」か「歴史家」辺りの本音でも有るんでない？ 何時までも騒いだって（自分が言った様に）「武力で取り戻せない」「長年に渡って、外交交渉も暗礁に乗り上げて成果無し」「米国は紛争に介入しない」。つまり、日本自体に強力な後ろ盾が無いと思ってます。 と言うかですね。何十年経ったって現状戻って来る訳有りませんよ！むしろ年々難し差が上がってる気がします。理由は。 ・ロシア国内の立て直しが進みつつある。 （地下資源による経済的復興） ・強力な指導者の存在（プーチン♪プーチン♪） （指導力を発揮で国内の意思統一） ・そららの恩恵で、国軍も復興しつつある。 （軍隊の後ろ盾を確保） ・外交 （米国が何か言っても、日本の島に興味ある国は少ないし、紛争不介入の米国は出て来れない） ・ロシアの国民性と国内の意見や態度 （お国柄である以上、どうにも出来ない） 長いので分割。 スパム報告 .. 2010年11月02日 13:53   No.725002

++ つかじ        個人的に「そう感じる」点を挙げて見ます。 ＞日本の問題 ・何だかんだ言って、結局「遺憾です」で終了。 （そうは外交がイカンザキ〜。遺憾で済むか！） ・本気で返還を取り上げる気有るの？ （国民世論一致団結して無い！熱意無し！！） ・企業自体が危機管理意識なし！ （各大手メーカーがロシアに工場作ってる能天気さ。本気で四島欲しいなら進出させるか普通？つまり、結局金ｗ） ・十分な国軍と法の不在 （自衛隊は軍隊です。されど、結局国内防衛用で有る以上抑止には成っても、槍には成れん！また、活動する為の法的根拠が無い） とまぁ、自分が感じた事を書いて見たのです。長くなってしまって申し訳ない。もっと突っ込んで言えば。お前ら本気じゃないだろ？って気がしてならないって事です。 こう言う時は中国のデモ・外交の強引さが羨ましい時が有る。だって日本がこんな行動しても全く相手に痛くも痒くも無いんですからねｗｗｗ スパム報告 .. 2010年11月02日 14:11   No.725003

++ 多足        「お前ら本気じゃないだろ」。もう、この一言に尽きますよね、日本国内の返還運動って。 北方四島に関しては左派の動きがよく見えないけど、右派もたまに漁船拿捕とかの事件が起きればキャンキャン文句を言うだけ。 四島の見える根室半島で２００人規模のデモって、何がしたいのかさっぱりだし。ヤル気無さ過ぎでしょう。 スパム報告 .. 2010年11月03日 11:14   No.725004

++ つかじ        ちょっと驚いた記事が出てます。 ＞ヤフーニュース 「北方領土訪問は「国内向け」＝一時帰国の駐ロ大使が報告―菅首相、情報収集を指示」抜粋。 ＞ここから。 河野大使は、大統領が日本政府の中止要請を無視して国後島を訪れたことについて「ロシアの国内問題が理由」と指導力誇示が狙いなどと説明。 政府内では「ロシアに対し過度に反応するのは逆効果」と慎重な対応が望ましいとの意見が出ている。一方、大使の説明について「訳が分からない」と不満を漏らす声もあり、今後の対応をめぐり政府内で意見が割れる可能性もある。 ＞ここまで。 慎重って何を持って慎重なのか？「訳が分からない」のは国民でしょ？ｗお前等政治家は「もしかしたら」って状況をどうにかするのが仕事だろうに！と本気で呆れました。 もう相手は「ここは俺らの物なんだよ！」と行動を持って示して来ました。日本はこれに対して「本気で怒ってるんだよ！！」と言う行動を取れなければ、これはもう政権がどうのって話では無いレベルですね。 むしろ大使召還したって、困るのは現地法人だけじゃ無いのかな？ ＞根室半島でデモ これって、「嬬恋村で愛を叫ぶ」イベントと変わらんじゃないかｗｗｗ スパム報告 .. 2010年11月04日 03:24   No.725005

++ 多足        大使を帰国させて、「あれは国内向けのポーズですよ」って言わせる。こういうのを、「国内向けのポーズ」って言うんでしょうね。なんか表現がめんどくさいなｗ スパム報告 .. 2010年11月04日 09:50   No.725006