毎度おなじみオブイェクトからなのですが、大変興味深い記事が掲載されて居りました。 今迄多足さん並びに他の方々とも、日本の素麺達に関しての話は幾つかしてきました。けれども具体的な内容を米軍側から聞いたと言うのは珍しいので話題にしてみます。 ＞記事 「在日米海軍司令部が驚愕する日本の報道記者の軍事知識レベル」 まぁこの時点でカンの良い方なら、「何を今更」と思われるでしょうが。具体的な内容は、本気で頭を抱えたくなる物でした。 まずは軽いジャブから。 「空母ジョージ・ワシントンを目前にして「この船はなんですか？」「なんていう船ですか？」と訊ねられたことでした。」 まぁこれは好意的に考えて上げれば、名前を聞きたかったのかもしれない！と解釈する事も出来るかも？ （ちょっとキツイ解釈か？） そしてKO。 「「この駆逐艦というのは、いわゆる空母ですか？」と質問を受けたこともありました。でも、御存知ない方はそういうものですよね？」・・・・。 ドンガラガッシャーン！ おい！日本の記者は「日本語も分からない」のに記者を名乗れるのかの国はｗ 米軍の最後の言葉が暖かくて泣けるｗｗｗ 駆逐艦なのに空母とは如何にだよ？空と母と言う字が入ってるでしょうに！ これはもう小学生レベルの学力の話ですよ。いや、むしろプラモ好きや軍艦好きな子供ですら理解できる話ですよ！それを仕事として文字書いて居る良い大人が・・・本当に恥ずかしいですよ。 こう言う外国側から見た内容を具体的に見るの初めてだったので、笑撃が激しくて気を失うかと思った。 こんな知識であるならば、そりゃ自衛隊に対してだって正しい評価なんて無理でしょうね・・・。だから先の衝突事故での記事か！と理解できる。 スパム報告 .. 2010年04月29日 03:41   No.688001

++ 多足        流石にこの質問内容は酷いというか、全く理解しようともしてない記者が、「とりあえず何か聞かないと不味いよな…」というノリでやっちゃったとしか思えないレベルですが… ただ、「空母」という言葉は、つかじさんが思ってるほどには一般的では無いのですよ。そこは気をつけてください。 「ああ、これって“くうぼ”って読むんだ、っつーか“くうぼ”ってこういう字書くんだ」 この台詞は、リアルに聞いたことがある台詞です。言ったのは大学院生です。一緒に居た大学四年生の学生も、知らなかったような反応でした。 そりゃ、模型というか船が好きなら、小学生だって知ってる単語でしょう。しかしその分野にずっと興味が無いなら、意味を認識することの無い単語です。それがたとえニュースで聞く単語であっても。 まして、「空母」が「航空母艦」の略である、ということは全く持って一般的な認識では無いでしょう。例えば、「魚雷」が「魚型水雷」の略である、なんてこと、軍オタでも知らなかったりしますよ？　でもそれを「当たり前の知識」って言うとどうです？　酷く違和感を感じる、というか嫌味なヤツと思われて終わりだと思うのです。 その趣味の分野での“常識”は、いわゆる“常識”、一般的な認識とは違うのです。そして、その分野に長いこと触れ続けていると、“常識”ってものが判断できなくなるのです。 今回の「この駆逐艦って、空母？」って質問は、取材対象に対する理解が無さ過ぎる酷いものながら、一般的には十分あり得る質問でる、と思います。 スパム報告 .. 2010年05月01日 07:33   No.688002

++ カン        横レス失礼します。 人によって違うとは思いますが、自分の場合空母の存在を知ったのはプラモからではなかったかなあ（ほとんど忘却の彼方ですが）子供の頃よく行っていたおもちゃ屋のラインナップに、ウォーターラインとかあって、それで知ったような…今も町なかの模型屋って、ミリタリー物とか置いてあるんでしょうか。ちなみに、自分は魚雷については「魚ナントカ水雷だったよな」でした（笑） まあ、学校で教える訳でもないし、個人の興味の範囲に入るかどうか、ということなんでしょうか。自分も半端な知識しかありませんし、一方では芸能関係の知識は皆無だったりするので…記者の性別も気になるところではあります。 スパム報告 .. 2010年05月04日 19:21   No.688003

++ 多足        艦艇の種類を知るのはやっぱり、模型からが把握しやすいですよね。でも実際、興味なければ知る機会も無く。 ただ、記者として取材するならば、その対象について最低限は勉強してから仕事に行けって思いますねえ。 スパム報告 .. 2010年05月05日 14:15   No.688004

++ タダノ・ナナシ        ＞、特に誰宛ということでもなく 　空母と駆逐艦の違いに関する知識は一般常識と断言するのは難しいですねぇ…。何しろオタ生活が長すぎたせいで、どこまでが軍オタの常識で、どこからが一般の常識かの境界が麻痺してますからw 　少なくとも、日常生活に密着していないという意味では、軍オタ以外の人にとっての一般常識ではないw 　ただ、一般教養（≠常識）の範囲には含まれるべき知識だと思います。空母を全く知らないということは、太平洋戦争の過程をほとんど知らないということを意味しますので。 　また、現在のシー・パワー、海洋覇権力の象徴となっている空母が何かを知らない人間が、外務大臣の記者番だっていうのは、まったくもってお寒い時代です。 　日常の仕事に追われて専門的知識を勉強する余力のない国民に、ある事件がもつ意味をわかりやすく説明するのもマスコミの仕事でしょうに…。 　空母が何かをわかっていない人間が、軍事衝突をはらむ危険性のある外交問題を理解できるわけないだろーが。そういう人が書いた軍事関係のニュースに対して、信頼性を期待しろという方が無理です。 　誤った記事を配信し続けることによって、マスコミは再び自らの扇動により、現実を無視した理想論で日本を再び誤った方向に持って行きたいとのかと、勘ぐってしまいます。 　この記者の勉強不足は責められるべきものだし、大手マスコミにこのような記者しか存在しないとしたら、それは、「寒い時代になったものだ」と嘆かれるべきものですよ。 スパム報告 .. 2010年05月05日 14:30   No.688005

++ タダノ・ナナシ        む、編集しながら書いてたせいで、多足さんの新レスに気がつかなかったwww スパム報告 .. 2010年05月05日 14:34   No.688006

++ 多足        結構内容が被ったねｗ 思うに、一般常識と言えるレベルの艦種って、空母と潜水艦くらいなんじゃないかな。「戦艦」は、軍艦のことを皆が「戦艦」って呼ぶけど、どれが戦艦なのよって話になるとまったく不明だろうし。ワシントン条約の時代なら、ニュースなどで明確に識別しなければならない艦種だけど、今では一般知識としては曖昧でしょう。 イージス艦は、言葉としては聞くけどその定義は皆知らない。当然、識別なんか無理。 巡洋艦は、植民地時代なら意味のあった言葉だろうけど、今となっては… 強襲揚陸艦はＳＦだと思われてるかもしれないｗ 掃海艇、ニュースで聞いてもイマイチ何やる船なのかわからない。ゴミ拾いでもするの？ ましてや巡洋戦艦、装甲巡洋艦、対潜巡洋艦、水上機母艦、潜水母艦、工作艦、フリゲートにコルベット…　さあ、どこまでが「軍オタの常識」かな？ｗ スパム報告 .. 2010年05月06日 08:53   No.688007

++ 長門        　一般人にとって、軍艦＝戦艦ですからねぇ。 駆逐艦みても、戦艦っていいますもん。 ちゅうか、大戦略ｗｅｂやっていて、「水辺に基地たてると戦艦に砲撃されて落とされます」というメールをみたときには、コメントのしようがありませんでした。 スパム報告 .. 2010年05月12日 01:22   No.688008

++ 多足        それなんですよねえ、軍艦＝戦艦。 昔フィラデルフィア・エクスペリメントの検証番組で、エルドリッチ号のことを「巨大戦艦」って言ってたのは懐かしい話ですが、今でも一般認識はそんなもんでしょうね。 大戦略webは現代兵器ですよね？　それで戦艦て…　一体何の話なのやら。 スパム報告 .. 2010年05月12日 07:41   No.688009

++ 長門        ＞大戦略webは現代兵器ですよね？　 そうです。 ＞戦艦て…　一体何の話なのやら。 まぁ、軍艦とか、海軍って言いたいんでしょうけどね。 スパム報告 .. 2010年05月12日 22:05   No.688010

++ 多足        普通に「海から攻められる」で通じることだと思うんだけどなあ。 スパム報告 .. 2010年05月14日 12:16   No.688011