日本の軍事面に大きく関連するお話。 ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-09/2010040906_01_1.html いつまで経っても決まらないFX。大丈夫なのかねえ。というかもう、ホントF15SEが妥当なんじゃないの。どうせ高いステルス性能持った機体なんて、周辺各国が黙ってないし、国内からも反対意見が出るでしょ。 というわけで参考画像↓ ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/1/c/1ca35e61.jpg あと別件。 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100413-00000113-jij-pol 中国海軍の艦艇が沖縄本島―宮古島間を通過。まあ日本の領海では無い公海上なんですが。これに関して問い合わせくらいしたよね？　してないの？　そこんとこ凄く不安、というか不満。 公海とは言え明らかに日本の排他的経済水域。こりゃもう、東シナ海のガス田共同開発はもちろんのこと、沖ノ鳥島にすらサヨナラしないといけないかもね。普天間でグダグダやってる間に、これほど中国になめられるとはなあ。そりゃそうか。 スパム報告 .. 2010年04月14日 08:22   No.684001

++ つかじ        ＞FX機 ゲンに大いに笑ってしまったｗｗｗ でも言ってる事は結構正しいし。でもタイフーンだけは候補に残しても良い思ってます。 （J型に意欲的なので。超蜂は迎撃に不向きなので論外） 多足さんも以前言った通り、イーグル辺りで落ち着くんじゃない？でも気になるのが、F2に何やらレーダー換装を施すとオブで言ってました。 まさか保険じゃないよね？ ＞中国海軍通過 キロ級カワェ〜のうｗってノンビリ言ってる場合では無いですな！ 北沢大臣は「一応」脅威では有るとは思って居る様ですが、問題は鳩達ですからねぇ〜。 外務省を通じて、大使館へ何か問い合わせをする何て出来るんでしょうかね？これだけ騒ぐ以上事前通達も無かったんだろうし（義務の問題ではなく、外交上の配慮として）。 ま・舐められているのは間違いないでしょう。 スパム報告 .. 2010年04月15日 05:07   No.684002

++ 多足        FXはいつまで経っても先が見えませんねえ。結局のところ、現行機種として最高峰といって良いイーグルを持ってる以上、「次世代」となるとF22のようなステルス戦闘機になってしまう。ところが、ステルスは攻撃的なイメージが強いため周辺諸国、国内からも反発が大きい。純粋な迎撃機、ということで欧州機を考えたい気持ちもわかるけど、広大な海を持った日本にはそぐわない機体ばかり。国産が良いんだけどもそんな技術は無い。ゲンはほんといいところ突いてると思いますｗ F2に新型レーダーを、という話は技術的に実現可能なものなのか否かが気になるところですね。でもまあ、結局のところ生産数の問題でコストがなあ…　ああ、輸出できれば。 中国海軍。 「これ位なら大丈夫かな？」という探りを入れられてるわけですからね。もっと厳しく対応するべきだと思いますよ。中国の理屈は国際社会の理屈と異なる部分が結構大きいので、黙って見過ごしては既成事実を広げられる一方です。 スパム報告 .. 2010年04月15日 08:07   No.684003

++ つかじ        「もしかしたら」と思ってたのですが、やっぱり中国艦隊、やる事やってたんですね。 沖ノ鳥島をぐるっと回ってた。あの辺りに変なちょっかいださないと良いな〜と思ってたら、予想通り過ぎる行動・・・呆れますね。 と思ってた矢先に、今度は護衛艦の周りにヘリを飛ばしての挑発行為。しかも2回もｗ 手を変え品を変え驚かせてくれるとは「お前等は手品師かよ！」と突っ込みたくなりますよｗ 挙句の果てに哨戒活動中のP-3Cに、対空火器を向けて来たと言うではないですか？ 心情的に、ならこちらも護衛艦の砲を向けてやろうか！と思いたくなりますよ。 （あくまでも気持ち的にです） 「ヤフーニュース」 ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/defence_policy/?1271855852 う〜ん、これはやはり舐められてますかね？これって鳩が原因もあるのではないですか？向こうにしてみれば「親中政党」と思ってたら態度を硬化したり。日米関係を壊してみたりしてれば、そりゃ外交防衛上隙が出来ますね〜。 多足さんが言った通り「手探りでこちらの対応を見ている」と言う意見は的を得ていると思いますよ。やはり防衛力（増員）と予算（増額）の見直しを検討すべきですよ。 スパム報告 .. 2010年04月22日 02:17   No.684004

++ 多足        やれやれ、案の定ですね。 我軍への挑発行為として、なんでテレビで報道しないんでしょうかねえ。 「公海上でしょ？　なら文句は言えないだろう」なんて考え方が主流なんでしょうか。日本の排他的経済水域内でも、同じこと言えるかな？ ってーか、領海と排他的経済水域の区別がついてない人がほとんどでしょうから、こんなこと言っても意味が通じないでしょうけども。 スパム報告 .. 2010年04月22日 07:53   No.684005

++ つかじ        ちょっと中国関連で続報入って来たので追加。 「ヘリ異常接近は独断？…中国艦命令を無視」 （読売新聞） ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100425-OYT1T00860.htm 要はこれって「現場の手綱を掴めて無い」って事ですよね？「歴史好きの中国人」なら現場の独断専行がどんな結果を招いたか？60年以上前に知ってる筈なんですけどねぇ〜。 んで、中国側の言い分は。 「（要訳すると）日本反応し過ぎｗｗｗ」 ttp://excite.co.jp/News/china/20100424/Recordchina_20100424003.html だってさｗもまいら何時も同じセリフだな？と突っ込んだら負けでしょうかね？（爆） また今日の新聞で「J-10を駐在武官に公開」と言う記事が有りました。近くパキスタンにも50機近くを輸出するとの話も有る飛行機ですし、武官が直で見る事が出来ると言うのは嬉しい限り。 まぁ、自分達がこれだけの物持つようになったんだよ？って言いたいのだろうけど。どうみてもラビ臭さは拭えないよねぇｗなので性能もF-16C位だと言われてますね。そんな相手にやられっぱなしの日本。さてさて「立ち上がれるのか日本？」ｗ スパム報告 .. 2010年04月27日 14:29   No.684006

++ 多足        軽い気持ちで哨戒機に速射砲向けたとでも言うんでしょうかね。そんなことするヤツが信用できるわけないでしょーが。 ニュースでもやってましたが、「日本側がしつこく着いてきたのが悪い」だと。ふざけやがって。 戦闘機は、ファルクラムやフランカーのイメージが強かったんですが、いつの間にやら随分成長したみたいですねえ。さて、実力のほどはどうなのか。まだ一世代ほど古い機体、という感じはしますが、日本も「戦闘機」の国産が出来てない以上、遅れをとってる感じがしてしまってアレなんですが。 スパム報告 .. 2010年04月28日 07:48   No.684007