返信


■--アバター見てきました
++ カン          

映画の日に見てきました。1000円に3D映画の上乗せ分300円がプラスされてました。割引がないと2100円だったとのこと。

ストーリーはキャメロン監督らしく甘かったと思いますが、迫力はありました。例えは悪いけど、スターウォーズの第一作のようなエポック的な作品として、映画史に記憶されるのではないかと。
しかし、ネタバレは避けますが、あの結末をつきつめると、結構大変なことになると思いました。監督は次回作に原爆の話を予定していると新聞で読みましたが、暗殺されたりするんじゃないかと心配してます。
.. 2010年03月02日 23:17   No.665001

++ 赤丸       
私は元日に観てきました。
ドルフ・ラングレンの『レッド・スコルピオン』みたいな話でしたよw

>次回作
日本の漫画『銃夢』が有力と聞いてましたが原爆ですか。
マンハッタン計画?すでに映画化されていたような?
キャメロンには似合わないですねぇ・・・。

.. 2010年03月03日 00:54   No.665002
++ 多足       
こればかりは映画館で観ないと意味が無い、とは思っているのですが、いまのところそこまで惹かれる要素が無いんで保留中です。うーむ、普通のテレビで見たら普通の映画で終わってしまうんだろうなあ… それはちょっと勿体無い、とも感じるのですが。
っつーか『レッド・スコルピオン』みたい、だと褒めて無えwww
つまり弾圧側の主人公が、なんやあって弾圧されてた側の仲間になって戦い、正面ハッチが開きっぱなしのT-34/85を無反動砲で撃破したり、飾ってあったザクマシンガンでピューマ・ハインドを落とすわけですね、わかります(後半あきらかに違う)。

次回作。
原爆の映画? ホントあの監督もよくわからん人ですねえ。一時期は海底のビスマルクの撮影に燃えてたし。よーわからん人だ。
マンハッタン計画の映画は、かなり秀逸なのが何本か作られてますが、どんな視点で描くのやら。
ところで50年代の核実験の映画で、凄く印象的だったんだけどタイトルがわからないのがあるんですよ。主人公は核実験の被験者である兵士たちの専属医師みたいなので。最初、兵士たちへの質問で「朝鮮戦争で核兵器を使うべきだったと思うか?」と尋ねると。兵士は「当たり前だ」とヘラヘラ笑いながら答えるんですよ。しかし、物語終盤で、主人公たちの部隊が核実験時に配備された場所が、爆心地にかなり近い。結果被爆するも政府は認めず。ラストに、同じ兵士に同じ質問をするシーンがあり、兵士の反応がまったく違うものになってたのが印象的でした。
また観たいんだけどなあ。15年以上前に、いっぺんテレビでやってたっきりだからなあ。

.. 2010年03月04日 08:16   No.665003
++ 赤丸       
>アバター
クライマックスで戦闘ヘリとか大型Vトールとか落としますよw

>ピューマ・ハインド
『レッド・スコルピオン』のはシコルスキーS-62ですよ。

.. 2010年03月05日 01:19   No.665004
++ 多足       
おおっと、『レッド・スコルピオン』のアレはピューマじゃ無かったか、こりゃ失礼。というか勘違い。
.. 2010年03月05日 07:51   No.665005
++ つかじ       
アバター。自分の周りでも見に行った人が多い映画です。
この映画って、3D眼鏡が無いと本当に面白くないのですか?何やら見る為の映画館が限られるとの事なので、自分はちょっと見に行けるかどうか。

所で妙な書き込みが有るのですが、何なんでしょうね?w何処の名探偵コ○ンですか?www

.. 2010年03月06日 03:01   No.665006
++ 多足       
3D眼鏡が無いと面白いか面白くないかは不明ですが、3Dというのが最大の売りですから、やっぱそこがもっとも注目される点なんでしょう。
.. 2010年03月06日 09:00   No.665007
++ カン       
今頃のレスですみません。キャッチボールできてないよなあ(汗)

赤丸様>
自分はレッドスコルピオンは未見ですが、wikiを見て来たらかなりネタバレかとw
監督が原爆関連の映画を作るという話はM新聞に続報が出てました。何でも原作のノンフィクション?の信憑性が疑われているが、それでも作りたいと言っているとか。有形無形の圧力がかかると思うし、完成しないのでは、と思っています。

多足様>
3Dテレビなんて遠い未来の話だと思ってたので1300円で(笑)見て来たんですが、今日の新聞に3Dテレビが近日発売との記事が載ってました。出始めはなんでも高いので手が出ないと思いますし、とりあえず見て良かったかな、とは思ってます。アカデミー賞で監督賞とか作品賞は取れませんでしたが(笑)ていうか取ったらおかしいレベルだと思います。

つかじさん>
3D眼鏡を使わないで見る勇気はないかな(笑)もう一度見たいか、と言われるとそうでもないし。
妙な書き込み>
何だ?と思いましたが、よく考えると店の名を騙って評判を落とそうと意図したものだったのかも知れませんね。

.. 2010年03月10日 22:06   No.665008
++ 多足       
3D技術面で大きく取り上げられた作品ってだけなんで、アカデミー賞の結果は妥当なラインだったのかもしれませんね。まあ、観てない自分が言うのもアレだけども。
3Dテレビに関しては、ちょっと前のニュースで試作品の話を見ましたが、どのみち番組制作側が追いつかないと意味の無い話。普及はまだまだ先でしょう。と油断してたら、3DAVとかのエロ技術で急激に普及したりしてw

よくわからない書き込み。
実は昨夜また別種の書き込みがあったんですが、色々検討した結果スプリクトの類であろう、と結論付け削除しました。また動きが出たら、その時はその時で検討します。

.. 2010年03月11日 07:46   No.665009
++ つかじ       
>3D
ジャムル・フィン?(爆)

>悪戯書き
どうやら「ガンダムQQQ」内での問題が波及している模様です。IPが分かる場合はプロバイダーへ、場合によっては警察のサイバー対策窓口への相談も視野に入れて方が良いと思われます。

手当たり次第にガンダム系サイトが狙われている模様です。リンク伝いに貼って行ってるんでしょうね。

.. 2010年03月11日 10:10   No.665010
++ 多足       
なんですか。まだあの書き込みにつき合わないとダメですか。せっかく削除して終わったと思ってたのに。
.. 2010年03月13日 09:08   No.665011


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用