返信


■--何日か経ったけど
++ 多足          

案の定、全然報道されませんねえ。
ttp://obiekt.seesaa.net/article/138114164.html
やはり「報道しない権利」を行使し、自らの過ちはほったらかしなんですね、マスコミの皆さんは。予想通り過ぎて、面白くもなんとも無い。
.. 2010年01月16日 11:33   No.645001

++ つかじ       
コレですか。自分も拝見していました。仰る通り全く動きが有りませんね。個人的に船関連の報道が有ったと思えるのは、やはり給油終了と言う事だけですね。事故のじの字も見つけられてません。

個人的にこの件に思う事は。素麺さん達は「もう飽きたから良いや」なのでしょうね。
これがもし、漁船事故の時の様な自衛艦側の責任重大だった場合は、親の敵の如く報道したのですがね〜。でも、少数とは言え。この様に真実を伝えてくれるサイトがあるだけ、まだマシなのでしょうね。

しっかしね。こんな本当につまらない貰い事故での損失が、約9億4千万円ですか?納税者の一人としては本当にやり切れない思いです。これで犠牲者が出ないのが、本当に不幸中の幸い。

.. 2010年01月17日 09:18   No.645002
++ 多足       
週刊オブイェクトさんからの引用が多いんですが、「真実を伝えてくれるサイト」って表現はちょっと危ういですね。真実かどうかは、判らないことですから。ただ、あそこは非常に理論的である。そこが重要な点なのではないでしょうか。
あんまし「真実」って言葉を使いたく無いんでw

.. 2010年01月17日 20:50   No.645003
++ つかじ       
ついでに失礼。
何やら社民党が、また何かしたい様ですね?

「普天間移設先にグアム、社民が正式提案へ」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100118-00000073-mai-pol

確かこの前に防衛大臣自らグアムを視察して、「現地に余裕が無い」って結論に至った筈だと思ったのだけど・・・?
しかも、「移設問題が日米同盟の危機につながるなどと主張しているのは、一部の日本メディアと米国内の『知日派』だけ」なのだそうです。

なので「、グアム移設で米側と合意することも可能」なんだそうです・・・?

まぁ勿論民主国家ですからね。異論が有るのは当たり前なのですが。こうも続くと次の選挙大丈夫かな?と不安になってます。基地問題だけはないのだけど。この政権その物が、早く安定して欲しいですね。

.. 2010年01月19日 12:33   No.645004
++ カン       
カナリスターに責任?>
M新聞を注意して見ていたつもりなんですが、出ていないようですね。西日本新聞の独自ネタであることを祈りたいところですが…続報が報道されることを願っています。
ところでJSF氏はどちらの方なんでしょうかね。琉球新聞ネタとか書いてあるのを見て、沖縄在住の方なのかなあ、などと考えてしまいました。

社民党>
このままだとジリ貧ですから、なんとか目立ちたいんでしょう。中選挙区復活とかしないと小政党に未来はないようですし。
自分は小沢vs検察の今後が(無責任に)楽しみです(笑)

.. 2010年01月19日 22:30   No.645005
++ 多足       
社民党。
現実を見ようとしない、という点において一貫した政党だなあ、と感じます。ジリ貧のくせに与党とはこれいかに。だからお前らは民意に選ばれてないだろーが。

関門海峡。
続報、もう絶望的でしょう。ああ、もしかしたら。韓国側船舶の保険料がいくらか護衛艦修理に払われるとしましょう。それすら怪しいですが。で、もしそうなったら「迷惑行為を行った軍艦の修理費に、民間の保険が使われるなどとんでもない!」と非難する内容の特番が日曜の18時くらいから放送される可能性はあるのではないかな。

小沢。
消えろ。

.. 2010年01月20日 12:16   No.645006


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用