今最も実戦データが反映されて居る船を保有しているのは、勿論米軍なのですが。何気にイギリス海軍だって負けては居ないんじゃないかなぁ？と思うのですが。 フォークランド戦で貴重な現代艦の実戦データが取れたし、その後の船はその経験を元にして建造されてますしね。（そのお陰で日本でも、上部構造はアルミから全鋼化したりとか） ロシア艦（旧ソ連）も、武装が強力だし。冷戦時なら艦隊同士なら出合いたくない相手ですよね？ でも、米国等が行う対地攻撃をしているシーンは聞かないし。って言うか出来るのかな？ そこで、ちょっとお尋ねしたいのですが。各国で今現在有用な軍艦（水上艦限定）ってどんなのが有るんでしょうねぇ？お暇ならお付き合いください。では。 スパム報告 .. 2009年12月17日 12:36   No.636001

++ カン        むう、知識が無いので、残念ですがこの話題には参加できません（泣）現用艦だとこんごう型とかひゅうが型くらいしか名前も知りませぬゆえ… かつて世界の海を支配した大英帝国の海軍力は、そこらの国には負けてないのでしょうね。アメリカの物量にはかなわないとしても。 スパム報告 .. 2009年12月17日 20:56   No.636002

++ 多足        現用艦艇に疎い身としましては、気の利いた回答は出せないのですが… 大原則として、その国がどのような運用思想で、どこで使うかによって艦艇に必要とされる能力が変わる、という点が重要です。 さて、そうなると米空母、というか空母群は「世界中の海で示威行為を行い、実力行使を厭わない」というもの。 ソ連の艦艇は「オレたちに手を出したら大怪我するぞ」という思想が強いため、実力以上の存在感を出す工夫があるわけで。本当に実戦で役に立つか否かは案外問題にならないかもしれない。バランスの悪い重武装は、目的に沿ってると言えるでしょう。 さて、注目できるのが海上自衛隊のおおすみ級。揚陸艦としての性能も、島嶼戦での限定的な揚陸任務に対応。さらに、より現実的な話として、被災地での救難活動に便利。「災害救助」という「実戦」に即した艦艇といえるでしょう。 イギリスは…　よく知らないので、判断しかねますね。 スパム報告 .. 2009年12月18日 18:56   No.636003

++ つかじ        すいません、カンさんへレスった後寝落ちしていて自分で選んだ船書けなかったっす。 それと、お答え感謝します。 自分は自衛隊なら、「たかなみ」型（自衛艦なので型）・「あたご」型・「ましゅう」型（補給艦だけど）かな？次世代の自衛隊の活動を支える艦艇と言う目で選んでみました。 （ひゅうがはまだ未知数なので保留） ロシア艦なら、「ウダロイ」（IIも含め）級です。駆逐艦と言うよりは大型対潜艦ですがね。 めっきり船が減ってしまったのでこれ位しか思い浮かばないのが残念。 う〜ん、自分で降っておきながらかなり地味な地味になってしまった。のでちょっとオマケ。 最近、中国の軍拡の影響で各国も軍拡に入ってしまいましたね。東南アジアとか。 オーストラリア・シンガポール・ベトナム・インド等。この辺りを輸送ルートして持ってる日本にとって、シーレーンの確保・護衛がもっと重要視されていく事でしょうね。それに伴う活動も一層自衛隊に求められる事も予想されます。 如何に、こう言った影響をどう外交で潜り抜けて行くか。これも今の政府へ注視しなくてはならない事かもしれませんね。今回は有難う御座いました。 スパム報告 .. 2009年12月19日 07:01   No.636004

++ つかじ        ＞文字間違い 地味な話になってしまった。です。スマソ。 こんなの見っけました。 「空から兵士が体当たりで落ちてくる！次世代パラシュート「Gryphon」」 ttp://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=120/articleid=484356/ ドイツの技術は（以下ry スパム報告 .. 2009年12月19日 11:34   No.636005

++ 多足        軍事系のこういう話は、ＷＷ�Uがやっぱ一番話しやすいなあｗ 東南アジアの軍事状況は不安定なものでして、やはりその最大の原因は中国ってわけで。 さて、シーレーン保護の問題に自衛隊が対応する、と言っても現実的には何があるのか？　戦争中のような船団護衛と同じ形態ってのは現実に即してるとは言いがたい話。日本に向かう長い航路の安全は、その周辺各国との信頼関係によって維持してるわけで。そのための国際協調。 ソマリア沖みたいな活動が、しっかり出来る装備ってのがあると良いんでしょうね。 次世代パラシュート。 どこぞの滑空おじさんの話を軍用に、ということでしょうかねえ。少人数による潜入工作に向いてるこのシステム、実現すると新たな脅威とも言えるかもしれませんね。 スパム報告 .. 2009年12月20日 10:07   No.636006

++ カン        知識が無くてすみません（汗）WW�Uも大して知らなかったりしますし（大汗） 週刊（日刊？）オブイェークトで報道されてましたが、ベトナムでもロシアから潜水艦を購入するんだとか。中国に対抗してるんでしょうか。ベトナムもロシアもインドもネパールもチベットも周辺国はみんな中共がきらいなんだから、いっそみんなで攻め込んで解放してしまえば良いのに（笑）でもそうしたら人口爆発が発生しますかね。うまくつきあって行くしか無いんでしょうね。 次世代パラシュート＞ アメリカとかロシアが開発するのならわかるんですが、何故ドイツなんでしょうね？対テロとかで使用するつもりなんでしょうか？うーむ。 スパム報告 .. 2009年12月21日 22:29   No.636007

++ つかじ        ＞潜水艦 ずばり御指摘通りでしょうね。それだけ周辺各国を刺激し捲りなのですよ。 例えば。カンさんの御近所で、やたらと壁が高く・その上有刺鉄線を張り巡らし、監視センサーやカメラもあり、入口も鉄扉等のある家が有ったとすれば警戒しますよね？ （地元に本当にある。勿論家主はヤ・・・おっとこれ以上は言えねぇーぜ！） そして、中国は外洋艦隊も整備し始めて周辺海域に進出できつつあります。そして、資源も各国で確保し。しかも、その国での出稼ぎも行い外貨獲得や企業の収益に繋げると言う二丁三丁の利益も上げて居ます。いや〜外交でも軍事でも全くもって手強い相手に成長したもんだｗ しかももっと気に食わないのは。この気に入らない相手のお陰で日本が今成り立って居るって事ですねｗｗｗ ま・仲良くしておいて損は無いけど。周辺国を見れば、敵の敵は味方でもあるって事を実践しなくちゃならないかも？ ＞次世代パラ・ドイツ 基本的にドイツは軍事先進国です。何かしらの兵器を開発しても何ら不思議ではないのです。 それゆえ、軍事兵器の輸出でもかなり稼いでいます。戦車・軍艦・潜水艦等が主でしょうか？ スパム報告 .. 2009年12月22日 11:47   No.636008

++ カン        画像＞ 素敵なものを見せていただきました（笑）日本も沖ノ鳥島に基地を作っちゃって良いんじゃないですかね？岩礁を保護する設備を作るんだったか作ったんだったかの記事は読んだことがあるんですが。 ドイツ＞ WW�Uで実績あるから、商談もまとまるんでしょうか。うらやましい話ですね。銃器のH&Kとかワルサーもドイツでしたよね。日本ではあまり聞きませんねえ。武器輸出三原則のせいか。イサカのショットガンは有名でしたっけ。 パラシュート部隊＞ 栄光の空挺部隊強化のために開発してるんでしょうか。対テロ戦とかで使えるのかどうか疑問ではあります。音も無く後方に潜入してもイラクとかアフガンではあまり使えないと思うんですが…気象条件に左右されやすいような気もしますし。そういえば、そもそもあれってパラシュートと言えるんでしょうか？ スパム報告 .. 2009年12月23日 23:45   No.636010

++ つかじ        ＞ドイツ兵器 自衛隊でも使用してますよ？まぁその殆どはライセンスですがね。90式の大砲とか色々。 ＞パラシュート部隊 確かに気象条件はありますが、今でも十分使えますよ。それとアフガンでも使用されて居ます。 ＞勿論冗談ですが どっかの国で。バットマンやスパイダーマンスーツを使った特殊部隊作ってくれないかな〜ｗ 敵兵「誰だお前は？」 兵士「野生の少女に味方する男スパイダーマ」 （あ・これ東映版だったｗｗｗ） スパム報告 .. 2009年12月24日 02:59   No.636011

++ 多足        沖ノ鳥島。 島の領有権は、「満潮になっても海面下にならない場所で、地図を最初に製作した国が領有権を主張できる」みたいな話だったはず。で、「何も無い海に、勝手に埋め立てで島を作っても領有、領海の主張は出来ない」というものもありまして。ところがまあ、１０年ほど前に、島の定義に「その周辺での産業活動を行っている」みたいなのが追加されたそうです。だから沖ノ鳥島の周辺で漁業をやってるわけで。あと人が住める云々も追加されてたような。 日本の場合、沖ノ鳥島をコンクリートで波の浸食から守り、珊瑚の成長により自然の力で大きくなるのを期待してるとか。 それに対して中国は、岩…　いや、一応島か。それを軸に埋め立てをやって、滑走路まで作りました、と。 まあ、アレだ。遠慮したら負けなのか。 パラシュート。 カンさんはドイツ軍がオランダでやったような大規模な空挺作戦ってのがイメージにあるんじゃないでしょうか？　件の新型パラシュートは、そういうことに使うんじゃなくて小数の潜入に使うものだと思うのですが。特殊部隊モノの映画でよくあるでしょ？　あんな感じのシチュエーションを考えれば納得できるかと。 特殊部隊の隊員、潜入して曰く「天が呼ぶ、地が呼ぶ、人が呼ぶ！　…え〜っと、忘れた！　許せん！！」 ドイツ兵器の輸出。 ラインメタル社製の火砲は信頼のブランドですねえ。あとエリコン社も何気に。あれはスイスの企業ですが、かなりドイツ系だとか。 スパム報告 .. 2009年12月26日 08:05   No.636012

++ カン        沖ノ鳥島＞ 地球温暖化による海面上昇で沈んでしまったりしないんでしょうか。わずかながら隆起とかしてくれてれば良いんですが。手遅れになる前に国は手は打ってくれるのかな。 今「危機の二十年」と格闘中なんですが、国際外交で遠慮は不要なようです。 パラシュート＞ イラクやアフガンで、敵の後方に少人数の部隊が降下して意味があるのかなあ、と思ってしまったのです。そもそも、かの地に前線とかあるんでしょうか。ドイツ国防軍のオランダでの作戦は最近まで知りませんでした（知っていたのはマルタでした）。そうか、ビンラディン捜索に使うのか。特殊部隊員が首を取って「ビンラディン討ち取ったり！」 武器輸出＞ 最近スイスで武器輸出に対する国民投票が行なわれ、今後も続行することになったとどこかで見ました（オブイェクトかな？）。優秀な兵器の存在には心が躍ってしまうんですが、兵器会社による戦場の生産は存在してほしくないです（アメリカの軍産複合体とかやってるのではないかと思ってます）。 スパム報告 .. 2009年12月26日 23:54   No.636013

++ 多足        パラシュート。 前線というものがはっきりしない戦場において、敵地への潜入方法として空から、って選択肢があるのは非常に魅力的かつ実用的だと思うのですが？ 領土問題。 竹島に関して民主党政権は大きな譲歩をしましたが、韓国の反応はそれに否定的なようですね。しょせん、そんなもんです。 ttp://sankei.jp.msn.com/world/korea/091226/kor0912261928002-n1.htm 沖ノ鳥島に関してはちょっと古い記事だけどこんな感じ。 ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090716/plc0907160128002-n1.htm なぜかテレビ報道されないよねー。なんでだろーねー。ほとんどの国民はこれらの問題を知らないんだよね。そして日本で忘れられていき、既成事実化していくってことでしょうか。「配慮」したらそれが加速するだけです。 スパム報告 .. 2009年12月27日 10:25   No.636014