返信


■--沖縄
++ 多足          

先週だったか、共産党の志位委員長が沖縄の米軍に関してステキ発言してましたね。曰く、「海兵隊は侵略的な軍事組織。そんなものは抑止力にはならない。無条件の撤退を求めるしか選択肢は無い」。いやはや、「確かな野党」ってより、「確かに野党」って感じだなあ。軍隊ってものを勉強し直して欲しいところです。まあお気楽野党だから、無責任に好き勝手言えるわけでして。
うん、フォローもしておこう。実際、日本共産党は良い政党だとは思います。内政面での弱者救済というか、市民からのちょっとした苦情に、結構真面目に動いてくれるという面は、もっと評価されて良いでしょう。とりあえず噛み付く、という野党根性の表れだとしても。しかしまあ、国防、外交関連となると… ホント視野が狭いと言わざるを得ない。

共産党のことは置いといて、沖縄の話。
正直な話、1944年10月からの沖縄戦の話は本も読んでるんで結構知ってるんですが、それ以外の歴史となるとかなり疎いし、沖縄県民の話を実際に聞いたことも無いので県民感情、特に日本からの独立ってものをどれくらい本気で考えてるか、そういう想いがどれくらい渦巻いてるのかは判断しかねるのですが。
単純に、日本という国土の形を見れば、沖縄という土地は、まさに東シナ海、西太平洋に突き刺さる楔なわけでして。そりゃ単純に考えても軍事施設は集中すると感じるわけです。台湾海峡という緊張水域に近く、さらに中国海軍が外洋海軍になろうという昨今。実際、沖縄周辺の海域には、国際上の慣例に習うならば、攻撃されても文句の言えない状態で航行する軍艦が出没するわけでして。
九州から沖縄にかけての南北に長い地域。これをカバーする軍事力、というものはやっぱかなり重要だと思うのです。負担の拡散は必要ではあるものの、「沖縄に集中するのは異常」という認識ではちょっと足りないのでは、と思えます。「沖縄に集中するのは必然」なのでは? それを踏まえた上で、沖縄周辺に拡散させることで沖縄の負担を軽減するよう考える必要がある訳です。
長崎の海自、福岡の空自が、基地として今より大きな機能を持つことが出来れば、沖縄の負担軽減に大きな役割を果たすことが出来るのではないでしょうか?
.. 2009年12月10日 08:48   No.631001

++ カン       
日本共産党>
昔、モーニングに連載されていたマンガで、共産党ほど主張が明快な政党はないというネタがありました(笑)戦前・戦中は体制、ひいては軍に弾圧されたから、軍事組織に対して恨み骨髄なんでしょうか。ソビエト共産党とも中国共産党とも袂を分かった時期があったらしいですね(今は和解したらしいですが)。

沖縄>
自分も、沖縄の人に確認した訳ではないです。かつては独立国だったのと、マブヤーを見てたらウチナーグチ(沖縄方言)がほとんど外国語に思えたこと、あと昔ゴルゴで沖縄独立を目指す王家の末裔の話があったのを思い出して、軽い気持ちで書いてしまいました(汗)
言葉に関しては、現在ではかなり標準語に近くなっているらしいし、日本の反対側の津軽弁もかなりすごいという話ですし、あまり気にすることではないかな。

軍事施設>
同盟国とはいえ、外国の軍隊の基地なのが個人的に嫌ですね。国防上の問題で日本の基地が集中するならわかりやすいんですが…
帰還兵の本にあったんですが、第二次大戦当時の米軍は徴兵された兵隊で組織されていたので、戦場で大部分の兵隊が発砲しなかった、ベトナムではプログラムによって発砲に対する抵抗は無くなったが徴兵された兵隊だったので、戦場に行った中産階級を中心に反戦運動が盛り上がったが、現代の米軍は貧困層を中心にした職業軍人の部隊で、さらに報道管制のために反戦運動が盛り上がっていなかったんだそうです(ベトナムではフリーを含むジャーナリストが従軍していたが、現在では軍の許可を受けた記者しか従軍させていない)。その上人員の確保のために犯罪者を受け入れているとのこと。良心的な兵士が大部分だとは思いますが、プログラムでマッチョな思考を植え付けられた外国の兵士が多数駐留していて犯罪が起きない方が不思議ではないでしょうか。地位協定なんてのもありますし(ほとんど治外法権では?)

長崎の海自、福岡の空自>
米軍基地受け入れを意図されていますか?沖縄の負担軽減に同意する立場ですので、賛成します。自衛隊の増強だとしても、独自の防衛力強化はするべきであるとの立場になっているので、やはり賛成します。

.. 2009年12月10日 22:48   No.631002
++ 多足       
日本共産党はなんか、利権とのしがらみが無いから好き勝手できてる、というイメージが強いです。良い方向にも、悪い方向にも行けますね、これって。

沖縄。
どれくらい独立志向があるのか、本土への帰属意識ってのはどうなのか判らないのですが、現実問題として本土からの資本無しではねえ。人も混じってきてるだろうし、これって琉球王朝万歳な人から見れば、日本による同化政策なのかなあ…

外国軍。
訓練されたマッチョよりも、その辺のバカなチンピラの方が犯罪は犯してると思うんですが、イメージの問題がなあ。犯罪を起こした外国兵をどう扱うか、それこそ司法、政治の問題なんだから、そこは明確にしてもらわないといけませんね。「配慮」なんてしてたら食い物にされるだけです。
でまあ、実際問題として日本の防衛費を現状に抑えれてるのは、在日米軍の存在が大きいわけでして。自主防衛=核武装って極端な意見もありますが、日本が在日米軍抜きで防衛考えるなら、空自、海自の予算をグーンと上げてもらわんことにはままならない訳でして。
「周囲が軍拡だからウチも…」というと聞こえが悪いですが、「周囲の脅威が増大してるからウチも対応しないと」ってなるとどうでしょう?
複数のチンピラが幅効かせてる場所で、自分の考え通すには自らも力を持つ必要があるし、他のチンピラと組んで拮抗する必要も出てくるわけで。同じ組むなら、まだ信用できるチンピラの方がいいよねw

福岡、長崎の自衛隊。
日米同盟を維持するなら、明確な地位協定のもとで共同利用を進めていければ良いんじゃないかな、と思ってます。

.. 2009年12月11日 09:18   No.631003
++ つかじ       
もしかしたら、話がズレて居る可能性が有るのだけど。

>沖縄の負担軽減
って事はさ。以前ここでも話した通り、基地で働いている人間も職を失う訳ですよね?
(かつて、返還が実現可能圏内に達するかどうかの時に、自分達でコレを持ち出して否決した歴史を忘れてるのだろうか?)

そう言った人達ってのは、何処で働こうと言うのでしょうかね?まさか出稼ぎかな??
そう言った観点からも、地元と政府が話し合いが持つべきだと個人的に思います。

>共同利用
って話し出すと。岩国の様な事がまた起きるのですかね。

>軍事
自衛隊も嫌、米軍も嫌。ならどうすれば良いのか?こう言った事も元野党の方々は考えてくれているのでしょうかね?(ま・少なくても共産社民は無いですなw)

いざ!と言う時の備えだからこそ、備えて置くのではかな?と思います。

要は、今の日本て。ジャイアン・スネ夫(北・中)に苛められるのび太君(日本)とそれを助けるドラえもん(米)見たいな関係でしょ?
(要訳し過ぎかなw)

.. 2009年12月12日 11:57   No.631004
++ カン       
負担軽減>
よく考えてみたら、自分も新聞経由でしか知らないことに気づきました。普天間の件で、まとまりかけていたのに県外移設を希望したところから、沖縄の人は基地はもうたくさんだと思っているのかと感じていました。たしかに基地に勤務する人や、基地周辺の米兵相手の店なんかは本土復帰に反対したことがあったそうですね。今はどうなんでしょう。現実を少しでも良くするために、一歩一歩進んで行くしか無いと思うので、海兵隊のグアム移転を含む今回の普天間移転はやっておいた方が良いと思っているんですが…話し合いについては同意です。

沖縄独立>
wikiを見てたら、沖縄独立運動なんて記事を見つけてたまげました。それについての元ネタがどうも中国本土の研究者らしくて、なんか怪しい記事になってました。無知でホントに申し訳ないんですが、台湾は沖縄について日本への帰属を認めていないそうですね。中国本土は公式には認めているとのことでしたが。確かに軍事施設が集中しても当然のエリアです。ただ、個人的には外国の軍隊は可能な限り縮小してほしいです。少し調べた限りでは、朝鮮・ベトナム戦争時に拡大してそのままになっているとの印象を受けていますので。

岩国>
調べさせてください(汗)

自衛隊>
現在の共産党は出来る限り軍縮、と方針を変えているらしいです。社民党も合憲としているはずですし、どこも同じになってるんでしょうか。

地位協定>
wiki見て来たら、裁判権放棄の密約があるんだとか。密約ばかりで嫌になってしまいますね。締結した連中は国のためとか考えたんでしょうが、国民のためにはなってないような。

.. 2009年12月12日 20:36   No.631005
++ 多足       
ジャイアン、スネ夫の喩えはなんか違う気がするなあ。もっと狡猾なやり方なんで。そんな生易しいモノじゃないと思うし、ドラえもんほど便利でもないし。

負担と恩恵。
騒音、犯罪などの負担に関しては。騒音は実際どうしようもない話なので、せめて夜間飛行禁止とかを明確にするくらいでしょうね。犯罪に関しては印象論もあるのですが、それこそ法で取り締まれば良いわけでして。裁判権の放棄なんてのは論外なわけで、容疑者の引渡しと捜査協力が出来て初めての「対等な日米関係」と言えるでしょう。
今の調子じゃあ… ムリかな。

.. 2009年12月13日 08:23   No.631006


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用