やっとこさ、続きのニュースが流れ始めましたね？ （一部の新聞・TVだけど） やはりと言うか、最初から分かってたけどさ。「管制官への処分は無し」と言葉に出されると安心しますね！ 先頃、くらまがやっと佐世保へ向かい出港するシーンの写真を見ましたが、もうホント〜に痛々しい姿で涙が出そうになったよ（泣） ＞個人的感想と質問 この事故で一番許せないのは鳩ポッポ達の対応ですね。 どうして艦長（海自）に対して、「良くこの程度の被害で済ませてくれた」と労いが無いのでしょうかね？ 一人の犠牲者（負傷者は止むを得ない）も出て無くて且つ、艦の被害も艦首のみ（細部は不明なれど）でしょ？ 会見で「遺憾」って何に対して誰に対しての「遺憾」なのでしょうね？まさか韓国に対してじゃないよね？ｗ これは丸っきり邪推なのですが。民主党って「外国人参政権おｋ」にしてるじゃないですか？特に在日の人達に対して。本当にまさかとは思うのですが、リップサービスじゃないですよね？ｗｗ ＞とんでぶーりんな情報 オブでも紹介されましたが。くらまが何と15ノットで航行していたとか言うのが有りましたｗ あの狭い海域で15ノット？嘘でしょ？ｗｗ もしや、指摘通り「ノットとキロを間違えちった、テヘ☆」な感じですかね？だとしたら報道と言うレベルじゃないんですがね（本気で心配）。 NHKの元記事 ttp://www3.nhk.or.jp/news/k10013675521000.html スパム報告 .. 2009年11月10日 11:03   No.617001

++ 多足        ＮＨＫは何が何でも「護衛艦も悪い部分があった」って報道したい姿勢が物凄く前面に出てます。なんじゃこの国営放送は。速度の問題は、本気でノットとキロを間違えてるだけなんじゃねーのかと。 首相は、観艦式を欠席し、その直後にコレですからね。海自の人たちが現首相をどう見るか。隊員が首相を批判したら「シビリアンコントロールを逸脱する気だ！」って叩かれるんでしょうね。もう、いっそ自衛隊員に死人が出たほうが良かったんじゃないかと思えてくるよ（毒） スパム報告 .. 2009年11月10日 11:53   No.617002

++ つかじ        ＞死人 個人の考えとしては。責任逃れの発言（例えば、まだ調査中とか）と一応の哀悼の意の発言だけでしょうね。 （もっと最悪発言予想なら、相手に出なくて良かったとか言われたら、幻滅してたわ） また、多分それだと自民党辺りが利用するだけでかも？どっちにしても（船だけに余計に）全く浮ばれない。 ＞NHK 僕はこればっかりは国営だけに援護射撃してくれるかな？と淡い期待をしてたのですがねぇ。 甘かったなホントｗ とか思ってたら。10日付で今度は北と南が警備艇同士でドンパチやらかしたとか？ 何やら船関連の事件事故が多い一年ですね。 スパム報告 .. 2009年11月11日 03:39   No.617003

++ 多足        死人が出て「調査中だからわからない」って言うんなら、今回も同じでしょうに。事故原因も何もわかってない段階で言うべきことは「調査中だからわからない」なのに、遺憾だの配慮だのと。 ＮＨＫ。 日本の国営じゃなくて、大陸のどこかの国営放送の支部なのかもしれませんね。ここ何年かで信用がむっちゃ下がってます。 黄海。 またヘンなタイミングで変なこと仕出かしたなあ、という感じです。南北どっちが仕掛けたとしても双方得が無いと思うんですが。やっぱまだまだ紛争が進行形の地域なんだなあ、と実感してしまいますね。 スパム報告 .. 2009年11月11日 08:14   No.617004

++ カン        10日の朝刊に記事がのっていました。つかじさんのおっしゃる内容と同じようです（管制官の責任は問わず、韓国船船長を起訴する方向）。首相発言については、まあ割り引いてあげましょうよ。近くて遠い国に関する事件だから、感情的にならず落ち着きましょうということで。ところで、死者が出ればよかった、というのは不謹慎だと思いますよ。 黄海については自分は「いつものこと」という感想です。たしかに考えたら、軍事境界線を挟んで両国がにらみあったまま、というのが現状ですからね。 スパム報告 .. 2009年11月11日 22:56   No.617005

++ 赤丸        >カン様 先ずは、ご挨拶が大変遅くなり申しわけありませんでした。 こちらこそよろしくお願いいたします。 >マスコミの対応 前科者（イロイロな意味で）に世間の風は冷たいという事でわ？ 個人的には今回の一連の報道ではコレが気になりました。 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091028-OYT1T00676.htm 自衛官って勤務中に携帯でメールなんか送っていいんですか？ しかも現在位置とか到着時間とか部外者に連絡したりしてるし、事実ならこっちの方が大問題だと思うんですが・・・ スパム報告 .. 2009年11月12日 00:55   No.617006

++ つかじ        ＞カンさんへ ＞割引発言 それは危険ですね〜。つまり、日本が下出に出ればそれで収まる問題では無いのですよ。 むしろ相手に強気に出れば解決出来ると勘違いされかねない（と言うか。日本の土下座外交の弊害。今日の外交に影響与えてますよね？）。 また、自衛隊が被害にあっても。今回の様に無理やりでも「自衛隊が悪い」と言う報道をする薄汚い連中に塩を送る様なもの！冷静さを求めるならば、違う言い方も出来る筈。 今回の事故はあくまでも「被害者」なのです。被害者に対しての配慮が欠けているから、何でなのでしょうね？と言う趣旨なのですよ。 また、多足さんの発言は何も本気で言ってる訳でも無いし、例えで「出たら同じ事言えたのかよ？」と疑問でも有るわけよ。 ＜赤丸さんへ ＞メール ホントだ！普通に打ってるし・報道してるし・なのに記事内で誰もこの事を指摘して無いｗ まぁ、個人的に思えば。多分こっそり誰もがやってるよ。勿論、職務規定違反だろうけど。 問題だとすれば、隊内で処分するでしょ。 スパム報告 .. 2009年11月12日 02:58   No.617007

++ つかじ        また書き忘れた。 ＞速度 やはり出所不明の怪しい情報だった様ですね。 むしろ、それすら使って批判を始めたと言う態度の方が強いかと・・・。どんだけ自衛隊と言うか軍事アレルギーやねんこの国の素麺共ｗ スパム報告 .. 2009年11月12日 03:06   No.617008

++ 多足        赤丸さんの紹介記事が見れなかったです。時間たち過ぎたのかな？？？ 携帯メールを自衛官が送ってた、という記事なんでしょうか。そりゃま、勤務中にそんなことしてたらダメでしょうね。ただ、ぶっちゃけどこででも起きてるような服務規程違反だから報道としてインパクトが弱かったんじゃないでしょうか？ 首相発言について。 優先順位がおかしいから問題視してるんですよ。なんかこの調子だと、その辺走ってる自衛隊の車みつけて後ろから追突してやったら、後はマスコミに駆け込んでごねればがっぽり賠償金もらえる、みたいな社会になりそうで嫌なんですわ。 日本のマスコミが一番喜ぶのは、韓国船に死者が出ることでしょう。たとえ事故原因が韓国船の暴走行為にあったとしても、護衛艦にぶつかって韓国船側に死者が出たとすれば、大喜びで自衛隊批判をするでしょうね。 で、もし韓国船の船員が放り出されたとして、それを護衛艦が救助した場合。そのことは全く報道せず、護衛艦に非があるんじゃないか？　みたいな報道になる。 護衛艦側にのみ負傷者が出て、韓国船が書類送検されても、報道は「護衛艦が早過ぎたんじゃねーの、やっぱ護衛艦にも非があるよね」と言い、最後にチョロっとだけ「韓国船側にも問題無かったか調査中です」とだけ言う。 いやもうね、護衛艦というか自衛隊を擁護することで右寄りって言われてもいいよ、もう。中立を気取ってその実極左なマスコミよりはマシだよ。 …あれ？　話がなんか逸れてきた気がするｗ スパム報告 .. 2009年11月13日 08:15   No.617009

++ カン        赤丸様＞ レスありがとうございます。今後もよろしくお願いします。 自分もURL見れませんでした。読売は右寄りだから（笑）自主規制したとか？ つかじさん＞ 首相就任から間もない時期で、日韓間でのはじめての事件だったと思うんですよ。その第一声が、事実確認前なのに相手国を非難するような声明だったとしたら、それはまずいのではないか、と思うのです。ところかまわず相手を非難するのは子供じみてますよね（どっかの北の国じゃないんだから）。今回の発言は保留でも良いと思うんですが…今後、独島がらみでどう発言するのか、注目したいとは思ってます。 多足様＞ いや、右寄りとか非難する気はありませんよ（笑）基本的に国防軍を応援している姿勢は正しいと思います。ていうか、テレビを見てない自分がこの話題に口を挟んだのが間違いだったのかもしれません。自分のまわりでは、今回の事件で「自衛隊氏ね」みたいな空気をまったく感じないので…報道機関にはデスク（主幹）なるものが存在して、そこで報道する記事全部に目を通しているらしいんですが、NHKのデスクがやっちまったのではないかなあ、などと愚考しております。自分の誤りを認めようとしない人は、たまにいますからねえ。 スパム報告 .. 2009年11月13日 22:54   No.617010

++ つかじ        ＞多足さんの指摘 そうなんですよね。まさにご指摘通りの事が平然とお茶の間に流れて、事故報道その物の様に「パタリと気にしなくなる」事になるでしょう。 ＞赤丸さん紹介記事 単に掲載時間過ぎただけなのでは？ カンさんが言う「韓国への配慮」と言う点では、確かに必要な部分もあるのですよ。 あくまでも「事故」なのですからね。船会社と防衛省（政府）でお互いに冷静になって法や話で決着付けて、今後の事故対策に生かすと言うのは当然ですね。でも、配慮が過ぎると今度は「弱腰外交」「自衛隊軽視」と見られてしまうのも確かだと思います。 今回僕が心配したのは「遺憾」と言う部分。「韓国への口撃」では無いです。相手が自衛隊なら自衛隊は下に見られる様な発言・態度で良いのかなぁ〜と心配した意味でした。 まぁ今回、サーチナ覗いても特に大きな事は無かったけどね。 スパム報告 .. 2009年11月14日 03:02   No.617011

++ 多足        あんまし右だ左だという話をしたくは無いんですけどね。そんな単純に分けるのは色々と面白くない、ただのレッテル貼りでしかなくなるんで。 ただ、ここ数年ＮＨＫが自衛隊、中国関連で嫌になるほど偏ってるんし、現首相も国内よりも国外を重視し過ぎるきらいがある、と感じるんですよ。優先順位がおかしくないか、と。 スパム報告 .. 2009年11月14日 09:47   No.617012