返信


■--原爆の不思議
++ つかじ          

ちょっと不思議に思っているのですが。日本は「唯一の被爆国だから核反対」と言われて居ますが、その対象とする言葉の意味=広島・長崎のみに限定されている様な気がしてなりません。

報道も二つの都市もそうなのですが。皆「第5福竜丸(福龍丸)」の水爆実験時の「死の灰」での被曝(放射線被害なので)している事は何も言わないのですよね。
(直接被害が被爆)
つまりは、日本は唯一「原水爆の被害国」であって、原爆被害のみの国では無いって事です。

本当に核廃絶・反対を唱えるならば、こちらも十分検討に値すると思うのですがねぇ〜。

それにこの時の水爆実験。何も日本だけじゃなく現地海域で操業・航行していた船は大概被曝しています。被害者・被害船舶総数約数100隻・約2万人・・・。
(只、各国の反応は調べが付かなかったのが残念!)

ちなみにこの事件に関しての米国から日本への動きは。この事件を契機に日本の反核運動から反米運動に代わる事を恐れた米国は、一応保証をすることを決めたのですが。その政府へ対する一文が酷い。
「保障するんだから、米国への悪口は止めさせてね?」ですよ。

もっと酷いのは。今の今迄この事件に関わり亡くなった方の死因は「放射能が原因じゃないよ、サンゴのちりの化学的影響でしょ?」と言い続けている様です。
(意味が分からんすw)

で、それらを含めて何が言いたいかと言うと。
「米国が核廃絶を訴えるなら、責任をまず認める!」
(落した事、被害者を出した事を)
「日本は核廃絶を唱えるなら、こう言った被害者が他にも居る事を知って、共に唱える事」

ついでに、この時の実験「キャッスル作戦・ブラボー」にに使用された「ICBM LGM-118Aピースキーパー」ついて調べて居て、同じ「MIRV方式」を調べて居たらこんなの見つけた。

「トーポリMのビデオ」
ttp://www.youtube.com/watch?v=e4XzipgqfbY&feature=related
マニアックなのは、チラっとですが40秒前後に「SS-24(鉄道移動式)」が映って居る事でしょうか?w
トーポリMだけは聞こえる!
.. 2009年10月24日 04:12   No.609001

++ カン       
久しぶりにカキコさせていただきます。

第五福竜丸>
自分も詳しくは知らないんですが(汗)前の職場の上司が赤系の運動をする人で、毎年原爆忌には広島・長崎に行くような方だったんですが、そういう人たちの間では忘れられていないようです。
原爆投下の責任は、おそらく永遠に認めないのではないかな…多足様も書いてたと思います。自分も暴力の国アメリカが認めるとは思えないし、もしオバマが認めるようなことがあったら彼が暗殺されかねないと心配してます。
最近読んだ本や新聞記事に、アメリカが核軍縮を進めるのはテロリストや不安定な国家が核武装するのを防ぐため、とありました。核廃絶は究極の目標、または大見得?なのではないでしょうか。日本の近くでは、不安定な北が保有したりしてますが(苦笑)独裁国家として安定してるのかな…
URLは未見です(汗)

まくら様、赤丸様、はじめまして。カンと名乗ってこちらにおじゃまさせていただいているものです。今後ともよろしくお願いします。新規スレで改めてごあいさつしたいと思います。

.. 2009年10月25日 00:22   No.609002
++ つかじ       
カンさん、ども!
>責任認めない
まぁ、そんなこったろうとは思いますがねw

しかし、ホント良くもまぁ日米同盟の名のもとに、これだけ「お互いに嫌っている」事情があるのに仲良くやってるもんだよこの国もww

また関係ないけど、ラブプラスの恋人確定後のチュッチュイチャイチャ状態が、どうにも事務作業的な感覚になってつまらなく感じて来た・・・。

.. 2009年10月25日 07:24   No.609003
++ 多足       
第五福竜丸の話に触れるなら、同じように核実験での被爆、というものにも触れることになり、それだと「日本が唯一」では無くなるからって都合もあるかもしれませんね。
っつーか、珊瑚のチリがどうこういう言い訳とか、その辺に関してはつかじさんの中である程度の回答が出てると思うんですが。認めるわけにはいかない事情、というものの話は今までも何度も出てきたわけで。

んでまあ、このタイミングでこのスレの中でいきなりラブプラスの話とかし出すから、ブログ名がどうこうって言われてしまうんじゃないのかと。新規スレならわかるけどさ、明らかに全然違うやん。あ、ちなみに新規スレが立っても、『ラブプラス』は総統がやりたがる動画しか知らないんでコメントし難い、というのが現状です、申し訳ない。

.. 2009年10月25日 16:10   No.609004
++ つかじ       
>唯一
あ・なるほど。でもここまでの話の中で、落された事実を忘れたい訳ではないです。

理由は、確かに日本に落されてしまった事は悲しい。けど今の世界情勢をみると「一応、核軍縮へ向かう」という流れが有る中、日本のみと言う話よりも「皆で向かおう」と言う姿勢の方が有効なのではないかな?と思ったからです。
でも、「核軍縮」はあっても「核廃絶」は無理かな?とも思ってます。
(鳩の友愛精神の中で、この話は出るかな?)

ごめんなさい。ちょっと変な所で変な話してしまいました。新規立てる程じゃないか、と思って。気を付けます。

.. 2009年10月26日 02:49   No.609005
++ 多足       
いやまったく、核兵器ってのはホント恐ろしい存在ですからね。インドの例見ると顕著でしょ。自力で開発し、自らの意志で放棄した、として絶賛されてましたが… 結局、パキスタンが核武装してしまって直ぐにインドも再武装ですから。自分が核兵器を恐れる最大の要因がコレです。
結局、その技術が存在し、核エネルギーというものが認識されてしまってる以上、相互不信により手放すことが出来ない。通常兵器もそうなんですが、核兵器ってのはそれが顕著に出てきますね。
だから、「廃絶」は無理だと思うのです。

スレ違いに関しては。
ペプシの件もそうでしたが、現行スレと明らかに関係ない話題なので、やっぱその場合は新規スレを立ててもらった方が助かります。ちゃんとしたレスが着けれるかどうかは、また別の話ですので。今回は残念ながら自分が『ラブプラス』解らないんで、さっぱりになってしまいましたが、なんかあったらどうぞスレを立てて下さい。新規スレを立てるペースに関しては… まあ、明確に言えることでは無いですね(苦笑) 状況次第、としか。

.. 2009年10月26日 16:39   No.609006
++ カン       
以前こちらで書いたことがあったかもしれませんが、前に見たテレビ番組(NHKだったかな)で、日本に来ている外国人が戦争関係の討論をしていたんですが、インドとパキスタンの人(おそらく民間人)が両国の核武装のお陰で小規模な武力衝突が減ったと発言していたのが印象的でした。
お互いに理性的な行動が取れるうちは良いのかも知れませんが、当面抑制装置として働くとしてもその効果は永遠ではないだろうと思っています。

.. 2009年10月27日 20:40   No.609007
++ 多足       
インド・パキスタンの件は核がすべてではないものの、核抑止力というものを考える上でとても印象的ですね。核の拡散と、核による均衡。
偶発核戦争の恐怖におびえながらの均衡ですね。「永遠ではない」ってのは、ちょっと極端な表現には感じますが、趣旨は伝わります。

.. 2009年10月28日 17:38   No.609008


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用