返信


■--上陸戦について
++ つかじ          

抵抗話の最中に申し訳ないのですが、自分もお話しさせて下さい。

今回の質問は「上陸作戦への対抗処置」についてです。大きく分ければ三段階「艦隊への妨害」「水際防御」「内陸防御」。ですが今回は主に水際と内陸に関しての疑問です。

>艦隊への妨害
これはもう上陸・もしくはその支援させなければ勝利ですね。主な戦いは「珊瑚海海戦」「捷号作戦」(どれも上陸・攻略への妨害)

>水際防御
その名の通りの「上陸直前後に対する攻撃」によって上陸を諦めさせるのが目的ですよね?
主な有名な出来事は「ノルマンディー」「サイパン」「マキン・タラワ(環境的にせざるを得なかったが)」等。

利点=「上陸する際の一瞬を狙って打撃を与える事が出来る」
欠点=「強固な陣地を構築しないと上陸前の攻撃で壊滅する恐れあり」

しかし、サイパン等の戦い等の経験では「上陸前砲爆撃」で水際のトーチカ・銃座等は悉く壊滅。
結局は内陸へと移動し結果は散々たる物。

でも、冷戦時には基本的に「水際防御」が奨励されていたし、今も余り変わりは無いみたいですしどうして水際なのか?と疑問が湧きました。
確かに出血を強いる事は出来るとは思いますが、それだけ追い落とす自信が有ったと言う事なのでしょうか?

>内陸防御
これは「硫黄島・沖縄戦」を思い浮かべれば早いでしょうか?

まぁ水際と言いつつも、内陸防御と合わせて効果を発揮させようと言うのが狙いだとは思いますが、今現在の軍隊でも有効なのかな?とちょっと思い立ったので書いてみました。
.. 2009年09月30日 03:40   No.603001

++ 多足       
艦隊への妨害による上陸阻止、という事例はやっぱ珊瑚海海戦ですよねえ。空母レキシントンを沈めたんだから日本海軍の勝ち、って言う人が多いけど、自分的にはやっぱ米濠遮断作戦の阻止に成功した、米海軍の戦略的勝利だと感じます。ミッドウェーより前にすでにつまずいてるよね、日本海軍。

水際防御は、上陸側に多大な犠牲を強いるものですが、ご指摘通り強力な準備攻撃により防御側が壊滅する危険性もあります。ノルマンディーで強く抵抗できたオマハビーチも、連合軍側の準備攻撃ミスが大きな要因ですから。水際防御での上陸阻止例はディエップがありますが、あれはちょっと特殊な例ですからね。大陸反抗作戦の準備、予行演習的な上陸ですから。まあ逆に言うと、あそこで独軍による水際防御が有効に働いたから、その突破方法の研究が連合軍内部でさらに進んだ、とも言えるでしょう。
また、ノルマンディーに関しては水際防御での激戦よりも、より大きな被害を連合軍に与えたのは内陸部での機動防御の方ではないか、と感じます。なんせ上陸初日に占領する予定だったカーン市、独軍戦車隊の大暴れの結果7月までずれ込みましたからね。まあこれもマルクフ砲台の抵抗など、水際防御の突破に手間取った影響もあるでしょうが。

しかし実際問題として、水際防御ってのは割りに合いません。マキン・タラワや硫黄島のように、上陸海岸が限定される小さな島ならまだしも、長大な海岸線を持つ地域では、その全てを要塞化するのは大変な労力が必要です。防御側は戦力を分散する必要も出てくる。これに対し、上陸側は情報収集により弱い点を狙い、より多くの戦力をぶつけてくるわけです。
これに対し内陸部での機動防御を考えるならば、防御側は広い範囲から戦力をかき集めて集中投入するタイミングを計ることも出来るでしょう。攻撃側はそれを阻止するために航空戦力をフルに投入してくるでしょうから、激しい制空戦闘も行われるでしょう。上陸作戦に空母が重要な理由の一つと考えてます。
また、上陸側の橋頭堡を攻撃できる兵器が、WWUの頃よりずっと進歩したものであるという点があります。長距離ロケットや地対地ミサイルで、かなりの遠距離から… それこそ、東京に上陸した敵軍(どこから来たw)に対し、埼玉から攻撃が出来ます。博多に上陸した敵に対しては、山ひとつ越えた先の、筑豊地方から攻撃することすら出来るわけで。
前進してきた上陸部隊を内陸10〜20km程度で足止めし、橋頭堡に対し深刻な打撃を与える。また、沖合いの補給艦艇に対して長距離対艦ミサイルを撃ち込む。とま、そんな具合で「水際」というものの懐が随分広くなったんじゃないでしょうか。

.. 2009年09月30日 08:20   No.603002
++ カン       
つかじさん、多足様の知識にはおよばないと自覚はしているんですが、少しだけ。
自衛隊は基本的に先制攻撃ができないので、敵が上陸にかからないと攻撃できない、という理由ではないでしょうか。個人的には、領海侵犯は全員とっつかまえるか沈めるべきだと思っているんですが、現実にはそうもいかないんでしょうねえ。

.. 2009年10月01日 01:32   No.603003
++ つかじ       
>ディエップの戦い
あれは酷いですよね。でも結局最終的な目的って分かって無い様ですね。まぁ研究であろうと何であろうと、投入された兵士にしたら溜まった物じゃ無かった作戦でしょうね!

>自衛隊・水際防御
かなり良い回答を頂けまして感謝感謝。成程ね。自分の参考にした事の有る資料だと、イラストがかなり海岸線に近かったり兵器が戦車と飛行機だけだったりとした物で不思議だったんですよ。
(今思えば、限られたコマで描き切れる訳無いよねw)

折角艦隊の話も出たのでチョロっと話しますかね?上陸・支援艦隊と、阻止艦隊の関係を表すなら。

毒電波「お兄ちゃんどいて!そいつ殺せない!(by月宮)」って感じでしょうかね?
「電波=上陸部隊・兄=阻止艦隊・そいつ=目的地」

(詳しくはttp://yuni_ford.at.infoseek.co.jp/tukimiya/tukimiya.html)

「珊瑚海海戦」に置いての米海軍の役割って、「痛みを伴う成功」と思ってます。幾ら空母沈めようと、日本軍が当初の目的である「MO作戦」を阻止し、日本側の搭乗員多数被害と暗号の解読もあるのだから米軍の勝利ですね。

>カンさんへ
>先制攻撃
いやいや、その時点で十分攻撃可能ですよ?
先に領海侵犯侵してますし。

蛇足ですが。かつての旧軍の宣戦布告なしの攻撃と同様の行為はあり得ません。どっかの北国を除けばw

.. 2009年10月01日 04:51   No.603004
++ つかじ       
で、改めて上陸阻止艦隊の話なのですが。

「マレー沖海戦」って単体で話される事が多いのですが、これだって元を質せば「マレー半島進攻・コタバル上陸」が切欠ですよね。
(ちなみに、コタバル上陸が本当の太平洋戦争開始。なので今では最初から宣戦布告する積りは無かったのでは?と言われてる様です。)

「英国東洋艦隊」がシンガポールを出港した事の始まりは。日本軍がマレー半島へ向かっていることへの阻止行動の一環。コタバル上陸の為の輸送艦隊の攻撃が目的。しかし、流石に危機感を覚えたのか反転。その途上で飛行機に撃沈されちゃったのが「マレー沖海戦」。
なので、これ単体で考えると比較的少ない戦力で出港したのも、輸送船と護衛相手と思ってたからなのかなぁ〜と。


個人的考えですが。東洋艦隊(Z艦隊)が当初の戦力並びに、シンガポール駐留艦も動員してれば第二艦隊・南遣艦隊と一戦交える積りだったんじゃないかな?勿論日本を低く見てればですが。

.. 2009年10月01日 05:49   No.603005
++ 多足       
カンさん。
つかじさんも指摘してる通り、上陸準備段階でも当然自衛隊は上陸部隊に対して阻止攻撃をすることは出来ますよ。そのための海上自衛隊ですから。海自の力及ばず上陸開始、となると陸自の出番なわけです。

あとまあ、小さな島の場合、そこに防衛部隊配備しても各個撃破されるだけだから、敵に一度その島を取らせ、しかる後十分な戦力で逆上陸し、奪い返すってのが自衛隊の方針だそうです。なので、おおすみ のような強襲揚陸艦も防衛目的の艦艇、と言えるわけですな。

毒電波。
元ネタがわかりませんw

マレー沖海戦。
実際英東洋艦隊の目的は日本軍の海上輸送への妨害でしょう、あのタイミングであっちに進むってのは。ちょっと慌てすぎたかな?

宣戦布告云々に関しては… そもそも日本はイギリスに対して宣戦布告してないとか。なんとまあ。

.. 2009年10月01日 08:02   No.603006
++ つかじ       
>元ネタ
おや?HP開けませんでしたか?まぁこっちはおまけみたいな物なので、暇な時にでもドゾw

>質問
また質問なのはお許しを。多足さんは他にも「上陸作戦の妨害による艦隊戦」もしくは「結果的に艦隊戦に突入した」という海戦をご存知ですか?
まぁ有る意味ガ島関連の海戦も、これに当たるのかもしれませんが。

宣戦布告に関しては、新スレ立てさせて頂きます。

.. 2009年10月02日 12:53   No.603007
++ 多足       
いや、HPは開けたんだけども意味がわからんかったというかなんというか。

海戦に関しては、ヴェーゼル演習、ナルヴィクの戦いがそれに近いんじゃないかな? 上陸作戦から目を逸らさせるための囮になったシャルンホルストとグナイゼナウ、それと戦ったレパルス等。独軍のノルウェー上陸を知り輸送船狙って強襲かけたウォースパイト。いかがでしょうか。

あとはマリアナ沖海戦やレイテ沖海戦も該当するかと。また、ノルマンディーの時にドイツ海軍は小規模ながらも出撃し、英米艦隊と交戦した駆逐艦や魚雷艇がいます。この時にノルウェー海軍の駆逐艦スベンナーが雷撃により沈没したとか。

.. 2009年10月03日 08:02   No.603008
++ つかじ       
質問回答有難う御座います。

>ナルヴィク
あ〜完全に忘れてましたよ。自分以前「サイレントハンター話」で出してたのに、すっかり忘却の彼方でした。スマソwまぁこの話もこれ位かな?

.. 2009年10月05日 02:49   No.603009
++ 多足       
自分で挙げときながら、マリアナ沖海戦はまたちょっと違う気もしてたりw 
.. 2009年10月05日 07:37   No.603010


▼返信フォームです▼
Name
Email
   
メッセージ
( タグの使用不可 )
Forecolor
アイコン   ICON list   Password 修正・削除に使用